Это хорошая статья. Для получения дополнительной информации нажмите здесь.
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Битва на реке Нам
Часть битвы за периметр Пусана
Солдаты держат флаг Северной Кореи
Войска 35-го пехотного полка США демонстрируют северокорейский флаг, захваченный на реке Нам.
Дата31 августа - 19 сентября 1950 г.
Место расположения
Река Нам , Южная Корея
РезультатПобеда ООН
Воюющие стороны
 США Южная Корея
 		 Северная Корея
Командиры и лидеры
Соединенные Штаты Уильям Б. КинПанг Хо Сан
Пэк Нак Чил
Участвующие единицы

Соединенные Штаты 25-я пехотная дивизия

Южная Корея Национальная полиция

6-й Дивизион

  • 13-й пехотный полк
  • 14-й пехотный полк
  • 15-й пехотный полк

7-й дивизион

  • 30-й пехотный полк
  • 31-й пехотный полк
  • 32-й пехотный полк
Сила
~ 15 00020 000
Жертвы и потери
~ 275 убитых
~ 625 раненых		~ 11000 убитых и брошенных

Битва реки Нам было взаимодействие между командованием Организации Объединенных Наций (ООН) и северокорейских сил в начале войны в Корее с 31 августа по 19 сентября 1950 года, в непосредственной близости от реки Нама и реки Нактонган в Южной Корее . Это была часть битвы за периметр Пусана и одно из нескольких крупных сражений, которые велись одновременно. Битва закончилась победой Организации Объединенных Наций после того, как большое количество войск армии Соединенных Штатов (США) смогли отразить атаку Корейской народной армии (КНА) через реку.

Помещенный в защиту Masan во время битвы Масан , США 35 - го пехотного полка , 25 - й пехотной дивизии заняли позиции вдоль реки Нам, один из многочисленных притоков реки Нактонган на южном фланге Пусана. 31 августа 7-я дивизия КНА форсировала реку, и, хотя 35-й пехотный полк смог остановить наступление КНА, тысячи военнослужащих КНА смогли использовать брешь в линии и окружить полк. За этим последовало ожесточенное сражение, в котором подразделения США и КНА были активно вовлечены на всем протяжении и за линией реки Кум. Однако в конце концов силы КНА были разгромлены и разбиты войсками США.

Во время битвы 35-й пехотный полк сыграл важную роль в оттеснении дивизии КНА и предотвращении ее продвижения для захвата Пусана . За боевые действия 35-го пехотного полка полк был награжден Президентской грамотой .

Фон [ править ]

Пусанский периметр [ править ]

Основная статья: Битва при Пусанском периметре

С момента начала Корейской войны и вторжения Северной Кореи в Южную Корею КНА имела превосходство как в живой силе, так и в вооружении как над армией Республики Корея (РК), так и над войсками ООН, направленными в Южную Корею, чтобы не допустить ее краха. . [1] Тактика КНА заключалась в том, чтобы агрессивно преследовать силы ООН на всех направлениях подхода к югу и агрессивно атаковать их, атакуя с фронта и инициируя двойной охват обоих флангов подразделения, что позволило КНА окружить и отрезать силы противостояния, которые затем были бы вынуждены отступить в беспорядке, часто оставляя позади большую часть своего оборудования. [2]От своего первоначального наступления 25 июня до боев в июле и начале августа КНА использовала эту тактику для эффективного разгрома любых сил ООН и их продвижения на юг. [3] Однако, когда силы ООН под командованием 8-й армии США установили периметр Пусана в августе, войска ООН удерживали непрерывную линию вдоль полуострова, которую войска КНА не могли обойти с фланга, и их численное преимущество уменьшалось с каждым днем, поскольку Превосходная система материально-технического снабжения ООН привела к большему количеству войск и припасов для сил ООН. [4]

Карта линии обороны периметра Пусана в сентябре 1950 г. Коридор Кёнджу - самый северо-восточный сектор.

Когда 5 августа КНА приблизилась к периметру Пусана, они попытались применить ту же технику лобового нападения на четырех основных путях выхода в периметр. В течение августа 6-я дивизия КНА , а затем 7-я дивизия КНА вступили в бой с 25-й пехотной дивизией США в битве при Масане , сначала отразив контрнаступление ООН, а затем вступив в бой у Комамни [5] и Батл-Маунтин . [6] Эти атаки зашли в тупик, поскольку силы ООН, хорошо оснащенные и с большим количеством резервов , неоднократно отражали атаки КНА. [7] К северу от Масана, 4-я дивизия КНА и США.24-я пехотная дивизия провела спарринг в районе выпуклости Нактонг . В Первой битве у выступа Нактонг дивизия КНА не смогла удержать плацдарм за рекой, так как для ее отражения было привлечено большое количество резервных сил США, и 19 августа 4-я дивизия КНА была отброшена через реку. 50 процентов потерь. [8] [9] В районе Тэгу пять дивизий КНА были отброшены тремя дивизиями ООН в нескольких попытках атаковать город во время битвы при Тэгу . [10] [11] Особенно ожесточенные бои произошли в битве у Боулинга, где КНА13-я дивизия была практически полностью уничтожена в атаке. [12] На восточном побережье еще три дивизии КНА были отброшены РК у Пхохан-донга во время битвы при Пхохан-донге . [13] На всем фронте войска КНА пошатнулись от этих поражений, впервые за всю войну их тактика не сработала. [14]

Сентябрьский толчок [ править ]

Основная статья: Великое наступление Нактонг

Планируя свое новое наступление, командование КНА решило, что любая попытка обойти силы ООН с фланга невозможна благодаря поддержке военно-морских сил ООН . [12] Вместо этого они решили использовать лобовую атаку, чтобы прорвать периметр и разрушить его; это считалось единственной надеждой на успех в битве. [4] Подпитываемые разведкой Советского Союза , северокорейцы знали о том, что силы ООН наращиваются вдоль периметра Пусана, и что они должны в ближайшее время начать наступление, иначе они не смогут выиграть битву. [15] Второй целью было окружить Тэгу и уничтожить подразделения ООН в этом городе. В рамках этой миссии КНА сначала перережет линии снабжения на Тэгу. [16][17]

20 августа командование КНА распространило боевые приказы своим подчиненным подразделениям. [15] План предусматривал одновременную пятистороннюю атаку на линии ООН. Эти атаки сокрушат защитников ООН и позволят КНА прорвать оборону по крайней мере в одном месте, чтобы отбросить войска ООН. Было приказано пять боевых группировок. [18] В южной части своего сектора, где 25-я пехотная дивизия США удерживала линию обороны ООН, I корпус КНА планировал сильную атаку, координируя ее с атакой на 2-ю пехотную дивизию США на севере. [19]6-я и 7-я дивизии КНА получили приказ атаковать 20 августа. План предусматривал наступление 1-го корпуса КНА по всей линии в 22:00 31 августа. [20] 6-я дивизия, наиболее южная на правом фланге, была атаковать через Хаман, Масан и Чинхэ, а затем захватить Кумхэ на западной стороне дельты реки Нактонг в 15 милях (24 км) от Пусана к 3 сентября. [21] Зона дивизии должна была быть к югу от шоссе от Чинджу до Комамни до Масана. [6] 7-я дивизия, следующая к северу от 6-й дивизии, должна была атаковать к северу от Масанского шоссе, повернуть налево к Нактонгу и ждать 6-ю дивизию справа от нее и 9-ю дивизию КНА.слева, чтобы присоединиться к нему. [21] Часть 7-й дивизии была сосредоточена в районе Уирьонг к западу от реки Нам. В этом плане 6-я дивизия противопоставлялась 24-му пехотному полку США, а 7-я дивизия - 35-му пехотному полку США . [20] В рамках этого плана 6-я дивизия КНА за несколько недель до этого вступила в бой с 24-й пехотой у Бэттл-Маунтин , но ни одна из сторон не добилась успеха. [22]

Битва [ править ]

Северокорейский переход [ править ]

Войска 7-й дивизии КНА приложили все усилия для нападения на линию 35-й пехоты США. [17] В 23:30 31 августа самоходная высокоскоростная артиллерийская установка СУ-76 через Нэм произвела выстрелы по позиции роты G 35-го пехотного полка, возвышавшейся над рекой. [23] Через несколько минут артиллерия КНА атаковала все передовые стрелковые роты полка с моста Намджи-ри на западе. [21] [24] Под прикрытием этого огня усиленный полк 7-й дивизии КНА пересек реку Нам и атаковал роты F и G 35-й пехотной дивизии. [25] Другие солдаты КНА пересекли Нам по подводному мосту.перед рисовым полем к северу от Комамни и недалеко от границы между 2-м батальоном, возглавляемым подполковником Джоном Л. Уилкинсом-младшим, удерживающим берег реки, и 1-м батальоном подполковника Бернарда Г. Титера, удерживающим линию холма, которая протянулся от реки Нам до Сибиданг-сан и шоссе Чинджу-Масан. [23] 35-й пехотный полк, столкнувшись с нехваткой техники и подкреплений, был недостаточно экипирован, но, тем не менее, готов к атаке. [26]

Танк Т-34 был стандартной броней, использовавшейся северокорейской армией в 1950 году, а также присутствовал в Масане.

На переправе через реку в низине между этими двумя батальонами командир полка разместил 300 человек национальной полиции Республики Корея , ожидая, что они продержатся там достаточно долго, чтобы служить предупреждением для остальных сил. [27] Пушки с фланговых холмов могли прикрыть низину огнем. Вернувшись в Комамни, он держал 3-й батальон в готовности к контратаке, чтобы остановить проникновение КНА, если оно произойдет. [23] Неожиданно роты Национальной полиции у парома рассеялись при первом возгорании КНА. [24]В 00:30 войска КНА прошли через это отверстие в линии, некоторые повернули налево, чтобы захватить роту G во фланг и тыл, а другие повернули направо, чтобы атаковать роту C, которая находилась на отроге земли к западу от Комамни. Дорога. [27] Элементы рот C и D сформировали линию обороны вдоль дамбы на северной окраине Комамни, где на рассвете к ним присоединились американские танки. КНА, однако, не выехала на развилку дорог Комамни в 4 милях (6,4 км) к югу от реки, как ожидал командующий США подполковник Генри Фишер; вместо этого они повернули на восток, в холмы за 2-м батальоном. [23]

Позиция роты B, 35-го пехотного полка, на высоте 1100 футов (340 м) Сибиданг-сан, примыкала к Масанской дороге в 2 милях (3,2 км) к западу от Комамни и давала роте прекрасный вид на окружающую местность. Это была ключевая позиция в линии 25-й дивизии, и командир 25-й дивизии генерал Уильям Б. Кин знал, что КНА сочтет это важным местом для атаки. [28] Подготовительный обстрел КНА продолжался с 11:30 до полуночи. Под этим прикрытием два батальона 13-го полка 6-й дивизии выдвинулись в пределах 150 ярдов (140 м) от американских окопов. В это же время танки КНА Т-34 , САУ СУ-76 и противотанковые орудия двинулись в сторону Комамни по дороге у подножия Сибиданг-сан. Американский M4A3 Shermanтанк уничтожил Т-34 сразу после полуночи, а команда 3,5-дюймовой «Базуки » уничтожила самоходку и несколько 45-мм противотанковых орудий. [23]

На гребне Сибиданг-сан противопехотное минное поле остановило первую атаку пехоты КНА. Последовали новые атаки, и все они были отражены превосходящей огневой мощью американских войск. [27] К 02:30 у стрелков роты Б были настолько истощены боеприпасы, что они начали снимать пулеметные пули с лент боеприпасов и использовать их в своих винтовках. 1-й взвод роты «С» у подножия горы позади роты «В» поднялся на Сибиданг-сан за 45 минут с пополнением боеприпасов для роты. Незадолго до рассвета атака КНА прекратилась. При дневном свете было видно огромное количество брошенного оборудования КНА, разбросанного на склоне чуть ниже гребня, в том числе 33 пулемета. Среди погибших КНА был и командир 13-го полка. [29]

На рассвете 1 сентября вспомогательные силы штаба роты С под командованием американских танков расчистили дорогу на Сибиданг-сан и пополнили боеприпасы 2-й взвод роты B как раз вовремя, чтобы он смог отразить еще одну атаку КНА. В результате этого неудавшегося нападения 77 человек были убиты, а 21 кНА был взят в плен. [29] Хотя 35-й пехотный полк удерживал все свои исходные позиции, за исключением передового взвода роты G, 3000 солдат КНА находились в тылу. [24] [27] Самое дальнее восточное проникновение достигло возвышенности к югу от Чирвона с видом на дорогу с севера на юг. [29]

Тем временем 6-я дивизия КНА совершила прорыв в секторе 24-й пехоты США на юг, подавив полк и отбросив его назад. 2-й батальон 24-го пехотного полка на хребтах, возвышающихся над Аманом, был отброшен, поскольку его солдаты отступали без приказа. [30] Выжившие из 1-го и 2-го батальонов 24-го пехотного полка позже появились в рядах 35-го, и командиры полков обнаружили, что весь полк рассыпался под атакой КНА. Кин приказал 1-му батальону 27-го пехотного полка прибыть и помочь восстановить позиции 24-го. [31]

Северокорейское проникновение [ править ]

В контратаке после рассвета рота К и танки частично восстановили контроль над хребтами, возвышавшимися над Хаманом, но не полностью. [32] Большое количество КНА находилось позади боевых позиций 35-го пехотного полка до районов Чирвон-ни и Чунг-ни, в 6 милях (9,7 км) к востоку от Комамни и передовых позиций. КНА продолжали форсировать реку Нам после рассвета 1 сентября в районе разрыва между 1-м и 2-м батальонами. [27]Самолет наблюдения ООН заметил, что там переходили примерно четыре роты, и направил огонь из 64-го дивизиона полевой артиллерии по переправе, который уничтожил примерно три четверти из них. Затем истребители обстреляли выживших. Другая крупная группа КНА была замечена на открытом воздухе у реки позже в тот же день, и американские самолеты вели артиллерийский огонь по колонне, в результате чего пострадали около 200 человек. [32]

План атаки I корпуса КНА ниже реки Нам заключался в том, чтобы его 6-я дивизия продвигалась на восток вдоль главной дороги Чинджу-Комам-ни-Масан через 1-й батальон 35-го пехотного полка и в то же время основные элементы 7-й дивизии. повернуть на юго-восток за 2-м батальоном 35-го пехотного полка и перерезать Чирвонскую дорогу. [27] Эта дорога пересекала реку Нактонг по консольному стальному мосту в Намджи-ри из зоны 2-й пехотной дивизии США и шла на юг через Чирвон, чтобы присоединиться к главному шоссе Масан в 8 милях (13 км) к востоку от Комамни, недалеко от деревни Чунг-ни, в 4 милях (6,4 км) к северо-западу от Масана. Эти два пути приближения, шоссе Комам-ни-Масан и дорога Чирвон, сходящаяся в Чунг-ни, составляли оси их плана нападения. [33]

Инженерные войска США, контратаковавшие второстепенную дорогу к Чирвону в течение 1 сентября, продвигались медленно, и КНА остановила их днем. [34] 35-я пехотная дивизия была окружена силами 6-й и 7-й дивизий КНА, в тылу которых находилось примерно три батальона. [27] Позже, говоря о ситуации, Фишер сказал: «Я никогда не намеревался отступать. Мне некуда было идти. Я планировал войти в периметр полка и удержаться». [34]

Контратака 2–27-го пехотного полка США [ править ]

Войска 2-го батальона 27-го пехотного полка проходят по захваченной Инженерной дороге.

К середине дня Кин почувствовал, что ситуация представляет собой серьезную угрозу целостности линии дивизии. Он приказал 2-му батальону 27-го пехотного полка атаковать позади 35- го пехотного полка , потому что большая часть артиллерии дивизии находилась под прямой атакой пехоты КНА. [34] Утром 1 сентября, когда войска 7-й дивизии КНА атаковали, первым американским подразделением, с которым они столкнулись, была рота G, 35-я пехотная дивизия, на северном выступе бреши. [27]В то время как некоторые подразделения КНА отошли, чтобы атаковать роту G, другие продолжили наступление и вступили в бой с ротой E в 2 милях (3,2 км) вниз по течению от нее, а третьи атаковали разрозненные подразделения роты F вплоть до ее 1-го взвода, который охранял Намджи. -ri мост. Там, на крайнем правом фланге 25-й дивизии, этот взвод отогнал силы КНА после ожесточенного боя. К 2 сентября рота E в тяжелых боях уничтожила большую часть батальона КНА. [34]

Из всех частей 2-го батальона рота G получила тяжелые удары. Перед рассветом 1 сентября войска КНА нанесли взводы роты G на отдельных холмах под сильным штурмом. Вскоре после 03:00 они захватили 3-й взвод, роту тяжелых минометов, и вытеснили его с позиций. Эти минометчики поднялись на высоту 179 и на ее гребне присоединились ко 2-му взводу роты G. [34] Тем временем 3-й взвод роты G на невысоком холме вдоль реки Нам в 4 милях (6,4 км) от ее слияния с рекой Нактонг также был атакован с близкого расстояния. [27] После рассвета, капитанЛерой Э. Майеске, командир роты G, просил сосредоточить артиллерию и нанести авиаудары, но они не спешили. В 11:45 КНА почти достигли вершины холма, и только узкое пространство разделяло две силы. Через несколько минут Маеске был убит, и младший лейтенант Джордж Роуч, командующий 3-м взводом, снова сообщил о ситуации и попросил нанести воздушный удар . ВВС США доставили удар по КП , состоявшейся стороне холма, и это проверило штурмы. К этому времени многие войска КНА захватили и заняли окопы на позиции взвода и оттуда забросали гранатами другие части позиции. Одна из гранат убила Роуча рано утром. Сержант первого классаЮниус Поуви, командир отряда, принял командование. К 18:00 во взводе у Поуви осталось всего 12 боеспособных солдат, 17 из 29 оставшихся в живых были ранены. [35] Когда боеприпасы почти закончились, Пуви запросил и получил разрешение отойти на главную позицию роты G. [27] После наступления темноты 29 человек, трое из них несли на носилках, удалились, прикрытые прибытием американских танков. Группа достигла позиции роты G на высоте 179 в 23:30. [35]

Пат [ править ]

В то время как рота G удерживала свои позиции на высоте 179 2 сентября, отражая атаки КНА, 2-й батальон 27-го пехотного полка начал атаку на северо-запад в 17:00 из района Чун-ни. [36] Батальон медленно продвигался против грозных сил КНА. Ночь была очень темной, а местность вдоль паромной переправы Кухэри была гористой. После ночных боев батальон вышел на позицию к югу от исходных оборонительных позиций роты G 35-го пехотного полка на следующий день в 15:00. Началась скоординированная атака бронетехники, артиллерии, авиации и пехоты США, и к 18:00 батальон восстановил боевую линию. В этой атаке 2-й батальон 27-го пехотного полка уничтожил 275 КНА и восстановил большую часть оборудования, которое рота G потеряла ранее. [35]

2-й батальон 27-го пехотного полка оставался на отвоеванных позициях в течение ночи 3 сентября. В 8:00 следующего дня рота G 35-го пехотного полка сменила его на отвоеванных позициях, и 2-27-й пехотный полк начал наступление на реку. подъездная дорога. [36]В то время как это происходило, пришло известие, что КНА снова вытеснила G Company с ее вновь созданного положения. 2-27-й пехотный полк развернулся, атаковал и снова восстановил позиции роты G. К 12:00 4 сентября 2-27-й пехотный полк снова передал эти позиции роте G и возобновил наступление в тыл вдоль дороги в промежутке между 1-м и 2-м батальонами 35-го пехотного полка. Практически сразу он вошел в контакт с силами КНА. Вскоре пулеметы КНА обстреляли американские войска с трех направлений. Пошли проливные дожди, и наблюдение ухудшилось. К этому времени у 2–27-го пехотного полка не хватало боеприпасов. Командующий приказал батальону отойти на 500 ярдов (460 м) в благоприятную местность, чтобы он мог пополнить запасы. [37]

Пополнение запасов оказалось сложной задачей. Батальон очистил путь снабжения двумя днями ранее в ходе атаки на позицию роты G, но теперь он снова был перекрыт. Командир батальона запросил снабжение с воздуха, и на следующее утро, 5 сентября, восемь транспортных самолетов завершили снабжение, и 2-й батальон 27-го пехотного полка был готов возобновить наступление в тыл. [37] К вечеру они очистили дорогу снабжения и прилегающую территорию от проникновения КНА на расстояние 8000 ярдов (7300 м) в тыл от передовых позиций роты G. [36] Там 2–27-й пехотный полк получил приказ остановиться и подготовиться к атаке на северо-восток, чтобы соединиться с 1-м батальоном 27-го пехотного полка. [37]

3-27-й пехотный полк США продвигается [ править ]

После того, как 2 сентября 2–27-й пехотный полк покинул район Чун-ни в атаке на роту G, КНА атаковала командный пункт 24-го пехотного полка и несколько артиллерийских позиций. Чтобы справиться с этой новой ситуацией, генерал Кин приказал оставшемуся батальону 27-й пехотной дивизии под командованием подполковника Джорджа Х. ДеЧоу атаковать и уничтожить действующие там КНА. [38] [39]

Командный пункт 27-го пехотного полка под мостом у Амана

После раннего утреннего боя 3 сентября против нескольких сотен КНА в районе артиллерийских позиций батальон ДеЧоу начал атаку в 15:00 по высокой пересеченной местности к западу от «Подковы» в виде глубокого поворота на Масанской дороге. был назван в 4 милях (6,4 км) к востоку от Комамни. Его задача заключалась в том, чтобы захватить и обезопасить возвышенность над «Подковой», а затем ослабить давление на тыл 24-го пехотного полка. Первоначально только одна артиллерийская установка могла поддерживать атаку. После того как батальон продвинулся на некоторое расстояние, силы КНА численностью более 1000 человек контратаковали его и нанесли тяжелые потери, в том числе 13 офицеров. Дополнительные танки США двинулись вверх, чтобы обезопасить незащищенный правый фланг и тыл, а удары с воздуха помогли сдержать силы КНА.Батальону наконец удалось подняться на высоту.[38]

На следующее утро, 4 сентября, вместо продолжения наступления на командный пункт 24-го пехотного полка, [40]3-му батальону 27-го пехотного полка было приказано атаковать район Комамни, где войска КНА вели боевые действия на позициях артиллерии США. Это нападение началось в 09:00 под шквальным огнем из стрелкового оружия. Днем из-за проливных дождей наступление замедлилось, но после битвы, продолжавшейся весь день, роты I и K с помощью многочисленных авиаударов захватили возвышенность на перекрестке Комамни. Из-за многочисленных потерь в батальоне Кин присоединил к нему роту С, 65-й инженерный боевой батальон. На следующий день, 5 сентября, 3-й батальон 27-го пехотного полка направил свою атаку через пересеченную местность в сторону Хамана и направился к командному пункту 24-го пехотного полка. В ходе атаки 3-й батальон насчитал более 300 убитых в районе, который он пересек. [38]

Атака артиллерии [ править ]

Серия событий, которая заставила Кина изменить направление атаки ДеЧоу на Комамни, началась в 01:00 3 сентября. 1-й батальон 35-го пехотного полка в это время продвинулся дальше на запад, чем любое другое подразделение сил ООН в Корее. . За ее позициями на Сибиданг-сан основной путь снабжения и тылы находились в руках КНА, и только при дневном свете и под конвоем автомобили могли двигаться по дороге. [41] На Сибиданг-сан батальон удерживал свои исходные позиции после ожесточенных боев 1 сентября, полностью окруженный колючей проволокой , минами-ловушками и сигнальными ракетами, со всем вспомогательным оружием внутри его плотных периметров. У батальона было преимущество вызова прикрытия артиллерийского огня на всех подходах. [31]Через час после полуночи по батальону обрушился штурм КНА. Бои там продолжались до рассвета 3 сентября, когда 1-й батальон 35-го пехотного полка насчитал 143 убитых КНА перед своими позициями и, исходя из этого, оценил, что общие потери КНА составили около 500 человек. [41] 35-е подразделения также имели преимущество в виде хорошо построенных опорных пунктов на протяжении всего боя, которые КНА не могла преодолеть. [31]

В этом ночном бою принимал непосредственное участие 64-й дивизион полевой артиллерии, поддерживавший 1-й батальон. Около 50 КНА до рассвета проникли на позицию А батареи и атаковали ее. КНА с применением автоматов захватила две артиллерийско-пулеметные позиции периметра, пробившись к артиллерийским орудиям в 03:00. Там капитан Эндрю С. Андерсон и его люди сражались в рукопашном бою с КНА. Часть орудий временно попала в руки КНА, но артиллеристы отразили атаку, чему способствовал сосредоточенный огонь из расположенной поблизости батареи С 90-го полевого артиллерийского дивизиона, отрезавший КНА от подкреплений. Защищая свои орудия в этом ночном бою, Батарея потеряла семь человек убитыми и 12 ранеными. [41]

Борьба в поддержку фронта реки Nam в северной части дивизии двадцать пятого сектора были пять батарей 159 - й и 64 - й полевой артиллерии батальоны, стреляющие 105 - мм гаубиц и одна батарея 90 - й полевой артиллерии батальон , который обстреливал 155 мм гаубицы, [ 42], всего 36 орудий. Одна 155-мм гаубица была выпущена из Комамни в район к северу от Чунгамни, маршрута снабжения 6-й дивизии КНА. Еще одно передовое артиллерийское орудие держало под обстрелом мост Ирионг-ни через Нам. По оценкам артиллерийской 25-й дивизии, за первые три дня сентября было убито около 1825 солдат КНА. [41] В это критическое время Пятые воздушные силы СШАдобавил свою огневую мощь к артиллерии дивизии для поддержки сухопутных войск. Командующий 8-й армией генерал Уолтон С. Уокер приписывал победу ООН в этом секторе непосредственно широкой поддержке с воздуха, которую его дивизия получила в сражении. [43]

Отбитые северокорейцы [ править ]

В течение следующей недели в тылу 35-го пехотного полка продолжались ожесточенные, беспорядочные бои. [44] Батальоны, роты и взводы, отрезанные и изолированные, сражались независимо от вышестоящего управления и помощи, за исключением аэродромов, которые снабжали многие из них. Airdrops также поставляла силы помощи, пытающиеся достичь передовых частей. К изолированным частям подъезжали танки и бронемашины с запасами продовольствия и боеприпасов, а на обратном пути увозили тяжелораненых. В целом 35-й пехотный полк сражался на своих исходных боевых позициях, в то время как сначала один батальон, а затем два батальона 27-го пехотного полка сражались с ним через примерно 3000 кНА, действовавшие в его тылу. [43]

Хотя после 5 сентября 25-я дивизия в целом подвергалась меньшему давлению со стороны подразделений КНА, серьезные локальные атаки продолжались. 6 сентября 1-й батальон 27-го пехотного полка двинулся на север из района Амана, чтобы присоединиться ко 2-му батальону для зачистки войск КНА за 35-м пехотным полком и ниже реки Нам. Захваченные между 35-м пехотным полком на своих холмах вдоль реки и атакующими подразделениями 27-го пехотного полка, большое количество КНА было убито. Сообщается, что в течение дня шестнадцать различных групп были рассредоточены с тяжелыми потерями. К утру 7 сентября появилось явное свидетельство того, что выжившие члены 7-й дивизии КНА пытались бежать через реку Нам. [45] Однако КНА предприняла еще одну атаку против 35-го пехотного полка, которую быстро отбила. [46]25-я пехотная дивизия похоронила в тылу более 2000 убитых КНА, убитых между 1 и 7 сентября. В это число не вошли убитые на его позициях. [45]

Сильные дожди вызвали подъем рек Нам и Нактонг 8 и 9 сентября, что снизило опасность новых переходов. 8 сентября, после того, как 35-й пехотный полк охранял его в течение недели, ВВС США F-82 Twin Mustangsпо ошибке разбомбил мост Намджи-ри через Нактонг и одной 500-фунтовой (230 кг) бомбой разрушил центральный пролет длиной 80 футов (24 м). В это время предполагалось, что только мосты к северу от слияния Нам и Нактонг подвергнутся воздушной атаке. Некоторые местные командиры думали, что если бы КНА обошла этот мост и перешла через Нактонг дальше на восток, между ними и Пусаном ничего не было бы. Однако атаки КНА на 2-й батальон 35-го пехотного полка происходили каждую ночь. Подходы к мосту с северной стороны заминированы. Когда-то в этом районе лежало около 100 погибших КНА. [47] С 9 по 16 сентября были ограниченные атаки на фронте 35-го пехотного полка, но большая часть движения КНА была сломлена, и они не могли снова проводить сильные атаки против полка.[48]

Вывод Северной Кореи [ править ]

Смотрите также: Битва при Инчхоне и наступление по периметру Пусана

Контратака ООН в Инчхоне обошла КНА и перекрыла все их основные маршруты снабжения и подкреплений. 16 сентября, когда 8-я армия начала свой прорыв из периметра Пусана, 25-я пехотная дивизия все еще сражалась с силами КНА в тылу, а опорные пункты КНА существовали на высотах Бэттл-Маунтин, Пиль-бонга и Собук-сан. [49] Кин чувствовал, что дивизия может продвигаться по дорогам к Чинджу только тогда, когда будет очищен горный центр фронта дивизии. Поэтому он считал, что ключ к продвижению 25-й дивизии лежит в ее центре, где КНА удерживала высоту и ежедневно подвергала 24-й пехотный полк атаке. [44]27-й пехотный полк слева и 35-й пехотный полк справа, по обе стороны дороги между Чинджу и Масан, удерживали свои позиции и не могли наступать, пока ситуация перед 24-м пехотным полком не улучшилась. [50]

19 сентября ООН обнаружила, что КНА покинула Бэттл-Маунтин ночью, и 1-й батальон 24-го пехотного полка выдвинулся и занял ее. Справа 35-й пехотный полк двинулся вперед. [51] Было лишь небольшое сопротивление, пока он не достиг возвышенности перед Чунгамни, где скрытые солдаты КНА в паучьих норах стреляли в солдат 1-го батальона с тыла. На следующий день 1-й батальон захватил Чунгамни, а 2-й батальон захватил длинную линию хребта, идущую на северо-запад от него до реки Нам. Между тем, КНА все еще держала сильные позиции против оставшейся дивизии, где 27-й пехотный полк вел тяжелые бои, пытаясь продвинуться вперед. [52]

КНА покинула район Масана в ночь с 18 на 19 сентября. 7-я дивизия КНА отошла с юга от реки Нам, в то время как 6-я дивизия уклонилась от частей, чтобы прикрыть весь фронт. Прикрытая 6-й дивизией, 7-я дивизия к утру 19 сентября переправилась на северный берег реки Нам. Затем 6-я дивизия КНА отошла со своих позиций на Собук-сане. [52] Американские подразделения быстро преследовали их на север , преодолевая позиции Battle Mountain, которые больше не имели стратегического значения. [53]

Последствия [ править ]

35-я пехотная дивизия потеряла 154 человека убитыми, 381 раненым и двумя пропавшими без вести. 27-й пехотный полк потерял в общей сложности 118 убитыми, 382 ранеными и один взятый в плен во время битвы за периметр Пусана, однако это включает пять убитых и 54 раненых в битве при боулинге и около 150 жертв в первом сражении у Нактонгской выпуклости . В поддержку операций на реке Нам 64-й дивизион полевой артиллерии потерял 16 убитыми, 27 ранеными, один взят в плен и 5 пропавших без вести, 159-й дивизион полевой артиллерии потерял 18 убитыми и 41 раненым, а 90-й дивизион полевой артиллерии - 15 убитыми, 54 ранеными и один отсутствует. [54] Полк так хорошо показал себя в отражении от КНА, что Кин номинировал его на премию Президента.. [36]

КНА сильно пострадала в бою, большинство из них стало жертвами нападения. К середине сентября 7-я дивизия КНА была сокращена до 4000 человек, что составляет 6000 потерь с того момента, когда она была введена в периметр. [55] Только 2000 человек из 6-й дивизии КНА вернулись в Северную Корею, что составило потерю 80 процентов ее личного состава. При попытке вернуться в Северную Корею были захвачены большие группы войск из дивизий, в том числе до 3000 человек. Атакующие силы, составлявшие более 20 000 человек, к концу боев при Масане сократились до 6 000 человек. [56]

Сражение при Масане оставалось безвыходным на протяжении всех шести недель битвы при Пусанском периметре. Каждая из сторон предприняла несколько попыток наступления друг против друга, пытаясь силой отвести войска, но КНА не смогла прорвать периметр ООН, а войска ООН не смогли подавить КНА до такой степени, что они были вынуждены отойти. [53] Сама битва была тактической связью, так как ни одна из сторон не могла решительно победить другую, однако подразделения ООН достигли своей стратегической цели - не допустить продвижения КНА дальше на восток и создания угрозы Пусану. Вместо этого они смогли удержать оборону от повторных атак до нападения Инчхон и прорыва Пусана и, таким образом, успешно победили КНА в последующих боях. [52]

Примечания [ править ]

  1. ^ Appleman 1998 , стр. 392
  2. ^ Вархола 2000 , стр. 6
  3. ^ Ференбах 2001 , стр. 138
  4. ^ a b Appleman 1998 , стр. 393
  5. ^ Appleman 1998 , стр. 367
  6. ^ a b Bowers, Hammong & MacGarrigle 2005 , стр. 149
  7. ^ Appleman 1998 , стр. 369
  8. ^ Ференбах 2001 , стр. 130
  9. ^ Александр 2003 , стр. 139
  10. ^ Appleman 1998 , стр. 353
  11. ^ Александр 2003 , стр. 143
  12. ^ a b Catchpole 2001 , стр. 31 год
  13. ^ Ференбах 2001 , стр. 136
  14. ^ Ференбах 2001 , стр. 135
  15. ^ a b Ференбах 2001 , стр. 139
  16. ^ Миллет 2000 , стр. 508
  17. ^ а б Александр 2003 , стр. 181
  18. ^ Appleman 1998 , стр. 395
  19. ^ Александр 2003 , стр. 132
  20. ^ a b Appleman 1998 , стр. 438
  21. ^ a b c Bowers, Hammong & MacGarrigle 2005 , стр. 157
  22. ^ Bowers, Hammong & MacGarrigle 2005 , стр. 148
  23. ^ a b c d e Appleman 1998 , стр. 442
  24. ^ a b c Александр 2003 , стр. 183
  25. ^ Bowers, Hammong & MacGarrigle 2005 , стр. 158
  26. ^ Bowers, Hammong & MacGarrigle 2005 , стр. 159
  27. ^ a b c d e f g h i j Bowers, Hammong & MacGarrigle 2005 , стр. 162
  28. ^ Bowers, Hammong & MacGarrigle 2005 , стр. 161
  29. ^ a b c Appleman 1998 , стр. 443
  30. ^ Bowers, Hammong & MacGarrigle 2005 , стр. 160
  31. ^ a b c Bowers, Hammong & MacGarrigle 2005 , стр. 164
  32. ^ a b Appleman 1998 , стр. 470
  33. ^ Appleman 1998 , стр. 471
  34. ^ a b c d e Appleman 1998 , стр. 472
  35. ^ a b c Appleman 1998 , стр. 473
  36. ^ a b c d Bowers, Hammong & MacGarrigle 2005 , стр. 163
  37. ^ a b c Appleman 1998 , стр. 474
  38. ^ a b c Appleman 1998 , стр. 475
  39. ^ Bowers, Hammong & MacGarrigle 2005 , стр. 178
  40. ^ Bowers, Hammong & MacGarrigle 2005 , стр. 172
  41. ^ а б в г Appleman 1998 , стр. 476
  42. ^ Bowers, Hammong & MacGarrigle 2005 , стр. 150
  43. ^ a b Appleman 1998 , стр. 477
  44. ^ a b Bowers, Hammong & MacGarrigle 2005 , стр. 177
  45. ^ a b Appleman 1998 , стр. 478
  46. ^ Bowers, Hammong & MacGarrigle 2005 , стр. 174
  47. ^ Appleman 1998 , стр. 479
  48. ^ Bowers, Hammong & MacGarrigle 2005 , стр. 176
  49. ^ Appleman 1998 , стр. 568
  50. ^ Appleman 1998 , стр. 569
  51. ^ Bowers, Hammong & MacGarrigle 2005 , стр. 179
  52. ^ a b c Appleman 1998 , стр. 570
  53. ^ a b Bowers, Hammong & MacGarrigle 2005 , стр. 180
  54. Перейти ↑ Ecker 2004 , p. 29
  55. ^ Appleman 1998 , стр. 546
  56. ^ Appleman 1998 , стр. 603

Ссылки [ править ]

  • Александр, Бевин (2003), Корея: Первая проигранная война , книги Hippocrene , ISBN 978-0-7818-1019-7
  • Эпплман, Рой Э. (1998), Юг до Нактонга, север до Ялу: Армия Соединенных Штатов в Корейской войне , Министерство армии , ISBN 978-0-16-001918-0 Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  • Бауэрс, Уильям Т .; Хаммонг, Уильям М .; МакГарригл, Джордж Л. (2005), Черный солдат, Белая армия: 24-й пехотный полк в Корее , University Press of the Pacific, ISBN 978-1-4102-2467-5
  • Ловушка, Брайан (2001), Корейская война , Robinson Publishing , ISBN 978-1-84119-413-4
  • Эккер, Ричард Э. (2004), Сражения Корейской войны: Хронология, с индивидуальными цифрами потерь Соединенных Штатов и почетными медалями , McFarland & Company , ISBN 978-0-7864-1980-7
  • Ференбах, TR (2001), This Kind of War: The Classic Korean War History - Fiftieth Anniversary Edition , Potomac Books, ISBN 978-1-57488-334-3
  • Миллетт, Аллан Р. (2000). Корейская война, Том 1 . Линкольн, Небраска : University of Nebraska Press. ISBN 978-0-8032-7794-6.
  • Вархола, Майкл Дж. (2000), Пламя и Лед: Корейская война, 1950–1953 , Da Capo Press , ISBN 978-1-882810-44-4

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Гастингс, Макс (1988), Корейская война , Саймон и Шустер , ISBN 978-0-671-66834-1

Координаты : 35.2369 ° N 128.4214 ° E35 ° 14′13 ″ с.ш. 128 ° 25′17 ″ в.д. /  / 35.2369; 128,4214