Битва у реки Нам
Это хорошая статья. Для получения дополнительной информации нажмите здесь.
Из Википедии, свободной энциклопедии
  (Перенаправлено из «Битвы на реке Нам» )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Битва у реки Нам
Часть битвы за периметр Пусана
Солдаты держат северокорейский флаг
Войска 35-го пехотного полка США демонстрируют северокорейский флаг, захваченный на реке Нам.
Дата31 августа - 19 сентября 1950 г.
Место расположения
Река Нам , Южная Корея
РезультатПобеда Организации Объединенных Наций
Воюющие стороны
 США Южная Корея
 		 Северная Корея
Командиры и лидеры
Соединенные Штаты Уильям Б. КинПанг Хо Сан
Пэк Нак Чил
Участвующие единицы

Соединенные Штаты 25-я пехотная дивизия

Южная Корея Национальная полиция

6-й дивизион

  • 13-й пехотный полк
  • 14-й пехотный полк
  • 15-й пехотный полк

7-й дивизион

  • 30-й пехотный полк
  • 31-й пехотный полк
  • 32-й пехотный полк
Сила
~ 15 00020 000
Жертвы и потери
~ 275 убитых
~ 625 раненых		~ 11000 убитых и дезертировавших

Битва у реки Нам — сражение между Командованием Организации Объединенных Наций (ООН) и войсками Северной Кореи в начале Корейской войны с 31 августа по 19 сентября 1950 года в районе рек Нам и Нактонг в Южной Корее . Это была часть битвы за периметр Пусана и одно из нескольких крупных сражений, которые велись одновременно. Битва закончилась победой Организации Объединенных Наций после того, как большое количество войск армии Соединенных Штатов (США) смогли отразить атаку Корейской народной армии (КНА) через реку.

Заняв оборону Масана во время битвы при Масане , 35-й пехотный полк США и 25-я пехотная дивизия заняли позиции вдоль реки Нам, одного из многих притоков реки Нактонган на южном фланге Пусанского периметра. 7-я дивизия КНА форсировала реку 31 августа, и хотя 35-я пехотная дивизия смогла остановить наступление КНА, тысячи солдат КНА смогли использовать брешь в позициях и окружить полк. За этим последовал ожесточенный бой, в котором подразделения США и КНА вели активные боевые действия вдоль линии реки Кум и за ней. В конце концов, однако, силы КНА были разгромлены и разгромлены войсками США.

В ходе боя 35-я пехотная дивизия сыграла важную роль в оттеснении дивизии КНА и предотвращении ее наступления на Пусан . Выступление 35-го пехотного полка в бою принесло полку награду Президентского подразделения .

Задний план

Пусанский периметр

Основная статья: Битва за периметр Пусана

С начала Корейской войны и вторжения Севера в Южную Корею КНА имела превосходство как в живой силе, так и в технике как над армией Республики Корея (РК), так и над силами ООН, отправленными в Южную Корею, чтобы предотвратить ее крах. . [1] Тактика КНА заключалась в агрессивном преследовании сил ООН на всех направлениях подхода на юг и в наступательном столкновении с ними, наступая с фронта и инициируя двойной охват обоих флангов соединения, что позволило КНА окружить и отрезать противостоящая сила, которая затем была бы вынуждена в беспорядке отступить, часто оставляя большую часть своего оборудования. [2]От своего первоначального наступления 25 июня до боев в июле и начале августа КНА использовала эту тактику, чтобы эффективно нанести поражение любым силам ООН и отбросить их на юг. [3] Однако, когда силы ООН под командованием 8- й армии Соединенных Штатов в августе установили периметр Пусана , войска ООН удерживали непрерывную линию вдоль полуострова, которую войска КНА не могли обойти с фланга, и их численное превосходство уменьшалось с каждым днем ​​по мере того, как превосходная система материально-технического снабжения ООН привлекла больше войск и припасов для сил ООН. [4]

Карта линии обороны периметра Пусана в сентябре 1950 г. Кёнджуский коридор - самый северо-восточный сектор.

Когда 5 августа КНА подошла к периметру Пусана, они попытались использовать тот же метод лобовой атаки на четырех основных направлениях подхода к периметру. В течение августа 6-я дивизия КНА , а затем 7-я дивизия КНА вступили в бой с 25-й пехотной дивизией США в битве при Масане , сначала отразив контрнаступление ООН, а затем ответили боями у Комам-ни [5] и Баттл-Маунтин . [6] Эти атаки зашли в тупик, так как силы ООН, хорошо оснащенные и с большим количеством резервов , неоднократно отражали атаки КНА. [7] К северу от Масана, 4-я дивизия КНА и США24-я пехотная дивизия провела боевые действия в районе выступа Нактонган . В первом сражении у Нактонганской дуги дивизия КНА не смогла удержать свой плацдарм через реку, так как для отражения атаки было переброшено большое количество резервных сил США, и 19 августа 4-я дивизия КНА была отброшена за реку. 50 процентов жертв. [8] [9] В районе Тэгу пять дивизий КНА были отбиты тремя дивизиями ООН в нескольких попытках атаковать город во время битвы за Тэгу . [10] [11] Особенно ожесточенные бои развернулись в битве при боулинге , где КНА13-я дивизия была почти полностью уничтожена в ходе атаки. [12] На восточном побережье еще три дивизии КНА были отбиты РК у Пхохан-донга во время битвы при Пхохан-донге . [13] На всем фронте войска КНА шатались от этих поражений, впервые за войну их тактика не сработала. [14]

Сентябрьский толчок

Основная статья: Великое наступление Нактонг

При планировании нового наступления командование КНА решило, что любая попытка обойти силы ООН с фланга невозможна благодаря поддержке военно- морских сил ООН . [12] Вместо этого они решили использовать лобовую атаку, чтобы прорвать периметр и разрушить его; это считалось единственной надеждой на успех в бою. [4] Благодаря разведданным из Советского Союза , северокорейцы знали о наращивании сил ООН вдоль Пусанского периметра и о том, что они должны в ближайшее время начать наступление, иначе они не смогут выиграть битву. [15] Второстепенная цель состояла в том, чтобы окружить Тэгу и уничтожить подразделения ООН в этом городе. В рамках этой миссии КНА сначала перерезала линии снабжения Тэгу. [16][17]

20 августа командование КНА раздало боевые приказы подчиненным частям. [15] План предусматривал одновременную пятистороннюю атаку против позиций ООН. Эти атаки сокрушат защитников ООН и позволят КНА прорвать позиции по крайней мере в одном месте, чтобы заставить силы ООН отступить. Было заказано пять боевых группировок. [18] В южной части своего сектора, где 25-я пехотная дивизия США удерживала линию ООН, 1- й корпус КНА планировал сильную атаку, координируя ее с атакой на 2-ю пехотную дивизию США на севере. [19]6-я и 7-я дивизии КНА получили приказ об атаке 20 августа. План предусматривал, что 1-й корпус КНА должен был атаковать всю линию фронта в 22:00 31 августа. атаковать через Хаман, Масан и Чинхэ, а затем захватить Кумхэ на западной стороне дельты реки Нактонган в 15 милях (24 км) от Пусана к 3 сентября. [21] Зона наступления дивизии должна была находиться к югу от шоссе от Чинджу до Комам-ни до Масана. [6] 7-я дивизия, следующая в строю к северу от 6-й дивизии, должна была атаковать к северу от шоссе Масан, повернуть налево к Нактонгу и ждать 6-ю дивизию справа от нее и 9-ю дивизию КНА.слева, чтобы присоединиться к нему. [21] Части 7-й дивизии были сосредоточены в районе Ыйрён западнее реки Нам. Этот план противопоставлял 6-ю дивизию 24-му пехотному полку США, а 7-ю дивизию — 35-му пехотному полку США . [20] В рамках этого плана 6-я дивизия КНА в течение нескольких недель вела бой с 24-й пехотной дивизией у Бэттл-Маунтин , но ни одна из сторон не добилась успеха. [22]

Боевой

Северокорейский переход

Войска 7-й дивизии КНА направили все свои силы на наступление на линию 35-й пехотной дивизии США. [17] 31 августа в 23:30 самоходная артиллерийская установка СУ-76 из-за Нама обстреляла позиции роты G 35-го пехотного полка, выходящие на реку. [23] В течение нескольких минут артиллерия КНА атаковала все передовые стрелковые роты полка с запада от моста Намджи-ри. [21] [24] Под прикрытием этого огня усиленный полк 7-й дивизии КНА форсировал реку Нам и атаковал роты F и G 35-го пехотного полка. [25] Другие солдаты КНА переправились через Нам по подводному мосту .перед рисовыми полями к северу от Комам-ни и недалеко от границы между 2-м батальоном под командованием подполковника Джона Л. Уилкинса-младшего, удерживающим реку, и 1-м батальоном подполковника Бернарда Г. Титера, удерживающим линию холма, которая простиралась от реки Нам до Сибиданг-сана и шоссе Чинджу-Масан. [23] 35-я пехотная дивизия, столкнувшись с нехваткой материальных средств и подкреплений, была недостаточно оснащена, но, тем не менее, была готова к атаке. [26]

Танк Т-34 был стандартной броней, использовавшейся северокорейской армией в 1950 году, и также присутствовал в Масане.

На переправе через реку в низине между этими двумя батальонами командир полка разместил 300 человек национальной полиции РК , ожидая, что они продержатся там достаточно долго, чтобы послужить предупреждением для остальных сил. [27] Орудия с фланговых холмов могли покрыть низину огнем. Вернувшись в Комам-ни, он держал 3-й батальон в готовности к контратаке, чтобы остановить прорыв КНА, если он произойдет. [23] Неожиданно роты Национальной полиции у переправы рассеялись при первом пожаре КНА. [24]В 00:30 войска КНА хлынули через эту брешь в строю, некоторые повернули налево, чтобы захватить роту G во фланг и тыл, а другие повернули направо, чтобы атаковать роту С, которая находилась на отроге к западу от Комам-ни. Дорога. [27] Части рот C и D сформировали линию обороны вдоль дамбы на северной окраине Комам-ни, где на рассвете к ним присоединились американские танки. КНА, однако, не двинулась к развилке дорог Комам-ни в 4 милях (6,4 км) к югу от реки, как ожидал командующий США подполковник Генри Фишер; вместо этого они повернули на восток, в холмы позади 2-го батальона. [23]

Позиция роты B 35-го пехотного полка на высоте 1100 футов (340 м) Сибиданг-сан примыкала к дороге Масан в 2 милях (3,2 км) к западу от Комам-ни и давала роте хороший обзор на окрестности. Это была ключевая позиция в строю 25-й дивизии, и командир 25-й дивизии генерал Уильям Б. Кин знал, что КНА сочтет это важным местом для атаки. [28] Подготовительный артиллерийский обстрел КНА продолжался с 11:30 до полуночи. Под этим прикрытием два батальона 13-го полка КНА 6-й дивизии продвинулись в пределах 150 ярдов (140 м) от американских окопов. В то же время танки КНА Т-34 , САУ СУ-76 и противотанковые орудия двинулись в сторону Комам-ни по дороге у подножия Сибиданг-сан. Американский M4A3 Шермантанк уничтожил Т-34 сразу после полуночи, а группа 3,5-дюймовых базук уничтожила самоходку и несколько 45-мм противотанковых орудий. [23]

На гребне Сибиданг-сан противопехотное минное поле остановило первую атаку пехоты КНА. Вскоре последовали новые атаки, и все они были отражены благодаря превосходящей огневой мощи американских войск. [27] К 02:30 у стрелков роты «Б» были настолько истощены боеприпасы, что они начали снимать пулеметные патроны с патронташей и использовать их в своих винтовках. 1-й взвод роты С, стоявший у подножия горы за ротой В, поднялся на Сибиданг-сан за 45 минут с пополнением боеприпасов для роты. Незадолго до рассвета атака КНА стихла. Дневной свет показал огромное количество брошенной техники КНА, разбросанной по склону чуть ниже гребня, в том числе 33 пулемета. Среди убитых КНА был командир 13-го полка. [29]

На рассвете 1 сентября силы штаба роты «С» во главе с американскими танками очистили дорогу к Сибидан-сану и снабдили 2-й взвод роты «В» боеприпасами как раз вовремя, чтобы он смог отразить еще одну атаку КНА. В результате этого неудавшегося штурма было убито 77 человек и взято в плен 21 северокорейцев. [29] Хотя 35-я пехотная дивизия удерживала все исходные позиции, за исключением позиции передового взвода роты G, 3000 солдат КНА находились в ее тылу. [24] [27] Самое дальнее восточное проникновение достигло возвышенности к югу от Чирвона с видом на дорогу с севера на юг. [29]

Тем временем 6-я дивизия КНА совершила прорыв в секторе 24-го пехотного полка США к югу, разгромив полк и отбросив его назад. 2-й батальон 24-го пехотного полка, находившийся на хребтах, возвышающихся над Хаманом, был отброшен, поскольку его солдаты отступили без приказа. [30] Выжившие из 1-го и 2-го батальонов 24-го пехотного полка позже появились в позициях 35-го полка, и командиры полков обнаружили, что весь полк рассыпался под атакой КНА. Кин приказал 1-му батальону 27-го пехотного полка выдвинуться и помочь восстановить позиции 24-го полка. [31]

Северокорейское проникновение

В контратаке после рассвета рота «К» и танки частично восстановили контроль над хребтами, возвышающимися над Хаманом, но не полностью. [32] Большие силы КНА находились за боевыми позициями 35-го пехотного полка до районов Чирвон-ни и Чунг-ни, в 6 милях (9,7 км) к востоку от Комам-ни и передовых позиций. КНА продолжала форсировать реку Нам после рассвета 1 сентября в районе разрыва между 1-м и 2-м батальонами. [27]Самолет-наблюдатель ООН заметил, что там переправлялись примерно четыре роты, и открыл огонь 64-го дивизиона полевой артиллерии по переправе, в результате чего было уничтожено примерно три четверти ее. Затем истребители обстреляли выживших. Еще одна большая группа КНА была замечена на открытом воздухе у реки позже в тот же день, и американская авиация открыла артиллерийский огонь по колонне, в результате чего потери КНА составили около 200 человек. [32]

План наступления 1-го корпуса КНА ниже реки Нам заключался в том, чтобы его 6-я дивизия продвигалась на восток вдоль главного шоссе Чинджу-Комам-ни-Масан через 1-й батальон, 35-й пехотный полк и в то же время основные части его 7-й дивизии. повернуть на юго-восток за 2-м батальоном 35-го пехотного полка и перерезать дорогу на Чирвон. [27] Эта дорога пересекала реку Нактонган по консольному стальному мосту в Намджи-ри из зоны 2-й пехотной дивизии США и шла на юг через Чирвон, чтобы присоединиться к главному шоссе Масан в 8 милях (13 км) к востоку от Комам-ни возле деревни. Чунг-ни, в 4 милях (6,4 км) к северо-западу от Масана. Эти два подъездных пути, шоссе Комам-ни-Масан и дорога Чирвон, сходившиеся в Чунг-ни, составляли оси их плана наступления. [33]

Инженерные войска США, контратаковавшие второстепенную дорогу в направлении Чирвона 1 сентября, продвигались медленно, и КНА остановила их во второй половине дня. [34] 35-я пехотная дивизия теперь была окружена силами 6-й и 7-й дивизий КНА, примерно три батальона которых находились в тылу. [27] Говоря позже о ситуации, Фишер сказал: «Я никогда не собирался отступать. Деваться было некуда. Я планировал войти в полковой периметр и удерживать». [34]

Контратака 2-27-го пехотного полка США

Войска 2-го батальона 27-го пехотного полка пересекают отвоеванную Инженерную дорогу.

К полудню Кин почувствовал, что ситуация представляет собой серьезную угрозу целостности линии дивизии. Он приказал 2-му батальону 27-го пехотного полка атаковать позади 35-го пехотного полка, потому что большая часть артиллерии дивизии находилась под прямой атакой пехоты КНА. [34] В утренние часы 1 сентября, когда войска 7-й дивизии КНА атаковали, первым американским подразделением, с которым они столкнулись, была рота G 35-го пехотного полка на северном склоне бреши. [27]В то время как некоторые подразделения КНА отошли, чтобы атаковать роту G, другие продолжили движение и вступили в бой с ротой E в 2 милях (3,2 км) вниз по течению от нее, а третьи атаковали разрозненные подразделения роты F на всем пути до ее 1-го взвода, который охранял Намджи. -ри мост. Там, на крайнем правом фланге 25-й дивизии, этот взвод после ожесточенного боя отбил силы КНА. К 2 сентября рота Е в тяжелых боях уничтожила большую часть батальона КНА. [34]

Из всех частей 2-го батальона рота G получила самые тяжелые удары. Перед рассветом 1 сентября войска КНА держали взводы роты G на отдельных высотах под сильным штурмом. Вскоре после 03:00 они захватили 3-й взвод роты тяжелых минометов и вытеснили его с занимаемой позиции. Эти минометчики поднялись на высоту 179 и на ее гребне присоединились ко 2-му взводу роты G. [34] Тем временем 3-й взвод роты G, находившийся на невысоком холме вдоль реки Нам в 4 милях (6,4 км) от ее слияния с рекой Нактонган, также подвергся ближнему нападению. [27] После рассвета, капитанЛерой Э. Мажеске, командир роты G, запросил сосредоточение артиллерии и удары с воздуха, но они не спешили. В 11:45 КНА почти достигла гребня холма, и только узкое пространство разделяло две силы. Через несколько минут Майеске был убит, а младший лейтенант Джордж Роуч, командующий 3-м взводом, снова доложил о ситуации и попросил нанести авиаудар . ВВС США нанесли удар по удерживаемому КНА склону холма, что остановило штурмы. К этому времени многие бойцы КНА захватили и заняли окопы на позиции взвода и оттуда забрасывали гранатами другие части позиции. Одна из гранат убила Плотву рано днем. Сержант первого классаЮниус Пуви, командир отряда, теперь принял на себя командование. К 18:00 у Пуви во взводе осталось всего 12 боеспособных солдат, 17 из 29 оставшихся в живых человек были ранены. [35] Когда боеприпасы почти закончились, Пуви запросил и получил разрешение отойти на главную позицию роты G. [27] После наступления темноты 29 человек, трое из которых несли на носилках, отступили под прикрытием прибытия американских танков. Группа достигла позиции роты G на высоте 179 в 23:30. [35]

Тупик

В то время как рота G удерживала свои позиции на высоте 179 2 сентября, отражая атаку КНА, 2-й батальон 27-го пехотного полка начал атаку на северо-запад в ее направлении в 17:00 из района Чунг-ни. [36] Батальон медленно продвигался против грозных сил КНА. Ночь была очень темной, а местность вдоль переправы Кухе-ри была гористой. После ночных боев батальон достиг позиций к югу от первоначальных оборонительных позиций роты G 35-го пехотного полка на следующий день в 15:00. Началась скоординированная атака американской бронетехники, артиллерии, авиации и пехоты, и к 18:00 батальон восстановил линию фронта. В этой атаке 2-й батальон 27-го пехотного полка уничтожил 275 северокорейцев и вернул большую часть техники, утраченной ранее ротой G. [35]

2-й батальон 27-го пехотного полка оставался на отвоеванных позициях в ночь на 3 сентября. В 08:00 следующего утра рота G 35-го пехотного полка сменила его на отвоеванных позициях, а 2-й батальон 27-го пехотного полка начал атаку вверх по реке. подающая дорога. [36]Пока это продолжалось, пришло известие, что КНА снова вытеснила роту G с ее недавно восстановленной позиции. 2-й 27-й пехотный полк развернулся, атаковал и еще раз восстановил позиции роты G. К 12:00 4 сентября 2-й 27-й стрелковый полк вновь сдал эти позиции роте «Г» и возобновил наступление в тыл по дороге в промежутке между 1-м и 2-м батальонами 35-го стрелкового полка. Почти сразу он вступил в контакт с силами КНА. Вскоре пулеметы КНА вели огонь по американским войскам с трех направлений. Пошли проливные дожди, и наблюдение стало плохим. К этому времени у 2-й 27-й пехотной дивизии заканчивались боеприпасы. Командир приказал батальону отойти на 500 ярдов (460 м) в благоприятную местность, чтобы пополнить запасы. [37]

Пополнение запасов оказалось трудной задачей. Двумя днями ранее батальон расчистил путь снабжения во время атаки на позиции роты G, но теперь он снова был закрыт. Командир батальона запросил снабжение с воздуха, и на следующее утро, 5 сентября, восемь транспортных самолетов завершили пополнение запасов, и 2-й батальон 27-го пехотного полка был готов возобновить атаку в тыл. [37] К вечеру он очистил дорогу снабжения и прилегающую территорию от проникновения КНА на расстоянии 8000 ярдов (7300 м) в тыл передовых позиций роты G. [36] Там 2–27-й пехотный полк получил приказ остановиться и подготовиться к атаке на северо-восток, чтобы соединиться с 1-м батальоном 27-го пехотного полка. [37]

3–27-я пехотная дивизия США движется вверх

После того, как 2 сентября 27-я пехотная дивизия вышла из района Чун-ни в наступление на роту G, КНА атаковала командный пункт 24-й пехотной дивизии и несколько артиллерийских позиций. Чтобы справиться с этой новой ситуацией, генерал Кин приказал оставшемуся батальону 27-го пехотного полка под командованием подполковника Джорджа Х. ДеЧоу атаковать и уничтожить действовавшую там КНА. [38] [39]

Командный пункт 27-го пехотного полка под мостом возле Хамана

После утреннего боя 3 сентября с несколькими сотнями солдат КНА в районе артиллерийских позиций батальон ДеЧоу начал атаку в 15:00 по высокой, пересеченной местности к западу от «Подковы», на крутом повороте дороги Масан. назывался в 4 милях (6,4 км) к востоку от Комам-ни. Его задача заключалась в том, чтобы захватить и закрепить возвышенность, возвышающуюся над Подковой, а затем ослабить давление на тыл 24-го пехотного полка. Первоначально только одно артиллерийское орудие могло поддержать атаку. После того, как батальон продвинулся на некоторое расстояние, силы КНА численностью более 1000 человек контратаковали его и нанесли тяжелые потери, в том числе 13 офицеров. Дополнительные американские танки выдвинулись, чтобы помочь защитить незащищенный правый фланг и тыл, а удары с воздуха помогли сдержать силы КНА.Батальону, наконец, удалось занять высоту.[38]

На следующее утро, 4 сентября, вместо того, чтобы продолжить наступление на командный пункт 24-й пехотной дивизии, [40]3-му батальону 27-го пехотного полка было приказано атаковать район Комам-ни, где войска КНА вели бой на позициях американской артиллерии. Атака началась в 09:00 под сильным огнем из стрелкового оружия. Во второй половине дня проливные дожди замедлили атаку, но после продолжавшегося весь день боя роты I и К с помощью многочисленных ударов с воздуха захватили возвышенность, господствующую над перекрестком Комам-ни. Многочисленные потери в батальоне побудили Кина прикрепить к нему роту С 65-го инженерного боевого батальона. На следующий день, 5 сентября, 3-й батальон 27-го пехотного полка повернул свою атаку по пересеченной местности в сторону Хамана и прорвался к командному пункту 24-го пехотного полка. В ходе атаки 3-й батальон насчитал более 300 солдат убитыми в пройденном им районе. [38]

Артиллерийская атака

Серия событий, из-за которых Кин изменил направление атаки ДеЧоу на Комам-ни, началась в 01:00 3 сентября. 1-й батальон 35-го пехотного полка в это время продвинулся дальше на запад, чем любое другое подразделение сил ООН в Корее. . За ее позициями на Сибидан-сане основной путь снабжения и тыловые районы находились в руках КНА, и только днем ​​и в сопровождении машины могли двигаться по дороге. [41] На Сибиданг-сан батальон занимал свои исходные позиции после ожесточенных боев 1 сентября, полностью окруженный колючей проволокой , минами-ловушками и сигнальными ракетами, со всем вспомогательным вооружением внутри его узкого периметра. Батальон имел то преимущество, что вызывал заградительный артиллерийский огонь, прикрывающий все подходы. [31]Через час после полуночи на батальон обрушился штурм КНА. Бой там продолжался до рассвета 3 сентября, когда 1-й батальон 35-го пехотного полка насчитал 143 солдата КНА убитыми перед своими позициями и на этой основе подсчитал, что общие потери КНА должны были составить около 500 человек. [41] Части 35-й дивизии также имели преимущество в виде хорошо построенных опорных пунктов на протяжении всего боя, через которые КНА не могла прорваться. [31]

В этом ночном бою непосредственное участие в боевых действиях принял 64-й дивизион полевой артиллерии, поддерживавший 1-й дивизион. Около 50 солдат КНА перед рассветом проникли на позицию батареи А и атаковали ее. КНА с применением автоматов захватила две позиции артиллерийско-пулеметного периметра, прорвавшись к артиллерийским орудиям в 03:00. Там капитан Эндрю С. Андерсон и его люди сражались в рукопашной с КНА. Часть орудий временно попала в руки КНА, но артиллеристы отразили атаку, чему способствовал сосредоточенный огонь батареи С 90-го дивизиона полевой артиллерии поблизости, который отрезал КНА от подкреплений. Защищая свои орудия в этом ночном бою, батарея А потеряла семь человек убитыми и 12 ранеными. [41]

При поддержке фронта реки Нам в северной части сектора 25-й дивизии вели бой пять батарей 159-го и 64-го дивизионов полевой артиллерии, стрелявших из 105-мм гаубиц, и одна батарея 90-го дивизиона полевой артиллерии, ведшая огонь из 155-мм гаубиц . 42] , всего 36 орудий. Одна 155-мм гаубица произвела выстрел из Комам-ни по району к северу от Чунгам-ни, по маршруту снабжения 6-й дивизии КНА. Другая передовая артиллерийская установка держала под огнем мост Ирён-ни через Нам. По оценкам артиллерии 25-й дивизии, за первые три дня сентября было убито около 1825 солдат КНА. [41] В это критическое время Пятая воздушная армия СШАдобавила свою огневую мощь к огневой мощи артиллерии дивизии для поддержки сухопутных войск. Командующий 8-й армией генерал Уолтон С. Уокер объяснил победу ООН на этом участке непосредственно обширной поддержкой с воздуха, которую его дивизия получила в бою. [43]

Северокорейцы отбили

Ожесточенные, беспорядочные бои продолжались в тылу 35-го пехотного полка всю следующую неделю. [44] Батальоны, роты и взводы, отрезанные и изолированные, сражались независимо от высшего контроля и помощи, за исключением десантных десантов, которыми снабжались многие из них. Воздушные десанты также доставляли силы помощи, пытающиеся добраться до передовых частей. Танки и броневики подъезжали к разрозненным частям с запасами продовольствия и боеприпасов, а на обратном пути вывозили тяжелораненых. В целом 35-я пехотная дивизия сражалась на своих исходных позициях, в то время как сначала один, а затем два батальона 27-й пехотной дивизии сражались против нее через примерно 3000 солдат КНА, действовавших в ее тылу. [43]

Хотя после 5 сентября 25-я дивизия в целом подвергалась меньшему давлению со стороны частей КНА, все же имели место серьезные локальные атаки. 6 сентября 1-й батальон 27-го пехотного полка двинулся на север из района Хаман, чтобы присоединиться ко 2-му батальону в зачистке войск КНА позади 35-го пехотного полка и ниже реки Нам. Оказавшись между 35-м пехотным полком на его позициях на холмах вдоль реки и атакующими частями 27-го пехотного полка, большое количество солдат КНА было убито. Сообщается, что в течение дня шестнадцать различных групп были рассеяны с тяжелыми потерями. К утру 7 сентября появились явные доказательства того, что уцелевшие бойцы 7-й дивизии КНА пытались бежать через реку Нам. [45] Однако КНА предприняла еще одну атаку против 35-го пехотного полка, которую она быстро отразила. [46]25-я пехотная дивизия похоронила более 2000 солдат КНА, убитых в период с 1 по 7 сентября в тылу. В это число не входят убитые перед его позициями. [45]

Проливные дожди вызвали подъем рек Нам и Нактонган 8 и 9 сентября, что снизило опасность новых переходов. 8 сентября, после того как 35-й пехотный полк охранял его в течение недели, ВВС США F-82 Twin Mustangпо ошибке бомбили мост Намджи-ри через Нактонган и одной 500-фунтовой (230 кг) бомбой разрушили центральный пролет длиной 80 футов (24 м). Предполагалось, что в это время только мосты к северу от слияния рек Нам с Нактонгом будут подвергаться воздушной атаке. Некоторые из местных командиров считали, что если бы КНА обошла этот мост и пересекла Нактонган дальше на восток, то между ними и Пусаном ничего бы не было. Однако атаки КНА на 2-й батальон 35-го пехотного полка происходили каждую ночь. Подступы к мосту с северной стороны были заминированы. Когда-то в этом районе лежало около 100 убитых солдат КНА. [47] С 9 по 16 сентября были ограниченные атаки на фронте 35-го пехотного полка, но большая часть импульса КНА была сломлена, и они не могли снова провести сильные атаки против полка.[48]

Уход Северной Кореи

См. Также: Битва при Инчхоне и наступление по периметру Пусана .

Контратака ООН в Инчхоне обошла КНА с фланга и отрезала все их основные пути снабжения и подкрепления. 16 сентября, когда 8-я армия начала прорыв из периметра Пусана, 25-я пехотная дивизия все еще сражалась с силами КНА в тылу, а опорные пункты КНА существовали на высотах Бэттл-Маунтин, Пиль-бонг и Собук-сан. [49] Кин считал, что дивизия может продвигаться по дорогам к Чинджу только тогда, когда гористый центр фронта дивизии будет свободен. Поэтому он считал, что ключ к наступлению 25-й дивизии лежит в ее центре, где КНА удерживала высоты и держала 24-й пехотный полк под ежедневными атаками. [44]27-й пехотный полк слева и 35-й пехотный полк справа, на дорогах между Чинджу и Масаном, удерживали свои позиции и не могли продвигаться вперед, пока ситуация перед 24-м пехотным полком не улучшилась. [50]

19 сентября ООН обнаружила, что КНА ночью покинула Бэттл-Маунтин, и 1-й батальон 24-го пехотного полка выдвинулся и занял его. Справа вперед начала продвигаться 35-я пехотная дивизия. [51] Было только легкое сопротивление, пока оно не достигло возвышенности перед Чунгам-ни, где солдаты КНА, спрятавшиеся в паучьих норах , стреляли в солдат 1-го батальона с тыла. На следующий день 1-й батальон захватил Чунгам-ни, а 2-й батальон захватил длинную линию хребта, идущую от него на северо-запад к реке Нам. Между тем, КНА по-прежнему сильно сопротивлялась левой дивизии, где 27-я пехотная дивизия вел тяжелые бои, пытаясь продвинуться вперед. [52]

КНА вышла из района Масана в ночь с 18 на 19 сентября. 7-я дивизия КНА отошла с юга от реки Нам, а 6-я дивизия отошла от частей, чтобы прикрыть весь фронт. К утру 19 сентября под прикрытием 6-й дивизии 7-я переправилась на северный берег реки Нам. Затем 6-я дивизия КНА отошла со своих позиций на Собук-сане. [52] Подразделения США быстро преследовали их на север , минуя позиции Бэттл-Маунтин, которые уже не имели стратегического значения. [53]

последствия

В ходе боя 35-й пехотный полк потерял 154 человека убитыми, 381 раненым и двое пропавшими без вести. 27-й пехотный полк потерял в общей сложности 118 человек убитыми, 382 ранеными и один взят в плен во время битвы за периметр Пусана, однако это включает пять убитых и 54 раненых в битве у боулинга и около 150 человек в первой битве при Нактонганской дуге . При поддержке операций на реке Нам 64-й дивизион полевой артиллерии потерял 16 убитых, 27 раненых, 1 пленного и 5 пропавших без вести, 159-й дивизион полевой артиллерии потерял 18 убитыми и 41 раненым, а 90-й дивизион полевой артиллерии — 15 убитыми, 54 ранеными и один отсутствует. [54] Полк так хорошо показал себя в отражении КНА, что Кин номинировал его на награду Президента.. [36]

КНА сильно пострадала в бою, большинство из них погибло в результате атаки. К середине сентября 7-я дивизия КНА сократилась до 4000 человек, что на 6000 меньше, чем когда она была направлена ​​​​на периметр. [55] Только 2000 человек из 6-й дивизии КНА вернулись в Северную Корею, потеряв 80 процентов своей численности. Большие группы войск дивизий были захвачены при попытке вернуться в Северную Корею, в том числе до 3000 человек. К концу боев у Масана атакующая сила численностью более 20 000 человек сократилась до 6 000 человек. [56]

Битва при Масане оставалась безвыходной в течение всех шести недель битвы за Пусанский периметр. Каждая сторона предприняла несколько наступательных операций против другой в попытке заставить отход, но КНА не смогла прорвать периметр ООН, а войска ООН не смогли сокрушить КНА до такой степени, что они были вынуждены отступить. [53] Само сражение было тактической ничьей, поскольку ни одна из сторон не могла решительно победить другую, однако подразделения ООН достигли своей стратегической цели, не дав КНА продвинуться дальше на восток и угрожая Пусану. Вместо этого они смогли удерживать оборону от повторных атак до атаки Инчхона и прорыва Пусана и, таким образом, успешно разгромили КНА в последующих боях. [52]

Примечания

  1. ^ Appleman 1998 , с. 392
  2. ^ Вархола 2000 , с. 6
  3. ^ Ференбах 2001 , с. 138
  4. ^ a b Appleman 1998 , с. 393
  5. ^ Appleman 1998 , с. 367
  6. ^ a b Bowers, Hammong & MacGarrigle 2005 , с. 149
  7. ^ Appleman 1998 , с. 369
  8. ^ Ференбах 2001 , с. 130
  9. ^ Александр 2003 , с. 139
  10. ^ Appleman 1998 , с. 353
  11. ^ Александр 2003 , с. 143
  12. ^ a b Catchpole 2001 , с. 31
  13. ^ Ференбах 2001 , с. 136
  14. ^ Ференбах 2001 , с. 135
  15. ^ а б Ференбах 2001 , с. 139
  16. ^ Миллет 2000 , с. 508
  17. ^ a b Александр 2003 , с. 181
  18. ^ Appleman 1998 , с. 395
  19. ^ Александр 2003 , с. 132
  20. ^ a b Appleman 1998 , с. 438
  21. ^ a b c Bowers, Hammong & MacGarrigle 2005 , с. 157
  22. ^ Bowers, Hammong & MacGarrigle 2005 , с. 148
  23. ^ a b c d e Appleman 1998 , с. 442
  24. ^ а б в Александр 2003 , с. 183
  25. ^ Bowers, Hammong & MacGarrigle 2005 , с. 158
  26. ^ Bowers, Hammong & MacGarrigle 2005 , с. 159
  27. ^ a b c d e f g h i j Bowers, Hammong & MacGarrigle 2005 , с. 162
  28. ^ Bowers, Hammong & MacGarrigle 2005 , с. 161
  29. ^ a b c Appleman 1998 , с. 443
  30. ^ Bowers, Hammong & MacGarrigle 2005 , с. 160
  31. ^ a b c Bowers, Hammong & MacGarrigle 2005 , с. 164
  32. ^ a b Appleman 1998 , с. 470
  33. ^ Appleman 1998 , с. 471
  34. ^ a b c d e Appleman 1998 , с. 472
  35. ^ a b c Appleman 1998 , с. 473
  36. ^ a b c d Bowers, Hammong & MacGarrigle 2005 , с. 163
  37. ^ a b c Appleman 1998 , с. 474
  38. ^ a b c Appleman 1998 , с. 475
  39. ^ Bowers, Hammong & MacGarrigle 2005 , с. 178
  40. ^ Bowers, Hammong & MacGarrigle 2005 , с. 172
  41. ^ a b c d Appleman 1998 , с. 476
  42. ^ Bowers, Hammong & MacGarrigle 2005 , с. 150
  43. ^ a b Appleman 1998 , с. 477
  44. ^ a b Bowers, Hammong & MacGarrigle 2005 , с. 177
  45. ^ a b Appleman 1998 , с. 478
  46. ^ Bowers, Hammong & MacGarrigle 2005 , с. 174
  47. ^ Appleman 1998 , с. 479
  48. ^ Bowers, Hammong & MacGarrigle 2005 , с. 176
  49. ^ Appleman 1998 , с. 568
  50. ^ Appleman 1998 , с. 569
  51. ^ Bowers, Hammong & MacGarrigle 2005 , с. 179
  52. ^ a b c Appleman 1998 , с. 570
  53. ^ a b Bowers, Hammong & MacGarrigle 2005 , с. 180
  54. ^ Экер 2004 , с. 29
  55. ^ Appleman 1998 , с. 546
  56. ^ Appleman 1998 , с. 603

использованная литература

  • Александр, Бевин (2003), Корея: первая война, которую мы проиграли , книги Гиппокрена , ISBN 978-0-7818-1019-7
  • Эпплман, Рой Э. (1998), На юг до Нактонга, на север до Ялу: армия Соединенных Штатов в Корейской войне , Министерство армии , ISBN 978-0-16-001918-0 Всеобщее достояние В эту статью включен текст из этого общедоступного источника .
  • Бауэрс, Уильям Т .; Хаммонг, Уильям М .; МакГарригл, Джордж Л. (2005), Черный солдат, Белая армия: 24-й пехотный полк в Корее , University Press of the Pacific, ISBN 978-1-4102-2467-5
  • Catchpole, Брайан (2001), Корейская война , Robinson Publishing , ISBN 978-1-84119-413-4
  • Экер, Ричард Э. (2004), Сражения Корейской войны: хронология, с цифрами потерь США по подразделениям и ссылками на Почетную медаль , McFarland & Company , ISBN 978-0-7864-1980-7
  • Ференбах, TR (2001), This Kind of War: The Classic Korean War History - Fiftieth Anniversary Edition , Potomac Books, ISBN 978-1-57488-334-3
  • Миллет, Аллан Р. (2000). Корейская война, том 1 . Линкольн, Небраска : University of Nebraska Press. ISBN 978-0-8032-7794-6.
  • Вархола, Майкл Дж. (2000), Пламя и лед: Корейская война, 1950–1953 , Da Capo Press , ISBN 978-1-882810-44-4

дальнейшее чтение

  • Гастингс, Макс (1988), Корейская война , Саймон и Шустер , ISBN 978-0-671-66834-1

Координаты : 35 ° 14'13 "N 128 ° 25'17" E /  35,2369 ° N 128,4214 ° E / 35,2369; 128.4214

Получено с https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Battle_of_Nam_River&oldid=1055742204 "
Contribute a better translation