Поле битвы , поле битвы , или поле боя является расположение настоящего или исторического сражения с участием наземного войны . Обычно считается, что он ограничен точкой соприкосновения противостоящих сил, хотя в сражениях могут участвовать войска, охватывающие обширные географические области. Хотя этот термин подразумевает, что сражения обычно ведутся на поле - открытом участке ровной поверхности - он применяется к любому типу местности, на которой ведется битва. Этот термин также может иметь юридическое значение, а поля сражений имеют существенную историческую и культурную ценность - поле битвы было описано как «место, где подвергаются испытанию идеалы и верность». [1]Различные акты и договоры ограничивают определенное воинственное поведение определенным полем боя. Другие правовые режимы способствуют сохранению определенных полей сражений как памятников исторической важности.
Современная военная теория и доктрина, с технологическими достижениями в области ведения войны, развили понимание поля битвы от поля, определяемого ландшафтом, к более многогранному восприятию всех факторов, влияющих на ведение битвы, и концептуализируется как пространство боя .
Выбор поля битвы [ править ]
Возникновение битвы в конкретном месте может быть полностью случайным, если столкновение между враждебными силами происходит, когда ни одна из сторон не ожидала столкновения. Однако обычно место выбирается намеренно, либо по соглашению двух сторон, либо, что более часто, командиром одной из сторон, который пытается либо начать атаку на местности, благоприятной для атаки, либо расположить силы на местности, благоприятной для защита, если ожидается нападение.
Согласованные поля битвы [ править ]
Хотя многие поля сражений возникают в ходе военных операций, было несколько случаев, когда формальные соглашения определяли характер и место поля битвы. На основе антропологических исследований было высказано предположение, что ритуальные войны, включающие сражения на традиционных «боевых площадках», ограниченные правилами, минимизирующими потери, могли быть обычным явлением в ранних обществах. [2]
В европейское средневековье время от времени происходило формальное предварительное обустройство поля битвы. В викингах имели понятие «hazelled поля», где согласованный сайт был отмечен с ореховыми прутами в преддверии битвы. [3]
Формальные договоренности между армиями о встрече друг с другом в определенный день и дату были характерной чертой западных средневековых войн, часто связанной с условностями осадной войны. Эта договоренность была известна как journée . Традиционно поле битвы должно было считаться справедливым, не приносящим особых преимуществ той или иной стороне. Договоренности могут быть очень конкретными относительно того, где должна происходить битва. Например, при осаде Гранси в 1434 году было решено, что армии встретятся «на месте над домом Гио Ригуань с правой стороны по направлению к Сентеноржес, где есть два дерева». [4]
В генеральном сражении , хотя поле битвы официально не согласовано, любая из сторон может выбрать отступление, а не вступление в бой. Поэтому начало сражения обычно отражает веру обеих сторон в то, что поле битвы и другие обстоятельства выгодны для их стороны.
География и выбор поля боя [ править ]
Некоторые места выбраны из-за определенных особенностей, дающих преимущество той или иной стороне.
В 1820 - х годах, генерал Джозеф Rogiat, от Наполеона Бонапарт «s Grande Армии , говорил на большой длину обстоятельств , которые делают для хорошего боя. Он разделил поле битвы на две части: одно подходило для атаки, другое - для защиты, и утверждал, что чем больше преимущество одного над другим, тем сильнее будет позиция. [5] Далее он сказал, что легкое перемещение войск на фронт и распределение сил по фронту также были важны, поскольку это позволяло оказывать поддержку и подкрепление по мере необходимости. Он упоминает высоту как средство наблюдения за противником и сокрытия своих войск; [5] в то время как это было смягчено воздушной разведкой , улучшенная связь ( полевой телефони радио ), и огонь с закрытых позиций , это остается важным. (Например, огневые позиции танков с опусканием корпуса были желательны еще во время Второй мировой войны .)
Рогиат также обсудил укрытие, имея в виду воздействие артиллерийского огня; Раньше это были пращники (в древнегреческие и римские времена) или лучники (такие как валлийские лучники или монгольские конные лучники ) с древних времен вплоть до 1400-х годов, а немного позже - стрелков .)
Рогниа описывает «невыгодное поле битвы» как одно:
который повсюду виден и командуется с высоты в пределах пушки и мушкетного выстрела, и который окружен болотами, реками, оврагами и ущельями всех видов. Противник движется по нему с трудом, даже колонной; он не может участвовать в состязании и вынужден страдать под ливнем снарядов, не будучи в состоянии ответить злом за зло. [5]
Однако это можно назвать идеальной оборонительной позицией. Затем он советует расположить войска так, чтобы земля, которую они защищают, была благоприятной, в то время как земля, через которую должен продвигаться противник, была неблагоприятной:
Позиция, сочетающая эти два вида поля битвы, вдвойне сильна как по своему положению, так и по препятствиям, которые ее покрывают. Но если он выполняет хотя бы одно из этих условий, его перестают легко защищать. Предположим, что позиция, например, предлагает защищающимся хорошо расположенное поле битвы, но допускающее легкий доступ ко всем точкам; Нападающие, не обнаружив препятствий для своего развертывания на соревнование, смогут форсировать его в относительно короткие сроки. Предположим, что другая позиция представляет атакующим поле битвы, изобилующее препятствиями и ущельями, но не предлагая в то же время в тылу благоприятной площадки для развертывания обороняющихся; тогда они могли лишь с трудом воздействовать на него и были бы вынуждены сражаться с нападающими в ущельях сами без всякого преимущества. В целом,лучшими позициями являются те, фланги которых недоступны и которые со своего фронта управляют пологим уклоном, благоприятным как для атаки, так и для защиты; далее, если линии опираются на деревни и леса, каждая из которых по своей заметности образует своего рода оборонительный бастион, армия становится почти неприступной, не приводя к бездействию.[5]
Например, во время Первой мировой войны Ан-Нафуд за Акабой казался непроходимым, пока отряд арабских повстанцев во главе с Т. Е. Лоуренсом не пересек его и не захватил город . Во время Второй мировой войны Припятское болото было препятствием для транспортных средств, и именно поэтому Красная Армия успешно использовала там кавалерию, тогда как в Северной Африке впадина Каттара использовалась в качестве «якоря» для линии обороны.
Убеждение в том, что место неприступно, приведет к тому, что оно будет выбрано для защиты, но может вызвать самоуспокоенность. Во время еврейского восстания в 70 году нашей эры Масада считалась неприступной; Определенная римская военная инженерия показала, что это не так. Во время Первой мировой войны Акаба считалась безопасной. Во время Второй мировой войны Монте-ла-Дифенса оказалась уязвимой для Первых сил специального назначения . (Все три экземпляра позже будут использованы в фильмах.)
Преодоление препятствий остается проблемой. Даже внешне открытое поле, такое как поле, с которым столкнулся Джордж Пикетт в Геттисберге , было сломано забором, по которому нужно было перелезть, в то время как его подразделение постоянно подвергалось обстрелу с того момента, как оно покидало деревья. На современных полях сражений создание препятствий для замедления продвижения превратилось в форму искусства: в дополнение к минным полям использовалось все, от противотанковых рвов до колючей проволоки и драконьих зубов до импровизированных устройств . [ необходима цитата ] Природа поля битвы влияет на используемую тактику; во Вьетнаме тяжелые джунгли предпочитали засады.
Исторически сложилось так, что военные силы иногда тренировались, используя методы, подходящие для равнинного поля боя, но не для местности, в которой они, вероятно, в конечном итоге будут сражаться. Мардоний проиллюстрировал проблему для древних греков , чьи фаланги были плохо приспособлены для боя, за исключением ровной местности без деревьев, водотоков, канав или других препятствий, которые могли бы разрушить его файлы [6], что редко достигается. Рим имел такое же предпочтение. [6] К 20-му веку у многих военных организаций были специализированные подразделения, обученные сражаться в определенных географических областях, таких как горы (альпийские подразделения), пустыня (например, LRDG ) или джунгли (например, британскиеЧиндитс, а позже и спецназ США ), или на лыжах. Другие были обучены доставке на самолете ( переносной ), планере или парашюте (в воздухе ); после разработки вертолетов развивались аэромобильные силы. Растущее количество десантных атак , а также их особые опасности и проблемы привели к развитию водолазов (а позже и тюленей).). Эти специализированные силы открыли новые поля битвы и добавили новые сложности как для атаки, так и для защиты: когда поле боя перестало быть физически связанным с базой снабжения, как в Арнеме, или в Бирме, или во Вьетнаме, география поля битвы мог не только диктовать, как будет вестись битва, но и с каким оружием, а подкрепление и логистика могли иметь решающее значение. В Арнеме, например, оба были неудачными, а в Бирме воздушные поставки позволили чиндитам сделать то, что иначе было бы невозможно. Армии обычно избегали боевых действий в городах, когда это было возможно, а современные армии не любят отказываться от свободы маневра; в результате, когда они вынуждены бороться за контроль над городом, таким как Сталинград или Ортона, оружие, тактика и обучение плохо подходят для окружающей среды. Городские бои - единственная специальность, которая еще не возникла.
Технологии и выбор поля боя [ править ]
Новые технологии также влияют на то, где происходят битвы. Использование колесниц делает желательными плоские открытые поля боя и большие поля, чем только для пехоты, а также дает возможность быстрее вступить в бой с противником.
Во время Гражданской войны в США железнодорожный транспорт влиял на то, где и как будут происходить сражения, как и телеграфная связь. Это было основным фактором в осуществлении немецкого вторжения во Францию в Первой мировой войне: немецкие войска могли передвигаться от железнодорожных станций только настолько, насколько позволяла их способность перевозить корм; амбициозный план был обречен на провал еще до его реализации. Одиночные сражения, такие как Камбре , могут зависеть от появления новых технологий, таких как (в данном случае) танки . [ необходима цитата ]
Синергия между технологиями также может повлиять на то, где происходят битвы. Появление воздушной разведки приписывают развитию позиционной войны , в то время как сочетание фугасных боеприпасов в боеприпасах и гидравлических противооткатных механизмов в артиллерии добавилось к наблюдению с самолетов, сделало его последующее распространение необходимым и способствовало тупику Первой мировой войны. Распространение танков и самолетов снова изменило динамику Второй мировой войны.
И в Бирме во время Второй мировой войны, и во Вьетнаме подача воздуха играла важную роль в том, где происходили сражения. Некоторых, таких как Arnhem или A Su , вообще не было бы, если бы не было развития самолетов и вертолетов. [ необходимая цитата ] Так же, как и введение десантных кораблей ; В сочетании с артиллерийской поддержкой с моря они превратили высадки на берег в место сражений, где в древние времена сама идея борьбы с высадкой была неслыханной.
Предпочтение вьетнамцев устраивать засады против более изощренного противника было результатом ограниченного доступа к сложной технологии.
Несмотря на то, что технологии изменились, местность по-прежнему нельзя игнорировать, потому что она не только влияет на движение на поле боя, но и на перемещение к нему и обратно, а логистика имеет решающее значение: поле битвы в индустриальную эпоху может быть железнодорожной линией или шоссе По мере того, как технологии становятся все более совершенными, длина «хвоста», от которого зависят войска на фронте, становится длиннее, а количество мест, где может быть решена битва (за пределами непосредственной точки соприкосновения), увеличивается.
Правовые последствия [ править ]
Понятие поля битвы возникает в различных частях права войны , международного права и обычаев, регулирующих географические ограничения на использование силы, захват военнопленных и обращение с ними, а также захват вражеской собственности. Что касается захвата собственности, было отмечено, что в древние времена считалось, что преобладающий враг может забрать все, что осталось на поле боя убегающим противником - оружие, доспехи, снаряжение, еду, сокровища, хотя обычно «захват добычи может происходить на некотором расстоянии от поля битвы; это может происходить через несколько дней после битвы, и это может происходить даже при полном отсутствии какого-либо генерального сражения». [7]
Исторические поля сражений [ править ]
Местоположение [ править ]
Локации древних сражений могут быть апокрифическими. В Англии эта информация была более надежно зафиксирована со времен норманнского завоевания. [1] Битвы обычно называются в честь какой-либо особенности географии поля битвы , например, названия города, леса или реки, обычно с префиксом «Битва за ...», но название может плохо отражать фактическое место события. В тех случаях, когда документальные источники описывают сражение, «необходимо с осторожностью оценить, являются ли такие ссылки современными или надежными». [1] Расположение полей сражений важно при попытках воссоздать события сражений:
Поле битвы - это исторический источник, требующий внимания, интерпретации и понимания, как любое письменное или иное свидетельство. Чтобы понять битву, нужно понять поле битвы. [8]
Сохранение поля боя [ править ]
Многие поля сражений из конкретных исторических сражений сохранены как исторические достопримечательности. [9]
Область изучения поля боя включает в себя все места, связанные с участием в боевом событии: где войска были развернуты и маневрировали до, во время и после боя; это максимальное очертание исторического места и дает больше тактического контекста битвы, чем основная область. Основная область поля боя находится в пределах исследуемой области и включает только те места, где были расположены боевые действия и ключевые связанные действия и особенности; основная территория включает, среди прочего, то, что часто называют «священной землей». [10]
Поле битвы обычно является местом гибели большого количества людей. Учитывая интенсивность боя, может оказаться невозможным легко извлечь тела с поля битвы, что приводит к наблюдению, что «поле битвы - это кладбище без надгробий». [11]
Остатки боеприпасов и боеприпасы до сих пор можно найти на полях сражений и линиях фронта времен Первой и Второй мировых войн. В частности, поля сражений и позиции в Альпах после Первой мировой войны, которые часто подвергались воздействию, были очищены лишь частично, и несчастные случаи со смертельным исходом продолжают происходить из-за того, что альпинисты и альпинисты собирают боеприпасы. [12] [13]
День памяти поля боя [ править ]
На полях сражений можно разместить памятники сражениям, которые там происходили. Они могут ознаменовать само событие или память о погибших в битве. Эта практика имеет долгую историю. У древних греков и римлян было принято поднимать на поле битвы трофей , первоначально из оружия, лишенного побежденного врага. Позже эти трофеи могут быть заменены более постоянными памятниками из камня или бронзы. [14]
Еще один способ увековечить исторические битвы - историческая реконструкция . Такие мероприятия обычно проводятся на месте первоначальной битвы, но если обстоятельства делают это неудобным, реконструкторы могут воспроизвести битву в совершенно другом месте. Например, в 1895 году члены группы инженеров-добровольцев из Глостершира реконструировали свой знаменитый стенд на дрейфе Роркса в Африке , 18 лет назад, и реконструкция проходила в Зимних садах Челтнема в Англии . [15] Первая задокументированная реконструкция войны в Корее была проведена в Северном Верноне, штат Индиана., члены Группы тактических исследований ХХ века, изображающие канадские и северокорейские войска, 15 марта 1997 г. [16]
Галерея изображений поля боя [ править ]
Реконструкторы на реконструкции Марафонской битвы в 2011 году , которая произошла в 490 году до нашей эры.
Реконструкция 2006 года битвы при Гастингсе , которая произошла в 1066 году.
Артиллерия времен войны за независимость США на месте осады Йорктауна в 1781 году .
Картина поражения русского Троицкого пехотного полка в битве при Султанабаде в 1812 году.
Иллюстрация двух медсестер, лечящих солдата на поле битвы во время франко-прусской войны , ок. 1870 г.
Куча костей, включая кости кавалерийских лошадей, на поле битвы при Литтл-Бигхорн в 1876 году.
Первый батальон морской пехоты (США) поднимает флаг в битве при Гуантанамо-Бей во время испано-американской войны в 1898 году.
Иракские бронетранспортеры, танки и грузовики, уничтоженные в результате атаки коалиции вдоль дороги в долине реки Евфрат во время операции «Буря в пустыне» в 1991 году.
См. Также [ править ]
 | Найдите поле битвы или поле битвы в Викисловаре, бесплатном словаре. |
 | Викискладе есть медиафайлы по теме Battlefields . |
- Археология поля боя
- Боевое пространство
- Виртуальное поле битвы
Ссылки [ править ]
- ^ a b c Вероника Фьорато, Антея Бойлстон, Кристофер Кнюзель, Кроваво-красные розы: Археология братской могилы из битвы при Таутоне 1461 г. н.э. (2007), стр. 3.
- ^ Киган, Джон (1993). История войны . Лондон: Хатчинсон. С. 98–103. ISBN 0091745276.
- Перейти ↑ Paddy, Griffith (1995). Искусство войны викингов . Лондон: Greenhill Books. п. 118. ISBN 1853672084.
- ^ Кин, Морис (1965). Законы войны в позднем средневековье . Лондон: Рутледж и Кеган Пол. п. 129.
- ^ a b c d Джозеф Рогниа (генерал дивизии), цитируется в The United Service Journal и Naval and Military Magazine (1829), стр. 160.
- ^ a b Филип Сабин, Ханс ван Вис, Майкл Уитби, Кембриджская история греческих и римских войн (2007), стр.
- ^ Йорам Динстайн, «Booty в Warfare», в Фрауке Лахенман, Вольфрум, редакторы, права вооруженных конфликтов и применения силы: Макса Планка Encyclopedia (2015), стр. 141.
- ^ Райнер, Майкл, изд. (2006). Поля сражений: изучение арен войны 1805-1945 гг . Лондон: Новая Голландия. п. 8. ISBN 978-1845371753.
- ^ Служба национальных парков США , Национальное поле битвы Уилсон-Крик: окончательный план общего управления (2003), стр. 169.
- ^ Отчет Консультативной комиссии по сайтам гражданской войны (1994), стр. 54.
- ^ Ричард Лусарди, цитируется в Wilson's Creek National Battlefield, Draft General Management Plan (2003), p, 169.
- ^ Munitionsfunde в ден Karnischen Alpen унд Высокий Тауэрн
- ^ Der Friedensweg Dolomiten.
- ^ Ютта Stroszeck, « греческий Trophy памятники » в Мифе и символ II: Символическое явление в древнегреческой культуре,ред. Synnøve des Bouvrie , Норвежский институт в Афинах (2004), стр.303.
- ^ Говард Джайлз. «Краткая история реконструкции» .
- ^ Боевой клич : Газета реконструкции Vol. 3, вып. 2, лето 1997 г.
