Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Сражение или часть набора бой является сражение , в котором обе стороны выбрать место и время боя. Любая из сторон может иметь возможность выйти из боя до начала битвы или вскоре после нее. [1] [2] Генеральная битва - это не случайное столкновение, такое как стычка , или когда одна сторона вынуждена сражаться за раз, не по своему выбору, например, при осаде или засаде . Например, первая генеральная битва Гражданской войны в Англии , битва при Эджхилле в 1642 году, произошла, когда роялисты решили покинуть откос.в менее выгодную позицию, чтобы парламентарии были готовы к борьбе. Напряженные сражения могут возникнуть в результате встречи , когда генералы противоборствующих сторон вместо того, чтобы разъединяться, предпочитают укрепить свои позиции и превратить то, что изначально было перестрелкой, в генеральное сражение, как это произошло в битве при Геттисберге 1863 года во время Гражданской войны в США .

Стандартные сражения обычно тщательно планируются, чтобы максимизировать свои сильные стороны против слабых сторон противника, и использовать полный спектр обмана, финтов и других маневров. Они также планируют использовать местность, благоприятную для своих войск. Силы, сильные кавалерией, например, склонны отдавать предпочтение земле, благоприятной для кавалерии, и не будут выбирать трудные болота, лес или горы для запланированной борьбы. Карфагенский полководец Ганнибал для своего великого противостояния с римлянами выбрал относительно ровную местность недалеко от деревни Канны , а не каменистую местность высоких Апеннин. [3] Точно так же зулусский командир Шакаизбегали лесных массивов или болот в пользу холмистых лугов (плоских или на горных склонах), где окружающие рога зулусских импи могли маневрировать, чтобы произвести впечатление. [4] Примеры некоторых стандартных сражений приведены ниже.

Античность [ править ]

Колониальная эпоха [ править ]

Битва при Исандлване [ править ]

Основная статья: Битва при Исандлване
Зулусские воины атакуют

Армия зулусов обычно размещалась в хорошо известном строю «буйволиные рога». Схема атаки состояла из трех элементов: [5]

  1. «рога» или фланговые элементы правого и левого крыла для окружения и удержания противника. Обычно это были более зеленые войска.
  2. «грудь» или центральная основная сила, которая нанесла удар. Лучшие бойцы составили основной состав.
  3. «поясница» или резервы, используемые для достижения успеха или подкрепления в другом месте.

Силы зулусов обычно группировались в 3 уровня: полки, корпуса из нескольких полков и «армии» или более крупные формирования. Обладая достаточным количеством людей, их можно было выстроить и маневрировать в западном эквиваленте дивизии. Зулусский король Четавасйо, например, за два десятилетия до англо-зулусской войны 1879 года закрепил свое правление победой при Ндондакусука, развернув на поле боя 30 000 солдат. [6] An inDunaруководил каждым полком, а он в свою очередь подчинялся старшему изиндуна, руководившему группировкой корпуса. Общее руководство хозяином осуществлял старший изиндуна, как правило, с многолетним опытом. Один или несколько из этих старейших вождей могут сопровождать большой отряд на важной миссии. Координацию тактических движений обеспечивали индуны, использовавшие ручные сигналы и посыльных. Обычно перед боевым выходом полки садились на корточки полукругом. Это полукруглое приседание служило для выравнивания всех эшелонов к приближающемуся стандартному сражению, пока командиры делали окончательные задания и корректировки. Несмотря на то, что зулусские аранжировки грозны в действии, они могут быть предсказуемыми, поскольку обычно в своих операциях они используют одну и ту же схему из трех частей. [7]

В Исандлване боевые действия зулусов сначала соблазнили британцев разделить свои силы диверсионными действиями вокруг холмов Магого и водопадов Мангени [8], а затем двинулись, чтобы воспользоваться этой британской ошибкой, осторожным маршем подхода, используя рассредоточенные подразделения, которые скрывались полная численность армии. Как отмечает один историк:

Между тем совместные командиры зулусов, которые действительно рассматривали возможность флангового марша на восток Челмсфорда, чтобы соединиться с Матшаной и отрезать британскую колонну от Натала, вместо этого решили воспользоваться дивизией сил генерала. Они отдалили людей для подкрепления Матшаны , но в тот же вечер 21 января и в течение следующего они перебросили основную армию через британский фронт к глубокому укрытию в долине Нгвебени. Это был поистине мастерский маневр. Амабуто двигались быстро небольшими отрядами, в основном скрытыми от Лагерь Исандлвана в девяти милях от Ньони-Хайтс. Британские конные патрули, заметившие некоторые из явно изолированных зулусских подразделений, не подозревали, что вся армия движется ». [9]

Затем все зулусское войско было сконцентрировано в глубоком ущелье рядом с вражеской позицией, заранее подготовленное для их классической стандартной атаки «рога буйвола», но в соответствии с традицией, ожидая, пока предзнаменования будут хорошими для нападения. Обнаруженный британским кавалерийским патрулем, весь импи вскочил как один человек и начал атаку с расстояния примерно 4 миль. Наступление было встречено резким британским ружейным, ракетным и артиллерийским огнем, из-за которого наступление было остановлено. Однако британцы разделили свои силы - частично обманутые предварительными зулусскими финтами - и другими ошибками, такими как, например, неспособность разместить лагерь на мощной центральной повозке или лагерном укреплении [10].также способствовали фатальной слабости британской обороны. Когда давление маневрирующих формирований зулусов привело к обрушению линии красных мундирам, зубцы зулусов пронеслись сквозь бреши и вокруг них, уничтожив защитников лагеря. [11] Ликвидация африканскими копьеносцами почти 1000 европейских солдат с современным вооружением вызвала недоверие и возмущение в Британии. Помимо потерь британских регулярных войск и поддерживающих местных сборов, зулусские импи убили больше британских офицеров в Исандлване, чем Наполеон убил при Ватерлоо. [12]

Вторая мировая война [ править ]

Битва при Эль-Аламейне [ править ]

Основная статья: Битва при Эль-Аламейне

Битва при Кане [ править ]

Основная статья: Битва при Кане
Британский щит на востоке удерживал основную часть немецкой бронетехники и работал с ней, пока американцы не смогли прорваться на западе, разрушив немецкий фронт.

Когда союзники высадились в Нормандии, стратегия, использованная командующим британскими сухопутными войсками генералом Бернаром Монтгомери , заключалась в том, чтобы противостоять пугающим немецким танкам с постоянно атакующими британскими армиями на восточном фланге плацдарма. Роль британских войск будет состоять в том, чтобы действовать как отличный щит для высадки союзников, постоянно прижимая немецкую броню к этому щиту слева (восток) и постоянно измельчая его карающими ударами артиллерии, танков и самолетов союзников. . [13]Поскольку щит крепко держал немцев, это открыло бы американцам возможность нанести мощный удар на западе, справа от линии союзников, прорвав немецкую оборону, где американцы возглавляли такие командиры, как Брэдли и Паттон. , мог бежать бесплатно. Таким образом, британская роль в постановке будет не гламурной, а жестокой битвой в суровом котле истощения в ключевом городе Кан и вокруг него. [14]

Сначала немцы контратаковали плацдарм в Нормандии с помощью мощных танковых и мобильных сил, надеясь выйти к морю, создав клин между армиями США и Великобритании. В противном случае они столкнулись с большим, угрожающим наступлением британцев к стратегическому городу Кан, которое грозило обрушить большую часть их фронта, представляя реальную и очень опасную угрозу прорыва. Британские и канадские дивизии не были второстепенными силами, ориентированными на оборону, но агрессивно стремились прорваться и разрушить немецкие позиции. Таким образом, немцы были вынуждены задействовать свои самые сильные эшелоны на театре военных действий, мобильные танковые части и части СС, чтобы избежать этой опасности. Их тянули все глубже и глубже к истощенной наковальне на восточном фланге, медленно разрушая немецкую мощь и возможности.Ожесточенная конфронтация связала и ослабила вермахт, тем самым в конечном итоге проложив путь к сокрушительному прорыву Америки на западе.

Как сообщил генерал Монтгомери 25 июня 1944 года:

"Когда американская атака началась к западу от Сен-Ло в 11:00 25 июля, основная бронетанковая сила противника в составе шести танковых дивизий и дивизий СС была развернута на восточном фланге, обращенном к британской армии. Это хороший дивиденд. Американцы идут. что ж, и я думаю, что теперь дела пойдут по плану, изложенному в M512 ". [15]

Верховный главнокомандующий ОВС НАТО Дуайт Д. Эйзенхауэр подтвердил общую стратегию Монтгомери в послании от 10 июля, призвав к более активным усилиям:

"Я знаком с вашим планом, как обычно крепко держаться левой рукой, привлекая к ней всю бронетехнику противника, в то время как ваша правая сторона проталкивает полуостров и угрожает тылам и флангам сил, стоящих перед Второй британской армией ... Мне это кажется что мы должны использовать всю возможную энергию в решительных усилиях, чтобы предотвратить тупиковую ситуацию или столкнуться с необходимостью ведения крупного оборонительного сражения с небольшой глубиной, которую мы сейчас имеем на плацдарме ... пожалуйста, будьте уверены, что я сделаю все, что возможно чтобы помочь вам в любом плане, который обещает предоставить нам необходимое пространство для локтя. Воздух и все остальное будут доступны ». [16]

Общая концепция битвы Монтгомери в конечном итоге принесла плоды, но потребовалось два месяца ожесточенных боев в городе Кан и вокруг него, чтобы воплотиться в жизнь. [17]

После войны [ править ]

Реконструкция [ править ]

Рекреационная реконструкция битвы имеет тенденцию сосредотачиваться на генеральных сражениях частично ради простоты демонстрации.

См. Также [ править ]

  • Чемпионская война

Ссылки [ править ]

  1. ^ стр. 649 Архивировано 23 сентября 2015 года в Wayback Machine , Blackwood.
  2. ↑ Оксфордский словарь английского языка , второе издание, 1989 г., Battle, n . 1.b «С различными квалификационными характеристиками: ... генеральное сражение , сражение, которое было запланировано и место проведения которого было выбрано заранее обеими сторонами ...»
  3. ↑ Адриан Голдсуорси, 2019. Канны: величайшая победа Ганнибала.
  4. ^ Дональд Моррис 1965. Мытье копий
  5. ↑ Дональд Моррис, 1962. Мытье копий, стр. 45–126.
  6. ↑ Дональд Моррис, 1962. Мытье копий, стр. 195–196.
  7. ^ Isandlwana 1879: Великая Победа Zulu, Ian Knight, Osprey:. 2002, стр 5-58
  8. ^ Джон Лабанд. 2014. Зулусские воины: битва за южноафриканскую границу, 229.
  9. ^ Laband. 2014. Зулусские воины: битва за южноафриканскую границу, 229.
  10. ↑ Ян Найт, Адриан Гривз (2006) Кто есть кто англо-зулусской войны: Британцы
  11. ^ Моррис, стр. 545-596 "> Моррис, стр. 545–596.
  12. ↑ Брюс Вандерворт, Имперские завоевательные войны в Африке: 1830–1914, стр. 20-78
  13. ^ Найджел Гамильтон, 1983. Мастер Battlefield П.Г. 628-769
  14. ^ Гамильтон, 1983. Мастер Battlefield П.Г. 628-769
  15. ^ Гамильтон, Мастер Battlefield, p757
  16. ^ Рик Аткинсон. 2014. Пушки в последнем свете: Война в Западной Европе, 1944-1945 гг. С. 124.
  17. ^ Александра Макки Кан: Наковальня Победы 2012 года .

Дальнейшее чтение [ править ]

  • «Политика протекционистов» . Эдинбургский журнал Blackwood . 71 (440): 645–68. Июнь 1852. Архивировано из оригинала на 2015-09-23 . Проверено 16 июня 2010 .