Конфликт биглей
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено из спора о биглях )
Перейти к навигации Перейти к поиску
Конфликт биглей
Две истории.gif
Два видения западного устья Магелланова пролива. Черная линия - чилийский вид, желтая линия - аргентинский вид.
Свидание1904–1984 гг.
Расположение
Канал Бигл
РезультатУрегулирование договора
Воюющие стороны
Аргентина АргентинаЧили Чили

Конфликт биглей
Фон
События

Конфликт биглей был пограничным спором между Чили и Аргентиной по поводу владения островами Пиктон, Леннокс и Нуэва и масштабами морской юрисдикции, связанной с этими островами, что поставило страны на грань войны в 1978 году.

Острова стратегически расположены у южной окраины Огненной Земли и в восточной части пролива Бигль . Канал Бигля, Магелланов пролив и пролив Дрейка — единственные три водных пути между Тихим океаном и Атлантическим океаном в южном полушарии .

Отказавшись соблюдать обязывающее международное решение о передаче островов Чили, аргентинская хунта в 1978 году подтолкнула страну к войне, чтобы установить границу, соответствующую требованиям Аргентины. [1] [2] : 6 

Конфликт с биглями считается основной причиной поддержки Чили Соединенного Королевства во время Фолклендской войны 1982 года. [3] [4]

Конфликт начался в 1904 году с первых официальных претензий Аргентины на острова, которые находились под контролем Чили с тех пор, как южная Патагония была колонизирована. [5] : §164  Конфликт прошел в несколько этапов: с 1881 г. они были объявлены чилийскими островами, начиная с 1904 г. они были спорными островами, за которыми последовали прямые переговоры, подчинение обязательному международному трибуналу, дальнейшие прямые переговоры, балансирование на грани войны и урегулирование.

Конфликт был разрешен при посредничестве папы, и с 1984 года Аргентина признала острова чилийской территорией. Договор 1984 года также решает несколько сопутствующих вопросов большой важности, в том числе права судоходства, суверенитет над другими островами Огненного архипелага, делимитацию Магелланова пролива и морские границы к югу от мыса Горн и далее.

Фон

См. Также: Договор о границе 1881 г. между Чили и Аргентиной и картографию канала Бигл с 1881 г.

Долгое время после своего первого исследования европейцами район Патагонии и архипелага Огненная Земля оставались свободными от колониальных поселений из-за негостеприимного климата, суровых условий и скудной местной растительности. После катастрофы Пуэрто-дель-Амбре (1584 г.) во время регентства Филиппа II Испанского никаких других попыток поселения в этой зоне не предпринималось.

В 1843 году чилийское правительство направило экспедицию с поставленной задачей основать постоянное поселение на берегу Магелланова пролива. Акт основания поселения Фуэрте-Бульнес состоялся 21 сентября 1843 года. Несколько лет спустя (1848 год) поселение переехало в Пунта-Аренас .

Аргентинская Ушуайя была основана англичанином Томасом Бриджесом в 1869 году.

В 1881 году Чили и Аргентина попытались окончательно решить свои территориальные споры посредством всеобъемлющего соглашения, известного как Договор о границе 1881 года между Чили и Аргентиной . Это соглашение предусматривало, что граница между двумя странами будет проходить по:

  • (Статья I, с севера до параллели 52 ° южной широты ) самые высокие пики и водосборный водораздел ,
  • (Статья II, от 52°ю.ш. до Магелланова пролива) в основном параллель 52°ю.ш. и
  • (Статья III, к югу от Магелланова пролива) в основном меридиан 68°34 западной долготы и канал Бигля.
Различные аргентинские интерпретации Договора о границе 1881 года. В настоящее время действует красная линия «La Ilustración Argentina», первая в хронологическом порядке и чилийская. Смотрите карты в картографии канала Бигл с 1881 года .

До 1887 года в Аргентине и Чили не было сомнений, что острова Пиктон, Нуэва и Леннокс принадлежат Чили:

Не может быть никаких сомнений в том, что в период сразу после заключения Договора, то есть с 1881 г. по крайней мере до 1887/88 г., аргентинская картография в целом показала группу PNL [Пиктон, Нуэва и Леннокс] как чилийскую; [5] : §148 

В 1904 году правительство Аргентины обратилось к Чили с просьбой совместно определить, какое из рукавов канала Бигл является самым глубоким в зоне, чтобы определить демаркацию границы. На основании международной картографии зоны, описаний первооткрывателя канала и рассуждений сторон, подписавших договор 1881 г., Чили изначально не придала записке значения. [6]

Глава аргентинской комиссии по исследованию южных территорий Франсиско П. Морено в меморандуме британскому послу в Буэнос-Айресе в 1918 году счел заявление Аргентины необоснованным:

No atino a explicarme por qué el Gobierno argentino претендент hoy soberanía sobre las islas Picton, Nueva, Lennox, etc., fundándose en los tratados vigentes, es decir, en el de 1881 y en el protocolo de 1893, cuando el primero de ellos lo недействительный пункт таль pretensión у эль segundo nada tiene дие вер кон ла demarcación ан-эль-канал-де-Бигль. Insisto: la mención en el Tratado de 1881, con excepción de la isla de los Estados, le hará perder un pleito tan malamente planteado … También repetiré que la excepción que hase el Tratado de 1881 con la isla de los Estados, que reconoce como argentina , нет разрешения poner en duda la propiedad chilena de las tierras situadas tanto al sur de la isla de la Огненная Земля, como al sur del canal de Beagle. [7]

(Перевод: Я не могу понять, почему правительство Аргентины претендует на суверенитет над островами Пиктон, Нуэва, Леннокс и т. д., основываясь в своих аргументах на Договоре 1881 г. и Протоколе 1893 г., когда первое признает недействительными свои претензии, а второе не имеет ничего общего с демаркацией канала Бигл. Я настаиваю: формулировка в Договоре 1881 г., ["] за исключением Исла-де-лос-Эстадос ["], положит конец любому такому плохо спланированному судебному процессу ... Я повторяю, что исключение Договор 1881 г. устанавливает, что Исла-де-лос-Эстадос, указанный как аргентинский, не допускает никаких сомнений в отношении чилийской собственности территорий, расположенных к югу от Огненной Земли и к югу от канала Бигл .

Неразрешенный конфликт продолжал тлеть. Во время инцидента со Снайпом аргентинские силы разрушили чилийский маяк на острове Снайп у входа в пролив Бигль, установленный 1 мая 1958 года, выставили свои собственные и высадили на остров морских пехотинцев, спровоцировав опасное наращивание сил. Позже обе страны согласились вывести вооруженные силы и демонтировать маяки. [8] [9]

Интересы сторон

С годами возрастающее значение Антарктики и вопросы судоходных путей между Тихим океаном и Атлантическим океаном, возможность наличия нефтяных месторождений в зоне и права на рыбный промысел заставили обе страны ужесточить свои позиции, и конфликт распространился на другие вопросы, касающиеся зоны.

Два видения морских границ у восточного входа в Магелланов пролив

Были разногласия по поводу восточной оконечности Магелланова пролива. Обе страны договорились о линии границы, но не о конце проливов. Чилийская точка зрения заключалась в том, что проливы заканчивались на пограничной линии, а на восток продолжался Атлантический океан, и поэтому Чили имела «пляж» в Атлантическом океане (и его проекцию ) и обладала исключительным контролем над самими проливами. [10] Аргентинская точка зрения заключалась в том, что проливы продолжались к востоку от границы и что восточная оконечность Магелланова пролива принадлежала Аргентине. Согласно этой точке зрения, он был совладельцем с правом совместного регулирования судоходства через проливы, а Чили не имела границы с Атлантическим океаном.

Два видения западного устья Магелланова пролива. Черная линия - чилийский вид, желтая линия - аргентинский вид.

Западная оконечность Магелланова пролива также была причиной конфликта. Аргентина считала каналы и заливы частью проливов и требовала свободного судоходства по всем водам, как это предусмотрено в Договоре о границе 1881 года для проливов.

На карте показана перекрывающаяся проекция стран над Антарктикой.

14 июня 1977 г. правительство Чили издало указ № 416 об исходных условиях (см . Карту исходных условий Чили) . Указ имел два основных последствия для полемики. Во-первых, он расширил диапазон, из которого Чили могла попытаться спроецировать свои 12 - мильные территориальные воды и 200-мильную исключительную экономическую зону вдоль непрерывной линии от островов Пиктон, Нуэва и Леннокс на юг до мыса Горн, тем самым значительно увеличив свой потенциал. морской юрисдикции на восток и юго-восток. Во-вторых, он эффективно преобразовал все воды, окруженные исходными линиями, во внутренние воды Чили.где права судоходства для Аргентины будут существовать только на основании явных соглашений с Чили. Аргентинский порт Ушуайя , расположенный на северном берегу восточного пролива Бигл, не имел прямого свободного выхода в Тихий океан через аргентинские воды. Аргентина до сих пор считала, что ее беспрепятственное использование вод, окружающих Огненный архипелаг, имеет решающее значение для ее торгового и военного судоходства.

Две страны всегда связывали свои притязания на Антарктику со своими континентальными владениями, потому что близость и выступание стран над Антарктикой может обосновать притязания на территории.

История конфликта

Попытки прояснить спор не увенчались успехом с 1904 по 1971 год.

Инциденты

См. Также: Инцидент со снайпером и Список инцидентов во время конфликта с биглями.

Возрастающее значение региона привело к различным инцидентам и столкновениям между Чили и Аргентиной по поводу прав на транзит и рыболовство, что потенциально могло привести к полномасштабной войне. [11] Инцидент со снайпом был самым серьезным инцидентом, произошедшим в зоне.

Арбитраж канала Бигл (1971–1977)

Основная статья: Арбитраж канала Бигл

В 1971 году Чили и Аргентина подписали соглашение, официально передающее вопрос о проливе Бигл на обязательное арбитражное разбирательство под эгидой королевы Великобритании Елизаветы II . Суд, который должен был разрешить спор, состоял из пяти судей, выбранных Чили и Аргентиной из Международного суда в Гааге. Окончательное решение арбитражного суда будет представлено британской короне, которая затем должна будет рекомендовать принять или отклонить решение суда, но не изменять его. 2 мая 1977 года суд постановил, что острова и все прилегающие образования принадлежат Чили. См. Отчет и решение Арбитражного суда . Во время их единственной встречи в 1974 году Хуан Перон выразил желание урегулировать конфликт.Аугусто Пиночет . [12]

25 января 1978 года Аргентина отклонила это решение и попыталась с помощью военной силы оспорить обязательство Чили защищать территорию и принудить Чили к переговорам о разделе островов, в результате которого будет установлена ​​граница, соответствующая требованиям Аргентины. [1]

Прямые переговоры (1977–1978)

Основная статья: Прямые переговоры между Чили и Аргентиной в 1977–1978 гг .

Прямые переговоры между Чили и Аргентиной начались после объявления обязывающего арбитражного решения 2 мая 1977 года и закончились Актом Монтевидео , Уругвай , 9 января 1979 года, когда обе страны приняли папское посредничество после того, как Аргентина прервала операцию Soberanía .

Тем временем обе страны развернули вооруженные силы, став на грань открытой войны в тандеме с безумной дипломатической активностью. Это была самая опасная фаза конфликта с биглями; открытая война казалась реальной возможностью [2] : 7 

Операция Soberanía (1978)

Основная статья: Операция Soberanía

22 декабря 1978 года Аргентина инициировала операцию Soberanía, попытку с помощью военной силы оккупировать острова вокруг мыса Горн, намереваясь по реакции Чили решить, следует ли продвигаться дальше. Однако операция была прервана через несколько часов. Вместо того, чтобы возобновить операцию при следующем удобном случае, хунта в Буэнос-Айресе решила позволить Папе урегулировать спор через офис кардинала Антонио Саморе , его специального посланника.

Папское посредничество (1979–1984)

Основная статья: Посредничество Папы в конфликте с биглями

9 января 1979 года был подписан Акт Монтевидео, обязывающий обе стороны к мирному урегулированию и возвращению к военной ситуации начала 1977 года.

Папа предложил в 1980 году решение, которое было принято Чили и отвергнуто Аргентиной.

Задержание предполагаемых шпионов по обе стороны границы, последующее закрытие границы Аргентиной 28 апреля 1981 г. и отказ Аргентины от Общего договора о судебном урегулировании споров в январе 1982 г. сохраняли опасность войны. За шесть недель до Фолклендской войны Аргентина спровоцировала инцидент ARA Gurruchaga с Чили на острове Десейт . [13] [14]

Фолклендская война (1982)

Смотрите также: Фолклендская война

Англо-чилийские отношения ухудшались после дела Шейлы Кэссиди в 1973 году .

В 1982 году Аргентина вступила в войну против Соединенного Королевства в Фолклендской войне. Аргентинский план включал военную оккупацию спорных островов у пролива Бигль после вторжения на Фолкленды, как заявил в интервью аргентинскому журналу Perfil бригадный генерал Базилио Лами Дозо , командующий аргентинскими ВВС во время Фолклендской войны :

Л. Ф. Галтьери сказал: «[Чили] должны знать, что мы делаем сейчас, потому что они будут следующими по очереди ... [16]

В 1982 году Аргентина все еще тайно считала Чили врагом. [17] Чили, возможно, подозревая аргентинское вторжение, [18] утверждала, что она не была обязана поддерживать Аргентину против Великобритании в соответствии с Межамериканским договором о взаимной помощи , поскольку этот договор носил оборонительный характер, в то время как Аргентина была агрессором в этом случае, и Чили, и Аргентина направили свои вооруженные силы к границе.

Общая проблема сделала шанс на военное сотрудничество между Великобританией и Чили явной возможностью, и во время войны Чили предоставила Великобритании ограниченную, но важную информацию. [3] Одна из причин отсутствия аргентинского флота и большого количества профессиональных солдат во время Фолклендской войны заключалась в том, что эти силы нужно было держать в резерве на случай, если они понадобятся против Чили. [ нужна ссылка ]

Договор о мире и дружбе 1984 года между Чили и Аргентиной

Основная статья: Договор о мире и дружбе 1984 года между Чили и Аргентиной

Напряженность в отношениях между Аргентиной и Чили не утихала до тех пор, пока в декабре 1983 года в Аргентине не пришло к власти демократическое правительство Рауля Альфонсина . Все еще изолированная дипломатически из-за войны, администрация Альфонсина приложила большие усилия для стабилизации ситуации на границе. Без поддержки оппозиции Альфонсин призвал к не имеющему обязательной силы референдуму 25 ноября 1984 г., который дал 82,6% голосов в пользу [19] второго папского предложения. Голосование было закрытым только на территории Огненной Земли ., в который входил аргентинский сектор спорного канала Бигль и много военнослужащих. Даже там голосование было узко в пользу договора. 29 ноября 1984 года Аргентина и Чили подписали в Ватикане протокол о согласии к договору о предоставлении островов Чили, но морских прав Аргентине.

Культурное влияние

Книги

О конфликте, операции Soberanía и сравнении результатов Фолклендского конфликта и конфликта с Биглем написано несколько книг (см. Литература ).

Учитывая, что военная критическая фаза обоих конфликтов происходила в течение почти 3 лет (декабрь 1978 г. – апрель 1982 г.), конфликты были проанализированы в рамках теории перспектив [20] или роли СМИ в применении силы. [21]

География

Горный перевал Пуйеуэ был переименован в перевал Карденал Антонио Саморе в честь Антонио Саморе , одного из посредников от государства Ватикан в конфликте.

Искусство

Леон Гиеко создал песню «Sólo le pido a Dios» [22] («Я только прошу Бога») в 1978 году в ответ на разжигание войны в Аргентине. Три года спустя, во время Фолклендской войны , аргентинская хунта использовала эту песню против Фолклендской войны после вторжения. [23]

В 2005 году на экраны вышел чилийский фильм Mi Mejor Enemigo (англ. My Best Enemy ). В фильме воссоздана история простого новобранца конца 1978 года, когда обе страны были на грани войны.

Три телепрограммы о конфликте (на испанском языке) посвящены операции Soberanía:

  • Чилийская телепередача Televisión Nacional de Chile "Informe Especial", тема: «El año que vivimos en peligro» («Год, когда мы жили в опасности»)
  • Чилийская телепередача Corporación de Televisión de la Pontificia Universidad Católica de Chile "annonimos", тема: «Бигль: La guerra que no fue» («Бигль: Война, которой не было»)
  • Аргентинская телепередача исторического канала : «Operativo Soberanía»

Экономическое влияние

Гонка вооружений по обе стороны границы после отказа Аргентины от решения Третейского суда вызвала огромные издержки для экономики стран, вплоть до окончания Фолклендской войны: [24]

1976 г.1977 г.1978 г.1979 г.1980 г.1981 г.
Чили
Расходы на оборону*4875667139511128949
Процент от ВНП3,53,54.14.65.2
Аргентина
Расходы на оборону*270222252339264121262241
Процент от ВНП2.22.02.32,52.0
* Стоимость указана в миллионах долларов США 1979 года.

последствия

Смотрите также: Аргентино-чилийские отношения

Конфликт с биглями обсуждался с юридической и юридической точки зрения, хотя в конечном итоге он был разрешен как политический компромисс.

В 1990-х годах под председательством Карлоса Менема в Аргентине и Эдуардо Фрей Руис-Тагле в Чили они разрешили почти все свои споры, и обе страны начали работать вместе как в экономическом, так и в военном отношении.

Ряд видных государственных деятелей Чили по-прежнему указывают на прошлые отказы Аргентины от договоров, когда речь идет об отношениях между двумя соседями. [25] [26] [27] [28]

Смотрите также

  • Аргентино-чилийские отношения
  • Гонка южноамериканских дредноутов

использованная литература

  1. ^ a b Марес, Дэвид Р. (май 2004 г.), Трубопроводы природного газа в Южном конусе , Институт Бейкера, заархивировано из оригинала 6 апреля 2013 г., получено 26 августа 2008 г.
  2. ^ a b Алехандро Луис Корбачо: Прогнозирование вероятности войны во время кризисов балансирования на грани войны: конфликты между Биглем и Мальвинскими островами , Universidad del CEMA, Аргентина, Documento de Trabajo № 244, сентябрь 2003 г., получено 23 сентября 2008 г.: «… Был настоящий возможность открытой войны…»
  3. ^ a b Связь с Чили , заархивировано из оригинала 30 апреля 2012 г., получено 26 августа 2008 г.
  4. ↑ Торренго , Карлос (5 ​​сентября 2005 г.), Мальвинские острова: Аргентина sabía que Chile espiaría (на испанском языке), Рио-Негро, Аргентина : редакция аргентинской газеты Rio Negro , заархивировано из оригинала 24 июля 2012 г., получено 5 сентября 2005 г.:
    Чили не игнорирует дие ла история suele pegar brincos insólitos. Аргентина – por caso – podía salir airosa del конфликто. Ya por una negociacion exitosa para sus intereses, ya por derrotar a los británicos. Si esto sucedía, ¿qué le impediría a Leopoldo Galtieri y compañía apoderarse de las islas del Beagle? ¿O Qué los condicionaría tomar iniciativas de esa naturaleza sobre espacios que, en aquel entonces, eran materia de disputa entre Аргентина и Чили?
    (Перевод: «Чили знает, что история может сделать неожиданный поворот. Аргентина — гипотетически — может выиграть войну. Во время военной победы или во время переговоров. В таком случае, кто помешает Галтьери и Ко захватить острова на Бигль? что им помешало бы выступить с такими инициативами по спорным регионам?" )
  5. ^ a b Отчет и решение Арбитражного суда , получено 26 августа 2008 г.
  6. ^ Серхио Гутьеррес Оливос, "Comentarios sobre el tratado de paz y amistad con Argentina" , p. 155.
  7. ^ Фабио Вио Вальдивьесо, La mediación de su SS el Papa Juan Pablo II , p. 111
  8. ↑ Historia general de las Relaciones Exteriores de la República Argentina (на испанском языке), с. Algunas cuestiones con los países vecinos , заархивировано из оригинала 17 февраля 2012 г. , получено 24 мая 2008 г.: «Las balizas fueron desmanteladas, estableciéndose que estas en el futuro no serían de ninguno de los dos países, y se retiraron los infantes de marina».
  9. ↑ Чилийская газета El Mercurio de Valparaiso , A 50 años del Incidente del Islote Snipe . Архивировано 15 апреля 2012 г. в Wayback Machine , 17 августа 2008 г., получено 24 сентября 2008 г., на испанском языке.
  10. ^ Моррс, Майкл А. (1989). Магалланский пролив . Дордрехт: Мартинус Нийхофф. п. 84. ИСБН 0-7923-0181-1. [в сентябре 1980 г.] Чили возражала против санкционированной Аргентиной морской нефтяной вышки в районе вблизи пролива, поскольку она якобы препятствовала судоходству и посягала на суверенитет Чили. Чили сначала передала предупреждение с военного корабля, а затем с военного вертолета, приземлившегося на вертолетной площадке платформы. В чем-то похожий инцидент произошел, когда аргентинский военный самолет предупредил, а затем обстрелял чилийский военный корабль, направлявшийся к Магелланову проливу с Фолклендских островов, из-за отсутствия предварительного уведомления и отказа судна идентифицировать себя после обнаружения. Чили, со своей стороны, утверждала, что предварительное уведомление не требовалось, поскольку его военный корабль двигался в пределах 200-мильной (370-километровой) зоны Чили, обращенной к проливу.
  11. ↑ Дэвид Р. Стразерс, Спор между Аргентиной и Чили о проливе Бигл: исторический анализ , заархивированный 25 апреля 2012 г. в Wayback Machine , магистр наук в области стратегической разведки, май 1985 г., стр. 63 и далее.
  12. ^ Ортега, Хосе (2014). "Перон и Чили" (PDF) . Энкусиджада Американа .
  13. ↑ Газета Convicción , Буэнос-Айрес, 24 февраля 1982 г., стр. 12–13. (Цитируется по Historia general de las Relaciones Exteriores Argentinas , заархивировано 29 июня 2012 г. в archive.today , примечание 57.)
  14. ↑ Formosel , Хосе Луис (6 марта 1982 г.), Пиночет ordena el acuartelamiento de las tropas chilenas por el contacto con Argentina sobre el canal de Beagle (на испанском языке), Мадрид : El País , заархивировано из оригинала 4 октября 2012 г., получено 26 август 2008 г.:
    Los observadores, con quienes, совпадающие с лос-медиа-де-коммуникациями, estiman que la movilización armada se realizó tras comprobarse que la nave de la Armada argentina Франсиско де Гурручага альт-де-нуэво-ла-соберания чилена, desplazándose por elector de la isla Picton – una de las tres, junto a Nueva y Lennox, que se disputan los dos países en el litigio del Beagle. En esta oportunidad acompañaban al Gurruchaga otras cuatro embarcaciones.
  15. ↑ Исторический словарь Чили Сальваторе Биззарро, Scarecrow Press, 2005. 937 стр. ISBN 0-8108-4097-9 , 3-е издание, с. 749 (или здесь : 
    [после государственного переворота 1973 года] Соединенное Королевство разорвало дипломатические отношения после освобождения из тюрьмы британского врача Шейлы Кэссиди, которая утверждала, что подвергалась пыткам.
  16. ↑ D., H. (22 ноября 2009 г.), Después de Malvinas, iban a atacar a Chile (на испанском языке), Буэнос-Айрес: аргентинский журнал Perfil , заархивировано из оригинала 26 февраля 2012 г. , получено 22 ноября 2009 г.: «Para colmo, Galtieri dijo en un discurso:« Que saquen el ejemplo [los chilenos] de lo que estamos haciendo ahora porque después les toca a ellos ». Также Оскар Камилион , министр иностранных дел Аргентины с 29 марта 1981 г. по 11 марта. Декабрь 1981 г., в его «Memorias Políticas », Editorial Planeta, Buenos Aires, 1999, стр. 281 подтверждается план аргентинских военных: Beagle. Esa age la decisión de la Armada…» (перевод: «Военный план заключался в том, чтобы, имея Фолкленды в руках Аргентины, вторгнуться на спорные острова в проливе Бигль. Такова была решимость (аргентинского) военно-морского флота…») Смотрите такжеКалеви Яакко Холсти , Государство, война и состояние войны Кембриджские исследования международных отношений, 1996, 271 стр., ISBN 0-521-57790-X . См. также здесь На с. 160: Демонстрируя менталитет аргентинского военного режима 1970-х годов, в качестве другого примера можно привести «План Росарио», согласно которому Аргентина нападет на Мальвинские острова, а затем обратится к силовому решению проблемы канала Бигль. Последовательность, по замыслу, могла быть и обратной. См. также статью Манфреда Шенфельда в Ла Пренса (Буэнос-Айрес) от 2 июня 1982 г. об аргентинском курсе действий после войны: «Para nosotros no lo estará [terminada la guerra], porque, inmediatamente después de barrido el enemigo de las Malvinas, debe serlo de las Georgias, Sandwich del Sur y de todos los demás archipiélagos australes argentinos, ..." . Все статьи М. Шенфельда в "La Prensa" с 10 января 1982 г. по 2 августа 1982 г. находятся в "La Guerra Austral" , Manfred Schönfeld, Desafío Editores SA, 1982, ISBN 950-02-0500-9. 
  17. ↑ The Informe Rattenbach , официальное аргентинское расследование войны, §718, часть «а» в es: s: Informe Rattenbach.
  18. ↑ Урбина, Рафаэль (11 апреля 1982 г.), Chile teme que Argentina pueda repetir una acción de fuerza en el canal de Beagle (на испанском языке), Мадрид : El País , заархивировано из оригинала 5 октября 2012 г., получено 26 августа 2008 г.
  19. ^ Нолен, Д. (2005) Выборы в Америке: справочник по данным, Том II , стр. 78 ISBN 978-0-19-928358-3 
  20. ↑ Дэниел Г. Апп Рискованные вторжения: решения, принятые аргентинской хунтой в отношении спорных островов, 1978–1982 гг . Архивировано 25 апреля 2012 г. в Wayback Machine , сентябрь 2011 г.]
  21. ^ В. Бен Хант (1997). Приступая к войне: прогнозирование международного конфликта с помощью индикаторов средств массовой информации . Издательство Мичиганского университета. ISBN 978-0-472-10751-3.
  22. ^ Видео на YouTube
  23. ↑ Una declaración universal (на испанском языке), Буэнос-Айрес: аргентинская газета La Nación , 18 сентября 2006 г., заархивировано из оригинала 5 октября 2012 г., получено 5 октября 2012 г.
  24. ↑ Distribución de capacidades en el Cono Sur . Архивировано 29 мая 2008 г. в Wayback Machine , Сабрина Мелидони, Буэнос-Айрес, 2006 г. (стр. 45), получено 26 августа 2008 г.
  25. ↑ Сенатор (не избран, но назначен вооруженными силами) Хорхе Мартинес Буш в La Tercera deSantiago de Chile vom 26 июля 1998 г., получено 26 августа 2008 г.: «El legislador expuso que los chilenos mantienen «muy fresca» en la memoria la situación creada cuando Argentina declaró nulo el arbitje sobre el canal del Beagle, en 1978».
  26. ↑ Министр иностранных дел Чили Игнасио Уокер Кларин де Б.А., 22 июля 2005 г., получено 26 августа 2008 г.: «Y está en la retina de los chilenos el laudo de Su Majestad Británica, en el Beagle, que fue declarado insanablemente nulo por la Argentina. impresión todavia está instalada en la sociedad chilena».
  27. ↑ Директор académico de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales Flacso , Франсиско Рохас, в Сантьяго-де-Чили, в La Nación . Архивировано 3 октября 2008 г. в Wayback Machine de Buenos Aires vom 26 сентября 1997 г., получено 26 августа 2008 г.: «Desde la Argentina, cuesta entender el nivel de desconfianza que hoy exists en Chile a propósito de la decisión que tomó en 1978 de declarar nulo el laudo арбитраж"
  28. ↑ Заметки министра обороны Чили Эдмундо Переса Йомы в «Centro Superior de Estudios de la Defensa Nacional del Reino de España», опубликованные в аргентинской газете El Cronista Comercial . Архивировано 3 октября 2008 г. в Wayback Machine , 5 мая 1997 г., получено 26 августа 2008 г. : ...Y que la Argentina estuvo a punto de llevar a cabo una invasión sobre territorio de Chile en 1978... . Эти примечания были позже релятивизированы правительством Чили (см. «Архивную копию» . Архивировано из оригинала 3 октября 2008 г. Проверено 4 августа 2008 г. .{{cite web}}: CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка ) и "Архивная копия" . Архивировано из оригинала 3 октября 2008 года . Проверено 4 августа 2008 г.{{cite web}}: CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка ) ).

Литература

  • Арбитраж в проливе Бигл между Аргентинской Республикой и Республикой Чили, отчет и решение Арбитражного суда
  • Марк Лауди: Посредничество Ватикана в споре о канале Бигль: кризисное вмешательство и создание форума словами против войны Комиссии Карнеги по предотвращению смертельного конфликта.
  • Алехандро Луис Корбачо: Прогнозирование вероятности войны во время кризисов балансирования на грани войны: конфликты между гончими и Мальвинскими островами , Universidad del CEMA, Аргентина, Documento de Trabajo № 244, сентябрь 2003 г.
  • Рубен Мадрид Муруа: «La Estrategia Nacional y Militar que planificó Argentina, en el marco de una estrategia total, para enfrentar el конфликт с Чили в 1978 году» , Memorial del Ejército de Chile, Edición Nº 471, Сантьяго, Чили, 2003, испанский
  • Карин Оллерс-Фрам: Der Schiedsspruch in der Beagle-Kanal-Streitigkeit , Berichte und Urkunden: Max-Planck-Institut für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht, немецкий
  • Серхио Гутьеррес Оливос, Comentarios sobre el tratado de paz y amistad con Argentina , Academia Chilena de Ciencias Sociales, 1985, на испанском языке .
  • Министерство внешних связей Чили: Relaciones Chileno-Argentinas, La controversia del Beagle . Genf 1979, английский и испанский языки
  • Андреа Вагнер: Der argentinisch-chilenische Konflikt um den Beagle-Kanal. Ein Beitrag zu den Methoden friedlicher Streiterledigung . Verlag Peter Lang, Frankfurt am 1992, ISBN 3-631-43590-8 , немецкий 
  • Карл Хернекамп: Der argentinisch-chilenisch Grenzstreit am Beagle-Kanal . Institut für Iberoamerica-Kunde, Гамбург, 1980 г., немецкий язык
  • Андрес Сиснерос и Карлос Эскуде , «Historia general de las Relaciones Exteriores de la República Argentina», Las relaciones con Chile , Cema, Аргентина, Буэнос-Айрес. испанский
  • Аннегрет И. Хаффа: Beagle-Konflikt und Falkland (Malwinen)-Krieg. Zur Außenpolitik der Argentinischen Militarregierung 1976–1983 . Weltforum Verlag, Мюнхен/Кельн/Лондон, 1987, ISBN 3-8039-0348-3 , немецкий 
  • Карлос Эскуде и Андрес Сиснерос: Historia general de las relaciones externales de la República Argentina ( здесь ), на испанском языке.
  • Фабио Вио Вальдивиесо: La mediación de su SS el Papa Juan Pablo II , Editorial Aconcagua, Сантьяго-де-Чили, 1984, испанский язык
  • Патрисия Арансибия Клавель и Франсиско Бульнес Серрано: La Escuadra en Acción, 1978: конфликт Чили-Аргентина с пересечением главных героев , Сантьяго-де-Чили, Грихальбо, 2005, испанский
  • Альберто Марин Мадрид: Арбитраж дель Бигл и аргентинская деятельность . 1984, редакция Moisés Garrido Urrea, id = A-1374-84 XIII, испанский
  • Луис Альберто Ромеро, Аргентина в двадцатом веке . Издательство Пенсильванского государственного университета, перевод Джеймса П. Бреннана, 1994, ISBN 0-271-02191-8 
  • Томас Принсен, Посредники в международном конфликте , Princeton University Press, 1991, ISBN 0-691-07897-1 

внешние ссылки

Викискладе есть медиафайлы, связанные с конфликтом биглей .
  • Чилийская телепередача Televisión Nacional de Chile "Informe Especial", тема El año que vivimos en peligro (иногда на YouTube ), испанский
  • Чилийская телепередача Corporación de Televisión de la Pontificia Universidad Católica de Chile "annonimos", тема: Beagle: La guerra que no fue (на YouTube ) на испанском языке
  • Аргентинская телепередача аргентинского исторического канала : Operativo Soberanía (на YouTube ), испанский
  • Специальный выпуск El Mercurio , Сантьяго-де-Чили, 2 сентября 2005 г., испанский язык. Есть интервью с современными свидетелями, такими как Эрнесто Видела, Хайме Дель Валле, Хельмут Бруннер, Марсело Дельпеч и Лучано Бенджамин Менендес. Испанский.
  • Интервью с (позже, в девяностых) главнокомандующим аргентинской армией Мартином Бальсой в El Mercurio de Santiago de Chile, 2 сентября 2005 г., испанский
  • Интервью с Серхио Онофре Харпой , послом Чили в Аргентине с 1978 по 1982 год в Ла Терсера , Сантьяго, Чили, 17 марта 2002 г., испанский язык
  • Интервью с аргентинским генералом Лучано Бенджамином Менендесом , командующим III армейским корпусом в Эль-Меркурио- де-Сантьяго-де-Чили (из аргентинского журнала «Сомос»), испанский
  • Интервью с Пио Лаги , Нунтиусом в Аргентине, 1978 г., в Clarín . Архивировано 7 декабря 2010 г. в Wayback Machine , Буэнос-Айрес, 20 декабря 1998 г. Испанский
  • Интервью с послом Соединенных Штатов Америки в Аргентине Раулем Эктором Кастро в Clarín . Архивировано 14 сентября 2009 г. в Wayback Machine , Буэнос-Айрес, 20 декабря 1998 г., испанский.
  • Интервью с бывшим начальником Secretaría General del Ejército (мозговой центр аргентинской армии) генералом Рейнальдо Биньоне , президентом Аргентины после Фолклендской войны, в Clarín . Архивировано 9 сентября 2009 г. в Wayback Machine , Буэнос-Айрес, 20 декабря 1998 г., испанский
  • Статья Cartas desde el Abismo , Clarín , Буэнос-Айрес, 20 декабря 1998 г., испанский язык
  • Статья El belicismo de los dictadores Clarín , Буэнос-Айрес, 20 декабря 1998 г., испанский язык.
  • Статья Beagle: historia secreta de la guerra que no fue La Nación , Буэнос-Айрес, 12 августа 1996 г., испанский язык.
  • Статья Historia de la santa mediación en Clarín , Буэнос-Айрес, 20 декабря 1998 г., испанский язык.
  • Чили-аргентинские отношения , испанский
  • Toma de solutiones políticas y la influencia de los discursos oficialistas durante el Connflicto del Beagle: Чили – Аргентина, 1977–1979 [ постоянная мертвая ссылка ] , испанский
  • Текст Tratado de Paz y Amistad de 1984 , Dirección de Fronteras y Límites de Chile, испанский
  • Текст Договора о мире и дружбе 1984 года , Копия в ООН , английский
Получено с https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Beagle_conflict&oldid=1073020576 "
Contribute a better translation