Закон Бенджамина Франклина об истинном патриоте ( HR 3171 ) - это законопроект, внесенный в Палату представителей США с целью пересмотра ранее принятого Закона США о патриотах . Законопроект был передан в подкомитеты, где он томился без каких-либо действий до конца 108-го Конгресса Соединенных Штатов . Для повторного рассмотрения законопроект необходимо будет повторно внести.
Обзор
Законопроект был организован представителями Деннис Кусинич ( D - Огайо ) и Рон Пол ( R - Техас ), [1] с 27 соучредителей всех демократами за исключением Рона Пола. Намерение состояло в том, чтобы пересмотреть Закон США «ПАТРИОТ», чтобы убедиться, что он «не ущемляет гражданские свободы ненадлежащим образом ». [2] Его название, как описано в разд. 2, № 1, ссылается на знаменитую цитату Бенджамина Франклина : « Те, кто откажется от Существенной Свободы, чтобы приобрести небольшую временную Безопасность, не заслуживают ни Свободы, ни Безопасности ». [2]
Закон имел цель создать 90-дневный период проверки, в течение которого части статей 4-10 Закона США PATRIOT могут быть удалены. Эти аспекты могут включать: использование передвижных прослушивателей, секретный поиск записей, задержание и депортацию неграждан, мониторинг религиозных учреждений и требование, чтобы лица, проверяющие багаж в аэропорту, были гражданами США. [3] Этот законопроект был представлен Палате представителей 24 сентября 2003 г. и передан на рассмотрение подкомитетам. До конца 108-го Конгресса никаких действий предпринято не было. Законопроект необходимо будет повторно внести для повторного рассмотрения. Предложенный законопроект вызвал гневную реакцию со стороны Министерства юстиции, которое назвало их усилия «ошибочными» и «глупыми» и обвинило спонсоров в попытках сеять страх с помощью дезинформации. [4]
Служба поддержки
Предложенный закон пользовался редкой поддержкой как левых, так и правых либертарианцев из-за опасений, что Закон США «ПАТРИОТ» зашел слишком далеко в устранении основных свобод и гражданских свобод [3], несмотря на заявления, что инструменты не использовались для воспринимаемая степень. [5] Помимо членов Конгресса, у предложенного законопроекта было много видных сторонников, включая Американский союз гражданских свобод (ACLU), NAACP [6] и ряд групп в еврейской общине. [7] Спонсоры признали, что не ожидали, что законопроект будет принят, но утверждают, что он был внесен, чтобы стимулировать дебаты по вопросам, связанным с спорным Патриотическим законом. [3] Ряд городов, в том числе Сан-Франциско , уже приняли меры, осуждающие Патриотический акт. [3]
Рекомендации
- ^ "HR3171" . HR 1371 . Библиотека Конгресса. 2003-09-24 . Проверено 6 февраля 2008 .
- ^ а б "Акт истинного патриота Бенджамина Франклина" . HR 1371 IH . Библиотека Конгресса. 2003-09-24 . Проверено 6 февраля 2008 .
- ^ а б в г Кэролайн Лочхед (25 сентября 2003 г.). «Демократы добиваются отката патриотического акта» . Хроники Сан-Франциско . Проверено 6 февраля 2008 .
- ^ Стив Браун (16 октября 2003 г.). «Противники закона ПАТРИОТА вызывают гнев Министерства юстиции» . CNSNews . Архивировано из оригинала на 2008-02-02 . Проверено 6 февраля 2008 .
- ^ Джефф Джонсон (25 сентября 2003 г.). «Оппоненты в Конгрессе набросились на Патриотический акт, Эшкрофт» . Нация . CNSNews. Архивировано из оригинала на 2008-02-13 . Проверено 6 февраля 2008 .
- ^ Эндрю Каплан (2003-10-02). «Должностные лица настаивают на отмене положений Закона США о патриотизме» . Мичиган Дейли . Проверено 6 февраля 2008 .[ постоянная мертвая ссылка ]
- ^ Мэтью Э. Бергер (2003-10-03). «Высказывание опасений по поводу Патриотического акта» . Еврейский журнал . Проверено 6 февраля 2008 .