Бхарати Хариш Дангре (родился 10 мая 1968 года) — действующий судья Высокого суда Бомбея в Махараштре , Индия . Дангре выносил решения по нескольким важным делам, касающимся конституционного права, включая обоснованность позитивных действий в форме оговорок для касты маратхов в Махараштре, интерпретацию законов о сексуальном насилии над детьми в Индии и введение налога на товары и услуги в Индии. .
Дангре получил образование и юридическую подготовку в Нагпуре , Махараштра . Первоначально она занималась юридической практикой в Нагпуре, а затем в Высоком суде Бомбея. [1] Она была назначена государственным советником в Нагпуре и представляла Корпорацию развития государственных дорог штата Махараштра и Фонд благоустройства Нагпура . [1]
В июне 2019 года Дангре и другой судья, Ранджит Мор, подтвердили конституционность политически спорного закона, предоставляющего позитивные действия касте маратхов в Махараштре. Дангре и Мор поручили правительству штата Махараштра сократить процент резерваций, предоставляемых касте маратхов, с 16% до 12%. [2] Решение подверглось критике по нескольким причинам, в том числе за то, что позитивные действия были необходимы для касты маратхов, а также за нарушение предыдущего постановления Верховного суда Индии , которое устанавливает ограничение на максимальное совокупное количество оговорок на уровне 50%. поскольку оговорка маратхов, в дополнение к существующим оговоркам, превысит этот предел. [3] [4] [5] Решение было обжаловано в Верховном суде Индии, который 9 сентября 2020 года вынес предварительное заключение, заявив, что Высокий суд Бомбея допустил ошибку, поддержав закон и помешав правительству Махараштры реализовать его. это в то время. Дело все еще рассматривается. [6] [7] [8]
Дангре выносил решения по ряду дел, связанных с сексуальным насилием над детьми и Законом о защите детей от сексуальных преступлений (POCSO). В июле 2020 года Дангре постановил, что в делах, связанных с сексуальным насилием над детьми, а также преступлениями, связанными с кастой , POCSO будет иметь приоритет, что позволит рассматривать такие дела в специальных судах POCSO . [9] Это постановление установило, что POCSO имеет преобладающее влияние на другие законы. [10] В сентябре 2020 года Дангре постановил, что Закон о защите детей от сексуальных преступлений в Индии не применяется к случаям, когда действия, составляющие такое насилие, совершались без «сексуального намерения». Дело касалось снятия с ребенка одежды во время ссоры. [11] В декабре 2020 года Дангре постановил, что мужчина, который удерживал 17-летнюю девушку, держа ее за руку, и неоднократно делал ей романтические предложения, несмотря на ее возражения, в том числе лично и через онлайн-сообщения, не совершил преступлений, предусмотренных POCSO. Действовать. Дангре заявила, что мужчина «выразил свою любовь», что, по ее мнению, не было нарушением Закона. [12]
В феврале 2018 года Дангре и другой судья, С. К. Дхармадхикари, раскритиковали введенный в Индии налог на товары и услуги , заявив, что «этот режим не способствует налогообложению». Они поручили правительству штата Махараштра и правительству Союза создать систему для удовлетворения жалоб налогоплательщиков в отношении налога. Их критика широко освещалась. [13] [14] [15] [16] [17] Правительство Индии впоследствии объявило о своем намерении создать механизм рассмотрения жалоб. [18]