Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Гипотеза биофилии (также называемая БЭТ) предполагает, что люди обладают врожденной склонностью искать связи с природой и другими формами жизни. [1] Эдвард О. Уилсон представил и популяризировал эту гипотезу в своей книге « Биофилия» (1984). [2] Он определяет биофилию как «побуждение присоединиться к другим формам жизни». [3]

Естественная близость к живым системам [ править ]

«Биофилия» - это врожденное сродство жизни или живых систем. Этот термин был впервые использован Эрихом Фроммом для описания психологической ориентации влечения ко всему живому и жизненно важному. [4] Уилсон использует этот термин в родственном смысле, предполагая, что биофилия описывает «связи, которые подсознательно ищут люди с остальной жизнью». Он предположил возможность того, что глубокие связи людей с другими формами жизни и природой в целом уходят корнями в нашу биологию. Как положительная, так и отрицательная (в том числе фобическая) принадлежность к природным объектам (видам, явлениям) по сравнению с искусственными объектами свидетельствует о биофилии.

Хотя понятие биофилии было названо Фроммом, оно предлагалось и определялось много раз. Аристотель был одним из многих, кто выдвинул концепцию, которую можно кратко охарактеризовать как «любовь к жизни». Погружаясь в термин « филия» , или «дружба», Аристотель пробуждает идею взаимности и того, что дружба полезна для обеих сторон более чем одним способом, но особенно в плане счастья. [5]

В книге « Дети и природа: психологические, социокультурные и эволюционные исследования» под редакцией Питера Кана и Стивена Келлерт [6] особо подчеркивается важность животных, особенно тех, с которыми у ребенка могут развиваться заботливые отношения, особенно в раннем и среднем детстве. . В главе 7 той же книги рассказывается о помощи, которую животные могут оказать детям с расстройствами аутистического спектра. [7]

Продукт биологической эволюции [ править ]

Человеческие предпочтения по отношению к вещам в природе , хотя и уточняются посредством опыта и культуры, гипотетически являются продуктом биологической эволюции. Например, взрослых млекопитающих (особенно людей) обычно привлекают лица детенышей млекопитающих, и они находят их привлекательными для всех видов. Большие глаза и маленькие черты лица любого молодого млекопитающего намного привлекательнее, чем у взрослых взрослых.

Точно так же гипотеза помогает объяснить, почему обычные люди заботятся о своих жизнях, а иногда и рискуют ими, чтобы спасти домашних и диких животных, а также сохранить растения и цветы в своих домах и вокруг них. Другими словами, наша естественная любовь к жизни помогает поддерживать жизнь.

Очень часто цветы также указывают на то, что их можно будет съесть позже. Большинство фруктов начинают свое развитие как цветы. Для наших предков было крайне важно замечать, обнаруживать и запоминать растения, которые впоследствии будут обеспечивать питание.

Биофилия и сохранение [ править ]

Из-за наших технологических достижений и того, что мы проводим больше времени в зданиях и машинах, мы отдаляемся от природы, биофильная деятельность и время, проведенное на природе, могут укреплять нашу человеческую связь с природой, поэтому люди по-прежнему испытывают сильное побуждение воссоединиться с природой. Беспокойство по поводу отсутствия связи с остальной природой за пределами нас заключается в том, что более сильное пренебрежение к другим растениям, животным и менее привлекательным диким местам может привести к дальнейшей деградации экосистем и потере видов. Поэтому восстановление связи с природой стало более важным в области сохранения природы. [8] [9]Примерами могут быть более доступные зеленые насаждения в городах и вокруг них, больше классов, которые вращаются вокруг природы и внедряют интеллектуальный дизайн для более зеленых городов, которые интегрируют в них экосистемы, такие как биофильные города. Эти города также могут стать частью коридоров дикой природы, чтобы помочь с миграционными и территориальными потребностями других животных. [10]

Развитие [ править ]

С тех пор эта гипотеза была развита как часть теорий эволюционной психологии в книге «Гипотеза биофилии» под редакцией Стивена Р. Келлерта и Эдварда О. Уилсона [11] и Линн Маргулис . Кроме того, работа Стивена Келлерта направлена ​​на определение общих человеческих реакций на восприятие растений и животных и представления о них, а также на объяснение их с точки зрения условий эволюции человека.

Биофильный дизайн [ править ]

Основная статья: Биофильный дизайн

В архитектуре биофильный дизайн - это стратегия устойчивого дизайна , которая включает воссоединение людей с окружающей средой. Его можно рассматривать как необходимое дополнение к зеленой архитектуре , которое снижает воздействие на окружающую среду застроенного мира, но не затрагивает воссоединение человека с миром природы. [12] Каперна и Серафини [13] определяют биофильный дизайн как такую ​​архитектуру, которая способна удовлетворить нашу врожденную потребность в связи с жизнью и жизненными процессами. Согласно Каперне и Серафини [14], биофильная архитектура характеризуется следующими элементами: i) натуралистическим измерением; (ii) Целостность [15]сайта, то есть «основная структура места»; (iii) «геометрическая согласованность», то есть физическое пространство должно иметь такую ​​геометрическую конфигурацию, которая способна превозносить связи человеческого измерения и искусственной и естественной среды обитания. Точно так же биофильное пространство было определено как среда, которая укрепляет жизнь и поддерживает социологические и психологические компоненты [16] [17] или, другими словами, она способна: [18] [19](i) разгрузить нашу когнитивную систему, поддерживая ее в сборе и распознавании большего количества информации самым быстрым и эффективным способом; (ii) способствовать достижению оптимума нашей сенсорной системы с точки зрения нейромоторного воздействия, избегая как депрессивных, так и возбуждающих эффектов; (iii) вызвать усиление эмоционального и биологического характера на нервном уровне; (iv) поддержка, согласно многочисленным клиническим данным, нейроэндокринной и иммунологической системы, особенно для тех людей, которые находятся в плохом физическом состоянии.

Также показано, что наличие окна с видом на растения помогает ускорить процесс выздоровления пациентов в больницах. [20] Точно так же наличие растений в одной комнате с пациентами в больницах также ускоряет их процесс заживления. [21]

Биофилия в художественной литературе [ править ]

Канадский писатель Хилари Шарпер явно адаптировала концепцию биофилии Э. О. Уилсон для своего экоготического романа « Пердита» . [22] В романе Пердита (что означает «потерянная») - мифологическая фигура , приносящая человечеству биофилию.

Биофилия и технологии [ править ]

Американский философ Фрэнсис Санзаро выдвинул утверждение, что из-за достижений в области технологической связи, особенно Интернета вещей (IOT), наш мир все больше движется под влиянием гипотезы биофилии, а именно желания соединиться с формами жизни. [23] Санзаро применяет теории Вильсона к тенденциям в области искусственного интеллекта и психоанализа и утверждает, что технологии не являются противоположностью природе, а просто еще одной формой поиска близости с природой.

См. Также [ править ]

  • биокультурная эволюция
  • биомиметика
  • глубокая экология
  • экопсихология
  • экологическая психология
  • здоровое здание
  • природно-дефицитное расстройство
  • экосексуальность

Ссылки [ править ]

  1. ^ «Гипотеза биофилии». Британская энциклопедия. Encyclopdia Britannica Ultimate Reference Suite. Чикаго: Британская энциклопедия, 2014.
  2. ^ Уилсон, Эдвард О. (1984). Биофилия . Кембридж, Массачусетс : Издательство Гарвардского университета . ISBN 0-674-07442-4.
  3. ^ Kellert & Wilson 1995, стр. 416.
  4. ^ Фромм, Эрих (1964). Сердце человека . Харпер и Роу .
  5. ↑ Деды Морозы, Аристотель. «Аристотелевская этика и биофилия». Этика и окружающая среда 19.1 (2014): 95-121. https://www.academia.edu/13211214/Aristotelian_Ethics_and_Biophilia
  6. ^ Кан, Питер; Келлерт, Стивен (2002). Дети и природа: психологические, социокультурные и эволюционные исследования . MIT Press . п. 153. ISBN. 0-262-11267-1.
  7. ^ Катчер, Аарон (2002). «Животные в терапевтическом образовании: путеводители в предельное состояние» . В Кан, Питер Х .; Келлерт, Стивен Р. (ред.). Дети и природа: психологические, социокультурные и эволюционные исследования . MIT Press. ISBN 0-262-11267-1. Проверено 30 января 2013 года .
  8. ^ Миллер, Джеймс Р. (1 августа 2005 г.). «Сохранение биоразнообразия и исчезновение опыта» . Тенденции в экологии и эволюции . 20 (8): 430–434. DOI : 10.1016 / j.tree.2005.05.013 . ISSN 0169-5347 . PMID 16701413 .  
  9. ^ Роджерс, Кара. «Гипотеза биофилии» . Энциклопедия Britannica Online . Проверено 10 фев 2015 .
  10. ^ "Биофильные города" . Биофильные города . Проверено 10 мар 2015 .
  11. ^ Kellert, Стивен Р. (ред.) (1993). Гипотеза биофилии . Island Press . ISBN 1-55963-147-3.CS1 maint: дополнительный текст: список авторов ( ссылка )
  12. ^ «Биофильный дизайн: архитектура жизни» . www.stephenrkellert.net . Архивировано из оригинала 6 марта 2016 года . Проверено 29 февраля +2016 .
  13. ^ Каперна А., Серафини С. (2015). Биоурбанизм как новая эпистемологическая перспектива между наукой, дизайном и природой . В архитектуре и устойчивости: критические перспективы. «Создание концепций устойчивого развития с архитектурной точки зрения», KU Leuven - инженерный факультет, Бельгия). ISBN 9789462920880 
  14. ^ Caperna А., Giangrande А., Мирабелли П., Mortola Е. (2013). Участие и ИКТ. Gangemi Editore [1] ISBN 9788849225365 
  15. ^ С. Александер, Природа порядка: эссе об искусстве строительства и природе Вселенной , Центр экологической структуры, 2002 г.
  16. Перейти ↑ Serafini, S. (2009). Totalitarismo del brutto. Нет всех архиваторов. В Bioarchitettura, 59 (Ottobre), стр. 4-11.
  17. ^ Caperna А., Tracada, E. (2012). Биоурбанизм для здорового города. Биофилия и устойчивые городские теории и практики . Баннари Амманский технологический институт (БИТ), Сатьямангалам, Индия, 3-5 сентября 2012 г.
  18. ^ Каперна А., Серафини С. (2015). Биоурбанизм как новая эпистемологическая перспектива между наукой, дизайном и природой . В архитектуре и устойчивости: критические перспективы. «Создание концепций устойчивого развития с архитектурной точки зрения», KU Leuven - инженерный факультет, Бельгия). ISBN 9789462920880 
  19. ^ UKCIP (2015-11-19). «Биоурбанизм как новая эпистемологическая перспектива между наукой, дез…» . Cite journal requires |journal= (help)
  20. ^ Окна с видом на растения, помогающие процессу заживления
  21. ^ Парк, SH; Маттсон, Р.Х. (2009). «Декоративные комнатные растения в больничных палатах улучшают здоровье пациентов, выздоравливающих после операции» J Altern Complement Med . 15 (9): 975–80. DOI : 10,1089 / acm.2009.0075 . PMID 19715461 . 
  22. ^ "Пробуждая биофилию" . arts.envirolink.org . Архивировано из оригинала на 2016-03-04 . Проверено 3 ноября 2015 .
  23. ^ См. Развернутую трактовку Санзаро о том, как алгоритмы помогают разжигать техно-биофилию, « Общество в другом месте: почему самая серьезная угроза человечеству будет исходить изнутри ».

Внешние ссылки [ править ]

  • Гипотеза биофилии Эдварда О. Уилсона
  • Биофилия, биомимикрия и устойчивый дизайн
  • Экономика биофилии - Terrapin Bright Green
  • Biophilia , сайтжурнала Biophilia
  • «Биофильные шаблоны дизайна: новые природные параметры для здоровья и благополучия в искусственной среде» Кэтрин О. Райан, Уильям Д. Браунинг, Джозеф О Клэнси, Скотт Л. Эндрюс, Намита Б. Каллианпуркар (ArchNet - Международный журнал архитектурных исследований )
  • 14 паттернов биофильного дизайна - Terrapin Bright Green
  • «Биофилия: влияет ли визуальный контакт с природой на здоровье и благополучие?» - Национальный центр биотехнологической информации
  • «Биофильная архитектура и биофильный дизайн» Антонио Каперны, Международное общество биоурбанизма
  • «Биоурбанизм для здорового города: биофилия и устойчивые городские теории и практики» Антонио Каперны и Элени Тракада, Университет Дерби (Великобритания) - Репозиторий UDORA
  • «Введение в биофильный биофильный дизайн» Антонио Каперны, Международное общество биоурбанизма
  • «Биофильный дизайн» , Журнал биурбанизма, том VI (1 и 2/2017), главный редактор Международного общества биурбанизма Антонио Каперна.