Дебют Берда (или голландская атака ) - это шахматный дебют, характеризующийся ходом:
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Движется | 1.f4 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ЭКО | A02 – A03 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Названный в честь | Генри Берд | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Родитель | Открытие фланга |
- 1. f4
Bird's - стандартный фланговый ввод . Стратегические идеи белых включают контроль поля e5, предлагая хорошие шансы для атаки за счет небольшого ослабления собственного королевского фланга . Черные могут немедленно оспорить план белых по контролю над e5, сыграв гамбит From (1 ... e5); однако «Из гамбита», как известно, обоюдоострый, и в него следует играть только после тщательного изучения.
Энциклопедия шахматных дебютов назначает два кодов для открытия Птичьего: A02 (1.f4) и A03 (1.f4 d5).
История
Открытие было упомянуто Луисом Рамиресом де Лусена в его книге Repetición de Amores y Arte de Ajedrez con Cien Juegos de Partido , опубликованной c. 1497. В середине девятнадцатого века открытие иногда играет Лабурдоннэ и Элайджа Уильямс , среди других. Британский мастер Генри Эдвард Берд впервые сыграл на ней в 1855 году и продолжал это делать в течение следующих 40 лет. [1] В 1885 году Херефорд Таймс назвала его в честь него. [2] В первой половине 20 века Арон Нимцович и Савилли Тартаковер иногда играли 1.f4. [3] В последние десятилетия гроссмейстеры , которые регулярно использовали Bird's, включают Бента Ларсена , Эндрю Солтиса , Ларса Карлссона, [4] Михаила Гуревича и Хенрика Даниэльсена . [5]
1 ... d5
а | б | c | d | е | ж | грамм | час | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
а | б | c | d | е | ж | грамм | час |
Наиболее частый ответ черных - 1 ... d5, когда игра может принять характер голландской защиты (1.d4 f5) с перевернутыми цветами. Белый будет потом часто либо фианкеттирование своего епископа короля с NF3, g3, BG2, и 0-0 с обращенным Ленинградской голландцами; принять схему Каменной стены с пешками на d4, e3 и f4 и попытаться атаковать на королевском фланге ; или fianchetto слону своего ферзя, чтобы усилить свою власть на поле e5. Другая стратегия, по аналогии с вариантом Ильина – Женевского голландской защиты, предполагает игру белых Nf3, e3, Be2, 0-0, d3 и попытки добиться прорыва e3 – e4 различными способами, например, Ne5, Bf3, Qe2 и наконец, e3 – e4, или просто Nc3 с последующим e4. В книге Тимоти Тейлора о дебюте Берд в качестве основного варианта предлагается: 1.f4 d5 2.Nf3 g6 3.e3 Bg7 4.Be2 Nf6 5.0-0 0-0 6.d3 c5.
Белые также могут сыграть 2.c4, гамбит Муджанна-Штурм. Это хороший дебют, который, кажется, заимствует идеи из дебюта Рети (1.Nf3 d5 2.c4) и принятого ферзевого гамбита. В конце концов, за этим ходом следует Nf3. Лучший ход в этой позиции - 2 ... d4, где игра продолжается в стиле Дебя Рети с возможным следующим ходом 3.Nf3. 2.c4 - не настоящий гамбит, поскольку, если черные попытаются удержать свою пешку, они будут наказаны (2.c4 dxc4 3.e3 b5 ? [Вместо этого черные должны продолжать развитие] 4.a4 c6? 5.axb5 cxb5 6.Qf3, где черные должны расстаться с малой фигурой , вроде ловушки принятого ферзевого гамбита).
Гамбит от: 1 ... e5
Самый резкий ответ черных - 1 ... e5 !? , Гамбит Фрома , названный в честь датского шахматиста Мартина Северина Фрома (1828–1895). Белый затем имеет возможность транспонировать в Короля Гамбит с 2.e4. Это важный вариант, который может побудить черных рассмотреть вариант игры по другому варианту, если они хотят избежать королевского гамбита. Было замечено, что одним из возможных недостатков гамбита Фома является то, что белых очень легко избежать.
Если белые принимают гамбит с 2.fxe5, черные должны выбирать между основным вариантом 2 ... d6 и довольно неясным 2 ... Nc6. После 2 ... Nc6 международный мастер (IM) Тимоти Тейлор в своей книге 2005 года о птицах рекомендует 3.Nc3 ! Nxe5 4.d4 с намерением 5.e4, а не 3.Nf3 ?! g5! когда черные стоят хорошо. [6] После обычного 2 ... d6 3.exd6 Bxd6 белые должны сыграть 4.Nf3, избегая 4.Nc3 ?? Qh4 + 5.g3 Qxg3 + 6.hxg3 Bxg3 мат . Тогда у черных снова две альтернативы: 4 ... g5, чтобы отогнать белого коня, и 4 ... Nf6, угрожающее 5 ... Ng4 и 6 ... Nxh2! Будущий чемпион мира Эмануэль Ласкер ввел 4 ... g5 в партии Берд – Ласкер, Ньюкасл-апон-Тайн, 1892, поэтому она известна как «Вариант Ласкера». [7] Тейлор считает 4 ... g5 сомнительным; спокойный ответ, который он считает благоприятным для белых, - 5.d4 g4 6.Ne5! (6.Ng5 ? Ведет к сомнительной жертве фигуры) Bxe5 7.dxe5 Qxd1 + 8.Kxd1 Nc6 9.Nc3! Be6 (9 ... Nxe5 ?! 10.Bf4 f6 11.Nd5 Kd8 12.Nxf6!) 10.Bf4 0-0-0 + 11.Ke1 Nge7 12.e3 Ng6 13.Bg5 Rdf8 14.Bf6 Rhg8 15.Be2 Ngxe5 16.Rf1 «с типичным перевесом белых, характерным для этого варианта», по словам Тейлора. [8] Он также считает выгодным для белых более острое 5.g3 g4 6.Nh4, отдавая в качестве основного варианта 6 ... Ne7 7.d4 Ng6 8.Nxg6 hxg6 9.Qd3 Nc6 (9 ... Rh5 10.Bg2 ; 9 ... Na6 10.c3) 10.c3 (10.Nc3? Nxd4! 11.Qxd4 ?? Bxg3 + выигрывает ферзя белых) Bf5 (10 ... Qe7 11.Bg2! Bd7 12.Nd2 0-0-0 13.Ne4! В пользу белых в партии Тейлор – Бесерра Риверо, Миннеаполис 2005) 11.e4 Qe7 12.Bg2 0-0-0 13.Be3. По словам Тейлора, белые имеют большой перевес во всех вариантах, хотя игра остается крайне острой, например, 13 ... Rde8 14.Nd2; 13 ... Rxh2 14.Rxh2 Bxg3 + 15.Kd1 Bxh2 16.exf5! Лe8 17.fxg6! Qxe3 18.Qxe3 Rxe3 19.gxf7; или 13 ... Bd7 (угрожая 14 ... Rxh2!) 14.Bf2! [9]
Другие ответы черных
- Возможен также гибкий ход 1 ... Nf6. Тогда, если белые сыграют 2.b3 ?! (Безопаснее 2.Nf3), 2 ... d6! 3.Bb2 ?! (или 3.Nf3 e5! 4.fxe5 dxe5 5.Nxe5 ?? Qd4!) e5 !, своего рода отсроченный гамбит Фрома, представленный IM Майклом Бруксом, опасен для белых, например 4.fxe5 dxe5 5.Bxe5 Ng4! Тогда 6.Bb2 BD6 «листья Белые в огромной беде вниз по e1-h4 диагонали», а черный выигрывает обмен после 7.Nf3 Bxh2! 8.Rxh2 Nxh2. После варианта 6.Bg3, 6 ... Qf6! (даже лучше, чем 6 ... Bd6) 7.c3 (не 7.Nc3? Ne3! 8.dxe3 Bb4) Bd6 у черных сильно. [10]
- Другой популярный ответ - 1 ... g6, разновидность современной защиты , которая может трансформироваться в обратную голландскую защиту (если черные сыграют ... d5 и ... c5) или сицилианскую защиту (если белые сыграют e4 и черные играет ... c5). Таким образом, черные мешают белым играть на диагонали a1 – h8.
- Также разумно 1 ... c5, надеясь на перенос в гамбит Таля , благоприятный вариант сицилианской защиты , после 2.e4 d5! 3.exd5 (3.Nc3, также возможен вариант с ласковым названием «Туалетный вариант») 3 ... Nf6, но белым не нужно подчиняться, и они могут медленнее наращивать свои позиции с помощью 2.Nf3 с последующим g3, Bg2, d3 , и, возможно, более поздний e4.
- Необычное 1 ... b6 !? также известен и более обоснован, чем тот же ход после 1.e4 или 1.d4, поскольку 1.f4 не способствует развитию белых и ослабляет диагональ a8 – h1, поскольку ход f3 больше не доступен для поддержки белых. центр . Тейлор рекомендует 2.e4 Bb7 3.d3 e6 4.Nf3 Ne7 5.c3 d5 6.Qc2 Nd7 7.Be3 с пространственным преимуществом белых. [11]
- Также возможно 1 ... b5!?, Форма польской защиты . После естественного 2.e4 Bb7 у белых нет хорошего способа защитить e4, продолжая атаку на b5, поскольку 3.Nc3? b4 4.Nd5 e6 выигрывает пешку.
- Если черные выбирают симметричный ответ 1 ... f5, Тейлор считает, что лучшим вариантом белых будет спокойная игра с 2.b3 b6 3.Bb2 Bb7 4.e3, когда 4 ... Nf6 5.Bxf6! exf6 6.Nf3 оставило белых с лучшей пешечной структурой в Ларсен-Колон Ромеро, Сан-Хуан 1969. Вместо этого 4 ... e6 5.Qh5 + вынуждает ослабить 5 ... g6 с небольшим преимуществом белых, по мнению Тейлора. [12] Также возможно агрессивное 2.e4!?, Когда Тейлор анализирует 2 ... fxe4 3.d3 exd3 4.Bxd3 Nf6 5.Nf3 (5.g4 хорошо встречает 5 ... d5, когда после 6 .g5, 6 ... Bg4 и 6 ... Ne4 в пользу черных) 5 ... d5 6.0-0, когда они считают, что у белых есть некоторая, но недостаточная компенсация за пожертвованную пешку. [13] Еще одно возможное продолжение - 2 ... fxe4 3.Nc3 Nf6 4.g4, швейцарский гамбит . Этот гамбит был назван Александром Вагнером (1868–1942), польским шахматистом и дебютным аналитиком, который представил его в швейцарской заочной игре Вагнер – Костин, 1910–11. Термин «швейцарский гамбит» часто используется для обозначения 1.f4 f5 2.e4. Историк шахмат Эдвард Винтер раскритиковал это использование, указав, что 1.f4 f5 2.e4 было проанализировано Ф.А. Ланге в июньском 1859 году Deutsche Schachzeitung , и в него играли многие игроки, включая Адольфа Андерсена , в девятнадцатом веке. [14]
- Агрессивный, но редкий ответ - 1 ... g5?!, Гамбит Хоббса, с возможностью продолжения игры 2.fxg5 h6, своего рода зеркальным отражением гамбита Бенко . Белые могут просто вернуть пешку ходом 3.g6, оставив у черных ослабленный королевский фланг после 3 ... fxg6. Вариант - гамбит Хоббса – Зильберминца, 1 ... h6 с целью 2 ... g5; против этого белые могли продолжить ходом 2.e4 g5 3.d4, когда черные потеряли время и ослабили свой королевский фланг.
- Еще одна оригинальная попытка Мартина Эпплберри - 1 ... Nh6 !? Идея состоит в том, чтобы встретить 2.b3 путем 2 ... e5, еще один отложенный из Гамбита, и 2.e4 путем 2 ... d5, когда 3.exd5 Qxd5 приведет к скандинавской защите, где пешка белых странным образом расположена на f4. . Однако 2.Nf3 избегает обоих вариантов.
- Другой возможный ответ черных - 1 ... Nc6. Этим ходом черные закладывают опору для продвижения пешки "е". Общая последовательность ходов, которые могут выбрать черные, - это ... g6, ... Bg7 и ... d6 и в конечном итоге продвинуть пешку e.
- Другой возможный ответ - 1 ... e6. Это использует слабость, создаваемую 1.f4 на диагонали e1 – h4, освобождая ферзя, а также освобождает королевского слона, не предлагая пешку, в отличие от Из гамбита. Белым следует избегать игры 2.g4 ?? поскольку это приводит к 2 ... Qh4 # (вариант мата дурака ). 2.e4 переходит в вариант Ла Бурдонне французской защиты (нормальный порядок: 1.e4 e6 2.f4).
Популярность
Из двадцати возможных начальных ходов 1.f4 занимает шестое место по популярности в базе данных Chessgames.com после 1.e4 , 1.d4 , 1.Nf3 , 1.c4 и 1.g3 . [15] Он менее чем в двадцатую часть популярнее, чем зеркальное отображение английского дебюта (1.c4). [15] Ход 1.f4 немного ослабляет позицию белого короля . [16] Статистика Chessgames.com показывает, что дебют не является эффективным способом сохранения преимущества белых на первом ходу : по состоянию на февраль 2013 г. из 3872 партий с ходом 1.f4 белые выиграли 30,7%, ничьи 32% и проиграли. 37,7%, что составляет 46,7%. [15] [17] У белых намного больше очков с более популярными 1.e4 (54.25%), 1.d4 (55.95%), 1.Nf3 (55.8%), 1.c4 (56.3%) и 1.g3. (55,8%). [15]
Согласно аналогичному сайту 365chess.com , который включает данные по играм более низкого уровня, по состоянию на август 2015 г. из 20 010 партий с ходом 1.f4 белые выиграли 35,1%, сыграли вничью 25% и проиграли 39,9%. оценка 47,6%. [18] Еще пять популярных вариантов для белых по-прежнему значительно более успешны: 1.e4 (53,15%), 1.d4 (54,8%), 1.Nf3 (55,4%), 1.c4 (54,65%) и 1. .g3 (54,9%). [18]
Смотрите также
- Список шахматных дебютов
- Список шахматных открытий, названных в честь людей
Заметки
- ^ «Забыв знакомые дебюты, я начал использовать KBP в качестве первого хода, и обнаружив, что это привело к очень интересным играм, выходящим за рамки обычного ритма, я стал неравнодушен к этому». - Генри Берд (1873 г., вступает в игру после шестилетнего отсутствия в шахматах); Хупер и Уилд (1987), стр. 32.
- ^ Хупер и Уилд (1992), стр. 40.
- ^ де Фирмиан (2008), стр. 732.
- ^ "Шахматные партии Ларса Карлссона" . Chessgames.com . Проверено 7 сентября 2012 .
- ^ «Шахматные партии Хенрика Даниэльсена» . Chessgames.com . 2010-07-26 . Проверено 7 сентября 2012 .
- ^ Тейлор (2005), стр. 182.
- ^ Тейлора (2005), стр. 150-51.
- ^ Тейлора (2005), стр. 149-52.
- ^ Тейлора (2005), стр. 135-45.
- ^ Palliser (2006), стр. 124.
- ^ Тейлора (2005), стр. 202-03.
- ^ Тейлор (2005), стр. 210.
- ^ Тейлора (2005), стр. 214-16.
- ↑ Эдвард Винтер, «Швейцарский гамбит» (1998).
- ^ а б в г «Открытие проводника» . Chessgames.com . Проверено 6 февраля 2009 .
- ^ Adorján (1998), стр. 27.
- ^ Общий процент выигрышей белых рассчитывается путем сложения процента партий, выигранных белыми, и добавления половины процента ничьих, в данном случае 32,8 плюс половина 25,3.
- ^ а б http://www.365chess.com/opening.php
Рекомендации
- Адорхан, Андраш (1998). Черные подходят в редких дебютах . CAISSA Ltd.
- де Фирмиан, Ник (2008). Современные шахматные дебюты (15-е изд.). Пазлы и игры в случайном порядке. ISBN 978-0-8129-3682-7.
- Хупер, Дэвид ; Уилд, Кеннет (1992). Оксфордский товарищ по шахматам . Издательство Оксфордского университета. ISBN 0-19-866164-9.
- Паллисер, Ричард (2006). Избиение необычных шахматных дебютов . Издательство Gloucester. ISBN 978-1-85744-429-2.
- Тейлор, Тимоти (2005). Птичий дебют: подробное освещение недооцененного и динамичного выбора белых . Издательство Gloucester. ISBN 1-85744-402-7.
Внешние ссылки
- Открытие отчета. Берд, гамбит Вильямса: 1.f4 d5 2.e4 (47 партий)