Интервью о праздничном торте было интервью в прямом эфире австралийского телевидения в марте 1993 года, в котором лидер оппозиции Либеральной партии Джон Хьюсон не смог четко объяснить репортеру Майку Уиллеси , будет ли праздничный торт стоить больше или меньше в соответствии с предложенными им налоговыми реформами. Помнят, что это способствовало неожиданной неудаче Хьюсона на посту лидера Коалиции в победе на федеральных выборах , которые состоялись десятью днями позже.
После завоевания лидерства в Либеральной партии в ноябре 1991 года Хьюсон запустил всеобъемлющий пакет предлагаемых реформ под названием « Отпор!». , после многих лет доминирования Австралийской лейбористской партии в федеральной политике. Пакет включал новые социальные структуры, промышленные реформы и радикальную экономическую политику. Одним из его ключевых элементов было введение налога на потребление , называемого налогом на товары и услуги (GST), который должен был быть уравновешен отменой ряда других налогов, таких как налог с продаж, резкое снижение подоходного налога для среднего и выше среднего классов, а также увеличение пенсий и пособий, чтобы компенсировать бедным рост цен, вытекающий из налога на товары и услуги. [1]
Премьер-министр лейбористов Боб Хоук и его казначей Джон Керин не смогли дать эффективного ответа, и в декабре 1991 года Пол Китинг успешно бросил вызов Хоуку и стал премьер-министром.
В течение 1992 года Китинг проводил кампанию против Fightback! пакет и, в частности, против налога на товары и услуги, который он назвал атакой на рабочий класс , поскольку он перенес налоговое бремя с прямого налогообложения богатых на косвенное налогообложение массы потребителей. Он классно описал Хьюсона как «диких счетов». [2]
Это нападение вынудило Хьюсона частично отказаться, согласившись не взимать налог на товары и услуги на продукты питания. Однако эта уступка открыла ему глаза на обвинения в слабости и непоследовательности, а также усложнила арифметику пакета налогов и льгот, уменьшив возможности снижения налогов, которые были наиболее привлекательными элементами пакета для избирателей среднего класса. Особая проблема заключалась в том, чтобы дать точное юридическое определение «еде». Сложности нового пакета были продемонстрированы в интервью Майку Виллесси 3 марта 1993 года в программе A Current Affair на канале Nine Network [ 3] .в котором Хьюсон не смог ответить на, казалось бы, простой вопрос о том, будет ли торт ко дню рождения стоить больше или меньше при коалиционном правительстве. Вместо этого он сделал серию условных ответов о том, будет ли торт украшен, будут ли на нем свечи и так далее.
Виллеси: «Если я покупаю торт ко дню рождения в кондитерской и при этом есть налог на товары и услуги, буду ли я платить больше или меньше за этот торт ко дню рождения?»