Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Daily Mail от 5 августа 1914 г.
Европейские дипломатические отношения незадолго до войны.

Великобритания вступила в Первую мировую войну 4 августа 1914 года, когда король объявил войну после истечения срока ультиматума Германии. Официальное объяснение сосредоточено на защите Бельгии как нейтральной страны ; главная причина, однако, заключалась в том, чтобы предотвратить поражение Франции, которое оставило бы Германию под контролем Западной Европы. Либеральная партия находилась у власти во главе с премьер-министром Х. Х. Асквитом и министром иностранных дел Эдвардом Греем . Решение принял Либеральный кабинет, хотя партия до последней минуты была категорически антивоенной. Консервативная партия была провоенной. Либералы знали, что если они разделятся по военному вопросу, они потеряют контроль над правительством в пользу консерваторов.

Фон [ править ]

Британская империя в 1914 году

На протяжении большей части XIX века Великобритания проводила политику, позже известную как великолепная изоляция , которая стремилась поддерживать баланс сил в Европе без формальных союзов. Когда в 1890-х годах Европа разделилась на два блока власти, консервативное правительство 1895-1905 годов осознало, что Британия оказалась в опасности. [1] Это привело к англо-японскому союзу 1902 года , за которым последовал визит короля Эдуарда VII в Париж в 1903 году. Уменьшая антибританские настроения во Франции, это привело к Антанте Кордиале 1904 года , первым ощутимым ударом которой стала поддержка Британией Франции против Германии во время марокканского кризиса 1905 года .

В 1907 году новое либеральное правительство подписало англо-русский конвент . Как и Антанта, Конвенция сосредоточена на урегулировании колониальных споров; но тем самым он проложил путь к более широкому сотрудничеству и позволил Великобритании переориентировать свои военно-морские ресурсы в ответ на военно-морскую экспансию Германии . [2]

HMS Dreadnought . Соглашения 1902, 1904 и 1907 годов с Японией, Францией и Россией позволили Великобритании переориентировать ресурсы во время англо-германской гонки вооружений на море.

Кризис 1911 года в Агадире стимулировал секретные военные переговоры между Францией и Великобританией в случае войны с Германией. Британский экспедиционный корпус из 100000 человек будет высадились во Франции в течение двух недель войны, а военно - морские мероприятия выделили ответственность за Средиземноморье во Франции, с Royal Navy ищет после Северного моря и Ла- Манша , в том числе Северной Франции. [3] Британия была фактически обязана поддерживать Францию ​​в войне против Германии, несмотря на это, но это не понималось широко вне правительства и вооруженных сил.

Антагонизм с Германией [ править ]

Объясняя, почему Великобритания вступила в войну с Германией, британский историк Пол Кеннеди (1980) признал, что решающим фактором было осознание британцами того, что Германия быстро становится экономически более могущественной, чем Великобритания. По сути, это не было следствием споров по поводу торгово-экономического империализма, Багдадская железная дорога., конфронтации в Восточной Европе, ярко выраженная политическая риторика или внутренние группы давления. Опора Германии снова и снова на военную агрессию, в то время как Британия все больше апеллировала к моральным соображениям, также сыграла свою роль, особенно в изображении вторжения в нейтральную Бельгию как (с точки зрения Германии) необходимой военной тактики или (с точки зрения Великобритании) серьезной военной тактики. моральное преступление. Немецкое вторжение в Бельгию не было реальной причиной войны с Великобританией, потому что британское решение уже было принято, поскольку британцы были больше озабочены судьбой Франции (стр. 457–62) [ требуется пояснение ]. Кеннеди утверждает, что, безусловно, главной причиной были опасения Лондона, что повторение войны 1870 года, когда Пруссия и немецкие государства разгромили Францию, будет означать, что быстро индустриализирующаяся Германия с мощной армией и флотом будет контролировать Ла-Манш и северо-запад Франции. Британские политики настаивали на том, что это будет катастрофой для британской безопасности. [4]

Кристофер Кларк отмечает, что 29 июля 1914 года британский кабинет министров решил, что подписание договора 1839 года о гарантиях границ Бельгии не обязывает его противодействовать немецкому вторжению в Бельгию с помощью военной силы. [5]

Решение о войне [ править ]

Сразу после убийства 28 июня австрийского эрцгерцога Франца Фердинанда (наследника габсбургского престола) в сербской столице Сараево британские газеты осудили сербского убийцу Гаврило Принципа., и в целом симпатизировали австро-венгерской монархии. Газеты обвинили Сербию в преступлении, выступая с риторикой против «фанатиков», «опасных сил» и «безрассудных агитаторов». Эти ответы были широко распространены среди представителей политического спектра, причем либеральные и консервативные газеты выражали свой шок и тревогу. Но к 27 июля мнение прессы повернулось против Австро-Венгрии. Национальная пресса разделилась по партийным линиям: консервативные газеты подчеркивали обязательство поддерживать Францию, в то время как либеральные газеты настаивали на том, что Великобритания не имеет таких обязательств и должна оставаться нейтральной. [6] [7]

По мере того как Германия и Россия становились центральными игроками в кризисе (поддерживая соответственно Австро-Венгрию и Сербию), британские лидеры все больше ощущали приверженность защите Франции. Во-первых, если Германия снова завоюет Францию, как это произошло во время франко-прусской войны 1870 года, это станет серьезной угрозой для британских экономических, политических и культурных интересов. Во-вторых, была вовлечена партийность. Либеральная партия отождествлялась с интернационализмом и свободной торговлей, а также с противодействием ура-патриотизму и войнам. В отличие от этого, Консервативная партия была идентифицирована как партия национализма и патриотизма; Британцы ожидали, что он «продемонстрирует способность вести войну». [8]Либеральные избиратели изначально требовали мира, но были возмущены, когда немцы восприняли бельгийский нейтралитет как бесполезный «клочок бумаги» (слова немецкого канцлера, высмеивающие Лондонский мирный договор (1839 г.) ). Германия в рамках массированного нападения на Францию ​​вторглась в северную Францию ​​через Бельгию рано утром 4 августа. Бельгийцы призвали Великобританию оказать военную помощь по договору 1839 года, и в ответ Лондон предъявил Берлину ультиматум, срок действия которого истек в 11 часов вечера по лондонскому времени, который был проигнорирован. В тот же вечер король объявил войну Германии. [9] [10]

Перед объявлением войны британские газеты широко освещали кризис, но сильно варьировали в рекомендуемых вариантах политики, в основном охватывая весь спектр от мира до войны. [11] [12] КП Скотт и Manchester Guardian вели активную кампанию против войны. Он осудил «заговор с целью втянуть нас в войну против интересов Англии», заявив, что это будет равносильно «преступлению против Европы», и предупредил, что он «отбросит накопленный за полвека прогресс». [13]Политик Дэвид Ллойд Джордж сказал Скотту во вторник, 4 августа 1914 года: «До последнего воскресенья только два члена кабинета министров выступали за наше вмешательство в войну, но вторжение на территорию Бельгии полностью изменило ситуацию». [13] По словам Изабель В. Халл:

Анника Момбауэр правильно резюмирует текущую историографию: «Мало кто из историков все еще будет утверждать, что« изнасилование Бельгии »было настоящим мотивом для объявления войны Великобританией Германии». Вместо этого роль бельгийского нейтралитета по-разному интерпретируется как предлог, используемый для мобилизации общественного мнения, чтобы предоставить смущенным радикалам в кабинете оправдание для отказа от принципа пацифизма и, таким образом, сохранения у власти, или - в более конспиративных версиях - как прикрытие для голых имперских интересов. [14]

После объявления войны публичной причиной войны стала защита Бельгии, а не Франции. В пропагандистских плакатах подчеркивалось, что Великобритания обязана охранять нейтралитет Бельгии в соответствии с Лондонским договором 1839 года. [15] [16]

Британский пропагандистский плакат 1914 года «Клочок бумаги - зачислите сегодня» подчеркивает пренебрежение Германией к договору 1839 года (подпись министра иностранных дел Великобритании лорда Пальмерстона видна вверху), который гарантировал нейтралитет Бельгии, как просто «клочок бумаги» Германия проигнорирует.

Еще 1 августа 1914 года подавляющее большинство либералов - как избиратели, так и члены кабинета - решительно выступали против войны. [17] Вторжение Германии в Бельгию было таким вопиющим нарушением международных прав, что Либеральная партия согласилась на войну 4 августа. Историк Зара Штайнер говорит:

Настроение общества действительно изменилось. Бельгия оказалась катализатором, высвободившим множество эмоций, оправданий и прославлений войны, которые долгое время были частью британской атмосферы общественного мнения. Имея моральную причину, все скрытые антинемецкие чувства, подогреваемые годами морского соперничества и предполагаемой вражды, всплыли на поверхность. «Клочок бумаги» оказался решающим как в поддержании единства правительства, так и в том, что он стал центром общественного мнения. [18]

Либералам удалось исправить свои глубокие разногласия по поводу военных действий. Если либеральное правительство не предпримет решительных действий против немецкого вторжения во Францию, его высшие лидеры, включая премьер-министра Е. Х. Асквита , министра иностранных дел Эдварда Грея , первого лорда Адмиралтейства Уинстона Черчилля и других, уйдут в отставку, что приведет к риску того, что гораздо более провоенные Консервативная партия может сформировать правительство. Жестокое обращение с Бельгией само по себе не было основной причиной вступления Великобритании в войну, но оно широко использовалось в качестве оправдания в пропаганде военного времени для мотивации британского народа. [19]

Немецкое командование понимало, что вторжение в Бельгию может вызвать британское вмешательство, но решило, что риск приемлем; они ожидали, что это будет короткая война, и их посол в Лондоне заявил, что гражданская война в Ирландии помешает Великобритании помочь Франции. [20]

Историки, изучающие июльский кризис, обычно приходят к выводу, что Грей:

был не великим министром иностранных дел, а честным, сдержанным, педантичным английским джентльменом ... Он демонстрировал рассудительное понимание европейских дел, твердый контроль над своим персоналом, гибкость и такт в дипломатии, но у него не было ни смелости, ни воображения. , нет способности командовать людьми и событиями. [Что касается войны] Он проводил осторожную, умеренную политику, которая не только соответствовала его темпераменту, но также отражала глубокий раскол в кабинете министров, в Либеральной партии и в общественном мнении. [21]
Канада автоматически присоединилась к войне и активно набирала добровольцев.

Ирландский кризис приостановлен [ править ]

До конца июля британская политика была полностью сосредоточена на угрозе гражданской войны в Ирландии. В 1912 году правительство представило законопроект о самоуправлении, которого требовали ирландские националисты; в соответствии с положениями Закона о парламенте 1911 года , по которому Палата лордов сохранила за собой право отложить принятие закона на срок до двух лет, он должен был стать законом в 1914 году. Протестанты Ольстера требовали отдельного обращения; к 1914 году правительство предлагало шести округам, которые в конечном итоге стали Северной Ирландией , шестилетнее исключение, но не постоянное освобождение, которое они требовали. Обе стороны в Ирландии контрабандой переправляли оружие, создавали ополчения с десятками тысяч добровольцев, вели учения и были готовы к гражданской войне. Сама британская армия была парализована: во времяОфицеры по происшествию в Карраге пригрозили уйти в отставку или согласиться с увольнением, а не подчиняться приказам о развертывании в Ольстере. Их поддержали элементы Юнионистской (консервативной) партии. 25 июля стал известен австрийский ультиматум Сербии, и кабинет министров понял, что война с Германией становится все более вероятной. Закон о правительстве Ирландии 1914 года вступил в силу, но его действие было приостановлено на время боевых действий, а вопрос об Ольстере все еще не решен. [22] Грей сказал парламенту 3 августа: «Единственное светлое пятно во всей этой ужасной ситуации - Ирландия. [Продолжительные аплодисменты.] Общее настроение по всей Ирландии, и я хотел бы, чтобы это было ясно понято за границей, не делает это соображение, которое, как нам кажется, мы должны принять во внимание. [Ура.] "[23]


Империя в состоянии войны [ править ]

Объявление войны королем автоматически затрагивало все доминионы, колонии и протектораты Британской империи , многие из которых внесли значительный вклад в военные усилия союзников, как в обеспечении войск, так и в виде гражданских рабочих.

См. Также [ править ]

  • Причины Первой мировой войны
    • Австро-венгерское вступление в Первую мировую войну
    • Вступление Франции в Первую мировую войну
    • Вступление Германии в Первую мировую войну
    • Османское вступление в Первую мировую войну
    • Вступление России в Первую мировую войну
  • Союзники Первой мировой войны
    • Тройственная Антанта
    • Отношения между Францией и Соединенным Королевством
    • Отношения между Германией и Соединенным Королевством
  • Британская военная история
  • История Соединенного Королевства с 1707 г.
  • Международные отношения великих держав (1814–1919)
  • Дипломатическая история Первой мировой войны
  • Цветная книга
  • Международные отношения (1919–1939)
  • Хронология британской дипломатической истории
  • История международных отношений Соединенного Королевства

Примечания [ править ]

  1. Авнер Коэн , «Джозеф Чемберлен, лорд Лансдаун и британская внешняя политика 1901–1903: от сотрудничества к конфронтации». Австралийский журнал политики и истории 43 # 2 (1997): 122-134.
  2. ^ Мэсси, Роберт (2007). Дредноут: Великобритания, Германия и приближение Великой войны (изд. 2013 г.). Винтаж. С. 466–468. ISBN 978-0099524021.
  3. ^ Дженкинс, Рой (1964). Асквит (пересмотренное и обновленное издание 1988 г.). Харперс Коллинз. С. 242–245. ISBN 978-0002173582.
  4. Перейти ↑ Kennedy, Paul M (1980). Рост англо-германского антагонизма: 1860-1914 гг . Лондон: Аллен и Анвин. С.  464–70 . ISBN 9780049400641.
  5. Перейти ↑ Christopher Clark, The Sleepwalkers (2012) p. 539.
  6. ^ Meilyr Пауэл, «Валлийский пресс и июль Кризис 1914 года» Исследования Первой мировой войны 8.2-3 (2017): 133-152. онлайн
  7. Адам Джеймс Боунс, «Британские национальные ежедневные газеты и начало войны в 1914 году». Обзор международной истории 35.5 (2013): 975-992.
  8. Перейти ↑ Trevor Wilson, The Down of the Liberal Party 1914-1935 (1966) p 51.
  9. ^ Nilesh, Preeta (2014). «Бельгийский нейтралитет и Первая мировая война; некоторые выводы». Труды Индийского исторического конгресса . 75 : 1014. JSTOR 44158486 . 
  10. Адриан Грегори, «Столкновение культур: британская пресса и начало Великой войны», в «Призыв к оружию: пропаганда, общественное мнение и газеты в Великой войне» , под редакцией Троя Р. Р. Пэддока (Praeger, 2004 г.) ) стр. 15–49.
  11. Хейл, Публичность и дипломатия: со специальной ссылкой на Англию и Германию, 1890-1914 (1940), стр. 446-70.
  12. ^ Скотт, Пять недель: всплеск общественного мнения накануне Великой войны (1927), стр. 99–153
  13. ^ a b Трэвис, Алан (2 августа 2014 г.). «Первая мировая война: как Manchester Guardian боролась за то, чтобы не допустить конфликта между Великобританией» . Хранитель . Дата обращения 2 апреля 2020 .
  14. ^ Изабель В. Халл, Клочок бумаги: Нарушение и создание международного права во время Великой войны (Cornell UP, 2014) стр. 33
  15. ^ Бентли Б. Гилберт, «Пацифист к интервенционисту: Дэвид Ллойд Джордж в 1911 и 1914 годах. Была ли Бельгия проблемой?» Исторический журнал 28.4 (1985): 863-885.
  16. Зара С. Штайнер, Великобритания и истоки Первой мировой войны (1977), стр. 235-237.
  17. ^ Катриона Пеннелл (2012). Соединенное королевство: популярные ответы на начало Первой мировой войны в Великобритании и Ирландии . п. 27. ISBN 9780199590582.
  18. ^ Зара С. Штайнер, Британия и истоки Первой мировой войны (1977) стр. 233.
  19. ^ Стивен Дж. Ли (2005). Аспекты британской политической истории 1914–1995 . С. 21–22. ISBN 9781134790401.
  20. ^ Асквит, Марго (2014). Брок, Майкл ; Брок, Элинор (ред.). Дневник Великой войны Марго Асквит 1914-1916: Вид с Даунинг-стрит (Kindle ed.). 852-864: ОУП Оксфорд; Репринтное издание. ISBN 978-0198737728.CS1 maint: location (link)
  21. Клейтон Робертс и Дэвид Ф. Робертс, История Англии, Том 2: с 1688 года по настоящее время. Vol. 2 (3-е издание, 1991 г.) с. 722.
  22. ^ JA Спендер и Сирил Асквит . Жизнь Герберта Генри Асквита, лорда Оксфорда и Асквита (1932), том 2, стр. 55.
  23. ^ "Заявление сэра Эдварда Грея 03 августа 1914" . Hansard . Дата обращения 2 апреля 2020 .

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Альбертини, Луиджи. Истоки войны 1914 г. (3 том 1952 г.).
  • Андерсон, Фрэнк Малой и Амос Шартл Херши, ред. Справочник по дипломатической истории Европы, Азии и Африки, 1870-1914 (1918) онлайн
  • Бартлетт, Кристофер Джон. Оборона и дипломатия: Великобритания и великие державы, 1815-1914 гг. (Манчестер UP, 1993).
  • Бартлетт, CJ Британская внешняя политика в двадцатом веке (1989).
  • Бранденбург, Эрих. (1927) От Бисмарка до мировой войны: история внешней политики Германии 1870–1914 (1927) онлайн .
  • Бридж, Франция. «Объявление войны Британией Австро-Венгрии в 1914 году». Славянское и восточноевропейское обозрение 47 № 109 (1969), стр. 401–422. онлайн
  • Чармли, Джон. Великолепная изоляция ?: Британия, баланс сил и истоки Первой мировой войны (1999), критикующий Грея.
  • Кларк, Кристофер . Лунатики: Как Европа вступила в войну в 1914 году (2013) отрывок
    • Лекция Кларка о лунатиках . онлайн
  • Ensor, RCK England, 1870–1914 (1936) онлайн
  • Эванс, RJW; фон Страндманн, Хартмут Погге, ред. (1988). Начало Первой мировой войны . Кларендон Пресс. ISBN 978-0-19-150059-6. очерки ученых с обеих сторон
  • Фэй, Сидни Б. Истоки мировой войны (2 тома в одном. 2-е изд. 1930). онлайн , пассив
  • Француз, Дэвид. Британское экономическое и стратегическое планирование 1905-15 (1982).
  • Гудлад, Грэм Д. Британская внешняя и имперская политика 1865–1919 (1999).
  • Хейл, Орон Джеймс. Публичность и дипломатия: с особым акцентом на Англию и Германию, 1890-1914 (1940) онлайн
  • Гамильтон, Ричард Ф. и Хольгер Х. Хервиг, ред. War Planning 1914 (2014) стр. 48–79
  • Гамильтон, Ричард Ф. и Хольгер Х. Хервиг, ред. Истоки Первой мировой войны (2003), стр. 266–299.
  • Гамильтон, Ричард Ф .. и Хольгер Х. Хервиг. Решения на войну 1914-1917 (2004 г.).
  • Hinsley, FH ed. Британская внешняя политика под руководством сэра Эдварда Грея (1977) 31 крупное научное эссе
  • Ховард, Кристофер. «Макдональд, Хендерсон и начало войны, 1914 год». Исторический журнал 20.4 (1977): 871-891. онлайн
  • Джолл, Джеймс ; Мартель, Гордон (2013). Истоки Первой мировой войны (3-е изд.). Тейлор и Фрэнсис. ISBN 9781317875352.
  • Кеннеди, Пол. Рост англо-германского антагонизма 1860–1914 (1980) всестороннее освещение дипломатии, военного планирования, деловых и культурных отношений, пропаганды и общественного мнения отрывок и текстовый поиск
  • Кеннеди, Пол. Взлет и падение великих держав (1987), стр. 194–260. онлайн бесплатно брать
  • Кеннеди, Пол. Взлет и падение британского военно-морского мастерства (1976), стр. 205–38.
  • Кеннеди, Пол М. «Идеалисты и реалисты: британские взгляды на Германию, 1864–1939». Труды Королевского исторического общества 25 (1975): 137-156. онлайн
  • МакМикин, Шон. Июль 1914: Ученый счет Countdown to War (2014), день за днем
  • Макмиллан, Маргарет (2013). Войны, закончившийся мир: Дорога к 1914 году . Случайный дом. ISBN 9780812994704.; главный научный обзор
  • Мацке, Ребекка Беренс. . Сдерживание через силу: военно-морская мощь и внешняя политика Великобритании в рамках Pax Britannica (2011) онлайн
  • Mowat, RB "Великобритания и Германия в начале двадцатого века" English Historical Review (1931) 46 № 183 с. 423–441 онлайн
  • Мюррей, Мишель. «Идентичность, незащищенность и политика великих держав: трагедия германских военно-морских амбиций перед Первой мировой войной». Исследования безопасности 19.4 (2010): 656-688. онлайн [ мертвая ссылка ]
  • Нилсон, Кит. Британия и последний царь: британская политика и Россия, 1894-1917 (1995) онлайн
  • Отте, Т. Г. Июльский кризис: погружение мира в войну, лето 1914 г. (Cambridge UP, 2014). онлайн-обзор
  • Пэддок, Трой RE Призыв к оружию: пропаганда, общественное мнение и газеты в Великой войне (2004) онлайн
  • Падфилд, Питер . Великая морская гонка: англо-германское морское соперничество 1900-1914 (2005)
  • Папайоану, Пол А. «Взаимозависимость, институты и баланс сил: Великобритания, Германия и Первая мировая война». Международная безопасность 20.4 (1996): 42-76.
  • Рич, Норман. Дипломатия великих держав: 1814-1914 (1991), всесторонний обзор
  • Риттер, Герхард. Меч и скипетр, Vol. 2-Европейские державы и Вильгельменская империя 1890-1914 (1970) Охватывает военную политику Германии, а также Франции, Великобритании, России и Австрии.
  • Шмитт, Бернадотт Э. "Тройственный союз и Тройственный союз, 1902-1914 гг." Американский исторический обзор 29.3 (1924): 449-473. в JSTOR
  • Шмитт, Бернадотт Эверли. Англия и Германия, 1740-1914 (1916). онлайн
  • Скотт, Джонатан Френч. Пять недель: всплеск общественного мнения накануне Великой войны (1927), стр. 99–153 онлайн .
  • Сетон-Уотсон, Р. В. Британия в Европе, 1789–1914, обзор внешней политики (1937) полезный обзор в Интернете
  • Штайнер, Зара С. Британия и истоки Первой мировой войны (1977), крупный научный обзор. онлайн
  • Стоуэлл, Эллери Кори. Дипломатия войны 1914 (1915) 728 страниц онлайн бесплатно
  • Страчан, Хью Фрэнсис Энтони (2004). Первая мировая война . Викинг. ISBN 978-0-670-03295-2.
  • Такер, Спенсер С., изд. Европейские державы в Первой мировой войне: энциклопедия (1996) 816 стр.
  • Вывян, Ж.М.К. «Подход войны 1914 года». в CL Mowat , ed. Новая Кембриджская современная история: Vol. XII: Изменение баланса мировых сил 1898-1945 гг. (2-е изд. 1968 г.) онлайн, стр. 140–70.
  • Ward AW, ed. Кембриджская история внешней политики Великобритании 1783-1919 Том III 1866-1919 (1923) v3 онлайн
  • Уильямсон-младший, Сэмюэл Р. «Немецкое восприятие Тройственной Антанты после 1911 года: пересмотр их растущих опасений». Анализ внешней политики 7.2 (2011): 205-214.
  • Уильямсон, Сэмюэл Р. Политика большой стратегии: Великобритания и Франция готовятся к войне, 1904-1914 (1990).
  • Уилсон, Кейт М. «Решение британского кабинета министров о войне, 2 августа 1914 года». Обзор международных исследований 1.2 (1975): 148-159.
  • Вуд, Гарри. «Обострение ума: немецкая угроза и эдвардианская национальная идентичность». Эдвардианская культура (2017). 115-132. общественные опасения немецкого вторжения.
  • Вудворд, Э. Л. Великобритания и немецкий флот (1935) 535 стр .; научная история онлайн
  • Янг, Джон У. «Посол Джордж Бьюкенен и июльский кризис». Обзор международной истории 40.1 (2018): 206-224. онлайн
  • Янг, Джон У. «Эмоции и решение британского правительства о войне в 1914 году». Дипломатия и государственное управление 29,4 (2018): 543-564. онлайн
  • «Вступление Великобритании в Первую мировую войну: были ли у немцев причины сомневаться в том, что англичане объявят войну в 1914 году?» в издании Поля дю Кенуа, History in Dispute Vol. 16: Европейские социальные и политические движения двадцатого века: первая серия (St. James Press, 2000; Gale E-Books) Краткое изложение дебатов на 10 стр.

Историография [ править ]

  • Корнелиссен, Кристоф и Арндт Вайнрих, ред. Написание Великой войны - Историография Первой мировой войны с 1918 года по настоящее время (2020) скачать бесплатно ; полное покрытие для основных стран.
  • Herwig, Holger H. ed., Начало Первой мировой войны: причины и обязанности (1990), выдержки из первичных и вторичных источников
  • Хорн, Джон, изд. Спутник Первой мировой войны (2012) 38 тематических эссе ученых
  • Крамер, Алан. «Недавняя историография Первой мировой войны - Часть I», Журнал современной европейской истории (февраль 2014 г.) 12 № 1, с. 5–27; «Недавняя историография Первой мировой войны (Часть II)», (май 2014 г.) 12 № 2, сс 155–174.
  • Лэнгдон, Джон У. «Выход из тени Фишера: последние исследования кризиса июля 1914 года». Учитель истории 20.1 (1986): 63-86, историография в JSTOR
  • Момбауэр, Анника. «Вина или ответственность? Столетние дебаты об истоках Первой мировой войны». История Центральной Европы 48,4 (2015): 541-564.
  • Маллиган, Уильям. «Испытание продолжается: новые направления в изучении истоков Первой мировой войны». Английский исторический обзор (2014) 129 № 538 стр: 639–666.
  • Зима, Джей . и под ред. Антуана Проста . Великая война в истории: дебаты и противоречия, 1914 г. по настоящее время (2005 г.)

Первоисточники [ править ]

  • Баркер. Эрнест и др. ред. Почему мы воюем; Дело Великобритании (3-е изд. 1914 г.), официальное дело Великобритании против Германии. онлайн
  • Гуч, Г.П. Недавние открытия европейской дипломатии (1928), стр. 3-101. онлайн
  • Основные документы 1914 г. из УБЯ
  • Гуч, Г.П. и Гарольд Темперли, ред. Британские документы об истоках войны 1898-1914 гг. (11 т.) Онлайн
    • v. i Конец британской изоляции - v.2. Англо-японский союз и франко-британская Антанта - т.3. Испытание Антанты, 1904-6 - т.4. Англо-русское сближение, 1903-7 - т.5. Ближний Восток, 1903-9 - т.6. Англо-германская напряженность. Вооружение и переговоры, 1907-12 - т.7. Агадирский кризис - т.8. Арбитраж, нейтралитет и безопасность - v.9. Балканские войны, ч.1-2 - т.10, ч.1. Ближний и Средний Восток накануне войны. пт.2. Последние мирные годы - ст.11. Начало войны V.3. Испытание Антанты, 1904-6 - т.4. Англо-русское сближение, 1903-7 - т.5. Ближний Восток, 1903-9 - т.6. Англо-германская напряженность. Вооружение и переговоры, 1907-12 - т.7. Агадирский кризис - т.8. Арбитраж, нейтралитет и безопасность - v.9. Балканские войны, ч.1-2 - т.10, ч.1. Ближний и Средний Восток накануне войны. пт.2.Последние мирные годы - ст.11. Начало войны.
  • Джолл, Джеймс, изд. Великобритания и Европа 1793-1940 (1967); 390pp документов; онлайн
  • Джонс, Эдгар Рис, изд. Избранные речи о британской внешней политике, 1738-1914 (1914). онлайн бесплатно
  • Лоу, CJ и Майкл Л. Докрил, ред. Mirage of Power: The Documents v. 3: British Foreign Policy (1972); том 3 = первоисточники 1902-1922 гг.
  • Скотт, Джеймс Браун, редактор, дипломатические документы, касающиеся начала европейской войны (1916) онлайн
  • Соединенные Штаты. Генеральный штаб военного управления. Сила и организация армий Франции, Германии, Австрии, России, Англии, Италии, Мексики и Японии (с указанием условий в июле 1914 г.) (1916 г.) онлайн
  • Уилсон, К.М. «Решение британского кабинета министров о войне, 2 августа 1914 г.» Британский журнал международных исследований 1 № 3 (1975), стр. 148–159 онлайн
  • Янг, Джон В. «Журнал Льюиса Харкорта о военном кризисе 1914 года». Обзор международной истории 40.2 (2018): 436-455. Дневник обсуждений в правительстве Великобритании с 26 июля по 4 августа 1914 г. '' Курсив