Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Закон о бюджетном контроле 2011 г.
Большая печать Соединенных Штатов
Длинное названиеЗакон о бюджетном контроле.
Принят112th Конгресс Соединенных Штатов Америки
Эффективный2 августа 2011 г.
Цитаты
Публичное правоPub.L.  112–25 (текст) (pdf)
Устав в целом125  Стат.  239
Кодификация
В законы внесены поправкиЗакон о сбалансированном бюджете и чрезвычайном контроле за дефицитом от 1985 г. Закон о
бюджете Конгресса и о контроле за изъятием средств от изъятий 1974 г.
Закон о сокращении дефицита 2005 г.
Заголовки изменены2 USC: Конгресс
В разделы USC внесены поправки2 USC гл. 20 § 901
Законодательная история

Закон о контроле бюджета 2011 года ( Pub.L.  112-25 (текст) (PDF) , S. 365 , 125  Stat.  240 , принятый 2 августа 2011) является федеральным законом , принятым в 112 - м конгрессом Соединенных Штатов и подписан Закон , принятый президентом США Бараком Обамой 2 августа 2011 года. Закон положил конец кризису предельного уровня долга США 2011 года .

Закон предполагает введение нескольких сложных механизмов, таких как создание Объединенного специального комитета Конгресса по сокращению дефицита (иногда называемого «суперкомитетом») [1], варианты внесения поправок в сбалансированный бюджет и автоматическое секвестрирование бюджета .

Положения [ править ]

Потолок долга:

  • Максимальный уровень долга был немедленно увеличен на 400 миллиардов долларов. [2]
  • Президент может запросить дополнительное увеличение на 500 миллиардов долларов, что является предметом неодобрения Конгресса, на которое президент может наложить вето, и в этом случае для отмены вето потребуется большинство в две трети Конгресса. [3] Это было названо «механизмом МакКоннелла» в честь лидера меньшинства в Сенате Митча МакКоннелла , который первым предложил его как часть другой схемы. [4]
  • Президент может потребовать окончательного увеличения суммы на 1,2–1,5  триллиона долларов при условии соблюдения той же процедуры отклонения. Точная сумма зависит от суммы сокращений в плане «суперкомитета», если он будет принят Конгрессом, и от того, была ли отправлена поправка к сбалансированному бюджету в штаты. [3]

Снижение дефицита:

  • Расходы сократились больше, чем увеличился лимит долга . В законопроект не было включено повышение налогов или другие формы увеличения доходов сверх действующего законодательства. [5]
  • В законопроекте прямо указано сокращение на 917 миллиардов долларов в течение 10 лет в обмен на увеличение первоначального лимита долга на 900 миллиардов долларов. [5] Это первая часть («транш») сокращений. 21 миллиард долларов из этой суммы будет использован в бюджете на 2012 финансовый год . [4]
  • Кроме того, в соответствии с соглашением был учрежден Объединенный специальный комитет по сокращению дефицита , который иногда называют «суперкомитетом» [1], для принятия к 23 ноября 2011 года закона о сокращении дефицита, который будет защищен от поправок или пиратства (аналогично Базовой перестройке и Закрытие ). [4] [6] Целью закона было сокращение не менее 1,5 трлн долларов в течение следующих 10 лет и его принятие к 23 декабря 2011 года. [6] Прогнозируемые доходы от законодательства комитета не могут превышать базовый уровень бюджета доходов, произведенный действующий закон. (Действующий закон предусматривал снижение налогов Бушемсрок действия истекает в конце 2012 года.) Комитет будет состоять из 12 членов, по 6 от каждой стороны. [5]
  • В соглашении также указаны стимулы для действий Конгресса. Если Конгресс не сможет подготовить законопроект о сокращении дефицита, предусматривающий сокращение по крайней мере на 1,2 триллиона долларов, то Конгресс может предоставить увеличение потолка долга на 1,2 триллиона долларов, но это приведет к повсеместным сокращениям («секвестрации» [примечание 1] ), поскольку от 2 января 2013 года. [3] Эти сокращения будут применяться к обязательным и дискреционным расходам в период с 2013 по 2021 годы и будут равняться разнице между 1,2 триллиона долларов и суммой сокращения дефицита, принятой объединенным комитетом. Могут быть некоторые исключения: скидки будут применяться к поставщикам Medicare, но не к социальному обеспечению, Medicaid, зарплате гражданских и военных служащих или ветеранам. [4] [5]Льготы по программе Medicare будут сокращены до 2%. [7]
Как первоначально предполагалось, эти ограничения будут одинаково влиять на программы безопасности и не связанные с безопасностью. Программы безопасности будут включать в себя Министерство обороны США , Департамент внутренней безопасности США , Департамент США по делам ветеранов , в Национальной администрации по ядерной безопасности , некоторые функции управления разведывательным сообщества и международных дел из Государственного департамента США . [8] Однако, поскольку Объединенный специальный комитет не сообщал Конгрессу о каких-либо законах, закон сбросил эти ограничения для категорий защиты (по сути, Министерства обороны ) и категорий, не связанных с обороной. [9] Это стало одним из важных элементовфискальный обрыв . [10]

Поправка к сбалансированному бюджету:

  • Конгресс был обязан проголосовать за поправку к сбалансированному бюджету в период с 1 октября 2011 г. до конца 2011 г. [3], но не обязан принимать ее и направлять в штаты, чтобы произошло увеличение лимита долга. (Это отличается от ранее предложенного Закона о сокращении, ограничении и балансе , который не был принят, который потребовал бы от Конгресса принятия такой поправки). [4]

Прочие резервы:

  • Финансирование Pell Grant было увеличено, но остальная финансовая помощь была сокращена. Аспиранты и профессиональные студенты больше не имели права на получение субсидируемых процентов ссуд. [11] После 1 июля 2012 г. также будут отменены льготы по выплате кредитов. [12]
  • Раздел 106 Закона о контроле за бюджетом вносит поправки в Закон о бюджете Конгресса 1974 года, предусматривающие двухлетний бюджет Сената, принимая в законе то, что обычно является параллельной резолюцией. Председатель бюджетного комитета Сената объясняет в этом видео .

Законодательная история [ править ]

Вице-президент Байден пожал руку и поздравил президента Обаму сразу после телефонного разговора между президентом и спикером Бонером, в котором они достигли соглашения по Закону о контроле над бюджетом, 31 июля 2011 года.
Голосование палаты представителей округа Конгресса.
  Демократический да
  Демократический нет
  Республиканский да
  Республиканец нет
  Отсутствует или не сидит представитель

Этот законопроект стал последним шансом в серии предложений по разрешению кризиса потолка долга Соединенных Штатов в 2011 году , который вызвал острые разногласия между сторонами, а также явный раскол внутри них. Более ранние идеи включали «Великую сделку» Обамы-Бонера на 4 триллиона долларов [13], республиканский закон о сокращении, ограничении и балансе Палаты представителей и запасной вариант «плана Б» МакКоннелла-Рида. Все в конечном итоге не получили достаточной общей политической или конкретной поддержки Конгресса для принятия закона, поскольку приближалась полночь 2 августа 2011 года, крайний срок для беспрецедентного суверенного дефолта США . [14]

Решение было предложено директором Национального экономического совета Белого дома Джином Сперлингом , который 12 июля 2011 г. предложил обязательный триггер, который вступит в силу, если не будет достигнуто другое соглашение об увеличении налогов и / или сокращении бюджета, равном или превышающем установленный уровень. увеличение потолка долга на будущую дату.

В конечном итоге цель секвестра заключалась в том, чтобы обеспечить приверженность обеих сторон будущим переговорам с помощью механизма принуждения, который был бы неприятен как республиканцам, так и демократам. Президент Обама согласился с планом. Спикер палаты представителей Джон Бонер выразил оговорки, но также согласился. [15]

26 июля 2011 года директор по бюджету Белого дома Джек Лью и директор Белого дома по законодательным вопросам Роб Нэборс встретились с лидером большинства в Сенате Гарри Ридом, чтобы обсудить план. Рид, как и Бонер несколькими днями ранее, изначально был против этой идеи, но в конце концов был убежден согласиться с ней, понимая, что секвестр был задуман как инструмент принуждения, а не как истинное бюджетное предложение. [16]

Вечером 31 июля 2011 года Обама объявил, что лидеры обеих партий в обеих палатах достигли соглашения, которое позволит сократить дефицит и избежать дефолта. [6] В тот же день офис спикера Палаты представителей Джона Бонера изложил соглашение для республиканцев Палаты представителей. [17] Одним из ключевых элементов в достигнутой сделке и преодолении затора ранее в тот же день была способность вице-президента США Джо Байдена вести переговоры со своим 25-летним коллегой по Сенату, лидером меньшинства в Сенате Митчем МакКоннеллом . [18] [19] [20]Байден потратил больше всего времени на переговоры с Конгрессом по долговому вопросу любого члена администрации, и МакКоннелл считал его наиболее заслуживающим доверия. [18] [19]

«Принято с поправкой заносимым в отчет о заседании голосованием» [21]
Голосование по партиямДаНетNVОбщий
Демократы95953193
Республиканцы174660240
Общий2691613433

Голосование палаты [ править ]

Палата приняла Закон о контроле за бюджетом [1] 1 августа 2011 года 269–161 голосами. За него проголосовали 174 республиканца и 95 демократов, против - 66 республиканцев и 95 демократов. [14]

«Согласовано в Палате представителей поправки к законопроекту голосованием« да-нет » [22]
Голосование по партиямДаНетNVОбщий
Демократы456051
Республиканцы28 год19047
Независимые1102
Общий7426 год0100

Затем спикер Палаты представителей Бонер объявил, что он получил « 98% от того, что я хотел ».

Голосование в Сенате [ править ]

Голосование в Сенате по штатам.
  Оба да
  Один да, никто не голосовал
  Один да, один нет
  Нет, никто не голосовал
  Оба нет

Сенат принял закон 2 августа 2011 года 74–26 голосами. Против проголосовали 6 демократов и 19 республиканцев. [23]

Подпись президента [ править ]

Президент Обама подписал закон вскоре после того, как он был принят Сенатом. [14] При этом президент сказал: «Я бы предпочел эту сделку? Нет. Но этот компромисс действительно дает серьезный первоначальный взнос по сокращению дефицита, который нам необходим, и дает каждой стороне сильный стимул для достижения сбалансированного баланса. план сделано до конца года ». [13]

Президент Обама публично объявил о сделке по потолку долга вечером 31 июля 2011 года; На следующий день Конгресс начал голосование по нему.

Условные голоса [ править ]

Закон о бюджетном контроле немедленно повысил лимит долга до 14,694 трлн долларов. В октябре 2011 года президент потребовал увеличения на 500 миллиардов долларов до 15,194 триллиона долларов. Предложение в сенате заблокировать его не удалось 45-52, поэтому повышение было одобрено.

18 ноября 2011 г. Поправка к сбалансированному бюджету не была продвинута в Палате представителей: 261–165 [24], что на 23 голоса меньше необходимого большинства в 2/3. [25] 14 декабря 2011 г. две предложенные поправки к сбалансированному бюджету отклонились в Сенате: 21–79 и 47–53. [26]

21 ноября 2011 года Объединенный специальный комитет по сокращению дефицита объявил, что он не может продвинуть какой-либо закон на рассмотрение Конгресса в полном составе, выпустив заявление, которое начиналось со следующего: «После месяцев напряженной работы и интенсивных обсуждений мы пришли к к сегодняшнему выводу, что невозможно будет сделать какое-либо двухпартийное соглашение доступным для общественности до крайнего срока, установленного комитетом ". [27]

В январе 2012 года долг США достиг нового предела в 15,194 триллиона долларов, и казначейство снова начало применять чрезвычайные меры. Президент потребовал окончательного увеличения до 16,394 трлн долларов. 18 января 2012 г. Палата представителей 239–176 голосов отклонила второе увеличение лимита долга. Эта мера не прошла через Сенат, и 27 января был соответственно повышен лимит долга [28].

Прогнозируемые и известные воздействия [ править ]

Принятие законопроекта Конгрессом дало президенту Обаме шанс подписать Закон о бюджетном контроле, что он и сделал 2 августа 2011 года.

Закон фактически не приведет к уменьшению номинального долга США за 10-летний период. Но это снизит реальный (с поправкой на инфляцию) рост долга за счет сокращения реальных федеральных расходов (суммы расходов с учетом инфляции). Однако каждый план будет увеличивать или поддерживать постоянные номинальные расходы. [13] Это отчасти связано с тем, что сокращения в связи с этим законом не приведут к сокращению федеральных расходов в современных долларах, а скорее уменьшат ежегодный рост расходов по сравнению с тем, что ожидалось ранее. [2] Даже при замедлении темпов роста и федеральных расходов, и долга прогнозировалось, что они будут расти быстрее, чем экономика США, из-за влияния кривой затрат на здравоохранение, которое закон не рассматривает. [13]Однако есть надежда, что независимый совет по сокращению расходов, созданный Законом о защите пациентов и доступном медицинском обслуживании , начнет сокращать расходы на здравоохранение на душу населения после его введения в действие в 2014 году.

Обсуждение законопроекта было вызвано тем, что республиканцы настаивали на сокращении расходов в качестве условия их согласия на повышение потолка долга. Это вызвало обеспокоенность из-за взаимосвязи между совокупным спросом и безработицей; Как заявил в блоге журнала Forbes старший редактор сайта insideARM.com Патрик Лансфорд, «когда государственные расходы сокращаются, рабочие места теряются, а потребительский спрос падает». [29] Анализируя конкретный законопроект, Институт экономической политикизаявил: «Сокращение расходов в 2013 году и отказ от продолжения двух ключевых мер поддержки экономики (налоговые каникулы на фонд заработной платы и пособия по экстренной безработице для длительно безработных) могут привести к сокращению примерно на 1,8 миллиона рабочих мест в 2013 году по сравнению с текущей бюджетной политикой. . " [30] Большая часть из 900 миллиардов долларов в первом транше сокращений приходится на будущие годы и поэтому не повлияет на существенный совокупный спрос в экономике в текущем и следующем году. [4] Только 25 миллиардов долларов федеральных дискреционных расходов необходимо отменить на 2012 год. [2] Что касается общих сокращений, они вступят в силу 2 января 2013 года, если республиканцы в Палате представителей США не согласятся на замену. с президентом-демократом и сенатом США. [4]

Принятие Закона о бюджетном контроле 2011 года было недостаточно, чтобы предотвратить, три дня спустя, Standard & Poor's впервые в истории компании понизило национальный кредитный рейтинг с «AAA» (самый высокий) до «AA +» (второй по величине). . [31] Они заявили, что «пессимистично оценивают способность Конгресса и администрации использовать свое соглашение на этой неделе в более широком плане бюджетной консолидации, который в ближайшее время стабилизирует динамику государственного долга». [31] ( Министерство финансов СШАуказал на ошибку в 2 триллиона долларов в расчетах Standard & Poor's десятилетнего сокращения дефицита в соответствии с Законом и прокомментировал: «Масштабы этой ошибки - и поспешность, с которой S&P изменило свое основное обоснование своих действий, когда представило эту ошибку. - поднимать фундаментальные вопросы о достоверности и целостности рейтинговых действий S&P ». [32]) S&P частично оспорило это утверждение об ошибке, утверждая, что оно не так существенно, как утверждает Министерство финансов, заявив: «При более долгосрочном горизонте в 10 лет уровень чистого государственного долга США при текущих допущениях составит 20,1 триллиона долларов (85% ВВП 2021 года). С исходными предположениями уровень долга прогнозировался на уровне 22,1 триллиона долларов (93% ВВП 2021 года) ». Они также заявляют, что в своих расчетах они использовали уровень инфляции расходов всего 5 процентов, что на самом деле ниже, чем 7-процентный уровень инфляции расходов, предполагаемый Законом о бюджетном контроле 2011 года. [33] В то время как два других рейтинговых агентства (Fitch и Moody) сохранили рейтинг США на уровне AAA, они изменили прогноз по рейтингу со «стабильного» на «негативный».

Влияние выборов и увольнений 2012 г. [ править ]

1988 Федеральный закон требует , чтобы большинство работодателей Соединенных Штатов с 100 или более сотрудников , чтобы обеспечить (60 шестьдесят) календарных дней предварительное уведомление о закрытии предприятия и массовые увольнения сотрудников. В связи с запланированным сокращением секвестра федеральных расходов, требуемым Законом о бюджетном контроле 2011 года, которое должно вступить в силу 2 января 2013 года, несколько американских компаний с крупными федеральными контрактами начали публично обсуждать летом 2012 года необходимые увольнения, которые потребуются для привести свою рабочую силу в соответствие с сокращением федеральных расходов. [34]

В середине сентября был опубликован 394-страничный отчет Белого дома, в котором говорится о сокращениях на миллиарды долларов, которые потребуются в январе 2013 года, если законы США не будут изменены до 2 января 2013 года [35].

Некоторые компании публично заявили, что не будут рассылать требуемые уведомления, основываясь на заверениях Белого дома, несмотря на отсутствие изменений в базовом федеральном законе. В октябре 2012 года Lockheed Martin объявила, что не будет рассылать письма с уведомлением о корректировке и переподготовке работников в 2012 году в ожидании сокращения секвестрации. [36] Кроме того, в сентябре 2012 года администрация Обамы опубликовала отчет, в котором говорится, что секвестрация - это плохая политика, и что Конгресс может и должен принять меры, чтобы избежать этого, приняв всеобъемлющий и сбалансированный пакет по сокращению дефицита.[37]

Секвестр обороны [ править ]

После нескольких месяцев отрицания того, что они могут или будут планировать сокращение секвестрации, министерство обороны наконец начало такое планирование в декабре 2012 года, и осталось меньше месяца. [38] [39] Характер сокращения бюджета оказал наиболее значительное влияние на счета эксплуатации и технического обслуживания (O&M), особенно на подготовку и готовность боевых подразделений во время их цикла «дома» между развертыванием за границей. Например, по состоянию на 17 апреля 2016 года из 276 штурмовиков F / A-18 Hornet, находящихся на вооружении Корпуса морской пехоты США , только около 30% готовы к полету, согласно статистике, предоставленной Корпусом морской пехоты. Точно так же только 42 из 147 тяжеловесных CH-53E Super Stallionвертолеты годны к полетам. [40]

Более поздние разработки [ править ]

Начало секвестрации было отложено со 2 января 2013 года по 1 марта 2013 года в соответствии с Законом об освобождении от уплаты налогов в США от 2012 года , который был принят обеими палатами Конгресса 1 января 2013 года в качестве частичного решения финансового кризиса . [41] Законопроект также снизил лимит секвестрации на 2014 год, чтобы компенсировать двухмесячную задержку в 2013 году. Кроме того, только на 2013 год, в сокращение секвестрации было включено определенное финансирование «безопасности», такое как национальная безопасность и международные отношения, чтобы уменьшить порезы к обороне. [42]

В декабре 2013 года Закон о двухпартийном бюджете 2013 года увеличил лимиты секвестрации на 2014 и 2015 финансовые годы на 45 и 18 миллиардов долларов соответственно [43] в обмен на продление сокращения обязательных расходов на 2022 и 2023 годы, и прочая экономия в других статьях бюджета. [44]

См. Также [ править ]

  • Секвестрация бюджета
  • Закон об исполнении бюджета 1990 г.
  • Закон о сбалансированном бюджете Грамма – Рудмана – Холлингса
  • Фискальный обрыв США
  • Государственный долг США

Заметки [ править ]

  1. ^ Механизм секвестра будет таким же, как и тот, что использовался ранее в Законе о сбалансированном бюджете 1997 года .

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c «Сделка по потолку долга: президент Обама подписывает законопроект как грядущий бой» . ABC News . 2 августа 2011 г.
  2. ^ a b c Да, Ричард; Гамильтон, Алек (3 августа 2011 г.). «Разъяснитель: Долговая сделка - что будет дальше и что будет на рубеже?» . WNYC . Архивировано из оригинального 7 -го августа 2011 года.
  3. ^ a b c d «Закон о бюджетном контроле (BCA) для воздействия на федеральные расходы» . Американская ассоциация соевых бобов. Юго-Восточная Фарм Пресс. 8 августа 2011 г.
  4. ^ Б с д е е г Mascaro, Лизы; Хеннесси, Кэтлин (31 июля 2011 г.). «Лидеры США заключают долговую сделку, чтобы избежать дефолта» . Лос-Анджелес Таймс .
  5. ^ a b c d Назворт, Напп (3 августа 2011 г.). «Сохранение счета: победители и проигравшие по лимитам долга» . Христианская почта .
  6. ^ a b c ДеФранк, Томас (31 июля 2011 г.). «Президент Обама говорит, что лидеры республиканцев и демократов достигли с ним соглашения о повышении потолка долга» . Ежедневные новости .
  7. ^ Сотрудники Бюджетного управления Конгресса (26 октября 2011 г.). «Дискреционные расходы по свидетельству CBO» . Бюджетное управление Конгресса. С. 15, 16 . Проверено 15 августа 2012 года .
  8. ↑ Фаррелл-младший, Лоуренс П. (сентябрь 2011 г.). «Закон о бюджетном контроле от 2011 года вынуждает к реальным сокращениям обороны и к трудному выбору» . Национальная оборона . Архивировано из оригинального 19 марта 2012 года . Проверено 18 августа 2011 года .
  9. ^ Блом, Барри (март 2012). «Анализ бюджета Президента на 2013 год» . Бюджетное управление Конгресса. Стр. 13, сноска 17 . Проверено 2 августа 2012 года . ... поскольку Объединенный специальный комитет по сокращению дефицита не сообщил о законодательстве, направленном на сокращение дефицита, ограничения были сброшены, чтобы покрыть оборонные и не оборонные программы ...
  10. ↑ Коба, Марк (22 октября 2012 г.). «Что такое« фискальный обрыв »?» . CNBC.com . CNBC.com . Проверено 12 ноября 2012 года .
  11. ↑ Леви, Габриель (1 августа 2011 г.). «Сделка с лимитом долга увеличивает финансирование Pell Grants» . Пчела Сакраменто . Служба новостей Medill.[ постоянная мертвая ссылка ]
  12. ↑ Раш, Алекса (18 августа 2011 г.). «Бюджетное соглашение изменяет ссуды для аспирантов» . University Daily Kansan . Архивировано из оригинального 25 марта 2012 года.
  13. ^ a b c d Эплбаум, Биньямин (2 августа 2011 г.). «Сокращение расходов рассматривается как шаг, а не как лекарство» . Нью-Йорк Таймс .
  14. ^ a b c «Обама подписывает план предельного уровня долга за несколько часов до крайнего срока» . Канал Fox News. 2 августа 2011 г.
  15. ^ Вудворд, Боб. Цена политики Саймон и Шустер, 2012. Стр. 215
  16. ^ Вудворд, Боб. Цена политики Саймон и Шустер, 2012. Стр. 326
  17. ^ "Презентация соглашения о потолке долга Бонера" . Нью-Йорк Таймс . 31 июля 2011 г.
  18. ^ a b Дрозд, Гленн; Браун, Кэрри Будофф; Раджу, Ману; Бреснахан, Джон (2 августа 2011 г.). «Джо Байден, Митч МакКоннелл и заключение долговой сделки» . Политико .
  19. ^ a b «Настоящая драма произошла в частном порядке, когда закрутилась сделка по долгу» . Бостон Геральд . Ассошиэйтед Пресс . 3 августа 2011 г.
  20. ^ Бохан, Карен Бохан; Салливан, Энди; Ферраро, Томас (3 августа 2011 г.). «Спецрепортаж: как Вашингтон довел США до грани» . Рейтер .
  21. ^ Поименное голосование 690 , через Clerk.House.gov
  22. ^ Поименное голосование 123 , через Senate.gov
  23. ↑ Торп, Фрэнк (2 августа 2011 г.). «Сенат принимает долговую сделку, 74–26» . MSNBC . Архивировано из оригинального 23 ноября 2011 года.
  24. ^ Поименное голосование 858 , через Clerk.House.gov
  25. ^ Штайнхауэр, Дженнифер; Груша, Роберт (19 ноября 2011 г.). «Поскольку крайний срок приближается, комиссия по дефициту все еще находится в глубоком тупике» . Нью-Йорк Таймс . п. А1 . Проверено 19 ноября 2011 года .
  26. Рианна Саутхолл, Эшли (14 декабря 2011 г.). «Поправки к сбалансированному бюджету не принимаются Сенатом» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 15 декабря 2011 года .
  27. ^ «Заявление сопредседателей Совместного специального комитета по сокращению дефицита» . дефицитreduction.gov. 21 ноября 2011 года в архив с оригинала на 14 января 2012 года . Проверено 21 ноября 2011 года .
  28. ^ Уолш, Дейрдра; Кохан, Том (18 января 2012 г.). «Дом« не одобряет »повышение потолка долга» . CNN . Проверено 19 января 2012 года .
  29. ^ Лунсфорд, Патрик (3 августа 2011). «Государственные расходы - наш единственный друг; нам нужно делать новые» . Forbes .
  30. ^ Айронс, Джон С. (1 августа 2011 г.). «Чего не хватает в дебатах о потолке долга? Рабочих мест» . Институт экономической политики .
  31. ^ a b «S&P понижает рейтинг долга США» . CBS News . 5 августа 2011 г.
  32. ↑ Беллоуз, Джон (6 августа 2011 г.). «Только факты: ошибка S&P на 2 триллиона долларов» . Министерство финансов США . Проверено 7 августа 2011 года .
  33. ^ Calabresi, Massimo (6 августа 2011). "Стыдное снижение рейтинга долга США" Standard & Poor's " . Время .
  34. ^ «Резкое сокращение военных расходов начинает сказываться на оборонных работах» . Wall Street Journal . 2 августа 2012 . Проверено 21 октября 2012 года .
  35. ↑ Джонатан, Вайсман (14 сентября 2012 г.). «Белый дом подробно описывает возможные последствия автоматического сокращения бюджета» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 21 октября 2012 года .
  36. ^ Фрайер-Биггс, Захари. «Lockheed: в этом году уведомлений об увольнении не было». Defense News , 1 октября 2012 г.
  37. ^ Боуман, Эндрю; Drinker Biddle & Reath LLP (14 сентября 2012 г.). «Нарушение - Белый дом выпускает отчет об аресте» . Обзор национального законодательства .
  38. ^ «DoD не строит планы по сокращению секвестра».
  39. ^ «Министерство обороны готовит планы секвестрации».
  40. Рианна Томлинсон, Лукас (17 апреля 2016 г.). «Бюджетные сокращения уходящих морской пехоты самолетов заземленных | Fox News» . Fox News . Проверено 4 июня, 2016 .
  41. Рианна Вейсман, Джонатан (1 января 2013 г.). «Сенат принимает закон, разрешающий повышение налогов на богатые» . Нью-Йорк Таймс .
  42. ^ Фридман, Джоэл; Коган, Ричард; Пэррот, Шэрон (18 сентября 2013 г.). «Устранение недоразумений: секвестр в сфере обороны будет не более жестким, чем в программах, не связанных с обороной, в 2014 году» . Центр приоритетов бюджета и политики . Проверено 15 октября 2013 года .
  43. Перейти ↑ Desjardins, Lisa (10 декабря 2013 г.). «Бюджетное дело на простом английском» . CNN . Проверено 11 декабря 2013 года .
  44. ^ «Закон о двухпартийном бюджете на 2013 год» . Бюджетное управление Конгресса. 11 декабря 2013 . Проверено 19 декабря 2013 года .

Внешние ссылки [ править ]

  • С. 365
  • Pub.L.  112–25 (текст) (pdf)
  • Билл глазами Конгресса , через GPO.gov
  • Билл на сайте крокодоков через FoxBusiness.com
  • Закон о бюджетном контроле: часто задаваемые вопросы Исследовательская служба Конгресса
  • Закон о бюджетном контроле исследовательской службы Конгресса 2011 года
  • Закон о бюджетном контроле 2011 года: влияние на расходы и бюджетный дефицит при внедрении автоматического сокращения расходов Служба исследований Конгресса США