Контрнаблюдение


Контрнаблюдение относится к мерам, которые обычно предпринимаются общественностью для предотвращения наблюдения , [1] включая скрытое наблюдение . Контрнаблюдение может включать электронные методы, такие как технические контрмеры наблюдения, которые представляют собой процесс обнаружения устройств наблюдения. Он также может включать в себя устройства для скрытого прослушивания , устройства визуального наблюдения и программное обеспечение для противодействия наблюдению для предотвращения нежелательных киберпреступлений., такие как доступ к компьютерам и мобильным устройствам по различным злонамеренным причинам (например, кража финансовых, личных или корпоративных данных). Чаще всего при контрнаблюдении применяется набор действий (контрмер), выполнение которых снижает риск слежки. Контрнаблюдение отличается от наблюдения (обратного наблюдения), поскольку последнее не обязательно направлено на предотвращение или сокращение наблюдения.

Большинство жуков испускают какую-либо форму электромагнитного излучения , обычно радиоволны . Таким образом, стандартной мерой противодействия жучкам является «прочесывание» их приемником в поисках радиоизлучения. Профессиональные подметальные устройства стоят очень дорого. Низкотехнологичные подметальные устройства доступны в любительских журналах по электротехнике или могут быть собраны из схем в Интернете .

Подметание не является надежным. Усовершенствованные жучки могут дистанционно включаться и выключаться, а некоторые могут даже быстро переключать частоты в соответствии с заранее заданным шаблоном, чтобы затруднить обнаружение с помощью подметальных машин. Жучок, у которого закончилась мощность, может не проявиться во время зачистки, а это значит, что подметальная машина не будет предупреждена о наблюдении. Также некоторые устройства не имеют активных частей, и примером является Большая Печать, выданная послу США в Москве, которая спрятала устройство ( Вещь ).

На фоне беспокойства по поводу конфиденциальности появились программные контрмеры [2] для предотвращения кибервторжений, которые представляют собой несанкционированный акт шпионажа, слежки и кражи информации, позволяющей установить личность , или других закрытых активов (например, изображений) через киберпространство .

Популярный интерес к контрнаблюдению растет, учитывая освещение в СМИ нарушений конфиденциальности : [3] [4]

В большинстве случаев наблюдения и контрнаблюдения используются человеческие методы, а не электронные методы, поскольку люди, как правило, более уязвимы и более способны творчески реагировать на ситуации наблюдения.