Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено с византийско-османских войн )
Перейти к навигации Перейти к поиску

В византийско-османские войны были серией решающих конфликтов между Османскими турками и византийцами , которые привели к окончательному разрушению Византийской империи и подъему Османской империи . В 1204 году византийская столица Константинополя была разграблена и заняла по Четвертым крестоносцам , важный момент христианского Востока и Запад схизмы . Византийская империя, уже ослабленная неправильным управлением , осталась разделенной и находящейся в хаосе. [1]

Воспользовавшись ситуацией, Сельджукский султанат Рума начал захватывать территорию в Западной Анатолии , пока Никейская империя не смогла отбить турок-сельджуков с оставшихся территорий, все еще находящихся под римским владычеством. В конце концов, Константинополь был вновь взят у Латинской империи в 1261 году Никейской империей. Положение Византийской империи в Европе оставалось неопределенным из-за присутствия соперничающих царств деспотата Эпира , Сербии и Второй болгарской империи . Это, в сочетании с уменьшенной властью Султаната Рома.(Главный соперник Византии в Азии) привел к выводу войск из Анатолии, чтобы сохранить власть Византии во Фракии . [2]

Ослабление султаната Рума не принесло долгосрочной выгоды Империи, поскольку дворяне, известные как гази, начали создавать вотчины за счет Византийской империи. В то время как многие турецкие беи участвовали в завоевании византийских и сельджукских территорий, территории, находившиеся под контролем одного из них, Османа I , представляли наибольшую угрозу для Никеи и Константинополя . В течение 90 лет после того, как Осман I установил османский бейлик, византийцы потеряли всю свою анатолийскую территорию [3], а к 1380 году византийская Фракия также была потеряна для османов. К 1400 году некогда могущественная Византийская империя была не чем иным, как деспотатом Мореи , нескольких островов Эгейского моря., и полоса земли во Фракии в непосредственной близости от столицы. Крестовый поход Никополе в 1396, Timur вторжение «S в 1402 году и последний крестовый поход Варна в 1444 году позволило разрушенную Константинополю , чтобы предотвратить поражение , пока , наконец , не упал в 1453 году . С окончанием войны было установлено господство Османской империи в восточном Средиземноморье .

Восстание османов: 1265–1328 [ править ]

Восточное Средиземноморье c. 1263. [4] [5] ОБОЗНАЧЕНИЕ: Темно-зеленый: Османские владения к 1300-м годам, пунктирная линия указывает на завоевания до 1326 года. Фиолетовый: Византийская империя. Светло-зеленый: Тюркские земли. Синий: Киликия. Красный / розовый: Латинские государства.

После завоевания Константинополя Михаилом VIII Палеологом в 1261 году Византийская империя оказалась в тяжелом положении. Было много разговоров среди латиноамериканских государств материковой Греции и других регионов отвоевать Константинополь для Латинской империи [6] в то время как на север основной угроза исходила от сербской экспансии на Балканы короля Стефан Урош I . [7]

То, что когда-то было сильной границей при династии Комнинов на реке Дунай, теперь угрожало самому Константинополю. Чтобы решить эти проблемы, Михаил Палеолог начал укреплять свое правление; он ослепил младшего соправителя Иоанна IV , что вызвало большое недовольство. [6] Чтобы противостоять этому, Византийский Император назначил нового Патриарха Константинополя , Германа III , приказав ему отменить отлучение от церкви, которое было наложено против него бывшим Патриархом Арсением Автореяном, и подчиниться власти Рима, чтобы облегчить латинская угроза. [6] Поскольку Византийская империя продолжала завоевание латинской территории, турки под Османом I начали свои набеги на Византийскую Анатолию; Сёгют и Эскишехир были взяты в 1265 и 1289 годах соответственно. [2] Михаил Палеолог не смог справиться с этими ранними неудачами из-за необходимости перебросить войска на Запад. В 1282 году Михаил Палеолог умер, и его сын Андроник II пришел к власти. Смерть старого византийского императора стала облегчением для общества в целом; его политика латинского умиротворения церкви в Риме , высокие налоги и военные расходы ложились тяжелым бременем на людей. Когда турки-османы начали отбирать земли у Империи, их считали освободителями анатолийцев, и многие вскоре обратились в ислам, что подорвало православную основу власти Византии.[8]

Правление Андроника было отмечено некомпетентностью и недальновидными решениями, которые в конечном итоге нанесут Византийской империи непоправимый ущерб. Он начал унижать византийский гиперпирон , что привело к снижению стоимости византийской экономики; налоги были уменьшены для Могущественной , то есть земельной аристократии, и вместо этого были возложены на Пронойю рыцарского класса . Чтобы популяризировать свое правление, он отказался от союза Православной и Католической церквей, установленного Вторым Лионским собором в 1274 году, тем самым еще больше усилив враждебность между латинянами и византийцами. [9]Андроник II был глубоко заинтересован в сохранении анатолийских земель Византии и приказал построить форты в Малой Азии и энергично обучать армию. [9] Византийский император приказал переместить свой двор в Анатолию для наблюдения за кампаниями там и поручил своему генералу Алексиосу Филантропену оттеснить турок. Ранние успехи оказались бесполезными, когда Алексиос устроил неудачный переворот, что привело к его ослеплению и концу его кампаний. Это позволило османам осадить Никею в 1301 году. Дальнейшее поражение сына Андроника Михаила IX и византийского генерала Георгия Музалон произошло при Магнезии и Бафее в 1302 году [9].Несмотря на это, Андроник еще раз попытался нанести решительный ответ туркам, на этот раз наняв каталонских наемников. Под руководством Михаэля IX и под руководством Роже де Флора каталонская рота численностью 6500 человек весной и летом 1303 года сумела отбросить турок. Натиск наемников отбросил турок из Филадельфии в Кизик., причинив большие разрушения анатолийскому ландшафту. И снова этому успеху помешали внутренние дела. Роджер де Флор был убит, и в отместку его компания начала грабить сельскую местность Анатолии. Когда они наконец ушли в 1307 году, чтобы напасть на Византийскую Фракию, местные жители приветствовали османов, которые снова начали блокировать ключевые крепости в Малой Азии. [9] Османы смогли развить свой военный успех благодаря многочисленным разделениям среди своих противников. Многие крестьянские сословия в Анатолии считали османов лучшим хозяином. [8] [10]

Византийская империя во время прихода к власти Андроника III [2] [11]

После этих поражений Андроник был не в состоянии послать значительные силы. В 1320 году внук Андроника II, Андроник III , был лишен наследства после смерти своего отца, Михаила IX, сына императора и наследника. [12] В следующем году Андроник III ответил маршем на Константинополь и получил в удел Фракию . Он продолжал настаивать на своем наследстве и в 1322 году стал соправителем. Кульминацией этого стала византийская гражданская война 1321–1328 годов , в которой Сербия поддержала Андроника II, а болгары поддержали его внука. В конце концов, Андроник III вышел победителем 23 мая 1328 года. Когда Андроник III укрепил свою власть в Византии, османы преуспели в захватеБурса от византийцев в 1326 г. [2]

Византийский счетчик: 1328–1341 [ править ]

Османский султанат управлял огромным количеством квалифицированных войск и новобранцев.

Правление Андроника III должно было ознаменоваться последней подлинной и многообещающей попыткой Византии восстановить «славу, которая когда-то была Римом ». В 1329 году византийские войска были отправлены на встречу с османскими войсками [13], которые блокировали и фактически осаждали Никею с 1301 года. [3] Византийские контратаки в сочетании с масштабами обороны Никеи сорвали османскую власть. попытки взятия любых городов. Судьба Никеи была решена, когда византийская армия помощи потерпела поражение при Пелеканосе 10 июня 1329 года. [3] В 1331 году Никея сдалась, [3] что привело к сильному удару, учитывая, что она была столицей Империи 70 лет назад.

И снова военная мощь византийцев была истощена, и Андроник III был вынужден заняться дипломатией, как и его дедушка; В обмен на безопасность оставшихся византийских поселений в Малой Азии османам будет выплачиваться дань. К несчастью для Византийской империи, это не помешало османам осадить Никомедию в 1333 году; окончательно город пал в 1337 году. [3]

Несмотря на эти неудачи, Андроник III смог добиться нескольких успехов против своих противников в Греции и Малой Азии; Эпир вместе с Салониками были покорены. [13] В 1329 году византийцы захватили Хиос, а в 1335 году - Лесбос . Тем не менее, эти изолированные острова были отдельными исключениями из общей тенденции увеличения османских завоеваний. Более того, ни один из островов не входил в состав Османской империи; их захват демонстрирует потенциал, которым обладали византийцы во времена Андроника III. Византийская военная мощь будет еще больше ослаблена сербской экспансией [13] в недавние приобретения Андроником III (Эпир) и, наконец, в разрушительную гражданскую войну, в результате которой Византийская империя стала вассалом османов.

Балканское вторжение и гражданская война: 1341–1371 гг. [ Править ]

Балканы и Анатолия ок. 1355. Византия потеряла свои города в Малой Азии, а Македония и Эпир были завоеваны душанской Сербией, в то время как зарождающийся Османский эмират укрепил свою власть над Вифинией.

Андроник III умер в 1341 году, оставив править своему 10-летнему сыну Иоанну V. [14] Регентство было создано с Иоанном Кантакузином , матерью молодого императора, Анной Савойской , и патриархом Иоанном XIV Калекасом . Соперничество между Калекасом и Кантакузином привело к разрушительной гражданской войне , в которой Кантакузин победил в Константинополе в феврале 1347 года. В это время чума , землетрясения [15] и османские набеги продолжались только в Филадельфии.остался в Византийских руках и только за счет уплаты дани. На протяжении всей гражданской войны византийцы с обеих сторон использовали турок и сербов с наемниками, грабящими по своему желанию [16], оставив большую часть Македонии в руинах и в руках недавно созданной Сербской империи . После этой победы Кантакузенос правил как соправитель Иоанна V.

Это двойное правление в конечном итоге потерпело неудачу, и они начали новую гражданскую войну, еще больше уменьшив то, что осталось от целостности Византии в глазах ее проблемных соседей. Иоанн VI Кантакузин снова одержал победу и заменил ныне изгнанного Иоанна V Палеолога его сыном Мэтью Кантакузином в качестве младшего соправителя. Однако турки под руководством сына Османа I, Орхана I , теперь вступили в игру, захватив форт Каллиполис ( Галлиполи ) в 1354 году [17] [18] и получив доступ к материковой части Европы. Прибытие, казалось бы, непобедимых османских солдат, окруживших Константинополь, вызвало панику в Константинополе, которую выразил Иоанн V, который с помощью генуэзцев, устроил переворот и изгнал Иоанна VI Кантакузина в ноябре 1354 года. В результате Иоанн VI позже стал монахом. [17]

Гражданская война на этом не закончилась; Матфей Кантакузин получил войска от Орхана и начал борьбу за захват Константинополя. Его пленение в 1356 году положило конец его мечтам стать императором, а вместе с ним и эфемерное поражение османов, которые поддержали свержение Иоанна V. [17]

После окончания гражданского конфликта наступило небольшое затишье в боевых действиях между османами и византийцами. В 1361 году Дидимотейхон пал перед турками. [17] Преемник Орхана Мурад I больше интересовался своим анатолийским положением. Однако, как Алп Арслан из турок - сельджуков , Murad я оставил взятие византийской территории к его вассалам с Philippopolis падения после крупной кампании между 1363-4 и Адрианополем поддаваясь османам в 1369. [19]

Византийская империя была не в состоянии начать достойную контратаку или оборону этих земель; к настоящему времени османы стали чрезвычайно могущественными. Мурад I разбил армию сербов 26 сентября 1371 года в битве при Марице [19], что привело к концу сербской власти. Османы были готовы завоевать Константинополь. Пытаясь предотвратить поражение, Иоанн V обратился к Папе за поддержкой, предложив подчинение Риму в обмен на военную поддержку. Несмотря на публичное исповедание римско-католической веры в базилике Святого Петра, Джон V не получил помощи. Поэтому Иоанн V был вынужден обратиться к своим врагам, османам. Затем Мурад I и Иоанн V пришли к соглашению, по которому Византия будет предоставлять регулярную дань войсками и деньгами в обмен на безопасность. [20]

Византийская гражданская война и вассальность: 1371–1394 [ править ]

К настоящему времени османы, по сути, выиграли войну; Византия была уменьшена до нескольких поселений, кроме Константинополя, и была вынуждена признать свой вассальный статус османскому султану. [21] Это вассалитет продолжался до 1394 года. Однако, хотя Константинополь был нейтрализован, окружающие христианские державы все еще представляли угрозу для османов, а Малая Азия не находилась под полным контролем Османской империи. Османы продолжали свое наступление на Балканы, доказывая, что они были великими завоевателями как в Европе, так и в Анатолии; в 1385 г. София была захвачена у болгар [2] [20], а в следующем году был взят Ниш . Другие более мелкие государства были покорены как вассалы, в том числе сербы. Сербское сопротивление было подавлено в битве за Косовов 1389 г. большая часть Болгарии была захвачена в 1393 г. Баязидом I [20] (Громовержцем), а в 1396 г. последний бастион болгарской независимости был разрушен, когда пал Видин .

Карта Ближнего Востока c.1389. [2] Византия (пурпурный) состоит из немногих, кроме Константинополя. После оккупации Галлиполи османы (темно-зеленые) быстро распространились по Балканам, аннексировав южные части Сербии на северо-западе и дав им большое преимущество над своими тюркскими (зелеными) соперниками в Анатолии.

Османскому продвижению на Балканы способствовал дальнейший византийский гражданский конфликт - на этот раз между Иоанном V Палеологом и его старшим сыном Андроником IV . [20] С помощью Османской империи Мурада I Иоанн V смог ослепить Андроника IV и его сына Иоанна VII Палеолога в сентябре 1373 года. Андроник сбежал со своим сыном и заручился помощью Мурада, пообещав более высокую дань, чем дань Иоанна V. [22] Гражданская борьба продолжалась вплоть до сентября 1390 года, хотя вероятность конфликта сохранялась до 1408 года. Иоанн V в конце концов простил Андроника IV и его сына в 1381 году, рассердив своего второго сына и наследника , Мануила II Палеолога . Он схватилСалоники , тревожащие Османского султана в освобождении части Греции от османского владычества.

Смерть Андроника IV в 1385 году и капитуляция Фессалоники в 1387 году перед Хайреддин-пашой побудили Мануила II Палеолога просить прощения у султана и Иоанна V. Его все более близкие отношения с Иоанном V разозлили Иоанна VII, который считал, что его право наследника находится под угрозой. . Иоанн VII совершил переворот против Иоанна V, но, несмотря на помощь османов и генуэзцев, его правление длилось всего пять месяцев, прежде чем он был свергнут Мануилом II и его отцом.

Падение Филадельфии [ править ]

Пока бушевала гражданская война, турки в Анатолии воспользовались возможностью захватить Филадельфию в 1390 году, что ознаменовало конец византийского правления в Анатолии, хотя к тому времени город был далек от имперского правления. Город долгое время находился под номинальным имперским правлением, и его падение не имело большого стратегического значения для византийцев, чей император должен был испытать унижение, сопровождав султана во время кампании.

Вассалитет [ править ]

После смерти Иоанна V Мануил II Палеолог смог обезопасить свой трон и установить хорошие отношения с султаном, став его вассалом. В обмен на признание его правления Османской империей Мануэль II был вынужден демонтировать укрепления у Золотых ворот , к чему он не относился легкомысленно. [23]

Возобновление военных действий: 1394–1424 гг. [ Править ]

В 1394 году отношения между византийцами и османами изменились к худшему, и война между ними возобновилась, когда османский султан Баязид (правил в 1389–1402 гг.) Приказал казнить Мануила II [23] после того, как император попытался примириться с ним. племянник Иоанн VII. Позже османский султан изменил свое решение и потребовал создать мечеть и турецкую колонию в Константинополе. [23] Мануил II не только отказался от этого, он также отказался платить султану дань и дошел до того, что проигнорировал послания султана, что привело к осаде города в 1394 году. Мануэль II призвал к крестовому походу, который произошел в 1396 году. . При дальнейшем император Священной Римской империи Сигизмунд , [3][24] Крестовый поход был разгромлен в Никополе в 1396 году.

Поражение убедило Мануэля II бежать из города и отправиться за помощью в Западную Европу. [25] В это время примирившийся Иоанн VII возглавил успешную оборону города от османов. Осада была окончательно сломлена, когда Тимур из чагатайских монголов привел армию в Анатолию, разобрав сеть верных османскому султану бейликов . В битве при Анкаре силы Тимура разгромили силы Баязида I, шокирующее поражение, к которому никто не был готов. После этого турки-османы начали сражаться друг с другом во главе с сыновьями Баязида. [26]

Византийцы, не теряя времени, воспользовались ситуацией и подписали мирный договор со своими христианскими соседями и с одним из сыновей Баязида. [27] Подписав договор, они смогли вернуть Салоники и большую часть Пелопоннеса. Гражданской войны Османская закончилась в 1413 году, когда Мехмед I, при поддержке Византии, победил своих противников. [27]

Наряду с унижением, византийская дань туркам в размере 300 000 серебряных монет была бы еще более трудной в условиях упадка экономики .

Редкая дружба, установившаяся между двумя государствами, не продлилась долго; смерть Мехмеда I и возвышение Мурада II в 1421 году вместе с восхождением на византийский престол Иоанна VIII привели к ухудшению отношений между ними. Ни один из лидеров не был доволен статус-кво. Иоанн VIII сделал первый и глупый ход, спровоцировав восстание в Османской империи: некий Мустафа был освобожден византийцами и утверждал, что он был потерянным сыном Баязида. [27]

Несмотря на разногласия, значительные силы собрались в Европе под его знаменем, победив подчиненных Мурада II. Яростный ответ Мурада II в конце концов разбил этого выскочку и в 1422 году начал осаду Фессалоники и Константинополя. [26] [27] Иоанн VIII затем обратился за советом к своему стареющему отцу Мануилу II. В результате он спровоцировал еще одно восстание в рядах Османской империи - на этот раз поддержав заявление брата Мурада II, Кучука Мустафы . На первый взгляд многообещающее восстание возникло в Малой Азии, когда Бурса оказалась в осаде. После неудачного штурма Константинополя, Мурад II был вынужден повернуть назад свою армию и победить Кучука. После этих поражений византийцы снова оказались в вассальной зависимости: ежегодно султану в качестве дани должны были доставляться 300 000 серебряных монет. [28]

Османская победа 1424–1453 гг. [ Править ]

Османская империя в 1451 году. К этому моменту все крупные города Византии перешли к османам, которые занимали почти половину Анатолии и большую часть Балкан.

Османы столкнулись с многочисленными противниками между 1424 и 1453 годами. Связанные осадой Фессалоники , османы должны были сражаться с сербами при Георгии Бранковиче , венграми при Джоне Хуньяди и албанцами при Георгии Кастриоти Скандербеге . [24] [29] Это сопротивление завершилось Варненским крестовым походом 1444 года, который, несмотря на большую поддержку и обман на местном уровне - мирный договор был отменен венграми в одностороннем порядке - потерпел поражение.

В 1448 и 1451 годах произошла смена руководства Византии и Османской империи соответственно. Мурад II умер, и ему наследовал Мехмед Завоеватель, в то время как Константин XI Палеолог сменил Иоанна VIII. Константин XI и Мехмед не ладили; Успешные завоевания первыми территории крестоносцев на Пелопоннесе встревожили последних, которые с тех пор поработили в качестве вассалов крестоносцев в этом регионе, и Мехмед послал около 40 000 солдат, чтобы свести на нет эти завоевания. Константин XI угрожал восстать против Мехмеда, если султан не выполнит определенных условий [30]относительно статус-кво. Мехмед ответил на эти угрозы, построив укрепления на Босфоре и, таким образом, закрыл Константинополь от внешней морской помощи. Османы уже контролировали земли вокруг Константинополя, и поэтому они начали штурм города 6 апреля 1453 года. Несмотря на союз католической и православной церквей, византийцы не получали официальной помощи от Папы или Западной Европы, за исключением несколько солдат из Венеции и Генуи.

Англия и Франция находились на завершающей стадии Столетней войны . Французы не хотели терять свое преимущество в битве, посылая рыцарей, а англичане не могли этого сделать. Испания была на заключительном этапе Реконкисты . Священная Римская империя , никогда не централизовано достаточно за Гогенштауфеном объединить княжества, исчерпала , что может быть избавлена в Варне. Дальнейшие боевые действия между немецкими князьями и гуситские войны серьезно снизили готовность большинства совершить крестовый поход. Польша и Венгрия были ключевыми участниками в Варне, и поражение там вместе с польско-тевтонскими войнами сделало их занятыми и не желало брать на себя дальнейшие обязательства.[ необходима цитата ]

Помимо этих крупных европейских держав, единственными другими были итальянские города-государства . Генуя и Венеция были врагами османов, но также и друг друга. Венецианцы думали послать свой флот для атаки укреплений, охраняющих Дарданеллы и Босфор, чтобы освободить город, но силы были слишком малы и прибыли слишком поздно. Османы подавили бы любую военную помощь, оказываемую одним городом, даже таким большим и могущественным, как Венецианская республика . Во всяком случае, около 2000 наемников, в основном итальянцев под командованием Джованни Джустиниани Лонго , [31]прибыл для оказания помощи в обороне города. Вся оборона города упала на этих наемников и 5000 солдат ополчения, вышедших из города, население которого было серьезно подорвано высокими налогами, чумой и гражданским конфликтом. [32] Несмотря на плохую подготовку, защитники были хорошо вооружены множеством видов оружия, [31] за исключением пушек, сопоставимых с собственной артиллерией Османской империи.

Самая большая церковь города, Айя-София, была преобразована в мечеть. Сегодня он служит Музеем наследия Константинополя.

Падение города не было результатом османской артиллерии или их военно-морского превосходства (многие итальянские корабли смогли помочь, а затем покинуть город). [ необходима цитата ] Падение произошло из-за совокупного веса подавляющих шансов, сложившихся против города - численностью более чем 10 к 1 защитники были побеждены явным истощением, а также навыками османских янычар . Поскольку османы продолжали свои, казалось бы, безуспешные и дорогостоящие нападения, многие в их лагере начали сомневаться в успехе осады; история показала, что город непобедим для османской осады. [ необходима цитата ] В попытке поднять боевой дух султан произнес речь [33]напоминая своим войскам об огромных богатствах и грабежах будущего города. Тотальное нападение захватило город на 29 мая 1453. Как османы веер разграбить город, их морская дисциплина начала разрушаться и многие генуэзцы и венецианцы сбежали в сосудах из города, в том числе Николо Барбар , [34] Венецианский хирург, присутствовавший при осаде, писал:

В течение всего дня турки устроили по городу большую резню христиан. Кровь лилась по городу, как дождевая вода после внезапного шторма, и трупы турок и христиан были брошены в Дарданеллы, где они уплыли в море, как дыни по каналу.

В последние годы Византия потеряла недавние территории.

После осады османы взяли Морею в 1460 году и Трапезунд в 1461 году. [35] С падением Трапезунда пришел конец Римской империи; династии Палеологов продолжали быть признаны в качестве законных императоров Константинополя коронованных особ Европы до 16 - го века , когда Реформация , угроза Османской в Европу и снижение интереса в крестовом вынудили европейские державы признать Османскую империю мастеров Анатолии и Левант . После падения Трапезунда также в Феодоро в 1475 году и с Воница в Despotate Эпирав 1479 [36] были завоеваны османами.

Причины византийского поражения [ править ]

Латинское вмешательство [ править ]

Латинское присутствие на Балканах серьезно подорвало способность византийцев координировать свои усилия против турок-османов. Примером этого может служить Михаил VIII Палеолог , попытки которого изгнать латинян из Греции привели к отказу от анатолийских границ, что позволило нескольким бейликам, а также туркам Османа I совершать набеги и заселять бывшие византийские земли. Кампании Андроника II в Анатолии, хотя и имели некоторый военный успех, постоянно срывались событиями на западе Империи. [32] В любом случае византийцы были вынуждены выбирать между угрозой нападения со стороны папы и латинян или непопулярным союзом, который использовался многочисленными соперничающими претендентами как повод для переворота против византийского императора.

Романтическое изображение «Последнего крестоносца». Увеличение числа побед мусульман, христианских поражений и европейских преступлений вместе с Реформацией и Контрреформацией привели к концу крестовых походов.

Тем не менее к середине и концу 14 века византийцы начали получать номинальную помощь с Запада. Это было не более чем сочувствие к единой христианской державе, сражающейся с мусульманской державой, и, несмотря на два крестовых похода, византийцы «получили такую ​​же помощь от Рима, как и мы от султана [Мамлюк] [Египта]». [37] мамлюков Султанат в 13 - м веке был одним из самых решительных полномочий , чтобы удалить христианское влияние на Ближнем Востоке и налеты на Кипре не изменило это в 14 - м и 15 - м веках.

Византийская слабость [ править ]

После Четвертого крестового похода византийцы оказались в нестабильном положении. Захват Константинополя в 1261 году и последующая кампания произошли не вовремя - ослабление султаната Рума привело к тому, что многие бейлики отделились от автономных государств, таких как Эмират, основанный Османом I. Никейская империя была временной развязкой, это была не более чем небольшая передышка, не капитализированная в той мере, в какой она могла бы быть. [ мнение ] [ необходима цитата ]

Чтобы осуществить эти греческие повторные завоевания, Михаил VIII был вынужден взимать огромные налоги с анатолийского крестьянства [10] , чтобы заплатить за дорогостоящую армию, построенную по образцу Комнианской армии . Это привело к значительной крестьянской поддержке турок, чья система изначально привела к снижению налогов.

После смерти Михаила VIII византийцы с самого начала страдали от постоянных междоусобиц. Османы также пострадали от гражданского конфликта, но это произошло намного позже, в 15 веке; к тому времени византийцы были слишком слабы, чтобы отвоевать большую территорию. Это контрастирует с междоусобицами Византии, происходившими в то время (1341–71), когда османы переходили в Европу через опустошенный Галлиполи и окружали город, тем самым решая его судьбу как вассала. Когда были предприняты попытки разрушить вассалитет, византийцы оказались в проигрыше и оказались во власти латинян, которая, несмотря на два крестовых похода, в конечном итоге ни к чему не привела. [ необходима цитата ]

Османские силы [ править ]

Османы объединили несколько различных боевых приемов и технологий. Эти сипахи были уникальными для западных рыцарей из-за их оружия и экспериментов на поле боя. [ необходима цитата ]

Османы обладали большим дипломатическим мастерством и умением собрать огромное количество войск. Первоначально их набег оказал им большую поддержку со стороны других турок возле небольшого владения Османа. Однако со временем, когда турки начали селиться на земле, плохо защищаемой византийцами [38], они смогли использовать тяготы крестьянских классов, заручившись их помощью. Те, кто не помогал османам, сами подверглись набегам. В конце концов, города в Малой Азии, отрезанные извне, сдались, и османы вскоре овладели искусством осадной войны.

Именно умение османов справляться со своими противниками очень быстро сделало их очень сильными. Они скорее подчинят своих противников как вассалов, чем уничтожат их [20], иначе они истощили бы себя в процессе. Взыскание дани с завоеванных государств в виде детей и денег было эффективным средством принуждения к подчинению, а не к завоеванию. В сочетании с этим весь регион состоял из многих государств (Болгария, Сербия, латинские государства), которые так же скоро будут сражаться друг с другом, как и османы, и слишком поздно осознали, что османские силы нанесли им поражение, интегрировав их в сеть подчиненных государств. . [ необходима цитата ]

Последствия [ править ]

Падение Константинополя стало шоком для папства, который приказал немедленно контратаковать в виде крестового похода. Только Филипп Добрый , герцог Бургундский, ответил, но при условии, что ему поможет могущественный монарх; однако никто этого не сделал. [39] Папа Пий II приказал еще один крестовый поход. Опять же, ни один из ведущих европейских лидеров того времени не заметил каких-либо существенных усилий. Это заставило самого Папу возглавить крестовый поход. Его смерть в 1464 году привела к роспуску крестового похода в порту Анконы . [39]

Падение также имело множество последствий для Европы: приток греческой науки и культуры в Европу со стороны тех, кто бежал от османов, был решающим фактором в катализировании европейского Возрождения . [ необходима цитата ]

Неудачные попытки победить османов в Никополе и Варне , потеря Святой Земли (без Византии крестовые походы не могли пополнить запасы в пути) и отсутствие подлинной контратаки заставили многих, в том числе Мартина Лютера , поверить в то, что турки были Божьей карой за грехи христиан:

Как постыдно ... Папа все это время заманивал нас войной против турок, забрал наши деньги, уничтожил так много христиан и причинил столько вреда! » [40]

Тем не менее к 1529 году Европа начала подвергаться угрозе со стороны османов. Мартин Лютер, изменив свои взгляды, написал, что с «Бичом Бога» [40] должны были бороться с большой энергией светские лидеры, а не крестовые походы, инициированные папством.

Когда османы захватили Константинополь, де-факто признанное бездействием Европы, османы продолжали способствовать дальнейшим завоеваниям в Европе и на Ближнем Востоке. Их могущество наконец достигло пика в середине 17 века. Их успех через янычар стал их новой слабостью; Консервативную и чрезвычайно мощную Османскую реформу было трудно осуществить, в то время как европейские армии становились все более изобретательными и модернизированными. В результате попытки России и Австрии сдержать османскую угрозу становились все более формальными до официального роспуска Империи после Первой мировой войны . [ необходима цитата ]

См. Также [ править ]

  • Византийская империя
  • Османская империя
  • Османский флот
  • Арабо-византийские войны
  • Византийско-сельджукские войны
  • Список конфликтов на Ближнем Востоке

Заметки [ править ]

  1. Перейти ↑ Phillips 2004 .
  2. ^ Б с д е е Parker 2005 , стр. 70-1.
  3. ^ Б с д е е Грант 2005 , с. 122.
  4. Перейти ↑ Madden 2005 , p. 162.
  5. ^ Грант 2005 , стр. 93.
  6. ^ a b c Mango 2002 , стр. 255–57.
  7. Перейти ↑ Mango 2002 , p. 260.
  8. ^ a b Bentley & Ziegler 2006 .
  9. ^ Б с д манго 2002 , стр. 260-61.
  10. ^ a b Мэдден 2005 , стр. 179.
  11. Перейти ↑ Mango 2002 , p. 41.
  12. Перейти ↑ Mango 2002 , p. 262.
  13. ^ a b c Mango 2002 , стр. 263.
  14. Перейти ↑ Mango 2002 , p. 265.
  15. Перейти ↑ Mango 2002 , p. 266.
  16. Перейти ↑ Mango 2002 , p. 267.
  17. ^ а б в г Манго 2002 , стр. 268.
  18. Перейти ↑ Madden 2005 , p. 182.
  19. ^ а б Манго 2002 , стр. 269.
  20. ^ a b c d e Mango 2002 , стр. 270.
  21. Перейти ↑ Mango 2002 , p. 264.
  22. Перейти ↑ Mango 2002 , p. 271.
  23. ^ a b c Mango 2002 , стр. 273.
  24. ^ a b Мэдден 2005 , стр. 184.
  25. Перейти ↑ Mango 2002 , p. 274.
  26. ^ a b Шеррард 1967 , стр. 167.
  27. ^ a b c d Mango 2002 , стр. 274–76.
  28. Перейти ↑ Mango 2002 , p. 276.
  29. Перейти ↑ Mango 2002 , p. 279.
  30. Перейти ↑ Mango 2002 , p. 280.
  31. ^ a b Шеррард 1967 , стр. 168.
  32. ^ а б Манго 2002 .
  33. ^ Шеррард 1967 , стр. 169.
  34. ^ Грант 2005 , стр. 123.
  35. Перейти ↑ Mango 2002 , p. 283.
  36. Перейти ↑ Fine 1987 , p. 563.
  37. Перейти ↑ Madden 2005 .
  38. Перейти ↑ Turnbull 2003 , p. 12.
  39. ^ a b Мэдден 2005 , стр. 189.
  40. ^ a b Мэдден 2005 , стр. 193.

Ссылки [ править ]

  • Бартузис, Марк К. (1997). Поздневизантийская армия: оружие и общество 1204–1453 . Университет Пенсильвании Press. ISBN 0-8122-1620-2.
  • Бентли, Джерри Х .; Зиглер, Герберт Ф. (2006). Традиции и встречи: глобальный взгляд на прошлое . Макгроу-Хилл. ISBN 978-0-07-299835-1.
  • Хорошо, Джон Ван Антверпен (январь 1987 г.). Позднесредневековые Балканы: критический обзор с конца XII века до османского завоевания . Пресса Мичиганского университета. ISBN 978-0-472-10079-8.
  • Грант, Р.Г. (2005). Сражайтесь в визуальном путешествии через 5000 лет сражений . Лондон: Дорлинг Киндерсли. ISBN 0756613604.
  • Лайоу, Ангелики Э. (1972). Константинополь и латиняне: внешняя политика Андроника II, 1282–1328 . Издательство Гарвардского университета. ISBN 978-0-674-16535-9.
  • Мэдден, Томас Ф. (12 сентября 2005 г.). Крестовые походы: иллюстрированная история . Пресса Мичиганского университета. ISBN 978-0-472-03127-6.
  • Манго, Кирилл (2002). Оксфордская история Византии . Нью-Йорк: Оксфорд UP.
  • Николь, Дональд Макгилливрей (1993). Последние века Византии, 1261–1453 . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-43991-6.
  • Паркер, Джеффри (2005). Компактная история мира . Лондон: Times Books.
  • Филлипс, Джонатан (2004). «Четвертый крестовый поход и разграбление Константинополя | История сегодня» . www.historytoday.com .
  • Шеррард, Филип (1967). Византия: Великие века человека . Тайм-Лайф Интернэшнл.
  • Тредголд, Уоррен Т. (1997). История византийского государства и общества . Издательство Стэнфордского университета. ISBN 0-8047-2630-2.
  • Тернбулл, Стивен (2003). Османская империя 1326–1699 гг . Нью-Йорк: скопа.
  • Врионис, Сперос С. (1971). Упадок средневекового эллинизма в Малой Азии: и процесс исламизации с одиннадцатого по пятнадцатый век . Калифорнийский университет Press. ISBN 978-0-520-01597-5.