CTN Cash and Carry Ltd против Gallaher Ltd [1993] EWCA Civ 19 - это дело английского договорного права, касающееся принуждения . Он поднял вопрос, можно ли рассматривать действие как экономическое принуждение, если оно в любом случае будет законным.
CTN Cash and Carry Ltd против Gallaher Ltd | |
---|---|
Суд | Апелляционный суд |
Цитата (и) | [1993] EWCA Civ 19 , [1994] 4 Все ER 714 |
Мнения по делу | |
Стейн LJ | |
Ключевые слова | |
Принуждение, коммерческое давление |
Факты
У CTN Cash and Carry Ltd был спор с Gallaher Ltd о том, должна ли CTN оплачивать некоторые сигареты, которые были доставлены не на тот склад и были украдены, прежде чем Gallaher Ltd сможет забрать их снова и доставить на другой склад. Галлахер считал, что CTN несет ответственность, потому что любой риск уже миновал, и пригрозил отозвать кредитную линию CTN для будущих сделок. Они имели право делать это по любой причине. CTN оплачен. Позже было установлено, что CTN не несет ответственности за потерю сигарет, и они предъявили иск о возмещении.
Суждение
Стейн LJ утверждал, что угроза отзыва будущего кредита не была принуждением, но он прямо воздержался от того, чтобы сказать, что в коммерческом контексте никогда не может быть «законного принуждения». Он сказал, что этот шаг будет «радикальным с далеко идущими последствиями… внесет существенный и нежелательный элемент неопределенности в процесс коммерческих переговоров». «Это непривлекательный результат, поскольку подсудимым разрешено удерживать сумму, которая, как им стало известно на суде, на самом деле не была им причиталась. Но, на мой взгляд, закон требует результата ».
Смотрите также
- Английское договорное право
- Lloyds Bank Ltd против Банди [1975] QB 326
- Уильямс против Walker-Thomas Furniture Co. 350 F.2d 445 (CADC 1965)