Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

В Колдикотте Комитет Доклад по обзору пациента идентифицирующей информации , обычно упоминаются как отчет Колдикотт был обзор введен в эксплуатацию в 1997 годом главного врача в Англию из - за растущее беспокойство по поводу использования информации о пациентах в Национальной службе здравоохранения (NHS ) в Англии и Уэльсе, а также необходимость избегать нарушения конфиденциальности из-за развития информационных технологий в NHS и ее способности быстро и широко распространять информацию о пациентах.

Был создан комитет под председательством госпожи Фионы Калдикотт , ректора Сомервильского колледжа в Оксфорде и ранее являвшейся президентом Королевского колледжа психиатров . Его результаты были опубликованы в декабре 1997 года.

В отчете Калдикотта [1] выделено шесть ключевых принципов и дано 16 конкретных рекомендаций.

В 2012 году Дама Фиона подготовила отчет [2], в котором содержалось 26 дополнительных рекомендаций, включая добавление седьмого принципа, который включен в список ниже.

В 2016 году был подготовлен дополнительный отчет [3] после разногласий по поводу инициативы Care.data от HSCIC .

Принципы Калдикотта [ править ]

  1. Обоснование цели (целей)
    Каждое отдельное предполагаемое использование или передача идентифицируемой информации пациента внутри или из организации должно быть четко определено и тщательно изучено, а дальнейшее использование должно регулярно проверяться соответствующим опекуном.
  2. Не используйте информацию,
    позволяющую идентифицировать пациента, за исключением случаев, когда это необходимо. Элементы информации, позволяющей идентифицировать пациента, не должны включаться, за исключением случаев, когда это необходимо для указанной цели (целей) этого потока. Необходимость идентификации пациентов следует рассматривать на каждом этапе достижения цели (целей).
  3. Используйте минимально необходимую
    информацию, позволяющую идентифицировать пациента.Если использование информации, позволяющей идентифицировать пациента, считается важным, необходимо рассмотреть и обосновать включение каждого отдельного элемента информации, чтобы минимальный объем идентифицируемой информации передавался или был доступен, как это необходимо для данная функция должна быть выполнена.
  4. Доступ к идентифицируемой информации пациента должен осуществляться на основе строгой служебной необходимости.
    Доступ к ней должны иметь только те лица, которым необходим доступ к идентифицируемой информации пациента, и они должны иметь доступ только к тем элементам информации, которые им необходимо видеть. Это может означать введение контроля доступа или разделение информационных потоков, когда один информационный поток используется для нескольких целей.
  5. Каждый, у кого есть доступ к идентифицируемой информации о пациенте, должен осознавать свои обязанности.
    Следует принять меры для обеспечения того, чтобы лица, работающие с идентифицируемой информацией пациента - как клинический, так и неклинический персонал - были полностью осведомлены о своих обязанностях и обязательствах по соблюдению конфиденциальности пациента.
  6. Понимать и соблюдать закон.
    Любое использование идентифицирующей информации пациента должно быть законным. Кто-то в каждой организации, обрабатывающей информацию о пациентах, должен нести ответственность за обеспечение соблюдения организацией требований законодательства.
  7. Обязанность делиться информацией может быть столь же важной, как и обязанность защищать конфиденциальность
    пациента. В интересах пациента профессионалы должны обмениваться информацией в рамках этой структуры. Официальная политика должна поддерживать их в этом.

Эти принципы включены в свод правил конфиденциальности NHS. [4]

Сводка рекомендаций в исходном отчете [ править ]

  1. Каждый поток данных, текущий или предлагаемый, должен быть протестирован на соответствие основным принципам хорошей практики. Постоянные потоки следует регулярно проверять.
  2. Следует разработать программу работы для повышения осведомленности о требованиях к конфиденциальности и информационной безопасности среди всего персонала NHS .
  3. В каждой организации здравоохранения следует назначить старшего сотрудника, предпочтительно медицинского работника, который будет действовать в качестве опекуна, ответственного за сохранение конфиденциальности информации о пациентах.
  4. Для лиц / органов, ответственных за одобрение использования идентифицирующей пациента информации, должны быть предоставлены четкие инструкции.
  5. Следует разработать протоколы для защиты обмена информацией, позволяющей идентифицировать пациента, между NHS и органами, не входящими в NHS.
  6. Лица, ответственные за мониторинг обмена и передачи информации в рамках согласованных местных протоколов, должны быть четко указаны.
  7. Следует рассмотреть систему аккредитации, которая признает те организации, которые следуют передовой практике в отношении конфиденциальности.
  8. Номер NHS должен заменять другие идентификаторы, где это практически возможно, с учетом последствий ошибок и особых требований к другим конкретным идентификаторам.
  9. Строгие протоколы должны определять, кто имеет право получать доступ к личности пациента, если используется номер NHS или другой кодированный идентификатор.
  10. При передаче особо конфиденциальной информации необходимо изучить технологии повышения конфиденциальности (например, шифрование идентификаторов или «идентификационную информацию пациента»).
  11. Лица, участвующие в разработке информационных систем здравоохранения, должны обеспечить включение принципов передовой практики на этапе проектирования.
  12. Там, где это возможно, внутренняя структура и управление базами данных, содержащими идентифицирующую информацию о пациентах, должны отражать принципы, разработанные в этом отчете.
  13. Номер NHS должен заменять имя пациента в заявках на оказание услуг, подаваемых врачами общей практики, как можно скорее.
  14. При разработке новых систем для передачи данных о рецептах необходимо учитывать принципы, разработанные в этом отчете.
  15. При дальнейших переговорах по оплате и условиям для врачей общей практики следует, по возможности, избегать систем оплаты, требующих передачи идентификационных данных пациента.
  16. Следует рассмотреть процедуры подачи претензий и платежей по общей практике, которые не требуют передачи информации, идентифицирующей пациента, которая затем может быть опробована.

Ссылки [ править ]

  1. ^ Колдикотт комитет (декабрь 1997). «Отчет об обзоре информации, позволяющей идентифицировать пациента» (PDF) . Департамент здравоохранения . Архивировано из оригинального (PDF) 24 января 2013 года . Проверено 28 сентября 2017 .
  2. ^ «Обзор управления информацией: делиться или не делиться» (PDF) . Департамент здравоохранения . 2013-03-21 . Проверено 14 мая 2015 .
  3. ^ «Обзор безопасности данных, согласие и отказ» . Национальный хранитель данных. 2016-07-06 . Проверено 12 июля 2016 .
  4. ^ "Свод правил конфиденциальности NHS" . Департамент здравоохранения . 7 ноября 2003 года Архивировано из оригинала на 2013-01-07.

См. Также [ править ]

  • Хранитель Калдикотта
  • UK Caldicott Guardian Council (UKCGC)