Канела - это диалект языка канела-крахо , разновидность тимбира из языковой группы северного дже ( Jê , Macro-Jê ), на которой говорят апанжекра (Apaniêkrá) и мумыртумре (Ràmkôkãmkra, Рамкокамекра) в Мараньяно , Бразилия . [2] [3] : 11
Канела | |
---|---|
Родной для | Бразилия |
Область, край | Maranhão |
Этническая принадлежность | Канела ( Apànjêkra и Mõmõrtũmre ) |
Носитель языка | 2,500 (2008) [1] |
Языковая семья | |
Диалекты |
|
Коды языков | |
ISO 639-3 | ram |
Glottolog | cane1242 Канела-Крахо |
ELP | Канела |
Фонология
Гласные звуки
Фронт | Центральная | Назад | ||
---|---|---|---|---|
Закрывать | я ĩ | ɯ ɯ̃ | ты ũ | |
Близко-середина | е | ɤ | о | |
Открытый-средний | ɛ ɛ̃ | ʌ ʌ̃ | ɔ ɔ̃ | |
Открыть | а ã |
Согласные буквы
Губной | Альвеолярный | Небный | Velar | Glottal | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Стоп | безмолвный | п | т | k | ||
с придыханием | kʰ | |||||
Аффрикат | это | |||||
Fricative | час | |||||
Носовой | м | п | ŋ | |||
Боковой | л | |||||
Приблизительный | v ~ w | j |
- Стоп-звуки / p, t, k / можно услышать как озвученные [b, d, ɡ] в начальной позиции слога в безударных слогах после озвучивания и в позиции последнего слога после озвучивания.
- Велярный носовой / ŋ / может колебаться в свободной вариации с преназализованным и звонким взрывным [ŋɡ ~ ɡ] между диалектами.
- / t͡s / признан постальвеолярным / t͡ʃ / среди диалектных различий.
- / n, m / можно услышать как предварительно остановленные [ᵈn, ᵇm] после устных гласных.
- / v / слышно только в начале слога, в другом месте он произносится как [w].
- / j / слышится как [z], когда находится в конечном положении кластеров согласных и в начальном положении в ударных слогах, и обозначается как [z̃] перед носовыми гласными. Он слышен как [j] в другом месте в позициях конца слога и безударного начала слога.
- / l / слышится как боковой лоскут [ɺ] в интервокальных позициях или после согласных.
- / h / слышится как заглушка [ʔ] в конце слога, когда предшествует согласным, и как velar [x] перед высокими устными гласными. [4]
Морфология
Морфология конечности
В Canela, как и во всех языках северного дже, глаголы склоняются к конечности и, таким образом, имеют базовое противопоставление между конечной формой и неопределенной формой . Конечные формы используются только в матричных предложениях, тогда как нефинитные формы используются во всех типах подчиненных предложений, а также в некоторых матричных предложениях (например, недавних прошлых предложениях и любых предложениях, которые содержат модальные , аспектные или полярные операторы). [5] : 450 Неограниченные формы чаще всего образуются с помощью суффикса и / или подстановки префикса. Некоторым глаголам (включая все описательные формы, за исключением cato 'выходить', неопределенная форма которого cato r ) отсутствует явное различение конечности.
Были засвидетельствованы следующие нефинитные суффиксы: -r (наиболее распространенный параметр, встречается во многих переходных и непереходных глаголах), -n (встречается в некоторых переходных глаголах), а также -c и -m (встречается в небольшом количестве непереходных глаголов). глаголы, которые в конечном итоге принимают именительный падеж). [5] : 448–9 [6]
конечный | нескончаемый | глянец |
---|---|---|
суффикс -r | ||
mõ | -мы r | идти |
Пи | -pĩ r | задыхаться (воды) , стрелять мертвыми, тушить |
kr | -hkrẽ r | есть (единственное число) |
-hcarê | -hcarê r | полоть |
-japrô | -japrô r | забрать |
суффикс -n | ||
-japỳ | -japỳ n | нести (множественное число) |
kê | -hkê n | натереть |
квт | -hkwĩ н | сломать (единственное число) |
-hcura | -hcura n | убить |
-hcaxô | -hcaxô n | снимать, снимать |
суффикс -c | ||
ты | -hty c | умереть |
wrỳ | -wrỳ c | спускаться |
суффикс -m | ||
tẽ | -htẽ м | идти быстро |
ikõ | -хкх м | пить |
xa | -xã м | стоять (единственное число) |
В прото-северном дзэ несколько глаголов, все из которых заканчивались нижележащим упором, образовали свою конечную форму посредством ленитирования согласного конца корня ( * -t , * -c , * -k → * -r , * -j , * -r ); в свою очередь, неопределенная форма не получила явной оценки. [7] : 544 По крайней мере три глагола все еще следуют этому образцу в Canela. [6]
конечный | нескончаемый | глянец |
---|---|---|
xê r | -hxêt | сжечь |
gõ r | -jõt | спать |
pô r | -hpôc | гореть, зажечь |
Синтаксис
Канела - последний язык.
Морфосинтаксическое выравнивание
Различные конструкции главного предложения представляют разные комбинации шаблонов согласования, включая разделение-S (по умолчанию), эргативно-абсолютивное (недавнее прошлое) и номинативно-абсолютивное (оценочное, прогрессивное, непрерывное, дополняющее и отрицательное предложения). Напротив, придаточные предложения всегда эргативно-абсолютивны .
Прототипически конечные матричные предложения в Canela имеют шаблон выравнивания split-S , в соответствии с которым агенты переходных глаголов (A) и единственные аргументы подкласса непереходных глаголов (S A ) получают именительный падеж (также называемый агентивным падежом [3]. ), тогда как пациенты переходных глаголов (P) и единственные аргументы остальных непереходных предикатов (S P ) получают абсолютный падеж (также называемый внутренним падежом [3] ). [5] Кроме того, переходные глаголы подразделяются на два класса в зависимости от того, индексируется ли пациент от третьего лица как абсолютивный (алломорфы h- , ih- , im- , in- , i- , ∅- ) или винительный ( cu- ) , [5], который был описан как пример выравнивания split-P . [3] : 272 Существует всего несколько дюжин переходных глаголов, использующих винительный падеж, все они односложны и имеют различные конечные и нефинитные формы. Было высказано предположение, что все переходные глаголы, которые удовлетворяют обоим условиям (односложность и различие формальной конечности), и только они, отбираются для винительного падежа, в то время как все остальные переходные глаголы принимают абсолютивных пациентов в канела и всех других языках северного дже. [7] : 538
Все придаточные предложения, а также недавно прошедшие придаточные предложения (которые исторически образованы от придаточных предложений и возглавляются нескончаемым глаголом) организованы эргативно : агенты переходных глаголов (A) кодируются эргативными послелогическими фразами , тогда как пациенты переходных глаголов (P) и единственные аргументы всех непереходных предикатов (S) получают абсолютный падеж (также называемый внутренним случаем [3] ). [5]
Оценочные, прогрессивные, непрерывные, дополняющие и отрицательные придаточные предложения (которые исторически произошли от бывших биклаузальных конструкций с эргативно организованным придаточным предложением и предложением с разделенной S-матрицей) в Canela имеют кросс-лингвистически редкую модель номинативно-абсолютивного согласования . [8] [9] [10] [11] Пример этого типа выравнивания в отрицательных предложениях приведен ниже. [8] : 162
Wa ha iwrỳc naare. S TAM sV AUX / wa ha i-wɾɘ-k nãːɾɛ / 1. NOM IRR 1. ABS -descend- NF NEG «Я не спущусь».
Wa ha ipyr naare. A TAM pV AUX / ва-ха и-pɨ-ɾ nãːɾɛ / 1. NOM IRR 3. ABS -прием- NF NEG «Я не возьму его».
В номинативных-абсолютиве положений, единственный аргумент из непереходных глаголов (S) совмещен с агентом аргументом переходного глагола (A) в том , что они оба может быть выражен с помощью адресных местоимений, таких как в «I. NOM 'или ca ' вы. NOM '(существительные не имеют падежа в Canela), которые занимают одну и ту же позицию во фразе (в приведенном выше примере оба предшествуют маркеру irrealis ha ). В то же время, единственный аргумент из непереходных глаголов (S) совмещен с пациентом аргументом ( «прямого объектом») переходным глаголом (P) в том , что оба они могут быть проиндексированы на глаголе человека префиксами в абсолютиве серии (например, i- 'I. ABS ' или a- 'you. ABS '). В этом типе придаточных предложений в Canela нет элементов, образующих эргативный или винительный падеж.
Было показано, что историческое происхождение номинативно-абсолютивных придаточных предложений в Canela является повторным анализом бывших биклаузальных конструкций ( матричное предложение с разделением S , возглавляемое вспомогательным, и эргативно-абсолютивное вложенное предложение, возглавляемое лексическим глаголом) как моноклаузальный, с потерей эргатива. [5] [9]
Классы предикатов
В следующей таблице приведены предлагаемые классы предикатов в Canela.
структура аргументов в конечных предложениях | тип | Примеры |
---|---|---|
A NOM P ACC | переходный глагол ( cu -class) | krẽ 'есть' (единственное число) ' |
А НОМЕР P АБС | переходный глагол (по умолчанию) | -hhôc 'рисовать' |
S NOM | (активный) непереходный глагол | tẽ 'идти быстро' |
S АБС | описательный | -ncryc 'злиться' |
Exp DAT | моновалентный глагол sentiendi | prãm 'быть голодным' |
Exp DAT Stimulus ABS | двухвалентный глагол sentiendi | -hkĩn 'любить' |
Переходные глаголы
В Canela переходные глаголы принимают винительный или абсолютный падеж в конечных предложениях, в зависимости от класса глагола. В нефинитных придаточных предложениях все переходные глаголы принимают абсолютные пациенты. Обратите внимание, что существительные не получают явного обозначения ни в винительном, ни в абсолютивном падеже; разница между этими двумя падежами видна в указателе третьего лица, форма которого - cu- в винительном падеже и h- (алломорфы ih- , im- , in- , i- , ∅- ) в абсолютном падеже.
Переходные глаголы, которые обозначают своего пациента в винительном падеже (в конечных предложениях), известны как кубические глаголы. Все чашки односложны и имеют различные конечные и нефинитные формы. Остальные переходные глаголы индексируют своего пациента в абсолютивном падеже . Все глаголы, принадлежащие к этому классу, удовлетворяют хотя бы одному из следующих условий:
- они содержат как минимум два слога (например, пупу «видеть», cahô «сосать, есть фрукты», -hcuhhõ «мыть (тело, руки)» ),
- их конечная и неопределенная формы идентичны (например, -hhôc «рисовать», -hkre «сажать», -hpro «покрывать, ловить, изнасиловать»).
Конечные кубические глаголы также отличаются от всех других переходных глаголов тем, что при определенных обстоятельствах они индексируют своего агента (а не пациента ) в глаголе. Это происходит, когда агент от второго лица действует над пациентом от третьего лица. [2] : 104–5
Канонические (активные) непереходные глаголы
Описательные
Непереходные предикаты, использующие абсолютные (а не номинативные ) предметы, известны как описательные . [5]
Verba sentiendi и дательный падеж
Verba sentiendi принимает дательный падеж в Canela [12] [2] : 56
Моновалентные verba sentiendi принимают только один аргумент (« испытывающий» ), который кодируется послелогическим падежом в дательном падеже .
Бивалентный Верба sentiendi принимают два аргумента. Переживающий кодируются дательном постпозитивной фразы, а тема получает падеж .
Рекомендации
- Перейти ↑ Canela at Ethnologue (18-е изд., 2015)
- ^ a b c Кастро Алвес, Flávia de (2004). O Timbira falado pelos Canela Apãniekrá: uma contribuição aos estudos da morfossintaxe de uma língua Jê (PDF) (докторская диссертация). Кампинас: Universidade Estadual de Campinas.
- ^ а б в г д Никулин, Андрей (2020). Proto-Macro-Jê: um estudo reconstrutivo (PDF) (докторская диссертация). Бразилиа: Университет Бразилии.
- ^ Popjes, Джек и Джо (2009). Фонематическое высказывание Канелы . Бразилиа: SIL.
- ^ Б с д е е г Кастро Алвес, Флавия де (октябрь 2010 г.). «Эволюция мировоззрения в Тимбира». Международный журнал американской лингвистики . 76 (4): 439–475. DOI : 10.1086 / 658054 .
- ^ а б Групп, Бернхард (2015). Dicionário Canela. Canela - português - inglês, português - Canela, inglês - Canela (2-е изд.). Барра-ду-Корда: Missão Cristã Evangélica do Brasil.
- ^ а б Никулин Андрей; Саланова, Андрес Пабло (октябрь 2019 г.). "Морфология глаголов северного дже и реконструкция чередований конечностей". Международный журнал американской лингвистики . 85 (4): 533–567. DOI : 10.1086 / 704565 .
- ^ а б Гильдеа, Спайк; Кастро Алвес, Флавия де (2010). «Номинатив-абсолютив: контр-универсальная эргативность расщепления в дже и Карибском бассейне» (PDF) . Типологические исследования в языке . 89 : 159–200. DOI : 10,1075 / tsl.89.07gil . Проверено 8 августа 2020 .
- ^ а б Гильдеа, Спайк; Кастро Алвес, Флавия де (2020). «Реконструкция источника номинативно-абсолютного соответствия в двух семьях амазонских языков». В Бардале, Йоханна; Гильдеа, Спайк; Лухан, Эухенио Р. (ред.). Реконструкция синтаксиса . Брилл. С. 47–107. DOI : 10.1163 / 9789004392007_003 . ISBN 978-90-04-39199-4.
- ^ Кастро Алвес, Флавия де (октябрь 2010 г.). «Эволюция мировоззрения в Тимбира». Международный журнал американской лингвистики . 76 (4): 439–475. DOI : 10.1086 / 658054 .
- ^ Кастро Алвес, Флавия де (2011). «Дополнительные статьи в Канеле» (PDF) . Америка . 35 : 135–54.
- ^ . Кастро Алвес, Флавия де (август 2018 г.). "Sujeito dativo em Canela" . Boletim do Museu Paraense Emílio Goeldi. Ciências Humanas . 13 (2): 377–403. DOI : 10.1590 / 1981.81222018000200007 .
Внешние ссылки
- Запись в этнологе для Канелы
- Перевод Бытия на канелу
- Канела ( серия межконтинентальных словарей )
- Лев, Михаил; Старк, Тэмми; Чанг, Уилл (2012). «Фонологический инвентарь Канелы» . База данных фонологической инвентаризации Южной Америки (версия 1.1.3 ред.). Беркли: Калифорнийский университет: исследование цифровых ресурсов Калифорнии и других индийских языков.