Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кантонский переворот
ZhongShanJian.jpg
Чжуншань под паром.
Инцидент в Чжуншане
Традиционный китайский中山艦事件
Упрощенный китайский中山舰事件
Буквальное значениеИнцидент с военным кораблем Чжуншань
Транскрипции
Стандартный мандарин
Ханю ПиньиньЧжунгшан Цзян Шиджиан
Инцидент 20 марта
Китайский三二 〇事件
Буквальное значение3/20 Инцидент
Транскрипции
Стандартный мандарин
Ханю ПиньиньСан-Эр-Линг Шицзян
Чан Кайши возглавляет Северную экспедицию в 1926 году.
Модель Чжуншань .
Музей боевых кораблей Чжуншань в Ухане .
Восстановленный боевой корабль.

Кантон переворот [1] от 20 марта 1926 года, также известной как Zhongshan инцидент [2] или 20 марта инцидент , [3] была чисткой коммунистических элементов армии националистов в Гуанчжоу (тогда латинизируются как «Кантон») проводится пользователя Чан Кайши . Инцидент укрепил власть Чанга непосредственно перед успешной Северной экспедицией , превратив его в главного лидера страны.

История [ править ]

Фон [ править ]

Во время инцидента националистическая и коммунистическая партии Китая работали вместе как часть Первого объединенного фронта , объединившись против местных полевых командиров , которые делали страну на вотчины. Советский Союз работал с обеими группами и , в частности bankrolling Гуанчжоу «S Whampoa Военной академии . Он помог Сунь Ятсену восстановить контроль над Гуандуном ; после его смерти от рака в 1925 году националисты начали затяжную борьбу за лидерство, которая включала межпровинциальную войну . Убийство Ляо Чжункая привело кСвержение Ху Ханьминя и продвижение Чан Кайши , тогдашнего коменданта военной академии, к командованию Национально-революционной армии . Были планы северного наступления против полевых командиров, но руководство оставалось разделенным - главным образом между правым Чан Цзинь и левым Ван Цзинвэем . При поддержке Советов и коммунистов левое крыло выглядело восходящим: Ху сказал, что конечной целью националистов был социализм, а партийная конференция в январе 1926 года поставила коммунистов на стратегические посты и партия, по-видимому, «почти полностью под контролем левых». [2]

Инцидент [ править ]

Гуанчжоу («Кантон») в 1920-е гг.

Обороны корабля прибрежной SS  Юнфэн был переименован в СС  Чжуншань ( латинизируется в то время как Chung Shan ) в честь Сунь Ят-сеном [п 1] после его смерти. Это был самый мощный корабль националистического флота. [3] Его капитан Ли Чжилун был коммунистом , работавшим с советским военно-морским советником. [1] Они перебросили его военный корабль в Гуанчжоу, чтобы поддержать восстания в этом районе, встревожив националистов. [1] В ночь с 18 на 19 марта он внезапно переместился из Гуанчжоу на якорную стоянку у Чанчжоу.(«Остров датчан»). [3] Затем он отплыл обратно на следующий день. [4]

В своих последующих отчетах Чан заявил, что встревожился, когда командир корабля утверждал, что действует по его приказу, которого он никогда не давал. [5] Его подозрения еще больше усилились из-за многочисленных странных телефонных звонков. Чэнь Цзиеру сообщил, что 18-го числа жена Вана Чэнь Бицзюнь звонила ей пять раз, чтобы проверить расписание Чан. Сюй Чжэнь сообщил о неоднократных звонках Дэн Яньда , политического директора Вампоа, с вопросом, когда Чан в следующий раз поедет в Чанчжоу ; После того, как Чан сказал ему, что это будет нескоро, Ли Чжилун позвонил ему и сообщил о приказе Дэна уйти. Ли Дунфан заявил, что Чан так и не объяснил, кто звонил, но решил, что это Ван Цзинвэй.[6] В ответ Чан купил билет на японский пароход до Шаньтоу, но в конечном итоге решил сражаться, а не бежать. [5] Андрей Бубнов , глава советской миссии в Гуанчжоу, отмечал в своих отчетах, что инцидент произошел из-за неудачного путча, которого по ошибке предприняли некоторые коммунистические командиры националистической армии . [7]

20 марта 1926 г. Чан объявил военное положение [5] и отключил телефонную сеть Гуанчжоу. [6] Он использовал националистические войска и курсантов из Военной академии Вампу (где он был комендантом), чтобы арестовать коммунистических политических комиссаров. [1] Чэнь Чжаоин , Чэнь Цэ и Оуян Гэ арестовали Ли Чжилуна в его спальне на рассвете и взяли под охрану военный корабль, а Цзян Динвэнь занял место Ли в Военно-морском бюро. У Течэн и Хуэй Дуншэн окружили резиденции Ван Цзинвэя и советских советников, фактически поместив их под домашний арест .Дэн Янда был арестован. Хуэй также окружил забастовочный комитет Гуанчжоу-Гонконг. Лю Чжи арестовал коммунистов из 2-го дивизиона, а коммунисты в Вампу или в 1-м корпусе, включая Чжоу Эньлая, были арестованы, а затем высланы из страны, следуя указаниям « Трех принципов ». Два гарнизона были удалены. [6] Люди Чанга также разоружили военизированную Рабочую гвардию коммунистов. [1] Генерал Виктор Рогачев , глава советской военной миссии в Гуанчжоу, бежал в Пекин, но Василий Блюхер , военный консультант националистов, и Михаил Бородин., политический консультант, помогавший преобразовать Гоминьдан в ленинскую организацию, оба были арестованы; [1] Помощник Бородина Кассанга (псевдоним Николай Куйбышев ) был исключен 24-го числа. [6]

Ван Цзинвэй, у которого в то время была высокая температура, посетил Чэнь Гунбо ; Тан Янькай , начальник 2-го корпуса; Чжу Пейде (3-й корпус); Ли Цзишен (4-й корпус); и министр финансов Т.В. Сунг . Ван был возмущен, и некоторые другие считали, что Чан слишком остро реагирует, но 22 марта в доме собрался националистический исполнительный комитет, и был достигнут компромисс, по которому Ван в ближайшем будущем поедет в отпуск за границу. [8]

Последствия [ править ]

Кантонский переворот эффективно положил конец усилиям китайских коммунистов и Советов по подрыву националистов посредством постоянной работы по укреплению левого крыла партии за счет правого. [9] Поскольку Советы стремились сохранить свое влияние, а Чангу была нужна их помощь в предстоящей Северной экспедиции, однако он и А.С. Бубнов заключили новое соглашение. Советы сохранят некоторых советников и окажут поддержку, но вспомнят Куйбышева, предоставят список коммунистов в Гоминьдане и признают, что коммунисты больше не будут занимать руководящие должности в кабинете министров. 3 апреля общедоступная телеграмма [ требуется разъяснение ]Цзян заявил, что это дело было «ограниченным и индивидуальным делом» «небольшого числа членов нашей партии, которые осуществляли антиреволюционный заговор». [5] Он отстранил от руководства некоторых правых [10], в том числе У Течэна , и подверг критике Western Hills Group . [8] Он также запретил демонстрации правых и никогда публично не подвергал сомнению Объединенный фронт. [11] Троцкий в России и центральные комитеты коммунистических партий в Шанхае и Гуандуне выступали против договоренности с Чиангом, но Сталин поддержал его. [12]15 мая националисты потребовали от коммунистов «не испытывать никаких сомнений и не критиковать доктора Сана или его принципы »; предоставлять списки своих членов в Националистической партии; не более одной трети членского состава любого муниципального, провинциального или центрального комитета партии; и не быть главой какого-либо государственного ведомства или партии. [12] На том же заседании было официально закреплено руководство Чанга партией и армией, положив конец гражданскому надзору над националистическими вооруженными силами. «Чрезвычайные декреты» вскоре расширили власть Чанга на время Северной экспедиции, хотя его прямой контроль над вооруженными силами оставался частичным [12] из-за их регионального состава и разделения лояльности.

7 апреля Ван Цзинвэй оставил свои посты и объявил, что поедет за границу; [11] он тайно уехал во Францию ​​11 мая. [12] В том же месяце Бубнов был отозван в Россию. [13] Ван наконец вернулся в апреле следующего года, приглашенный Бородиным, чтобы противостоять успеху Чан. [8] Чжоу Эньлай , снятый со своих постов в Гуанчжоу, отправился в Шанхай, где в феврале и марте 1927 года организовал забастовки сотен тысяч заводских рабочих [14].

Противоречие [ править ]

В коммунистах отрицали наличие какой - либо заговор против Чана и что его действия были просто предназначены для удаления левого крыла Ван Цзинвьего от влияния на армию и важной военной академии Гуанчжоу. [1] Историки расходятся во мнениях относительно того, был ли инцидент спланирован Чан Кайши, [6] [n 2] был коммунистическим заговором с целью его похищения и высылки во Владивосток , [6] или же все это было просто «серией» недопонимания, недопонимания, неправильной телефонной связи и личного соперничества среди младшего персонала ". [4]

См. Также [ править ]

  • Резня в Шанхае 1927 года
  • Эра полководца

Примечания [ править ]

  1. ^ Среди многих имен Сунь«Чжуншань» является самым популярным в Китае.
  2. ^ Чжан Qianwu зашел так далекокак сомнениебыл ли Ли даже капитан Чжуншань , споря из сохранившихся записей, «заказы» Ли были поддельными и фактическим командиром был Чжан Chentong . [15]

Ссылки [ править ]

Цитаты [ править ]

  1. ^ Б с д е е г Wortzel (1999) , « Кантон переворот ».
  2. ^ а б Фельбер (2002) , стр. 57 .
  3. ^ a b c Ван де Вен (2003) , стр. 101 .
  4. ^ a b Ван де Вен (2003) , стр. 102 .
  5. ^ а б в г Ван де Вен (2003) , стр. 103 .
  6. ^ Б с д е е Ah Xiang (1998) , стр. 1.
  7. ^ Фельбер (2002) , стр. 58 .
  8. ^ а б в А Сян (1998) , стр. 2.
  9. ^ Лейтнер (2006) , стр. 49 .
  10. ^ Фельбер (2002) , стр. 60 .
  11. ^ a b Ван де Вен (2003) , стр. 104 .
  12. ^ а б в г А Сян (1998) , стр. 3.
  13. ^ BDC (1986) , " Андрей Бубнов ".
  14. ↑ А Сян (1998) , стр. 4.
  15. ^ Чжан (2005) .

Источники [ править ]

  • Биографический словарь Коминтерна , Hoover Publication No. 340, Stanford: Hoover Institution Press, 1986.
  • А Сян (1998), " Инцидент с военным кораблем Чжуншань " (PDF) , Трагедия китайской революции.
  • Фелбер, Роланд (2002), «Внутренний блок» или «Блок без»? Споры об отношении КПК к Гоминьдану до и после 20 марта 1926 года » , Китайская революция в 1920-е годы: между триумфом и катастрофой , Лондон: RoutledgeCurzon, стр. 52–65..
  • Лейтнер, Мехтильд, «Коммунистическая партия Китая, Коммунистическая партия Советского Союза и Коминтерн в 1920-х и начале 1930-х годов: взаимодействие между сотрудничеством и обороной» , Глобальные догадки: Китай в транснациональной перспективе , китайская история и общество , Vol. 30, Берлин: Лит., Стр. 41–55..
  • Wortzel, Ларри М. (1999), Словарь современной китайской военной истории , Westport : Greenwood Press.
  • Ван де Вен, Ханс (2003), Война и национализм в Китае: 1925–1945 , Исследования по современной истории Азии , Лондон: RoutledgeCurzon, ISBN 978-0415145718.
  • Чжан Цянь-ву (февраль 2005 г.), «Правда о происшествии с военным кораблем« Чжуншань » » , Журнал Сидянского университета, изд.

Внешние ссылки [ править ]

  • Чжоу Эньлай (14–15 июля 1960 г.), «Коммунистический Интернационал и Коммунистическая партия Китая» , Избранные произведения , т. II, Пекин: Foreign Languages ​​Press, стр. 306–319..