Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено из системы Canton )
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кантонские фабрики c. 1850 г.
Сцена в Китае (1852 г., стр. Виньетка) [1]

Canton System (1757-1842) служил в качестве средства для Китая контролировать торговлю с Западом в рамках своей страны, сосредоточив всю торговлю на южном порту Кантон (ныне Гуанчжоу ). Эта политика, известная по-китайски как Yīkǒu tōngshāng (一口 通子, «единые [портовые] торговые отношения »), возникла в 1757 году как ответ на предполагаемую политическую и коммерческую угрозу из-за границы со стороны сменявших друг друга китайских императоров.

С конца семнадцатого века и далее китайские купцы, известные как хун ( ханг , 行), управляли всей торговлей в порту. Работая на тринадцати фабриках, расположенных на берегу Жемчужной реки за пределами Кантона, в 1760 году по приказу императора Цин Цяньлуна они официально получили статус монополии, известной как Cohong . После этого китайские торговцы, занимающиеся внешней торговлей (известные как yángháng (洋行, буквально «морские торговцы», то есть «зарубежные торговцы» или «иностранные торговцы»), действовали через Cohong под наблюдением таможенного инспектора провинции Гуандун ( Yuèhǎi guānbù jiàn dù)., 粵 海關 部 監督), неофициально известный как « Хоппо », и генерал-губернатор Гуанчжоу и Гуанси .

История [ править ]

Истоки [ править ]

В начале своего правления император Канси (годы правления  1661–1722) столкнулся с рядом проблем, не последней из которых была интеграция его относительно новой династии с китайским большинством ханьцев . [2] маньчжура -LED династия Цин была только прийти к власти в 1644 году, заменив династии Мин . Поддержка предыдущих правителей оставалась сильной, особенно на юге страны. [3]

Канси дважды запрещал всю морскую торговлю по стратегическим причинам, чтобы предотвратить любую возможную попытку переворота через воду. [4] Произошло несколько восстаний, в том числе одно, возглавляемое лоялистом Мин Коксинга, и отдельно восстание трех феодаторий , [5] которое привело к захвату Тайваня в 1683 году. После того, как восстания были подавлены, в 1684 году Канси издал указ :

Теперь вся страна едина, везде мир и покой, маньчжурско-ханьские отношения полностью интегрированы, поэтому я приказываю вам уехать за границу и торговать, чтобы показать густонаселенную и богатую природу нашего правления. Императорским указом я открываю моря для торговли. [6]

Hǎiguān (海关), или таможенные посты, впоследствии были открыты в Кантоне, округе Сяншань ( Чжухай и Чжуншань ) и Макао в провинции Гуандун; Фучжоу ( Фучжоу ), Нантай (Южный Фучжоу) и Сямэнь ( Сямэнь ) в провинции Фуцзянь ; Нинпо ( Нинбо ) и округ Динхай ( округ Динхай ) в провинции Чжэцзян ; и округ Хуатин ( город Хуатин, Шанхай ), Чунцэ (больше не существует) и собственно Шанхай в провинции Цзянсу . [7]Год спустя, в 1685 году, иностранные торговцы получили разрешение на вход в китайские порты. [8]

При дворе Цин при Канси в 1686 году в Кантоне была создана торговая компания, занимавшаяся западной торговлей, известная как Yánghuò Háng (lite 行, буквально «Торговый дом океана»). Это касалось как импорта, так и экспорта, при этом подразделения, ответственные за налоги и импортные / экспортные декларации, соответственно. Когда корабль прибывал или уходил, китайский торговец посещал Торговый дом Ocean, чтобы заплатить причитающиеся налоги. Эта установка стала основой для более поздних Тринадцати Фабрик, через которые будет вестись вся внешняя торговля. [9]

Хотя многие порты на побережье Китая были открыты, большинство жителей Запада предпочитали торговать в Кантоне, поскольку он находится ближе к Юго-Восточной Азии, и идти дальше на север было невыгодно. [10]

В 1704 году была основана система Баошан . Эта система лицензировала торговлю с западными торговцами: лицензии предоставлялись ряду китайских торговцев при условии, что они помогали собирать пошлины с жителей Запада, успешно согласовывая торговые интересы с государственным сбором доходов. Это был предшественник более поздней системы Кохонга. [11]

Хотя теперь он контролировал ситуацию с внешней торговлей, либеральное отношение Канси к религии привело к столкновению между китайским и христианским духовным авторитетом. После того, как Папа Климент XI издал свою папскую буллу Ex illa die 1715 года , в которой официально осуждались китайские религиозные обычаи [12], Канси изгнал из Китая всех миссионеров, за исключением тех, которые были наняты в качестве технических или научных консультантов при дворе Цин. [13]

Реализация Кохонга [ править ]

В 1745 году внук Канси, император Цяньлун, приказал своему двору внести изменения в систему Ocean Trading House. После этого местный китайский торговец выступал в качестве гаранта для каждого иностранного торгового судна, заходящего в гавань Кантона, и брал на себя полную ответственность за судно и его команду, а также за капитана и суперкарго . Любые налоговые платежи, причитающиеся с иностранного торговца, также должны были быть гарантированы местным торговцем. С разрешения властей в 1760 году хунский купец Пан Чжэньчэн (潘振成) и девять других хунспециализирующиеся на западной торговле, объединились, чтобы стать посредником между правительством Цин и иностранными торговцами. Роль нового органа будет заключаться в закупке товаров от имени иностранцев и удержании любых налогов и пошлин, подлежащих уплате за импорт и экспорт; в то же время, согласно таможенным записям провинции Гуандун (粤 海关 志, Yuèhǎi guān zhì ), они учредили новую портовую администрацию для обработки дани из Таиланда и оплаты труда войск, участвующих в торговле, а также для управления внутренней морской торговлей в Южно-Китайское море . [14] С этого момента Кохонги обладали имперской властью взимать налоги с иностранных купцов по своему усмотрению.

Дело Флинта [ править ]

В 1757 году император Цяньлун запретил всем нерусским кораблям заходить в порты северного Китая. [15] Русским, однако, не разрешалось использовать Кантон. Все таможни, кроме таможни в Кантоне, были закрыты. Император сделал это после получения прошения о наличии вооруженных западных торговых судов по всему побережью. Западные торговые суда были защищены от пиратов и охранялись флотом Гуандун, численность которого впоследствии увеличилась. [16]

После этого вся такая торговля должна была осуществляться через один порт в рамках того, что стало известно как система кантонов (по-китайски: Yī kŏu tōngshāng (一口 通的 буквально «Система торговли с одним портом»). Во время правления Цяньлуна внешнеторговая политика Цин была изменена. политический аспект, в значительной степени основанный на реальных или воображаемых угрозах из-за границы; историк Анджела Шоттенхаммер предполагает, что, хотя политика единого порта в торговле частично возникла в результате лоббирования со стороны официальных лиц и китайских торговцев, она, скорее всего, была вызвана действиями Флинта в так называемом Flint Affair ( Hóng Rènhuī Shìjiàn , 洪任辉 事件). [15] Хотя иностранные торговцы знали о CohongОграничение, они должны были сбалансировать нарушение этикета с риском того, что их значительные инвестиции в Китае будут уничтожены взяточничеством и коррупцией. Англичанин Джеймс Флинт , давний суперкарго Ост-Индской компании и свободно говорящий по-китайски, [17]стал средоточием импульса к переменам. Флинта неоднократно предупреждали, чтобы он оставался в Кантоне в течение торгового сезона и не отправлялся на север в поисках коммерческих возможностей. Несмотря на это, еще в 1755 году Флинт вместе с директором компании Сэмюэлем Харрисоном отплыл на север, чтобы изучить возможности торговли в Чжэцзяне. В 1759 году он снова отправился на север, чтобы подать в Нинбо жалобу на коррупцию среди чиновников Кантона. Он надеялся, что его критика нынешней системы откроет новую эру свободной торговли, но вместо этого не только провалился его план по открытию портов Чжэцзяна, но и власти Цин отреагировали введением дополнительных ограничений на внешнюю торговлю. [9] Что еще хуже, Флинт оказался депортированным в Макао.где он находился в заключении с декабря 1759 г. по ноябрь 1762 г. [18]

Император и его чиновники были встревожены этим нарушением нормального протокола и поняли, что нужно что-то делать, чтобы контролировать ситуацию. [5] Предыдущая распущенность цинского двора фактически позволила кругу китайских купцов и местных чиновников взять на себя внешнюю торговлю в южном порту в соответствии с их собственными финансовыми интересами. [19] Один из фундаментальных постулатов традиционной китайской дипломатии запрещал контакты с Пекином, за исключением случаев посланников-данников из других государств. [20]

Новые правила, известные как Правила бдительности в отношении иностранных варваров (Fángfàn wàiyí guītiáo, 防范 外夷 规 条) или Пять контрмер против варваров (Fáng yí wŭ shì, 防 夷 五 事), содержали следующие положения:

1) Торговля иностранными варварами в Кантоне зимой запрещена.
2) Иностранные варвары, приезжающие в город, должны проживать на иностранных фабриках под наблюдением и контролем Кохонга .
3) Китайским гражданам запрещается занимать капитал у иностранных варваров и работать у них.
4) Китайские граждане не должны пытаться получить информацию о текущей рыночной ситуации от иностранных варваров.
5) Прибывающие иностранные варварские суда должны стоять на якоре на дорогах Вампу и ждать проверки властями. [21]

Оценка [ править ]

Открытие подпольной миссионерской деятельности в конце 1750-х годов могло способствовать решению императора сосредоточить иностранцев в одном порту. В своем указе об установлении ограничения император особо упомянул озабоченность по поводу стратегической ценности внутренних регионов для иностранцев: китайские правительственные консультанты знали о военно-техническом превосходстве Запада и о том, что жители Запада «намеревались завоевать каждую страну, которую они посещали». . Канси император , принимая во внимании западников быть весьма успешными, бесстрашными, умными, и выгодно, уже был проблемы рано о серьезной всенаправленной западной угрозе Китая, если Китай когда - либо ослаб. [22]

Кантонская система не повлияла полностью на торговлю Китая с остальным миром, поскольку китайские торговцы с их большими трехмачтовыми океанскими джонками были активно вовлечены в мировую торговлю. Плывя в Сиам , Индонезию и Филиппины и обратно , они были главными посредниками в глобальной торговой системе; Карл Троцкий даже охарактеризовал эту эпоху как «китайский век» мировой торговли. [23]

В соответствии с этой системой император Цяньлун ограничивал торговлю с иностранцами на китайской земле только для лицензированных китайских торговцев (Cohongs), в то время как британское правительство со своей стороны выдало монопольную хартию на торговлю только Британской Ост-Индской компании . Эта договоренность не подвергалась сомнению до 19 века, когда идея свободной торговли стала популярной на Западе. [24] Концепция ограничения торговли одним портом также использовалась в западных странах, таких как Испания и Португалия . Китайские купцы также могли свободно и на законных основаниях торговать с жителями Запада (испанцами и португальцами) в Сямыне.и Макао, или с любой страной, когда торговля велась через порты за пределами Китая, такие как Манила и Батавия. [25] Хотя судоходство было регулируемым, администрация императора Цяньлуна усердно выполняла требования западных купцов. Они наняли растущее число западных помощников для таможни, чтобы они помогали управлять своими соотечественниками. Был отменен приказ оставаться в Макао зимой, освобождены от уплаты налогов на продукты питания, напитки и предметы первой необходимости для западных купцов, а также была предоставлена ​​защита жителям Запада и их собственности. [26]Китайским купцам фактически было запрещено законом Цин подавать иски против иностранцев в китайские суды, поскольку император Цяньлун считал, что хорошее обращение с иностранцами имеет важное значение для правительства. В 1806 году китайские официальные лица пошли на компромисс с британцами в убийстве китайца британскими моряками, поскольку жители Запада отказались нести наказание в соответствии с китайскими законами, хотя местные жители решительно протестовали против того, что они считали судебной ошибкой. В 1816 году император Цзяцин распустил британское посольство за их отказ поклониться, но отправил им письмо с извинениями с подарками (британцы просто выбросили их в кладовке, не прочитав). [27] Император Цяньлун даровал лорду Макартнизолотой скипетр, важный символ мира и богатства, но британцы сочли его бесполезным. [28] Британцы, с другой стороны, проигнорировали китайские законы и предупреждения не размещать вооруженные силы в китайских водах. Британцы высадили войска в Макао, несмотря на китайско-португальское соглашение о недопущении проникновения иностранных войск в Макао, а затем во время войны 1812 года атаковали американские корабли глубоко во внутренней гавани Кантона (американцы ранее грабили британские корабли и в водах Китая). . Они, в сочетании с британской поддержкой Непала во время их вторжения в Тибет, а затем и британского вторжения в Непал.после того, как он стал зависимым от Китая государством, заставил китайские власти с большим подозрением относиться к британским намерениям. [29]

Первая опиумная война [ править ]

Кантон в 1830 году

Казалось бы, ненасытный западный спрос на чай из Китая к концу 18 века привел к значительному дефициту британского торгового баланса . Китайцы мало интересовались западными товарами и принимали в качестве оплаты только серебро . Это побудило Ост-Индскую компанию продавать опий, выращенный на ее плантациях в Индии, независимым торговцам, которые отправляли его в Китай для продажи в обмен на серебро, несмотря на то, что опиум уже был незаконным в Китае. [30] Китай пытался остановить импорт этого опиума, но торговцы упорствовали. Попытки Китая восстановить контроль привели к Первой опиумной войне , когда британская дипломатия канонерокбыстро вынудили Китай подписать неравноправный торговый договор . [31] [32]

Отмена [ править ]

После подписания Нанкинского мирного договора 1842 года британским подданным «разрешено проживать в целях продолжения своей коммерческой деятельности без приставаний и ограничений» в Кантоне, Шанхае , Сямэне ( Сямэнь ), Нингпо ( Нинбо ) и Фучжоу ( Фучжоу ). Кроме того, статья V Договора конкретно отменяет кантонскую систему, позволяя британским купцам, а в конечном итоге и всем иностранным торговцам иметь дело с кем угодно в недавно открытых портах. [33]

В 1859 году торговля Кантона переместилась на новое место на мелиорированной песчаной отмели острова Шамян , недалеко к западу от бывших заводов. К тому времени большая часть внешней торговли с Китаем переместилась в тогдашнюю британскую колонию Гонконг (приобретенную в соответствии с Нанкинским договором) и в северные порты с их преимуществом близости к Пекину, а также к Большому каналу и морю. Желтая река , обе жизненно важные артерии во внутренней торговле Цинского Китая. К 1866 году только 18 иностранных фирм все еще имели офисы в Кантоне, в то время как было только 60 иностранных резидентов, не считая британских индейцев и моряков (которые садились на лодки в рамках таможенных проверок), нанятых сэром Робертом Харт. Императорская морская таможенная служба . [34]

Наследие [ править ]

На доходы от контрабанды опиума были построены Массачусетская больница общего профиля, больница Маклина, Бостонский афинский театр, памятник Банкер-Хилл, многие фабрики, шахты, первая в США железная дорога, университетские здания, средние школы, публичные библиотеки и детский дом. Торговля опиумом позволила США передать богатство Китая, чтобы подпитывать промышленную революцию. [35]

К тому времени, когда Гонконг станет полноценной британской колонией , многие торговцы будут возглавляться новым поколением западных торговцев гонгом . Многие из этих компаний станут основой молодой экономики Гонконга .

См. Также [ править ]

  • Век унижения
  • Экономическая история Китая до 1912 года
  • Старая китайская торговля
  • Hongs
  • Howqua
  • Тринадцать фабрик
  • У Тинджу

Примечания и ссылки [ править ]

Заметки

  1. ^ "Сцена в Китае" (PDF) . Уэслианские приношения для несовершеннолетних: сборник миссионерской информации для молодежи . Уэслианское миссионерское общество. IX : Виньетка. 1852 . Проверено 24 февраля +2016 .
  2. ^ Ли, X. (2012). Китай в войне: энциклопедия . ABC-CLIO. п. 201. ISBN 978-1-59884-415-3.
  3. ^ Частица, FW (2003). Императорский Китай 900-1800 гг . Издательство Гарвардского университета. п. 850. ISBN 978-0-674-01212-7.
  4. Перейти ↑ Schottenhammer 2007 , p. 31.
  5. ^ а б Ли 1977 , стр. 363.
  6. ^ 今 海内 一统 , 寰宇 宁谧 , 满汉 人民 相同 一体 , 令 出洋 贸易 以 彰 富庶 之 , 得 旨 开 海 贸易 из膺; 吴晶 (2011). Исследование о торговле Ханчжоу в эпоху позднего Цин и республиканскую эпоху (晚清 民国 杭 的) (на китайском языке). Издательский дом Ханчжоу (杭州 կ). ISBN 978-7-80758-499-5.
  7. ^ Schottenhammer 2010 , стр. 126.
  8. ^ Тайпей научно - исследовательский институт (台北研究院) (1987). «Пятый сборник исторических материалов Мин / Цин (明清 史料 戊 编)». 1 . Тайбэй: Издательство Чжунхуа (台北: 中华书局): 102. Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  9. ^ a b 吴 伯娅 (1 января 2010 г.). «Жалоба на торговую политику единого порта (一 纸 诉状 与 一口 通子)» (на китайском языке). Медиацентр китайской культуры (中国 文化 传媒 网). Архивировано из оригинала на 2 февраля 2014 года . Проверено 27 января 2014 года .
  10. Перейти ↑ Po, Chung-yam (28 июня 2013 г.). Концептуализация голубой границы: Великий Цин и морской мир в долгом восемнадцатом веке (PDF) (Диссертация). Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg. п. 186.
  11. ^ Рональд С. По (2018). Голубая граница: морское видение и власть в империи Цин . Издательство Кембриджского университета. п. 152. ISBN. 978-1108424615.
  12. ^ Mantienne 1999 , стр. 178.
  13. Перейти ↑ Dun 1969 , p. 22.
  14. Перейти ↑ Gao & Feng 2003 , p. 109.
  15. ^ a b Schottenhammer 2007 , стр. 33.
  16. Перейти ↑ Po, Chung-yam (28 июня 2013 г.). Концептуализация голубой границы: Великий Цин и морской мир в долгом восемнадцатом веке (PDF) (Диссертация). Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg. С. 147–149.
  17. ^ Stifler 1938 .
  18. ^ Shurtleff & Аояги 2012 , стр. 1711.
  19. ^ Фармер, Эдвард Л. (1963), «Джеймс Флинт против интересов кантона (1755–1760)», Документы по Китаю , Восточноазиатский исследовательский центр, Гарвардский университет (17): 38–66
  20. ^ Fairbank & ТЭН 1941 .
  21. ^ «Западная культурная политика в эпоху Цяньлун и Цзяцин (乾嘉 时期 清廷 的 西方 文化 政策)» (на китайском языке). Historychina.net (中华 历史 网) . Проверено 30 января 2014 года .
  22. Перейти ↑ Po, Chung-yam (28 июня 2013 г.). Концептуализация голубой границы: Великий Цин и морской мир в долгом восемнадцатом веке (PDF) (Диссертация). Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg. С. 174, 183, 200–201.
  23. Перейти ↑ Po, Chung-yam (28 июня 2013 г.). Концептуализация голубой границы: Великий Цин и морской мир в долгом восемнадцатом веке (PDF) (Диссертация). Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg. С. 149–150.
  24. ^ Conrad Schirokauer; Миранда Браун (2012). Краткая история китайской цивилизации (4, иллюстрированное изд.). Cengage Learning. п. 221. ISBN. 978-0495913238.
  25. ^ Peer Vries (2015). Состояние, экономика и большая дивергенция: Великобритания и Китай, 1680-1850-е гг . Bloomsbury Publishing. С. 353–354. ISBN 978-1472526403.
  26. Перейти ↑ Po, Chung-yam (28 июня 2013 г.). Концептуализация голубой границы: Великий Цин и морской мир в долгом восемнадцатом веке (PDF) (Диссертация). Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg. С. 203–204.
  27. ^ Уэйли-Коэн, Джоанна (2000). Секстанты Пекина: глобальные течения в истории Китая . Нью-Йорк, Лондон: WW Norton and Company. С. 136–137. ISBN 039324251X.
  28. ^ Уэйли-Коэн, Джоанна (2000). Секстанты Пекина: глобальные течения в истории Китая . Нью-Йорк, Лондон: WW Norton and Company. п. 104. ISBN 039324251X.
  29. ^ Уэйли-Коэн, Джоанна (2000). Секстанты Пекина: глобальные течения в истории Китая . Нью-Йорк, Лондон: WW Norton and Company. С. 126, 129–131. ISBN 039324251X.
  30. Фэй, Питер Уорд, Опиумная война, 1840–1842: Варвары в Поднебесной в начале девятнадцатого века и способ, которым они взломали ворота (Чапел-Хилл, Северная Каролина: University of North Carolina Press , 2000) стр.73-4
  31. ^ Джулия Ловелл, Опиумная война: наркотики, мечты и создание Китая (2011)
  32. ^ Питер Уорд Фэй, Опиумная война, 1840-1842: Варвары в Поднебесной в начале девятнадцатого века и война, в которой они взломали ее ворота (1998)
  33. ^ "Правительство Китая вынудило британских торговцев, торгующих в Кантоне, иметь дело исключительно с некоторыми китайскими торговцами, называемыми торговцами Хонг (или Кохонг), которые получили лицензию от китайского правительства для этой цели, император Китая соглашается отменить эту практику в будущее во всех портах, в которых могут проживать британские купцы, и позволить им проводить свои торговые операции с любыми людьми, которые им заблагорассудится ".
  34. ^ Dennys 1867 г. , стр. 138 .
  35. ^ Марта Bebinger (31 июля 2017). "Как прибыли от опиума в форме Бостона 19-го века" . WBUR.

Библиография

  • Деннис, Н.Б. (1867 г.). Соглашение о портах Китая и Японии: полное руководство по открытым портам этих стран вместе с Пекином, Эдо, Гонконгом и Макао . Лондон: Трубнер. п. 138 . ISBN 978-1-108-04590-2.
  • Дун, Джен Ли (пер.) (1969). Китай в переходный период, 1517–1911 гг . Нью-Йорк, Van Nostrand Reinhold, Inc. ISBN 0-442-04778-9.
  • Fairbank, JK; Тен, SY (1941). «О системе притока Цин». Гарвардский журнал азиатских исследований . 6 (2): 135–246. DOI : 10.2307 / 2718006 . JSTOR  2718006 .
  • Ли, В.Х. (1977). Право и политика во внешней торговле Китая . Серия азиатских законов. Вашингтонский университет Press. ISBN 978-0-295-80387-6.
  • Мантьен, Фредерик (1999). Monseigneur Pigneau de Béhaine (на французском языке). Париж: Издания Eglises d'Asie. ISBN 978-2-914402-20-0.
  • Шоттенхаммер, Анджела (2007). Восточноазиатский морской мир 1400–1800: его ткани силы и динамика обменов . Восточноазиатские экономические и социокультурные исследования. Харрасовиц. ISBN 978-3-447-05474-4.
  • Шоттенхаммер, Анджела (2010). Торговые сети в ранней современной Восточной Азии . Висбаден: Harrassowitz Verlag. ISBN 978-3-447-06227-5.
  • Стифлер, SR (1938). «Язык студентов кантонской фабрики Ост-Индской компании». Журнал Северо-Китайского отделения Королевского азиатского общества . 69 .
  • Гао, Шуцзюань (高 淑娟); Фэн, Бин (冯 斌) (2003). Сравнительный обзор внешней политики Китая и Японии: Центральная торговая политика в последние годы имперской эры (中 日 对外 经济 政策 比较 史纲: 以 封建 末期 贸易 政策 中心) . Серия китайской экономической историографии Университета Цинхуа (清华大学 中国 经济 史学 丛书) (на китайском языке). Издательство Университета Цинхуа (清华大学 կ社). ISBN 978-7-302-07517-2.
  • Shurtleff, W .; Аояги, А. (2012). История соевого соуса (160 г. н.э. до 2012 г.) . Центр Соинфо. ISBN 9781928914440.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Луи Дерминьи, La Chine et l'Occident: le commerce à Canton au XVIIIe siècle, 1719–1833 . Париж: SEVPEN, 1964.
  • Даунс, Жак М. (1997). Золотое гетто: американское торговое сообщество в Кантоне и формирование американской политики в отношении Китая, 1784-1844 . Вифлеем, Пенсильвания: издательство Lehigh University Press; переиздано, Hong Kong University Press, 2014. ISBN 0934223351.
  • Лю Юн, Торговля чаем Голландской Ост-Индской компании с Китаем, 1757–1781 гг . Лейден и Бостон: Брилл, 2007. ISBN 90-04-15599-6 
  • Хох-Чунг Муи и Х. Лорна Муи, Управление монополией: исследование поведения Ост-Индской компании в торговле чаем, 1784–1833 гг . Ванкувер: Университет Британской Колумбии, 1984. ISBN 0-7748-0198-0 
  • Джонсон, Кендалл А. (2017). Новое Срединное Королевство: Китай и ранний американский роман о свободной торговле . Издательство Университета Джона Хопкинса. ISBN 9781421422510.
  • Пол Артур Ван Дайк. Кантонская торговля: жизнь и предпринимательство на побережье Китая, 1700–1845 гг . Издательство Гонконгского университета, 2005. ISBN 962-209-749-9 . 
  • Пол Артур Ван Дайк. Торговцы Кантона и Макао: политика и стратегии в китайской торговле восемнадцатого века . Издательство Гонконгского университета, 2011. ISBN 978-988-8028-91-7 
  • Чжуан Готу, Чай, серебро, опиум и война: международная торговля чаем и западная коммерческая экспансия в Китай в 1740–1840 гг . Сямэнь: Издательство Сямэньского университета, 1993.