Capitol Records, Inc. против Фостера , 5:04-cv-01569 (WD Okla. 2006) — известное дело, связанное с интеллектуальной собственностью и обменом файлами/распространением музыки. Дело касается того, что Ассоциация звукозаписывающей индустрии Америки (RIAA) подала иск против женщины из Оклахомы , Деборы Фостер, в ноябре 2004 года. Заявив о своей невиновности, она выступила против обвинений, и в конечном итоге в июле 2006 года обвинения были сняты с предубеждением .
Первоначально на Фостер подали в суд в ноябре 2004 года после того, как кто-то, использующий IP-адрес , назначенный учетной записи в Интернете на ее имя, был обнаружен с общей папкой, доступной в сети обмена файлами . [1] Фостер признала, что аккаунт принадлежит ей; однако она настаивала на незнании существования и использования программного обеспечения для обмена файлами. Фостер сказала, что ее взрослая дочь и проживающий отдельно муж имели доступ к учетной записи и, возможно, несут ответственность за нарушение.
Вместо того, чтобы немедленно закрыть дело против Деборы Фостер и предъявить иск тем, кто, по их мнению, несет ответственность за предполагаемое нарушение, истцы изменили жалобу , добавив ее дочь Аманду Фостер, сохранив при этом г-жу Фостер в качестве соответчика. (RIAA вынесла заочное решение против Аманды Фостер после того, как она не ответила на жалобу RIAA.) RIAA сообщило Фостер, что она несет ответственность за любые нарушения независимо от того, поделилась ли она файлами или скачала их сама, потому что она была зарегистрированным владельцем счет. В ответ Фостер подала встречный иск на « декларативное решение о ненарушении прав».
Через полтора года после первоначальной подачи иска ( около мая 2005 г.) RIAA сняло свои обвинения; однако г-жа Фостер отказалась отозвать встречный иск. В июле 2006 г. судья постановил, что и иск, и встречный иск отклоняются; последнее, поскольку г-жа Фостер считалась выигравшей стороной в этом вопросе. [2] Крупная победа была достигнута 7 февраля 2007 г., когда было принято решение о присуждении Фостеру гонораров адвокатов по этому делу. [3]
Оспариваемый по поводу расходов на адвоката , которые она потребовала в результате того, что можно было бы считать злонамеренным судебным преследованием , [4] Фостер стремилась открыть собственные юридические ставки RIAA в качестве сравнительного. Было решено, что эти ставки будут доступны и учтены как фактор (хотя и не единственный фактор) при оценке разумности. Несмотря на возражение RIAA, судья постановил, что ставки должны быть представлены, сославшись на юридический прецедент, согласно которому «сторона не может упорно вести судебный процесс, а затем быть услышанной, чтобы пожаловаться на время, которое его оппонент обязательно потратил на ответ». [5]
16 июля 2007 г. федеральный судья в Оклахоме присудил Фостеру гонорар адвокатам в размере 68 685,23 доллара. [6] Дебору Фостер представляли Уоррен У. Хенсон III и Мэрилин Барринджер-Томсон. [7]