Уинтерс против Соединенных Штатов
Winters v._ _ _ _ _ [1] Эта доктрина предназначалась для четкого определения прав американских индейцев на воду в тех случаях, когда эти права не были ясны. [2] Дело было впервые рассмотрено 24 октября 1907 г., а решение было принято 6 января 1908 г. [3] Это дело установило стандарты для правительства Соединенных Штатов, чтобы признать жизнеспособность прав американских индейцев на воду и к воде связаны с продолжающимся выживанием и самодостаточностью американских индейцев. [4]
Права на воду чрезвычайно важны для американских индейцев, особенно для тех племен американских индейцев, которые живут на Западе, где запасы воды ограничены. Резервации американских индейцев и те, кто живет в них, полагаются на источники воды для получения воды, необходимой им для самообеспечения. Резервации американских индейцев используют ручьи и реки в сельскохозяйственных целях. Для резерваций американских индейцев важна не только сама вода, но и то, что в ней содержится. Обладая правами на водную территорию, человек также получает права на то, что находится в воде. Это дает подразумеваемое право ловить рыбу в водах. Поскольку жизнь зависит от воды, справедливо будет сказать, что тот, кто контролирует воду, в конечном итоге контролирует жизнь в резервации. [5]
Прибрежная водная система - это система, контролирующая водопользование в восточных штатах, где воды больше. В соответствии с этой системой собственник земли, граничащей с источником воды, имеет право на использование указанной воды. [6] Эта система достаточна для штатов, где вода находится в изобилии, но в менее богатых водой западных штатах управление водой должно осуществляться по-другому.
В западной части страны право собственности на воду регулируется присваивательной системой . Эта система гласит, что владелец участка земли автоматически не владеет правами на воду, находящуюся на этом участке. Права на воду принадлежат первому пользователю, который использует воду с пользой. Первые люди, которые станут собственниками источника воды , имеют право продолжать использовать воду в том же количестве, как всегда, до тех пор, пока они продолжают использовать воду с пользой. Это верно независимо от того, сколько других людей хотят использовать воду. Последний присваиватель воды теряет все свои права на воду до того, как какие-либо права на воду отбираются у следующего последнего присваивателя. [7]Резервация Форт-Белкнап в Монтане, созданная правительством в 1888 году, столкнулась с проблемами с соответствующей системой водоснабжения, когда поток воды в их резервацию перенаправлялся в поселения неамериканских индейцев . [8]
Индейская резервация Форт-Белкнап была создана в 1888 году в штате Монтана . Он был создан из того, что когда-то было гораздо большим участком земли, предназначенным для племен. В соглашении 1888 г. не упоминались какие-либо права на воду, которые были зарезервированы за резервацией в отношении реки Милк. Вскоре возник огромный спрос на воду со стороны неиндейских поселенцев, что было проблемой для резервации американских индейцев Форт-Белкнап. [9] Когда неиндейские поселенцы начали приближаться к резервации Форт Белкнап, поселенцы заявили права на воду. Поселенцы делали такие вещи, как строительство плотин и водохранилищ, которые не позволяли резервации получать воду, необходимую для сельскохозяйственных целей. [8]Поселенцы использовали термины системы присвоения воды для поддержки своих действий, утверждая, что они присвоили воду до того, как американские индейцы, живущие в резервации, начали использовать ее с пользой. [8]
