Чехол для джоггера Central Park

Бегун дело Центрального парка (события упоминаются также как дела Central Park Five ) было возбужден уголовным делом в Соединенных Штатах за отягчающее нападение и изнасилование белой женщины в Манхэттене «s Центрального парк 19 апреля 1989 года, происходящее в течение строки других нападений в парке той же ночью. ^[1] Пятеро молодых чернокожих и латиноамериканцев были осуждены за нападение на женщину и отбывали сроки от шести до двенадцати лет. Все позже были свои обвинения , освобожденные после заключённого сознался в преступлении.

С самого начала это дело было темой национального интереса, и комментарии по социальным вопросам менялись по мере появления деталей. Первоначально это дело привело к публичному обсуждению предполагаемого беззакония в Нью-Йорке , преступного поведения молодежи и насилия в отношении женщин. После реабилитации это стало ярким примером расового профилирования , дискриминации и неравенства в СМИ и правовой системе. ^{[2] [3] [4] [5]} Впоследствии все пятеро обвиняемых подали в суд на город Нью-Йорк за злонамеренное судебное преследование , расовую дискриминацию и эмоциональные страдания.; Городские власти урегулировали иск в 2014 году на сумму 41 миллион долларов.

Атаки [ править ]

В 9 часов вечера 19 апреля 1989 года группа , по оценкам , 30-32 подростков , которые жили в Восточном Гарлеме вошли Манхэттен «s Центральный парк у входа в Гарлеме , недалеко от северной части Центрального парка. ^[6] Некоторые члены группы совершили несколько нападений, нападений и ограблений против людей, которые либо гуляли, ехали на велосипеде, либо бегали трусцой в самой северной части парка и возле водохранилища, и жертвы начали сообщать об инцидентах в полицию. ^[7]

Сообщалось, что в Северном лесу , между 105-й и 102-й улицами, они напали на нескольких велосипедистов, забросали камнями такси и напали на пешехода, у которого они отняли у него еду и пиво и оставили без сознания. ^{[6] [8]} Подростки бродили на юг по Ист-Драйв в парке и поперечной 97-й улице между 9 и 22 часами. ^[6] Полиция пыталась задержать подозреваемых после того, как стали поступать сообщения о преступлениях между 21 и 22 часами.

По крайней мере, часть группы отправилась дальше на юг, в район вокруг водохранилища, где четверо бегавших мужчин подверглись нападению нескольких молодых людей. Среди жертв был Джон Лафлин, 40-летний школьный учитель, который был жестоко избит и ограблен между 9:40 и 9:50. ^[6] Его ударили по голове трубой и палкой, в результате чего он на короткое время потерял сознание. ^{[6] [8] [9]} На досудебном слушании в октябре 1989 года офицер полиции показал, что, когда Лафлина нашли, у него было такое сильное кровотечение, что он «выглядел так, как будто его окунули в ведро с кровью». ^[10]

Лишь в 1:30 той ночи бегунья была найдена в районе парка Норт-Вудс. Ее оттащили на север примерно в 300 футах от тропы, известной как пересечение 102-й улицы; Путь ее ног по траве был обозначен так четко, что его можно было сфотографировать. Его ширина была 18 дюймов. На траве не было видно следов нескольких преступников. Ее жестоко избили, она сильно потеряла кровь и получила переломы черепа; позже выяснилось, что она была изнасилована.

После ее обнаружения полиция усилила свои усилия по выявлению подозреваемых в этом нападении и взяла под стражу еще больше подростков. Бегунку не опознали около 24 часов, и полиции потребовалось несколько дней, чтобы отследить ее передвижения в ту ночь. К моменту суда над первыми тремя подозреваемыми в июне 1990 года The New York Times охарактеризовала нападение на бегуна как «одно из самых широко разрекламированных преступлений 1980-х годов». ^[11]

Нападение на Тришу Мейли [ править ]

Триша Мейли собиралась на обычную пробежку в Центральном парке незадолго до 21:00 ^{[8] [12]} Во время пробежки в парке ее сбили с ног, оттащили почти на 300 футов (91 м) от проезжей части ^[13] и жестоко избили. . ^[6] Ее изнасиловали и избили почти до смерти. ^[14] Примерно через четыре часа в 1:30 ее нашли обнаженной, с кляпом во рту, связанной и покрытой грязью и кровью, в неглубоком овраге в лесистой местности парка примерно в 300 футах к северу от тропы, называемой 102-я улица, пересечение. ^{[6] [9] [14]} Первый полицейский, увидевший ее, сказал: «Она была избита так же жестоко, как и все, кого я когда-либо видел. Она выглядела так, как будто ее пытали». ^[15]

Мейли была так тяжело ранена, что находилась в коме 12 дней. Она перенесла сильное переохлаждение , серьезное повреждение мозга, тяжелый геморрагический шок , потерю 75–80 процентов крови и внутреннее кровотечение . ^{[16] [17] [18] [19]} Ее череп был сломан настолько сильно, что ее левый глаз был смещен из лунки , которая, в свою очередь, была сломана в 21 месте, и она также страдала от переломов лица. ^{[16] [17]}

Первоначальный медицинский прогноз заключался в том, что Мейли умрет от полученных травм. ^[16] Ей дали последний обряд . ^[14] Из-за этого полиция сочла нападение вероятным убийством . В качестве альтернативы врачи полагали, что из-за полученных травм она может оставаться в постоянной коме. Через 12 дней она вышла из комы. Затем ее лечили в течение семи недель в столичной больнице в Восточном Гарлеме . Когда Мейли впервые вышла из комы, она не могла говорить, читать и ходить. ^{[14] [17]}

В начале июня Мейли перевели в больницу Гейлорд, центр долгосрочной неотложной помощи в Уоллингфорде, штат Коннектикут , где она провела шесть месяцев в реабилитации. ^{[16] [20] [18]} Она не ходила до середины июля 1989 года. ^[21] Она вернулась к работе через восемь месяцев после нападения. ^[22] Она в значительной степени выздоровела, с некоторыми хроническими нарушениями, связанными с нарушением равновесия и потерей зрения. В результате тяжелой травмы она не помнила ни нападения, ни каких-либо событий за час до нападения, а также шести недель после нападения. ^[21] Во время суда над обвиняемыми Мейли не подвергалась перекрестному допросу из-за амнезии, вызванной ее нападением. ^[23]

Во время озабоченности по поводу преступности в целом в городе, который подвергался высокому уровню нападений, изнасилований и убийств, эти нападения вызвали большое возмущение, особенно жестокое изнасилование бегуны-женщины. Он проходил в общественном парке, который «мифологизируется как зеленое демократическое убежище города». ^[9] Губернатор Нью-Йорка Марио Куомо сказал New York Post : «Это величайший тревожный крик». ^[24]

Более ранние инциденты с применением насилия той ночью [ править ]

Как указано в отчете Моргентау и The New York Times в обзоре дела 2002 года, в ту ночь группой из более чем 30 подростков было совершено несколько актов насилия. Это были: ^{[6] [8]}

• Примерно в 21:05 группа беспокоила Майкла Вигна, соревнующегося велосипедиста, один из которых пытался ударить его кулаком.
• Антонио Диас, 52-летний мужчина, гуляющий по парку возле 105-й улицы, около 21:15 сбили на землю подростки, которые украли его сумку с едой и бутылку пива. Он был без сознания, но вскоре обнаружен полицейским.
• Джеральд Мэлоун и Патрисия Дин, ехавшие на велосипеде-тандеме, были атакованы на Ист-Драйв к югу от 102-й улицы около 21.15 парней, которые пытались их остановить и схватить Дина; пара позвонила в полицию после того, как добралась до телефонной будки.

На оставшихся жертв напали члены большой группы во время пробежки возле водоема:

• Дэвид Льюис, банкир, напал и ограбил около 9: 25–9: 40.
• Роберт Гарнер, атакован около 21:30.
• Дэвид Гуд, атакован около 21:47.
• Джон Лафлин, 40-летний учитель, был жестоко избит около 9: 40–9: 50 около резервуара и потерял сознание. У него также украли Walkman и другие предметы.

Трое из жертв были чернокожими или латиноамериканцами, как и большинство подозреваемых, что усложняет повествование о том, чтобы связать нападения исключительно с расовыми факторами. ^[1]

Триша Мейли [ править ]

Патрисия Эллен Мейли ^[25] родилась 24 июня 1960 года в Парамусе, штат Нью-Джерси , и выросла в Аппер-Сент-Клер, штат Пенсильвания , пригороде Питтсбурга. ^[26] Она дочь и младшая из троих детей Джона Мейли, старшего менеджера Westinghouse , и его жены Джин, члена школьного совета. ^{[27] [28] [29]} Она училась в средней школе Верхнего Сент-Клера , которую окончила в 1978 году. ^[16]

Мейли изучала экономику Phi Beta Kappa в колледже Уэллсли , где она получила степень бакалавра в 1982 году. ^{[27] [30]} Председатель экономического факультета Уэллсли сказал: «Она была великолепна, вероятно, одна из четырех или пяти лучших студентов этого факультета. десятилетие ". ^[28] В 1986 году она заработала MA от Йельского университета и MBA в области финансов в Йельской школы менеджмента . ^[16] С лета 1986 года до нападения она работала в качестве юриста, а затем вице-президента в отделе корпоративных финансов и энергетической группе Salomon Brothers ,инвестиционный банк . ^{[15] [16] [27] [31]}

Мейли жил на Восточной 83 - й улице между Йорк и East End авеню в Йорквилл части Верхнего Ист - Сайда Манхэттена. На момент нападения ей было 28 лет. ^{[15] [16] [27]}

В большинстве сообщений СМИ об инциденте в то время Мейли называли просто «бегуном из Центрального парка», но две местные телеканалы нарушили политику СМИ, не сообщая публично о жертвах сексуальных преступлений, и сразу же обнародовали ее имя. после нападения. Две газеты , направленная на афро-американскую уровне общин Города ВС и Амстердам Новости й черные собственностей разговорного радио станция WLIB продолжали освещать дело , как он прогрессировал. ^[24] Их редакторы заявили, что это было ответом на то, что СМИ опубликовали имена и личную информацию о пяти подозреваемых, которые были несовершеннолетними до предъявления обвинения. ^[5] Открытая линияВедущие WRKS приписывали помощь в продолжении освещения дела до тех пор, пока в 2002 году осужденные молодые люди не были очищены от преступления. ^[32]

В 2003 году Мейли публично раскрыла свою личность бегуна в своих мемуарах «Я бегун в Центральном парке: история надежды и возможностей». ^[33]

Аресты и расследование [ править ]

Аресты молодежи [ править ]

Полиция была отправлена ​​в 21:30 и ответила скутерами и автомобилями без опознавательных знаков. За ночь задержали около 20 подростков. Они взяли под опеку 14-летнего Раймона Сантана; и Кевин Ричардсон, 14 лет; вместе с тремя другими подростками примерно в 22:15 на Западном Центральном парке и 102-й улице. ^{[6] [8] [9]} 14-летний Стивен Лопес был арестован вместе с этой группой в течение часа после нескольких нападений, о которых впервые было сообщено в полицию. ^[34] Его также допросили. ^[35]

Сильно избитую Мейли нашли только в 1:30 20 апреля. Ее обнаружение повысило срочность усилий полиции по задержанию подозреваемых. Антрон МакКрей, 15 лет; Юсеф Салам, 15 лет; и 16-летняя Кори Вайз (тогда известная как Хари Вайз) были доставлены на допрос позже в тот же день (20 апреля) после того, как другие молодые люди в большой группе опознали их как участников или присутствовавших в некоторых нападениях на других жертв. . ^[8] Кори Уайз сказал, что не участвовал в этом и сопровождал Салама, потому что они были друзьями. ^[9] Это были шесть подозреваемых, которым было предъявлено обвинение в нападении на бегунья (позже идентифицированную как Мейли).

В течение следующих нескольких дней они взяли под стражу 14 или более других подозреваемых и арестовали в общей сложности десять подозреваемых, которые в конечном итоге предстали перед судом за нападения. Среди них были четыре афроамериканца и два латиноамериканских подростка, которым 10 мая были предъявлены обвинения в нападении, грабеже, беспорядках, изнасиловании, сексуальном насилии и покушении на убийство Мейли и не связанного с ними человека Джона Лафлина.

Полиция арестовала дополнительных подозреваемых более чем через 48 часов после ночи 19 апреля и допросила многих других. Среди них был 14-летний Кларенс Томас, арестованный 21 апреля 1989 года по обвинению в изнасиловании бегуны. После дальнейшего расследования ему так и не было предъявлено обвинение, и все обвинения были сняты с него 31 октября 1989 года. ^[8] Также в этот период был арестован по обвинению в нападении на других людей в парке, а позднее ему было предъявлено обвинение, 15-летний Джермейн Робинсон. ; Антонио Монтальво, 18 лет; и Орландо Эскобар, 16 лет ^[8]

Пятерых несовершеннолетних, впоследствии ставших известными как Пятерка в Центральном парке, допрашивали по крайней мере по семь часов каждый, прежде чем детективы попытались записать их показания в виде видеозаписей признаний . ^[6] Запись признаний на видео началась только 21 апреля. Сантана, МакКрей и Ричардсон сделали видео-заявления в присутствии родителей. ^[6] Уайз сделал несколько заявлений без сопровождения родителей, опекунов или адвокатов. ^[6] Лопес дал интервью на видеокассету в присутствии своих родителей 21 апреля 1989 года, начало в 3:30 утра. Он назвал других членов группы по именам в группе нападений на других людей, но отрицал, что знал о бегуне-женщине. . ^[36] Ни у кого из шестерых не было адвокатов во время допросов или видеозаписи.

При заключении под стражу Салам сказал полиции, что ему 16 лет, и предъявил им удостоверение личности. Если подозреваемый достиг 16-летнего возраста, его родители или опекуны больше не имели права сопровождать его во время допроса в полиции или отказывать ему в разрешении отвечать на какие-либо вопросы. ^[37] После того, как мать Салама прибыла в участок, она настояла на том, чтобы ей нужен был адвокат для своего сына, и полиция прекратила допрос. Он не делал видеозаписи и не подписывал ранее написанное заявление, но суд постановил принять его в качестве доказательства перед судом. ^[8]

Салам якобы сделал устные признания полиции. Он признался в том, что присутствовал при изнасиловании только после того, как детектив ложно сообщил ему, что на одежде жертвы были обнаружены отпечатки пальцев, и в случае совпадения он будет обвинен в изнасиловании. ^[9] Годы спустя он сказал: «Я слышал, как они бьют Кори Уайз в соседней комнате», и «они приходили, смотрели на меня и говорили:« Ты понимаешь, что ты следующий ». Страх заставил меня почувствовать, что я не смогу разобраться в этом ». ^[38]

Прокурор планировал судить подсудимых по двум группам, а затем назначил суд над шестым подсудимым последним. Последний признал себя виновным в январе 1991 года по менее строгим обвинениям и получил смягченный приговор.

Судебное преследование пяти оставшихся обвиняемых - Кевина Ричардсона, Антрона Маккрея, Раймонда Сантаны, Кори Вайз и Юсефа Салама - по делу об изнасиловании и нападении основывалось в основном на признаниях, сделанных ими после длительных полицейских допросов. Во время допроса ни у одного из подсудимых не было адвоката. Многие считают, что методы допроса носили принудительный характер и подвергались широкой критике. В течение нескольких недель каждый из них отказался от своих признательных показаний, не признал себя виновным и отказался сделать заявление о признании вины по обвинениям в изнасиловании и нападении. Ни один из подозреваемых ДНК не соответствует в ДНКс места преступления собраны: два образца спермы, принадлежащие одному неустановленному мужчине. Никаких существенных вещественных доказательств, связывающих кого-либо из пяти подростков с местом изнасилования, нет, но каждый был осужден в 1990 году по обвинению в нападении и других обвинениях. Впоследствии, известные как « Пятерка Центрального парка» , они были приговорены к срокам от 5 до 15 лет. Четверо подсудимых обжаловали свои приговоры, но они были подтверждены апелляционными судами. Четыре несовершеннолетних обвиняемых отбывали наказание по 6–7 лет каждый; 16-летний подросток был осужден как взрослый и отбыл 13 лет в тюрьме для взрослых. Пятеро других обвиняемых, которым были предъявлены обвинения в нападении на других жертв, признали себя виновными в уменьшении количества обвинений и получили менее суровые приговоры.

Пресс-конференция 21 апреля и освещение в СМИ [ править ]

21 апреля старшие следователи полиции провели пресс-конференцию, на которой объявили о задержании около 20 подозреваемых в нападении на девять человек в Центральном парке двумя ночами ранее и начали выдвигать свою теорию нападения и изнасилования бегуньи. Ее имя не разглашается как жертва сексуального преступления. Полиция сообщила, что предположительно на бегуна напали до 12 молодых людей. ^[39]

Основными подозреваемыми была подгруппа ^{[ необходима цитата ]} внутри свободной банды из 30–32 подростков, которые напали на незнакомцев в парке в рамках мероприятия, которое, по словам полиции, подростки назвали «диким». Старшие детективы Нью-Йорка заявили, что этот термин использовался подозреваемыми при описании своих действий полиции. ^[39] Полиция охарактеризовала нападения как «случайные» и «беспричинные», заявив, что они «терроризировали» людей в парке. Это описание термина "дикий" вскоре было оспорено репортером-расследователем Барри Майклом Купером , который сказал, что он возник из-за неправильного понимания полицейским детективом использования подозреваемыми фразы "совершение диких поступков".слова из популярной песни рэпера Тона Лока "Wild Thing ». ^{[40] [41]} Было массивное освещение в СМИ конференции, с изнасилованием и избиением женского бегуна особенно пересчитан в драматическом, воспалительном языке. ^{[ Править ]}

Обычные полицейские процедуры предусматривают, что имена подозреваемых в совершении уголовных преступлений в возрасте до 16 лет должны не разглашаться в средствах массовой информации и общественности. Но эта политика была проигнорирована , когда имена арестованных несовершеннолетних были освобождены в прессе , прежде чем какой - либо из них были официально привлечены к суду или осужден . ^[24] Например, имя Kharey Wise (позднее он использовал Кори в качестве своего имени) было опубликовано 25 апреля 1989 года в Philadelphia Daily News о нападении на бегунья. ^[19]

К тому времени было опубликовано больше информации о главных подозреваемых в изнасиловании, которые, похоже, не соответствовали типичным характеристикам преступников. Общие факторы были исключены. Репортеры обнаружили, что некоторые из них происходили из стабильных, финансово обеспеченных семей; полиция исключила употребление наркотиков или крупное ограбление, и у большинства из них не было судимостей. 26 апреля 1989 года The New York Times опубликовала редакционную статью, предостерегающую от использования ярлыков и ставящую под вопрос, почему такая «хорошо приспособленная молодежь» могла совершить такое «жестокое» преступление. ^[1]

После того, как основные СМИ приняли решение напечатать имена, фотографии и адреса несовершеннолетних подозреваемых, они и их семьи получили серьезные угрозы. Другие жители, живущие на площади Шомбург, где жили четверо подозреваемых, также подвергались угрозам. Из-за этого редакторы The City Sun и Amsterdam News решили использовать имя Мейли в своем продолжающемся освещении событий. ^[42]

Преподобный Кэлвин О. Баттс из абиссинской баптистской церкви в Гарлеме , который пришел поддержать пятерых подозреваемых, сказал The New York Times : «Первое, что вы делаете в Соединенных Штатах Америки, когда изнасиловали белую женщину, - это ловите куча черных молодых людей, и я думаю, что здесь произошло именно это ». ^[24]

1 мая 1989 года Дональд Трамп , тогдашний магнат недвижимости, призвал вернуть смертную казнь за убийство в полностраничных рекламных объявлениях, опубликованных во всех четырех основных газетах города. Трамп сказал, что хочет, чтобы «преступники всех возрастов ... боялись». ^{[2] [43]} В рекламе, стоимость которой оценивается в 85 000 долларов США (что эквивалентно 175 000 долларов США в 2019 году), ^{[2] [43]} , в частности, говорилось:

Мэр Кох заявил, что ненависть и злоба должны быть удалены из наших сердец. Не думаю. Я хочу ненавидеть этих грабителей и убийц. Их нужно заставить страдать ... Да, мэр Кох, я хочу ненавидеть этих убийц и всегда буду ненавидеть. ... Как может наше великое общество мириться с продолжающимся издевательством над своими гражданами со стороны безумных неудачников? Преступникам нужно сказать, что их ГРАЖДАНСКИЕ СВОБОДЫ ЗАКАНЧИВАЮТСЯ, КОГДА НАЧИНАЕТСЯ АТАКА НА НАШУ БЕЗОПАСНОСТЬ! ^[44]

По словам обвиняемого Юсефа Салама, цитируемого в статье The Guardian в феврале 2016 года , Трамп «разжигал огонь» в 1989 году, поскольку «простыми гражданами манипулировали и склоняли к тому, чтобы они поверили в нашу виновность». ^[45] Салам сказал, что его семье угрожали смертью после того, как в газетах было опубликовано объявление Трампа на всю страницу с призывом к смертной казни. ^[45]

Обвинения [ править ]

4 мая 1989 г. [ править ]

• 17-летний Майкл Бриско был первоначально арестован за изнасилование бегущей женщины, но ему было предъявлено обвинение в бунте и нападении, связанных с нападением Дэвида Льюиса, одного из четырех бегунов-мужчин возле водохранилища. В сделке о признании вины, заключенной в июне 1990 года, он признал себя виновным в нападении и был немедленно приговорен к году тюремного заключения с учетом отбытого срока. ^[8]
• 15-летнему Джермейну Робинсону было предъявлено обвинение по нескольким пунктам обвинения в грабеже и нападении во время нападений на Льюиса и Джона Лафлинов, еще одного бегуна возле водохранилища. В сделке о признании вины он 5 октября 1989 года признал себя виновным в ограблении Лафлина и был приговорен к году заключения в колонии для несовершеннолетних. ^[8]

10 мая 1989 г. [ править ]

Шесть молодых людей были обвинены в покушении на убийство и других обвинениях в нападении и изнасиловании бегуна, а также в дополнительных обвинениях, связанных с нападением Дэвида Льюиса, нападением и ограблением Джона Лафлина и бунтом: ^{[8] [35]}

• Стив Лопес, 14 лет,
• Антрон МакКрей, 15 лет
• Кевин Ричардсон, 14 лет,
• Юсеф Салам, 15 лет,
• Раймонд Сантана, 14 лет, и
• Кори Уайз , 16 лет.

Каждый из юношей заявил: «Невиновен». Семьи Лопеса, ^[34] Ричардсона ^[35] и Салама ^[46] смогли внести залог в размере 25 000 долларов, наложенный судом. Двое других молодых людей до 16 лет были возвращены в колонию для несовершеннолетних и содержались там до суда. ^[35] Кори Вайз, классифицированная как взрослая в 16 лет, была отделена от остальных и содержалась в тюрьме для взрослых на острове Рикерс до суда.

Четверо из шести молодых людей, которым было предъявлено обвинение в изнасиловании, жили в Шомбург Плаза, 1309 Пятая авеню, в северо-восточном углу Центрального парка около 110-й улицы; двое жили дальше к северу оттуда. В Шомбурге были друзья Салам и Уайз, которые жили в северо-западной башне ^{[47] [48],} а также Кевин Ричардсон и Стив Лопес, которые жили в других местах комплекса. Они видели друг друга по соседству. ^[47] Шомбург был большим комплексом со смешанным доходом с двумя 35-этажными башнями и связанным с ними многоэтажным прямоугольным зданием. Комплекс, предназначенный для семейного отдыха, был построен в 1974 году и частично субсидировался городом и федеральным правительством; в нем было 600 семей с квартирами размером от студий до пяти спален. ^[49]

10 января 1990 г. [ править ]

• 16-летнему Орландо Эскобару были предъявлены обвинения по трем пунктам обвинения в грабеже, по двум пунктам обвинения в нападении и по одному пункту обвинения в беспорядках, связанных с нападением на Джона Лафлина. В сделке о признании вины он 14 марта 1991 года признал себя виновным в попытке ограбления второй степени и был приговорен к шести месяцам лишения свободы и четырем с половиной годам испытательного срока. ^[8]
• 18-летнему Антонио Монтальво было предъявлено обвинение по двум пунктам обвинения в грабеже и одном нападении, связанных с нападением на Антонио Диаса. В сделке о признании вины он 29 января 1991 года признал себя виновным в ограблении второй степени и был приговорен к 1 году лишения свободы. ^[8]

Доказательства до суда [ править ]

Четверо из пяти признались полиции о других нападениях в парке в других районах ночью 19 апреля, включая нападение и ограбление Джона Лафлина, свидетелями или участниками которых, по их словам, были. В неподписанном заявлении Салама также был затронут круг действий и преступлений. ^[8] Согласно The New York Times , их отчеты об этих других нападениях были точными, в отличие от их признаний в нападении на бегуна. ^[50] Только Уайз сделал какое-либо заявление о разных временах и местах нападения бегунов, и детективы отвезли его в парк на место преступления, прежде чем он сделал записанное на видео признание. ^[51]

Каждый из подозреваемых в своих признаниях допустил разные ошибки во времени и месте в отношении нападения бегунов, причем большинство из них поместило его рядом с водохранилищем. ^[8] Никто из пятерых не сказал, что изнасиловал бегуна, но каждый признался, что был соучастником изнасилования. ^[8] Каждый юноша сказал, что он только помог удержать бегуна или прикоснулся к ней, в то время как один или несколько других изнасиловали ее. Их признания различались в зависимости от того, кого они опознали как участников изнасилования, включая имена нескольких молодых людей, которым так и не было предъявлено обвинение. ^[8] В своем незапечатанном признании Салам утверждал, что ударил бегуна трубкой в ​​начале инцидента. ^[8]

Хотя четверо подозреваемых (все, кроме Салама) признались на видеозаписи в присутствии одного из родителей или опекуна (который, как правило, не присутствовал на допросах), каждый из четверых отказался от своих показаний в течение нескольких недель. Вместе они утверждали, что их запугали, лгали и принуждали к даче ложных признаний со стороны полиции . Признания записывались на видео, а часов допроса, предшествовавших признанию, не было. ^[52]

Многочисленные досудебные слушания проводил судья Верховного суда штата Манхэттен Томас Б. Галлиган, которому было поручено это дело. С 1986 года судьи обычно назначались по лотерее ^[53], но судебный администратор поручил ему это дело. ^[54] На одном из досудебных слушаний 23 февраля 1990 года Галлиган постановил, что он примет записанные на пленку признательные показания и неподписанное заявление Салама в качестве доказательств обвинения на суде, несмотря на возражения защитника. ^[55] Он сказал, что заявление Салама было принято в качестве доказательства, потому что Салам солгал полиции о своем возрасте и показал им фальшивые документы. ^[56]

Анализ показал, что ни один из ДНК подозреваемых не соответствовал ни одному из двух образцов ДНК, взятых с места преступления (шейки матки бегуна и беговых носков), но полиция сообщила о результатах как «неубедительные». ^{[55] [52]}

Испытания [ править ]

В 1990 году шесть подозреваемых (включая Стива Лопеса), обвиненных в нападении на бегунья и других преступлениях, были назначены для суда. Обвинение организовало суд над шестью фигурантами дела Мейли в двух отдельных группах. Это позволило им контролировать порядок, в котором определенные доказательства будут представлены в суд. ^[52]

Лопес должен был предстать перед судом в январе 1991 года, после двух других групп обвиняемых по делу об изнасиловании и нападении. Он отрицал какие-либо сведения об изнасиловании в своем записанном на видео признании, но был замешан в заявлениях других подсудимых. Как и пятеро других, ему также были предъявлены обвинения в нападении и ограблении Лафлина. ^{[8] [50] [57]}

Первое испытание [ править ]

В первом судебном процессе, который начался 25 июня и закончился 18 августа 1990 года, предстали перед судом обвиняемые Антрон МакКрей, Юсеф Салам и Раймонд Сантана. У каждого из подростков был свой защитник. ^[58] Жюри состояло из четырех белых американцев, четырех чернокожих американцев, трех американцев латиноамериканского происхождения и одного американца азиатского происхождения. ^[59] Мейли дала показания на суде, но ее личность суду не сообщается. Ни один из трех адвокатов не допрашивал ее. ^[8]

Жюри заседало в течение 10 дней, прежде чем вынести вердикт 18 августа. Каждый из трех молодых людей был оправдан за покушение на убийство, но признан виновным в нападении и изнасиловании бегуны-женщины и осужден за нападение и ограбление Джона Лафлина, бегуна мужского пола, который был жестоко избит той ночью в Центральном парке. ^{[8] [60]} Саламу и МакКрею на момент совершения преступления было 15 лет, а Сантане 14 лет. ^[8] Таким образом, каждый из них был приговорен судьей Томасом Б. Галлиганом к максимальному сроку, разрешенному для несовершеннолетних, от 5 до 10 лет в исправительном учреждении для несовершеннолетних. ^[7]

Вторая попытка [ править ]

Второй судебный процесс над Кевином Ричардсоном и Кори Уайз начался 22 октября 1990 года ^[61] и также длился около двух месяцев и закончился в декабре. ^[8] Кевин Ричардсон, 14 лет на момент совершения преступления, был освобожден под залог в размере 25 000 долларов до суда. ^[62]

Помощник окружного прокурора Элизабет Ледерер произнесла длинную вступительную речь, после чего Уайз сломалась у стола защиты, рыдая и крича, что она солгала. Его временно удалили из зала суда. Адвокат Ричардсона подал ходатайство о неправильном судебном разбирательстве из-за потенциального воздействия на присяжных, но судья его отклонил. Судебный процесс продолжился. ^[62]

Адвокаты отметили, что у каждого молодого человека были ограниченные интеллектуальные способности, и заявили, что ни один из них не был способен подготовить письменные заявления или видеозаписи признаний, представленных обвинением в качестве доказательств. ^[62] Они утверждали, что признание было получено по принуждению со стороны молодых людей, уязвимых к давлению из-за своего возраста и их интеллектуальных способностей. ^[61]

Мейли снова дала показания на этом суде; опять же, ее имя не было названо в суде. На этот раз один из защитников, адвокат Уайза, подверг ее перекрестному допросу. Позже она сказала в интервью для Опры : «Вот что я вам скажу - я не чувствовала себя прекрасно из-за адвокатов защиты мальчиков, особенно из-за того, что подвергал меня перекрестному допросу. Он был прямо перед моим лицом и в суть, называя меня шлюхой, задавая вопросы вроде «Когда в последний раз ты занималась сексом со своим парнем?» ^[21] Адвокат Уайза также спросил ее, подвергалась ли она когда-либо нападению со стороны мужчин в своей жизни, и предложил мужчине, которого она знал, что, возможно, напал на нее, и подразумевал, что ее травмы не были такими серьезными, как они представлялись. ^[63]

Ричардсон был единственным из пяти обвиняемых, которые были признаны виновными в покушении на убийство Мейли, помимо гомосексуализма и нападения на нее, а также в грабеже и беспорядках при нападении на Джона Лафлина, еще одного бегуна в парке. ^[64] Он был приговорен к 5-10 годам колонии для несовершеннолетних. ^[8]

Кори Вайз, которой на момент совершения преступления было 16 лет, была оправдана по обвинению в изнасиловании и покушении на убийство. ^[64] На суде Мелоди Джексон - сестра одного из друзей Уайза - показала, что, находясь в заключении на острове Райкерс, он сказал ей, что сдерживал и ласкал бегуна. ^{[7] [65]} Уайз был признан виновным в меньших обвинениях в сексуальном насилии, нападении и бунте в нападении на бегунья и Лафлин. ^[64] Из-за его возраста и насильственного характера обвинения в уголовном преступлении он был осужден и приговорен как взрослый, получив от 5 до 15 лет лишения свободы для взрослых. ^[8] После приговора Уайз крикнул прокурору: «Ты заплатишь за это. Иисус собирается достать тебя. Ты это придумал». ^[64]

Присяжные, согласившиеся на интервью после судебного разбирательства, заявили, что их не убедили признания молодых людей, но они были впечатлены вещественными доказательствами, представленными прокурорами: сперма, трава, грязь и два волоса, которые были описаны как «соответствующие» волосам жертвы. ^{[7] : 6,} которые были извлечены из трусов Ричардсона. ^[66]

По словам эксперта ФБР, давшего показания на суде, все пятеро обвиняемых могут быть исключены как человек, оставивший образцы спермы внутри Мейли и на носке. ^[52] Всего было протестировано 14 мужчин, включая обвиняемых и бывшего парня Мейли, и все они были исключены. ^[52] Сперма принадлежала другому, неопознанному мужчине. ^[52] Спустя годы более продвинутое тестирование ДНК также показало, что волосы на одежде Ричардсона не соответствовали волосам жертвы. ^[67]

Приговоры и апелляции [ править ]

После обвинительных приговоров судья приговорил подсудимых к максимальной сумме обвинений и их возрасту. Четверо молодых людей до 16 лет были приговорены к 5–10 годам заключения каждый. С момента ареста они содержались в колонии для несовершеннолетних. Wise в 16 был судит и осужден как взрослые из - за характер насильственных обвинений в совершении уголовного преступления против него, в соответствии с Законом малолетнего преступника 1978. ^{[ править ]} Он был приговорен к 5-15 годам.

В следующем году четверо из пяти молодых людей обжаловали приговор по делу об изнасиловании, но Сантана не подал апелляцию. Каждый приговор был оставлен в силе. ^{[7] [8]}

Каждый из них отбывал следующие наказания:

• Юсеф Салам с 1990 по 1996 год отбыл 6 лет и 8 месяцев в заключении для несовершеннолетних и был освобожден условно-досрочно.
• Раймонд Сантана отсидел 6 лет и 8 месяцев в заключении для несовершеннолетних с 1990 по 1996 год и был освобожден условно-досрочно. В 1998 году он нарушил условно-досрочное освобождение и был приговорен к 3,5–7 годам лишения свободы по обвинению в наркотиках. Он был освобожден и реабилитирован в 2002 году.
• Кевин Ричардсон отсидел 7 лет в заключении для несовершеннолетних с 1990 по 1997 год и был освобожден условно-досрочно.
• Антрон МакКрей был приговорен к 5–10 годам заключения для несовершеннолетних. Он отсидел 6 лет с 1990 по 1996 год и был освобожден условно-досрочно.
• Кори Уайз был приговорен к 6–15 годам тюремного заключения за сексуальное насилие, нападение и бунт. Он отбыл 13 лет и 8 месяцев в нескольких тюрьмах штата: тюрьме острова Рикерс в 1990 году, исправительном учреждении Аттика в 1991 году, государственной тюрьме Венде в 1993 году и исправительном учреждении штата Оберн в 2001 году. В этой тюрьме Уайз познакомился с Матиасом Рейесом, который позже был было установлено, что он действительно напал на Мейли и изнасиловал ее. Рейес признался, и Wise был освобожден в 2002 году.

В апелляции адвокаты Салама обвинили его в том, что он был задержан полицией без доступа к родителям или опекунам. Решение апелляционного суда большинства поддержало его обвинительный приговор, отметив, что Салам изначально солгал полиции о своем возрасте, утверждая, что ему 16 лет, и подкрепил свои претензии поддельным проездным, который ложно указывал, что ему было 16. Это был возраст в возрасте 16 лет. который подозреваемый мог быть допрошен без присутствия родителя или опекуна. Когда Салаам сообщил полиции о своем истинном возрасте, они позволили его матери войти в комнату для допросов. ^[56]

Предубеждения, влияющие на убеждения [ править ]

В статье Guardian 2016 года сообщалось, что защитник Уильям Уоррен сказал, что, по его мнению, реклама Трампа в 1989 году сыграла роль в обеспечении осуждения присяжных, заявив, что «он отравил умы многих людей, живших в Нью-Йорке и которые по праву, имел естественную близость к жертве ". ^[45] Он отметил: «Несмотря на утверждения присяжных о том, что они могут быть справедливыми и беспристрастными, некоторые из них или их семьи, которые, естественно, имеют влияние, должны были пострадать от подстрекательской риторики в рекламе». ^[45] В 2019 году журнал Time также оценил рекламу Трампа в 1989 году как негативно повлиявшую на обвиняемых. ^[68]

В статье New York Review of Books 1991 года , которая была первой основной статьей, в которой утверждалось, что приговоры Пятерки были неправомерными, Джоан Дидион предположила, что приговоры были вынесены в результате культурного кризиса, написав, что «эмоции, вызванные этим делом, были настолько устойчивыми, что идея о том, что даже для одного присяжного заседателя могло быть даже минутное сомнение в отношении государства ... показалась многим в городе сбивающей с толку, почти немыслимой: нападение на бегуна к тому времени перешло в повествование, и повествование было ... о том, что было не так с городом и о том, как его решить ". ^[69]

Сделка о признании вины за Лопес в январе 1991 года [ править ]

Хотя помощник окружного прокурора Элизабет Ледерер заявила, что не примет сделку о признании вины в отношении кого-либо из обвиняемых по делу об изнасиловании, она все же пришла к соглашению со Стивом Лопесом и его адвокатом в суде 30 января 1991 года, до нового избираются присяжные для его судебного разбирательства. Он считался последним из шести обвиняемых по делу о бегунах. Поскольку Лопес вообще не признал своего участия в изнасиловании в своем заявлении в полицию, а свидетели обвинения отказались от дачи показаний, основываясь на том, что, по их словам, было страхом самообвинения или «страхом за собственную безопасность», по словам Ледерера, Версия обвинения была крайне слабой. ^[34] Хотя некоторые из пяти обвиняемых обвиняли Лопеса в своих показаниях в самом жестоком насилии над бегуном, они не могли быть использованы против него из-за их убеждений.

Согласившись на сделку о признании вины, судья Галлиган позволил Лопес оставаться на свободе под залог в размере 25000 долларов до вынесения приговора. ^[34] В марте 1991 года он был приговорен к срокам от 1,5 до 4,5 лет после того, как признал себя виновным в ограблении бегуна Джона Лафлина. Поскольку на момент совершения преступления Лопесу было меньше 16 лет, он был приговорен к отбыванию срока в колонии для несовершеннолетних. ^[70]

Время обслуживания [ править ]

Четверо самых молодых из пяти осужденных отбывали от шести до семи лет в колониях для несовершеннолетних. Ричардсон, Салам и Сантана посещали занятия. Каждый получил GED, а также получил степень младшего специалиста . ^[71]

Ричардсон и Салам были освобождены в 1997 году. ^[46] Позже Салам говорил о том, насколько важна семья. Он был частью исламской общины и служил духовным лидером в своем молодежном учреждении, но рассказал о том, насколько важны были посещения его матери. Его держали в колонии для несовершеннолетних в северной части штата Нью-Йорк, примерно в пяти милях от канадской границы и в нескольких часах езды от Нью-Йорка, но она приходила к нему навестить три раза в неделю. ^[46]

Уайзу пришлось отбыть все свое время в тюрьме для взрослых, и он столкнулся с таким количеством личного насилия, что попросил оставаться в изоляции на длительные периоды времени. Он содержался в четырех разных тюрьмах, прося о переводе в надежде улучшить его положение. ^[72] Он был освобожден в августе 2002 года, последний из пяти человек, вышедших из тюрьмы. ^{[52] [73]}

В течение этого периода каждый из пятерых продолжал заявлять о своей невиновности в изнасиловании и нападении на Мейли, в том числе на слушаниях перед советами по условно-досрочному освобождению. Хотя они признали, что «были свидетелями других правонарушений или участвовали в них» в парке, каждый из них настаивал на своей невиновности в нападении на Мейли. ^[50]

Осуждения сняты в 2002 г. [ править ]

Нападающий [ править ]

В 2001 году осужденный серийный насильник и убийца Матиас Рейес отбывал пожизненное заключение в штате Нью-Йорк. Его никогда не называли подозреваемым в нападении на Мейли в Центральном парке, хотя в то время он находился на свободе. ^[74] Считалось, что Рейес изнасиловал другую женщину в том же районе парка днем ​​17 апреля, за два дня до нападения на Мейли. Первоначально дело Мейли расследовалось как убийство, а изнасилование 17 апреля расследовалось как нападение изнасилования, что привело к отсутствию сравнения ДНК, извлеченной в обоих случаях. ^[75]У полиции Нью-Йорка не было базы данных ДНК до 1994 года; после этого детективы и прокуроры получили доступ к общей информации о ДНК из доказательств и взятых у подозреваемых в определенных преступлениях. ^[75] Летом 1989 года Рейес изнасиловал еще четырех женщин, убив одну; и был прерван после ограбления пятого. ^[7]

В 2001 году Рейес познакомился с Уайсом, когда их держали в исправительном учреждении Оберн в северной части штата Нью-Йорк. ^{[76] [77] [78] В} том же году Рейес сообщил сотруднику исправительного учреждения, что он изнасиловал Мейли. ^{[79] [80] [81]} В 2002 году Рейес сообщил официальным лицам, что в ночь на 19 апреля 1989 года он напал на бегунья и изнасиловал ее. На момент нападения ему было 17 лет, и он сказал, что совершил его в одиночку. ^{[82] [83]} Он также сказал, что намеревался ограбить квартиру жертвы. ^{[84] [85]} Рейес тогда работал в мини-маркете в Восточном Гарлеме на Третьей авеню.и 102-я улица, и живет в фургоне на улице. ^{[83] [86]} Некоторые источники в полиции утверждают, что признание было сделано для того, чтобы заручиться благосклонностью и защитой со стороны Уайза, который, по утверждениям полиции, имел влияние на обитателей Нью-Йорка. ^[87]

Офис окружного прокурора Роберта Моргентау был уведомлен о признании в 2002 году. ^[88] Моргентау назначил группу во главе с помощниками окружного прокурора Нэнси Райан и Питером Казоларо для расследования дела на основе признания Рейеса и обзора доказательств. ^[52] Рейес предоставил официальным лицам подробный отчет о нападении, подробности которого были подтверждены другими доказательствами, которыми располагала полиция. Кроме того, его ДНК совпала с данными ДНК на месте происшествия, подтверждая, что он был единственным источником спермы, обнаруженной внутри и на жертве «с коэффициентом один на 6 000 000 000 человек». ^[7] ДНК Рейеса совпала с семенем, найденным на Мейли., и он предоставил другие подтверждающие доказательства . ^{[89] [90]} Объявляя эти факты, Моргентау также сказал, что преступник связал Мейли своей футболкой характерным образом, который Рейес снова использовал на более поздних жертвах преступлений, за которые он был осужден. ^[7]

Основываясь на интервью и других доказательствах, команда полагала, что Рейес действовал в одиночку: изнасилование, по всей видимости, произошло в районе Северного леса после того, как основная часть из тридцати подростков переместилась на юг, и была произведена реконструкция событий на временной шкале. маловероятно, что к нему присоединился кто-либо из подсудимых. Кроме того, не было известно, что Рейес был связан ни с одним из шести обвиняемых. Он жил на 102-й улице, что местные жители считали другим районом. Ни один из шести обвиняемых в изнасиловании не упомянул его по имени в связи с изнасилованием. ^[7]

Признание Рейеса произошло после того, как истек срок давности, и Пятеро из Центрального парка уже отбыли наказание. ^{[91] [74] [92]} Рейес утверждал, что он выступил, потому что «это было правильным поступком». ^[93] На момент признания Рейес был осужден и приговорен к пожизненному заключению в государственной тюрьме за изнасилование и ограбление четырех других женщин летом 1989 года, убийство одной из них и ограбление другой. В сделке о признании вины он признал себя виновным по основным пунктам обвинения в каждом из пяти дел 1 ноября 1991 года ^[7].

Анализ ДНК прядей волос, обнаруженных на одежде двух обвиняемых, проведенный с использованием передовых технологий, недоступных во время судебного разбирательства, показал, что волосы не принадлежали жертве, несмотря на то, что обвинение показало в суде. . ^[67]

Основываясь на недавно обнаруженных доказательствах, каждый из пяти мужчин, которые были осуждены по обвинениям, связанным с изнасилованием Мейли, подал ходатайства об отмене их обвинительных приговоров и о том, чтобы суд «предоставил все дальнейшие средства правовой защиты, которые могут быть справедливыми и надлежащими». ^[7]

После того, как в 2002 году Роберт Моргентау , окружной прокурор округа Нью-Йорк , провел расследование невиновности подсудимых , город снял с них все обвинения, и приговоры подсудимым были отменены. В 2003 году пятеро мужчин подали в суд на город Нью-Йорк за злонамеренное судебное преследование , расовую дискриминацию и эмоциональные страдания ; в 2013 году они достигли урегулирования с правительством города на 41 миллион долларов, а в 2016 году государство предоставило дополнительную денежную компенсацию в размере 3,9 миллиона долларов.

Осуждения отменены [ править ]

В конце 2002 года в результате проверки его команды, признания Рейеса и анализа ДНК, подтвердившего, что Рейес был единственным источником семенной жидкости, окружной прокурор Роберт Моргентау рекомендовал отменить приговоры пяти обвиняемых, которые были осуждены и приговорены к тюремному заключению. . ^[7]

Офис окружного прокурора поставил под сомнение достоверность признаний, указав на многочисленные несоответствия между ними и их несоответствие установленным фактам. Нэнси Райан, ADA в офисе Моргентау, подала заявление в поддержку ходатайств обвиняемых об отмене их судимости в декабре 2002 года:

Сравнение заявлений обнаруживает тревожные расхождения. ... Показания пяти подсудимых отличались друг от друга по конкретным деталям практически всех основных аспектов преступления - кто инициировал нападение, кто сбил жертву, кто ее раздел, кто ударил ее, кто держал ее, кто ее изнасиловал, какое оружие было использовано в ходе нападения и когда в последовательности событий произошло нападение. ... Во многих других отношениях заявления подсудимых не подтверждались, не соответствовали и не объяснялись объективными независимыми доказательствами. И кое-что из того, что они сказали, просто противоречило установленным фактам. ^[7]

Помимо признаний, в документации было отмечено, что «реконструкция событий в парке обнажила значительный конфликт, на который намекали, но не исследовали подробно на судебных процессах: в то время, как предполагалось, на бегуна напали , подростки были вовлечены - либо в качестве зрителей, либо в качестве участников - в ограбления в другом месте парка ». ^[6] Райан продолжил: «В конечном итоге не было обнаружено никаких физических или судебно-медицинских доказательств, обнаруженных на месте происшествия, либо от личности или вещей жертвы, которые связывали обвиняемых с нападением на бегуна или могли установить, сколько преступников участвовало. " ^[7]В свете «чрезвычайных обстоятельств» дела в заявлении также рекомендовалось, чтобы суд также снял обвинительные приговоры за другие преступления, включая грабеж и нападение, в которых признались подсудимые. Учитывая, что признательные показания подсудимых в других преступлениях были сделаны одновременно и в тех же заявлениях, что и в связи с нападением на Мейли, офис окружного прокурора утверждал, что, если бы недавно обнаруженные доказательства были доступны на первоначальных судебных процессах, он мог бы также вызвали присяжных подвергнуть сомнению признания обвиняемых в этих преступлениях. ^[7]

Рекомендация окружного прокурора об отмене обвинительных приговоров была и продолжает встречать решительные возражения со стороны ведущих следователей по делу и других сотрудников полицейского управления. ^[94] Комиссар полиции Раймонд Келли тогда жаловался, что сотрудники Моргентау отказали его детективам в доступе к «важным уликам», необходимым для проведения тщательного расследования. ^[95]

Линда Файрстайн , руководившая первоначальным обвинением, согласилась с решением снять обвинения в изнасиловании, но считает, что отдельные обвинения в нападении на других лиц в парке должны были остаться. ^[96] Позже Моргентау выразил сожаление по поводу передачи дела Файрштайн, сказав: «Я полностью доверял Линде Файрстайн. Оказалось, что ошибся. Но мы исправили это». ^[97]

Судья Верховного суда Нью-Йорка Чарльз Дж. Техада снял обвинительные приговоры с пяти обвиняемых 19 декабря 2002 года. Как рекомендовал Моргентау, приказ Техады аннулировал обвинительные приговоры по всем преступлениям, в которых обвиняемые были осуждены. ^[95] Все пятеро обвиняемых отбыли свои тюремные сроки на момент распоряжения Техады; их имена были очищены в связи с этим делом. Это также позволило исключить их из реестра лиц, совершивших преступления на сексуальной почве в штате Нью-Йорк . Помимо того, что они столкнулись с трудностями при трудоустройстве или аренде жилья, как зарегистрированные правонарушители, они были обязаны сообщать властям лично каждые три месяца. ^{[95] [98]} Городские власти также сняли все обвинения с мужчин.^{[99] [89]} Позже Мейли отметила, что хотела бы, чтобы дело было рассмотрено повторно, а не урегулировано во внесудебном порядке, и что, по ее мнению, ее нападение было результатом не одного человека. ^[100]

Последствия [ править ]

Адвокаты пятерых обвиняемых повторили свою оценку того, что реклама Трампа в 1989 году воспламенила общественное мнение по этому делу. После того, как Рейес признался в преступлении и сказал, что действовал в одиночку, советник защиты Майкл Уоррен сказал: «Я думаю, что Дональд Трамп, по крайней мере, должен принести извинения всему сообществу, молодым людям и их семьям». ^{[43] В} октябре 2002 года возле Башни Трампа прошли акции протеста, протестующие скандировали: «Трамп - болван!» ^[43] Трамп не извинился. ^[43]

Отчет Армстронга [ править ]

После этих событий в 2002 году комиссар полиции Нью-Йорка Раймонд Келли поручил группе рассмотреть это дело, «чтобы определить, указывают ли новые доказательства [из показаний под присягой Рейеса и связанных с ним доказательств и расследования Моргентау], что полицейские надзиратели или офицеры действовали ненадлежащим образом или неправильно, и определить, нужно ли изменить политику или процедуры полиции в результате дела бегуна в Центральном парке ". ^{[75] [101]} Группу возглавлял поверенный Майкл Ф. Армстронг , бывший главный юрисконсульт Комиссии Кнаппа , которая в 1972 году задокументировала широко распространенную коррупцию в полиции Нью-Йорка. Были включены еще два адвоката: Жюль Мартин, бывший полицейский, а нынеВице-президент Нью-Йоркского университета ; и Стивен Хаммерман, заместитель комиссара полиции по правовым вопросам. ^{[101] [102] [103] [104] [105]} В январе 2003 года комиссия выпустила 43-страничный отчет. ^{[101] [75]}

В своем отчете Армстронга за январь 2003 г. комиссия «не оспаривала юридическую необходимость отмены обвинительных приговоров пяти обвиняемым на основании новых данных ДНК, свидетельствующих о том, что г-н Рейес изнасиловал бегуна». ^[101] Но это оспаривает признание утверждения Рейеса о том, что он один изнасиловал бегуна. ^{[101] [102]} Он сказал, что не было «ничего, кроме его неподтвержденного слова», что он действовал в одиночку. ^[101] Армстронг сказал, что комиссия считает, что «на слова серийного убийцы-насильника нельзя сильно полагаться». ^[101]

В отчете сделан вывод, что пятеро мужчин, чьи приговоры были сняты, «скорее всего» участвовали в избиении и изнасиловании бегуна, и что «наиболее вероятным сценарием» было то, что «обвиняемые и Рейес напали на нее, возможно, последовательно». ^[101] В отчете говорилось, что Рейес, скорее всего, «либо присоединился к нападению, когда оно подходило к концу, либо подождало, пока обвиняемые перейдут к своим следующим жертвам, прежде чем сам напасть на нее, изнасилуя ее и нанеся ей жестокие травмы, которые почти нанесли ее смерть." ^[101]

Несмотря на анализ, проведенный окружной прокуратурой, детективы Нью-Йорка поддержали отчет Армстронга за 2003 год, подготовленный полицейским управлением. Комиссия заявила, что «в расследовании дела бегуна в Центральном парке в 1989 году нарушений не было». ^[101]

Что касается пятерых обвиняемых, в отчете говорилось:

Мы полагаем, что несоответствия, содержащиеся в различных заявлениях, не могли разрушить их надежность. С другой стороны, в описаниях обвиняемых нападения на бегунья была общая последовательность: она была сбита на дороге, утащена в лес, избита и подвергнута домогательствам со стороны нескольких подсудимых, некоторое время подвергалась сексуальному насилию. другие держали ее за руки и ноги и оставались в полубессознательном состоянии в обнаженном состоянии. ^{[101] [102]}

Судебные иски против Нью-Йорка [ править ]

В 2003 году Кевин Ричардсон, Раймонд Сантана-младший и Антрон Маккрей подали в суд на город Нью-Йорк за злонамеренное судебное преследование , расовую дискриминацию и эмоциональные страдания . Позже к иску присоединились двое других обвиняемых. При мэрии Майкла Блумберга ^[106] городские власти отказались добиваться урегулирования судебных исков на основании вывода о том, что суд над обвиняемыми был справедливым.

Выступая на пресс-конференции в 2002 году, Bloomberg выразил уверенность в действиях полицейского управления . «Насколько я могу судить, полиция Нью-Йорка сделала именно то, что они должны были сделать несколько лет назад, когда произошел ужасный инцидент ... Если мы увидим какие-либо основания полагать, что мы действовали ненадлежащим образом, комиссар [полиции] Келли сделает это. обязательно приму соответствующие меры. Но пока мы считаем, что полиция Нью-Йорка действовала надлежащим образом » ^[107].

В 2011 году Селеста Коэлевельд, в то время исполнительный помощник советника корпорации Нью-Йорка по вопросам общественной безопасности, сделала публичное заявление от имени города в 2011 году после того, как получила публичную критику от члена совета Чарльза Бэррона за неспособность разрешить судебные процессы: ^{[108] [109]}

«Обвинения против истцов и других молодых людей были основаны на множестве вероятных причин , включая признания , выдержавшие тщательную проверку, в ходе полных и справедливых досудебных слушаний и на двух длительных публичных судебных процессах ... С тех пор ничего не было обнаружено, включая связь Матиаса Рейеса с судом. нападение на бегуна меняет этот факт ».

После смены администрации города и избрания мэра Билла де Блазио (который участвовал в предвыборной кампании, чтобы решить этот вопрос) город поселился в 2014 году с пятью обвиняемыми за 41 миллион долларов. На пресс-конференции в 2014 году де Блазио сделал публичное заявление о поселениях. ^[110]

"Произошла несправедливость, и у нас есть моральное обязательство отреагировать на эту несправедливость ... Я думаю, что мы действовали [с] пониманием того, что это должно быть исправлено таким образом, чтобы это имело смысл и способ это было осознанно и осторожно, но я думаю, что мы на правильном пути ... И я думаю, что моральный вопрос достаточно ясен и, очевидно, был прояснен в судебных решениях последних лет ».

В 2016 году, пяти людей получили премию в размере $ 3900000 против штата Нью - Йорка за возмещение дополнительных убытков , вызванных экономическим и эмоциональным опустошением , вызванными их лишение свободы .The первоначальным иском просил 51000000 $ в дополнении к ранее получил $ 41 миллионов долларов . ^{[111] [112] [113] [114] [115] [116]}

Поселения [ править ]

При новоизбранном мэре Билле де Блазио в июне 2014 года город Нью-Йорк объявил о мировом соглашении на сумму около 40 миллионов долларов. ^{[117] [118] [119]} Сантана, Салам, МакКрей и Ричардсон получили от города по 7,1 миллиона долларов каждый за годы в тюрьме, в то время как Уайз получил 12,2 миллиона долларов за то, что отсидел шесть дополнительных лет. Городские власти не признали никаких правонарушений в поселении. ^[120] Урегулирование в среднем составляло примерно 1 миллион долларов за каждый год заключения, которое отбыл каждый из мужчин. ^[121]

По состоянию на декабрь 2014 года пятеро мужчин требовали от штата Нью-Йорк дополнительных 52 миллионов долларов в качестве возмещения ущерба в Претензионном суде Нью-Йорка перед судьей Аланом Марином. ^[73] Говоря о втором иске против государства, Сантана сказал: «Когда есть человек, который был оправдан за преступление, город не предоставляет никаких услуг, чтобы вернуть его обратно в общество. Остается только что-то вроде этого. - чтобы вы могли получить какие-то деньги, чтобы выжить ». ^[73] В 2016 году они получили от государства выплату в размере 3,9 миллиона долларов, причем суммы различались в зависимости от срока, в течение которого каждый мужчина отбыл в тюрьме. ^[122]

Триша Мейли издает книгу [ править ]

Мейли вернулась к работе в инвестиционном банке. В апреле 2003 года Мейли подтвердила свою личность в СМИ, когда опубликовала мемуары под названием « Я бегаю из Центрального парка» . Она начала карьеру вдохновляющего оратора. ^{[18] [123] [124]} Она также работает с жертвами сексуального насилия и черепно-мозговой травмы в рамках программы вмешательства в связи с сексуальным насилием и насилием в больнице Mount Sinai . Она возобновила бег трусцой в 1989 году, через три или четыре месяца после нападения, и с годами добавила множество других упражнений и практики йоги. ^[125] Она продолжает проявлять некоторые последствия нападения, включая потерю памяти . ^{[16] [17] [28] [126]}

Урегулирование и освобождение от ответственности оспариваются [ править ]

В 2014 году, после того как Нью-Йорк урегулировал дело о неправомерном осуждении, некоторые цифры вернулись в средства массовой информации, чтобы оспорить решение суда 2002 года об отмене обвинительных приговоров. Также вышедший на пенсию детектив из Нью-Йорка Эдвард Конлон , который был причастен к этому делу, в статье, опубликованной в октябре 2014 года в The Daily Beast , процитировал компрометирующие заявления, предположительно сделанные некоторыми молодыми людьми после того, как они были задержаны полицией в апреле. 1989. ^[127]

Точно так же два врача, лечившие Мейли после нападения, сказали в 2014 году, после урегулирования спора, что некоторые из ее травм не соответствовали утверждению Рейеса о том, что он действовал в одиночку. ^{[128] [129]} Однако судебно-медицинский патологоанатом, давший показания на суде 1990 года, сказал, что по травмам жертвы невозможно определить, сколько человек участвовало в нападении, как это сделал главный судмедэксперт Нью-Йорка в 2002 году. ^[129] Мейли, которая ничего не помнила о том, что произошло, сказала во время урегулирования, что, по ее мнению, нападавших было несколько, и выразила сожаление по поводу того, что дело было урегулировано. ^[130]

Дональд Трамп также вернулся в СМИ, написав в 2014 году авторскую статью для New York Daily News . Он сказал, что урегулирование было «позором», и что мужчины, вероятно, были виновны: «Урегулирование не означает невиновность. ... Поговорите с детективами по делу и попытайтесь выслушать факты. У этих молодых людей точно нет прошлое ангелов ". ^[131] Во время своей президентской кампании 2016 года Трамп снова заявил, что Пятеро из Центрального парка виновны и что их судимость не должна быть отменена. ^[132] Люди из пятерки Центрального парка тогда раскритиковали Трампа за его заявление, заявив, что они дали ложные признательные показания под принуждением полиции. ^{[133] [134]}Среди других критиков был сенатор США Джон Маккейн , который сказал, что ответы Трампа были «возмутительными заявлениями о невиновных мужчинах, фигурирующих в деле Пятого Центрального парка». Он назвал это одной из причин, по которым он отказался от поддержки кандидата. ^[135]

Законодательные и другие реформы правосудия [ править ]

Из-за большой огласки вокруг этого дела оправдание Пятерки Центрального парка высветило проблему ложных признаний . ^[136] Проблема ложных признаний стала основной темой исследований и усилий по реформе уголовного правосудия, особенно в отношении несовершеннолетних. ^[137] Было обнаружено, что несовершеннолетние делают ложные признания и признают себя виновными гораздо чаще, чем взрослые. ^[138]

Достижения в области анализа ДНК и работа некоммерческих групп, таких как Проект «Невинность», привели к тому, что по состоянию на 31 июля 2016 года 343 человека были реабилитированы за свои преступления благодаря тестированию ДНК. ^[139] Этот процесс выявил сильную роль ложных признаний в неправомерном осуждении. Согласно исследованию 2016 года, проведенному Крейгом Дж. Трочино, директором Miami Law Innocence Clinic, 27 процентов этих людей «изначально признались в своих преступлениях». ^[137]

Члены «пятерки» были среди активистов, которые выступали за использование видеозаписей допросов и связанных с ними реформ, чтобы попытаться предотвратить ложные признания. ^{[ необходима цитата ]} С 1989 года Нью-Йорк и около 24 других штатов приняли законы, требующие «электронных записей полных допросов». ^[137] В некоторых случаях это требование ограничивается определенными видами преступлений. ^{[ необходима цитата ]}

Жизни мужчин после отмененного приговора [ править ]

Антрон МакКрей первым переехал из Нью-Йорка. Женат, имеет шестерых детей, живет и работает в Грузии. ^[71]

Кевин Ричардсон женат и живет со своей семьей в Нью-Джерси. Согласно проекту « Невинность» , он вместе с Сантаной и Саламом выступал в качестве адвоката по реформированию практики уголовного правосудия в штате Нью-Йорк, отстаивая методы предотвращения ложных признаний и ложных опознаний очевидцев. ^[71] Среди их целей требовалась видеозапись допросов сотрудников правоохранительных органов; такой закон был принят законодательным собранием штата Нью-Йорк и вступил в силу 1 апреля 2018 г. ^[140]

Юсеф Салам был сторонником реформы системы уголовного правосудия и тюрем, особенно для несовершеннолетних. Он выступал против практики, ведущей к ложным признаниям и ошибочной идентификации очевидцев, что может привести к неправомерным обвинениям. Он также работает мотивационным спикером. Живет в Грузии, женат, имеет десять детей. Он является членом совета директоров проекта «Невинность». ^{[71] [141]} Как уже отмечалось, Салам был сторонником закона, принятого в Нью-Йорке в 2018 году, который требует видеозаписи обвиняемых во время всех допросов в связи с серьезными преступлениями. ^[140] В 2016 году он получил Премию за заслуги перед президентом Бараком Обамой . ^[71]

Раймонд Сантана был вне тюрьмы в течение шести месяцев, прежде чем он был признан виновным в хранении крэк-кокаина в 1998 году и перевоспитан на срок от 3,5 до 7 лет. Он был освобожден в 2002 году, когда прокурор, согласившись с тем, что его приговор был ужесточен из-за того, что он впоследствии был освобожден от обвинительного приговора за изнасилование Мейли, сократил его до 18-48 месяцев, которые обычно назначались впервые преступнику. ^[142] В настоящее время он живет в Джорджии, недалеко от МакКрея. ^[71] Он выступает в качестве защитника уголовного правосудия в проекте «Невинность» и выступал в Нью-Йорке перед аудиторией с Ричардсоном и Саламом, чтобы поддержать принятие закона штата Нью-Йорк о реформе правосудия, принятого в 2017 году. Он также выступал с другими участниками презентации в местных школах и колледжах. ^[140]В 2018 году он основал компанию по производству одежды Park Madison NYC, названную в честь проспектов возле своего бывшего дома в Нью-Йорке. Некоторые из его товаров посвящены мужчинам из Пятерки Центрального парка. ^[143]

Кори Уайз (который изменил свое имя с Kharey после освобождения из тюрьмы) все еще живет в Нью-Йорке, где он работает оратором и активистом реформы правосудия. Он пожертвовал $ 190000 его 2014 урегулирования в главу проекта невинности в Университете Колорадо школы права, чтобы помочь другим незаконно осужденным людям , чтобы получить регрессный. В его честь проект переименовали в «Проект Кори Мудрая Невинность». ^[144]

Сравнение одновременных случаев в СМИ [ править ]

События в Центральном парке, которые в то время приписывались членам большой группы молодых людей, напавших на многочисленных людей в парке, в том числе белых, черных и выходцев из Латинской Америки, были освещены как крайний пример насилия, происходившего в городе. включая нападения и грабежи, изнасилования и убийства. Сосредоточившись на изнасилованиях на той же неделе, что и в Центральном парке, The New York Times 29 апреля 1990 года сообщила о «28 других изнасилованиях или попытках изнасилования первой степени, зарегистрированных в Нью-Йорке». ^[52] Четвертый, 17 апреля, произошел днем ​​в парке и теперь привязан к Рейесу. ^[52]

Позже, после изнасилования в Центральном парке, когда общественное внимание привлекла теория о банде молодых подозреваемых, 3 мая 1989 года в Бруклине произошло жестокое нападение. ^{[145] [146]} 30-летнюю чернокожую женщину ограбили. , изнасилован и сброшен с крыши четырехэтажного дома тремя молодыми людьми. Она упала с высоты 50 футов и получила серьезные травмы. ^[145] Этот инцидент получил мало освещения в СМИ в мае 1989 года, когда основное внимание было уделено делу о Центральном парке. ^[147] Полученные у женщины травмы потребовали обширной госпитализации и реабилитации. ^[147]

The New York Times продолжала сообщать об этом деле и расследовала судебное преследование подозреваемых. Тайрон Прескотт, 17 лет, Кельвин Фурман, 22 года, и еще один молодой человек, Даррен Декотеа (имя исправлено через несколько дней как Даррон Декото), ^[148], 17 лет, были задержаны в течение двух недель и привлечены к ответственности за преступления. Они договорились о признании вины с обвинением в октябре 1990 года до суда; первые двое были приговорены к лишению свободы на срок от 6 до 18 лет. ^[147] Декото заключил сделку о признании вины в феврале, в которой он согласился дать показания против двух других. 10 октября 1990 года он был приговорен к тюремному заключению на срок от четырех до двенадцати лет. ^[148]Активисты и критики социальной справедливости указали на отсутствие широкого освещения нападения на женщину в Бруклине как на проявление расовых предубеждений в СМИ; они обвинили его в игнорировании насилия в отношении женщин из числа меньшинств. ^[147]

Представление в других СМИ [ править ]

• Кен Бернс , Сара Бернс и ее муж Дэвид МакМэн представили премьеру документального фильма об этом деле « Пятерка в Центральном парке» на Каннском кинофестивале в мае 2012 года. ^[149] Документалист Кен Бернс выразил надежду, что материал фильма подтолкнет зрителей к этому делу. город, чтобы уладить дело мужчин против него. ^[76] 12 сентября 2012 года поверенные города Нью-Йорка вызвали в суд производственную компанию для доступа к исходным материалам в связи с защитой федерального гражданского иска 2003 года, возбужденного против города тремя осужденными молодыми людьми. ^[150]Селеста Коэлевельд, помощник городского советника по вопросам общественной безопасности, оправдала вызов в суд тем, что фильм «перешел черту от журналистики к защите интересов» в отношении неправомерно осужденных мужчин. ^[150] В феврале 2013 года американский судья Рональд Л. Эллис отменил повестку в суд. ^[151]
• 31 мая 2019 года, когда они видят нас , а четыре-эпизод минисериала, был выпущен на Netflix . Ава ДюВерне была соавтором сценария и постановкой драмы. Его выпуск и широкий просмотр на Netflix вызвали возобновление обсуждения этого дела, системы уголовного правосудия и жизней пятерых мужчин.
• 15 июня 2019 года в Лонг-Бич, Калифорния , состоялась премьера оперы, также называемой The Central Park Five , в исполнении оперной труппы Лонг-Бич. ^[152] Музыка написана композитором Энтони Дэвисом, а либретто Ричардом Уэсли . За эту работу Дэвис получил Пулитцеровскую премию в области музыки 2020 года. ^{[153] [154]} Премьера более ранней версии Five была представлена ​​в Ньюарке, штат Нью-Джерси , компанией Trilogy Company. ^[155]

См. Также [ править ]

• Список неправомерных приговоров в Соединенных Штатах
• Скоттсборо Бойз
• Martinsville Seven
• Уилли МакГи (осужденный)

Ссылки [ править ]

Дальнейшее чтение [ править ]

• Майкл Ф. Армстронг и др. (27 января 2003 г.) "Обзор полиции Нью-Йорка дела Бегуна в Центральном парке"
• Бернс, Сара (2011). Центральный парк Пять: Хроники городского уайлдинга . Нью-Йорк: Кнопф. ISBN 978-0-307-26614-9.
• Байфилд, Натали П. (2014). Дикие образы: гонка, СМИ и история бегунов в Центральном парке . Филадельфия: издательство Temple University Press.
• Конлон, Эдвард (10 октября 2014 г.). «Миф о Центрально-парковой пятерке» . Ежедневный зверь ., статья мнения детектива в отставке NYPD, который не согласился с реабилитацией и урегулированием
• Коннор, Трейси (12 декабря 2004 г.). «Дело о преступлении - 48 часов: извилистая тропа к признаниям подростков» . Нью-Йорк Дейли Ньюс . Архивировано из оригинала 12 декабря 2004 года.
• Грей, Мэдисон (8 января 2013 г.). «Вопросы и ответы: Неправильно осужденные Пятерка в Центральном парке об их документальном фильме, задержке правосудия и почему они не горькие» . Время .
• Кассин, Саул (1 ноября 2002 г.). Ложные признания и дело бегуна. Нью-Йорк Таймс , стр. A31.
• О'Шонесси, Патрис (12 апреля 2009 г.). «Дело Бегуна в Центральном парке навсегда изменило невинных жертв и город» . Нью-Йорк Дейли Ньюс . Архивировано из оригинального 15 апреля 2009 года . Проверено 12 апреля 2009 года .
• Райан, Нэнси Э. (5 декабря 2002 г.) «Утверждение в ответ на ходатайство об отмене приговора» . Подробное изложение дела обвинением после расследования после признания Матиаса Рейеса.
• Салливан, Тимоти (1992). Неравные вердикты: Испытания бегунов в Центральном парке . Нью-Йорк: Саймон и Шустер. ISBN 0-671-74237-X.
• Маккенна, Томас (1996). Убийство в Северном Манхэттене: детектив первого класса . St Martin's Press. ISBN 0-312-14010-X.

Редакции:

• « Снова пять в Центральном парке », New York Post , 21 апреля 2011 г.
• « 11 лет - это слишком долго, чтобы ждать разрешения », The Buffalo News , 9 апреля 2013 г.

Внешние ссылки [ править ]

• «Юридический департамент Нью-Йорка» ., протоколы судебных заседаний, включая видеозаписи признаний
• Досье дела: In re McRay, Richardson, Santana, Wise and Salaam Litigation , подача иска против Нью-Йорка в декабре 2003 г.
• «Интервью: Пятерка Центрального парка» . Times Talks . Нью-Йорк Таймс. 26 апреля 2013 г., 1 час, 28 минут