Chessmetrics - это система рейтинга шахматистов , разработанная Джеффом Сонасом . Он предназначен как улучшение по сравнению с рейтинговой системой Эло .
Выполнение
Chessmetrics - это средневзвешенное значение прошлой производительности. [1] В счете учитывается процент побед одного игрока над другими игроками, взвешенный на основе рейтингов других игроков и времени, прошедшего с момента матча. Увеличение производительности на 10% эквивалентно увеличению рейтинга на 85 баллов.
Взвешивание предыдущих совпадений линейно отклоняется от 100% для только что завершившихся совпадений до нуля для матчей, проведенных более двух лет назад.
Формулы
Корректировка рейтинга результативности после турнира:
Performance Rating = Average Opponents' Rating + [(PctScore - 0.50) * 850]
Взвешивание прошедших турниров (возраст в месяцах):
100% * (24 - age)
Критика
В 2006 году экономисты Чарльз Моул и Джон В.К. Най использовали Chessmetrics для определения «ожидаемых» результатов игр и написали:
Рейтинги в шахматах, использующие строгую статистику для получения хороших оценок относительной силы игроков, сейчас относительно распространены, но сравнение рейтингов в разные периоды времени часто осложняется идиосинкразическими изменениями (см. Новаторское обсуждение Эло, 1968). Sonas использует ту же формулу рейтинга во всем нашем примере и обновляет этот рейтинг ежемесячно, а не ежегодно, как это обычно бывает. Более того, ретроспективная оценка позволяет ему составлять рейтинги, которые представляют собой объективные оценки «истинных» относительных сил игроков. [2]
Система также была описана как «наиболее полная и убедительная попытка определить лучшего шахматиста в истории». Однако система более точно измеряет успех игрока в соревновании, чем качество игры. [3]
GM Джон Нанн также предполагает, что Chessmetrics можно использовать только для сравнения уровня игрока с его сверстниками, и что Chessmetrics нецелесообразно использовать для сравнения игроков разных эпох. Он подчеркивает абсурдность попыток сравнить объективные игровые сильные стороны игроков разных эпох. Он использовал пример Хьюго Суэхтинга , который занимал 27-е место в мире и 2559-е место по версии Chessmetrics в 1911 году после элитного турнира в Карлсбаде. Анализ игр Суэхтинга того периода показал Нанну, что его уровень игры был в лучшем случае 2100 по сегодняшним меркам. [4] [ неудачная проверка ]
Популярность
Первоначальная статья о Chessmetrics была опубликована в Chessbase в октябре 2002 года. [5] С тех пор Chessmetrics стала достаточно известной и содержит многочисленные статьи в Chessbase и The Week in Chess . [6]
Шахматный писатель Джон Л. Ватсон также упомянул числа Chessmetrics.
Смотрите также
Заметки
- ^ Страница формул Chessmetrics Архивировано 9 августа 2011 г. на Wayback Machine.
- ^ Чарльз С. Моул и Джон В.К. Най (май 2006 г.). «Сговорились ли Советы? Статистический анализ чемпионата по шахматам 1940–64». Сеть исследований в области социальных наук. SSRN 905612 . Цитировать журнал требует
|journal=
( помощь ) - ^ Компьютерный анализ чемпионов мира по шахматам , M.Guid и I.Bratko, ICGA Journal (Vol 29, № 2, июнь 2006, стр 65-73).
- ^ Критика Нана архивация 13 августа 2011, в Wayback Machine
- ^ Джефф Сонас (22 октября 2002 г.). «Формула рейтинга Sonas - лучше, чем Эло?» . Проверено 8 июля 2008 .
- ^ Например, статьи Chessmetrics о сравнении лучших шахматистов за всю историю на Chessbase : Часть 1 Часть 2 Часть 3 Часть 4