 | Эта статья требует дополнительных ссылок для проверки . ( июль 2010 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения ) |
| Пуэрториканский удав | |
|---|---|
 | |
Научная классификация  | |
| Королевство: | Animalia |
| Тип: | Хордовые |
| Класс: | Рептилии |
| Заказ: | Squamata |
| Подотряд: | Змеи |
| Семья: | Boidae |
| Род: | Chilabothrus |
| Разновидность: | C. inornatus |
| Биномиальное имя | |
| Chilabothrus inornatus | |
| Синонимы [3] [4] | |
Chilabothrus inornatus , до недавнего времени известный как Epicrates inornatus , является большой разновидностью из боа ; эта змея встречается только на острове Пуэрто-Рико . Это локально известно наиболее просто по нарицательных имен в culebrón , которыеосновном означает «большая змея», илиточнеекак удав puertorriqueña . Для публикаций на английском языке использовались названия « пуэрториканский удав» или « желтый древесный удав» , хотя он не желтого цвета и не живет на деревьях: это наземная змея темно-коричневого цвета. Он вырастает до 1,9 м (6,2 фута) в длину. Питается мелкимимлекопитающие, такие как грызуны и летучие мыши, птицы и иногда аноловые ящерицы. Как и все удавы, он живородящий (вынашивает живых детенышей) и убивает свою добычу с помощью перетяжки .
Таксономия [ править ]
Он очень похож на ямайский вид Epicrates subflavus, который считался одним и тем же видом в течение примерно пятидесяти лет, пока он не был отделен от этого вида в 1901 году Леонардом Хессом Штейнегером . [5]
Таксон Piesigaster boettgeri был описан из Минданао , Филиппины, испанцем Виктором Лопесом Сеоане в 1881 году, но был идентифицирован Стейнегером как синоним этого вида. Брат Сеоане был офицером испанского флота, и поэтому местонахождение группы образцов, полученных Сеоане, несомненно, запутались во время их перехода в Испанию. [5]
Хотя он был известен под названием E. inornatus более века, он был переведен в род Epicrates (который был создан в 1830 году Иоганном Георгом Ваглером ) бельгийским зоологом Джорджем Альбертом Буленджером в 1893 году при каталогизации образцов в Музей естественной истории, Лондон , ряд авторов решили ему перейти к Chilabothrus inornatus в 2013 году впервые был перемещен в Chilabothrus inornatus из рода Boa в 1844 году либо французских герпетологами Андре-Мари Дюмериль и Габриэль Биброн , [3]или итальянский эксперт по змеям Джорджо Ян , [5] всего через год после того, как в 1843 году датчанин Йоханнес Теодор Рейнхардт описал змею в этом роде. Рейнхардту пришлось изучить трех змей этого вида для своего описания, это синтипы и хранится в Копенгагене . Их собрал некий доктор Равн из Пуэрто-Рико. [3] [6] Во многих публикациях он до сих пор известен как Epicrates inornatus .
Этимология [ править ]
В родовом эпитете Epicrates происходит от древнегреческого слова ἐπικρατής, что означает «мощный», а видовой эпитет inornatus происходит от латинского отрицания Ornatus , что означает «украшенное», таким образом удав является «прикрасами». [5]
Описание [ править ]
Характерной чертой этого вида являются неправильные теменные чешуйки. По словам Штейнегера в 1904 году, он может вырасти примерно до 1,9 м (6,2 фута), с 261 до 271 брюшной чешуей и от 67 до 75 хвостовой чешуей. Цвета трех известных ему живых особей были разными; два он описывает как " бистр"«(глубокий, темный, серовато-коричневый), другой -« каштановый »с более темным окрасом около хвоста, первый имел более темную брюшную поверхность, второй, как он описал, был окрашен в« грифельный »цвет, а последний имел более светлый сланцевый цвет. коричневая нижняя сторона с брюшными чешуями с более светлыми краями.Первая была покрыта узором из семидесяти-восьмидесяти нечетких темных поперечных полос, состоящих из ряда пятен, эти поперечные полосы увеличивались в ширину к концу змеи; во втором эти узоры были намного больше отчетливые, с поперечными полосами, имеющими бледные центры, но очерченными черноватым цветом, боковые пятна выровнены так, что образуют черноватую линию в передней трети ее тела, но у последней змеи было мало признаков рисунка только с несколькими рассеянные и неясные темные пятна по бокам. Радужная оболочка, которую он описывает как "серебристо-серый, затуманенный мутным ".[5]
Его общая длина составляет 1,8–2,7 м (5,9–8,9 футов). [ необходима цитата ]
Подобные виды [ править ]
Пуэрто - Рико имеет очень мало змей на карибский остров своего размера, кроме того , этот вид Есть Alsophis portoricensis и Arrhyton exiguum и ряд очень мелкого blindsnakes рода слепозмейку , и это самый крупный вид на сегодняшний день. Единственный другой вид Эпикрата в этом районе - это Epicrates monensis . У этого вида ширина надглазных чешуек составляет примерно половину ширины лобных чешуек, тогда как у этого вида ширина надглазных чешуек составляет примерно одну треть ширины лобных чешуек. [5]
Распространение [ править ]
Пуэрто-риканский удав является эндемиком острова Пуэрто-Рико . [1] [3] [7]
Экология [ править ]
Среда обитания [ править ]
Встречается в лесных и каменистых местах в предгорьях. [5] Это чаще встречается на северо-западе и в карстовых регионах [1], которые встречаются вдоль северного побережья острова.
Диета [ править ]
Удав питается, хватая добычу в пасти, обвивая ее несколькими кольцами, а затем сжимая, пока добыча не задохнется. Добычу сначала проглатывают головой. Привычки кормления детенышей неизвестны. Однако местные жители утверждают, что едят мелких ящериц, других мелких позвоночных и некоторых насекомых.
Этот вид - хищник-сидячий хищник, а не активный охотник за добычей. Это ночной наземный охотник, который нечасто встречается на деревьях. Анализ 72 змей из Вест-Индии показывает, что в то время как молодые удавы из рода Epicrates питаются в основном анолами , взрослые удавы (за исключением Epicrates gracilis ) питаются примерно 60% млекопитающими вместе взятыми, что отличает их с экологической точки зрения от трех других. роды змей на острове. Птицы составляют около 10% рациона. Остальная добыча состоит из ящериц анолиса и очень небольшого количества лягушек. Они также охотятся на гораздо более крупную добычу, чем другие змеи. Половина млекопитающих - неместные виды мышей ( Mus) и крыс ( Rattus ), предполагается, что исходной добычей до появления этих видов были другие мелкие млекопитающие, такие как Nesophontes , Brotomys и Isolobodon . Вторую половину составляют летучие мыши. Новорожденные змеи могут питаться гекконами. Считается, что этот вид, в частности, меньше питается анолами и больше птицами, грызунами и летучими мышами. [8]
Поскольку в карстовых регионах, где обитает пуэрториканский удав, обычно много пещер, удав имеет возможность питаться летучими мышами - явление, которое ранее наблюдалось у других видов эпикратов . Наблюдения в 1980-х годах показали, что удавы ловят летучих мышей в полете, подвешиваясь у входа в пещеру, ожидая, пока летучие мыши вылетят из нее. Затем они хватают летучую мышь челюстями, прежде чем убить ее с помощью сжатия. [9] [10]
Воспроизведение [ править ]
Беременные самки рожают около 23-26 живых удавов.
Сохранение [ править ]
Исторические записи, некоторые из которых относятся к 18 веку, указывают на то, что в течение первых нескольких веков испанской колонизации в Пуэрто-Рико удавов было относительно много, а масло, полученное из змеиного жира, широко использовалось на экспорт (см. Змеиное масло ). Воздействие на удавов в результате торговли нефтью, несомненно, было усилено одновременным сокращением среды обитания. Вырубка лесов на острове началась в этот период и продолжалась до тех пор, пока к началу 20 века не осталось совсем немного естественного леса. Хищничество мангуста , завезенного в Пуэрто-Рико в 19 веке, было постулировано как еще одна причина нынешнего статуса удава, но прямых доказательств, подтверждающих эту идею, нет.
В 1904 году Стейнегер упоминает, что в его время змея была довольно редкой, он сам, как и ряд других собирателей на недавно приобретенной территории, не смог увидеть ни одной во время своих экспедиций на остров, хотя след одной был видимый. Другие группы по сбору смогли собрать пять экземпляров в 1900 году, и в те первые несколько лет остров стал владением Соединенных Штатов и вывез их на материк, почти вдвое увеличив количество экземпляров, известных в то время. В предыдущем столетии было обнаружено только шесть других образцов, все они находились в Европе - один в Милане (использовался Яном), один в Париже (изучался Дюмерилем и Биброном из Баямона , был также второй экземпляр из Гаити., но теперь считается, что этот был неправильно идентифицирован), два или более где-то в Испании (из Сеоана предположительно из Минданао) и три оригинальных синтипа, использованных Рейнхардтом в Копенгагене. [5]
После вторжения и аннексии территории Соединенными Штатами за несколько лет до того, как Стейнегер и многие другие американцы смогли собирать на острове, последовал экономический спад из-за потери традиционных сельскохозяйственных рынков сахара и большей части на острове заросли леса. Есть признаки того, что удав несколько поправился за последние годы, хотя и не до такой степени, чтобы можно было отказаться от защитных мер. Чтобы предотвратить его исчезновение, было предпринято несколько попыток сохранения, в том числе заповедник для него в Bosque Estatal San Patricio в Гуайнабо .
См. Также [ править ]
- Список рептилий Пуэрто-Рико
- Фауна Пуэрто-Рико
- Список эндемичной фауны Пуэрто-Рико
Ссылки [ править ]
- ^ а б в https://www.iucnredlist.org/species/7821/12853042
- ^ " Chilabothrus inornatus (Рейнхардт, 1843)" . Интегрированная система таксономической информации . Проверено 7 октября 2015 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ a b c d Chilabothrus inornatus в базе данных рептилий Reptarium.cz . По состоянию на 7 октября 2015 г.
- ^ Boulenger GA . 1893. Каталог змей в Британском музее (естественная история). Том I., Содержащий семьи ... Boidæ ... Лондон: Попечители Британского музея (естественная история). (Тейлор и Фрэнсис, печатники). xiii + 448 с. + Таблицы I-XXVIII. ( Epicrates inornatus , стр. 97-98).
- ^ a b c d e f g h Стейнегер, Леонард Гесс (1904). Герпетология Порто-Рико (в Годовом отчете Национального музея США за 1902 г.) . Вашингтон, округ Колумбия: Национальный музей США. п. 688–692. DOI : 10.5962 / bhl.title.11835 .
- ^ Рейнольдс, RG; Нимиллер, ML; Хеджес, Стивен Блэр ; Дорнбург, А .; Пуэнте-Ролон, А .; Ревелл, LJ (2013). «Молекулярная филогения и историческая биогеография вест-индийских змей ( Chilabothrus )». Молекулярная филогенетика и эволюция . 68 (3): 461–470. DOI : 10.1016 / j.ympev.2013.04.029 . PMID 23669009 .
- ^ Schwartz , Томас R . 1975. Контрольный список вест-индийских амфибий и рептилий . Музей естественной истории Карнеги Специальная публикация № 1. Питтсбург, Пенсильвания: Музей естественной истории Карнеги. 216 с. ( Epicrates inornatus , с. 185).
- ^ Хендерсон, Роберт В .; Кротер, Брайан И. (январь 1989 г.). «Биогеографические образцы хищничества у западно-индийских змей» . В Вудсе, Чарльз А. (ред.). Биогеография Вест-Индии: прошлое, настоящее и будущее . Гейнсвилл: Sandhill Crane Press. С. 479–518. DOI : 10.1016 / 0169-5347 (90) 90113-R . ISBN 1 877743 03 8.
- ^ Родригес, Густаво А .; Рейган, Дуглас П. (1984). «Хищничество летучих мышей пуэрториканским удавом, Epicrates inornatus ». Копея . 1984 (1): 219–220. DOI : 10.2307 / 1445060 . JSTOR 1445060 .
- ↑ Родригес-Дюран, Армандо (1996). «Экология кормодобывания пуэрториканского удава ( Epicrates inornatus ): хищничество летучих мышей, кормление падалью и пиратство». Журнал герпетологии . 30 (4): 533–536. DOI : 10.2307 / 1565698 . JSTOR 1565698 .
Дальнейшее чтение [ править ]
- Рейнхардт JT . 1843. " Бескривелсе аф Ногле ные сленгертер ". Данске-Виденск. Сельск. Afhandl . 10 : 233-279. ( Boa inornata , стр. 253–257, таблица I, рисунки 21–23)
