«Дети под пальмой» (или иногда « Дети под пальмой» ) - акварель, написанная Уинслоу Гомером . Он был показан во втором эпизоде телесериала BBC Fake or Fortune?
Источник
Картина написана на Багамах в 1885 году. Она выполнена акварелью и карандашом. [1] Он имеет размеры 14 на 20 дюймов и изображает троих детей сэра Генри Блейка , колониального губернатора Багамских островов в то время. [2] Они были на маскарадной вечеринке в арабских костюмах. На вечеринке также присутствовал Уинслоу Гомер, которого леди Блейк попросила нарисовать детей. Центральная фигура - Олив Блейк. По обе стороны от нее ее младшие братья Морис и Артур. Впоследствии Олив вышла замуж за Джона (Джека) Арбетнота, написавшего несколько колонок Beachcomber . В более поздние годы Олив один из ее внуков описывал как «грозную женщину, которой я несколько боялся». [3]
Картина не была оформлена в раму и впоследствии была включена в число работ леди Блейк, которая сама была художницей-любителем. Семья считала, что картина написана ею. После колониальной службы на Ямайке и в Гонконге Блейки удалились в Миртл-Гроув в Югал , графство Корк , Ирландия.
Антиквариат Roadshow
В 1987 году картина вместе с работой леди Блейк и другими материалами, связанными с семьей Блейк, была найдена Тони Варни во время рыбалки в Ирландии. Его нашли недалеко от свалки, в трех милях от Миртл-Гроув. [4] Он подарил картину своей дочери Селине Варни. [4] В 2008 году они отнесли его к записи Antiques Roadshow, где Филип Молд назвал его работой Гомера и оценили в 30 000 фунтов стерлингов. [4]
Споры о собственности
Картина была показана во втором выпуске телепрограммы BBC « Подделка или удача?». [4] Г-н Молд отвез его в Нью-Йорк, чтобы продать на аукционе Сотбис . [4] Они подтвердили приписывание и оценили его более чем в 100 000 долларов. [4] Он был выставлен на продажу 21 мая 2009 года. [4] Он появился в каталоге без каких-либо ссылок на то, что был найден; его описывали просто как «частное собрание, 1987 год». [5] Предварительный просмотр продажи появился в Daily Telegraph . [6] Мисс Варни прилетела в Нью-Йорк для наблюдения за продажей. [4]
За день до продажи Саймон Мюррей (правнук сэра Генри Блейка) заявил права собственности на картину от имени семьи. [4] [7] Том Кристоферсон, европейский главный юрисконсульт Sotheby's, [8] сказал, что Sotheby's связалась с Мюрреями в рамках обычной проверки перед аукционом. [4] Sotheby's сообщили, что у семьи не было записей о владении картиной Уинслоу Гомера. [4] Г-н Мюррей, однако, считает, что Sotheby's никогда не обсуждал картину с его семьей и что его мать не знала о продаже, пока не увидела репортаж в Telegraph . [4] Г-н Мюррей первоначально предложил г-же Варни 25% выручки от продажи в качестве «вознаграждения искателя». [4] Она отклонила это предложение, и стороны первоначально договорились продолжить продажу и впоследствии разрешить спор. [4] Однако в день продажи г-н Мюррей передумал. [4] Он предложил 30% гонорара, но без соглашения он больше не будет поддерживать продажу картины на аукционе. [4] Г-жа Варни отклонила пересмотренное предложение, и Sotheby's последовал своей обычной политике, отозвав картину, потому что они не могли гарантировать хороший титул любому, кто купил эту работу. [4] Картина была отозвана, оставалось всего три лота - необычно близко к сроку продажи. [9]
Позднее картина была внесена в Реестр утраты произведений искусства , управляемый коммерческой компанией, базирующейся в Лондоне, которая взимает плату за регистрацию украденных картин. Семья считает, что он исчез из Миртл-Гроув после серии ограблений в 1980-х [10], хотя Филип Молд отмечает, что о преступлениях не сообщалось. [11] По словам г-на Мюррея, его семья не знала, что картина была украдена, пока она не была выставлена на аукционе Sotheby's. [12] Г-н Мюррей провел дополнительное исследование среди бумаг своей семьи и утверждает, что нашел письмо, в котором описываются обстоятельства, при которых была произведена картина. [4]
На момент передачи программы (26 июня 2011 г.) право собственности все еще оставалось предметом судебного спора. [4] В октябре 2013 года газета London Evening Standard сообщила, что Ширли Раунтри (мать Саймона Мюррея и потомок сэра Генри Блейка) подала в суд на Sotheby's с требованием «вернуть» картину. [13] Sotheby's ответил, что право собственности на картину все еще оспаривается и должно быть урегулировано в суде.
В ноябре 2013 года появился новый претендент на право собственности на картину. [14] Клиффорд Шорер говорит, что картина была использована в качестве обеспечения ссуды, и что теперь он имеет на нее право, поскольку семья Блейков не смогла подать иск в суд США.
Адвокат представлял Селину Варни (ныне Рендалл) в споре о праве собственности с Ширли Раунтри ( Раунтри против Рендалла ), рассматривая английское и ирландское право
- поиск потерянного, потерянного или брошенного имущества ;
- ограничение, автоматическое ограничение по времени для требований - срок давности или более дискреционное рассмотрение истечения срока - нехватка (справедливость) . [15]
В 2018 году все еще продолжался судебный процесс за право собственности на картину. [16]
Заметки
- ^ Описание Каталог архивации 26 марта 2012, в Wayback Machine
- ^ Отчет Sunday Times
- ^ Независимая статья Патрика Кокберна
- ^ Б с д е е г ч я J к л м п о р Q R сек «Гомера» . Подделка или удача? . Эпизод 2. 26 июня 2011 г. BBC . Проверено 4 августа 2011 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ Каталог продаж
- ^ Телеграфный отчет
- ^ Отчет в The Independent
- ^ Детали Linkedin
- ^ Плесень, Филипп (2011). Арт-детектив . Пингвин.
- ^ отчет на местном сайте
- ^ Независимый отчет
- ^ Бернс, Джон (31 мая 2009 г.). «Картина Уинслоу Гомера за 110 тысяч евро - это« воровство » » . Санди Таймс . Проверено 27 июня 2011 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ Вечерний стандартный отчет
- ^ NY Daily News
- ^ Chambers био архивации 16 июня 2016, в Wayback Machine
- ^ Дети под пальмой 2018