Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Китай
Флаг Китайской Народной Республики.svg
Китайская Народная Республика (орфографическая проекция) .svg

Китайский век является неологизмом предположить , что 21 - го век может быть геоэкономический или геополитический с доминированием Народной Республикой Китая , [1] подобно тому , как « американский век » относится к 20 - м века и «британским векам» до 18 - го и 19-е. [2] Эта фраза используется, в частности, в утверждении, что экономика Китая обгонит экономику Соединенных Штатов и станет крупнейшей в мире. [3] Аналогичный термин - это возвышение Китая или возвышение Китая . [4][5]

Китай создал инициативу « Один пояс, один путь», которая, по мнению аналитиков, была геостратегической попыткой занять более крупную роль в мировых делах. [6] [7] Также утверждалось, что Китай стал соучредителем Азиатского банка инфраструктурных инвестиций и Нового банка развития, чтобы конкурировать со Всемирным банком и Международным валютным фондом в финансировании развития . [8] [9] В 2015 году Китай запустил проект « Сделано в Китае 2025».стратегический план по дальнейшему развитию производственного сектора. Состоялись дебаты об эффективности и практичности этих программ в продвижении глобального статуса Китая.

Превращение Китая в мировую экономическую державу связано с его многочисленным работающим населением. [10] Однако население Китая стареет быстрее, чем почти во всех других странах в истории. [10] [11] Текущие демографические тенденции могут препятствовать экономическому росту, создавать сложные социальные проблемы и ограничивать возможности Китая действовать в качестве новой глобальной гегемонии. [10] [12] [13] [14] Экономический рост Китая, в первую очередь связанный с долгом, также вызывает опасения по поводу значительных рисков кредитного дефолта и потенциального финансового кризиса.

Дебаты и факторы [ править ]

См. Также: Инициатива « Один пояс, один путь» , « Сделано в Китае, 2025 г.» и « Всеобъемлющее региональное экономическое партнерство».

По оценкам , экономика Китая была самой крупной в 15-18 веках и в начале 19 века. [15] Джозеф Стиглиц провозгласил, что «век Китая» начался в 2014 году. [16] The Economist утверждал, что «век Китая» идет полным ходом, ссылаясь на ВВП Китая с 2013 года, если рассчитывать его на основе паритета покупательной способности. . [17]

С 2013 года Китай создал Инициативу « Один пояс, один путь» с будущими инвестициями в размере почти 1 триллиона долларов [18], что, по мнению аналитиков, явилось геостратегическим толчком к более активной роли в мировых делах. [6] [7] Также утверждалось, что Китай стал соучредителем Азиатского банка инфраструктурных инвестиций и Нового банка развития, чтобы конкурировать со Всемирным банком и Международным валютным фондом в финансировании развития . [8] [9] В 2015 году Китай запустил проект « Сделано в Китае 2025». стратегический план по дальнейшему развитию производственного сектора с целью модернизации производственных мощностей китайской промышленности и превращения трудоемких мастерских в более технологичный центр.

В ноябре 2020 года Китай подписал Всеобъемлющее региональное экономическое партнерство как соглашение о свободной торговле [19] [20] [21] в противовес Транстихоокеанскому партнерству . [22] [23] [24] Сделка была расценена некоторыми комментаторами как «огромная победа» Китая, [25] [26] хотя было показано, что она добавит всего 0,08% к ВВП Китая в 2030 году без учета Индии. участие. [27] [28]

Райан Хасс, старший научный сотрудник Института Брукингса по внешней политике , сказал, что большая часть повествования о Китае, «неумолимо поднимающемся и находящемся на грани того, чтобы догнать колеблющиеся Соединенные Штаты», продвигалась государственными СМИ Китая, добавив: «Авторитарный системы превосходно демонстрируют свои сильные стороны и скрывают свои слабости ». [29] Политолог Мэтью Крениг сказал: «Планы, которые часто цитируются в качестве доказательства дальновидного видения Китая, инициативы « Один пояс, один путь » и« Сделано в Китае 2025 » , были объявлены Си только в 2013 и 2015 годах соответственно. будут отмечены как блестящие примеры успешного долгосрочного стратегического планирования ». [30]

По словам Барри Нотона , профессора и эксперта по Китаю Калифорнийского университета в Сан-Диего , в 2019 году средний доход в Китае составлял 42 359 юаней для городских домохозяйств и 16 021 юань для сельских домохозяйств. Даже с учетом коэффициента конверсии по паритету покупательной способности , средний городской доход составлял немногим более 10 000 долларов США, а средний доход сельского населения был немногим менее 4 000 долларов США в Китае. Нотон задался вопросом, разумно ли это для страны со средним уровнем дохода.такого рода, чтобы взять на себя «такую ​​непропорциональную часть рискованных расходов, связанных с внедрением новых технологий». Он прокомментировал, что, хотя это не имеет смысла с чисто экономической точки зрения, китайские политики имеют «другие соображения» при реализации своей промышленной политики, такой как «Сделано в Китае 2025» [31].

Пятерка ведущих стран по военным расходам в 2016 году.
По данным Стокгольмского международного института исследования проблем мира . [32]

Международные отношения [ править ]

В 2011 году Майкл Бекли, научный сотрудник Гарвардской школы Кеннеди , выпустил свой журнал China's Century? Почему Америка будет терпеть край, который отвергает то, что США находятся в упадке по сравнению с Китаем или что гегемонистское бремя, которое США несут по поддержанию глобализированной системы, способствует ее упадку. Бекли утверждает, что власть США долговечна, а главными причинами являются « однополярность » и глобализация . Он говорит: «Соединенные Штаты извлекают конкурентные преимущества из своего преобладающего положения, а глобализация позволяет им использовать эти преимущества, привлекая экономическую активность и манипулируя международной системой в своих интересах». [33]

Бекли считает, что если бы Соединенные Штаты находились в окончательном упадке, они бы приняли неомеркантилистскую экономическую политику и отказались бы от военных обязательств в Азии . «Если, однако, Соединенные Штаты не находятся в упадке и если главными причинами этого являются глобализация и гегемония, то Соединенным Штатам следует сделать обратное: они должны сдерживать рост Китая, поддерживая либеральную международную экономическую политику, и они должны подчинять себе китайскую политику. амбиции, поддерживая сильное политическое и военное присутствие в Азии ». [33] Бекли считает, что Соединенным Штатам выгодно быть существующим гегемоном - США не перевернули международный порядок в свою пользу в 1990 году, скорее, существующий порядок рухнул вокруг них.

Ученые, которые скептически относятся к способности США сохранять лидирующие позиции, включают Роберта Пейпа , который подсчитал, что «одно из крупнейших относительных падений в современной истории» связано с «распространением технологий на остальной мир». [34] Точно так же Фарид Закария пишет: «Однополярный порядок последних двух десятилетий ослабевает не из-за Ирака, а из-за более широкого распространения власти по всему миру». [35] Пол Кипчумба в Африке в 21 веке Китая: в поисках стратегии предсказывает смертельную холодную войну.между США и Китаем в 21 веке, и, если эта холодная война не произойдет, он предсказывает, что Китай вытеснит США во всех аспектах глобальной гегемонии. [36]

Академик Розмари Фут пишет, что подъем Китая привел к некоторым пересмотрам гегемонии США в Азиатско-Тихоокеанском регионе, но несоответствие между заявленными амбициями Китая и политическими действиями вызвало различные формы сопротивления, которое лишь частично бросает вызов гегемонии США. [37] Между тем Ч. Раджа Мохан отмечает, что «многие соседи Китая неуклонно склоняются либо к нейтралитету между Пекином и Вашингтоном, либо к просто признанию того, что их гигантский сосед доминирует над ними». Однако он также отмечает, что Австралия , Индия и Япония с готовностью бросили вызов Пекину. [38]Ричард Хейдериан предполагает, что «преимущество Америки над Китаем - это ее широкая и удивительно прочная сеть региональных союзов, особенно со средними державами Японией, Австралией и, все чаще, с Индией, которые разделяют общие, хотя и не идентичные, опасения по поводу растущей напористости Китая». [39]

В условиях глобальной обеспокоенности по поводу того, что экономическое влияние Китая включает в себя политические рычаги, президент Си Цзиньпин заявил, что «независимо от того, как далеко продвинется Китай, он никогда не будет стремиться к гегемонии». [40] На нескольких международных саммитах, одним из которых стал Всемирный экономический форум в январе 2021 года, Си Цзиньпин заявил, что предпочитает многосторонность и международное сотрудничество. [41] Однако политолог Стивен УолтПубличное послание контрастирует с запугиванием соседних стран Китаем. Стивен Уолт предлагает США «поддержать заявленное Си Цзиньпином предпочтение многостороннего взаимодействия и использовать значительно более широкий круг союзников и партнеров Америки для достижения благоприятных результатов в рамках различных многосторонних форумов». Хотя он поощряет возможность взаимовыгодного сотрудничества, он утверждает, что «конкуренция между двумя крупнейшими державами в значительной степени встроена в формирующуюся структуру международной системы». [41] По словам бывшего премьер-министра Сингапура Ли Куан Ю , «[вначале] китайцы захотят разделить этот век наравне с США», но «намерены стать величайшей державой в мире». " в конце концов." [39]

В статье для Asia Europe Journal Лэй Ю и София Суи предполагают, что китайско-российское стратегическое партнерство «демонстрирует стратегическое намерение Китая усилить свою« жесткую »мощь, чтобы поднять свой статус на системном (глобальном) уровне». [42]

Быстрое старение и демографические проблемы [ править ]

Исторические оценки численности населения в сочетании с прогнозируемой численностью населения до 2100 года на основе сценария среднего варианта ООН для трех стран с наибольшим нынешним населением: Китая, Индии и США.
Смотрите также: Старение Китая

Превращение Китая в мировую экономическую державу связано с его многочисленным работающим населением. [10] Однако население Китая стареет быстрее, чем почти во всех других странах в истории. [10] [11] В 2050 году доля китайцев старше пенсионного возраста составит 39 процентов от общей численности населения. Китай стремительно стареет на более ранней стадии своего развития, чем другие страны. [10] Текущие демографические тенденции могут препятствовать экономическому росту, создавать сложные социальные проблемы и ограничивать возможности Китая действовать в качестве новой глобальной гегемонии. [10] [12] [13] [14]

Брендан О'Рейли, приглашенный эксперт в Службе геополитической разведки, написал: «Темный сценарий демографического спада, вызывающий отрицательную обратную связь в виде экономического кризиса, политической нестабильности, эмиграции и дальнейшего снижения рождаемости, очень реален для Китая». [43] [44] Николас Эберштадт , экономист и демографический эксперт из Американского института предпринимательства , сказал, что текущие демографические тенденции будут подавлять экономику и геополитику Китая, делая его подъем гораздо более неопределенным. Он сказал: «Эпоха героического экономического роста закончилась». [45]

Райан Хасс из Brookings сказал, что «население трудоспособного возраста в Китае уже сокращается; к 2050 году в Китае будет восемь рабочих на одного пенсионера сейчас, до двух рабочих на одного пенсионера. Более того, он уже вытеснил большую часть значительного прироста производительности, который был достигнут. приходят с населением, которое становится более образованным, городским и внедряет технологии, повышающие эффективность производства ". [29]

По словам американского экономиста Скотта Розелла и исследователя Натали Хелл, «Китай больше похож на Мексику или Турцию 1980-х годов, чем на Тайвань или Южную Корею 1980-х годов. Ни одна страна никогда не добивалась статуса страны с высоким уровнем дохода с показателями средней школы ниже 50 процентов. Уровень успеваемости в средней школе в Китае составляет 30 процентов, страна может оказаться в серьезной беде ». Они предупреждают, что Китай рискует попасть в ловушку среднего дохода из-за разрыва в образовании между сельскими и городскими районами и структурной безработицы . [46] [47] Экономисты Мартин Чорземпа и Тианлей Хуанг из Института Петерсонасогласны с этой оценкой, добавив, что «Китай слишком долго игнорировал развитие сельских районов» и должен инвестировать в образовательные и медицинские ресурсы своих сельских сообществ, чтобы разрешить продолжающийся кризис человеческого капитала . [47]

Экономический рост и долг [ править ]

Китайская Народная Республика была единственной крупной экономикой, которая сообщила о росте в 2020 году перед лицом пандемии COVID-19 . [48] Экономика Китая выросла на 2,3%, в то время как экономика США и еврозоны, как ожидается, сократится на 3,6% и 7,4% соответственно. Доля Китая в мировом ВВП выросла до 16,8%, в то время как на экономику США приходилось 22,2% мирового ВВП в 2020 году [49].

Увеличение кредитования Китая было вызвано прежде всего его желанием как можно быстрее ускорить экономический рост. На протяжении десятилетий деятельность должностных лиц местных органов власти оценивалась почти полностью по их способности обеспечивать экономический рост. Аманда Ли сообщает в South China Morning Post, что «по мере замедления роста Китая растет опасение, что многие из этих долгов находятся под угрозой дефолта, что может спровоцировать системный кризис в финансовой системе Китая, в которой доминирует государство». [50]

Диана Чойлева из Enodo Economics прогнозирует, что коэффициент долга Китая скоро превзойдет аналогичный показатель Японии на пике кризиса. [51] Чойлева утверждает, что «в качестве доказательства того, что Пекин понимает, что он тонет в долгах и нуждается в спасательном круге, не стоит смотреть дальше собственных действий правительства. Оно, наконец, вводит определенную ценовую дисциплину на рынок корпоративных облигаций и активно поощряет иностранные инвесторы, чтобы помочь финансировать сокращение огромной кучи безнадежных долгов ». [51]

Отношение долга Китая к ВВП увеличилось с 178% в первом квартале 2010 года до 275% в первом квартале 2020 года. [51] Отношение долга Китая к ВВП приблизилось к 335% во втором и третьем кварталах 2020 года. [ 50] Райан Хасс из Brookings сказал: «В Китае не хватает производственных площадей для инвестиций в инфраструктуру, а растущий уровень долга еще больше усложнит его путь роста». [29]

Правительство КНР регулярно пересматривает свои показатели ВВП, часто ближе к концу года. Поскольку местные органы власти сталкиваются с политическим давлением с целью достижения заранее установленных целей роста, многие сомневаются в точности статистических данных. [52]

По словам американского стратега и историка Эдварда Латтвака , Китай не будет обременен огромными экономическими или демографическими проблемами, но потерпит неудачу в стратегическом плане, потому что «император принимает все решения, и ему некому поправлять». Он сказал, что в геополитическом плане Китай «выиграл один год в гонке» в 2020 году, используя меры тоталитарного правительства, но это выдвинуло на первый план «китайскую угрозу», заставив другие правительства ответить. [53]

См. Также [ править ]

Специально для Китая
  • Принятие китайской литературной культуры
  • Инициатива `` Один пояс, один путь ''
  • Китайская экономическая реформа
  • Мирный подъем Китая
  • Китайское лобби
  • Экономика Китая
  • Список спорных территорий Китая
  • Пакс Синица
  • Жемчужная нить (Индийский океан)
Противодействие Китаю
  • Синяя команда (политика США)
  • Политика сдерживания Китая
  • Четырехсторонний диалог по вопросам безопасности
  • Геостратегия в Центральной Азии
  • Малабар (военно-морские учения)
  • Китайско-американские отношения
  • Индийско-американские отношения
  • Японо-американские отношения
Общий
  • Азиатский век
  • Индийский век
  • Великая дивергенция
  • Большая сила
  • Тихоокеанский век
  • Новый мировой порядок
  • Потенциальные сверхдержавы
  • Следующие 100 лет: прогноз на 21 век
  • Взлет и падение великих держав

Ссылки [ править ]

  1. ↑ Brands, Hal (19 февраля 2018 г.). "Китайский век?" . Национальный интерес . Проверено 18 марта 2021 года .
  2. ↑ Рис-Могг, Уильям (3 января 2005 г.). «Это китайский век» . The Times . Лондон . Проверено 12 сентября 2009 года .
  3. ^ Thurow, Lester (19 августа 2007). «Китайский век? Может быть, он следующий (опубликовано в 2007 году)» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 18 марта 2021 года .
  4. ^ "Подъем Китая" . www.csis.org . Проверено 17 марта 2021 .
  5. ^ Хан, Чжэнь; Павел, ТВ (01.03.2020). "Подъем Китая и политика баланса сил" . Китайский журнал международной политики . 13 (1): 1-26. DOI : 10.1093 / cjip / poz018 .
  6. ^ a b «Китайская инициатива« Один пояс, одна дорога », направленная на преобразование экономики путем установления связи с торговыми партнерами по древнему Шелковому пути» . Южно-Китайская утренняя почта . 21 июня 2016 . Проверено 7 января 2017 года .
  7. ^ a b «Один пояс, один путь» . Caixin Online. 2014-12-10 . Проверено 13 апреля 2016 .
  8. ^ a b «АБИИ против НБР: могут ли новые игроки изменить правила финансирования развития?» . Caixin . Проверено 26 декабря +2016 .
  9. ^ a b Кон, Теодор Х. (05.05.2016). Глобальная политическая экономия: теория и практика . Рутледж. ISBN 9781317334811.
  10. ^ a b c d e f g "Есть ли в Китае проблема старения?" . ChinaPower Project . 15 февраля 2016 . Проверено 16 мая 2019 .
  11. ↑ a b Кападиа, Решма (7 сентября 2019 г.). «Что американцы могут узнать у остального мира о пенсии» . Бэррона . Проверено 3 февраля 2021 года .
  12. ^ a b Тоццо, Брэндон (18 октября 2017 г.). «Демографические и экономические проблемы Китая». Американская гегемония после Великой рецессии . Лондон: Palgrave Macmillan UK. С. 79–92. DOI : 10.1057 / 978-1-137-57539-5_5 . ISBN 978-1-137-57538-8.
  13. ^ a b Эберштадт, Николас (11 июня 2019 г.). «С большой демографией приходит великая держава» . Иностранные дела . Проверено 4 февраля 2021 года .
  14. ^ a b Сассе, Бен (26 января 2020 г.). «Ответственность за противодействие амбициям Китая ложится на нас» . Атлантика . Проверено 4 февраля 2021 года .
  15. ^ Холодного, Елена. «Взлет, падение и возвращение китайской экономики за последние 800 лет» . Business Insider . Проверено 6 марта 2021 .
  16. ^ Стиглиц, Джозеф Э. «Китай обогнал США как крупнейшую экономику мира» . Ярмарка тщеславия . Проверено 6 марта 2021 .
  17. ^ "Китайский век идет полным ходом" . Экономист . 2018-10-27. ISSN 0013-0613 . Источник 2021-01-28 . 
  18. ^ «Китай тратит почти 1 триллион долларов на восстановление Шелкового пути» . PBS . 2 марта 2016 . Проверено 7 января 2017 года .
  19. ^ «ВСЭП: Китай и АСЕАН подпишут сегодня крупнейший в мире торговый договор, оставьте дверь открытой для Индии» . Бизнес сегодня . Дата обращения 16 ноября 2020 .
  20. ^ «RCEP: страны Азиатско-Тихоокеанского региона образуют крупнейший в мире торговый блок» . BBC News . Дата обращения 16 ноября 2020 .
  21. ^ «Китай подписывает крупное торговое соглашение с 14 странами в Азиатско-Тихоокеанском регионе» . CNN . Дата обращения 16 ноября 2020 .
  22. ^ «Китай рекламирует свой собственный торговый пакт, поскольку поддерживает США One Withers» . The Wall Street Journal . Дата обращения 2 февраля 2017 .
  23. ^ "Пекин планирует конкурировать с Азиатско-Тихоокеанским торговым соглашением после победы Трампа" . Financial Times . Дата обращения 2 февраля 2017 .
  24. ^ «Китай стремится заполнить политический вакуум, созданный выходом Трампа из ТЭС» . Bloomberg News . Дата обращения 2 февраля 2017 .
  25. ^ «Подписана крупнейшая в мире торговая сделка - без США» . Южно-Китайская утренняя почта . 2020-11-15 . Проверено 1 декабря 2020 .
  26. ^ "RCEP, огромная победа в тяжелые времена" .
  27. ↑ Птица, Майк (5 ноября 2019 г.). "Огромный торговый пакт Азии - бумажный тигр в процессе становления" . The Wall Street Journal . Проверено 1 февраля 2021 года .
  28. ^ Махадеван, Ренука; Нугрохо, Анда (10 сентября 2019 г.). «Может ли региональное всеобъемлющее экономическое партнерство минимизировать ущерб от торговой войны между США и Китаем?». Мировая экономика . Вайли. 42 (11): 3148–3167. DOI : 10.1111 / twec.12851 . ISSN 0378-5920 . 
  29. ^ a b c Хасс, Райан (3 марта 2021 г.). «Китай не ростом на десять футов» . Иностранные дела . Проверено 4 марта 2021 года .
  30. ^ Kroenig, Мэтью (3 апреля 2020). «Почему США перегонят Китай» . Атлантика . Проверено 5 марта 2021 года .
  31. ^ Барри Нотон. «Рост промышленной политики Китая с 1978 по 2020 годы» . Издательство Линн Риннер . Проверено 18 марта 2021 года .
  32. ^ «Тенденции мировых военных расходов, 2016» (PDF) . Стокгольмский международный институт исследования проблем мира . Проверено 24 апреля 2017 года .
  33. ^ a b Бекли, Майкл (зима 2011–2012 гг.). «Столетие Китая? Почему американские края сохранятся» (PDF) . Международная безопасность . 36 (3): 41–78, с. 42. DOI : 10,1162 / isec_a_00066 . S2CID 57567205 . Проверено 13 ноября 2012 года .  
  34. ↑ Папе, Роберт (январь – февраль 2009 г.). «Империя падает» . Национальный интерес : 26 . Проверено 13 ноября 2012 года .
  35. ^ Закария, Фарида (2009). Постамериканский мир . Нью-Йорк: У.В. Нортон. п. 43 . ISBN 9780393334807.
  36. ^ Кипчумба, Пол, Африка в 21 веке Китая: в поисках стратегии , Найроби: Фонд Кипчумбы , 2017, ISBN 197345680X ISBN 978-1973456803   
  37. ^ Фут, Розмарин (2020-04-01). «Возвышение Китая и гегемония США: изменение гегемонистского порядка в Восточной Азии?» . Международная политика . 57 (2): 150–165. DOI : 10,1057 / s41311-019-00189-5 . ISSN 1740-3898 . 
  38. ^ Мохан, С. Раджа. «Новый поворот в Азию» . Внешняя политика . Проверено 6 марта 2021 .
  39. ^ a b Гейдариан, Ричард Джавад (8 декабря 2019 г.). «Конец китайского века быстрее, чем он начался?» . Национальный интерес . Проверено 6 марта 2021 .
  40. ^ «Китай никогда не будет стремиться к гегемонии», - говорит Си в реформаторской речи » . AP NEWS . 2018-12-18 . Проверено 6 марта 2021 .
  41. ^ a b Уолт, Стивен М. «Си говорит миру, что он действительно хочет» . Внешняя политика . Проверено 6 марта 2021 .
  42. ^ Ю, Лэй; Суй, София (2020-09-01). «Китайско-российское военное сотрудничество в контексте китайско-российского стратегического партнерства» . Журнал Азии и Европы . 18 (3): 325–345. DOI : 10.1007 / s10308-019-00559-х . ISSN 1612-1031 . 
  43. ^ «Изменения в структуре населения - основные движущие силы геополитических событий» . Службы геополитической разведки. 20 декабря 2017 года . Проверено 3 февраля 2021 года .
  44. ↑ О'Рейли, Брендан (21 сентября 2016 г.). «У Китая мало ресурсов, чтобы подготовить свою экономику к воздействию стареющего и сокращающегося населения» . Службы геополитической разведки . Проверено 3 февраля 2021 года .
  45. ^ Левайн, Стив (3 июля 2019). «Демография может решить соперничество США и Китая» . Axios . Проверено 16 февраля 2021 года .
  46. ↑ Черт, Натали и Розель, Скотт. Невидимый Китай: как разделение между городом и деревней угрожает подъему Китая . Издательство Чикагского университета, 2020.
  47. ^ а б Хуанг, Мартин Чорземпа, Тианлей. «В Китае закончится рост, если он не исправит сельский кризис» . Внешняя политика . Проверено 17 марта 2021 .
  48. ^ Черней, Стелла Ифань Се, Eun-Young Jeong и Майк (2021-01-13). «Экономика Китая движется вперед, в то время как остальной мир колеблется» . Wall Street Journal . ISSN 0099-9660 . Проверено 6 марта 2021 . 
  49. ^ Альберт, Элеонора. "Многосторонность китайских чемпионов Си в Давосе снова" . thediplomat.com . Проверено 6 марта 2021 .
  50. ^ a b «Насколько велик долг Китая, кому он принадлежит и что будет дальше?» . Южно-Китайская утренняя почта . 2020-05-19 . Проверено 6 февраля 2021 .
  51. ^ a b c «Долги местных органов власти Китая должны вызывать реальное беспокойство» . Nikkei Asia . Проверено 6 февраля 2021 .
  52. ^ Cheng, Эвелин (2020-12-30). «Китай снижает ВВП на 2019 год, сократив производство на 77 миллиардов долларов» . CNBC . Проверено 6 февраля 2021 .
  53. ^ «Эдвард Латтвак предсказывает, что« технологическое ускорение »приведет к 2021 году» . ЯПОНИЯ Нападающий. 31 декабря 2020 . Проверено 26 марта 2021 года .

Дальнейшее чтение [ править ]

Ресурсы библиотеки о
веке Китая
  • Ресурсы в вашей библиотеке
  • Ресурсы в других библиотеках
  • Глобальные тенденции до 2025 года: преобразованный мир . Март 2010. с. 7. ISBN 9781605207711.
  • Браун, Керри (2017) Мир Китая: глобальное стремление следующей сверхдержавы . IB Tauris, Limited ISBN 9781784538095 . 
  • Брам, Лоуренс Дж. (2001) Век Китая: Пробуждение следующего экономического центра . Wiley ISBN 9780471479017 . 
  • Фишман, Тед (2006) China, Inc.: Как появление следующей сверхдержавы бросает вызов Америке и всему миру . Скрибнер ISBN 9780743257350 . 
  • Жак, Мартин (2012) Когда Китай правит миром: конец западного мира и рождение нового глобального порядка . Пингвин Книги ISBN 9780143118008 . 
  • Оверхольт, Уильям (1994) Подъем Китая: как экономическая реформа создает новую сверхдержаву . WW Norton & Company ISBN 9780393312454 . 
  • Peerenboom, Randall (2008) Китай модернизируется: угроза для Запада или модель для остальных? . ISBN Oxford University Press 9780199226122 . 
  • Пиллсбери, Майкл (2016) Столетний марафон: секретная стратегия Китая по замене Америки в качестве глобальной сверхдержавы . ISBN Святого Мартина Гриффина 9781250081346 . 
  • Шелл, Орвилл (2014) Богатство и власть: долгий путь Китая в двадцать первый век . ISBN 9780812976250 в мягкой обложке Random House Trade . 
  • Шенкар, Одед (2004) Китайский век: рост китайской экономики и ее влияние на мировую экономику, баланс сил и вашу работу . FT Press ISBN 9780131467484 . 
  • Шамбо, Дэвид (2014) Китай становится глобальным: частичная держава . ISBN Oxford University Press 9780199361038 . 
  • Вомак, Брантли (2010) Подъем Китая в исторической перспективе . ISBN издательства Rowman & Littlefield 9780742567221 . 
  • Юэ, Линда (2013) Рост Китая: создание экономической сверхдержавы . ISBN Oxford University Press 9780199205783 . 
  • Дальман, Карл Дж; Обер, Жан-Эрик. (2001) Китай и экономика знаний: захват 21 века . Исследования развития WBI. Публикации Всемирного банка.
  • Черт, Натали! Розель, Скотт. (2020) Невидимый Китай: Как разделение между городом и деревней угрожает подъему Китая . ISBN издательства Чикагского университета 9780226739526 .