Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Инициатива Ременный и дорожного ( BRI или B & R [1] ), известный в китайском и ранее на английском языке , как один ремень One - роуд ( китайский язык :一带一路) или Обор для краткости, это глобальная инфраструктура разработки стратегии , принятой китайским правительством в 2013 инвестировать почти в 70 стран и международных организаций. [2] [3] Это считается центральным из Коммунистической партии Китая генерального секретаря и верховного лидер Си Цзиньпин «s внешней политики , [4]который первоначально объявил о стратегии как «Экономический пояс Шелкового пути» во время официального визита в Казахстан в сентябре 2013 года. [5] [6] [7]

«Пояс» является аббревиатурой « Шелковый путь экономического пояса », ссылаясь на предлагаемый сухопутным маршруты для дорог и железнодорожных перевозок через сушей Центральной Азии вдоль прославленных исторических торговых путей этих западных регионов ; тогда как «дорога» является сокращением от « Морской Шелковый путь 21 века », имея в виду морские пути Индо-Тихоокеанского региона через Юго-Восточную Азию в Южную Азию, Ближний Восток и Африку. [8]

Инициатива была включена в Конституцию Китайской Народной Республики в 2017 году. [4] Правительство Китая называет инициативу «попыткой улучшить региональные связи и обеспечить светлое будущее». [9] Планируемая дата завершения проекта - 2049 год, [10] который совпадает со столетней годовщиной основания Китайской Народной Республики. Некоторые наблюдатели и скептики, в основном из стран, не являющихся участниками, включая США , интерпретируют это как план создания синоцентрической международной торговой сети . [11] [12] В ответ Соединенные Штаты, Япония и Австралия в 2019 году сформировали встречную инициативу - Сеть Blue Dot. [13] [14] [15]

Цели [ править ]

Фон [ править ]

Эта инициатива была представлена китайским главным лидером КНР Си Цзиньпина в сентябре и октябре 2013 года во время визитов в Казахстан и Индонезии , [7] и в дальнейшем способствовала премьер Ли Кэцян во время государственных визитов в страны Азии и Европы. Инициатива получила широкое освещение в государственных СМИ Китая , а к 2016 году стала часто освещаться в People's Daily . [16] [ необходима ссылка ]

Заявленные цели состоят в том, чтобы «создать единый большой рынок и в полной мере использовать как международные, так и внутренние рынки посредством культурного обмена и интеграции, чтобы укрепить взаимопонимание и доверие стран-членов, что приведет к созданию инновационной модели с притоком капитала и кадровым резервом. , и база данных технологий ". [17] Инициатива «Один пояс, один путь» устраняет «инфраструктурный пробел» и, таким образом, имеет потенциал для ускорения экономического роста в Азиатско-Тихоокеанском регионе, Африке и Центральной и Восточной Европе . Отчет Всемирного пенсионного совета (WPC)По оценкам, в Азии, за исключением Китая, в течение следующего десятилетия потребуется до 900 миллиардов долларов США инвестиций в инфраструктуру в год, в основном в долговые инструменты, что на 50% выше текущих темпов расходов на инфраструктуру. [18] Отсутствие потребности в долгосрочном капитале объясняет, почему главы многих азиатских и восточноевропейских государств «с радостью выразили свою заинтересованность в присоединении к этому новому международному финансовому институту, сосредоточенному исключительно на« реальных активах »и экономическом росте на основе инфраструктуры». [19]

Первоначально в центре внимания были инвестиции в инфраструктуру, образование, строительные материалы, железную и автомобильную дороги, автомобили, недвижимость, электросети, а также железо и сталь. [20] По некоторым оценкам, Инициатива «Один пояс, один путь» уже считается одним из крупнейших инфраструктурных и инвестиционных проектов в истории, охватывающим более 68 стран, включая 65% населения мира и 40% мирового валового внутреннего продукта по состоянию на 2017 год. . [21] [22] В основе проекта лежат старые торговые пути, которые когда-то связывали Китай с западом, маршруты Марко Поло и Ибн Баттуты на севере и маршруты морских экспедиций адмирала династии Мин Чжэн Хэна юге. Инициатива «Один пояс, один путь» теперь относится ко всей географической зоне исторического торгового маршрута « Шелковый путь » , который постоянно использовался в древности. [23] Развитие юани в качестве валюты международных операций, развития инфраструктуры азиатских стран, укрепления дипломатических отношений при одновременном снижении зависимости от США и создания новых рынков для китайских товаров, экспорт излишков производственных мощностей, а также интеграциями сырьевых товаров богатых стран Все цели BRI являются более близкими к китайской экономике. [24]

В то время как некоторые страны, особенно на Западе, критически относятся к проекту из-за возможного влияния Китая, другие указывают на создание нового двигателя глобального роста, соединяющего и сближающего Азию, Европу и Африку.

Промышленно развитая страна G7 Италия является партнером в разработке проекта с марта 2019 года. По оценкам, сегодня весь проект затрагивает более 60% населения мира и примерно 35% мировой экономики. Вскоре торговля по Шелковому пути может составлять почти 40% от общего объема мировой торговли, причем большая часть будет осуществляться по морю. Сухопутный маршрут Шелкового пути также, похоже, останется нишевым проектом с точки зрения объемов перевозок в будущем. [25]

На морском шелковом пути, который уже является маршрутом для более чем половины всех контейнеров в мире, расширяются глубоководные порты, строятся логистические узлы и создаются новые маршруты движения во внутренних районах. Морской шелковый путь пролегает от китайского побережья на юг через Ханой до Джакарты , Сингапура и Куала-Лумпура через Малаккский пролив через шри-ланкийский Коломбо к южной оконечности Индии через Мале , столицу Мальдивских островов, к Восточноафриканская Момбаса , оттуда в Джибути, затем через Красное море через Суэцкий канал в Средиземное море, там через Хайфу ,От Стамбула и Афин до Верхней Адриатики до северного итальянского узла Триеста с его международным свободным портом и железнодорожным сообщением с Центральной Европой и Северным морем . [26] [27] [28] [29]

В результате Польша , страны Балтии , Северная Европа и Центральная Европа также связаны морским шелковым путем и логистически связаны с Восточной Африкой, Индией и Китаем через Адриатические порты и Пирей . В целом, будут реорганизованы судовые сообщения для контейнерных перевозок между Азией и Европой. В отличие от более длинных восточноазиатских перевозок через северо-западную Европу, южный морской путь через Суэцкий канал к перекрестку Триест сокращает перевозки грузов как минимум на четыре дня. [30] [31] [32]

В связи с проектом «Шелковый путь» Китай также пытается объединить всемирную исследовательскую деятельность. [33]

Название проекта [ править ]

Официальное название инициативы - « Экономический пояс Шелкового пути» и «Стратегия развития морского Шелкового пути 21 века» (丝绸之路 经济 带 世纪 21 海上 海上 丝绸之路.战略). [34], которая первоначально была сокращена как « Один пояс». One Road ( китайский :一带 一路) или стратегия OBOR . Английский перевод был изменен на Инициативу «Один пояс, один путь» (BRI) с 2016 года, когда правительство Китая посчитало, что акцент на словах «один» и «стратегия» может быть неправильно истолкован, поэтому они выбрали более широкий термин «инициатива». в его переводе. [35] [36]Тем не менее, «Один пояс, один путь» по-прежнему является эталонным термином в китайскоязычных СМИ. [37]

Международные отношения [ править ]

Некоторые аналитики считают, что «Один пояс, один путь» - это способ расширить китайское экономическое и политическое влияние. [22] [38] Некоторые геополитические аналитики выдержано инициативы поясной и дорога в контексте Хэлфорд Макиндер «s теории глубинки . [39] [40] [41] Ученые отметили, что официальные СМИ КНР пытаются замаскировать любые стратегические аспекты инициативы «Один пояс, один путь» в качестве мотивации. [42] Китай уже инвестировал миллиарды долларов в несколько стран Южной Азии, таких как Пакистан , Непал , Шри-Ланка , Бангладеш и Афганистан.для улучшения своей базовой инфраструктуры с последствиями для торгового режима Китая, а также его военного влияния. Китай стал одним из наиболее быстрорастущих источников прямых иностранных инвестиций (ПИИ) в Индию - он был 17-м по величине в 2016 году, поднявшись с 28-го места в 2014 году и 35-го в 2011 году, согласно официальному рейтингу притока прямых иностранных инвестиций Индии.

Западные регионы [ править ]

Цели BRI включают внутреннее государственное строительство и стабилизацию этнических беспорядков в его обширных внутренних западных регионах, таких как Синьцзян и Юньнань , связывая эти менее развитые регионы с увеличением потоков международной торговли, способствующим более тесной экономической интеграции с внутренним ядром Китая. [43]

Лидерство [ править ]

Примерно в конце 2014 года была сформирована руководящая группа , а состав ее руководства был обнародован 1 февраля 2015 года. Этот руководящий комитет подчиняется непосредственно Государственному совету Китайской Народной Республики и состоит из нескольких политических тяжеловесов, что свидетельствует о важности программа в правительство. Затем вице-премьер Чжан Гаоли , который также был членом Постоянного комитета Политбюро из семи человек , был назначен лидером группы, а Ван Хунин , Ван Ян , Ян Цзин и Ян Цзечи назвали заместителями руководителей. [44]

28 марта 2015 года Государственный совет Китая изложил принципы, рамки, ключевые области сотрудничества и механизмы сотрудничества в отношении инициативы. [45] BRI считается стратегическим элементом внешней политики Китайской Народной Республики и был включен в ее конституцию в 2017 году. [4]

Финансирование [ править ]

Азиатский банк инфраструктурных инвестиций (АБИИ) [ править ]

Asian Infrastructure Investment Bank , первый предложенный в октябре 2013 года , является банком развития , посвященный кредитованию инфраструктурных проектов. По состоянию на 2015 год Китай объявил, что на стадии планирования или строительства находилось более одного триллиона юаней (160 миллиардов долларов США) инфраструктурных проектов. [46]

Основными целями АБИИ являются удовлетворение растущих потребностей в инфраструктуре в Азии, усиление региональной интеграции, содействие экономическому развитию и улучшение доступа населения к социальным услугам. [47]

Статьи соглашения (правовая основа) Азиатского банка инфраструктурных инвестиций (АБИИ) были подписаны в Пекине 29 июня 2015 года. Предлагаемый банк имеет уставный капитал в размере 100 миллиардов долларов, 75% из которых поступят из Азии и Океании. Китай будет крупнейшим акционером, владеющим 26,63% голосующих акций. Совет управляющих является высшим директивным органом АБИИ. [48] Банк начал свою деятельность 16 января 2016 года и одобрил первые четыре кредита в июне. [49]

Фонд Шелкового пути [ править ]

В ноябре 2014 года Си Цзиньпин объявил о создании фонда развития в размере 40 миллиардов долларов США, который будет отделен от банков и не будет частью инвестиций CPEC . Фонд Шелкового пути будет инвестировать в бизнес, а не ссужать деньги проектам. Проект гидроэлектростанции Карот , расположенный в 50 км от Исламабада , Пакистан, является первым проектом. [50] Китайское правительство обещало предоставить Пакистану не менее 350 миллионов долларов к 2030 году для финансирования этой станции. Sanxia Construction Corporation приступила к работе в январе 2016 года [ править ]

Приемлемость долга [ править ]

По словам Кармен Рейнхарт , главного экономиста Всемирного банка , 60% кредитов китайских банков направляется развивающимся странам, где суверенные кредиты обсуждаются на двусторонней основе и тайно. Ссуды обеспечиваются залогом, например правами на рудник, порт или деньгами. [4] Критики используют термин « дипломатия долговых ловушек», чтобы заявить, что Китай намеренно предоставляет чрезмерный кредит стране-должнику с предполагаемым намерением добиться экономических или политических уступок от страны-должника, когда она становится неспособной выполнить свои долговые обязательства (часто кредитование на основе активов, с активами, включая инфраструктуру). Условия ссуд часто не обнародуются, и ссудные деньги обычно используются для оплаты подрядчиков из страны-кредитора.

Что касается самого Китая, то в отчете Fitch Ratings ставится под сомнение способность китайских банков контролировать риски, поскольку у них нет хорошей репутации в области эффективного распределения ресурсов внутри страны. Это может привести к новым проблемам с качеством активов для китайских банков, откуда, скорее всего, будет поступать большая часть финансирования. [51]

Некоторые ученые предположили, что критические дискуссии о развивающемся BRI и его финансовых потребностях выходят за рамки мема «долговая ловушка». Это касается сетевого характера финансовых центров и жизненно важной роли передовых бизнес-услуг (например, права и бухгалтерского учета), которые привлекают внимание агентов и сайтов (например, юридических фирм, финансовых регуляторов и офшорных центров), которые обычно менее заметны при геополитическом анализе. , но жизненно важна для финансирования BRI. [52]

COVID-19 пандемия прекратила работу по некоторым проектам, в то время как некоторые из них были отменены; акцент был сделан на проектах, экономическая жизнеспособность которых была сомнительной до пандемии. Многие из согласованных кредитов находятся в состоянии технического дефолта или близятся к нему, поскольку многие страны-должники, зависящие от экспорта сырьевых товаров, столкнулись с падением спроса на них. Некоторые страны-должники начали переговоры об отсрочке платежей, подлежащих выплате. [4] В частности, африканский континент должен приблизительно 145 миллиардов долларов, большая часть из которых связана с проектами BRI, а 8 миллиардов долларов должны быть погашены в 2020 году. Многие лидеры на континенте требуют списания долга, и The Economist прогнозирует волну дефолтов по этим проектам. кредиты. [4]

Инфраструктурные сети [ править ]

Инициатива «Один пояс, один путь» направлена ​​на улучшение физической инфраструктуры через сухопутные коридоры, которые примерно соответствуют старому Шелковому пути . Это пояса в названии, а еще есть морской шелковый путь. [53] Инфраструктурные коридоры, охватывающие около 60 стран, в основном в Азии и Европе, но также включая Океанию и Восточную Африку, будут стоить примерно 4-8 триллионов долларов США. [54] [55] Инициатива контрастирует с двумя торговыми соглашениями, ориентированными на США: Транстихоокеанским партнерством и Трансатлантическим торгово-инвестиционным партнерством . [55] Инициативные проекты получают финансовую поддержку от Фонда Шелкового пути иАзиатский банк инфраструктурных инвестиций, пока они технически координируются Форумом саммита B&R. Сухопутные коридоры включают: [53]

  • Новые Евразийский сухопутный мост , который проходит от Западного Китая до Западной России через Казахстан, и включает Шелковый путь железной дорогу через Китай Синьцзян автономной область, Казахстан, Россию, Белоруссию , Польшу и Германию.
  • Другой коридор пройдет из Северного Китая через Монголию на Дальний Восток России . Созданный правительством РФ Российский фонд прямых инвестиций и китайская инвестиционная корпорация China Investment Corporation , китайское государственное инвестиционное агентство, в 2012 году объединились для создания Российско-китайского инвестиционного фонда , который концентрируется на возможностях двусторонней интеграции. [56] [57]
  • Китай-Центральная Азия-Западная Азия коридор , который будет проходить с Западного Китая в Турцию.
  • Китай-Индокитай коридор , который будет работать из Южного Китая в Сингапур.
  • Китайско-пакистанских отношений экономического коридора (CPEC) (Китайский:中国-巴基斯坦经济走廊; урду : پاكستان-چین اقتصادی راہداری ) , который также классифицируется как "тесно связана с инициативой пояса и дорога", [58] в США $ 62 млрд сборник инфраструктурных проектов по всему Пакистану [59] [60] [61], целью которого является быстрая модернизация транспортных сетей, энергетической инфраструктуры и экономики Пакистана. [60] [61] [62] [63] 13 ноября 2016 года CPEC частично начал функционировать, когда китайский груз был доставлен по суше в порт Гвадар для дальнейшей морской перевозки в Африку и Западную Азию. [64]

Экономический пояс Шелкового пути [ править ]

Экономика пояса и пути из первоначального плана [65]

Си Цзиньпин посетил Нур-Султан , Казахстан и Юго-Восточную Азию в сентябре и октябре 2013 года, и предложил совместно построить новую экономическую зону, Экономический пояс Шелкового пути ( китайский :丝绸之路 经济 带) [66] «Пояс» включает страны на первоначальном Шелковом пути через Центральную Азию, Западную Азию, Ближний Восток и Европу. Инициатива создаст сплоченное экономическое пространство за счет создания как жесткой инфраструктуры, такой как железнодорожные и автомобильные сообщения, так и мягкой инфраструктуры, такой как торговые соглашения, и общей коммерческой правовой структуры с судебной системой для контроля за соблюдением соглашений. [8]Это увеличит культурный обмен и расширит торговлю. Помимо зоны, во многом аналогичной историческому Шелковому пути, расширение включает Южную Азию и Юго-Восточную Азию.

Многие из стран этого пояса также являются членами возглавляемого Китаем Азиатского банка инфраструктурных инвестиций (АБИИ).

Предлагаются три ремня. Северный пояс пройдет через Среднюю Азию и Россию в Европу. Центральный пояс проходит через Среднюю Азию и Западную Азию до Персидского залива и Средиземного моря . Южный пояс проходит от Китая через Юго-Восточную Азию и Южную Азию до Индийского океана через Пакистан . Стратегия объединит Китай с Центральной Азией через инфраструктурную программу Казахстана « Нурлы жол ». [67]

Морской шелковый путь 21 века [ править ]

План Шелкового пути с его морской веткой

«Морской шелковый путь 21 века» (китайский: 21 世纪 海上 丝绸之路), или просто Морской шелковый путь, является «коридором» морского пути. [8] Это дополнительная инициатива, направленная на инвестирование и развитие сотрудничества в Юго-Восточной Азии, Океании и Африке через несколько смежных водоемов: Южно-Китайское море , Южную часть Тихого океана и обширную территорию Индийского океана. [68] [69] [70] Впервые он был предложен в октябре 2013 года Си Цзиньпином в речи в парламенте Индонезии . [71] Как и в случае инициативы «Экономический пояс Шелкового пути», большинство стран-членов присоединились к Азиатскому банку инфраструктурных инвестиций .

Морской Шелковый путь проходит от китайского побережья на юг через Ханой до Джакарты , Сингапура и Куала-Лумпура через Малаккский пролив через шри-ланкийский Коломбо напротив южной оконечности Индии через Мале , столицу Мальдивских островов, к Восточноафриканская Момбаса , оттуда в Джибути , затем через Красное море через Суэцкий канал в Средиземное море, там через Хайфу , Стамбул и Афины в Верхнюю Адриатику до северного итальянского перекрестка Триестас международным свободным портом и железнодорожным сообщением с Центральной Европой и Северным морем .

Шанхайский порт Яншань, Китай
Контейнерные терминалы в Квай Чунг, Гонконг

Согласно оценкам на 2019 год, сухопутный маршрут Шелкового пути остается нишевым проектом, и основная часть торговли по Шелковому пути по-прежнему осуществляется по морю. Причины в первую очередь связаны со стоимостью контейнерных перевозок. Морской Шелковый путь также считается особенно привлекательным для торговли, потому что, в отличие от сухопутного Шелкового пути, ведущего через малонаселенную Среднюю Азию, с одной стороны, гораздо больше государств на пути в Европу, а с другой. Передают свои рынки, возможности развития и численность населения намного больше. В частности, существует множество наземных соединений, таких как коридор Бангладеш-Китай-Индия-Мьянма (BCIM). В связи с привлекательностью этого субсидируемого морского пути и связанных с ним инвестиций,В последние годы в логистических цепочках судоходного сектора произошли серьезные изменения.[72]

Порт Момбаса на побережье Индийского океана Кении

С точки зрения Китая, Африка важна как рынок, поставщик сырья и платформа для расширения нового Шелкового пути, включая побережья Африки. В кенийском порту Момбаса Китай построил железнодорожное и автомобильное сообщение с материковой частью и столицей Найроби . К северо-востоку от Момбасы строится большой порт с 32 причалами, включая прилегающую промышленную зону, включая инфраструктуру с новыми транспортными коридорами в Южный Судан и Эфиопию . В Багамойо строятся современный глубоководный порт, город-спутник, аэродром и промышленная зона., Танзания. Дальше к Средиземному морю в рамках совместного китайско-египетского проекта строится особая экономическая зона Teda Egypt возле прибрежного египетского города Айн Сучна . [73] [74]

Суэцкий канал
Контейнеровоз, проходящий через Суэцкий канал

В рамках своей стратегии Шелкового пути Китай на обширных территориях Африки участвует в строительстве и эксплуатации железнодорожных маршрутов, дорог, аэропортов и промышленности. В нескольких странах, таких как Замбия , Эфиопия и Гана , плотины были построены с помощью Китая. В Найроби Китай финансирует строительство самого высокого здания в Африке - Башен Пиннакл. После того, как в сентябре 2018 года было объявлено о китайских инвестициях в Африку в размере 60 миллиардов долларов, с одной стороны, создаются рынки сбыта и развивается местная экономика, а с другой стороны, африканское сырье становится доступным для Китая. [75]

Один из китайских плацдармов в Европе - порт Пирей . В целом к ​​2026 году китайские компании должны инвестировать 350 миллионов евро непосредственно в портовые сооружения и еще 200 миллионов евро в сопутствующие проекты, такие как отели. [76] В Европе Китай хочет продолжить инвестирование в Португалию с ее глубоководным портом в Синише , но особенно в Италию и там, в Адриатическом логистическом узле вокруг Триеста . Венеция , исторически важный европейский конечный пункт морского Шелкового пути, сегодня имеет все меньшее коммерческое значение из-за небольшой глубины или заиленности порта. [77]

Порт Триеста

Международная свободная зона Триеста предусматривает, в частности, специальные зоны для хранения, обработки и обработки, а также зоны транзита для товаров. [78] [79] В то же время логистические и судоходные компании инвестируют в свои технологии и местоположения, чтобы извлечь выгоду из текущих разработок. [80] [81] Это также относится к логистическим связям между Турцией и свободным портом Триест , которые важны для Шелкового пути, а оттуда поездом до Роттердама и Зебрюгге. Существует также прямое сотрудничество, например, между Триестом , Беттембургом и китайской провинцией Сычуань.. В то время как прямое железнодорожное сообщение из Китая в Европу, например, из Чэнду в Вену по суше, частично не работает или прекращено, есть (с 2019 года) новые еженедельные железнодорожные сообщения между Вольфуртом или Нюрнбергом и Триестом или между Триестом, Веной и Линцем по морю. Шелковый путь. [82] [83]

Существуют также обширные внутриевропейские инфраструктурные проекты для адаптации торговых потоков к текущим потребностям. Конкретные проекты (а также их финансирование), которые призваны обеспечить соединение портов Средиземного моря с внутренними районами Европы, решаются среди прочего на ежегодном саммите Китай-Центральная-Восточная Европа, который был запущен в 2012 году. например, к расширению железнодорожной линии Белград-Будапешт, строительству высокоскоростного поезда между Миланом, Венецией и Триестом [84] и связям на оси Адриатика-Балтика и Адриатика-Северное море. Польша , ПрибалтикаСеверная Европа и Центральная Европа также связаны с морским Шелковым путем множеством звеньев и, таким образом, связаны логистической сетью через Адриатические порты и Пирей с Восточной Африкой, Индией и Китаем. В целом будет реорганизовано сообщение судов для контейнерных перевозок между Азией и Европой. В отличие от более длинных перевозок в Восточной Азии через Северо-Западную Европу, обращенный на юг морской путь через Суэцкий канал к плацдарму в Триесте сокращает перевозки грузов как минимум на четыре дня. [85]

Согласно исследованию Университета Антверпена, морской маршрут через Триест резко снижает транспортные расходы. Пример Мюнхена показывает, что транспорт туда из Шанхая через Триест занимает 33 дня, а северный маршрут - 43 дня. Южный маршрут из Гонконга сокращает транспортировку до Мюнхена с 37 до 28 дней. Более короткий транспорт означает, с одной стороны, лучшее использование линейных судов для судоходных компаний и, с другой стороны, значительные экологические преимущества, в том числе в отношении более низких выбросов CO 2 , поскольку судоходство является тяжелым бременем для климата. . Следовательно, в районе Средиземного моря, где находится экономическая зона голубого банана.соответствует действующим железнодорожным сообщениям и глубоководным портам, имеются значительные зоны роста. Хеннинг Фёпель, директор Гамбургского института мировой экономики, признает, что Северный хребет (т. Е. Транспортировка через порты Северного моря в Европу) не обязательно будет доминирующим в среднесрочной перспективе. [86]

С 2025 года туннель базы Бреннер также свяжет верхнюю часть Адриатики с южной Германией. Порт Триест, расположенный рядом с Джоя Тауро, единственный глубоководный порт в центральном Средиземноморье для контейнеровозов седьмого поколения, поэтому является особой целью для китайских инвестиций. В марте 2019 года Китайская коммуникационная строительная компания (СССС) подписала соглашения о продвижении портов Триеста и Генуи. Соответственно, годовая пропускная способность порта будет увеличена с 10 000 до 25 000 поездов в Триесте (проект Trihub), и будет создана взаимная платформа для развития торговли между Европой и Китаем. Речь также идет о продвижении логистики между портом Северной Адриатики и Шанхаем или Гуандуном.. Это также включает в себя государственные венгерские инвестиции в размере 100 миллионов евро в логистический центр на 32 гектарах и финансирование от Европейского союза в размере 45 миллионов евро в 2020 году для развития железнодорожной системы в портовом городе. [87] Кроме того, группа логистики порта Гамбурга HHLA инвестировала в логистическую платформу порта Триест (PLT) в сентябре 2020 года. [88] В 2020 году Duisburger Hafen AG (Duisport), крупнейший в мире оператор интермодальных терминалов, принял 15% акций грузового терминала Триеста. [89] Есть также дальнейшие контакты между Гамбургом, Бременом и Триестом в отношении сотрудничества. [90]

Ледяной шелковый путь [ править ]

Сообщается, что в дополнение к Морскому шелковому пути Россия и Китай договорились совместно построить «ледяной шелковый путь» вдоль Северного морского пути в Арктике вдоль морского пути, который Россия считает частью своих территориальных вод. [91] [92]

China COSCO Shipping Corp. совершила несколько пробных рейсов по арктическим морским маршрутам , а китайские и российские компании сотрудничают в разведке нефти и газа в этом районе и развивают всестороннее сотрудничество в области строительства инфраструктуры, туризма и научных экспедиций. [92]

Россия вместе с Китаем подошли к практическому обсуждению глобального инфраструктурного проекта Ice Silk Road. Об этом заявили представители Внешэкономбанка на проходившей в Москве Международной конференции «Освоение шельфа России [93] и СНГ - 2019» (Petroleum Offshore of Russia). [ требуется разъяснение ] [ ненадежный источник? ]

Делегатами конференции были представители руководства России и корпораций ( Газпром , Лукойл , Росатом , Росгеология, Внешэкономбанк , Морнефтегазпроект, Мурманшельф, Вертолеты России и др.), А также зарубежные аудиторы ( Deloitte , член большой четверки мира ) и консультационные центры (норвежская Rystad Energy и др.). [94] [ ненадежный источник? ]

Супер сетка [ править ]

Проект суперсетей направлен на развитие шести электрических сетей сверхвысокого напряжения в Китае, Северо-Восточной Азии, Юго-Восточной Азии, Южной Азии, Центральной Азии и Западной Азии. В ветроэнергетические ресурсы Центральной Азии будет формировать один из компонентов этой сетки. [95] [96]

Дополнительно предлагается [ править ]

Экономический коридор Бангладеш-Китай-Индия-Мьянма (BCIM) был предложен для прокладки из южного Китая в Мьянму и первоначально был официально классифицирован как «тесно связанный с инициативой« Пояс и путь ». [58] После второго форума « Один пояс, один путь» в 2019 году BCIM был исключен из списка проектов из-за отказа Индии участвовать в Инициативе «Один пояс, один путь». [97]

Проекты [ править ]

Страны, подписавшие документы о сотрудничестве в рамках инициативы `` Один пояс, один путь ''

Китай привлек 138 стран и 30 международных организаций к программе BRI. [98] Инфраструктурные проекты включают порты, железные дороги, автомагистрали, электростанции, авиацию и телекоммуникации. [99]

Экологические проблемы [ править ]

Экологические проблемы представляют собой проблему для многих противников BRI, включая вырубку лесов вдоль шоссе Пан-Борнео, которое проходит через Малайзию , Индонезию и Бруней, что может вызвать оползни , наводнения и другие проблемы, связанные с уменьшением опасности стихийных бедствий . [102] угольные электростанции , такие как электростанции Эмба Hunutlu в Турции, строятся, увеличивая таким образом выбросы парниковых газов и глобальное потепление . [103] Таяние ледников в результате избыточных выбросов парниковых газов, исчезающие видыСохранение, опустынивание и эрозия почв в результате чрезмерного выпаса и чрезмерного земледелия, методов добычи полезных ископаемых, управления водными ресурсами , а также загрязнения воздуха и воды в результате плохо спланированных инфраструктурных проектов являются одними из постоянных проблем, связанных с государствами Центральной Азии. [104]

Развитие портовой инфраструктуры и увеличение объемов судоходства, связанное с морской инициативой «Один пояс, один путь», может повлиять на уязвимые виды и морские среды обитания, такие как коралловые рифы , мангровые заросли , луга морских водорослей и солончаки .

Во время 2-го Форума международного сотрудничества `` Один пояс, один путь '' (апрель 2019 г.) была запущена Международная коалиция по экологическому развитию (BRIGC) инициативы `` Один пояс, один путь ''. Он объединяет экологический опыт всех партнеров, чтобы гарантировать, что `` Один пояс, один путь '' принесет долгосрочное зеленое и устойчивое развитие всем заинтересованным странам в поддержку Повестки дня в области устойчивого развития на период до 2030 года. [105] [106] [107]

Реакции и критика [ править ]

Поддержка [ править ]

На сегодняшний день одобрения выданы более чем 130 странами. [4] Москва была одним из первых партнеров Китая, а сейчас у России и Китая в общей сложности 150 совместных проектов, включая газопроводы и Полярный шелковый путь . [108] В марте 2015 года первый заместитель премьер-министра России Игорь Шувалов заявил, что «Россия должна рассматривать Экономический пояс Шелкового пути не как угрозу своей традиционной региональной сфере влияния […], а как возможность для Евразийского экономического союза ». .

Будучи богатой страной, Сингапур не нуждается в массивном внешнем финансировании или технической помощи для создания внутренней инфраструктуры, но неоднократно поддерживал BRI и сотрудничал в связанных проектах в поисках глобальной значимости и укрепления экономических связей с получателями BRI. Также он является одним из крупнейших инвесторов проекта. Кроме того, существует стратегический защитный фактор: убедиться, что одна страна не является единственным доминирующим фактором в азиатской экономике. [109]

В то время как Филиппины исторически были тесно связаны с Соединенными Штатами, Китай добивался их поддержки BRI с точки зрения стремления к господству в Южно-Китайском море . Филиппины скорректировали свою политику в пользу китайских претензий в Южно-Китайском море при президенте Филиппин Родриго Роа Дутерте, который ожидает поддержки его планов по масштабному расширению инфраструктуры. [110]

В апреле 2019 года и во время второго арабского форума по реформе и развитию Китай вступил в ряд партнерских отношений под названием «Строим пояс и путь, разделяем развитие и процветание» с 18 арабскими странами. Общая позиция африканских стран рассматривает BRI как огромную возможность для независимости от иностранной помощи и влияния. [111]

Греция , Хорватия и 14 других восточноевропейских стран уже работают с Китаем в рамках BRI. В марте 2019 года Италия стала первым членом Группы семи стран, присоединившимся к BRI. Новые партнеры подписали Меморандум о взаимопонимании на сумму 2,5 миллиарда евро по целому ряду секторов, таких как транспорт, логистика и портовая инфраструктура. [112]

Оппозиция [ править ]

Соединенные Штаты предлагают встречную инициативу под названием «Свободная и открытая Индо-Тихоокеанская стратегия» (FOIP). Официальные лица США сформулировали эту стратегию как имеющую три столпа - безопасность, экономику и управление. [113] В начале июня 2019 года общие определения понятий «свободный» и «открытый» были пересмотрены в четыре заявленных принципа - уважение суверенитета и независимости; мирное разрешение споров; свободная, справедливая и взаимная торговля; и соблюдение международных правил и норм. [114]

Правительственные чиновники в Индии неоднократно возражали против китайской инициативы «Один пояс, один путь», особенно потому, что они считают, что проект « Китайско-пакистанский экономический коридор » (CPEC) игнорирует существенные опасения Нью-Дели по поводу суверенитета и территориальной целостности. [115]

Обвинения в неоколониализме и долговой ловушке [ править ]

Высказывались опасения по поводу того, что проект является формой неоколониализма [ кем? ] . Некоторые западные правительства обвинили инициативу «Один пояс, один путь» в неоколониальности из-за того, что они утверждают, что китайская практика дипломатии долговых ловушек для финансирования инфраструктурных проектов инициативы. [116] [ нужен лучший источник ] Идея дипломатии долговых ловушек была создана одним из индийских аналитических центров, а затем была расширена в статьях двух студентов Гарварда, которые привлекли внимание СМИ. [117] Согласно научному обзору, существует мало свидетельств того, что Китай участвует в дипломатии долговых ловушек. [117]Китай утверждает, что эта инициатива предоставила рынки для товаров, повысила цены на ресурсы и тем самым уменьшила неравенство при обмене, улучшила инфраструктуру, создала рабочие места, стимулировала индустриализацию и расширила передачу технологий , что принесло пользу принимающим странам. [118] Однако исследования экономических экспертов [ какие? ] в практике Китая обнаружил, что модели банковского кредитования Китая преднамеренно заманивают правительства в ловушку, чтобы получить стратегические возможности для Китая. [8] По словам Челлани, это «явно часть геостратегического видения Китая». [119] Политика Китая в области развития за рубежом была названа [ кем? ]дипломатия в ловушку долга, потому что, как только страны с задолженностью не могут обслуживать свои кредиты, на них оказывается давление, чтобы поддержать геостратегические интересы Китая. [120] [121]

Президент Танзании Джон Магуфули сказал, что кредитные соглашения по проектам BRI в его стране были «эксплуататорскими и неудобными». [122] Он сказал, что китайские финансисты установили «жесткие условия, которые могут быть приняты только сумасшедшими», потому что его правительство попросили дать им гарантию на 33 года и обширную аренду на 99 лет на строительство порта. Магуфули сказал, что китайские подрядчики хотели забрать землю в собственность, но его правительство должно было выплатить им компенсацию за бурение в ходе строительства проекта. [123]

Ловушка департамента BRI считается экономическим аспектом китайской стратегии производства ломтиков салями . [124] суверенитет нарезка тактика Китая размывает суверенитет целевых стран , в основном с использованием долговой ловушки, Пекин давление долга захваченный Таджикистану передачи 1158 км 2 территории , которая до сих пор должен Китай США $ 1.2b из общей суммы долга $ 2.9b. Другими странами с подобным риском ограничения суверенитета являются Пакистан, Мадагаскар, Монголия, Мальдивы, Кыргызстан, Черногория и Лаос, которые сильно попали в китайскую долговую ловушку. [124]

Смешанный [ править ]

Вьетнам исторически был в разногласиях с Китаем, поэтому не решался поддерживать или противостоять BRI. [125]

Южная Корея попыталась развить «Евразийскую инициативу» (EAI) как свое собственное видение связи между Востоком и Западом. Призвав к возрождению древнего Шелкового пути, главная цель президента Пак Кын Хе состояла в том, чтобы стимулировать поток экономического, политического и социального взаимодействия из Европы через Корейский полуостров . Ее преемник, президент Мун Чжэ Ин объявил о своей собственной внешнеполитической инициативе, «Новой южной политике» (NSP), которая направлена ​​на укрепление отношений с Юго-Восточной Азией. [126]

В то время как Италия и Греция присоединились к инициативе «Один пояс, один путь», европейские лидеры высказали двойственные мнения. Канцлер Германии Ангела Меркель заявила, что BRI «должен привести к определенной взаимности, и мы все еще спорим по этому поводу». В январе 2019 года президент Франции Эммануэль Макрон сказал: «Древний Шелковый путь никогда не был только китайским… Новые дороги не могут идти только в одну сторону». [112] Глава Европейской комиссии Жан-Клод Юнкер и премьер-министр Японии Синдзо Абэ подписали в Брюсселе в сентябре 2019 года соглашение об инфраструктуре, чтобы противостоять китайской инициативе «Один пояс, один путь» и связать Европу и Азию для координации инфраструктурных, транспортных и цифровых проектов.[127] [128]

В 2018 году, премьера на юго - востоке австралийского государства в Виктории , Дэниел Эндрюс , подписали меморандум о взаимопонимании по Инициативе ремня и дорожного установить infastructure связи и дальнейшие отношения с Китаем. [129] [130] Министр внутренних дел Питер Даттон охарактеризовал BRI как «пропагандистскую инициативу Китая», которая вызывает «огромное иностранное вмешательство», и «Виктория должна объяснить, почему это единственный штат в стране, который вступил в это соглашение". Премьер-министр Скотт Моррисонсказала, что Виктория вступает в сферу политики федерального правительства: «Мы не поддержали это решение в то время, когда они заключили [соглашение]. И вопросы национальных интересов в международных делах определяются федеральным правительством, и я уважаю их юрисдикцию, когда дело касается к вопросам, за которые они несут ответственность, и для штатов всегда было обычной практикой уважать и признавать роль федерального правительства в определении внешней политики ". [130] [131]

Образовательное сообщество «Пояс и путь» [ править ]

Наряду с координацией политики, связью объектов, беспрепятственной торговлей и финансовой интеграцией, межличностные связи входят в число пяти основных целей BRI. [132] Образовательный компонент BRI подразумевает взаимное признание квалификаций, академическую мобильность и студенческий обмен, координацию образовательной политики, обучение на протяжении всей жизни и разработку совместных учебных программ. [133] [134] С этой целью Си Цзиньпин объявил о планах выделить средства на дополнительные 30 000 стипендий для граждан ШОС и 10 000 стипендий для студентов и учителей, проживающих вдоль дороги. [135]

Университетский альянс Шелкового пути с центром в Сианьском университете Цзяотун нацелен на поддержку инициативы `` Один пояс, один путь '' с помощью исследований и разработок, а также способствовать взаимопониманию и академическому обмену. [136] [137] Французский аналитический центр Fondation France Chine (Франко-китайский фонд), занимающийся изучением Нового Шелкового пути, был запущен в 2018 году. Он описывается как инициатива «Один пояс, один путь» и про-Китай . [138] [139]

См. Также [ править ]

  • Коридор роста Азия-Африка
  • Азиатская сеть автомобильных дорог
  • Синий банан
  • Сеть Blue Dot Network - встречная инициатива США
  • Евразийский сухопутный мост
  • Внешняя политика Китая
  • Золотой банан
  • Индо-Тихоокеанский регион
  • Международный транспортный коридор Север-Юг
  • Список крупнейших торговых партнеров Китая
  • Морской шелковый путь
  • Трансазиатская железная дорога
  • Суэцкий канал
  • Список портов и гаваней Атлантического океана
    • Порты Балтийского моря
    • Channel Ports - порты и гавани Ла-Манша
    • Список портов Северного моря - портов Северного моря и его притоков
    • Список прибрежных поселений Средиземного моря
  • Список портов и гаваней Северного Ледовитого океана
  • Список портов и гаваней Индийского океана
  • Список портов и гаваней Тихого океана
  • Южный океан - см. Категорию: Порты и гавани Антарктиды
    • Айпорты
    • Ледяной пирс - станция Мак-Мердо

Ссылки [ править ]

  1. ^ "我 委 等 有关部门 规范" 一带 一路 "倡议 英文 译法" . ndrc.gov.cn (на китайском языке). Национальная комиссия развития и реформ. 11 мая 2019. Архивировано из оригинала 11 мая 2019 года . Дата обращения 7 января 2020 .
  2. ^ «Инициатива пояса и пути» . Всемирный банк. Архивировано 19 февраля 2019 года . Проверено 10 марта 2019 .
  3. ^ «Обзор - Форум инициативы« Один пояс, один путь »2019» . Архивировано 17 сентября 2019 года . Проверено 30 января 2020 года .
  4. ^ a b c d e f g «Пандемия наносит ущерб китайской инициативе« Один пояс, один путь »» . Экономист . 4 июня 2020 г. ISSN 0013-0613 . Архивировано 19 декабря 2020 года . Дата обращения 14 июня 2020 . 
  5. ^ «Президент Си предлагает экономический пояс Шелкового пути» . China Daily . Астана. Информационное агентство Синьхуа. 7 сентября 2013. Архивировано 9 марта 2020 года.
  6. ^ "Президент Си Цзиньпин выступает с важной речью и предлагает построить экономический пояс Шелкового пути со странами Центральной Азии" . Министерство иностранных дел Китайской Народной Республики . 7 сентября 2013. Архивировано 17 октября 2020 года.
  7. ^ а б «Хронология инициативы Китая« Один пояс, один путь »» . Жэньминь жибао . Информационное агентство Синьхуа. 24 июня 2016. Архивировано 25 июня 2016 года.
  8. ^ a b c d Куо, Лили; Комменда, Нико. «Что такое китайская инициатива« Один пояс, один путь »?» . Хранитель . Архивировано 5 сентября 2018 года . Проверено 5 сентября 2018 года .
  9. ^ «Китай представляет план действий по инициативе« Один пояс, один путь »» . Gov.cn . Синьхуа . 28 марта 2015. Архивировано 17 апреля 2018 года . Проверено 16 апреля 2018 года .
  10. ^ "CrowdReviews в партнерстве со стратегическим маркетингом и выставками анонсирует: форум" Один пояс, один путь " . PR.com . 25 марта 2019 года. Архивировано 30 апреля 2019 года . Проверено 30 апреля 2019 .
  11. Сравните: Чохан, Усман В. (7 июля 2017 г.), Что такое один пояс, один путь? Подход с использованием механизма рециркуляции излишков , SSRN 2997650 , он был отмечен как дальновидный проект среди ключевых участников, таких как Китай и Пакистан, но получил критическую реакцию, возможно, плохо продуманную, в странах, не участвующих в проекте, таких как США и Индия. (см. различные обсуждения в Ferdinand 2016, Kennedy and Parker 2015, Godement and Kratz, 2015, Li 2015, Rolland 2015, Swaine 2015). 
  12. ^ Сравните: «Заблудиться в« Один пояс, один путь » » . Гонконгский экономический журнал . 12 апреля 2016 года. Архивировано 14 апреля 2016 года . Дата обращения 13 апреля 2016 . Проще говоря, Китай пытается купить дружбу и политическое влияние, вкладывая огромные суммы денег в инфраструктуру в странах, расположенных вдоль «одного пояса, одного пути».
  13. ^ «Объяснение: что такое сеть Blue Dot, на столе во время визита Трампа в Индию» . Индийский экспресс. 26 февраля 2020 года. Архивировано 26 февраля 2020 года . Проверено 28 февраля 2020 .
  14. ^ «Что такое сеть Blue Dot и действительно ли это реакция Запада на проект Китая« Один пояс, один путь »?» . ABC News. 8 ноября 2019 года. Архивировано 5 марта 2020 года . Проверено 28 февраля 2020 .
  15. ^ «Пандемия вредит китайской инициативе« Один пояс, один путь »» . Экономист . 4 июня 2020 г. ISSN 0013-0613 . Архивировано 13 июня 2020 года . Дата обращения 14 июня 2020 . 
  16. Цянь, Ган (钱 钢) (23 февраля 2017 г.).钱 钢 语 象 报告 : 党 媒 关键词 温度 测试(на китайском языке). WeChat . Архивировано 27 февраля 2019 года . Дата обращения 2 марта 2017 .[ мертвая ссылка ]
  17. ^ "Новости - Zhejiang Uniview Technologies Co., Ltd" . en.uniview.com . Архивировано 11 мая 2019 года . Дата обращения 11 мая 2019 .
  18. ^ 3 = Всемирный пенсионный совет (WPC) Фирзли, Николас (февраль 2017 г.). «Всемирный пенсионный совет: пенсионные вложения в инфраструктурный долг: новый источник капитала» . Блог Всемирного банка . Архивировано 6 июня 2017 года . Дата обращения 13 мая 2017 .
  19. ^ 3 = Всемирный пенсионный совет (WPC) Фирзли, М. Николас Дж. (Октябрь 2015 г.). «Азиатский инфраструктурный банк Китая и« Новая большая игра » » . Проанализируйте Financière . Архивировано 29 января 2016 года . Проверено 5 февраля +2016 .
  20. ^ Главный офис ведущей группы по продвижению инициативы по созданию пояса и пути (2016). «Пояс и путь в больших данных 2016». Пекин: Коммерческая пресса .
  21. ^ «Что нужно знать о саммите Китайской инициативы« Один пояс, один путь »» . Время . Архивировано 28 января 2018 года . Проверено 30 января 2018 .
  22. ^ a b Гриффитс, Джеймс. «В любом случае, что это за« Один пояс, один путь »?» . CNN. Архивировано 30 января 2018 года . Проверено 30 января 2018 .
  23. ^ Маркус Херниг: Die Renaissance der Seidenstraße (2018).
  24. ^ «Что один пояс, один путь означает для Бангладеш» . Dhaka Tribune . 3 октября 2017. Архивировано 12 июня 2020 года . Дата обращения 14 июня 2020 .
  25. ^ Бернхард Саймон: Может ли новый шелковый путь конкурировать с морским шелковым путем? в The Maritime Executive, 1 января 2020 г.
  26. ^ Christoph Он "Wie Amerika Китаев Neue Seidenstraße kontern будет" Frankfurter Allgemeine Zeitung , 11 ноября 2019.
  27. ^ Гарри де Уилт: «Один пояс, один путь» - это кризис Китая для основных портов Северного моря? в World Cargo News, 17 декабря 2019 г.
  28. ^ «Глобальная транспортная и логистическая цепочка меняет форму по мере взлета мечты Китая о поясе, пути» в Hellenic Shipping News, 4 декабря 2018 г.
  29. ^ Guido Santevecchi: Di Maio е л Via Della Seta: «Грета Фарему я конти нель 2020», siglato accordo су Триеста в Коррьере делла Сера, 5 ноября 2019 года.
  30. ^ "Triest - Ein Welthafen für Бавария" Bayrische Staatszeitung , 30 ноября 2018.
  31. ^ Маркус Hernig: Die Renaissance дер Seidenstraße (2018), стр 112.
  32. ^ Эндрю Уиллер: Как Триест мог стать Сингапуром Адриатического моря в Азии Судоходные СМИ - Splash247, 19 февраля 2019 г.
  33. Итан Масуд: Как Китай перекраивает карту мировой науки. Природа . Band 569, номер 7754, май 2019 г., стр. 20–23
  34. ^ "Один пояс, один путь" (PDF) . 13 июля 2017. Архивировано из оригинального (PDF) 13 июля 2017 года . Проверено 22 марта 2019 .
  35. ^ Rolland, Nadege (5 марта 2019). «Геоэкономический вызов китайской инициативы« Один пояс, один путь »» . Война на скалах . Архивировано 1 июля 2019 года . Дата обращения 1 июля 2019 .
  36. ^ «BRI вместо OBOR - Китай редактирует английское название своего самого амбициозного международного проекта» . liia.lv . 28 июля 2016 года Архивировано из оригинала 6 февраля 2017 года . Проверено 15 августа 2017 года .
  37. ^ 王毅 : 着力 打造 西部 陆 海 新 通道 推动 高质量 共建 "一带 一路" - 新华网(на китайском языке). Информационное агентство Синьхуа. Архивировано 21 августа 2019 года . Проверено 21 августа 2019 .
  38. ^ Смит, Джейми. «Австралия отвергает давление Китая на стратегию Шелкового пути» . Архивировано из оригинала 8 апреля 2017 года., Financial Times , 22 марта 2017 г.
  39. ^ Sempa, Френсис (26 января 2019). «Китай и мир-остров» . Дипломат . Архивировано из оригинала 26 января 2019 года . Дата обращения 1 июня 2019 .
  40. Дэли, Роберт (12 марта 2018 г.). «Глобальные мечты Китая вызывают кошмары у соседей» . Внешняя политика . Архивировано 1 июня 2019 года . Дата обращения 1 июня 2019 .
  41. ^ Stavridis, Джеймс (10 июня 2019). «Китай и Россия хотят контролировать« мировой остров » » . Bloomberg News . Архивировано 28 июня 2019 года . Проверено 23 июня 2019 .
  42. ^ Rolland, Nadege (12 августа 2019). «Картирование следа операций влияния на Пояс и Путь» . Синопсис . Архивировано 25 сентября 2019 года . Проверено 25 октября 2019 года .
  43. Yu, Hong (ноябрь 2016 г.). «Мотивация китайских инициатив« Один пояс, один путь »и создание Азиатского банка инфраструктурных инвестиций». Журнал современного Китая . 26 (105): 353–368. DOI : 10.1080 / 10670564.2016.1245894 . S2CID 157430852 . 
  44. ^ 一带 一路 领导 班子 "一 正 ​​四 副" 名单 首 曝光. Ифэн (по-китайски). 5 апреля 2015 года. Архивировано 23 декабря 2015 года.
  45. ^ «Видение и действия по совместному строительству экономического пояса Шелкового пути и морского Шелкового пути 21 века» . Национальная комиссия по развитию и реформам (NDRC) Китайской Народной Республики . 28 марта 2015. Архивировано из оригинала 27 ноября 2018 года . Проверено 28 ноября 2018 .
  46. Ван, Мин (16 декабря 2015 г.). Азиатский банк инфраструктурных инвестиций: создание мощи и борьба за международный порядок в Восточной Азии . Пэлгрейв Макмиллан. п. 70. ISBN 9781137593887. Архивировано 3 февраля 2017 года . Дата обращения 13 апреля 2016 .
  47. ^ «Об обзоре AIIB - AIIB» . aiib.org . Архивировано 30 сентября 2017 года . Проверено 1 октября 2017 года .
  48. ^ «Обзор управления - AIIB» . aiib.org . Архивировано 30 сентября 2017 года . Проверено 1 октября 2017 года .
  49. ^ «АБИИ исполняется 3 года, размышления о росте стартапов - Новости - АБИИ» . aiib.org . Архивировано 17 января 2019 года . Проверено 16 января 2019 .
  50. ^ «Комментарий: 1-я инвестиция Фонда Шелкового пути претворяет слова Китая в жизнь» . english.gov.cn . Архивировано 15 июля 2015 года . Проверено 15 июля 2015 года .
  51. ^ Питер Уэллс, Дон Вайнланд, Fitch предупреждает об ожидаемых доходах от One Belt, One Road. Архивировано 3 марта 2017 г. в Wayback Machine , Financial Times , 26 января 2017 г.
  52. ^ Лай, Карен PY; Лин, Шон; Сидауэй, Джеймс Д. (3 марта 2020 г.). «Финансирование инициативы« Один пояс, один путь »(BRI): исследовательские программы за пределами дискурса« долговая ловушка »». Евразийская география и экономика . 61 (2): 109–124. DOI : 10.1080 / 15387216.2020.1726787 . ISSN 1538-7216 . S2CID 213846545 .  
  53. ^ a b Рамасами, Бала; Юнг, Мэтью; Утоктам, Чортипа; Дюваль, Янн (ноябрь 2017 г.). «Торговля и содействие торговле в коридорах инициативы« Один пояс, один путь »» (PDF) . Серия рабочих документов ARTNeT, Бангкок, ЭСКАТО (172). Архивировано 17 апреля 2018 года (PDF) . Проверено 17 апреля 2018 года .
  54. ^ «Заблудиться в« Один пояс, один путь » » . 12 апреля 2016 года. Архивировано 14 апреля 2016 года . Дата обращения 13 апреля 2016 .
  55. ^ a b Наши бульдозеры, наши правила. Архивировано 23 декабря 2017 г. в Wayback Machine , The Economist, 2 июля 2016 г.
  56. ^ "Китай, чтобы активизировать российское долговое финансирование" . China Daily . 9 мая 2015. Архивировано 23 июля 2018 года . Проверено 23 июля 2018 года .
  57. ^ "Экономический пояс Шелкового пути_China.org.cn" . china.org.cn . Архивировано 15 марта 2016 года . Проверено 23 июля 2018 года .
  58. ^ a b «Видение и действия по совместному строительству пояса и пути» . Информационное агентство Синьхуа. 29 марта 2015 года. Архивировано 4 марта 2016 года . Проверено 28 апреля 2015 года .
  59. ^ «Инвестиции CPEC увеличились с 55 до 62 миллиардов долларов - The Express Tribune» . 12 апреля 2017 года. Архивировано 15 мая 2017 года . Дата обращения 14 мая 2017 .
  60. ^ a b Хуссейн, Том (19 апреля 2015 г.). «Си Китая в Пакистане, чтобы цементировать огромные инфраструктурные проекты, продажи подводных лодок» . McClatchy News . Исламабад: mcclatchydc. Архивировано 2 августа 2017 года . Дата обращения 16 мая 2017 .
  61. ^ a b Киани, Халик (30 сентября 2016 г.). «Благодаря новому китайскому займу CPEC теперь стоит 57 миллиардов долларов» . Рассвет . Архивировано 20 ноября 2016 года . Проверено 19 ноября +2016 .
  62. ^ "CPEC: дьявол не в деталях" . 23 ноября 2016 года. Архивировано 14 мая 2017 года . Дата обращения 14 мая 2017 .
  63. ^ «Экономический коридор: китайский чиновник устанавливает все прямо» . Экспресс Трибуна . 2 марта 2015. Архивировано 2 августа 2017 года . Дата обращения 14 мая 2017 .
  64. Рамачандран, Судха (16 ноября 2016 г.). «КПЭК делает шаг вперед по мере роста насилия в Белуджистане» . Asia Times Online . Архивировано 8 июля 2017 года . Проверено 19 ноября +2016 .
  65. ^ На основании "一帶一路規劃藍圖" в Nanfang Daily
  66. ^ «Си Цзиньпин призывает к региональному сотрудничеству через Новый Шелковый путь» . The Astana Times . Архивировано 7 ноября 2017 года . Проверено 31 октября 2017 года .
  67. ^ "Интеграция # Казахстан Нурлы Жол, экономического пояса Шелкового пути Китая пойдет на пользу всем, - говорят официальные лица" . EUReporter. Архивировано 15 марта 2017 года . Проверено 14 марта 2017 года .
  68. ^ «Шри-Ланка поддерживает инициативу Китая по созданию морского шелкового пути 21 века» . Архивировано из оригинального 11 мая 2015 года.
  69. ^ Shannon Tiezzi, Дипломат. «Китай продвигает« морской шелковый путь »в Южной и Юго-Восточной Азии» . Дипломат . Архивировано 1 мая 2015 года . Проверено 16 апреля 2015 года .
  70. ^ «Размышления о морском партнерстве: строительство морского Шелкового пути 21 века» . Архивировано 3 апреля 2015 года . Проверено 16 апреля 2015 года .
  71. ^ «Си призывает к строительству нового« морского шелкового пути » » . China Daily . Архивировано из оригинального 2 -го марта 2017 года . Проверено 16 апреля 2015 года .
  72. ^ Бернхард Симон: Die natürlichen Grenzen der Neuen Seidenstraße. Manager Magazin 5/2019, 2 мая 2019 г .; Бернхард Занд: China erobert das Wasser Der Spiegel , 9 сентября 2016 г .; Глобальная транспортная и логистическая цепочка изменилась по мере того, как Китай мечтает о поясе, один путь, в Hellenic Shipping News, 4 декабря 2018 г.
  73. Джонни Эрлинг: Chinas Großer Sprung nach Afrika, Die Welt , 3 сентября 2018 г .; Андреас Эккерт: Mit Mao nach Daressalam, Die Zeit 28 марта 2019 г.,стр.17.
  74. ^ Гарри Бродман "Afrika's Шелковый путь" (2007), стр 59.
  75. ^ Андреас Эккерт: "Mit Mao nach Daressalam" Die Zeit , 28 марта 2019 г., стр. 17.
  76. ^ Захария Zacharakis: Китаев Anker в Europa Die Zeit , 8 мая 2018 года.
  77. ^ Andrea Rossini: Венеция, си incaglia ла через Делла Сета. В Порту не разрешено per le navi cinesi в TGR Венето (RAI), 16 января 2020 г.
  78. ^ Chinesen wollen im Hafen Triest investieren. Warenverkehr der Seidenstraße läuft übers Meer Die Presse 16 мая 2017 г.
  79. ^ Томас Фишер: Viele europäische Länder fürchten Chinas Einfluss. Флаг Португалии на Зайденштрассе в Neue Zürcher Zeitung 6 декабря 2018 г.
  80. ^ Cosco investiert wieder in große MPP-Flotte. Hansa International Maritime Journal , 20 ноября 2018 г.
  81. ^ Вольф Д. Хартман, Вольфганг Маенниг, Run Ван: Китаев Neue Seidenstraße. Франкфурт-на-Майне 2017, с. 59; Chinesen wollen verstärkt im Hafen Triest investieren, In: Kleine Zeitung, 16 мая 2017 г .; Марко Кауфманн Боссарт: Китайская инициатива по Зайденштрассе принесла Griechenland Investitionen und Jobs. Zu welchem ​​Preis? В: Neue Zürcher Zeitung, 12 июля 2018 г.
  82. ^ P&O Ferrymasters запускает новые интермодальные перевозки, связывающие Турцию с узлами Роттердама и Зебрюгге через Триест. в Hellenic Shipping News 8 января 2019 г .; Hafen Triest stärkt Intermodal-Verbindungen nach L Luxembourg в Verkehrsrundschau: 12 июня 2019 г.
  83. ^ "Hafen Triest nun mit Bahnverbindung nach Nürnberg" Industrie Magazin , 9 ноября 2020 г.
  84. ^ Италия хочет инвестировать в более быстрое железнодорожное сообщение из Триеста в Венецию
  85. ^ Gerald Pohl: Neue Seidenstraße: Китай drängt эс Europa нах Die Presse , 17 сентября 2019; Hafen Triest auf Wachstumskurs: Neue Bahnverbindung nach Rostock. Der Trend , 17 октября 2018 г .; Фрэнк Белинг: Hafenzug Kiel – Triest. Von der Förde ans Mittelmeer. В: Kieler Nachrichten: 25 января 2017 г.
  86. ^ Triest - Ein Welthafen für Bayern, В: Bayrische Staatszeitung 30 ноября 2018 года; Маркус Херниг: Die Renaissance der Seidenstraße (2018), стр.112; Бруно Макаес: Продвижение Китая в Италии угрожает единству ЕС. Im Nikkei Asian Review 25 марта 2019 г .; Вернер Бальсен: Der neue Blick nach Europa - von Süden в DVZ, 10 июля 2019 г .; Александра Эндрес: Schifffahrt ist fürs Klima genau so schlimm wie Kohle, In: Die Zeit, 9 декабря 2019 г .; Гарри де Уилт: Является ли «Один пояс, один путь» китайским кризисом для основных портов Северного моря? В: World Cargo News, 17 декабря 2019 г.
  87. ^ "Триест, бывший порт Aquila venduta all'ungherese Adria" Il Piccolo , 18 декабря 2020 г.
  88. ^ Маттео Брессан: Возможности и проблемы для BRI в Европе в глобальное время, 2 апреля 2019 г .; Андреас Дойч: Verlagerungseffekte im containerbasierten Hinterlandverkehr (2014), стр. 143; Джонни Эрлинг: Peking streckt die Hand nach italienischen Häfen aus Die Welt , 21 марта 2019 г .; Александр Цвагерман: Вечный город приветствует вечного Красного Императора: Италия объятия Пекина - головная боль для ее партнеров, Hong Kong Free Press, 31 марта 2019 г .; Гвидо Сантевекки: Di Maio e la Via della Seta: «Faremo i conti nel 2020», siglato accordo su Trieste в Corriere della Sera: 5 ноября 2019 г .; Триест станет морским выходом для Венгрии, The Budapest Business Journal, 21 июня 2019 г .; «Hamburger Hafenkonzern investiert groß in Triest» в Die Presse 29 сентября 2020 г .; Линда Виереке, Элизабетта Галла "Triest und die neue Seidenstraße" Deutsche Welle, 8 декабря 2020 г.
  89. ^ "Logistica, il colosso Duisport acquisisce il 15% delle quote dell'Interporto di Trieste" Il Piccolo , 15 декабря 2020 г.
  90. На пути к контейнерному гиганту ЕС Гамбург-Бремен. В центре внимания Триест.
  91. ^ Suokas, J., Китай, Россия , чтобы построить «Ice Шелковый путь» по Севморпути архивной 18 августа 2018 в Wayback Machine , GB Таймс, опубликованной 6 июля 2017. Проверено 10 марта 2019
  92. ^ a b Хендерсон, Исайя М. (18 июля 2019 г.). «Холодные амбиции: новая геополитическая линия разлома» . Калифорнийский обзор . Архивировано 8 февраля 2021 года . Проверено 19 июля 2019 .
  93. ^ «XVI Международная конференция« Освоение шельфа Российской Федерации и СНГ-2019 »откроется 17 мая 2019 года в Москве» . news.myseldon.com . Архивировано 8 февраля 2021 года . Дата обращения 22 мая 2019 .
  94. Паттинсон, Виктор (22 мая 2019 г.). «Россия и Китай начали глобальный инфраструктурный проект Ice Silk Road» . Средний . Архивировано 8 февраля 2021 года . Дата обращения 22 мая 2019 .
  95. ^ «Китай планирует суперсеть для чистой энергии в Азии» . Архивировано 2 декабря 2018 года . Проверено 1 декабря 2018 .
  96. ^ Fairley, Питер (21 февраля 2019). «Амбициозный план Китая по созданию крупнейшей в мире суперсети» . IEEE Spectrum: Новости технологий, техники и науки . Архивировано 12 мая 2019 года . Дата обращения 11 мая 2019 .
  97. ^ "Китай исключает BCIM из списка проектов BRI" . Бизнес-стандарт . 28 апреля 2019. Архивировано 28 октября 2019 года . Проверено 28 октября 2019 года .
  98. ^ 已 同 中國 簽訂 共建 一帶 一路 合作 文件 的 國家 一覽. Официальный сайт BRI . 12 апреля 2019. Архивировано из оригинала 8 февраля 2019 года . Проверено 24 апреля 2019 .
  99. ^ «Межсетевое соединение B&R свидетельствует о большом прорыве в 5-летнем развитии портала« Один пояс, один путь »» . eng.yidaiyilu.gov.cn . Архивировано из оригинала 19 января 2019 года . Проверено 19 января 2019 .
  100. ^ "China Global Investment Tracker" . Американский институт предпринимательства и Фонд наследия. Архивировано 30 марта 2020 года . Дата обращения 5 мая 2020 .
  101. Ножницы, Дерек (12 июня 2019 г.). «Факты о прошлом и настоящем BRI». «Пояс и путь» раздувается с коммерческой точки зрения (PDF) . Американский институт предпринимательства. Архивировано 1 марта 2020 года (PDF) из оригинала . Дата обращения 5 мая 2020 .
  102. ^ "Китай BRI негативно влияет на окружающую среду" . The Asean Post . 24 декабря 2019 года. Архивировано 18 апреля 2020 года.
  103. ^ «Китайская инициатива« Один пояс, один путь »может привести к потеплению до 2,7 градусов» . Йельский E360 . Архивировано 25 сентября 2019 года . Проверено 25 сентября 2019 года .
  104. ^ Хьюз, Джефф, изд. (2019). Озеленение проектов пояса и пути в Центральной Азии: визуальный синтез (PDF) . Швейцария: Zoi Environment Network. Архивировано 8 февраля 2021 года (PDF) . Дата обращения 9 марта 2020 .
  105. ^ «Международная коалиция зеленого развития инициативы« Один пояс, один путь »» . Архивировано 25 ноября 2020 года . Проверено 24 сентября 2020 года .
  106. ^ "Экологизация инициативы" Пояс и путь " . Архивировано 20 декабря 2020 года . Проверено 24 сентября 2020 года .
  107. ^ «Китайская программа« Один пояс и один путь »призвана идти зеленым путем» . Архивировано 17 декабря 2020 года . Проверено 24 сентября 2020 года .
  108. ^ "BRI трансформирует мировой экономический порядок?" . Asia Times Online . 25 апреля 2019. Архивировано 23 августа 2019 года . Дата обращения 4 августа 2019 .
  109. Чан, Ирэн (сентябрь 2019 г.). «Отказ от китайской инициативы« Один пояс - один путь »- ответ Сингапура на BRI и его стремление к актуальности». Восточная Азия . 36 (3): 185–204. DOI : 10.1007 / s12140-019-09317-7 . ISSN 1096-6838 . 
  110. Де Кастро, Ренато Крус (21 августа 2019 г.). «Китайская инициатива« Один пояс, один путь »(BRI) и политика умиротворения администрации Дутерте: изучение связи между двумя национальными стратегиями». Восточная Азия . 36 (3): 205–227. DOI : 10.1007 / s12140-019-09315-9 . ISSN 1096-6838 . 
  111. ^ «Китай отмечает ключевую роль BRI перед форумом в Пекине» . Africa Times . 18 апреля 2019. Архивировано 23 июня 2019 года . Проверено 23 июня 2019 .
  112. ^ a b Эллят, Холли (27 марта 2019 г.). «Италия играет с огнем, когда дело касается Китая?» . CNBC. Архивировано 1 мая 2019 года . Проверено 23 июня 2019 .
  113. ^ Дипломат, Prashanth Parameswaran, The. «Продвижение демократии в свободной и открытой Индо-Тихоокеанской стратегии США» . Дипломат . Архивировано 25 апреля 2019 года . Проверено 23 июня 2019 .
  114. ^ "Министерство обороны США. Индо-Тихоокеанский отчет, июнь 2019" (PDF) . Архивировано 26 июня 2019 года (PDF) . Проверено 23 июня 2019 .
  115. ^ "Маршрут CPEC через Кашмир может создать напряженность в отношениях с Индией: доклад ООН" . Hindustan Times . 22 апреля 2016 года. Архивировано 11 мая 2019 года . Проверено 28 мая 2019 .
  116. Сегодня, МКС (21 февраля 2018 г.). «МКС Сегодня: уроки из Шри - Ланки на Китае„долг-ловушки дипломатии » . Daily Maverick . Архивировано 15 сентября 2018 года . Проверено 15 сентября 2018 года .
  117. ^ а б Браутигам, Д. (2020). Критический взгляд на китайскую «дипломатию долговых ловушек»: рост мема. Развитие территорий и политика, 5 (1), 1–14.
  118. Blanchard, Jean-Marc F. (8 февраля 2018 г.). «Возвращаясь к возрожденным дебатам о китайском неоколониализме» . Дипломат . Архивировано 23 ноября 2018 года . Проверено 23 ноября 2018 года .
  119. ^ Дипломат, Марк Акпаниные, The. «Китайская« долговая дипломатия »- неправильное название. Назовите это« дружеской дипломатией » » . Дипломат . Архивировано 21 сентября 2019 года . Дата обращения 13 мая 2019 .
  120. ^ Гарнаут, Росс; Песня, Лиганг; Фанг, Цай (2018). 40 лет реформ и развития Китая: 1978–2018 гг . Актон: Издательство Австралийского национального университета. п. 639. ISBN. 9781760462246.
  121. Бук, Ханна (20 августа 2018 г.). « « Мы не можем себе этого позволить »: Малайзия выступает против видения Китая» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано 16 августа 2019 года . Проверено 27 декабря 2018 года . 
  122. ^ Президент Танзании называет проект порта BRI в Китае эксплуатационным. Архивировано 7 ноября 2020 года в Wayback Machine (июль 2019 года).
  123. ^ «Китай дважды думает о кредитовании Африки» . Экономист . Архивировано 18 декабря 2020 года . Проверено 12 декабря 2020 .
  124. ^ a b Более широкие коннотации китайского «нарезки салями». Архивировано 1 ноября 2020 года в Wayback Machine , Asia Times Online , 22 октября 2020 года.
  125. ^ Ди Лан, Нго; Ву, Чыонг-Минь (сентябрь 2019 г.). "Китайско-американско-вьетнамский треугольник в эпоху" Пояс, один путь ". Восточная Азия . 36 (3): 229–241. DOI : 10.1007 / s12140-019-09318-6 . ISSN 1096-6838 . 
  126. Hwang, Balbina Y. (26 июня 2019 г.). «Перспективы Северо-Восточной Азии на Китайскую инициативу« Поясный путь »: взгляд из Южной Кореи». Восточная Азия . 36 (2): 129–150. DOI : 10.1007 / s12140-019-09310-0 . ISSN 1096-6838 . S2CID 198492001 .  
  127. Ева, Джоанна (30 сентября 2019 г.). «Япония и ЕС подписывают соглашение об инфраструктуре, чтобы составить конкуренцию Китаю по программе« Один пояс, один путь »» . Европейские взгляды . Архивировано 2 января 2020 года . Дата обращения 2 января 2020 .
  128. ^ "Япония и ЕС подписали пакт о сотрудничестве в области инфраструктуры в противовес Китаю" Один пояс, один путь " . The Japan Times . 28 сентября 2019 г. ISSN 0447-5763 . Архивировано 2 января 2020 года . Дата обращения 2 января 2020 . 
  129. ^ «Меморандум о взаимопонимании между штатом Виктория в Австралии и Китайской Народной Республикой» (PDF) . 2014. Архивировано (PDF) из оригинала 1 июня 2020 года . Проверено 19 июня 2020 .
  130. ^ a b Тейлор, Джош (2 мая 2020 г.). «Китайская инициатива« Пояс и дорога »: что это такое и почему Виктория подвергается критике за свое участие?» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Архивировано 20 июня 2020 года . Проверено 20 июня 2020 . 
  131. ^ "Тернбулл преуменьшает страхи пояса и пути" . SBS News . Архивировано 20 июня 2020 года . Проверено 20 июня 2020 .
  132. ^ «Видение и действия по совместному строительству экономического пояса Шелкового пути и морского Шелкового пути 21-го века» . Портал `` Пояс и путь '' . 30.03.2015 . Проверено 15.02.2021 . Проверьте значения даты в: |access-date=и |date=( справка )
  133. ^ «План действий в области образования для инициативы« Один пояс, один путь »» . Портал `` Пояс и путь '' . 12.10.2017 . Проверено 15.02.2021 . Проверьте значения даты в: |access-date=и |date=( справка )
  134. ^ Лескин, Наталья; Сабзалиева, Эмма (4 января 2021 г.). «Построение евразийского региона высшего образования:« точки соответствия »между Евразийским экономическим союзом России и китайской инициативой« Один пояс, один путь »в Центральной Азии» . Евразийская география и экономика . 0 (0): 1-29. DOI : 10.1080 / 15387216.2020.1866997 . ISSN 1538-7216 . 
  135. ^ «Си предлагает« новый Шелковый путь »с Центральной Азией [1]» . www.chinadaily.com.cn . Проверено 15 февраля 2021 года .
  136. Перейти ↑ Ma, Lie (11 апреля 2016 г.). «Университетский альянс стремится к расширению образовательного сотрудничества на Шелковом пути» . China Daily . Архивировано 18 сентября 2016 года . Проверено 18 сентября 2016 года .
  137. ^ Йоджана, Шарма (12 июня 2015). «Сотрудничество университетов идет по маршруту Шелкового пути» . Мировые новости университета. Архивировано 19 августа 2016 года . Проверено 18 сентября 2016 года .
  138. ^ "OFNRS - наблюдатель, анализатор и советник" . OFNRS . Архивировано 30 июня 2019 года . Проверено 30 декабря 2019 .
  139. ^ «Следуйте по Новому Шелковому пути: растущий след Китая аналитических центров и лоббистов в Европе» . Обсерватория корпоративной Европы . 4 августа 2019 года. Архивировано 7 ноября 2020 года . Дата обращения 14 сентября 2020 .

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Цай, Питер. Понимание инициативы Китая «Пояс и дорога» (Lowy Institute 2017) онлайн .
  • Калабрезе, Л. (2019): Инициатива «Один пояс, один путь» работает для Африки . Лондон: Институт зарубежного развития.
  • Калабрезе, Л. (2019): Китай и глобальное развитие: что читать перед форумом «Один пояс, один путь» . Лондон: Институт зарубежного развития.
  • Чансок, Л. (2019): Инициатива `` Один пояс, один путь '' и развитие взаимосвязанности инфраструктуры Камбоджи: камбоджийская перспектива. Cheung FM и Hong YY (ред.) Региональная связь в рамках инициативы «Один пояс, один путь». Перспективы экономического и финансового сотрудничества . Лондон: Рутледж, стр. 134–163.
  • Чен, Яовен и др. «Способствует ли объединение инициативы« Один пояс, один путь »экономическому росту стран, входящих в один пояс?». Финансы и торговля развивающихся рынков 55.14 (2019): 3227–3240.
  • Контесси, Никола П. (2016). «Центральная Азия в Азии: график роста межрегиональных связей» . Журнал евразийских исследований . 7 : 3–13. DOI : 10.1016 / j.euras.2015.11.001 .
  • Гриффитс, Ричард Т. Возрождение Шелкового пути - Китайская инициатива « Один пояс, один путь» (2017) doi : 10.1177 / 0009445518761158 онлайн-обзор.
  • Он, Баоган. «Китайцы расширили восприятие региона и его меняющееся отношение к Индо-Тихоокеанскому региону: гибридное видение институционализации Индо-Тихоокеанского региона». Восточная Азия 35,2 (2018): 117–132.
  • Ито, Асей. «Инициатива Китая« Один пояс, один путь »и ответ Японии: от неучастия к условному участию». Восточная Азия 36,2 (2019): 115–128.
  • Джонс, Ли и Цзинхань Цзэн. «Понимание китайской инициативы« Один пояс, один путь »: от« большой стратегии »до анализа государственной трансформации». Third World Quarterly 40.8 (2019): 1415–1439 онлайн .
  • Коли, Хариндер С., Йоханнес Ф. Линн и Лео М. Цукер, ред. Инициатива Китая «Один пояс, один путь»: потенциальная трансформация Центральной Азии и Южного Кавказа (Sage, 2019).
  • Лай, Карен П.Й., Шон Лин и Джеймс Д. Сидавей. «Финансирование инициативы« Один пояс, один путь »(BRI): исследовательские программы, выходящие за рамки дискурса« долговой ловушки »». Евразийская география и экономика 61.2 (2020): 109–124.
  • Лю, Хун и Гуани Лим. «Политическая экономия растущего Китая в Юго-Восточной Азии: ответ Малайзии на инициативу« Один пояс, один путь »». Журнал современного Китая 28.116 (2019): 216–231. онлайн
  • Лин, Шон и Карл Гранди-Варр. «Управление китайско-таиландскими« непростыми »двусторонними связями: геополитика речной торговли в субрегионе Большого Меконга». Окружающая среда и планирование C: Политика и космос 38.5 (2020): 826–833.
  • Лин, Шон, Джеймс Д. Сидавей и Вун Чи Юань. «Переупорядочивание Китая, изменение мира: Инициатива« Один пояс, один путь »(一带 一路) как зарождающаяся геополитическая культура». Профессиональный географ 71.3 (2019): 507–522.
  • Парк, Альберт. Какие страны больше всего выиграли от китайской инициативы «Один пояс, один путь» ?. (№ 2019-32. HKUST Institute for Emerging Market Studies, 2019) онлайн .
  • Ножницы, Дерек. «Пояс и путь - раздута с коммерческой точки зрения». AEI Paper & Studies (Американский институт предпринимательства, 2019) онлайн
  • Шах, Абдур Рехман. «Китайская инициатива« Один пояс, один путь »: путь к современному шелковому пути и опасности чрезмерной зависимости». Обзор Азии 59,3 (2019): 407–428. DOI: 10.1525 / as.2019.59.3.407
  • Сидавей, Джеймс Д., Саймон С. Роуддер, Чи Юань Вун, Вэйцян Линь и Ваттана Фолсена. «Введение: исследовательские программы, выдвинутые инициативой« Один пояс, один путь »». Окружающая среда и планирование C: Политика и Space 38,5 (2020): 795-802 DOI : 10,1177 / 2399654420911410
  • Тзя, Инь-нор Линда. «Непредвиденные последствия политизации инициативы по созданию грузовых поездов Китай-Европа». Китай Journal 83,1 (2020): 58-78 DOI : 10,1086 / 706743
  • Вакульчук, Роман и Индра Оверленд (2019): Китайская инициатива «Один пояс, один путь» через призму Центральной Азии, в Фанни М. Чунг и Ин-и Хун (ред.) « Региональная связь в рамках инициативы« Один пояс, один путь ». Перспективы экономического и финансового сотрудничества . Лондон: Рутледж, 115–133. https://www.researchgate.net/publication/329310641
  • Зима, Тим. «Геокультурная сила: инициатива Китая« Один пояс, один путь »». Геополитика (2020): 1–24. DOI : 10,1080 / 14650045.2020.1718656
  • Программный документ Всемирного пенсионного совета (WPC) : Китайская революция может привлечь иностранные инвестиции , Dow Jones Financial News, 12 октября 2015 г.
  • The New York Times - «За планом Китая на 1 триллион долларов» , 13 мая 2017 г.

Внешние ссылки [ править ]

  • Официальный сайт Госсовета
  • Официальный сайт Офиса ведущей группы инициативы «Один пояс, один путь»