 | Эта статья требует дополнительных ссылок для проверки . ( май 2010 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения ) |
| Китайское демократическое движение | |
|---|---|
!["Пекинская весна" на Sell.jpg](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/40/"Beijing_Spring"_On_Sell.jpg/440px-"Beijing_Spring"_On_Sell.jpg) Изображение из Пекинской весны , начала китайского демократического движения. | |
| Дата | 23 ноября 1978 г. - настоящее время (42 года, 2 месяца, 3 недели и 6 дней) |
| Место расположения | |
| Вызванный |
|
| Положение дел | Непрерывный |
| vтеКитайские демократические движения | |
|---|---|
| Движения в современном |
| Китайская политическая мысль |
|---|
 |
|
Китайское демократическое движение [а] (сокращенно Minyun [б] ) относится к ряду свободно организованных политических движений в Народной Республике Китай против продолжающегося однопартийной от Коммунистической партии Китая . Одно из таких движений началось во время пекинской весны в ноябре 1978 года и снова было подхвачено во время протестов на площади Тяньаньмэнь в 1989 году . [1]
История
Китайское движение зародилось в 1978 году, когда после Культурной революции произошла краткая либерализация, известная как Пекинская весна . Основополагающим документом движения считается манифест «Пятая модернизация » Вэй Цзиншэна , который был приговорен к пятнадцати годам тюремного заключения за авторство документа. В нем Вэй утверждал, что политическая либерализация и расширение прав и возможностей трудящихся масс необходимы для модернизации, что Коммунистическая партия находится под контролем реакционеров и что народ должен бороться за свержение реакционеров посредством долгой и, возможно, кровопролитной борьбы.
На протяжении 1980-х годов эти идеи становились все более популярными среди китайцев с высшим образованием. В ответ на растущую коррупцию , экономические потрясения и ощущение, что реформы в Советском Союзе и Восточной Европе оставляют Китай позади, в 1989 году на площади Тяньаньмэнь вспыхнули протесты. Эти протесты были подавлены правительственными войсками 4 июня 1989 года. ряд продемократических организаций был сформирован иностранными китайскими студенческими активистами , и западные люди вызвали значительную симпатию к этому движению, которое сформировало Сеть поддержки Китая (CSN).
В то время как CSN изначально была организацией, на которую ссылались основные средства массовой информации США, CSN и MSM разошлись в споре по поводу количества пострадавших в результате кровавой бойни 4 июня. Первоначально MSM сообщила о 3000 погибших. 22 июня 1989 года агентство Франс-Пресс упомянуло о "нападении китайской армии на демонстрантов на площади Тяньаньмэнь и вокруг нее в Пекине", операции, в ходе которой, по оценкам источников американской разведки, было убито 3000 человек.«Этот подсчет потерь, первоначально сообщенный, как указано выше, впоследствии был изменен средствами массовой информации. CSN сообщил, что в интересах министра пропаганды Китая сократить количество пострадавших на порядок, в результате чего позже появились сообщения о том, что« сотни »были убит на площади Тяньаньмэнь. В ноябре 1989 года редактор CSN Джеймс В. Хокинс написал: «Похоже, что г-н Юань Му [представитель Государственного совета Китая] добился своего, и когда мы читаем сообщения по телеграфу AP, нам говорят именно то , что г - н Му [ так в оригинале ] хочет , чтобы мы читали «. [ править ]
Раскол между CSN и MSM играет важную роль в истории движения. В январе 2005 года, после смерти свергнутого генерального секретаря Коммунистической партии Чжао Цзыяна , CSN повысила свою оценку до 3001 человека, погибшего в ходе разгона на площади Тяньаньмэнь. ДНС продолжали критиковать МСМ, а МСМ сводили к минимуму, преуменьшали значение, игнорировали или занижали информацию о движениях и нарушениях прав человека в Китае. [ необходима цитата ]
Текущая ситуация
Отчасти это могло быть результатом ужесточения контроля со стороны правительства Китая над свободой слова своего народа, создавая видимость незаинтересованности, или же результатом общих экономических и социальных реформ, проведенных Китаем в последние годы. Трудности, с которыми Советский Союз столкнулся при переходе к демократии и капитализму, были использованы для подтверждения официальной позиции КНР, согласно которой медленные постепенные реформы были мудрой политикой. Структурно организации по продвижению демократии в США, такие как Китайский альянс за демократию, Федерация за демократический Китай и Независимая федерация китайских студентов и ученых.пострадал от внутренних споров и распрей. Значительная часть поддержки была потеряна по вопросам торгового статуса наиболее благоприятствуемой нации и вступления Китая во Всемирную торговую организацию , которая была популярна как внутри, так и за пределами Китая, но против которой выступали 79% американцев (в опросе, опубликованном Business Неделя) и движение за заморскую демократию. После того, как Си Цзиньпин сменил генерального секретаря Коммунистической партии Китая в 2012 году, ситуация с правами человека в Китае ухудшилась. [2]
Цензура в материковом Китае очень строгая, в том числе и в Интернете . Новому поколению трудно получить правду о нескольких важных исторических событиях, произошедших до их рождения, или они не знают о ней.
Разрыв между поколениями стало появляться между старшими и младшими школьниками , когда люди , родившимися после культурной революции стали поступать кампусы колледжей. Эти студенты воспринимали активистов старшего возраста как более проамериканских, чем продемократических, и поэтому они гораздо больше поддерживают Коммунистическую партию. Младшие школьники также более националистичны. Внутренние споры внутри движения по таким вопросам, как статус страны с наибольшим благоприятствованием в торговом праве США, парализовали движение, равно как и восприятие многими в Китае зарубежных диссидентов, таких как Гарри Ву и Вэй Цзиншэн. были просто не в курсе растущего экономического процветания и снижения политического контроля в Китае.
Ответ правительства
В идеологическом плане первой реакцией правительства на движение за демократию было стремление сосредоточить внимание на личном поведении отдельных диссидентов и доказать, что они были инструментами иностранных держав. В середине 1990-х правительство начало использовать более эффективные аргументы, на которые повлиял китайский неоконсерватизм и западные авторы, такие как Эдмунд Берк . Главный аргумент заключался в том, что главным приоритетом Китая является экономический рост , а для экономического роста требуется политическая стабильность. Демократическое движение было ущербным, потому что оно продвигало радикализм и революцию, которые ставили под угрозу достижения Китая. В отличие от аргумента Вэй о том, что демократия важна для экономического роста, правительство утверждало, что экономический рост должен предшествовать политической либерализации, сравнимой с тем, что произошло с « четырьмя азиатскими тиграми» .
Что касается политического инакомыслия, порождаемого движением, правительство придерживается трехстороннего подхода. Во-первых, депортируются широко известные на Западе диссиденты, такие как Вэй Цзиншэн , Фан Личжи и Ван Дань . Хотя уголовное законодательство Китая не содержит положений о высылке граждан, эти депортации осуществляются путем вынесения диссиденту сурового тюремного заключения с последующим условным освобождением по медицинским показаниям. Во-вторых, выявляются менее известные лидеры диссидентского движения и приговариваются к суровому тюремному заключению. Как правило, правительство преследует относительно небольшое количество организаторов, которые играют решающую роль в координации движения и которым затем предъявляются обвинения в создании угрозы государственной безопасности или раскрытии официальных секретов. В-третьих, правительство пытается решить проблемы возможных сторонников движения. Это предназначено для изоляции руководства движения и предотвращения объединения разрозненных протестов в общий организованный протест, который может поставить под угрозу власть коммунистов.
Китайская социалистическая демократия
Лидеры Коммунистической партии Китая утверждают, что элементы демократии уже есть; они назвали термин «китайская социалистическая демократия» для того, что они описывают как представительное правительство с участием всех заинтересованных сторон. В интервью 23 ноября 2002 г. посол Китая в Египте Лю Сяомин сказал:
Я думаю, что сегодня мы практикуем китайскую социалистическую демократию, которая представлена Всекитайским собранием народных представителей и широким участием китайского народа. Фактически, в сегодняшнем Китае участие в политической жизни на низовом уровне намного выше, чем в любой западной стране, которую вы можете назвать. У нас демократия на низовом уровне, продемонстрированная сельскими выборами. Явка составляет 99 процентов, то есть 99% сельских жителей, участвующих в этом политическом процессе для избрания своих деревенских лидеров, по сравнению с менее чем 50% участия в избирательном процессе во многих западных странах. [3]
Современный демократический активизм
Многие сторонники демократии отметили, что Китай успешно преодолел многие проблемы демократии в Китае, с которыми он столкнулся во время перехода от коммунистической к капиталистической экономике, поэтому больше нет необходимости в длительных политических репрессиях. Они утверждают, что продемократические силы не обязательно остановят экономический рост после переходного периода, как заявляет Коммунистическая партия, и, что более важно, наличие демократии поможет сдержать расточительную коррупцию и может добиться более равномерного распределения богатства. [ необходима цитата ]Многие считают, что Коммунистическая партия Китая не намерена когда-либо отказываться от власти, даже если все их экономические цели когда-либо будут достигнуты; Говорят, что Китай отказался бы от вступления в ВТО, если бы условия вступления были связаны с переходом к демократии западного образца.
В Китае сейчас большая часть протестной активности выражается в демонстрациях, посвященных отдельным вопросам, которые в определенной степени допускаются правительством. Некоторые идеи движения были включены в китайскую либеральную фракцию, которая склонна соглашаться с неоконсерваторами в том, что стабильность важна, но утверждают, что политическая либерализация необходима для поддержания стабильности. В отличие от активистов демократического движения, большинство членов либеральной фракции открыто не призывают к свержению Коммунистической партии и не отрицают возможность реформ внутри партии. В результате члены либеральной фракции обычно пользуются большей официальной терпимостью, чем люди, считающие себя членами демократического движения. [ необходима цитата]
Смотрите также
- Подавление народа: военное подавление Пекинского демократического движения
- Китайские продемократические протесты 2011 г.
- Художественная группа "Звезды"
Примечания
- ^ упрощенный китайский :中国 民主 运动; традиционный китайский :中國 民主 運動; пиньинь : Zhōngguó mínzhǔ yùndòng
- ^ упрощенный китайский :民运; традиционный китайский :民運; пиньинь : Mínyùn
Рекомендации
- ^ "Die chinesische Demokratiebewegung 1978 - 1981 - Erinnerungen der damaligen Akteure» Демократическое движение 1978-1981 " .
- ^ "Права человека в Китае при Си Цзиньпине" худшие со времен разгрома площади Тяньаньмэнь ": амнистия" . Международная Амнистия . Южно-Китайская утренняя почта . 2017-11-17.
- ↑ Интервью с послом Лю Сяомином на телеканале Nile TV International. Архивировано 11 января 2012 года в Wayback Machine.
внешняя ссылка
- (на китайском языке) Движение за свободный Китай ; Движение свободного Китая
- Пятая модернизация Вэй Цзиншэна
- Краткая история китайского демократического движения в изгнании
- Китайские официальные лица расслабляются под давлением (China Today)
- Азиатская демократия
- http://www.bannedbook.org
