Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Американский XM1 Abrams из предсерийного производства, первый тип основного боевого танка , защищенный броней Chobham.
Британской армии «s Challenger 1 был второй основной боевой танк использовать Chobham броню

Броня Чобхэма - неофициальное название композитной брони, разработанной в 1960-х годах в британском исследовательском центре танков на Чобхэм Коммон , графство Суррей . С тех пор это название стало общим термином для композитной керамической брони транспортных средств . Другие названия, неофициально данные броне Чобхэма, включают «Берлингтон» и «Дорчестер». «Специальная броня» - это более широкий неформальный термин, относящийся к любой конструкции брони, содержащей «сэндвич» реактивные пластины, включая броню Чобхэма.

Хотя конструктивные детали доспехов Чобхэма остаются секретом, описывается, что они состоят из керамических плиток, заключенных в металлический каркас и прикрепленных к несущей пластине и нескольким эластичным слоям. Благодаря чрезвычайной твердости используемой керамики они обладают превосходной устойчивостью к кумулятивным зарядам, таким как фугасные противотанковые (HEAT) снаряды, и разрушают проникающие элементы с кинетической энергией .

Броня была впервые испытана в контексте разработки британского прототипа FV4211 и впервые применена в предсерийных версиях американского M1. Только танки M1 Abrams , Challenger 1 и Challenger 2 были раскрыты как бронированные таким образом. Каркас, удерживающий керамику, обычно изготавливается из больших блоков [ необходима цитата ] , что придает этим танкам и особенно их турелям характерный угловатый вид.

Защитные качества [ править ]

Из-за чрезвычайной твердости используемой керамики они обладают превосходной устойчивостью к кумулятивной струе заряда и разрушают пенетраторы кинетической энергии (KE-пенетраторы). Керамика (измельченная) также сильно истирает любой пенетратор. Против более легких снарядов твердость плиток вызывает эффект «разрушения»: более высокая скорость в определенном диапазоне скоростей («разрыв») не приведет к более глубокому проникновению, а вместо этого уничтожит сам снаряд. [1] Потому что керамика очень хрупкаявходной канал струи кумулятивного заряда не гладкий, как это было бы при проникновении в металл, а рваный, вызывающий экстремальные асимметричные давления, которые нарушают геометрию струи, от которой критически зависят ее проникающие способности, поскольку ее масса относительно мала. . Это создает порочный круг, поскольку нарушенная струя вызывает еще большие неровности керамики, пока в конце концов она не будет разрушена. Более новые композиты, хотя и более жесткие, оптимизируют этот эффект, поскольку плитка, сделанная из них, имеет многослойную внутреннюю структуру, способствующую этому, вызывая «отклонение трещин». [2] Этот механизм, использующий собственную энергию реактивного двигателя против него, позволил сравнить эффекты Чобхэма с эффектами реактивной брони.. Это не следует путать с эффектом, используемым в невзрывоопасной реактивной броне: эффектом помещения инертного, но мягкого эластичного материала, такого как резина, между двумя пластинами брони. Воздействие струи кумулятивного заряда или длинностержневого пенетратора после того, как первый слой был перфорирован, а резинаПроникающий слой приведет к деформации и расширению резины, что приведет к деформации как задней, так и передней пластин. Оба метода атаки будут иметь преграды на ожидаемых путях, поэтому они будут испытывать большую толщину брони, чем номинальная, что снижает проникновение. Также при проникновении стержня поперечная сила, возникающая из-за деформации, может привести к разрушению стержня, изгибу или просто изменению его траектории, что опять же снижает проникновение. Все версии брони Чобхэма включают в себя большой объем пластин неэнергетической реактивной брони (НЕРА),с дополнительной жесткой броней либо перед NERA (предназначенной для защиты элементов NERA и разрушения пенетратора до того, как он столкнется с NERA) и / или позади NERA (с целью захвата фрагментов длинных стержней или тепловых струй после того, как они были сломаны или разрушается лобовой пластиной и NERA. Это еще один фактор, благоприятствующий плиточной или клиновидной башне: количество материала, который расширяющиеся пластины толкают на пути атаки, увеличивается по мере их размещения ближе к параллельному направлению атаки. атака.[3]

На сегодняшний день несколько танков с броневой защитой Chobham были разбиты вражеским огнем в бою; актуальность отдельных случаев потери резервуаров для определения защитных качеств Chobham брони трудно определить как степень , в которой такие резервуары под защитой керамических модулей не указано [ править ] .

Во время второй войны в Ираке в 2003 году танк Challenger 2 застрял в канаве во время боя в Басре против иракских войск. Экипаж оставался в безопасности в течение многих часов, композитная броня Burlington LV2 защищала их от огня противника, в том числе от реактивных гранатометов. [4]

Структура [ править ]

Керамическая плитка имеет проблему «способности к множественному удару», поскольку она не может выдерживать последовательные удары без быстрой потери большей части своей защитной ценности. [5] Чтобы свести к минимуму влияние этого, плитки делаются как можно меньше, но матричные элементы имеют минимальную практическую толщину около одного дюйма (25 мм), и коэффициент покрытия, обеспечиваемый плиткой, станет неблагоприятным, если разместить практический предел при диаметре около четырех дюймов (десяти сантиметров). Маленькие гексагональные или квадратные керамические плитки заключаются в матрицу либо путем изостатического прессования их в нагретую матрицу [6], либо путем приклеивания их эпоксидной смолой.смола. С начала девяностых годов было известно, что поддержание плитки при постоянном сжатии их матрицей значительно улучшает их устойчивость к кинетическим пенетраторам, чего трудно достичь при использовании клея. [7]

Матрица должна быть подкреплена пластиной как для усиления керамической плитки сзади, так и для предотвращения деформации металлической матрицы под действием кинетического удара. Обычно опорная пластина имеет половину массы композитной матрицы. [8] Сборка снова прикреплена к эластичным слоям. Они в некоторой степени поглощают удары, но их основная функция - продлить срок службы композитной матрицы, защищая ее от вибраций . В зависимости от доступного места можно штабелировать несколько сборок; Таким образом, броня может быть модульной, адаптированной к тактической ситуации. Толщина типичного комплекса сегодня составляет от пяти до шести сантиметров. Более ранние сборки, так называемые DOP (Depth Of Penetration) -матрицы, были толще. Относительное поражение интерфейсаСоставляющая защитного значения у керамики намного больше, чем у стальной брони. Использование ряда более тонких матриц снова увеличивает этот компонент для всего пакета брони, эффект аналогичен использованию чередующихся слоев повышенной твердости и более мягкой стали, что типично для гласиса современных советских танков.

Керамическая плитка практически не имеет преимуществ от наклонной брони, поскольку ей не хватает прочности, чтобы значительно отклонить тяжелые проникающие средства. В самом деле, поскольку один скользящий выстрел может расколоть множество плиток, расположение матрицы выбрано таким образом, чтобы оптимизировать вероятность перпендикулярного попадания, в противоположность предыдущей желаемой конструктивной особенности обычной брони. Керамическая броня обычно даже обеспечивает лучшую защиту для данной плотности поверхности при перпендикулярном размещении, чем при установке под наклоном, потому что трещины распространяются вдоль нормали к поверхности пластины. [9] Вместо закругленных форм башни танков с броней Чобхэма обычно имеют плиточный вид.

Опорная пластина отражает энергию удара обратно на керамическую плитку более широким конусом. Это рассеивает энергию, ограничивая растрескивание керамики, но также означает повреждение более обширной области. Отколы, вызванные отраженной энергией, можно частично предотвратить за счет гибкого тонкого графитового слоя на лицевой стороне керамики, поглощающего энергию, не заставляя ее снова сильно отскакивать, как это сделала бы металлическая лицевая пластина.

Плитка при сжатии гораздо меньше страдает от ударов; в их случае может быть выгодно иметь металлическую лицевую панель, которая также подвергает плитку перпендикулярному сжатию. Затем ограниченная керамическая плитка укрепляет металлическую лицевую панель, что является противоположностью нормальной ситуации.

Постепенное технологическое развитие имело место в керамической броне: керамическая плитка, сами по себе уязвимы для низких воздействия энергии, были усилены первым склеиванием их к опорной пластине; в девяностые годы их сопротивление было увеличено за счет сжатия по двум осям; на заключительном этапе была добавлена ​​третья ось сжатия для оптимизации ударопрочности. [10] Для ограничения керамического сердечника используются несколько передовых методов, дополняющих традиционную механическую обработку и сварку, включая спекание материала суспензии вокруг сердечника; выдавить отливку из расплавленного металла вокруг сердечника и распылить расплавленный металл на керамическую плитку. [11]

Все помещается в оболочку, образованную внешней и внутренней стенками башни или корпуса танка, причем внутренняя стенка является более толстой.

Материал [ править ]

За прошедшие годы были разработаны новые и более прочные композиты, обеспечивающие примерно в пять раз большую степень защиты по сравнению с исходной чистой керамикой, лучшие из которых снова были примерно в пять раз эффективнее стальных пластин такого же веса. Часто они представляют собой смесь нескольких керамических материалов или композитов с металлической матрицей, которые объединяют керамические соединения в металлической матрице. Последние разработки включают использование углеродных нанотрубок для дальнейшего повышения прочности. [ необходима цитата ] Коммерчески производимая или исследуемая керамика для такого типа брони включает карбид бора , [12] карбид кремния , оксид алюминия ( сапфирили «оксид алюминия»), нитрид алюминия , борид титана и синдит , синтетический алмазный композит. Из них карбид бора самый твердый и легкий [12], но также самый дорогой и хрупкий. Композиты из карбида бора сегодня используются для изготовления керамических пластин, защищающих от более мелких снарядов, например, используемых в бронежилетах и бронированных вертолетах ; Фактически в начале шестидесятых это было первое повсеместное применение керамической брони. [13]Карбид кремния лучше подходит для защиты от более крупных снарядов, чем карбид бора, поскольку последний материал испытывает фазовый коллапс при ударе снаряда, летящего со скоростью более 850 м / с. [12] [14] Карбид кремния в то время использовался только в некоторых прототипах наземных транспортных средств, таких как MBT-70 . [ необходима цитата ] Керамика может быть создана путем спекания без давления или горячего прессования. Требуется высокая плотность, поэтому остаточная пористость конечной детали должна быть минимальной.

Матрица из титанового сплава чрезвычайно дорога в производстве, но этот металл предпочитают из-за его легкости, прочности и устойчивости к коррозии, что является постоянной проблемой.

Опорная плита может быть сделана из стали , но, поскольку его основная функция заключается в повышении устойчивости и жесткости сборки, алюминий более эффективен по весу в легких ББМ только для защиты от легкого противотанкового оружия . Деформируемый композит опорная пластина может объединить функции металлической опорной пластины и эластичный слой.

Модули хэви-метала [ править ]

Конфигурация брони первых западных танков, использующих броню Чобхэма, была оптимизирована для поражения кумулятивных зарядов, поскольку управляемые ракеты рассматривались как самая большая угроза. В восьмидесятых однако они начали сталкиваться с улучшенным советским 3БМ-32, а затем 3АЯ-42 кинетические энергией отделителей которой керамический слой не был особенно эффективен против: оригинальная керамика имела сопротивление против пенетраторов около трети по сравнению с тем против HEATраунды; для новейших композитов - около одной десятой. Типичный пример, 3BM-42 представляет собой сегментированный снаряд, лобовые сегменты которого приносятся в жертву для расширения пластин NERA в передней части броневой решетки, оставляя отверстие для заднего сегмента, чтобы поразить керамику с полной эффективностью. По этой причине многие современные конструкции включают дополнительные слои тяжелых металлов для увеличения плотности общей брони.

Введение более эффективных керамических композиционных материалов позволяет увеличить ширину этих металлических слоев внутри броневой оболочки: при определенном уровне защиты, обеспечиваемой композитной матрицей, она может быть тоньше. Поскольку эти металлические слои более плотные, чем остальная часть композитного массива, увеличение их толщины требует уменьшения толщины брони в некритических областях автомобиля. [15] Они обычно образуют внутренний слой, расположенный под гораздо более дорогой матрицей, [16]чтобы предотвратить его обширное повреждение, если металлический слой сильно деформируется, но не повредит пенетратор. Они также могут быть использованы в качестве опорной пластины для самой матрицы, но это ставит под угрозу модульности и , таким образом , тактическую адаптивность системы броневой: керамические и металлические модули не могут затем больше не быть заменены независимо друг от друга. Кроме того, из-за своей чрезвычайной твердости они недостаточно деформируются и отражают слишком большую энергию удара, причем слишком широким конусом, на керамическую плитку, еще больше повреждая ее. Используемые металлы включают сплав вольфрама для Challenger 2 [17] или, в случае M1A1HA (Heavy Armor) и более поздних вариантов американских танков, сплав с обедненным ураном . [18]Некоторые компании предлагают модули из карбида титана .

Эти металлические модули работают по принципу перфорированной брони (обычно с использованием перпендикулярных стержней), с множеством пространств расширения, снижающих вес до одной трети, сохраняя при этом довольно постоянные защитные качества. Сплав с обедненным ураном в M1 был описан как «организованный в виде матрицы брони» [19], а отдельный модуль - как «оболочка из нержавеющей стали, окружающая слой (вероятно, толщиной в дюйм или два) сплетенного из обедненного урана. в сетчатое одеяло ". [20]

Такие модули используются и на танках, не оснащенных броней Chobham. Комбинацию композитной матрицы и тяжелых металлических модулей иногда неофициально называют «Чобхэм второго поколения». [21]

Разработка и применение [ править ]

Британский армейский челленджер 2
Самый последний M1 Abrams армии США

Концепция керамической брони восходит к 1918 году, когда майор Невилл Монро Хопкинс обнаружил, что пластина из баллистической стали была намного более устойчивой к пробитию, если была покрыта тонким (1-2 миллиметра) слоем эмали . [22] [23] Кроме того, немцы экспериментировали с керамической броней во время Первой мировой войны. [24]

С начала шестидесятых годов в США продолжались обширные исследовательские программы, направленные на изучение перспектив использования композитных керамических материалов в качестве брони транспортных средств. [25] Это исследование в основном было сосредоточено на использовании композитного материала с металлической алюминиевой матрицей, армированного нитевидными кристаллами карбида кремния, для производства больших листов. [26] Армированные листы из легкого металла должны были быть зажаты между стальными слоями. [27]Эта компоновка имела преимущество в том, что она имела хорошую способность к множественному попаданию и возможность изгибаться, что позволяло основной броне получать выгоду от эффекта наклонной брони. Однако этот композит с высоким содержанием металла был в первую очередь предназначен для повышения защиты от KE-пенетраторов при заданном весе брони; его характеристики против кумулятивных атак были посредственными, и их необходимо было улучшить за счет эффекта многослойной разнесенной брони, как исследовали немцы в рамках совместного проекта MBT-70. [28]

Альтернативная технология, разработанная в США, была основана на использовании стеклянных модулей, вставляемых в основную броню; [27] хотя такое расположение предлагало лучшую защиту от кумулятивного заряда, его способность к множественному попаданию была плохой. Подобная система, использующая стеклянные вставки в основной стальной броне, с конца пятидесятых годов исследовалась для советского прототипа Т-64 Obiekt 430 ; [29] позже он был преобразован в тип « Комбинированный К », содержащий керамический состав, смешанный со вставками из оксида кремния , который предлагал примерно на 50% лучшую защиту как от кумулятивных зарядов, так и от угроз KE-пенетратора по сравнению со стальной броней из такой же вес. [30]Позже в нескольких улучшенных формах он был включен в основу многих последующих советских проектов основных боевых танков. После начального периода спекуляций на Западе относительно его истинной природы, характеристики этого типа были раскрыты, когда распад Советского Союза в 1991 году и введение рыночной системы вынудили российскую промышленность найти новых клиентов, подчеркнув свою полезность. качества; [31]сегодня его редко называют броней Чобхэма. Специальная броня, гораздо более похожая на Чобхэма, появилась в 1983 году под названием BDD на модернизации Т-62М до Т-62, впервые была интегрирована в массив брони в 1986 году на Т-72Б и была характерной чертой каждого советского корабля. / Российский ОБТ с. В своей первоначальной версии он встроен непосредственно в стальную башню танка Т-72 и требует подъема для выполнения ремонта. [32]

Британский основной боевой танк MBT-80 планировалось использовать с броней Chobham, но затем был отменен в пользу Challenger 1.

В Соединенном Королевстве в начале 1960-х было начато еще одно направление разработки керамической брони, призванное улучшить существующую конфигурацию литой башни Chieftain, которая уже обеспечивала отличную защиту от тяжелых пробивных средств; Таким образом, исследование группы, возглавляемой Гилбертом Харви [33] из Центра исследований и разработок боевых машин (FVRDE), было строго ориентировано на оптимизацию керамической композитной системы для отражения атаки кумулятивного заряда. [34] Британская система состояла из сотовой матрицы с керамической плиткой, поддерживаемой баллистическим нейлоном [35], помещенной поверх литой основной брони. [27]В июле 1973 года американская делегация в поисках нового типа брони для прототипа танка XM815, теперь, когда проект MBT-70 провалился, посетила Чобхэм Коммон, чтобы узнать о британской системе, разработка которой тогда стоила около £. 6 000 000; более ранняя информация уже была предоставлена ​​США в 1965 и 1968 годах. [36] Они были очень впечатлены превосходной защитой от кумулятивных зарядов в сочетании с ограничением повреждений от удара пенетратором, присущим принципу использования плиток. Лаборатория баллистических исследований на Абердинском испытательном полигоне , которая позже стала частью Лаборатории армейских исследований , в том же году инициировала разработку версии под названием Берлингтон., адаптированный к конкретной американской ситуации, характеризовавшийся гораздо более высоким прогнозируемым производственным циклом танка и использованием более тонкой основной брони из катаной стали. Возросшая угроза, исходящая от советских управляемых ракет нового поколения с кумулятивными боеголовками - как это было продемонстрировано во время войны Судного дня в октябре 1973 года, когда даже ракеты старого поколения вызвали значительные потери танков с израильской стороны, - сделала Берлингтон предпочтительным выбором. для конфигурации брони прототипа XM1 (переименованного XM815). [37]

Однако 11 декабря 1974 г. был подписан Меморандум о взаимопонимании между Федеративной Республикой Германия и США об общем будущем производстве основного боевого танка; это сделало любое применение брони Чобхэма зависимым от окончательного выбора типа танка. Ранее в 1974 году американцы попросили немцев модернизировать существующие прототипы Leopard 2 , которые они считали слишком легкобронированными, и предложили принять для этой цели Burlington , о котором немцы уже были проинформированы в марте 1970 года; Однако в 1974 году немцы инициировали новую программу разработки бронетехники. [38]Уже разработав систему, которая, по их мнению, обеспечивала удовлетворительную защиту от кумулятивных зарядов, состоящую из многослойной разнесенной брони с пространствами, заполненными пенополистиролом [39], как установлено на Leopard 1 A3, они сделали четкий акцент на улучшении KE. -защита от проникновения, переделывающая систему в перфорированную металлическую модульную броню. [ необходима цитата ] Была рассмотрена версия с добавлением Берлингтона, включающая керамические вставки в различных пространствах, но отвергнута, поскольку она увеличивала бы вес машины намного выше шестидесяти метрических тонн, что в то время считалось недопустимым для обеих армий. [40]Летом 1974 года армия США стояла перед выбором между немецкой системой и их собственным Берлингтоном, решение было усложнено тем фактом, что Берлингтон не предлагал, по сравнению со стальной броней, никакого весового преимущества по сравнению с пенетраторами KE: [41] общее Система брони будет иметь эквивалент RHA против них около 350 мм (по сравнению с примерно 700 мм против кумулятивных зарядов). [42] Никакого консенсуса не выработалось, генерал Крейтон Абрамс сам решил этот вопрос в пользу Берлингтона. [43] В конце концов, каждая армия приобрела собственный национальный танк, проект обычного танка провалился в 1976 году. В феврале 1978 года первые танки, защищенные Берлингтоном, покинули завод, когда Chrysler Corporation поставила армии США первый из одиннадцати опытных танков M1.

Помимо этих государственных проектов, частные предприятия в США в семидесятые годы также разработали типы керамической брони, такие как броня Noroc, производимая подразделением защитных продуктов компании Norton , состоящая из листов карбида бора, скрепленных стеклотканью со связующей смолой. [44]

Корпус морской пехоты США M1A1 во время учений с боевой стрельбой в Ираке, 2003 год. Это современный основной боевой танк, в котором широко используется броня Чобхэма.

В Соединенном Королевстве применение брони Chobham было отложено из-за провала нескольких перспективных проектов танков: во-первых, совместный германо-британский основной боевой танк; потом чисто британская программа MBT-80 . Первая директива по подготовке технологии брони Чобхэма к применению в 1975 году была дана уже в 1969 году. [45] Она была определена в результате исследования возможного MICV, защищенного броней Чобхэма.что совершенно новая конструкция с использованием только брони Chobham для наиболее уязвимых передних и боковых секторов (таким образом, без основной стальной основной брони) может быть на 10% легче при том же уровне защиты от боеприпасов KE, но для ограничения затрат было решено базируйте первый дизайн на обычном Chieftain. Прототип FV 4211 или «Aluminium Chieftain» был оснащен сварной алюминиевой дополнительной броней, по сути, коробкой на передней части корпуса и передней и боковой турели для размещения керамических модулей, из которых внутренняя часть толщиной 50 миллиметров. стены из - за его относительной мягкости может служить в качестве опорной пластины. Дополнительный вес алюминия был ограничен до двух тонн, и было показано, что он не слишком подвержен растрескиванию, как предполагалось вначале. [46]Было заказано десять тестовых автомобилей, но был построен только оригинальный, когда проект был отменен в пользу более продвинутых программ. [47] Тем не менее, иранское правительство заказало 1225 машин модернизированного типа Chieftain, Shir-2 (FV 4030/3), используя ту же технологию добавления брони Chobham к основной литой броне, в результате чего общий вес достиг 62 метрических тонн. Когда этот заказ был отменен в феврале 1979 года из-за иранской революции , британское правительство, под давлением необходимости модернизировать свой танковый парк, чтобы сохранить качественное превосходство над советскими танковыми войсками, решило использовать внезапно появившиеся избыточные производственные мощности для закупки ряда танков. машины, очень близкие по конструкции к Шир-2, получившие названиеПретендент 1 . 12 апреля 1983 года первый британский танк, защищенный броней Чобхэма, был доставлен Королевским гусарам .

Во Франции с 1966 года GIAT Industries проводила эксперименты, направленные на разработку керамической брони для легковых автомобилей, в результате чего в 1970 году была создана система CERALU, состоящая из оксида алюминия с алюминиевой основой, привариваемого к автомобилю, предлагая увеличение веса на 50% против баллистических угроз по сравнению с стальная пластина. Позднее улучшенная версия была применена в креслах вертолетов. [48]

Последняя версия брони Chobham используется на Challenger 2 (так называемая дорчестерская броня ) и (хотя состав, скорее всего, отличается) на серии танков M1 Abrams , которые, согласно официальным источникам, в настоящее время защищены плиткой из карбида кремния . Учитывая публично заявленный уровень защиты для самого раннего эквивалента стали M1: 350 мм от KE-пенетраторов ( APFSDS ), похоже, что он был оборудован глиноземной плиткой. [ оригинальное исследование? ]

Хотя часто утверждается иное, в оригинальной серийной модели Leopard 2 не использовалась броня Чобхэма [49], а была комбинированная конфигурация разнесенной брони и перфорированной брони , более дешевая с точки зрения приобретения, обслуживания и замены, чем система керамической брони . Для многих современных танков, таких как итальянский Ariete , пока неизвестно, какой тип используется. В восьмидесятых была общая тенденция от керамической брони к перфорированной [50], но даже многие танки семидесятых, такие как Leopard 1A3 и A4, французские прототипы AMX 32 и AMX 40 использовали последнюю систему; Леклеркесть улучшенная версия. [50]

Аэрокосмические приложения [ править ]

Первые керамические пластины нашли применение в аэрокосмической отрасли: в 1965 году вертолет UH-1 Huey был модифицирован HFC (Hard-Faced-Composite) вокруг сидений пилота и второго пилота, что позволило защитить их от огня из стрелкового оружия. Пластины были изготовлены из карбида бора , который, хотя и был чрезвычайно дорогим, из-за своей исключительной легкости оставался предпочтительным материалом для аэрокосмической промышленности. Пример из многих, современный V-22 Osprey защищен аналогичным образом. [51]

Примечания [ править ]

  1. ^ Чанг, Альберт Л. и Бодт Барри Э., "Программа межлабораторных баллистических испытаний JTCG / AS - Заключительный отчет", Армейская исследовательская лаборатория - TR-1577 - декабрь 1977 г., стр. 12
  2. ^ Чан, HM , "Слоистая керамика: обработка и механическое поведение", Annu Rev Mater Sci 1997 ; 27 : стр. 249–82
  3. ^ Министерство обороны Соединенного Королевства, "Технико-экономическое обоснование Берлингтона (броня Чобхэма), установленного на танк Chieftain" - WO 194/1323 - 1969
  4. ^ "Архивная копия" . Архивировано 24 июля 2017 года . Дата обращения 7 февраля 2015 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
  5. ↑ WS de Rosset и JK Wald, «Анализ критерия множественного попадания для керамической брони», Исследовательская лаборатория армии США TR-2861, сентябрь 2002 г.
  6. ^ Bruchey, W., Horwath, E., Templeton, D. и Bishnoi, K., "Методология системного проектирования для разработки высокоэффективной керамической брони", Труды 17-го Международного симпозиума по баллистике, Том 3, Мидранд, Юг Африка, 23–27 марта 1998 г. , с.167-174.
  7. ^ Hauver, GE, Netherwood, PH, Benck, РФ и Kecskes, LJ, 1994, "Enhanced баллистические характеристики керамики", 19 -я армия научной конференции, Орландо, штат Флорида, 20-24 июня, 1994 , стр. 1633-1640
  8. ^ В. Холер, К. Вебер, Р. Там, Б. Джеймс, А. Баркер и И. Пикап, "Сравнительный анализ косого удара на керамические композитные системы", Международный журнал ударной техники 26 (2001) стр. 342
  9. ^ D. Yaziv1, S. Chocron, CE Андерсон, младший и DJ Грош "Косой Проникновение в керамических мишеней", 19 - й Международный симпозиум по баллистике, 7-11 мая 2001, Интерлакен, Швейцария TB27 р. 1264
  10. ^ Yiwang Бао, Shengbiao Су, Jianjun Ян, Qisheng Fan, "преднапряженные керамики и улучшение ударопрочности", материалы Letters 57 (2002) с. 523
  11. ^ Чу, Генри S .; МакХью, Кевин М. и Лилло, Томас М., "Производство герметизированной керамической системы брони с использованием технологии распыления" Публикации Национальной инженерной и экологической лаборатории штата Айдахо, Айдахо-Фолс, 2001 г.
  12. ^ a b c С.Г. Савио, К. Раманджанеюлу, В. Мадху и Т. Балакришна Бхат, 2011, «Экспериментальное исследование баллистических характеристик плит из карбида бора», Международный журнал ударной инженерии 38 : 535-541
  13. ^ С. Ядав и Г. Равичандран, "Сопротивление проникновению ламинированных керамических / полимерных структур", Международный журнал ударной инженерии , 28 (2003) стр. 557
  14. ^ Чен Минвэй, МакКоли Джеймс У и Хемкер Кевин Дж. 2003. "Локализованная аморфизация в карбиде бора, вызванная ударом". Наука 299 : 1563-1566
  15. ^ Lakowski, Павел, Доспех Основа , стр. 1
  16. ↑ Clancy, Tom , Armored Cav - Экскурсия по бронетанковому кавалерийскому полку , Нью-Йорк 1994, стр. 65
  17. ^ Классен, Luitenant-Kolonel AHJ, танки и Pantserwagens - De Technische Ontwikkeling , Blaricum, 2003, стр. 96
  18. ^ M1 Abrams Основной боевой танк , стр. 13
  19. ^ Gelbart, Marsh, танки - танки Главный бой и легкие танки , Лондон 1996, стр. 126
  20. ^ Бронированная Cav - экскурсия из бронекавалерийского полка , с. 61
  21. ^ Gelbart, Marsh, танки - танки Главный бой и легкие танки , Лондон 1996, стр. 114
  22. ^ Hazell, PJ (2010), "Sviluppi нель settore делле corazzature Ceramiche", Rivista Italiana Difesa , 5 : 36-44
  23. ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 16 августа 2016 года . Проверено 29 июня 2012 года . CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
  24. ^ https://lib.dr.iastate.edu/cgi/viewcontent.cgi?referer=https://www.google.co.uk/&httpsredir=1&article=1214&context=etd
  25. ^ Хэнби, KR, Армированные волокном металл-матричные композиты-1967 , Информационный центр по оборонным металлам DMIC-S-21, MCIC-005839 PL-011311 MMC-700204
  26. ^ Колковиц, В. и Станислав, Т.С., «Экструзия и горячая прокатка - два передовых метода изготовления для приготовления композитных материалов из нитевидного металла», Труды 14-го национального симпозиума и выставки, Vol. 14 - «Передовые методы исследования и изготовления материалов», 5-7 ноября 68 г., Какао-Бич, Флорида, документ № 11-4A-3
  27. ^ a b c Основной боевой танк M1 Abrams , стр. 5
  28. ^ Тринкс, Вальтер, "Hohlladungen унд Panzerschutz - Ihre wechselweise weiterentwicklung", Jahrbuch дер Wehrtechnik 8 , 1974, с. 156
  29. ^ Советская / российская практика проектирования бронетехники и артиллерии , стр. 88
  30. ^ Советская / российская практика проектирования бронетехники и артиллерии , стр. 92
  31. ^ Советская / российская практика проектирования бронетехники и артиллерии , стр. 164–169
  32. ↑ Journal of Military Ordnance - «T-72B MBT - Первый взгляд на советскую специальную броню», 2002, стр. 4-8
  33. ↑ Томас Х. Флаэрти (1991), Бронированный кулак - новое лицо войны , Time Life Education, стр. 82
  34. Перейти ↑ Kelly, Orr King of the Killing Zone: The Story of M-1, America's Super Tank , New York 1989, p. 111
  35. ^ Лонг, Д., Современная баллистическая броня - одежда, бомбоубежища, щиты, защита транспортных средств , Боулдер 1986, стр. 82-84
  36. ↑ Палата общин, Дебаты от 11 ноября 1976 г., т. 919 куб.см 272-3Вт
  37. ^ M1 Abrams Основной боевой танк , стр. 6
  38. ^ Spielberger Walter J., фон дер Zugmachine ZUM Леопард 2 , München 1980, с.230
  39. ^ Ван ZELM, Г. и Fonck Б. А., "Леопард-1 Gevechtstank", De Tank, Juni 1991 р. 53
  40. ^ Классен, Luitenant-Kolonel AHJ, танки и Pantserwagens - De Technische Ontwikkeling , Blaricum, 2003, стр. 95
  41. ^ Бронированная Cav - экскурсия из бронекавалерийского полка , с. 5
  42. ^ M1 Abrams Основной боевой танк , стр. 9-10
  43. Перейти ↑ Kelly, Orr, King of the Killing Zone: The Story of M-1, America's Super Tank , New York 1989, p. 121
  44. ^ Дункан Кроу и Роберт Дж Icks, Энциклопедия танков , с. 75, Барри и Дженкинс, Лондон, 1975 г.
  45. ^ Вождь , стр. 155
  46. ^ Вождь , стр. 156
  47. ^ Вождь , стр. 157
  48. ^ Ричард Стрикленд, Обновление брони и артиллерии Джейн, 2004-2005 гг. , Стр. 143, Лондон, 2005 г.
  49. ^ Бронированная Cav - экскурсия из бронекавалерийского полка , с. 298
  50. ^ a b Марк Чассиллан, (2005); Char Leclerc: De la guerre froide aux conflits de demain , Editions ETAI
  51. ^ PJ Hazell, RID, май 2010, Sviluppi нель settore делла corazzature Ceramiche

Ссылки [ править ]

  • Халл, Эндрю В; Марков, Дэвид Р .; Залога, Стивен Дж. (2000). Советские / российские методы проектирования бронетехники и артиллерии: с 1945 г. по настоящее время . Darlington Productions, Дарлингтон.
  • Залога, Стив (1993). Основной боевой танк M1 Abrams 1982-1992 гг . Osprey Publishing Ltd., Лондон.
  • Клэнси, Том (1994). Бронетранспортер - экскурсия по бронетанковому кавалерийскому полку . Беркли Букс, Нью-Йорк.
  • Гриффин, Роб (2001). Вождь . The Crowood Press, Рамсбери.

Дальнейшее чтение [ править ]

Джеффри Дж. Сваб (редактор), Дунмин Чжу (главный редактор), Вальтрауд М. Кривен (главный редактор); Достижения в керамической броне: сборник статей, представленных на 29-й Международной конференции по передовой керамике и композитам, 23–28 января 2005 г., Какао-Бич, Флорида, Керамическая инженерия и научные труды, том 26, номер 7 ; ISBN 1-57498-237-0 

Внешние ссылки [ править ]

  • [1]
  • Статья о тестовом треке DSTL / QinetiQ Chertsey и Longcross (Центр исследований танков Чобхэма)