Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Основные боевые танки Leopard 2 A5 немецкой армии в августе 2010 г.

Основной боевой танк ( ОБТ ), также известный как боевой танк или универсального танка , [1] представляет собой резервуар , который заполняет броней защищенный прямой огонь и маневр роль многих современных армий. Холодная война - разработка более мощных двигателей, улучшенных систем подвески и облегченной композитной брони позволила танку иметь огневую мощь сверхтяжелого танка , броневую защиту тяжелого танка и подвижность легкого танка - все в одном пакете с вес среднего танка. В течение 1960-х ОБТ заменил почти все другие танки, оставив лишь некоторые специальные роли, которые должны были быть заполнены более легкими конструкциями или другими типами боевых бронированных машин .

Сегодня основные боевые танки считаются ключевым компонентом современных армий. [2] Современные ОБТ редко действуют поодиночке, поскольку они организованы в бронированные единицы, которые включают поддержку пехоты , которая может сопровождать ОБТ на боевых машинах пехоты . Они также часто поддерживаются самолетами наблюдения или штурмовиками . [3]

История [ править ]

Начальные классы танков с ограниченной ролью [ править ]

Ранняя модель танка Mark I в битве при Сомме , 1916 год

Во время Первой мировой войны объединение гусениц, брони и орудий в функциональную машину раздвинуло границы механических технологий. Это ограничивало конкретные боевые возможности, которые можно было ожидать от любой конструкции танка. Конструкция может иметь хорошую скорость, броню или огневую мощь, но не все три одновременно.

Облицовка из тупика позиционной войны , первые образцы танков сосредоточены на пересечение широких траншей, требующую очень длинные и большие транспортные средства, такие как British Mark I танк ; их стали называть тяжелыми танками . Танки, ориентированные на другие боевые задачи, были меньше по размеру, как французский Renault FT ; это были легкие танки или танкетки . Многие конструкции танков в конце войны и между двумя мировыми войнами расходились с ними в соответствии с новыми, хотя в основном не опробованными концепциями будущих ролей и тактики танков. Каждая нация стремилась создать свой собственный список классов танков с разными предназначенными ролями, такими как «кавалерийские танки», «танки прорыва», «быстрые танки» и «штурмовые танки».Англичане обслуживали крейсерские танкиэто было сосредоточено на скорости, и пехотные танки, которые обменяли скорость на большую броню.

Эволюция универсального среднего танка [ править ]

Брошенный французский легкий кавалерийский танк Hotchkiss H-39 , Битва за Францию , 1940

После нескольких лет разрозненных и противоречивых разработок различные концепции танков в период между двумя мировыми войнами были окончательно испытаны с началом Второй мировой войны . В хаосе блицкрига танки, предназначенные для одной роли, часто оказывались вынужденными вступать в боевые ситуации, для которых они не подходили. Во время войны конструкции танков с ограниченным назначением имели тенденцию заменяться конструкциями более общего назначения, что позволяло совершенствовать танковые технологии. Классы танков стали в основном основываться на весе (и соответствующих транспортных и логистических потребностях). Это привело к новым определениям классов тяжелых и легких танков, при этом средние танки покрывают баланс между ними. Немецкий Panzer IV Танк, спроектированный до войны как «тяжелый» танк для штурма фиксированных позиций, во время войны был переработан с улучшением брони и орудия, чтобы он мог также выполнять противотанковые функции, и был реклассифицирован как средний танк.

Во второй половине Второй мировой войны возросла зависимость от средних танков общего назначения, которые составили основную часть боевых сил танков. Как правило, эти конструкции весили около 25–30 тонн, были вооружены пушками диаметром около 75 мм и имели двигатели мощностью от 400 до 500 л.с. Яркие примеры включают советский Т-34 (самый массовый танк того времени) и американский M4 Sherman .

При разработке танков в конце войны особое внимание уделялось броне, вооружению и противотанковым возможностям средних танков:

Погрузка новых танков Panther для транспортировки на Восточный фронт
  • Немецкий танк «Пантера» , разработанный для противодействия советскому Т-34, имел повышенное вооружение и броню по сравнению с предыдущими средними танками. [4] В отличие от предыдущих конструкций Panzer, его лобовая броня была наклонной для повышения эффективности. [5] Он также был оснащен высокоскоростным длинноствольным 75-мм орудием KwK 42 L / 70 , способным преодолеть броню всех танков союзников, кроме самого тяжелого, на больших дистанциях. Мощный двигатель Maybach HL230 P30 и прочная ходовая часть означают, что даже несмотря на то, что Panther весит 50 тонн [5]- внушительный для своего времени - на самом деле он был довольно маневренным, предлагая лучшую скорость на бездорожье, чем Panzer IV. Однако его поспешная разработка привела к проблемам с надежностью и обслуживанием.
  • Советский Т-44 вобрал в себя многие уроки, извлеченные из широкого использования модели Т-34, и некоторые из этих модификаций были использованы в первых ОБТ, таких как современная торсионная подвеска вместо подвески Christie версии Т-34. 34, и двигатель, расположенный поперечно, что упростило его коробку передач. Он также считается прямым предшественником Т-54 , поскольку Т-44 был первым советским танком с достаточно прочной подвеской, на которую можно было установить 100-мм пушку. [6]Т-54 был первым советским ОБТ, первый прототип которого был произведен в 1945 году, и «использовался более широко, чем любой другой ОБТ времен холодной войны или современные ОБТ ... будучи в значительной степени связанным с колониальными войнами или войнами за независимость по всему миру и до сих пор остается одним из самых распространенных видов вооружения любой бронетанковой силы ". [7]
  • Американский средний танк M26 Pershing , пришедший на замену M4 Sherman, обладает многими новшествами, присущими послевоенным ОБТ. Эти особенности включают автоматическую трансмиссию, установленную в задней части, торсионную подвеску [8] и раннюю форму силового агрегата . [9] M26, однако, страдал из-за относительно слабого двигателя и несколько недотягивал. [10] Конструкция M26 оказала глубокое влияние на послевоенные средние и основные боевые танки Америки: «M26 легла в основу послевоенного поколения американских боевых танков от M46 до серий M47, M48 и M60». [11]

Британский универсальный танк [ править ]

Центурион Mk 3

В Великобритании развитие танков продолжалось параллельно с развитием крейсерских и пехотных танков. Разработка двигателя Rolls-Royce Meteor для танка Cromwell в сочетании с экономией на эффективности другими элементами конструкции почти вдвое увеличила мощность крейсерских танков. [12] Это увеличение привело к спекуляциям об «универсальном танке», способном взять на себя роли крейсера и пехотного танка, сочетая тяжелую броню и маневренность. [13]

Фельдмаршал Бернар Монтгомери был признан главным сторонником британской концепции универсального танка еще в 1943 году, согласно трудам Жиффара Ле Квена Мартеля, но после разработки базового крейсерского танка Cromwell, который в конечном итоге привел к созданию Centurion, был достигнут небольшой прогресс . [1] [14] Центурион был разработан для обеспечения мобильности и огневой мощи за счет брони, но большая мощность двигателя позволяла увеличить броневую защиту, так что Центурион мог также работать как пехотный танк , что позволяло разработать новый универсальный танк. оказываются ненужными.

Centurion поступил на вооружение сразу после окончания Второй мировой войны, многоцелевой танк, который впоследствии стал основным бронетанковым элементом британской Рейнской армии, вооруженных сил Британской империи и сил Содружества, а впоследствии и многих других стран за счет экспорта, стоимость была покрыта в основном Америкой. Внедрение в 1948 году 84-мм 20-фунтовой пушки дало танку значительное преимущество перед другими танками той эпохи [15], открыв путь к новой классификации танков - основным боевым танкам, которые постепенно вытеснили предыдущие классы веса и вооружения.

Холодная война [ править ]

Избыток эффективных разработок времен Второй мировой войны в других вооруженных силах, особенно в США и Советском Союзе, привел к более медленному внедрению аналогичных проектов с их стороны. К началу 1950-х годов эти конструкции явно перестали быть конкурентоспособными, особенно в мире кумулятивного оружия, и в большинстве вооруженных сил быстро появились новые конструкции.

Концепция среднего танка постепенно превратилась в ОБТ в 1960-х годах [16], поскольку стало понятно, что средние танки могут нести орудия (например, американские 90-мм, советские 100-мм и особенно британские L7 105 мм ). пробить любой практический уровень брони на большом расстоянии. Кроме того, самые тяжелые танки не могли использовать большинство существующих мостов. Концепция тяжелых танков времен Второй мировой войны, вооруженные самыми мощными орудиями и самой тяжелой броней, устарели, потому что большие танки были слишком дорогими и столь же уязвимыми для поражения мин, бомб, ракет и артиллерии. Точно так же Вторая мировая война показала, что легковооруженные и бронированные танки имеют ограниченную ценность в большинстве случаев. Даже разведывательные машины продемонстрировали тенденцию к увеличению веса и огневой мощи во время Второй мировой войны; скорость не заменяла броню и огневую мощь.

Советский Т-64 проходит дезактивацию.

Растущее разнообразие противотанковых средств и предполагаемая угроза ядерной войны сделали приоритетом необходимость в дополнительной броне. Дополнительная броня побудила разработать еще более мощные орудия. [17] Таким образом, основной боевой танк взял на себя роль, которую англичане когда-то назвали «универсальным танком», примером которой является Centurion, выполняя практически все роли на поле боя. Типичные основные боевые танки были так же хорошо вооружены, как и любая другая машина на поле боя, были высокомобильными и хорошо бронированными. И все же они были достаточно дешевыми, чтобы их можно было строить в больших количествах. Первым советским основным боевым танком был Т-64 [18] (Т-54/55 и Т-62 считались «средними» танками) [19]и первым американским ОБТ с номенклатурным обозначением был M60 Patton . [20]

Очень ранняя модель M60 "Patton" с башней M48 и 105-мм пушкой.

Противотанковое вооружение стремительно опережало разработки бронетехники. К 1960-м годам противотанковые снаряды могли пробивать метр стали, что делало применение традиционной катанной гомогенной брони непрагматичным. Первым решением этой проблемы стала композитная броня советского танка Т-64, которая включала в себя сэндвич из армированного стекловолокном текстолит-сталь в сильно наклонных пластинах лобового стекла и стальную башню с алюминиевыми вставками, которые помогали противостоять как фугасным, так и противодействующим. -танковые (кумулятивные) и бронебойные снаряды эпохи. Позже появились британские доспехи Chobham . В этой композитной броне использовались слои керамики.и другие материалы, помогающие ослабить воздействие кумулятивных боеприпасов. Еще одна угроза исходила из повсеместного использования вертолетов в бою. До появления вертолетов броня была сконцентрирована в передней части танка. Эта новая угроза заставила задуматься о распределении брони по всем сторонам танка (что также имело эффект защиты пассажиров машины от излучения ядерного взрыва ). [21]

К концу 1970-х годов ОБТ производились в Китае, Франции, Западной Германии, Великобритании, Индии, Италии, Японии, Советском Союзе, Швеции, Швейцарии и США. [22]

Военная доктрина Советского Союза во многом зависела от основного боевого танка. Любое усовершенствование оружия, делающее ОБТ устаревшим, могло подорвать боеспособность Советского Союза. [23] Советский Союз сделал новые усовершенствования в системах вооружения, включая механические автоматы заряжания и противотанковые управляемые ракеты . Для замены человека-заряжающего были введены автозагрузчики, что позволило уменьшить размер башни, сделав танк меньше и менее заметным в качестве цели [17], в то время как ракетные системы были добавлены для увеличения дальности, на которой машина может поразить цель и тем самым увеличивая вероятность попадания в первый раунд. [17]

Опыт Соединенных Штатов во Вьетнамской войне способствовал появлению у руководства армии идеи о том, что роль основного боевого танка могут выполнять ударные вертолеты . Во время войны во Вьетнаме вертолеты и ракеты конкурировали с ОБТ за деньги на исследования. [24]

Война в Персидском заливе [ править ]

Хотя война в Персидском заливе подтвердила роль основных боевых танков, [ необходимо разъяснение ] ОБТ уступили ударным вертолетам . [25] Другие стратеги считали, что ОБТ полностью устарели в свете эффективности и скорости, с которой силы коалиции нейтрализовали иракскую бронетехнику. [26]

Асимметричная война [ править ]

Немецкий Leopard 2 в PSO-версии, подготовленный к асимметричной войне .

В асимметричной войне такие угрозы, как самодельные взрывные устройства и мины, доказали свою эффективность против ОБТ. В ответ страны, которые сталкиваются с асимметричной войной, такие как Израиль, сокращают размер своего танкового парка и закупают более совершенные модели. [27] [28] И наоборот, некоторые повстанческие группы, такие как « Хезболла», сами используют основные боевые танки, такие как Т-72 . [ необходима цитата ]

Армия Соединенных Штатов использовала 1100 M1 Abrams в ходе войны в Ираке . Оказалось, что они обладают неожиданно высокой уязвимостью для самодельных взрывных устройств . [29] Относительно новый тип дистанционно подрываемой мины - пенетратор с взрывчатым веществом - с некоторым успехом использовался против американской бронетехники. Тем не менее, с улучшением задней брони M1 оказались ценными в городских боях; во Второй битве при Фаллудже морские пехотинцы США задействовали две дополнительные роты M1. [30] Великобритания развернула свои танки Challenger 2 для поддержки своих операций на юге Ирака.

Усовершенствованная броня не улучшила живучесть машины, но снизила гибель экипажа. [31] Небольшие беспилотные башни на вершинах башен, называемые дистанционными боевыми модулями, вооруженные пулеметами или минометами, обеспечивают улучшенную защиту и повышают выживаемость экипажа. Экспериментальные танки с беспилотными башнями размещают членов экипажа в сильно бронированном корпусе, повышая живучесть и уменьшая профиль машины. [32]

Технологии уменьшают вес и габариты современного ОБТ. [33] В британском военном документе от 2001 г. указывалось, что британская армия не будет закупать замену Challenger 2 из-за отсутствия обычных угроз в обозримом будущем. Утверждалось, что танк устарел, но история конца 20 - начала 21 века подсказывала, что ОБТ все еще были необходимы. [34]

Дизайн [ править ]

Основной боевой танк был официально описан Организацией по безопасности и сотрудничеству в Европе как «самоходная боевая бронированная машина, способная вести тяжелую огневую мощь, в первую очередь, из основного орудия прямой наводки с высокой начальной скоростью, необходимого для поражения бронетранспортеров и других средств поражения. целей, обладающих высокой проходимостью, высоким уровнем самозащиты, не предназначенных и не оборудованных в первую очередь для транспортировки боевых частей ». [35]

Обзор [ править ]

Контрмеры [ править ]

Challenger 2 оснащен Дорчестерской брони , передовой композитной брони .

Первоначально большинство ОБТ использовали стальную броню для защиты от различных угроз. Однако по мере появления новых угроз защитные системы, используемые ОБТ, должны были развиваться, чтобы противостоять им. Одной из первых новых разработок было использование взрывоопасной реактивной брони (ERA), разработанной Израилем в начале 1980-х годов для защиты от кумулятивных боеголовок современных противотанковых управляемых ракет и других подобных осколочно-фугасных противотанковых снарядов (HEAT ) снаряды. Впоследствии эта технология была принята и расширена в США и Советском Союзе.

IDF Merkava Mk. Танк ИВМ на границе с Газой. На нем установлена ​​система активной защиты Trophy , которая с 2011 года начала действовать в Армии обороны Израиля для борьбы с ракетными угрозами.

Броня ОБТ сконцентрирована в передней части танка, где она многослойная, толщиной до 33 сантиметров (13 дюймов). [36]

Воспроизвести медиа
Индийский ОБТ Arjun Mk.1 демонстрирует возможность поворота в нейтральном положении на 360 градусов.
России Т-14 Armata имеет систему защиты трехуровневая, с Afghanit APS , в Малахит ERA и композитной брони .

Ракеты - дешевое и экономичное противотанковое оружие. [37] ERA можно быстро добавить к транспортным средствам, чтобы повысить их живучесть. Однако подрыв блоков ERA создает опасность для любой поддерживающей пехоты рядом с танком. Несмотря на этот недостаток, он по-прежнему используется на многих российских ОБТ, причем последнее поколение Kontakt-5 способно нейтрализовать как тепловые, так и кинетические угрозы проникновения . Советский Союз также разработал системы активной защиты (APS), предназначенные для более активного нейтрализации вражеских снарядов, прежде чем они смогут поразить танк, а именно « Штора» и « Арена».системы. Соединенные Штаты также приняли аналогичные технологии в виде устройства противодействия ракетам и в составе комплекта Tank Urban Survival Kit, используемого на танках M1 Abrams, несущих службу в Ираке. Последний российский ОБТ, по мнению многих участников форума, Т-14 «Армата» , включает в себя радар AESA в составе его АПС « Афганит» и в сочетании с остальным вооружением может также перехватывать самолеты и ракеты. [38] [39]

ОБТ также можно защитить от обнаружения радаром с помощью технологии невидимости . У Т-14 Арматы есть башня, которую труднее обнаружить с помощью радаров и тепловизионных прицелов. [40] Усовершенствованный камуфляж, такой как российская Накидка , также уменьшит радиолокационные и тепловые сигнатуры ОБТ. [41] Использование электрических двигателей , таких как те, которые рассматриваются для использования на турецком Алтае , также может снизить тепловую сигнатуру танка. [42]

Другие оборонительные разработки были сосредоточены на улучшении прочности самой брони; одно из заметных достижений британцев с разработкой брони Chobham в 1970-х годах. Впервые он был использован на американском M1 Abrams, а затем на британском Challenger 1 . В броне Chobham используется решетка из композитных и керамических материалов вместе с металлическими сплавами для отражения надвигающихся угроз, что доказало свою высокую эффективность в конфликтах в Ираке в начале 1990-х и 2000-х годов; пережил многочисленные удары реактивных гранат 1950–60-х годов с незначительными повреждениями. Он гораздо менее эффективен против более поздних моделей RPG. Например, РПГ-29с 1980-х годов способен пробивать лобовую броню корпуса Challenger 2. [43]

Вооружение [ править ]

Меркава Мк 3d БАЗ из Армии обороны Израиля стрельбы его пушки.

Основные боевые танки оснащены основной танковой пушкой и как минимум одним пулеметом.

Главные орудия ОБТ обычно имеют калибр от 100 до 125 мм и могут стрелять как противотанковыми, так и, с недавних пор, противопехотными снарядами. Пушка выполняет двойную функцию: она способна поражать другие бронированные цели, такие как танки и укрепления, и слабые цели, такие как легкие машины и пехота. Он крепится к башне вместе с механизмом заряжания и стрельбы. В современных танках используется сложная система управления огнем , включая дальномеры., компьютеризированное управление огнем и стабилизаторы, которые предназначены для обеспечения устойчивости и прицеливания пушки, даже если корпус поворачивается или трясется, что упрощает операторам стрельбу на ходу и / или по движущимся целям. Ракетно-пушечные системы являются сложными и особенно неудовлетворительными для Соединенных Штатов, которые отказались от проектов пушечных ракет, таких как M60A2 и MBT-70 , [44], но были старательно разработаны Советским Союзом, который даже модернизировал их до T- 55 танков, чтобы увеличить дальность стрельбы вдвое. Роль ОБТ могла быть поставлена ​​под угрозу из-за увеличения дистанции и большей зависимости от огня с закрытых позиций . [32]Танковое орудие по-прежнему полезно в городских боях для ведения точного мощного огня с минимальным сопутствующим ущербом. [26]

Французский Leclerc

Осколочно-фугасные противотанковые (HEAT) и некоторые виды высокоскоростных пенетраторов с кинетической энергией , такие как снаряды APFSDS (бронебойный стабилизатор с оперением на оперение), используются для противодействия броне. Противопехотные снаряды, такие как осколочно-фугасные или осколочно-фугасные, имеют двойное назначение. Менее распространенными являются противопехотные снаряды Beehive и фугасные снаряды для сквоша (HESH), используемые как для защиты от брони, так и для взлома бункеров. Обычно ОБТ несет от 30 до 50 боеприпасов для основного орудия, обычно разделенных на фугасные, кумулятивные и проникающие снаряды с кинетической энергией. Некоторые ОБТ могут также нести дым или белый фосфор.раундов. Некоторые ОБТ оснащены автоматом заряжания , например, французский Leclerc или российско-украинские Т-64 , Т-72 , Т-80 , Т-84 , Т-90 и Т-14, и по этой причине экипаж может быть сокращен до 3 человек. Для ОБТ с автоматом заряжания требуется на одного члена экипажа меньше, а автомат заряжания требует меньше места, чем его человеческий аналог, что позволяет уменьшить размер башни. Кроме того, автозагрузчик может быть разработан для обработки патронов, которые было бы слишком сложно загрузить человеку. [45]Это уменьшает силуэт, что улучшает целевой профиль ОБТ. Однако с ручным заряжанием патроны могут быть изолированы внутри противовыбросовой камеры, а не в магазине внутри башни, что может улучшить живучесть экипажа. Однако сила современного бронебойного плавника из обедненного урана, отбрасывающего подрывной снаряд на дульном срезе, может превышать 6000 кН (приблизительная оценка, учитывая урановый стержень 60 см / 2 см, 19 г / см 3 , @ 1750 м / с). Композитная + реактивная броня могла противостоять такой силе за счет ее отклонения и деформации, но при втором попадании в ту же область пробой брони неизбежен. Таким образом, скорость последующих выстрелов имеет решающее значение в бою между танками. [46]

В качестве дополнительного оружия ОБТ обычно использует от двух до четырех пулеметов для поражения пехоты и легкой техники. На многих ОБТ устанавливается один крупнокалиберный зенитный пулемет (ЗРК), обычно калибра .50 (например, M2 Browning или ДШК ), который может использоваться против вертолетов и низколетящих самолетов. Однако их эффективность ограничена по сравнению со специальной зенитной артиллерией. Танковые пулеметы обычно имеют от 500 до 3000 патронов.

Ситуационная осведомленность [ править ]

Система кругового обзора компании LimpidArmor

Осведомленность о ситуации и общение - одна из четырех основных функций MBT. [47] Для полной ситуационной осведомленности экипаж может использовать систему кругового обзора с комбинацией технологий дополненной реальности и искусственного интеллекта . [48] Система кругового обзора - это система на борту танка, в которой используется ряд установленных снаружи видеодатчиков для передачи 360-градусного обзора окружающей среды танка на нашлемный дисплей членов экипажа или другие системы отображения.

Мобильность [ править ]

Украинский БМ «Оплот» производства ХКБМ наводится на танк-транспортер .
Бывший британский армейский Challenger 1

ОБТ, как и предыдущие модели танков, движутся по сплошным гусеницам , что обеспечивает приличный уровень мобильности по большей части местности, включая песок и грязь. Они также позволяют танкам преодолевать большинство препятствий. ОБТ можно сделать водонепроницаемыми, чтобы они могли нырять даже на мелководье (5 м (16 футов) с трубкой). Однако гусеницы не такие быстрые, как колеса; максимальная скорость танка составляет около 65 км / ч (40 миль / ч) (72 км / ч (45 миль / ч) для Leopard 2). Чрезвычайный вес автомобилей этого типа (40–70 тонн) также ограничивает их скорость. Обычно они оснащены двигателем мощностью 1200–1 500 л.с. (890–1120 кВт) (более 25 000 куб. См (1526 куб. Дюймов)) с рабочим диапазоном около 500 км (310 миль).

Немецкая армия сделала ставку на мобильность в своем Leopard 2, который считается одним из самых быстрых существующих ОБТ. [37]

Итальянский Ариете . Его относительно небольшой вес (54 тонны) способствует мобильности, особенно при переходе мостов.

MBT часто затрудняет движение и часто мешает нормальному потоку трафика. Гусеницы могут повредить некоторые дороги после многократного использования. Многие конструкции, такие как мосты, не обладают грузоподъемностью, чтобы выдержать ОБТ. В быстром темпе боя часто невозможно проверить прочность этих конструкций. Во время вторжения в Ирак в 2003 году M1 Abrams, пытавшийся перейти мост, чтобы уклониться от вражеского огня, упал в реку Евфрат, когда мост рухнул. [26] Несмотря на то, что MBT ценится за отличные внедорожные характеристики, он может стать неподвижным в грязных условиях.

Высокая стоимость ОБТ может быть отчасти связана с высокопроизводительной системой двигателя-трансмиссии и системой управления огнем. Кроме того, двигательные установки не производятся в достаточно больших количествах, чтобы использовать эффект масштаба . [49]

Усталость экипажа ограничивает дальность действия ОБТ в бою. Сокращение экипажа до трех и перемещение всех членов экипажа из башни в корпус могло дать время для сна одному члену экипажа вне смены, расположенному в корме корпуса. В этом сценарии члены экипажа будут регулярно менять смены, и всем потребуется перекрестное обучение по всем рабочим функциям автомобиля. [50] Грузовые самолеты играют важную роль в своевременном развертывании ОБТ. Отсутствие достаточного количества стратегических средств воздушной перевозки может ограничить скорость развертывания ОБТ количеством имеющихся самолетов. [51]

Военные планировщики ожидают, что возможности по доставке ОБТ по воздуху в будущем не улучшатся. [52] На сегодняшний день ни один вертолет не может поднимать ОБТ. [26] Железные и автомобильные дороги активно используются для перемещения ОБТ ближе к месту боя, готовых к бою в отличном состоянии. [52] Там, где это позволяют дороги в хорошем состоянии, могут использоваться колесные цистерны . [53]

Сложная задача по пополнению запасов обычно решается с помощью больших грузовиков. [54]

Хранилище [ править ]

Основные боевые танки имеют внутреннее и внешнее хранилище. Внутреннее пространство зарезервировано для боеприпасов. Внешнее пространство повышает независимость логистики и может вместить дополнительное топливо и некоторое личное оборудование экипажа. [55]

Израильская Меркава может даже разместить в отсеке боеприпасов членов экипажа, покинувших разрушенную машину. [50]

Экипаж [ править ]

Особое внимание уделяется подбору и обучению членов экипажа основного боевого танка. Экипаж должен выполнять свои задачи безупречно и слаженно, поэтому командиры выбирают команды с учетом личностей и талантов. [26]

Роль [ править ]

Морские пехотинцы США во время войны в Ираке едут на танке M1A1 Abrams в апреле 2003 года.

Основной боевой танк выполняет роль, которую англичане когда-то назвали «универсальным танком», выполняя практически все роли на поле боя. Изначально они были разработаны в годы холодной войны для борьбы с другими ОБТ. [32] Современный легкий танк дополняет ОБТ в экспедиционных ролях и в ситуациях, когда все основные угрозы нейтрализованы, а избыточный вес брони и вооружения только затрудняет мобильность и требует дополнительных затрат на эксплуатацию.

Разведка с помощью ОБТ проводится в условиях интенсивных конфликтов, где разведки с помощью легковых машин было бы недостаточно из-за необходимости «бороться» за информацию. [52]

В асимметричной войне основные боевые танки развертываются небольшими, высококонцентрированными подразделениями. ОБТ ведут огонь только по целям на близком расстоянии и вместо этого полагаются на внешнюю поддержку, такую ​​как беспилотные летательные аппараты, для ведения боя на больших расстояниях. [56]

Основные боевые танки имеют существенно различающиеся характеристики. Приобретение слишком большого количества сортов может затруднить тактику, обучение, поддержку и обслуживание. [57]

ОБТ оказывает положительное моральное воздействие на пехоту, которую он сопровождает. [58] Это также вселяет страх в противоборствующие силы, которые часто могут слышать и даже чувствовать их прибытие. [26]

Закупки [ править ]

Производство [ править ]

Механики армейского депо Аннистон выстраивают башню M1 Abrams по корпусу.

Производство ОБТ все чаще передается на аутсорсинг в богатые страны. Страны, которые только начинают производить резервуары, испытывают трудности с сохранением прибыльности в отрасли, которая становится все более дорогой из-за изощренности технологий. Даже у некоторых крупных производителей наблюдается спад производства. Даже Китай избавляется от многих своих ОБТ. [52]

Производство основных боевых танков ограничено производителями, специализирующимися на боевых машинах. Коммерческие производители гражданской техники не могут быть легко перепрофилированы в производственные мощности ОБТ. [59]

Цены на ОБТ с 1943 по 2011 год выросли более чем в три раза, хотя это бледнеет по сравнению с ростом цен на истребители с 1943 по 1975 год [32].

Маркетинг [ править ]

Некоторые модели ОБТ, такие как AMX-40 и OF-40 , продавались почти исключительно как экспортные машины. [52] Некоторые производители танков, такие как Япония и Израиль, предпочитают не продавать свои творения на экспорт. [52] В других действуют законы об экспортном контроле .

См. Также [ править ]

  • Бронированная война
  • Список военной техники США по номеру модели
  • Список основных боевых танков по странам
  • Список основных боевых танков по поколениям
  • Танки времен холодной войны
  • Танки после холодной войны

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b Огоркевич, Ричард (2018). Танки: 100 лет эволюции . Оксфорд: Osprey Publishing. п. 222. ISBN. 9781472829818. OCLC  991643043 .
  2. House (1984) , К общевойсковой войне: обзор тактики, доктрины и организации 20-го века
  3. Перейти ↑ Tranquiler, Roger, Modern Warfare. Французский взгляд на противоповстанческие действия, пер. Daniel Lee , Точечные традиционные комбинированные вооруженные силы обучены и оснащено , чтобы победить аналогичные военные организации против повстанцев напоминает один из копра пытается раздавить муху, неутомимо упорно повторяя свои усилия.
  4. Энциклопедия немецких танков времен Второй мировой войны; Питер Чемберлен и Хилари Дойл
  5. ^ a b Грин, Майкл (2012). Пантера: Германия в поисках боевого превосходства . Osprey Publishing. ISBN 9781849088411.
  6. ^ "Т-44" . Танковая энциклопедия . Архивировано 9 июля 2017 года . Дата обращения 5 июля 2017 .
  7. ^ "Т-54" . Танковая энциклопедия . Архивировано 28 июня 2017 года . Дата обращения 5 июля 2017 .
  8. ^ Conners, Крис (27 августа 2015). «М26 Першинг» . База данных американских боевых машин . Архивировано 29 апреля 2011 года . Проверено 18 августа 2017 года .
  9. ^ Ханникатт, RP (1996). Першинг: История среднего танка серии Т20 . Беркли, Калифорния: публикации Feist. п. 112. ISBN 1-112-95450-3.
  10. ^ Залог, Стивен (2015). Бронированный чемпион: лучшие танки Второй мировой войны . Механиксбург, Пенсильвания: Stackpole Books. п. 263. ISBN. 9780811714372. OCLC  895501029 .
  11. ^ Залог, Стивен (2015). Бронированный чемпион: лучшие танки Второй мировой войны . Механиксбург, Пенсильвания: Stackpole Books. п. 289. ISBN. 978-0-8117-1437-2. Архивировано 13 октября 2017 года . Проверено 21 августа 2017 года .
  12. ^ The Rolls Royce Meteor: Cromwell и другие приложения. Rolls-Royce Heritage Trust.
  13. ^ Флетчер, Дэвид (1989). Универсальный танк: британская броня во Второй мировой войне - Часть 2 . HMSO . ISBN 0-11-290534-X.
  14. Перейти ↑ Baldwin, Hanson W. (19 мая 1947 г.). «Роль танка видна в атомной войне» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 13 сентября 2018 года . Проверено 13 сентября 2018 года .
  15. ^ Проектирование и разработка боевых машин; Р.М. Огоркевич, стр. 43
  16. ^ Советская Военная Энциклопедия. Под ред. Гречко А.А. - М .: Воениздат, 1976–80 гг., В 8-и томах, статья «Танк» (Советская военная энциклопедия).
  17. ^ a b c Томас В. Заржеки (2002). Распространение вооружений: распространение военных инноваций в международной системе . Психология Press. п. 212. ISBN. 0-415-93514-8. Архивировано 9 октября 2013 года . Проверено 5 апреля 2011 года .
  18. ^ В руководстве Т-64 ("Танк Т-64А. Техническое описание и инструкция по эксплуатации. 1984") Т-64 указан как "основной боевой" танк, тогда как предыдущие Т-62 и Т-55 (в соответствующих военных руководствах, например, " Танк Т-62. Руководство по материальной части и эксплуатации. 1968 ») заявлен как« средний »танк.
  19. ^ Танк Т-62. Руководство по материальной части и эксплуатации. 1968 г.
  20. ^ Состояние MIL-T-45308 «Танк, основной бой, 105-мм пушка, M60», а в MIL-T-45148 - «ТАНК, БОЕВОЙ, ПОЛНОСТЬЮ ГУСЕНИЧНЫЙ, 90-ММ ОРУЖИЕ, M48A2».
  21. ^ Академик Джон Харрис и Андре Гспонер (1986). Броня обезвреживает нейтронную бомбу . Деловая информация компании Reed. п. 47. Архивировано 9 октября 2013 года . Проверено 29 июля 2011 года .
  22. ^ Академическая американская энциклопедия, Том 2 . Паб Арете. Co., 1980. 1980. стр. 177. ISBN. 9780933880009. Архивировано 5 января 2014 года . Проверено 4 апреля 2011 года .
  23. Дэвид С. Исби (1988). Оружие и тактика Советской Армии . Джейн. ISBN 9780710603524. Архивировано 9 октября 2013 года . Проверено 4 апреля 2011 года .
  24. Перейти ↑ Daniel H. Else (III.) (2008). "Глава 3". Предвзятость в разработке оружия . п. 62. ISBN 9780549385172. Архивировано 9 октября 2013 года . Проверено 12 марта 2012 года .
  25. ^ Канадский институт стратегических исследований (1993). Канадский стратегический прогноз . Канадский институт стратегических исследований. п. 73. Архивировано 30 июня 2014 года . Проверено 4 апреля 2011 года .
  26. ^ Б с д е ф Chris McNab; Хантер Китер (2008). Орудия насилия: пушки, танки и грязные бомбы . Osprey Publishing . Проверено 6 апреля 2011 года . Основной боевой танк.
  27. ^ Panda, Анкит (13 января 2015). «Основные боевые танки в Азии: полезное барахло» . Архивировано 24 июля 2015 года . Проверено 21 июля 2015 года .Помимо крупных вооруженных сил Азии, более широкое распространение танков имеет смысл с учетом потребностей безопасности государств с относительно более слабыми вооруженными силами. Государства, ориентированные на морские и амфибийные войны, такие как Япония и Индонезия, приобретают новые танки для наращивания потенциала в наземной войне (городская война в случае Японии). Бангладеш, как развивающаяся страна, приобретает более дешевые китайские ОБТ по тем же причинам. Ни одно из этих государств не рассчитывает использовать эти танки в экспедиционных целях или даже против иностранного захватчика. ОБТ могут играть важную роль в поддержании внутренней безопасности.
  28. ^ Энтони Х. Кордесман (2006). Арабо-израильские вооруженные силы в эпоху асимметричных войн . Издательская группа «Гринвуд». ISBN 0-275-99186-5. Архивировано 29 июня 2011 года . Проверено 14 февраля 2011 года .
  29. ^ Комаров, Стивен (29 марта 2005). «Танки терпят поражение в Ираке» . USA Today . Архивировано 18 марта 2012 года . Проверено 9 апреля 2010 года .
  30. ^ Комаров, Стивен (29 марта 2005). «Танки приспособлены для городских боев, которых они когда-то избегали» . USA Today . Архивировано 22 августа 2011 года . Проверено 9 апреля 2010 года .
  31. ^ Энтони Х. Кордесман; Арам Нергизян; Ионут К. Попеску (2008). Израиль и Сирия: военный баланс и перспективы войны . ABC-CLIO. п. 99. ISBN 978-0-313-35520-2. Архивировано 30 июня 2014 года . Проверено 1 апреля 2011 года .
  32. ^ a b c d Невилл Браун (2009). География человеческого конфликта: подходы к выживанию . Sussex Academic Press. п. 254. ISBN 978-1-84519-169-6. Архивировано 9 октября 2013 года . Проверено 5 апреля 2011 года .
  33. ^ Стан Krasnoff (2008). Защита Клейтона . Стратегическое книгоиздание. п. 35. ISBN 9781606932681. Архивировано 13 октября 2017 года . Проверено 5 апреля 2011 года .
  34. Азиатско-Тихоокеанский оборонный репортер, том 30 . Публикации в защиту Азиатско-Тихоокеанского региона. 2004. Архивировано 13 октября 2017 года . Проверено 2 апреля 2011 года .
  35. ^ Договор об обычных вооруженных силах в Европе . Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе. 1989. с. 3. Архивировано 20 июля 2013 года . Проверено 4 апреля 2013 года .
  36. ^ Стэн Виндасс; Пол Уокер (1985). Как избежать ядерной войны: общая безопасность как стратегия защиты Запада . Издательство защиты Брасси. п. 38. ISBN 9780080311753. Архивировано 30 июня 2014 года . Проверено 4 апреля 2011 года .
  37. ^ а б Ричард Холмс; Хью Страчан; Крис Беллами (2001). Оксфордский компаньон военной истории . Издательство Оксфордского университета. с. 493, 902. ISBN 9780198662099. Архивировано 9 октября 2013 года . Проверено 4 апреля 2011 года .
  38. ^ " " Армата "расстреляет снаряды направляет из пулемета" . Архивировано 18 мая 2015 года . Дата обращения 22 мая 2015 .
  39. ^ "Танк Т-14" Армата "или Т-99" Приоритет "- Продукция - Библиотека - ВПК.name" . vpk.name . Архивировано 10 мая 2015 года . Дата обращения 22 мая 2015 .
  40. ^ "БМП" Армата "сможет уничтожить вертолеты и беспилотники" . Архивировано 18 мая 2015 года . Дата обращения 22 мая 2015 .
  41. ^ " " РПМ "Плащ" для защиты от разведки и высокоточного оружия " " . Нии Стали . niistali.ru. Архивировано из оригинала 9 октября 2011 года . Дата обращения 22 мая 2015 .
  42. ^ «БИЗНЕС - Отокар обдумывает создание отечественного« электробака » » . Hurriet Daily News . Архивировано 19 сентября 2015 года . Дата обращения 22 мая 2015 .
  43. Шон Реймент (12 мая 2007 г.). «Минобороны приглушило провал лучшего танка» . Sunday Telegraph . Архивировано 4 июля 2015 года . Проверено 5 апреля 2018 года .
  44. ^ Журнал африканских вооруженных сил . Military Publications Ltd. 1994. стр. 10.
  45. ^ Джефф Громан (1985). Оружие войны . Галерея книг. п. 126. ISBN 9780831793845. Архивировано 31 декабря 2013 года . Проверено 18 февраля 2011 года .
  46. ^ Томас У. Zarzecki (2002). Распространение вооружений: распространение военных инноваций в международной системе . Психология Press. ISBN 9780415935142. Архивировано 31 декабря 2013 года . Проверено 18 февраля 2011 года .
  47. ^ Слюсарь, Vadym (2018). «Методика определения критических требований к вооружению и военной технике» . VI Международная научно-практическая конференция «Проблемы согласования военно-технической и развивающей промышленной политики Украины. Перспективы развития вооружения и военной техники». Тезисы докладов. - 10–11 октября 2018 г. - Киев. - DOI: 10.13140 / RG.2.2.36335.69281 .
  48. ^ Слюсарь, Vadym (2019). «Искусственный интеллект как основа будущих сетей управления» . Препринт .
  49. ^ Национальный исследовательский совет (США). Комитет по адиабатической дизельной технологии (1987). Обзор современного состояния и проектируемых технологий двигателей с низким тепловыделением: отчет . Национальные академии. п. 108. Архивировано 8 апреля 2017 года . Проверено 2 апреля 2011 года .
  50. ^ a b Робин Флетчер (май 1995 г.). «Крюинг и конфигурация будущего основного боевого танка» (PDF) . Броня : 6–8, 42 и 43. Архивировано (PDF) из оригинала 25 января 2017 года . Проверено 4 мая 2011 года . ( HTML-версия, заархивированная 21 июля 2014 года на Wayback Machine )
  51. ^ Майкл Чичестер; Джон Уилкинсон (1987). Британская оборона: план реформы . Brasseys Defense. п. 126. ISBN 9780080347455. Архивировано 9 октября 2013 года . Проверено 4 апреля 2011 года .
  52. ^ a b c d e f Мэри Калдор, Баскер Ваши, Всемирный институт исследований в области экономики развития (1998). Реструктуризация глобального военного сектора: конец военного фордизма . Международная издательская группа «Континуум». п. 108. ISBN 1-85567-428-9.CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  53. Брайан Макдональд (1997). Военные расходы в развивающихся странах: сколько это слишком много? . Пресса Макгилла-Куинса - MQUP. п. 136. ISBN. 0-88629-314-6. Архивировано 5 июля 2014 года . Проверено 2 апреля 2011 года .
  54. ^ Майкл Грин (2008). Военные истории танкистов: американские бронетранспортеры, 1918 г. по сегодняшний день . Зенит Отпечаток. п. 281. ISBN. 978-0-7603-3297-9. Архивировано 14 октября 2017 года . Проверено 4 апреля 2011 года .
  55. ^ Дэвид Миллер (2000). Иллюстрированный справочник танков мира . Зенит Отпечаток. п. 384. ISBN 0-7603-0892-6. Проверено 4 апреля 2011 года .
  56. ^ Дэвид Эшель; Билл Свитман (25 апреля 2011 г.). «Танки новой конструкции подходят для асимметричной войны» . В McGraw-Hill Companies, Inc . Проверено 3 мая 2011 года .
  57. ^ Саудовская Аравия входит в двадцать первый век: измерения военной и международной безопасности . Издательская группа «Гринвуд». 2003. с. 140. ISBN 9780275979973. Архивировано 14 октября 2017 года . Проверено 1 апреля 2011 года .
  58. ^ Стэнли Сэндлер (2002). Наземная война: Международная энциклопедия, том 1 . ABC-CLIO. п. 59. ISBN 1-57607-344-0. Архивировано 9 октября 2013 года . Проверено 5 апреля 2011 года .
  59. ^ Соединенные Штаты. Конгресс. Жилой дом. Комитет по ассигнованиям (1990). Ассигнования Минобороны на 1991 г. Часть 6 . Правительство США Распечатать. Выключенный. Архивировано 14 октября 2017 года . Проверено 4 апреля 2011 года .