Мускогейские языки

Мускогин
Географическое распространение	Юго-Восточная Северная Америка
Лингвистическая классификация	Одна из основных языковых семей в мире
Подразделения	Чокто – Чикасо Алабама – Коасати Хитчити – Микасуки Крик – Семинол Апалачи
Glottolog	мускус1252
Распространение мускогинских языков до контакта

Muskogean (также Muskhogean , Маскоги ) - языковая семья, на которой говорят в разных областях Юго-Востока Соединенных Штатов . Хотя споры об их взаимосвязи продолжаются, мускогейские языки обычно делятся на две ветви: восточно-мускогийские и западно-мускогинские. Типологически мускогейские языки агглютинативны . Один задокументированный язык, Apalachee , вымер, а остальные языки находятся под угрозой исчезновения.

Генетические отношения [ править ]

Разделение семьи [ править ]

Семья Muskogean состоит из шести языков, на которых все еще говорят: Alabama , Chickasaw , Choctaw , Creek-Seminole , Koasati и Mikasuki , а также ныне вымерших Apalachee, Houma и Hitchiti (последний обычно считается диалектом Mikasuki ). ^[1] «Семинол» указан как один из мускогийских языков в списке Харди, но, как она комментирует, обычно считается диалектом крика, а не отдельным языком. ^[2]

Основные подразделения семьи долгое время были спорными, но следующие группы более низкого уровня общеприняты: чокто – Чикасо, Алабама – Коасати, Хитчити – Микасуки и Крик – Семинол. ^{[3] [4] [5]} Поскольку Apalachee вымерли , его точное отношение к другим языкам неясно; Мэри Хаас и Памела Манро относят его к группе Алабамы-Коасати. ^[6]

Классификация Хааса [ править ]

Что касается связей между этими группировками, то традиционной классификацией является классификация Мэри Хаас и ее учеников, таких как Карен Букер, в которой «западный мускогинец» (чоктау-чикасо) рассматривается как одна из основных ветвей, а «восточный мускогинец» (алабама-коасати) , Хитчити-Микасуки и Крик-Семинол) в качестве другого. В пределах восточного мускогея обычно считается, что Алабама-Коасати и Хитчити-Микасуки более тесно связаны друг с другом, чем с Крик-Семинол. ^[7] Эта классификация отражена в списке ниже: ^{[8] [9]}

• Западный мускогин
  • Чикасо
  • Чокто (также называемый чахта, чакато)
• Восточный мускогин
  • Крик-Семинол (также называемый Маскоги, Маскок, Семинол)
  • Хитчити-Микасуки (также называемый Микосуки)
  • Апалачи – Алабама – Коасати
    • Апалачи †
    • Алабама (также называемая Алибаму)
    • Коасати (также называемый Кушатта)

Классификация Манро [ править ]

Более свежая и спорная классификация была предложена Памелой Манро . В ее классификации языки делятся на «южно-мускогейские» ветви (чоктау-чикасо, алабама-коасати и хитчити-микасуки) и «северно-мускогейские» (крик-семинолы). Южный мускогин подразделяется на хитчити-микасуки и «юго-западный мускогский язык», в который входят алабама-коасати и «западный мускогин» (чоктау-чикасо). ^[7] Классификация отражена в списке ниже: ^[10]

Северный мускогин :

• Крик-Семинол

Южный мускогин :

• Хитчити-Микасуки
• Юго-западный мускогин
  • Апалачи (†)
  • Алабама – Коасати
    • Алабама
    • Коасати
  • Западный мускогин
    • Чикасо
    • Чокто

Классификация Кимбалла [ править ]

Третья предложенная классификация - это классификация Джеффри Кимбалла, который предполагает разделение между языками на три направления: «западный мускогийский» (чокто-чикасо), «восточно-мускогский» (ручейно-семинолский) и «центральный мускогский» (алабама-коасати и другие). Хитчити-Микасуки). ^[11] Однако классификация Кимбалла не получила такой поддержки, как у Хааса или Мунро. ^[12]

Более широкие отношения [ править ]

Возможные мускогейские языки [ править ]

Несколько редко засвидетельствованных языков были объявлены мускогейскими языками. Джордж Бродвелл предположил, что языки ямаси и гуале были мускогейскими. ^{[13] [14]} Однако Уильям Стертевант утверждал, что данные «Ямаси» и «Гуале» принадлежали к Крику, и что язык (а), на котором говорят люди Ямаси и Гуале, остаются неизвестными. ^[15] Возможно, что ямаси были объединением нескольких различных этнических групп и не говорили на одном языке. Честер Б. Депраттер описывает ямаси как состоящих в основном из носителей хитчити и гуале. ^[16]Историк Стивен Oatis также описывает ямаси как этнически смешанной группы, включавшие люди из Muskogean-говорящих регионах, таких как ранние колониальной эпохи коренных городов Hitchiti , Coweta и Cussita . ^[17]

В Пенсаколе и Chatot (или Chacato) люди , как сообщается, говорили те же самые мускогских языки, которые могут быть тесно связаны с чоктавами. ^{[18] [19] [20]}

Sparse evidence indicates that a Muskogean language was spoken by at least some of the people of the paramount chiefdom of Cofitachequi in northeastern South Carolina. If so, that would be the most eastern outpost of Muskogean. The people of Cofitichequi were probably absorbed by nearby Siouan and Iroquoian speakers in the late 17th century.^[21]

A vocabulary of the Houma may be another underdocumented Western Muskogean language or a version of Mobilian Jargon. Mobilian Jargon is a pidgin based on Western Muskogean.

Gulf[edit]

The best-known connection proposed between Muskogean and other languages is Mary Haas' Gulf hypothesis, in which she conceived of a macrofamily comprising Muskogean and a number of language isolates of the southeastern US: Atakapa, Chitimacha, Tunica, and Natchez. While well-known, the Gulf grouping is now generally rejected by historical linguists.^[13][22] A number of Muskogean scholars continue to believe that Muskogean is related to Natchez.^[23]

Features[edit]

Phonology[edit]

Proto-Muskogean is reconstructed as having the consonants (given in IPA transcription):^[24]

The phonemes reconstructed by Haas as */x/ and */xʷ/ show up as /h/ and /f/ (or /ɸ/^[25]), respectively, in all Muskogean languages;^[26] they are therefore reconstructed by some as */h/ and */ɸ/.^[10][27] */kʷ/ appears as /b/ in all the daughter languages except Creek for which it is /k/ initially and /p/ medially. The value of the proto-phoneme conventionally written ⟨θ⟩ (or ⟨N⟩) is unknown;^[28] it appears as /n/ in Western Muskogean languages and as /ɬ/ in Eastern Muskogean languages. Haas reconstructed it as a voiceless /n/ (that is, */n̥/), based partly on presumed cognates in Natchez.^[10][29]

Nouns[edit]

Most family languages display lexical accent on nouns and grammatical case, which distinguishes the nominative from the oblique. Nouns do not obligatorially inflect for gender or number.

Verbs[edit]

Muskogean verbs have a complex ablaut system; the verbal stem almost always changes depending on aspect; less commonly, it is affected by tense or modality. In Muskogean linguistics, the different forms are known as "grades."

Verbs mark for first and second person, as well as agent and patient (Choctaw also marks for dative). Third-persons (he, she, it) have a null-marker.

Plurality of a noun agent is marked by either affixation on the verb or an innately plural verbal stem:

Pluralization via affixation, Choctaw:

ishimpa

ish-impa

2SG.NOM-eat

"you [sg.] eat"

hashimpa

hash-impa

2PL.NOM-eat

"you [pl.] eat"

Innately-numbered verbal stems, Mikasuki:

łiniik

run. SG

"to run (singular)"

palaak

run. PAUCAL

"to run (several)"

mataak

run. PL

"to run (many)"

Vocabulary[edit]

Below is a list of basic vocabulary in five Muskogean languages from Broadwell (1992):^[30]

Proto-language[edit]

Proto-Muskogean reconstructions by Booker (2005):

Notes[edit]

External links[edit]

Wiktionary has a list of reconstructed forms at Appendix:Proto-Muskogean reconstructions

• Muskogean Language Family page at native-languages.org
• Chickasaw Language Information & Videos - Chickasaw.TV

Bibliography[edit]

• Booker, Karen. (2005). "Muskogean Historical Phonology." In Hardy, Heather Kay and Scancarelli, Janine (eds.), Native languages of the Southeastern United States, 246-298. Lincoln: University of Nebraska Press.
• Broadwell, George Aaron. (1992). Reconstructing Proto-Muskogean Language and Prehistory: Preliminary Results (PDF). Paper presented at the Southern Anthropological Society, St. Augustine, FL. Retrieved on 2009-05-03.
• Campbell, Lyle. (1997). American Indian languages: The historical linguistics of Native America. New York: Oxford University Press. ISBN 0-19-509427-1.
• Coker, William S. (1999) "Pensacola, 1686-1821." in Judith Anne Bense. (1999) Editor. Archaeology of colonial Pensacola. University Press of Florida. ISBN 0-8130-1661-4 Found at Google Books
• Crawford, James M. (Ed.). (1975a). Studies in Southeastern Indian Languages. Athens, GA: University of Georgia Press.
• Crawford, James M. (1975b). "Southeastern Indian Languages". In Crawford (ed.) 1975, pp. 1–120.
• Goddard, Ives (Ed.). (1996). Languages. Handbook of North American Indians (W. C. Sturtevant, General Ed.) (Vol. 17). Washington, D. C.: Smithsonian Institution. ISBN 0-16-048774-9.
• Haas, Mary (1951). "The Proto-Gulf word for water (with notes on Siouan–Yuchi)". International Journal of American Linguistics 17: 71–79.
• Haas, Mary. (1952). "The Proto-Gulf word for 'land' (with notes on Proto-Siouan)". International Journal of American Linguistics 18:238–240.
• Haas, Mary. (1973). "The Southeast". In T. A. Sebeok (Ed.), Linguistics in North America (part 2, pp. 1210–1249). The Hague: Mouton.
• Hardy, Heather. (2005). "Introduction". In Hardy & Scancarelli 2005, pp. 69–74.
• Hardy, Heather & Janine Scancarelli. (2005). Native Languages of the Southeastern United States. Lincoln, NE: University of Nebraska Press.
• Hopkins, Nicholas A. The Native Languages of the Southeastern United States (PDF). Report for the Foundation for the Advancement of Mesoamerican Studies, Inc. Retrieved on 2009-05-03.
• Martin, Jack B. & Pamela Munro. (2005). "Proto-Muskogean Morphology". in Hardy & Scancarelli eds., pp. 299–320
• Milanich, Jerald T. (1995). Florida Indians and the Invasion from Europe. Gainesville, FL: University Press of Florida. ISBN 0-8130-1360-7
• Mithun, Marianne. (1999). The languages of Native North America. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-23228-7 (hbk); ISBN 0-521-29875-X.
• Sebeok, Thomas A. (Ed.). (1973). Linguistics in North America (parts 1 & 2). Current trends in linguistics (Vol. 10). The Hague: Mouton. (Reprinted as Sebeok 1976).
• Sturtevant, William C. (Ed.). (1978–present). Handbook of North American Indians (Vol. 1–20). Washington, D. C.: Smithsonian Institution. (Vols. 1–3, 16, 18–20 not yet published).
• Sturtevant, William C. (1994). "The Misconnection of Guale and Yamasee with Muskogean". International Journal of American Linguistics 60:139–148.
• Swanton, John Reed. (1952) The Indian Tribes of North America. Found at Google Books