Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Крис Хэтчер , доктор философии, (1946-1999) была клиническим психологом в Университете Калифорнии, Сан - Франциско , который был экспертом в полиции и судебной психологии . Он посвятил свою профессиональную жизнь изучению насилия и его предотвращению. Он неожиданно умер в возрасте 52 лет. [1]

Насилие на рабочем месте [ править ]

Доктор Хэтчер был одним из первых экспертов, которые осознали важность понимания насилия на рабочем месте и разработали методы оценки угроз . Он прекрасно понимал, что ущерб причинен не только насилием на рабочем месте, но и психологическими пытками.созданный страхом перед угрозой насилия. Он попытался разработать организованный метод выявления и оценки угроз до того, как произошло насилие, помогая организациям определять признаки и симптомы стресса у сотрудника, который может спровоцировать насилие, подчеркивая понимание процесса, посредством которого стресс перерастает в акт насилия со стороны сотрудника. Он служил эффективным консультантом на месте, когда возникла угроза насилия, работая над тем, чтобы освободить сотрудников от страха, порожденного этими угрозами. Он выступал за междисциплинарный подход к реагированию и сдерживанию насилия на рабочем месте с помощью, среди прочего, эффективных программ помощи сотрудникам . [2]

Доктор Хэтчер также работал с жертвами насилия, чтобы помочь им справиться. Например, он работал с отцом Полли Клаас , Марком Клаасом , после ее убийства. [1]

Криминальное профилирование [ править ]

Доктор Хэтчер был экспертом в области судебно-медицинской экспертизы, в том числе по изучению психики различных типов убийц . Имея дело с лидером культа Дэвидом Корешем во время инцидента в Вако , он полагал, что важно понимать, что культы требуют постоянного возбуждения, чтобы связать их с лидером культа. Он сказал, что жестокая конфронтация с членами культа сыграла на их убеждениях в преследовании, увеличивая вероятность насильственной смерти. Согласно его анализу, первая стадия насилия происходит, когда лидер культа говорит своим последователям, что злые силы стремятся заполучить культ, поэтому культ должен развивать безопасность, чтобы защитить себя. [3]

Доктор Хэтчер проанализировал модели поведения убийцы из тайленола и определил, что модели мышления убийцы из тайленола были похожи на образ мышления поджигателя или подрывника , а не у массового убийцы . В то время как многие убийцы получают некоторое удовлетворение от преследования своих жертв, убийца Тайленол был более технически ориентирован и удален, не выбирая специально какую-либо одну жертву и, похоже, не заботился о том, кто был убит. В отличие от большинства убийц, он не имел прямого контакта со своей жертвой. [4]

Благодаря такому тщательному изучению и организованному наблюдению за преступным поведением доктор Хэтчер стал экспертом в области криминального профилирования . [5]

Свидетель-эксперт [ править ]

Доктор Хэтчер дал показания в качестве свидетеля-эксперта по делу « Люди против Грегори Скотта Смита», в котором он охарактеризовал обвиняемого как «садистского педофила» на этапе вынесения приговора по делу о смертной казни. [6] Он описал общие характеристики людей, которые совершают похищения, подобные этому случаю, объясняя, что они живут фантазией об изнасиловании и растлении детей, и что компоненты фантазии включают «насильственное содомию, удушение и обезображивание. тела жертвы ", все действия, совершенные Смитом. [7] Это свидетельство было спорным, потому что доктор Хэтчер не оценивал и не допросил обвиняемого, а пришел к своим выводам исключительно на основе « профильных доказательств».". Кроме того, показания доктора Хэтчера были охарактеризованы как неправомерная попытка обвинения склонить присяжных к вынесению смертного приговора на основании крайнего психического заболевания, вопреки закону и прецеденту. [8]

Он также дал показания на суде над Кэмерон Хукер, которая была обвинена по восьми пунктам обвинения в похищении , изнасиловании и связанных с ним преступлениях после похищения своей жертвы и содержания ее в заключении в течение семи лет. Одним из аргументов защиты Хукера было то, что жертва согласилась остаться с ним, и известный свидетель-эксперт показал, что поведение жертвы указывает на то, что она не хотела бежать. В битве свидетелей-экспертовНа суде Хукера доктор Хэтчер объяснил, на вид послушное и апатичное поведение жертвы, противодействуя изображению экспертом защиты жертвы как добровольно выполняющей требования Хукера. В отличие от свидетеля-эксперта защиты, Хэтчер подробно опросил потерпевшую и был готов показать, как каждый элемент обращения Хукера с жертвой мог заставить человека подчиняться. Он рассмотрел все гипотетические факты по делу - похищение , повешение , порку , запирание в коробке, голод и сенсорную депривацию , описывая каждый из них как методы принуждения , используемые садистами.людей, чтобы управлять другим человеком. Он сказал, что такая продолжающаяся практика физического и сексуального насилия вынудит большинство людей отказаться от сопротивления. Показания Хэтчера были важны для того, чтобы объяснить присяжным, как жертва может казаться сговорчивой. После того, как приговор был вынесен и Хукер был признан виновным по семи из восьми пунктов обвинения, судья поблагодарил присяжных за их «интеллект» в принятии показаний доктора Хэтчера, а не эксперта защиты. [9]

Д - р Хэтчер был удостоен дипломантом в области психологии полиции в обществе для полиции и криминальной психология (SPCP), сертификация платы в этой специальности области прикладной психологии. [10]

Публикации [ править ]

  • Психология детского возгорания , Бруннер / Мазель (1987) ISBN  0-87630-445-5

Сноски [ править ]

  1. ^ a b «Вспоминая доктора Криса Хэтчера» (PDF) . Марк Клаас. Архивировано из оригинального (PDF) 10 ноября 2006 года . Проверено 17 октября 2007 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  2. ^ Оценка угроз: подход к управлению рисками . Haworth Press. 2003. ISBN 9780789016287. Проверено 17 октября 2007 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  3. ^ Гольман, Daniel (21 апреля 1993). «Смерть в Уэйко» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 17 октября 2007 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  4. ^ "Портрет отравителя" . Журнал Тайм. 18 октября 1982 . Проверено 17 октября 2007 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  5. ^ «Люди против Грегори Скотта Смита» . Архивировано из оригинального 13 мая 2005 года . Проверено 17 октября 2007 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  6. ^ "Люди против Грегори Скотта Смита" (PDF) . courtinfo.ca.gov. 10 марта 2005 года Архивировано из оригинального (PDF) на 30 мая 2006 года . Проверено 17 октября 2007 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  7. ^ "Люди против Грегори Скотта Смита" . Архивировано из оригинального 13 мая 2005 года . Проверено 17 октября 2007 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  8. ^ «Болезнь подсудимого может быть использована прокурором как отягчающий фактор при вынесении приговора к смертной казни» . Журнал Американской академии психиатрии и права . 2006 . Проверено 17 октября 2007 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  9. ^ Умы на испытании: великие дела в области права и психологии . Издательство Оксфордского университета. 2006. ISBN 9780198040149. Проверено 17 октября 2007 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  10. ^ «Дипломант в области полицейской психологии» . Колледж интегрированных наук и технологий (CISAT), Университет Джеймса Мэдисона. Архивировано из оригинала на 2007-05-31 . Проверено 17 октября 2007 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )