Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Чтобы узнать о других людях по имени Крис Букер, см. Крис Букер (значения) .

Кристофер Джон Пенрис Букер (7 октября 1937 - 3 июля 2019) был английским журналистом и писателем. Он был основателем и автором сатирического журнала Private Eye в 1961 году. С 1990 года он был обозревателем Sunday Telegraph . [1] Букер отрицал глобальное потепление и в 2009 году опубликовал книгу «Настоящая катастрофа глобального потепления» . В своем разделе Sunday Telegraph он часто комментировал суды по семейным делам и социальные службы Великобритании . [2]

В сотрудничестве с Ричардом Севером , Букер написал множество публикаций наступающих на евроскептик, хотя академический спорное, [3] [4] популярная историографию из Европейского Союза . Самый известный из них - «Великий обман» .

Карьера [ править ]

Ранняя жизнь [ править ]

Букер получил образование в Dragon School , Шрусбери школы [5] и Корпус - Кристи - колледже в Кембридже , где он читал историю. [6]

1960-е [ править ]

Вместе с коллегами-салопианцами Ричардом Инграмсом и Уилли Раштоном он основал Private Eye в 1961 году и был его первым редактором. Он был изгнан Инграмсом в 1963 году. Вернувшись в 1965 году, он оставался постоянным членом совместной команды по написанию анекдотов журнала после этого (с Инграмсом, Барри Фантони и нынешним редактором Яном Хислопом ) до своей смерти. [7]

Букер начал писать обзоры на джаз для The Daily Telegraph еще во время учебы в университете. [8] С 1961 по 1964 год он также писал о джазе для The Sunday Telegraph . Его вклады включали положительный отзыв о концерте пианиста Эрролла Гарнера , который не состоялся; это была поздняя отмена. [9] В 1962 году он стал постоянным политическим сценаристом сатирического шоу Би-би-си « Это была неделя, которая была» , в частности, участвовал в набросках, посвященных министру внутренних дел Генри Бруку и премьер-министру сэру Алеку Дугласу-Хоуму, которые часто приводились в качестве примеров программы. откровенный стиль.

С 1964 года он стал обозревателем Spectator , писал статьи для прессы и телевидения, а в 1969 году опубликовал книгу «Неофилики: исследование революции в английской жизни в пятидесятые и шестидесятые годы» , в которой содержался весьма критический анализ роли фантазии в политической и политической жизни. общественная жизнь тех десятилетий. Он был женат на писательнице Эмме Теннант между 1963 и 1968 годами.

1970-е [ править ]

Он женился на Кристине Верити, своей второй жене, в 1972 году. [5] В начале 1970-х Букер выступал против строительства многоэтажных домов и полной перестройки британских городов в соответствии с идеологией модернистского движения. В 1973 году он опубликовал « Прощай, Лондон» (написанный совместно с Кандидой Лисетт Грин ) и вместе с Бенни Греем стал журналистом года по проведению кампаний IPC. В 1979 году он снял для BBC документальный фильм о модернистской архитектуре под названием « Город башен» . В середине 1970-х он участвовал в регулярной викторине в литературной программе Мелвина Брэгга BBC Read All About It и вернулся в The Spectator.в качестве еженедельного автора (1976–1981), когда он также стал ведущим рецензентом для The Sunday Telegraph . В 1979 году он женился на Валери Патрик, своей третьей жене, от которой у него было двое сыновей; они жили в Сомерсете . [5]

1980-е [ править ]

В 1980 году он опубликовал «Семидесятые: портрет десятилетия» и освещал московскую Олимпиаду для Daily Mail , а в следующем году опубликовал «Games War: A Moscow Journal» . В период с 1987 по 1990 год он пишет The Daily Telegraph ' сек Путь Мир колонна (сатирическая колонна , выданный Майкл Уортон ) , как „Питер Simple II“, а в 1990 году поменялся местами с Обероном Уо , после того, как насмешливые Ваугм , который твердо запрашиваемым он должен напишите колонку вместо Букера, чтобы стать еженедельником The Sunday Telegraph , где он оставался до марта 2019 года. [8]

Между 1986 и 1990 годами он принимал участие в подробном расследовании под председательством бригадного генерала Тони Каугилла обвинений высокопоставленных британских политиков, в том числе Гарольда Макмиллана , в серьезном военном преступлении в передаче коммунистам тысяч казачьих и югославских пленных. в конце войны в 1945 году. Их отчет, опубликованный в 1990 году, представил эти события в совершенно ином свете, а Букер позже опубликовал пространный анализ полемики в своей книге «Зазеркалье трагедии» (1997).

После 1990 г. [ править ]

С 1992 года он больше сосредоточился на роли, которую играют в британской жизни бюрократическое регулирование и Европейский Союз , наладив профессиональное сотрудничество с доктором Ричардом Нортом , и впоследствии они стали соавтором серии книг, в том числе «Безумные чиновники: как бюрократы душат». Великобритания (1994); Замок лжи (1996); Великий обман (2003), критическая история Европейского Союза; и « Напуганы до смерти: от коровьего бешенства до глобального потепления», «Почему страхи обходятся нам дорого» (2007), исследование роли, которую в последние десятилетия сыграло в западном обществе «феномен страха».

В 2004 году он опубликовал «Семь основных сюжетов: почему мы рассказываем истории» - юнгианский анализ историй и их психологического значения, над которым он работал более 30 лет. Книга была отклонена Адамом Марс-Джонсом , который возражал против того, чтобы Букер использовал свои обобщения о традиционных структурах сюжета как предписания: «Он устанавливает критерии для искусства и в конечном итоге осуждает Риголетто , Вишневый сад , Вагнера , Пруста , Джойса , Кафку и Лоуренса. - список продолжается - восхваляя Crocodile Dundee , ET иТерминатор 2 ». [10]

Фэй Уэлдон написала: «Это самая необычная, захватывающая книга. Мне всегда казалось, что« история »была способом Бога придать смысл грубому творению. Букер теперь интерпретирует разум Бога и анализирует не только роман, который будет никогда для меня не быть таким же снова, - но ставит повествование о современных человеческих делах в новую перспективу. Если его автору понадобилась целая жизнь, чтобы написать, можно только почувствовать благодарность за то, что он это сделал ». [11] Роджер Скратон описал это как «блестящее изложение рассказа». [12]

Просмотры [ править ]

Еженедельные колонки Букера в The Sunday Telegraph освещали широкий круг тем, представляющих общественный интерес. Британский обозреватель Джеймс Делингпол в журнале The Spectator описал его как человека, занимающегося « типичными вещами старой школы, с которыми журналисты почти никогда не беспокоятся в эту новую эпоху агрегации и флип-блоггеров: он копает, он звонит, он читает мелкий шрифт, он поднимает дело маленького человечка и кампании, он говорит правду власти без страха и предпочтения ». [13]

По ряду проблем со здоровьем Букер выдвинул точку зрения, согласно которой публика излишне «напугана», как это подробно описано в его книге « Напуганы до смерти» . Таким образом, он утверждает, что не было доказано, что асбест , пассивное курение [14] и BSE [15] опасны. Его статьи о глобальном потеплении подверглись сомнению Джорджем Монбиотом из The Guardian . [16]

Букер сказал, что белый асбест «химически идентичен порошку талька» и представляет «несуществующий» риск для здоровья человека [17], полагаясь в первую очередь на документ 2000 года для Управления по охране здоровья и безопасности (HSE). [18] В январе 2002 г. он написал, что «исследования HSE, включая доклад Джона Ходжсона и Эндрю Дарнтона в 2000 г., пришли к выводу, что риск от этого вещества« практически нулевой ». В ответ генеральный директор HSE Тимоти Уокер написал что статьи Букера об асбесте были «дезинформированы и мало что сделали для улучшения понимания общественностью очень важной проблемы гигиены труда».[19] ВШЭ опубликовала дополнительные опровержения статей, написанных Букером в 2005 г. [20][21] и в 2006 году. [22]

В статье в мае 2008 года Букер снова процитировал статью Ходжсона и Дарнтона, заявив, что «они пришли к выводу, что риск заражения мезотелиомой от белого асбестоцемента был« незначительным », а риск рака легких был« нулевым »». [23] Эта статья также подверглась критике со стороны НИУ ВШЭ как «существенно вводящая в заблуждение», а также Джорджа Монбиота, который утверждал, что Букер исказил выводы авторов. [24] Заявления Букера были также критически проанализированы Ричардом Уилсоном в его книге « Не обманывайся снова» (2008). Уилсон подчеркнул, что Букер неоднократно одобрял предполагаемую научную экспертизу Джона Брайдла, который в 2004 году был осужден по британскому закону ».s Закон о торговых описаниях о ложных заявлениях о своей квалификации.[25]

Глобальное потепление [ править ]

Букер сказал, что Закон об изменении климата 2008 года был «самым дорогостоящим законодательным актом, когда-либо проходившим через парламент», и, вероятно, в ближайшие 40 лет он будет стоить сотни миллиардов. [26] В мае 2009 года Букер выступил на Международной конференции по изменению климата, организованной Институтом Хартленда . [27] Осенью 2009 года он опубликовал книгу «Настоящая катастрофа глобального потепления» . В книге, которая стала его бестселлером, утверждается, что на самом деле нет единого мнения по поводу изменения климата, и постулируется, что меры, принимаемые правительствами для борьбы с изменением климата«окажется одной из самых дорогих, разрушительных и глупых ошибок, которые когда-либо совершала человеческая раса». [28] Книга была охарактеризована Филипом Боллом в The Observer как «окончательное руководство для скептиков климата», в котором «он собрал почти все критические замечания, когда-либо высказываемые в отношении большинства научных взглядов, согласно которым глобальное потепление, скорее всего, вызвало человеческой деятельностью, и представил их без всяких возражений ". [29]

Болл сказал, что позиция Букера требует, чтобы читатель поверил: «1) Большинство ученых-климатологов мира по неуказанным причинам решили создать миф о глобальном потеплении, вызванном деятельностью человека, и сумели подогнать бесконечные измерения и компьютерные модели под свои нужды. Однако остальная часть научного сообщества не заметила этого. Джордж Буш и некоторые нефтяные компании разглядели обман. 2) Большинство мировых климатологов некомпетентны и сильно неверно истолковали свои данные и модели, однако их ошибочные выводы не соответствуют действительности. это не случайный хаос утверждений, как вы можете себе представить, но все они указывают в одном направлении ". [29]

В декабре 2009 года Кристофер Букер и Ричард Норт опубликовали статью в The Sunday Telegraph, в которой они задались вопросом, использовал ли Раджендра Пачаури , председатель Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК) свое положение для личной выгоды, [30] [31 ] [32] с последующей статьей в Telegraph в январе 2010 года. [33] 21 августа 2010 года Daily Telegraph принесла извинения, [31] и отозвала декабрьскую статью со своего веб-сайта [32], как сообщается, оплатив судебные издержки в текущем порядке. на шесть цифр. [32]Доктор Пачаури охарактеризовал высказывания против него как «очередную попытку климатических скептиков дискредитировать МГЭИК». [34]

Семейные суды [ править ]

Букер написал ряд статей, в которых высказывались опасения по поводу системы судов по семейным делам в Англии и Уэльсе. Букер встал на защиту Виктории Хей, что привело его к дальнейшему конфликту с судебной властью. [35] [36] Букер также защищал дело Мари Блэк, которая бежала из Великобритании со своим партнером и дочерью, чтобы избежать социальных служб. [37]

Смерть [ править ]

Букер умер 3 июля 2019 года. [38] [39] [40] 12 июля он был показан в программе некролога BBC Radio 4 Последнее слово . [41]

Библиография [ править ]

  • Неофилики: исследование революции в английской жизни в пятидесятые и шестидесятые годы (1969).
  • Прощай, Лондон (с Кандидой Лисетт Грин ) (1979).
  • Семидесятые: Портрет десятилетия (1980).
  • Война игр: Московский журнал (1981).
  • Безумные чиновники: как бюрократы душат Великобританию (с Ричардом Норт , 1994).
  • Замок лжи: почему Британия должна уйти из Европы (с Ричардом Норт , 1996). ISBN  0715626930
  • Зазеркалье Трагедия. Споры по поводу репатриации из Австрии в 1945 году , Лондон, Соединенное Королевство, Джеральд Дакворт и Ко, Лтд., Первое издание (1997).
  • Великий обман (с Ричардом Норт , 2003), Лондон: Continuum Publishing .
  • Семь основных сюжетов: почему мы рассказываем истории (2004).
  • Напуганы до смерти: от коровьего бешенства до глобального потепления, почему страхи обходятся нам дорого (с Ричардом Норт , 2007), Лондон: Continuum. ISBN 0-8264-8614-2 . 
  • Климат Канкуна: реальная катастрофа глобального потепления продолжается ... (с Ричардом Норт , 2010), Лондон: Continuum.
  • Букер, Кристофер (2009). Настоящая катастрофа глобального потепления . ООО «Континуум Интернэшнл Паблишинг Груп» ISBN 1-4411-1052-6.
  • Групповое мышление: исследование самообмана (2020), Лондон: Блумсбери. ISBN 1472959051 . 

Ссылки [ править ]

  1. ^ Международный Кто есть кто из авторов и писателей 2004 , Routledge, 2003. р63
  2. ↑ Букер, Кристофер (18 января 2014 г.). «Услуги защиты детей: дневник Материнский записывает ужасную смерть ребенка„в уходе за “ » . Дейли телеграф . Проверено 19 сентября 2016 года .
  3. ^ Tunkrová, Lucie (Winter 2006). Карлас, Ян (ред.). «Великий обман. Тайная история Европейского Союза (Скрытые возможности европейской интеграции с 1918 года до сведения)» Кристофера Букера, Ричарда Норта ». Перспективы: Центральноевропейский обзор международных отношений . Институт международных отношений, НПО (27): 122–124. EISSN 1803-4551 . ISSN 1210-762X . JSTOR 23616067 .   
  4. ^ Ричард, Сполл, изд. (Декабрь 2005 г.). «Рецензия на книгу: Великий обман: Тайная история Европейского Союза. Авторы Кристофера Букера и Ричарда Норта. (Нью-Йорк: Continuum, 2003. Стр. Xiii, 474. $ 39,95.) Трентонский университет, обзор Марка Гилберта». Историк . 67 (4): 787–788. DOI : 10.1111 / j.1540-6563.2005.00130.x .
  5. ^ a b c Некролог Кристофера Букера Опубликовано The Guardian 4 июля 2019 г., получено 12 июля 2019 г.
  6. ^ "БУКЕР, Кристофер Джон Пенрис" . Кто есть кто . ukwhoswho.com . 2019 (онлайн-изд.). A&C Black, отпечаток Bloomsbury Publishing plc. ( требуется подписка или членство в публичной библиотеке Великобритании ) (требуется подписка)
  7. ↑ Кристофер Букер, первый редактор Private Eye, умер на 81-м году жизни. Опубликовано Chortle, получено 12 июля 2019 г.
  8. ^ a b Тобитт, Шарлотта (3 июля 2019 г.). «В возрасте 81 года скончался редактор-основатель Private Eye и обозреватель Telegraph Кристофер Букер» . Press Gazette . Дата обращения 3 июля 2019 .
  9. ^ "Некролог Кристофера Букера" . The Times . 4 июля 2019 . Дата обращения 4 июля 2019 . (требуется подписка)
  10. ↑ Адам Марс-Джонс, «Терминатор 2: Хорошо, Одиссея Плохая» , The Observer , 21 ноября 2004 г., получено 1 сентября 2011 г.
  11. ^ «Семь основных сюжетов» . Блумсбери . Проверено 19 марта 2013 года .
  12. ^ Скратон, Роджер (февраль 2005 г.). «Вагнер: моралист или монстр?» . Новый критерий . Проверено 19 марта 2013 года .
  13. ^ Джеймс Делингпол (28 октября 2009). «Вы знаете, что это имеет смысл» . Зритель . Архивировано из оригинального 11 ноября 2009 года . Проверено 4 апреля 2010 года .
  14. ^ «научных доказательств, подтверждающих [] веру в то, что вдыхание дыма других людей вызывает рак, просто не существует» - Кристофер Букер, 1 июля 2007 г., Sunday Telegraph , записная книжка Кристофера Букера: Все сделано с помощью пассивного дыма и зеркал
  15. ↑ Министры замалчивают отчет об опасности овец, опубликованный 10 марта 2002 г. в Daily Telegraph, написанный Кристофером Букером, полученный 11 июля 2019 г.
  16. ^ Monbiot, Джордж (3 февраля 2009). «Букеровская фантастическая фантастика» . Хранитель . Лондон . Проверено 1 апреля 2010 года .
  17. ^ "Блокнот Кристофера Букера Миллиарды, которые нужно потратить на несуществующий риск" . Дейли телеграф . Лондон. 13 января 2002 . Проверено 1 апреля 2010 года .
  18. ^ Ходжсон JT, Darnton A (декабрь 2000). «Количественные риски мезотелиомы и рака легких в связи с воздействием асбеста» . Ann Occup Hyg . 44 (8): 565–601. DOI : 10.1093 / annhyg / 44.8.565 . PMID 11108782 . При уровнях воздействия, наблюдаемых в профессиональных когортах, делается вывод, что удельный риск воздействия мезотелиомы от трех основных типов коммерческого асбеста в целом находится в соотношении 1: 100: 500 для хризотила , амозита и крокидолита. соответственно. В отношении рака легких выводы менее однозначны. ... Таким образом, разница в риске рака легких между хризотилом и двумя волокнами амфибола составляет от 1:10 до 1:50.
  19. ↑ Уокер, Тимоти (17 февраля 2002 г.). «Претензии Букера безответственны» . Дейли телеграф . Лондон . Проверено 1 апреля 2010 года .
  20. ^ «Пресс-служба ВШЭ: прямо скажем» . Руководитель по охране труда и технике безопасности. 15 декабря 2005 года Архивировано из оригинала 5 ноября 2008 года . Проверено 18 ноября 2008 года .
  21. ↑ Букер, Кристофер (11 декабря 2005 г.). «Записная книжка Кристофера Букера. В афере с асбестом появляются смертельные трещины, поскольку НИУ ВШЭ меняет свою позицию» . Дейли телеграф . Лондон . Проверено 1 апреля 2010 года .
  22. ^ "Блокнот Кристофера Букера" . Дейли телеграф . Лондон. 6 августа 2006 . Проверено 1 апреля 2010 года .
  23. ↑ Кристофер Букер (25 мая 2008 г.). «Фермеры должны заплатить 6 миллиардов фунтов стерлингов за очистку от асбеста» . Telegraph.co.uk .
  24. ^ Monbiot, Джордж (23 сентября 2008). «Покровитель шарлатанов снова распространяет опасную дезинформацию» . Хранитель . Лондон . Проверено 1 апреля 2010 года .
  25. ^ Фокс, Джефф (30 августа 2005 г.). «Специалист по асбесту солгал о своей квалификации» . Yorkshire Evening Post . Йорк . Проверено 4 апреля 2010 года .
  26. ↑ Кристофер Букер (4 апреля 2010 г.). «Закон об изменении климата - самый крупный законопроект» . Санди телеграф . Лондон . Проверено 4 апреля 2010 года .
  27. ^ Monbiot, Джордж (24 февраля 2012). «Окружающая среда: Блог Джорджа Монбиота: есть что заявить, мистер Букер? Нам нужна прозрачность в отношении Хартленда» . Хранитель . Лондон.
  28. ^ Букер 2009 , стр. 342
  29. ^ a b Филип Болл (15 ноября 2009 г.). "Настоящая катастрофа глобального потепления Кристофера Букера" . Наблюдатель . Лондон . Проверено 9 января 2014 .
  30. ^ Кристофер Букер и Ричард Норт "Вопросы по коммерческим сделкам гуру ООН по изменению климата доктора Раджендры Пачаури" , The Sunday Telegraph , 20 декабря 2009 г. Архивировано 24 апреля 2010 г. в Wayback Machine
  31. ^ a b Доктор Пачаури - Извинения , The Daily Telegraph , 21 августа 2010 г.
  32. ^ a b c Джордж Монбиот "Раджендра Пачаури невиновен в финансовых махинациях, но клевета будет продолжаться" , The Guardian , 26 августа 2010 г.
  33. ^ Кристофер Букер и Ричард Норт "Любопытный случай расширения экологической группы с падением доходов" , Sunday Telegraph , 17 января 2010 г.
  34. ↑ Daily Telegraph извиняется перед Пачаури , Hindustan Times , 21 августа 2010 г.
  35. ↑ Букер, Кристофер (27 августа 2011 г.). «Судья Уолл, правила секретности и еще одна ядовитая атака» . Дейли телеграф . Лондон.
  36. ↑ Букер, Кристофер (4 мая 2013 г.). «Мать отправлена ​​в тюрьму по непонятным ей уликам» . Дейли телеграф . Лондон.
  37. ↑ Другая пара сбегает во Францию ​​только для того, чтобы забрать ребенка. Написано Кристофером Букером, опубликовано The Daily Telegraph 9 ноября 2013 г., получено 11 июля 2019 г.
  38. ↑ Дэвис, Гарет (3 июля 2019 г.). «Бывший журналист Telegraph и Private Eye Кристофер Букер умер в возрасте 81 года» - через www.telegraph.co.uk.
  39. ↑ Бейтс, Стивен (4 июля 2019 г.). «Некролог Кристофера Букера» - через www.theguardian.com.
  40. ^ "Некролог Кристофера Букера" . 4 июля 2019 г. - на сайте www.thetimes.co.uk.
  41. ^ «Последнее слово - Ева Кор, Кристофер Букер, Жоао Жилберто, Джон МакКририк - Звуки Би-би-си» . www.bbc.co.uk .

Внешние ссылки [ править ]

  • Кристофер Букер на telegraph.co.uk (требуется подписка)
Медиа офисы
Новое названиеРедактор Private Eye
1961–1963		Преемник
Ричард Инграмс