Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Участники марша держат плакат с надписью «Молодежь против Апокалипсиса». Молодежная климатическая забастовка в Сан-Франциско - 15 марта 2019 г.

Климата Апокалипсис (также называемая климат дистопию и климат-индуцированный коллапс , среди других имен) описывает гипотетический сценарий с участием глобального краха человеческой цивилизации и потенциального исчезновения человека либо как прямой или косвенным результат антропогенного изменения климата . Различные ученые и эксперты по будущим исследованиям утверждают, что часть или вся Земля станет непригодной для проживания в результате экстремальных температур, суровых погодных явлений , неспособности выращивать урожай и изменения состава атмосферы Земли . [1]

Этимология и использование [ править ]

Риторика и вера, основанные на апокалипсизме, имеют глубокие корни в религиозных контекстах, и подобные риторические подходы лежат в основе светских апокалиптических интерпретаций климата. [2] Исторические интерпретации делятся на два видения апокалипсиса: трагическое и комическое. Трагический апокалиптизм представляет собой четкое разделение добра и зла с предопределенными событиями. Напротив, комическое обрамление подчеркивает ошибочную человеческую свободу действий и, как правило, характеризуется открытой, эпизодической и непрерывной временной шкалой. [3] Некоторые из наиболее значительных книг по защите окружающей среды используют трагический или комический апокалиптический фрейм: « Тихая весна» Карсона (1962), «Демографическая бомба» Эрлиха (1972) и Альберта Гора.Земля в равновесии (1992). [4]

Не существует единого согласованного термина, используемого для описания экологического коллапса как прямого или косвенного результата антропогенного изменения климата, однако такое событие уже много лет исследуется как в художественной, так и в научной литературе. В романе Жюля Верна 1889 года «Покупка Северного полюса» показано изменение климата из-за преднамеренного наклона оси Земли.

Со времен Второй мировой войны постоянно обсуждается разрушение окружающей среды из-за ядерной войны. [5] [6]

Существует западная мировая традиция описания климатического апокалипсиса изображениями и описаниями Четырех Всадников Апокалипсиса и других особенностей апокалипсиса христианской веры. [7] [8] [9] [10] [11]

Апокалиптические последствия изменения климата и экологической катастрофы [ править ]

Атмосфера [ править ]

Глобальное потепление снижает способность океанов поглощать кислород. Биомаркеры и геологические данные свидетельствуют о том, что лишенные кислорода океаны из-за высоких концентраций углекислого газа, возможно, способствовали пяти предыдущим событиям массового вымирания в истории Земли. Геофизики обнаружили, что анаэробные микробы могли бы процветать в этих условиях и производить огромное количество сероводорода . Сероводород токсичен, и его летальность увеличивается с температурой. При критическом пороге этот токсичный газ был бы выпущен в атмосферу, что привело бы к исчезновению растений и животных как в океане, так и на суше. Модели предполагают, что это также могло повредить озоновый слой., подвергая жизнь на Земле вредному воздействию УФ-излучения . Деформации, обнаруженные в ископаемых спорах в Гренландии, свидетельствуют о том, что это могло произойти во время пермского вымирания . В конце палеоцена и триаса массовые вымирания происходили при концентрациях углекислого газа около 1000 ppm. Если эти концентрации будут снова достигнуты в будущем в результате антропогенных или естественных выбросов парниковых газов, то такое событие может повториться. [12] [13]

Болезнь [ править ]

Повышение температуры увеличивает риск эпидемии или пандемии . По мере изменения климата распространители инфекционных заболеваний, таких как комары и клещи, распространяются в новые районы и переносят болезни в регионы, которые в противном случае, возможно, не испытали бы их. Эпидемии также становятся более вероятными после тяжелых погодных явлений, таких как проливные дожди или наводнения. Нехватка продуктов питания может привести некоторые общины к рациону питания, в большей степени основанному на мясе, что повышает риск вспышек таких заболеваний, как эбола . Таяние вечной мерзлоты также угрожает выпустить болезни , которые были в состоянии покоя в течение многих лет, как это было в августе 2016 года , когда протаявшие олени туша , что было почти сто лет зараженных несколько людей , в Сибири с сибирской язвой. [14]

Нехватка еды [ править ]

Многие растения имеют максимальную температуру, при которой они могут расти, и изменение климата может означать, что новые вредители попадают в районы, где раньше было слишком холодно, чтобы они могли выжить. Экстремальные погодные явления и более частые засухи также будут влиять на урожайность, поскольку Земля приближается и превышает доиндустриальные уровни на 2 ° C (3,6 ° F). [15] Глобальное снижение доступности продуктов питания может иметь серьезные последствия для здоровья населения. Если к 2050 году температура Земли повысится на 2 ° C по сравнению с доиндустриальным уровнем, некоторые модели предсказывают, что доступность продовольствия в мире будет на 3,2 процента ниже, чем в случае отсутствия изменения климата, что приведет к дополнительным 529 000 смертей во всем мире. [16] [17]

Тепловая смерть [ править ]

Основная статья: Температура по влажному термометру § Температура по влажному термометру и здоровье

Комбинация тепла и влажности может ухудшить способность человеческого тела к охлаждению, что приведет к гипертермии , потенциально опасному для жизни состоянию. В обзоре 2017 г. были рассмотрены исследования за последние десятилетия и было предсказано, что в рамках сценария высокого уровня RCP 8.5, приведенного в Пятом оценочном отчете МГЭИК 2014 г. (который прогнозирует повышение средних глобальных температур на 3,2 ° C-5,4 ° C (5,76-9,72 ° F) к концу столетия по сравнению с доиндустриальным уровнем), к 2100 году около 73,9% населения будет жить в условиях смертельной тепловой болезни для повседневной жизни людей по сравнению с примерно 30,6% в 2000 году [18] [ не удалось проверка ]

Массовое перемещение [ править ]

Дополнительная информация: Экологический мигрант

Поскольку в регионах становится слишком жарко для заселения или выращивания сельскохозяйственных культур, по мере того, как воды становится все меньше, по мере повышения уровня моря и по мере того, как экстремальные погодные явления учащаются и становятся более суровыми, вполне вероятно, что больше людей будут вынуждены покинуть свои дома , что может привести к социальная нестабильность и конфликт, когда эти люди переезжают в новые районы. [1]

Согласно Глобальному отчету о перемещении внутри страны за 2019 год, подготовленному Центром мониторинга внутреннего перемещения , 61% всех новых перемещений внутри страны в 2018 году был вызван стихийными бедствиями, в общей сложности 17,2 миллиона человек. [19] Некоторые предсказывают, что по мере увеличения числа мигрантов из более бедных стран более богатые страны будут вводить более строгие ограничения на иммиграцию, а правительства будут становиться все более авторитарными. Некоторые регионы, такие как Европа , более уязвимы для стресса от роста миграции из-за своего географического положения, а также дипломатических отношений с соседними странами. [20]

Массовое вымирание [ править ]

Дополнительная информация: Голоценовое вымирание

В настоящее время Земля переживает шестое событие массового вымирания в результате деятельности человека. Во время пермско-триасового вымирания 250 миллионов лет назад температура Земли была примерно на 6 ° C выше, чем доиндустриальный базовый уровень. В это время 95% живых видов были уничтожены, а морская жизнь задохнулась из-за нехватки кислорода в океане. [1] Во время предыдущего массового вымирания около 66 миллионов лет назад данные показывают, что астероид или комета столкнулись с Землей, резко изменив климат планеты и уничтожив динозавров, а также около 75% всех видов растений и животных на Земле. планета. [21]

Стихийные бедствия [ править ]

Изменение климата увеличивает частоту и интенсивность экстремальных погодных явлений, включая засухи, штормы и наводнения. Хотя невозможно определить, произошло ли конкретное стихийное бедствие из-за изменения климата, можно сказать, насколько более вероятным было стихийное бедствие в результате изменения климата. [22]

Повышение уровня моря [ править ]

Дополнительная информация: Повышение уровня моря

По мере повышения температуры ледники и ледяные щиты тают, а океан расширяется, что вызывает повышение уровня моря. Уровень моря поднялся примерно на 23 см с 1880 года и в настоящее время поднимается примерно на 3,2 мм ежегодно. [23] Трудно предсказать степень повышения уровня моря в следующем столетии, хотя ледяные щиты тают раньше, чем прогнозировалось, что делает высокоуровневый сценарий повышения уровня моря на 2 метра к 2100 году все более правдоподобным. [24] Если бы весь ледяной щит Гренландии растаял, Мировой океан мог бы подняться более чем на 6 метров. [25] В прошлом, когда температура Земли была на 6 ° C выше доиндустриального базового уровня, уровень моря был на 20 метров выше, чем сегодня. [1] Если бы весь лед на суше и на полюсах растаял, уровень моря поднялся бы более чем на 65 метров. [25] Повышение уровня моря приводит к вынужденной миграции и ставит под угрозу такие услуги, как Интернет, поскольку большая часть ключевой инфраструктуры Интернета построена вблизи береговой линии и не рассчитана на постоянное погружение в воду. [26]

Отключение океанских течений [ править ]

Дополнительная информация: Отключение термохалинной циркуляции

В прошлом происходили резкие климатические изменения , наиболее четко зафиксированные в климатических записях ледникового льда Гренландии. Было выдвинуто несколько объяснений этих изменений, но преобладающая парадигма состоит в том, что эти изменения были результатом изменений океанских течений, в частности переноса тепла на север посредством атлантической меридиональной опрокидывающейся циркуляции (AMOC). Одним из примеров этого является более молодой дриас , в котором быстрое снижение температуры, зарегистрированное в Гренландии как падение на 4–10 ° C (от 7,2 до 18 ° F) всего за несколько десятилетий, предположительно было вызвано таяние ледникового покрова Лаурентид, обеспечивающее дополнительную пресную воду в Северной Атлантике и прерывающее АМОК. [27]

Считается, что недавнее изменение климата вызвало замедление течения Гольфстрима на 15-20% , течения, которое переносит теплую воду из Мексиканского залива в северо-западную Европу из-за таяния ледяного щита Гренландии, в результате чего образовались большие объемы воды. пресной воды, впадающей в Северную Атлантику. [28]Хотя он, вероятно, продолжит замедляться, не доказано, может ли Гольфстрим полностью остановиться в этом столетии, если вообще когда-либо. Однако если это произойдет, это окажет серьезное влияние на большую часть климата Земли. Например, в Великобритании температура упадет в среднем на 3,4 ° C (6,1 ° F), а в Шотландии - еще больше. Количество осадков за вегетационный период также снизится на 123 мм. Это уменьшит площадь пахотных земель в Великобритании с 32 до 7 процентов, и неясно, будет ли достаточно воды, чтобы компенсировать это за счет орошения, что приведет к нехватке продовольствия. [29] [30]

Общественный коллапс [ править ]

Дополнительная информация: Collapsology

Исследования показали, что помимо усугубления неравенства доходов и напряжения растущего населения, превышающего допустимую емкость окружающей среды, еще одним важным фактором, который может привести к глобальному коллапсу, является экологическое напряжение. Изменение климата увеличивает нагрузку на экологию планеты, особенно с точки зрения истощения ресурсов. [31]

Изменение климата в прошлом способствовало краху цивилизаций. 200-летняя засуха привела к тому, что города цивилизации долины Инда были заброшены; кхмерская империя рухнула в результате последовательных засух и муссонных наводнений , которые привели к политическим и социальным волнениям; а период похолодания, называемый малым ледниковым периодом, затруднил викингам сельское хозяйство в Гренландии, что было одной из причин, по которым они были вынуждены покинуть свои поселения. [25]

В последнее время сильная засуха в конце 2000-х годов, которая, вероятно, была усилена антропогенным изменением климата , привела к сбою сельскохозяйственного производства в Сирии , что привело к высокому уровню безработицы, большому количеству перемещенных лиц внутри страны, усилению межэтнической напряженности и росту насилия. Слабое управление и неолиберальная экономическая политика также способствовали гражданской войне и общественному коллапсу в 2011 году [31].

Хотя изменение климата затронуло всю планету, наихудшие последствия ощутят беднейшие страны мира, и обе эти страны с большей вероятностью столкнутся с последствиями социального коллапса и с большей вероятностью столкнутся с такими последствиями раньше. Это одна из моральных проблем, описанных в рамках движения за климатическую справедливость, выступающего за изменение климата. [31]

По мере того, как коллапс общества становится более вероятным, возможно, что отрицание и антиинтеллектуализм также возрастут, или что люди возложат вину за кризис на другие сообщества, а не на себя. По мере роста локального насилия становится более вероятным и социальный коллапс. [31]

Война [ править ]

Риск глобального конфликта, особенно в более уязвимых регионах, возрастает с глобальным потеплением. Исследования показали, что экстремальные погодные явления могут нанести ущерб экономике, снизить производство продуктов питания и усилить неравенство, что в сочетании с другими факторами может повысить риск насилия. Одно исследование показало, что изменение климата повлияло на от 3% до 20% вооруженных конфликтов в прошлом веке, что повышение на 2 ° C по сравнению с доиндустриальным уровнем более чем удваивает текущий риск конфликта, увеличивая его до 13%, и что повышение на 4 ° C увеличивает риск в пять раз, вплоть до 26%. [32]

Отчет Global Peace Index показал, что 971 миллион человек живут в районах с высокой или очень высокой подверженностью изменению климата, и что 400 миллионов из этих людей живут в странах с низким уровнем миролюбия. Он предупредил, что изменение климата может увеличить вероятность насильственного конфликта, влияя на доступность ресурсов, безопасность рабочих мест и вызывая вынужденную миграцию. [33] [34]

Ученые изо всех сил пытаются прийти к консенсусу относительно вероятности войны в результате изменения климата, поскольку изменение климата в будущем, вероятно, будет сильно отличаться от того, что человечество испытало ранее, а способность общества адаптироваться неясна. [32] [35]

Недостатки исследования [ править ]

Крупномасштабные изменения в системе Земли, такие как переломные моменты и возможное резкое изменение климата , обычно не включаются в климатические модели и оценки воздействия. [36] Это означает, что во многих научных отчетах, в том числе в оценочных отчетах МГЭИК, часто недооценивается влияние последствий изменения климата. [37]

Ученые-климатологи могут также преуменьшать значение потенциально катастрофических сценариев в пользу более сдержанных прогнозов, которые с меньшей вероятностью будут отвергнуты как паникеры или фаталисты. [37] Обсуждение «конечных» рисков повышения температуры выше 3 ° C (5,4 ° F) также часто игнорируется в исследованиях в целом. [38]

Скорость потепления [ править ]

Текущие уровни глобального потепления часто рассчитываются как среднее глобальное повышение температуры Земли по сравнению с уровнями до промышленной революции . В 2016 году температура Земли, вероятно, превысит доиндустриальный уровень на 1,1 ° C (1,98 ° F). [39] На скорость глобального потепления влияет количество парниковых газов, выбрасываемых в атмосферу, что до сих пор приводило к линейному увеличению глобального потепления. Однако глобальное потепление является нелинейным и ускоряется при пересечении определенных переломных моментов в климатической системе Земли или когда атмосферное загрязнение исчезает из атмосферы.. Это также может привести к резкому изменению климата. По состоянию на декабрь 2019 года текущая глобальная климатическая политика может привести к тому, что к 2100 году температура на планете будет на 2,3–4,1 ° C (4,14–7,38 ° F) выше доиндустриальных уровней, в то время как текущие обещания и цели приведут к повышению температуры планеты на 2,3 ° C. C и 3,5 ° C (4,14-6,3 ° F). [40]

По нижним оценкам, если бы все ископаемое топливо на Земле было сожжено, в атмосферу было бы выброшено 5 триллионов тонн выбросов углерода, что привело бы к возможному потеплению на 10 ° C по сравнению с 1986-2005 гг. К 2300 г. [ 41] [42]

Переломные моменты [ править ]

Дополнительная информация: Переломные моменты в климатической системе

Более вероятно, что Земля пересечет переломные точки и / или вызовет резкое изменение климата по мере приближения и превышения температуры на 2 ° C выше доиндустриальных уровней. [36] Некоторые из этих переломных моментов могут привести к ускоренному глобальному потеплению и резкому изменению климата . В случае, если к 2100 году потепление ограничится 2 ° C, эти обратные связи углеродного цикла все еще могут вызвать дополнительное потепление на 0,24–0,66 ° C (0,432–1,188 ° F) к этому году. Эти переломные моменты могут возникнуть гораздо раньше и могут продолжать нагревать планету в течение сотен или даже тысяч лет. [43]

Глобальное затемнение [ править ]

Дополнительная информация: Глобальное затемнение

В 1950-х и 60-х годах ученые определили, что количество солнечной радиации, достигающей Земли, уменьшилось. Это было названо эффектом глобального затемнения, и с тех пор было доказано, что он имеет тесную связь с загрязнением атмосферы, частицы которого непосредственно поглощают энергию солнца, прежде чем отражать ее обратно в космос. Это имеет множество последствий, включая охлаждение Земли и океанов, что приводит к уменьшению количества осадков и увеличению количества засух. Эти загрязнители также приводят к образованию смога и кислотных дождей и вызывают различные респираторные заболевания . Глобальное затемнение может также вызвать волны тепла и побеги пожаров., а уменьшение количества солнечного света отрицательно сказывается на росте растений, подвергая опасности популяции животных. [44]

По мере того, как выбросы углерода сокращаются, а количество загрязнения в атмосфере исчезает, наиболее авторитетные исследования показывают, что средняя глобальная температура повысится примерно на 0,5 ° C, однако некоторые исследования показали, что возможно повышение до 1,1 ° C. . [45] [44] Некоторые решения этой дилеммы было бы использовать природные Geoengineering решения , такие как масс - Rewilding и биоугля наряду с уменьшением выбросов углекислого газа. Другие возможные решения могут быть гораздо более опасными и непредсказуемыми, например, искусственное введение дополнительного количества диоксида серы в атмосферу. [46]Это может привести к непропорционально негативным воздействиям на одни регионы по сравнению с другими, вызывая засухи, наводнения или опустынивание. [47]

Климатический коллапс [ править ]

Тепличная Земля [ править ]

В статье, опубликованной в журнале PNAS в августе 2018 года под названием «Траектории земной системы в антропоцене», описан порог, пересечение которого может вызвать несколько переломных моментов и самоусиливающиеся петли обратной связи, которые будут препятствовать стабилизации климата, вызывая много более сильное потепление и повышение уровня моря, что приведет к серьезным нарушениям экосистем, общества и экономики. Он описал это как " Тепличная Земля""и предложил пороговое значение примерно на 2 ° C выше доиндустриального уровня, аргументируя это тем, что решения, принятые в течение следующего десятилетия, могут повлиять на климат планеты на десятки или сотни тысяч лет и потенциально даже привести к условиям, которые неблагоприятны для жизни. В докладе также говорится, что существует вероятность возникновения каскада переломных моментов, даже если цель, изложенная в Парижском соглашении по ограничению потепления до 1,5–2,0 ° C (2,7–3,6 ° F), будет достигнута. [ 43]

Точка обрушения [ править ]

Даже в среднесрочных сценариях, примерно на 3 ° C выше доиндустриальных уровней, экстремальные погодные явления, крупномасштабная потеря сельскохозяйственных земель и источников пресной воды, а также разрушение экосистем могут привести к массовым страданиям и нестабильности, и более миллиарда человек, которые в настоящее время живут в крупных прибрежных городах необходимо будет переместить из-за повышения уровня моря. В одном отчете, опубликованном Global Challenges Foundation, написано, что потенциальное разрушение высокотехнологичных сценариев выходит за рамки их возможностей для моделирования, но существует высокая вероятность того, что человеческая цивилизация придет к концу. В отчете говорится, что в настоящее время мы находимся в положении, когда мы можем снизить риск коллапса цивилизации из-за изменения климата и, возможно, избежать его. [38]

Хотя безудержное изменение климата может быть вызвано при температуре 2 ° C или даже ниже, социальный коллапс в различных регионах может произойти не раньше, чем раньше, хотя единого мнения относительно того, когда это может произойти, нет. Некоторые ученые и учреждения, такие как Всемирный банк , утверждали, что неясно, возможна ли адаптация к миру с температурой 4 ° C, и что такое повышение температуры несовместимо с организованным глобальным сообществом. [36] [37] [48]

Попытка уменьшить апокалипсис [ править ]

Грист сообщил, что, хотя некоторые люди описывают ожидание ужасного климатического апокалипсиса, последствия изменения климата могут быть уменьшены или усугублены в зависимости от того, когда разовьется скоординированная реакция для уменьшения ущерба. [49]

KQED сообщил, что научный консенсус заключается в том, чтобы предпринять все возможные действия, где это возможно, даже когда есть сообщения о приближающемся климатическом апокалипсисе. [50]

Ученые, комментирующие The Atlantic, заявили, что Репрезентативный путь концентрации является важным измерением, за которым следует следить, и что по состоянию на 2018 год это измерение предсказывает наихудший сценарий для мира. [51]

Введение стратосферного аэрозоля , гипотетический процесс блокировки солнечного света от земли, предлагается как отчаянный технологический ответ, направленный на снижение рисков для существования . [52]

Прогнозы [ править ]

Что, если мы перестанем притворяться? [ редактировать ]

Статья , написанная для The New Yorker по Франзен в сентябре 2019 года утверждала , что те , в возрасте шестидесяти лет на момент публикации, вероятно , чтобы увидеть радикальную дестабилизацию жизни на Землю из - за неурожаи, пожары, разбивающиеся экономики, наводнение и сотни миллионов климатических беженцев, в то время как люди в возрасте до тридцати лет почти наверняка это увидят. [53] Статья вызвала огромную полемику из-за утверждения, что человечество теперь должно признать неизбежность климатического апокалипсиса, и подверглась резкой критике за пораженчество, а также за ложные научные выводы о том, что такой сценарий был скорее неизбежен, чем возможен. [54] [55]

Эпоха последствий [ править ]

Отчет, опубликованный в ноябре 2007 года различными авторами, включая бывшего директора ЦРУ Р. Джеймса Вулси-младшего , бывшего советника по национальной безопасности Эла Гора Леона Фюрта и бывшего руководителя аппарата президента Билла Клинтона Джона Подеста, озаглавленный «Эпоха последствий: В документе «Последствия глобального изменения климата для внешней политики и национальной безопасности» описываются как «тяжелый», так и «катастрофический» сценарий, при котором глобальное потепление достигает 1,6 ° C (2,88 ° F) выше доиндустриальных уровней к 2040 году и 5,6 ° C (10,08 ° C). ° F) к 2100 году соответственно. [56]

В «тяжелом» сценарии нелинейное изменение климата оказывает разрушительное воздействие на общество, включая возможную пандемию; социальная нестабильность из-за значительного увеличения миграции и нехватки продовольствия и воды; угроза самобытности глобальных сообществ в результате повышения уровня моря и прибрежных наводнений; вероятный конфликт из-за ресурсов и возможная ядерная война. Авторы пишут, что в этом сценарии изменение климата заставляет человечество претерпевать постоянный сдвиг в его отношении к природе. [56]

В «катастрофическом» сценарии авторы пишут, что человеческому обществу будет трудно адаптироваться, и отмечают, что этот сценарий настолько экстремален, что его последствия трудно представить. Авторы призывают читателей сравнить сценарий с угрозой терроризма, подчеркивая, что решение обеих угроз зависит от трансформации мировой экономики энергетики. [56]

«Сценарий 2050 года» [ править ]

В мае 2019 года Национальный центр восстановления климата «Прорыв» опубликовал отчет, в котором утверждалось, что изменение климата представляет собой экзистенциальную угрозу человеческой цивилизации в ближайшей и среднесрочной перспективе, и призвал к принятию ответных мер военного времени для борьбы с ним. [57] Отчет широко освещался в СМИ из-за серьезности его послания. [58] [59] [60]

В отчете описан «сценарий 2050 года», который авторы определяют как способ мышления с максимальным диапазоном возможностей, а не как научный прогноз. В рамках этого сценария лица, определяющие политику, не принимают достаточных мер, и глобальные выбросы не достигают пика до 2030 года. Срабатывает обратная связь с климатом, которая приводит к глобальному потеплению на 1,6 ° C по сравнению с доиндустриальным уровнем к 2030 году и на 3 ° C к 2050 году, Земля в сценарии "тепличной Земли". К 2100 году уровень моря повысится на 2–3 метра, и в конечном итоге уровень моря повысится на 25 метров. Некоторые регионы становятся непригодными для жизни из-за сильной жары и отсутствия адаптивных возможностей, и около миллиарда человек становятся перемещенными лицами, в то время как два миллиарда человек страдают от нехватки воды. Не хватает еды, чтобы прокормить население планеты и многие другие страны мира »Самые густонаселенные города заброшены из-за повышения уровня моря.[57]

Знаменитые фигуры [ править ]

В интервью журналу The Ecologist почетный директор Потсдамского института исследований воздействия на климат профессор Ханс Йоахим Шелльнхубер предупредил, что если мы будем продолжать, как сейчас, то в следующем столетии мы можем положить конец цивилизации. Он предсказал, что люди каким-то образом выживут, но что почти все, что было построено за последние две тысячи лет, будет уничтожено. Он оценил шансы на успех в борьбе с изменением климата более 5%, но определенно менее 50%. [61]

В 2019 BBC документального фильма об изменении климата - фактах , сэр Дэвид Аттенборо предупреждает , что драматическое действие необходимо принять в отношении изменения климата в течение следующего десятилетия , чтобы избежать необратимого ущерба природного мира и крах человеческого общества. [62] В интервью Channel 4 2019 года с Джоном Сноу Аттенборо заявляет, что худшим исходом изменения климата, который может произойти в течение следующих семидесяти лет, будут гражданские беспорядки и массовая миграция в больших масштабах. Он предсказывает, что люди будут продолжать находить достаточно еды, но их диеты будут вынуждены измениться. [63]

Почетный профессор климатической стратегии Норвежской бизнес-школы BI Йорген Рандерс прогнозирует, что мы не сможем выполнить обязательства по Парижскому соглашению, поскольку в краткосрочной перспективе дешевле продолжать действовать в обычном режиме. [64]

Как пожизненный защитник окружающей среды принц Чарльз выступал с речами, предупреждая, что изменение климата может принести невообразимые ужасы и поставить под сомнение наше будущее выживание на планете. [65]

Папа Франциск заявил, что изменение климата угрожает будущему человеческой семьи и что мы должны принять меры для защиты будущих поколений и беднейших слоев населения мира, которые больше всего пострадают от действий человечества. Он также заявил, что наш выбор энергии может разрушить нашу цивилизацию, и этого следует избегать. [66]

В интервью генеральный секретарь Организации Объединенных Наций Антониу Гутерриш предупредил, что мир проигрывает в борьбе с изменением климата, и назвал бездействие по борьбе с изменением климата "самоубийством". [67]

В презентации в сентябре 2020 года для Организации Объединенных Наций премьер-министр Фиджи Франк Байнимарама назвал нынешнюю ситуацию экологическим армагеддоном. [68]

Адаптация к коллапсу [ править ]

По словам профессора Джема Бенделла , глубокая адаптация - это концепция, согласно которой человечеству необходимо подготовиться к фундаментальному разрушению его нынешних парадигм цивилизации из-за изменения климата с вероятностью полного краха общества . В отличие от адаптации к изменению климата , которая направлена ​​на постепенную адаптацию общества к последствиям изменения климата, глубокая адаптация основана на принятии резкого изменения окружающей среды в качестве фактора для принятия решений сегодня. [69]

В 2019 году Джем Бенделл основал Форум по глубокой адаптации . Согласно веб-сайту, Форум глубокой адаптации - это «международное онлайн-пространство, объединяющее людей во всех сферах жизни, чтобы способствовать взаимной поддержке, сотрудничеству и профессиональному развитию в процессе столкновения с социальным коллапсом». [70] Бенделл также создал группу Deep Adaptation в Facebook для обсуждения этих тем.

Рассказы об изменении климата [ править ]

Социальная критика литературы [ править ]

В различных научных публикациях описывается, как политический дискурс, средства массовой информации и научные исследования обращаются к идее потенциального климатического апокалипсиса. [71]

Люди из разных культур в разное время рассказывали истории об изменении климата. [72] Среди всех культур и времен, которые рассказывают эти истории, повторяющиеся закономерности в историях включают в себя вопросы о том, вызвали ли изменения люди, взаимосвязь между краткосрочным местным опытом и долгосрочными глобальными рекордами, люди с общими культурами, создающие образы изменения климата которые совпадают с другими в их культуре, но не с теми, кто не входит в их культуру, определяя определенные классы учреждений, таких как лаборатории, как надежные источники информации, и модифицируя надежные отчеты, чтобы создать более желательное повествование о том, как информация должна вести к конкретное сообщество меняет свое поведение. [72]Обсуждение изменения климата необычно, поскольку привлекает необычайно разнообразное участие сообществ, которые решительно представляют свою собственную точку зрения. Эти сообщества включают граждан, вовлеченных в общественное участие , академические секторы, любой неакадемический профессиональный сектор, отстаивающий знания, участников массовой культуры , защитников коренных народов , всех, кто ведет переговоры о полномочиях нынешних и / или доминирующих экономических и политических систем, тех, кто практикует религия и все, кто откликается на общественное мнение . [72] Источники информации об изменении климата рассказывают различные категории историй, включая личный опыт, опыт сообщества, научные модели., экономические прогнозы и пророчества апокалипсиса. [72]

Некоторые исследователи предполагают, что общество не может понять точного предсказания конца света, и вместо этого большее количество правительств было бы готово продуктивно отреагировать, чтобы предотвратить катастрофу, если бы в отчетах этот вопрос описывался как меньшая проблема, чем она есть на самом деле. [73] Разговоры о потенциальной катастрофе могут иметь большое влияние на общество, заставляя многих людей думать, что если ситуация действительно ужасна, то должны быть хорошие планы по ее предотвращению, поэтому никаких дальнейших действий не требуется. [74]

По мере того как климатический апокалипсис становится все более реальным, средства массовой информации представляют множество воображаемых сценариев апокалипсиса таким образом, чтобы объединить их все. [75]

Современные рассказы [ править ]

Политические разговоры о климатическом апокалипсисе, как правило, описывают, как его предотвращение в будущем принесет нулевую пользу на сегодняшний день, поэтому ценность сегодняшних действий равна нулю. [76] Отсутствие реакции на изменение климата, несмотря на то, что оно является риском для существования, может указывать на то, что человеческое общество не способно понять угрозу такого масштаба без радикального изменения точки зрения. [77]

Esquire описал, как с 1990 года ученые-климатологи передают срочные предупреждения, одновременно используя средства массовой информации, превращающие их заявления в сенсационные развлечения. [78]

В отчете за 2013 год описывается, как включение концепции предотвращения катастроф в государственную политику кажется беспрецедентным и труднодостижимым. [79]

В популярной культуре [ править ]

Дополнительная информация: Глобальное потепление в популярной культуре.

Климатическая фантастика - популярный медиа-жанр, в котором часто появляются истории о климатическом апокалипсисе. Примеры включают « Измаил» , философский роман 1992 года [80] и « Безумный Макс: Дорога ярости» , боевик 2015 года . [81] [82] [83]

Обеспокоенность климатическим апокалипсисом была предметом сатирических новостных статей. Одна из тем - популярное восстание против властных брокеров. Другой - желание молодежи иметь благоприятную среду для жизни во взрослой жизни. [84] [85] Другой - это фантазии о романах и приключениях людей, переживающих хаос экологического и социального коллапса. [86] [87]

См. Также [ править ]

  • Апокалиптическая и постапокалиптическая фантастика
  • Климатический кризис
  • Коллапсология
  • Экономический коллапс
  • Влияние глобального потепления на человека
  • Время окончания
  • Риск исчезновения в результате глобального потепления
  • Неудачное состояние

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c d Изменение климата: что произойдет, если мир нагреется на 5 ° C? , получено 20 декабря 2019
  2. ^ Garrard, Грег (2004). Экокритицизм . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Рутледж. п. 85. ISBN 9780415196925.
  3. ^ Garrard, Грег (2004). Экокритицизм . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Рутледж. С. 86–87. ISBN 9780415196925.
  4. ^ Garrard, Грег (2004). Экокритицизм . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Рутледж. С. 93–104. ISBN 9780415196925.
  5. ^ Миллер, Перри (апрель 1951 г.). "Конец мира". The William and Mary Quarterly . 8 (2): 172–191. DOI : 10.2307 / 1916901. JSTOR 1916901.
  6. Перейти ↑ Buell, Frederick (2010). «Краткая история экологического апокалипсиса». В Скримшире, Стефан (ред.). Этика будущего: изменение климата и апокалиптическое воображение . Континуум. С. 13–34. ISBN 978-1441139580 . 
  7. ^ Skrimshire, Стефан (2014). «Изменение климата и апокалиптическая вера». WIREs Изменение климата . 5 (2): 233–246. DOI : 10.1002 / wcc.264 . ISSN 1757-7799 . 
  8. ↑ Buell, Фредерик (30 сентября 2004 г.). От апокалипсиса к образу жизни: экологический кризис в американском веке . Рутледж. ISBN 978-0415950404 . 
  9. ^ БАРКУН, МАЙКЛ (1983). «РАЗДЕЛЕННЫЙ АПОКАЛИПСИС: Размышления о конце в современной Америке». Зондирования: междисциплинарный журнал . 66 (3): 257–280. ISSN 0038-1861. JSTOR 41178260.
  10. ^ Киллингсворт, М. Джимми; Палмер, Жаклин (1 марта 1996 г.). «Экология тысячелетия: апокалиптический рассказ от тихой весны до глобального потепления». В Herndl, Carl G .; Браун, Стюарт С. (ред.). Зеленая культура: экологическая риторика в современной Америке . Университет Висконсин Press. С. 21–45. ISBN 978-0299149949 . 
  11. ^ Вельдман, Робин Globus (2012). «Повествование об экологическом апокалипсисе: как представление о конце способствует моральным рассуждениям среди экологических активистов». Этика и окружающая среда . 17 (1): 1–23. DOI : 10.2979 / ethicsenviro.17.1.1 . ISSN 1085-6633 . JSTOR 10.2979 / ethicsenviro.17.1.1 .  
  12. ^ Уорд, Питер Д. (декабрь 2006 г.). «Удар из глубины» . Scientific American . 295 (4): 64–71. DOI : 10.1038 / Scientificamerican1006-64 . ISSN 0036-8733 . 
  13. ^ Камп, Ли Р .; Павлов, Александр; Артур, Майкл А. (1 мая 2005 г.). «Массовый выброс сероводорода на поверхность океана и в атмосферу во время периодов океанической аноксии» . Геология . 33 (5): 397–400. DOI : 10.1130 / G21295.1 . ISSN 0091-7613 . 
  14. ^ "Волновой эффект изменения климата на риск эпидемии" . ContagionLive . Дата обращения 3 января 2020 .
  15. ^ «Воздействие глобального потепления на 4 ° C: 1. Мир на 4 ° C» . greenfacts.org . Дата обращения 3 января 2020 .
  16. ↑ Харви, Челси (2 марта 2016 г.). «Нехватка продовольствия, вызванная изменением климата, может стать причиной 500 000 смертей к 2050 году, - показывают исследования» . Вашингтон Пост . Дата обращения 3 января 2020 .
  17. ^ Springmann, Marco (2 марта 2016). «Глобальные и региональные последствия для здоровья будущего производства продуктов питания в условиях изменения климата: модельное исследование» . Ланцет . 387 : 1937–1946.
  18. ^ Мора, Камило; Дуссе, Бенедикт; Caldwell, Iain R .; Пауэлл, Фарра Э .; Geronimo, Rollan C .; Bielecki, Coral R .; Советник, Челси У. Дитрих, Бонни С .; Джонстон, Эмили Т .; Луи, Лео V .; Лукас, Мэтью П .; Маккензи, Мари М .; Shea, Alessandra G .; Ценг, Хан; Giambelluca, Thomas W .; Леон, Лиза Р .; Хокинс, Эд; Трауэрнихт, Клей (19 июня 2017 г.). «Глобальный риск смертельной жары» (PDF) . Изменение климата природы . 7 (7): 501–506. Bibcode : 2017NatCC ... 7..501M . DOI : 10.1038 / nclimate3322 .
  19. ^ "IDMC | Глобальный отчет о внутреннем перемещении 2019" . internal-displacement.org . Проверено 24 декабря 2019 .
  20. ^ Nuwer, Рэйчел. «Как могла рухнуть западная цивилизация» . bbc.com . Проверено 30 декабря 2019 .
  21. ^ "Почему вымерли динозавры?" . Наука . 31 июля 2019 . Дата обращения 3 января 2020 .
  22. ^ «Рост стоимости природных опасностей» . earthobservatory.nasa.gov . 30 марта 2005 . Дата обращения 2 января 2020 .
  23. ^ "Повышение уровня моря, объяснено" . National Geographic . 19 февраля 2019 . Дата обращения 2 января 2020 .
  24. ^ «Повышение уровня моря затопит сотни городов в ближайшем будущем» . National Geographic News . 12 июля 2017 . Дата обращения 2 января 2020 .
  25. ^ a b c «Глобальные катастрофические риски 2018» . Issuu . Проверено 21 декабря 2019 .
  26. ^ «Интернет тонет» . Наука . 16 июля 2018 . Дата обращения 2 января 2020 .
  27. ↑ Линч-Штиглиц, Жан (3 января 2017 г.). «Атлантическое меридиональное опрокидывающее движение и резкое изменение климата» . Ежегодный обзор морской науки . 9 (1): 83–104. DOI : 10.1146 / annurev-marine-010816-060415 . ISSN 1941-1405 . 
  28. ^ Коннор, Стив. «Гольфстрим замедляется быстрее, чем когда-либо, - говорят ученые» . Независимый . Проверено 15 апреля 2020 .
  29. ^ Тиммер, Джон. «Моделирование того, что случится с Великобританией, если Гольфстрим отключится» . Ars Technica . Проверено 15 апреля 2020 .
  30. ^ Ричи, Пол DL; Смит, Грег С .; Дэвис, Катрина Дж .; Фецци, Карло; Халлек-Вега, Солмария; Харпер, Анна Б .; Boulton, Chris A .; Биннер, Эми Р .; Дэй, Бретт Х .; Гальего-Сала, Анжела В .; Мекинг, Дженнифер В. (январь 2020 г.). «Изменения в национальном землепользовании и производстве продуктов питания в Великобритании после переломного момента в климате» . Природа Еда . 1 (1): 76–83. DOI : 10.1038 / s43016-019-0011-3 . ISSN 2662-1355 . 
  31. ^ a b c d Нувер, Рэйчел. «Как могла рухнуть западная цивилизация» . bbc.com . Проверено 30 декабря 2019 .
  32. ^ a b Мах, Кэтрин Дж .; Краан, Кэролайн М .; Adger, W. Neil; Buhaug, Halvard; Берк, Маршалл; Фирон, Джеймс Д.; Филд, Кристофер Б .; Hendrix, Cullen S .; Майштадт, Жан-Франсуа; О'Лафлин, Джон; Ресслер, Филип (июль 2019 г.). «Климат как фактор риска вооруженного конфликта» (PDF) . Природа . 571 (7764): 193–197. Bibcode : 2019Natur.571..193M . DOI : 10.1038 / s41586-019-1300-6 . PMID 31189956 .  CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  33. ^ «Индекс глобального мира 2019 - мир» . ReliefWeb . Проверено 23 января 2020 года .
  34. ^ «Климатический кризис повышает риск конфликта» . Сеть климатических новостей . 14 июня 2019 . Проверено 23 января 2020 года .
  35. ^ "Стэнфордское исследование исследует, насколько изменение климата влияет на риск вооруженного конфликта" . EurekAlert! . Проверено 23 января 2020 года .
  36. ^ a b c «Воздействие глобального потепления на 4 ° C: 1. Мир на 4 ° C» . greenfacts.org . Проверено 20 декабря 2019 .
  37. ^ a b c Спратт, Дэвид; Данлоп, Ян Т. (май 2019 г.). « Экзистенциальный риск безопасности, связанный с климатом: сценарный подход ». breakthroughonline.org.au . Прорыв - Национальный центр восстановления климата .
  38. ^ a b «Глобальные катастрофические риски 2018» . Issuu . Проверено 21 декабря 2019 .
  39. ^ «Гостевой пост: Проблема определения« доиндустриальной »эпохи» . Carbon Brief . 25 января 2017 . Проверено 20 декабря 2019 .
  40. ^ "Главная | Отслеживание климатических действий" . Climateactiontracker.org . Проверено 4 января 2020 года .
  41. ^ Токарска, Катаржина Б .; Gillett, Nathan P .; Уивер, Эндрю Дж .; Arora, Vivek K .; Эби, Майкл (сентябрь 2016 г.). «Ответ климата на пять триллионов тонн углерода» . Изменение климата природы . 6 (9): 851–855. DOI : 10.1038 / nclimate3036 . ISSN 1758-6798 . 
  42. ^ Кэррингтон, Дамиан (23 мая 2016 г.). «Мир может нагреться на 10 градусов, если все ископаемое топливо будет сожжено» . Хранитель . Проверено 16 апреля 2020 года .
  43. ^ a b Штеффен, Уилл; Рокстрём, Йохан; Ричардсон, Кэтрин; Лентон, Тимоти М .; Фольке, Карл; Ливерман, Диана; Саммерхейз, Колин П .; Барноски, Энтони Д .; Корнелл, Сара Э .; Распятие, Мишель; Донж, Джонатан Ф. (14 августа 2018 г.). «Траектории земной системы в антропоцене» . Труды Национальной академии наук . 115 (33): 8252–8259. Bibcode : 2018PNAS..115.8252S . DOI : 10.1073 / pnas.1810141115 . ISSN 0027-8424 . PMC 6099852 . PMID 30082409 .   
  44. ^ a b Юбэнкс, Уильям Э. (22 февраля 2018 г.). «Глобальное затемнение: определение, возможные причины и последствия» . Зеленый и растущий . Проверено 15 апреля 2020 .
  45. ^ Самсет, BH; Песок, М .; Смит, CJ; Bauer, SE; Форстер, PM; Fuglestvedt, JS; Osprey, S .; Шлейсснер, К.-Ф. (2018). «Воздействие на климат от удаления антропогенных аэрозольных выбросов» . Письма о геофизических исследованиях . 45 (2): 1020–1029. DOI : 10.1002 / 2017GL076079 . ISSN 1944-8007 . 
  46. ^ "Дилемма затемнения" . Предупреждение ученых . 17 декабря 2018 . Проверено 15 апреля 2020 .
  47. ^ Berardelli, Джефф (23 ноября 2018). «Спорный метод распыления направлен на сдерживание глобального потепления» . CBS News . Проверено 15 апреля 2020 .
  48. ^ « „ Высокая вероятность человеческой цивилизации подходит к концу“ , к 2050 году, отчет находок» . Независимый . 4 июня 2019 . Проверено 21 декабря 2019 .
  49. ↑ Осака, Шеннон (15 сентября 2019 г.). «Проблема с установлением крайних сроков климатического апокалипсиса» . Засыпка .
  50. ^ Arcuni, Питер (10 сентября 2019). «Джонатан Франзен говорит, что для нас слишком поздно говорить об изменении климата. Ученые немедленно выступают против» . KQED .
  51. ↑ Мейер, Робинсон (15 января 2019 г.). «Переживаем ли мы наихудший сценарий изменения климата?» . Атлантика .
  52. ↑ Холстед, Джон (сентябрь 2018 г.). «Исследование впрыска стратосферных аэрозолей и экзистенциальный риск». Фьючерсы . 102 : 63–77. DOI : 10.1016 / j.futures.2018.03.004 .
  53. ^ Фрэнзен, Джонатан (8 сентября 2019). «Что, если бы мы перестали притворяться, что климатический апокалипсис можно остановить?» . ISSN 0028-792X . Дата обращения 2 января 2020 . 
  54. ^ «Что, если бы житель Нью-Йорка перестал притворяться об изменении климата» . Климатические целители . Дата обращения 2 января 2020 .
  55. ↑ Marvel, Кейт. «Заткнись, Франзен» . Сеть блогов Scientific American . Дата обращения 2 января 2020 .
  56. ^ а б в Кэмпбелл К.М. и др. 2007. Эпоха последствий: последствия глобального изменения климата для внешней политики и национальной безопасности , Вашингтон, округ Колумбия, Центр стратегических и международных исследований / Центр новой американской безопасности, 7.
  57. ^ a b Спратт, Дэвид; Данлоп, Ян Т. (май 2019 г.). « Экзистенциальный риск безопасности, связанный с климатом: сценарный подход ». breakthroughonline.org.au . Прорыв - Национальный центр восстановления климата .
  58. ^ « „ Высокая вероятность человеческой цивилизации подходит к концу“ , к 2050 году, отчет находок» . Независимый . 4 июня 2019 . Проверено 21 декабря 2019 .
  59. ↑ Холлингсворт, Джулия. «Глобальное потепление может разрушить цивилизацию к 2050 году: доклад» . CNN . Проверено 21 декабря 2019 .
  60. ^ Бест, Shivali (5 июня 2019). «Человеческая цивилизация» рухнет к 2050 году, если мы не будем бороться с изменением климата » . зеркало . Проверено 21 декабря 2019 .
  61. ^ " ' Это нелинейность - глупо! ' " . Эколог . Проверено 21 декабря 2019 .
  62. ^ Изменение климата: факты | ПОЛНЫЙ ЭПИЗОД - BBC , получено 21 декабря 2019 г.
  63. ^ Сэр Дэвид Аттенборо интервью с Джоном Сноу по вопросам изменения климата и политике , извлекаться +21 Декабрем +2019
  64. ^ Конфино, Jo (19 января 2015). «Выгодно пускать мир к черту» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Дата обращения 2 января 2020 . 
  65. ^ «Речь Его Королевского Высочества принца Уэльского под названием« Менее 100 месяцев до действий », Дворец Итамарати, Рио-де-Жанейро, Бразилия | Принц Уэльский» . princeofwales.gov.uk . Дата обращения 2 января 2020 .
  66. ^ «Папа о климатическом кризисе: время уходит, необходимы решительные действия - Новости Ватикана» . vaticannews.va . 14 июня 2019 . Дата обращения 2 января 2020 .
  67. ^ Пайпер, Джулия (7 июня 2019). «Главный Guterres ООН: Статус - кво по климатической политике„самоубийство “ » . greentechmedia.com . Дата обращения 2 января 2020 .
  68. ↑ Анна, Кара (27 сентября 2020 г.). «Лидеры в ООН: если вирус не убьет нас, убьет изменение климата» . AP NEWS . Ассошиэйтед Пресс .
  69. ^ Bendell, Джем (27 июля 2018). «Глубокая адаптация: карта для навигации по климатической трагедии» (PDF) . Периодические статьи IFLAS . 2 : 1–36 - через https://www.lifeworth.com .
  70. ^ Bendell, Джем (2019). «Форум глубокой адаптации» . Форум по глубокой адаптации . Дата обращения 3 декабря 2019 .
  71. ^ Swyngedouw, Эрик (24 мая 2010). «Апокалипсис навсегда?». Теория, культура и общество . 27 (2–3): 213–232. DOI : 10.1177 / 0263276409358728 .
  72. ^ a b c d Дэниелс, Стивен; Эндфилд, Джорджина Х. (апрель 2009 г.). «Рассказы об изменении климата: введение». Журнал исторической географии . 35 (2): 215–222. DOI : 10.1016 / j.jhg.2008.09.005 .
  73. ^ Файнберг, Мэтью; Уиллер, Робб (9 декабря 2010 г.). «Скоро Апокалипсис?». Психологическая наука . 22 (1): 34–38. DOI : 10.1177 / 0956797610391911 . PMID 21148457 . 
  74. ^ Swyngedouw, Erik (март 2013). «Апокалипсис сейчас! Страх и радости судного дня». Природа капитализма Социализм . 24 (1): 9–18. DOI : 10.1080 / 10455752.2012.759252 .
  75. ^ Гросс, Мэтью Барретт; Жиль, Мел (23 апреля 2012 г.). «Как апокалиптическое мышление мешает нам предпринять политические действия» . Атлантика .
  76. ^ Метманн, Крис; Роте, Делф (15 августа 2012 г.). «Политика послезавтра: логика апокалипсиса в глобальной климатической политике». Диалог безопасности . 43 (4): 323–344. DOI : 10.1177 / 0967010612450746 .
  77. ^ Stoekl, Аллан (2013). « « После возвышенного », после апокалипсиса: две версии устойчивости в свете изменения климата». Диакритические знаки . 41 (3): 40–57. DOI : 10.1353 / dia.2013.0013 .
  78. ^ Ричардсон, Джон Х. (20 июля 2018 г.). «Когда конец человеческой цивилизации - твоя повседневная работа» . Esquire .
  79. ^ Копиц, Елизавета; Мартен, Алекс; Волвертон, Энн (9 декабря 2013 г.). «Включение« катастрофического »изменения климата в анализ политики». Климатическая политика . 14 (5): 637–664. DOI : 10.1080 / 14693062.2014.864947 .
  80. ^ Вельдман, Робин Globus (2012). «Повествование об экологическом апокалипсисе: как представление о конце способствует моральным рассуждениям среди экологических активистов». Этика и окружающая среда . 17 (1): 1–23. DOI : 10.2979 / ethicsenviro.17.1.1 . ISSN 1085-6633 . JSTOR 10.2979 / ethicsenviro.17.1.1 .  
  81. ^ Ховард, Жаклин (29 февраля 2016 г.). « „ Mad Max“страшней Когда вы поняли , что где мы могли бы возглавить» . HuffPost .
  82. ↑ Гольдфарб, Бен (3 июня 2015 г.). «Я видел будущее, и оно похоже на Безумного Макса» . Высокие новости страны .
  83. ↑ Махер, Стивен (26 мая 2015 г.). «Безумный Макс и конец света» . Якобинец .
  84. ^ "Нация озадачена 16-летним подростком, который не хочет, чтобы мир закончился" . Лук . 23 сентября 2019.
  85. ↑ Хантли, Алекс (24 сентября 2019 г.). «Отчет: Самоназванное поколение Z хочет дожить до 40 лет» . Бивертон .
  86. ^ Tumino, Адам (24 сентября 2019). «Мнение, сатира: примите апокалипсис изменения климата» . The Daily Eastern News .
  87. ↑ Монтгомери, Скотт (29 сентября 2015 г.). «4 забавных способа описать надвигающийся климатический апокалипсис» . CBC.ca . = Канадская радиовещательная корпорация .

Дальнейшее рассмотрение [ править ]

  • Стокнес, Пер Эспен (сентябрь 2017 г.). «Как превратить усталость от апокалипсиса в действие по глобальному потеплению» . TED .
  • Левен, Марк; Джонсон, Роб; Робертс, Пенни, ред. (11 октября 2016 г.). История на краю света? : история, изменение климата и возможность закрытия . HEB Humanities-Ebooks. ISBN 978-1847601674.