Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено из сценариев изменения климата )
Перейти к навигации Перейти к поиску
См. Также: Сценарии смягчения последствий изменения климата.
Глобальные выбросы CO2 и вероятные температурные результаты различных политик

Сценарии изменения климата или социально-экономические сценарии - это прогнозы будущих выбросов парниковых газов (ПГ), используемые аналитиками для оценки будущей уязвимости к изменению климата . [1] Создание сценариев требует оценок будущего уровня населения, экономической активности, структуры управления, социальных ценностей и моделей технологических изменений. Экономическое и энергетическое моделирование (например, модели World3 или POLES ) можно использовать для анализа и количественной оценки воздействия таких факторов.

Ученые могут разрабатывать отдельные международные, региональные и национальные сценарии изменения климата. Эти сценарии предназначены для того, чтобы помочь заинтересованным сторонам понять, какие решения окажут существенное влияние на смягчение последствий изменения климата или адаптацию к ним. Большинство стран, разрабатывающих планы адаптации или определяемые на национальном уровне вклады , заказывают исследования сценариев, чтобы лучше понять доступные им решения.

Международные цели по смягчению последствий изменения климата с помощью международных процессов, таких как Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК), Парижское соглашение и Цели в области устойчивого развития , основаны на рассмотрении этих сценариев. Например, Специальный отчет о глобальном потеплении на 1,5 ° C был выпущен в 2018 году, чтобы отразить более современные модели выбросов, определяемых на национальном уровне вкладов и последствий изменения климата, чем его предшественник Пятый оценочный отчет МГЭИК, опубликованный в 2014 году ранее. Парижское соглашение . [2]

Сценарии выбросов [ править ]

Сценарии глобального будущего [ править ]

Эти сценарии можно рассматривать как истории о возможном будущем. Они позволяют описывать факторы, которые трудно измерить количественно, такие как управление, социальные структуры и институты. Morita et al. оценил литературу по сценариям глобального будущего. [3] Они обнаружили значительное разнообразие сценариев, от вариантов устойчивого развития до краха социальных, экономических и экологических систем. В большинстве исследований были обнаружены следующие взаимосвязи:

  • Рост выбросов парниковых газов : это было связано со сценариями роста постиндустриальной экономики с глобализацией , в основном с низким государственным вмешательством и в целом высоким уровнем конкуренции. Равенство доходов снизилось внутри стран, но не было четкой закономерности в социальном равенстве или равенстве доходов в мире.
  • Падение парниковых газов : в некоторых из этих сценариев ВВП вырос. Другие сценарии показали, что экономическая активность ограничена на экологически устойчивом уровне. Сценарии падения выбросов предполагали высокий уровень государственного вмешательства в экономику. Большинство сценариев демонстрируют повышение социальной справедливости и равенства доходов внутри стран и между странами.

Morita et al. (2001) отметили, что эти отношения не были доказательством причинно-следственной связи.

Не было обнаружено четких закономерностей во взаимосвязи между экономической деятельностью и выбросами парниковых газов. Было обнаружено, что экономический рост совместим с увеличением или уменьшением выбросов парниковых газов. В последнем случае рост выбросов опосредуется повышением энергоэффективности, переходом на неископаемые источники энергии и / или переходом к постиндустриальной (ориентированной на услуги) экономике.

Факторы, влияющие на рост выбросов [ править ]

Тенденции развития [ править ]

При разработке сценариев важно учитывать, как будет развиваться социально-экономическое развитие в развивающихся странах. [4] Если, например, развивающиеся страны пойдут по пути развития, аналогичному нынешним промышленно развитым странам, это может привести к очень большому увеличению выбросов. Выбросы зависят не только от темпов роста экономики. Другие факторы включают структурные изменения в производственной системе , технологические модели в таких секторах, как энергетика , географическое распределение населенных пунктов и городских структур (это влияет, например, на потребности в транспорте), модели потребления ( например, структура жилья, досуг и т. Д.) и т. д.), а tМодели торговли степень протекционизма и создание региональных торговых блоков могут повлиять на доступность технологий.

Базовые сценарии [ править ]

Базовый сценарий используется в качестве эталона для сравнения с альтернативным сценарием, например, сценарием смягчения последствий. [5] При оценке литературы по базовым сценариям Fisher et al. , было обнаружено, что базовые прогнозы выбросов CO 2 охватывают широкий диапазон. В Соединенных Штатах электростанции выбрасывают около 2,4 миллиарда тонн углекислого газа (CO2) ежегодно, или примерно 40 процентов от общего объема выбросов в стране. Агентство по охране окружающей среды предприняло важные первые шаги, установив стандарты, которые сократят выбросы углерода от автомобилей и грузовиков почти вдвое к 2025 году, и предложив стандарты для ограничения выбросов углерода от новых электростанций. [6]

Факторы, влияющие на эти прогнозы выбросов:

  • Прогнозы численности населения : при прочих равных условиях более низкие прогнозы численности населения приводят к более низким прогнозам выбросов.
  • Экономическое развитие : экономическая активность является доминирующим фактором спроса на энергию и, следовательно, выбросов парниковых газов.
  • Использование энергии : будущие изменения в энергетических системах являются фундаментальным фактором, определяющим будущие выбросы парниковых газов.
    • Энергоемкость : это общее предложение первичной энергии (ОППЭ) на единицу ВВП. [7] Во всех оценках базовых сценариев прогнозировалось, что энергоемкость значительно улучшится в течение 21 века. Диапазон неопределенности прогнозируемой энергоемкости был большим (Fisher et al. 2007).
    • Углеродная интенсивность : это выбросы CO 2 на единицу ОППЭ. По сравнению с другими сценариями Fisher et al. (2007) обнаружили, что углеродоемкость была более постоянной в сценариях, где не предполагалось никакой климатической политики. Диапазон неопределенности прогнозируемой углеродоемкости был большим. В верхней части диапазона некоторые сценарии содержали прогноз, что энергетические технологии без CO 2выбросы стали бы конкурентоспособными без климатической политики. Эти прогнозы основывались на предположении о повышении цен на ископаемое топливо и быстром техническом прогрессе в области безуглеродных технологий. Сценарии с небольшим улучшением углеродоемкости совпадали со сценариями, в которых учитывалась большая база ископаемого топлива, меньшая устойчивость к потреблению угля или более низкие темпы развития технологий без ископаемых видов топлива.
  • Изменение землепользования : изменение землепользования играет важную роль в изменении климата, влияя на выбросы, связывание и альбедо . Одним из основных факторов изменения в землепользовании является спрос на продукты питания. Население и экономический рост являются наиболее важными факторами спроса на продукты питания. [8] [ сомнительно - обсудить ]

Количественные прогнозы выбросов [ править ]

Был составлен широкий спектр количественных прогнозов выбросов парниковых газов. [9] Сценарии «СДСВ» являются «базовыми» сценариями выбросов (т. Е. Предполагают, что в будущем не будет предпринято никаких усилий по ограничению выбросов) [10], и они часто использовались в научной литературе (см. Специальный отчет о сценариях выбросов для подробности).[11] Парниковые газы # Прогнозы резюмируют прогнозы до 2030 года по оценке Rogner et al . [12] Здесь представлены другие исследования.

Индивидуальные исследования [ править ]

В базовом сценарии в World Energy Outlook 2004 , [13] Международное энергетическое агентство проецируется энергия , связанной с СО в будущем 2 выбросов. Прогнозировалось, что в период с 2002 по 2030 год выбросы увеличатся на 62%. Это находится между оценками сценария СДСВ A1 и B2, составляющими + 101% и + 55%, соответственно. [14] В рамках Четвертого оценочного доклада МГЭИК Sims et al. (2007) сравнили несколько базовых сценариев и сценариев смягчения последствий до 2030 года. [15] Базовые сценарии включали эталонный сценарий МЭА World Energy Outlook 2006(WEO 2006), СДСВ A1, СДСВ B2 и эталонный сценарий ABARE. Сценарии смягчения последствий включают альтернативную политику WEO 2006, ABARE Global Technology и ABARE Global Technology + CCS . Прогнозируемые общие выбросы, связанные с энергетикой, в 2030 году (измеренные в Гт CO 2 -экв. ) Составили 40,4 для базового сценария МЭА WEO 2006, 58,3 для базового сценария ABARE, 52,6 для сценария SRES A1 и 37,5 для сценария SRES B2. Выбросы для сценариев смягчения последствий составили 34,1 для сценария альтернативной политики МЭА WEO 2006, 51,7 для сценария ABARE Global Technology и 49,5 для сценария ABARE Global Technology + CCS.

Гарнаут и др. (2008) [16] сделали прогноз выбросов CO 2 от ископаемого топлива на период 2005-2030 гг. Их ежегодный прогнозируемый темп роста в обычном режиме на этот период составил 3,1%. Это сопоставимо с 2,5% для сценария выбросов SRES A1FI с интенсивным использованием ископаемого топлива, 2,0% для медианного сценария SRES (определенного Гарнаутом и др. (2008) как медиана для каждой переменной и каждого десятилетия из четырех маркерных сценариев SRES). и 1,6% для сценария SRES B1. Гарнаут и др. (2008) также ссылались на прогнозы на тот же период времени: Научная программа США по изменению климата (2,7% максимум и 2,0% среднее),Обзор мировой экономики Международного валютного фонда на 2007 год (2,5%), Форум по моделированию энергетики (максимум 2,4%, среднее 1,7%), Управление энергетической информации США (2,2% высокий, 1,8% средний и 1,4% низкий), Обзор мировой энергетики МЭА 2007 г. (2,1%, базовый вариант 1,8) и базовый вариант модели Nordhaus (1,3%).

В основном сценарии публикации World Energy Outlook 2011 Международного энергетического агентства прогнозируется продолжающийся рост выбросов CO в мире, связанных с энергетикой.
2выбросы, при этом выбросы достигнут 36,4 Гт в 2035 году. [17] Это на 20% больше выбросов по сравнению с уровнем 2010 года. [17]

Обобщающий отчет ЮНЕП 2011 года [ править ]

Программа Организации Объединенных Наций по окружающей среде (ЮНЕП, 2011) [18] : 7 смотрела на то, как выбросы мира могли бы разработать к 2020 году в зависимости от различных политических решений. Для подготовки своего отчета ЮНЕП (2011) [18] : 8 собрала 55 ученых и экспертов из 28 научных групп из 15 стран.

Прогнозы, не предполагающие никаких новых усилий по сокращению выбросов или основанные на гипотетической тенденции «обычного ведения дел» , [19] предполагали, что глобальные выбросы в 2020 году составят 56  гигатонн CO.
2-эквивалент (Gt CO
2-экв.) с диапазоном 55-59 Гт CO
2-экв. [18] : 12 При принятии другой базовой линии, при которой обязательства по Копенгагенскому соглашению были выполнены в их наиболее амбициозной форме, прогнозируемые глобальные выбросы к 2020 году все равно достигнут 50 гигатонн CO.
2. [20] Продолжая текущую тенденцию, особенно в случае форм с низким уровнем амбиций, ожидается повышение температуры на 3 ° по Цельсию к концу века, что, по оценкам, приведет к серьезным экологическим, экономическим и социальным последствиям. [21] Например, более высокая температура воздуха и связанная с этим эвапотранспирация могут привести к более сильным грозам и большему риску внезапных наводнений. [22]

В других прогнозах учитывалось влияние на выбросы политики, предложенной Сторонами РКИК ООН для решения проблемы изменения климата. Предполагая, что более строгие меры по ограничению выбросов приведут к прогнозируемым глобальным выбросам в 2020 году в размере 49-52 Гт CO.
2-eq, со средней оценкой 51 Гт CO
2-экв. [18] : 12 Предполагая, что менее строгие меры по ограничению выбросов приведут к прогнозируемым глобальным выбросам в 2020 году в размере 53-57 Гт CO.
2-eq, со средней оценкой 55 Гт CO
2-экв. [18] : 12

Национальные прогнозы (изменения) климата [ править ]

Национальные прогнозы (изменения) климата (также называемые «национальными климатическими сценариями» или «национальными климатическими оценками») - это специализированные региональные климатические прогнозы, которые обычно составляются для отдельных стран и отдельными странами . Что отличает национальные климатические прогнозы от других климатических прогнозов, так это то, что они официально утверждаются национальным правительством, тем самым являясь соответствующей национальной основой для планирования адаптации. Климатические прогнозы обычно составляются на несколько лет национальными метеорологическими службами стран или академическими учреждениями, работающими в области изменения климата .

Климатические прогнозы, обычно распространяемые как единый продукт, объединяют информацию из нескольких климатических моделей с использованием нескольких путей выбросов парниковых газов (например, RCP ) для характеристики различных, но согласованных климатических вариантов будущего. Такой продукт подчеркивает вероятные климатические изменения с помощью повествований , графиков , карт и, возможно, необработанных данных . Климатические прогнозы часто общедоступны для политиков , государственных и частных лиц, принимающих решения, а также исследователей для проведения дальнейших исследований воздействия климата, оценки рисков и адаптации к изменению климата.исследование. Прогнозы обновляются каждые несколько лет, чтобы включать новые научные открытия и улучшенные климатические модели.

Цели [ править ]

Национальные климатические прогнозы показывают вероятные изменения климата страны в будущем. Используя несколько сценариев выбросов , эти прогнозы подчеркивают влияние различных глобальных мер по смягчению последствий на переменные, включая температуру , осадки и солнечные часы. Ученые-климатологи настоятельно рекомендуют использовать несколько сценариев выбросов, чтобы гарантировать устойчивость решений к целому ряду климатических изменений. Национальные климатические прогнозы составляют основу национальных планов адаптации к изменению климата и устойчивости к изменению климата , которые передаются в РКИК ООН и используются в оценках МГЭИК .

Дизайн [ править ]

Чтобы изучить широкий спектр вероятных климатических результатов и повысить уверенность в прогнозах, национальные прогнозы изменения климата часто составляются на основе нескольких моделей общей циркуляции (МОЦ). Такие климатические ансамбли могут принимать форму возмущенных физических ансамблей (PPE), многомодельных ансамблей (MME) или ансамблей начальных условий (ICE). [23] Поскольку пространственное разрешение лежащих в основе GCM обычно довольно грубое, прогнозы часто масштабируются либо динамически, либо с использованием региональных климатических моделей.(RCMs) или статистически. Некоторые прогнозы включают в себя данные из областей , которые больше , чем национальные границы, например , для более полной оценки водосборов из трансграничных рек . Некоторые страны также подготовили более локализованные прогнозы для небольших административных территорий, например, для штатов в США и земель в Германии .

Различные страны подготовили свои национальные климатические прогнозы с обратной связью и / или взаимодействием с заинтересованными сторонами. [24]Такие усилия по взаимодействию помогли адаптировать климатическую информацию к потребностям заинтересованных сторон, включая предоставление климатических показателей для конкретных секторов, таких как градусные дни. В прошлом форматы взаимодействия включали опросы, интервью, презентации, семинары и примеры использования. Хотя такое взаимодействие помогло не только повысить удобство использования климатической информации, оно также стимулировало дискуссии о том, как использовать климатическую информацию в проектах по адаптации. Интересно отметить, что сравнение климатических прогнозов Великобритании, Нидерландов и Швейцарии выявило различные национальные предпочтения в способах вовлечения заинтересованных сторон, а также в том, как результаты климатической модели были сжаты и распространены. [24]

Примеры [ править ]

Более 30 стран сообщили о национальных климатических прогнозов / сценариев в своих самых последних национальных сообщений к Рамочной конвенции Организации Объединенных Наций об изменении климата . Многие европейские правительства также финансируют национальные информационные порталы по изменению климата. [25]

  • Австралия : CCIA [26]
  • Калифорния : Кал-Адапт [27]
  • Нидерланды : KNMI'14 [28]
  • Швейцария : CH2011 [29] / CH2018 [30]
  • Великобритания : UKCP09 / UKCP18 [31] [32]

Для стран, которые не имеют достаточных ресурсов для разработки собственных прогнозов изменения климата, такие организации, как ПРООН или ФАО , спонсировали разработку прогнозов и национальных программ адаптации (НПДА). [33] [34]

Приложения [ править ]

Национальные климатические прогнозы широко используются для прогнозирования последствий изменения климата в широком спектре секторов экономики, а также для информирования исследований и решений по адаптации к изменению климата . Вот некоторые примеры:

  • Энергия [35]
  • Вода [36]
  • Сельское и лесное хозяйство [37] [38]
  • Рыболовство [39] [ необходима ссылка ]
  • Экосистемы и биоразнообразие [40]
  • Здоровье [41]
  • Транспорт [42]
  • Прибрежные районы [43]
  • Туризм [44]
  • Страхование [45]
  • Инфраструктура [46]
  • Города и городская среда [47]
  • Риск бедствий [48]

Сравнения [ править ]

Было проведено подробное сравнение некоторых национальных климатических прогнозов. [24] [49]

См. Также [ править ]

  • Климатический ансамбль
  • CMIP
  • Коперник
  • Ансамблевое прогнозирование
  • Анализ чувствительности
  • Анализ неопределенности

Внешние ссылки [ править ]

  • Национальные оценки уязвимости к изменению климата и рисков в Европе, 2018 г.
  • Портал Climate-ADAPT (большой выбор европейских исследований с использованием национальных климатических прогнозов)
  • Страновые профили ПРООН по изменению климата - Введение ; Страновые профили ПРООН по изменению климата (61 страна)

Ссылки [ править ]

  1. ^ Картер, TR; и другие. (2001). «Разработка и применение сценариев. В: Изменение климата 2001: Воздействие, адаптация и уязвимость. Вклад Рабочей группы II в Третий оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата [JJ McCarthy et al. Eds.]» . Издательство Кембриджского университета, Кембридж, Великобритания, и Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США . Проверено 10 января 2010 .
  2. ^ Пресс-релиз: Специальный отчет о глобальном потеплении на 1,5 ° C (PDF) (Отчет). Инчхон , Республика Корея : Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК). 8 октября 2018 . Проверено 7 октября 2018 года .
  3. ^ Морита, Т .; и другие. (2001). «Сценарии и последствия снижения выбросов парниковых газов. В: Изменение климата 2001: Смягчение. Вклад Рабочей группы III в Третий оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата [Б. Метц и др . Ред.]» . Издательство Кембриджского университета, Кембридж, Великобритания, и Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США . Проверено 10 января 2010 .
  4. ^ Фишер, BS; и другие. (2007). «Вопросы, связанные со смягчением последствий в долгосрочном контексте. В: Изменение климата 2007: Смягчение. Вклад Рабочей группы III в Четвертый оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата [Б. Метц и др . Ред.]» . Издательство Кембриджского университета, Кембридж, Великобритания, и Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США . Проверено 20 мая 2009 .
  5. ^ IPCC (2007c). «Приложение. В: Изменение климата 2007: Смягчение. Вклад Рабочей группы III в Четвертый оценочный отчет Межправительственной группы экспертов по изменению климата [Б. Метц и др . Ред.]» . Издательство Кембриджского университета, Кембридж, Великобритания, и Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США . Проверено 20 мая 2009 .
  6. ^ «Использование Закона о чистом воздухе для резкого снижения выбросов углерода от существующих электростанций» . Советник защиты природных ресурсов . Проверено 9 октября 2013 года .
  7. ^ Rogner, H.-H .; и другие. (2007). «Введение. В: Изменение климата 2007: Смягчение. Вклад Рабочей группы III в Четвертый оценочный отчет Межправительственной группы экспертов по изменению климата [Б. Метц и др . Ред.]» . Издательство Кембриджского университета, Кембридж, Великобритания, и Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США . Проверено 20 мая 2009 .
  8. ^ Фишер, BS; и другие. (2007). « « 3.2.1.6 Изменение землепользования и управление землепользованием ». В [главе книги]:« Вопросы, связанные со смягчением последствий в долгосрочном контексте ». В [книге]:« Изменение климата 2007: Смягчение. Вклад Рабочей группы III в Четвертый доклад об оценке Межправительственной группы экспертов по изменению климата [Б. Metz et al . . Ред]» . Версия для печати версия: Cambridge University Press, Кембридж, Великобритания и Нью - Йорк, Нью - Йорк, США Эта версия:. Сайт IPCC Архивировано из. Оригинала на 2010-04-25 извлекаться. 2010-03-18 .
  9. ^ Фишер; и др., «Глава 3: Проблемы, связанные со смягчением последствий в долгосрочном контексте» , разд. 3.1 Сценарии выбросов Отсутствует или пусто |title=( справка ) в IPCC AR4 WG3 2007
  10. ^ Морита; и др., «Глава 2, Сценарии и последствия снижения выбросов парниковых газов» , разд. 2.5.1.1 Сценарии выбросов МГЭИК и процесс СДСВ Отсутствует или пусто |title=( справка ) в IPCC TAR WG3 2001 .
  11. ^ Карл, TR; и др., ред. (2009), «Глобальное изменение климата» , Глобальные воздействия изменения климата в Соединенных Штатах , Нью-Йорк, Нью-Йорк, США: Cambridge University Press, стр. 22, ISBN 978-0-521-14407-0, Архивируются с оригинала на 2012-09-15
  12. ^ Rogner, H.-H .; и др., «Введение», раздел 1.3.2. Перспективы на будущее Отсутствует или пусто |title=( справка ) в IPCC AR4 WG3 2007
  13. ^ МЭА (2004). Перспективы мировой энергетики 2004 г. (PDF) . Веб-сайт World Energy Outlook . п. 74.
  14. ↑ Раздел 4.3.1, Ископаемое топливо, Архивировано 10 сентября 2012 г. в Wayback Machine , в IPCC AR4 WG3 2007 .
  15. ↑ Раздел 4.4.1, Выбросы углекислого газа от энергоснабжения к 2030 г. Архивировано 10 сентября2012 г. в Wayback Machine , в IPCC AR4 WG3 2007 .
  16. ^ Garnaut, R .; Howes, S .; Jotzo, F .; Шихан, П. (2008). «Выбросы в платиновом веке: последствия быстрого развития для смягчения последствий изменения климата» (PDF) . Оксфордский обзор экономической политики . 24 (2): 392. DOI : 10,1093 / oxrep / grn021 . Архивировано из оригинального (PDF) 21 марта 2012 года . Проверено 8 сентября 2012 .
  17. ^ a b Международное энергетическое агентство (МЭА) (2011 г.), World Energy Outlook 2011: Fact Sheets (PDF) , Париж, Франция: МЭА, стр. 2, ISBN  978-92-64-12413-4
  18. ^ a b c d e ЮНЕП (ноябрь 2011 г.), Преодоление разрыва в выбросах: сводный отчет ЮНЕП (PDF) , Найроби , Кения : Программа Организации Объединенных Наций по окружающей среде (ЮНЕП), ISBN  978-92-807-3229-0 Инвентарный номер ЮНЕП: DEW / 1470 / NA
  19. ^ Фоззард, Адриан (2014). Справочник по государственным расходам и институциональному обзору в связи с изменением климата (CCPEIR) . Вашингтон, округ Колумбия: публикации Всемирного банка. п. 92.
  20. ^ Алам, Шаукат; Бхуян, Джахид; Чоудхури, Тарек; Техера, Эрика (2013). Справочник Рутледжа по международному экологическому праву . Лондон: Рутледж. п. 373. ISBN. 9780415687171.
  21. ^ Govaere, Инга; Поли, Сара (2014). Управление ЕС глобальными чрезвычайными ситуациями: правовая база для борьбы с угрозами и кризисами . Лейден: БРИЛЛ Нийхофф. п. 313. ISBN 9789004268326.
  22. ^ ван Друнен, Массачусетс; Lasage, R .; Дорланд, К. (2006). Изменение климата в развивающихся странах: результаты программы помощи в исследованиях изменения климата в Нидерландах . Кембридж, Массачусетс: CAB International. п. 52. ISBN 9781845930776.
  23. ^ Паркер, Венди С. (2012). «Чьи вероятности? Прогнозирование изменения климата с помощью ансамблей моделей». Философия науки . 77 (5): 985–997. DOI : 10.1086 / 656815 . ISSN 0031-8248 . 
  24. ^ a b c Скелтон, Морис; Портер, Джеймс Дж .; Дессай, Сурадже; Бреш, Дэвид Н .; Кнутти, Рето (26 апреля 2017 г.). «Социальные и научные ценности, формирующие национальные климатические сценарии: сравнение Нидерландов, Швейцарии и Великобритании» . Региональные изменения окружающей среды . 17 (8): 2325–2338. DOI : 10.1007 / s10113-017-1155-Z . ISSN 1436-3798 . 
  25. ^ Füssel, Hans-Martin (2014). Как устраняется неопределенность в базе знаний для национального планирования адаптации ?. При адаптации к неопределенному климату . С. 41-66: Springer, Cham. ISBN 978-3-319-04875-8.CS1 maint: location ( ссылка ) CS1 maint: ref = harv ( ссылка )
  26. ^ Изменение климата в Австралии
  27. ^ Калифорнийские сценарии изменения климата и исследования воздействия на климат
  28. ^ KNMI'14 Картины будущего - Климатические сценарии
  29. ^ "Швейцарские сценарии изменения климата CH2011 B" . ch2011.ch . Проверено 23 августа 2018 .
  30. ^ CH2018 - Новые климатические сценарии для Швейцарии
  31. ^ Объявление о проекте UKCP18
  32. ^ Демонстрационные проекты UKCP18 (Метеорологическое бюро)
  33. ^ ПРООН - Поддержка комплексных стратегий по изменению климата
  34. ^ РКИК ООН - Национальные программы действий по адаптации - Введение
  35. ^ Европейские климатические энергетические смеси (ECEM)
  36. ^ Стратегия адаптации климата Калифорнии для воды
  37. ^ Climate-ADAPT Политика сектора ЕС - Сельское хозяйство
  38. ^ Швейцария: влияние изменения климата на виды деревьев, свойства леса и экосистемные услуги
  39. ^ []
  40. ^ BACC - Балтийская оценка изменения климата для бассейна Балтийского моря
  41. ^ Влияние изменения климата на здоровье в Великобритании, 2012 г.
  42. ^ Национальная программа адаптации Великобритании к изменению климата: транспорт
  43. ^ Программа дельты Нидерландов 2018 - Продолжение работы по созданию устойчивой и безопасной дельты
  44. ^ Климатические данные Copernicus стимулируют туристический сектор Европы
  45. ^ SwissRe: Экономика адаптации к изменению климата
  46. ^ Инфраструктура, инженерия и адаптация к изменению климата - обеспечение услуг в неопределенном будущем
  47. ^ Национальная стратегия адаптации к изменению климата и адаптации Австралии
  48. ^ МСУОБ ООН - Согласованность и взаимное усиление между Сендайской рамочной программой по снижению риска бедствий на 2015-2030 годы и международными соглашениями о развитии и борьбе с изменением климата
  49. ^ Национальные оценки уязвимости к изменению климата и рисков в Европе, 2018 г.
  • ТДО МГЭИК WG3 (2001), Мец, Британская; Дэвидсон, О .; Swart, R .; Пан, Дж. (Ред.), Изменение климата 2001: Смягчение , Вклад Рабочей группы III в Третий оценочный отчет Межправительственной группы экспертов по изменению климата, Cambridge University Press, ISBN 0-521-80769-7, заархивировано из оригинала 27.02.2017(pb: 0-521-01502-2 ).
  • AR4 WG3 IPCC (2007), Metz, B .; Дэвидсон, штат Орегон; Bosch, PR; Dave, R .; Мейер, Л.А. (ред.), Изменение климата 2007: Смягчение последствий изменения климата , Вклад Рабочей группы III в Четвертый оценочный отчет Межправительственной группы экспертов по изменению климата, Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-88011-4(pb: 978-0-521-70598-1 ).