Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Коул v Уитфилд
Герб Австралии.svg
СудВысокий суд Австралии
Решил2 мая 1988 г.
Ссылки[1988] HCA 18 , (1988) 165  CLR  360
История болезни
Предварительные действияСуд мелких заседаний (Тас) сентябрь 1986 г.
Мнения по делу
(7: 0) Если закон создает дискриминационное и протекционистское бремя для межгосударственной торговли и коммерции и не преследует непротекционистскую цель и не является побочным явлением, он будет нарушать раздел 92 Конституции Австралии. (согласно Мэйсону Си-Джею, Уилсону, Бреннану, Дину, Доусону, Тухи и Годрону Дж. Дж.)
Членство в суде
Судья (а) сидитМейсон CJ , Уилсон , Бреннан , Дин , Dawson , Toohey и Годрон JJ

Коул v Уитфилд , [1] является решением Высокого суда Австралии . Речьидето толковании статьи 92 Конституции Австралии, положения, в котором говорится:

... торговля, коммерция и сношения между государствами, будь то внутренние перевозки или морское судоходство, должны быть абсолютно свободными.

Суд постановил, что статья 92 запрещает обременение межгосударственной торговли, коммерции и сношения протекционистского характера. От других интерпретаций раздела отказались.

До Коул против Уитфилда раздел 92 был самым спорным разделом Конституции. [2] Дело примечательно тем, что урегулировало судебную практику по статье 92, с тех пор этот раздел лишь изредка является предметом судебного разбирательства. [3]

Фон [ править ]

Факты [ править ]

Уитфилд был торговцем раками, обвиненным в незаконном хранении низкорослых раков . Он проживал на Тасмании , но рыбу купили в Южной Австралии и отправили в Тасманию. По законам штата Южная Австралия рыба, которую он купил, была законного размера, но по законам Тасмании она была меньше размера. Закон о рыболовстве 1959 г. [4] уполномочил губернатора Тасмании принимать постановления, касающиеся ряда вопросов, одним из которых была классификация низкорослой рыбы. В Положении морского рыболовства 1962 вне закона ловли раков самца менее 11 см (110 мм) и женские раков менее 10,5 см (105 мм) в длине. [5]

Уитфилд и его компания импортировали из Южной Австралии для перепродажи несколько раков, размер которых был меньше размера по правилам Тасмании. Инспектор по рыболовству Коул обвинил Уитфилда в нарушении правил. Уитфилд не признал себя виновным и утверждал, что статья 92 защищает свободу его торговли между штатами. Мировой судья жалобу отклонил. Коул подал апелляцию в Верховный суд Тасмании ; однако дело было передано в Высокий суд для разрешения конституционного вопроса. [1] : в пунктах 3–4

Решение [ править ]

Суд решил, что влияние статьи 92 на межгосударственную торговлю и коммерцию было только для того, чтобы обезопасить ее от «дискриминационного бремени протекционистского характера». [6]

Суд изучил цель законов Тасмании и пришел к выводу, что, поскольку они были направлены на сохранение; законы не были протекционистскими. Таким образом, закон не нарушал статью 92.

Суд отклонил решение, вынесенное в соответствии со статьей 92 по предыдущим делам. Суд отметил, что трудность юриспруденции, изложенная в статье 92, проистекает «от ее происхождения как объединяющий призыв для сторонников федерации, которые хотели избавиться от дискриминационного бремени и выгод в торговле и которые не потерпели бы, чтобы этот призыв был заглушен хорошими квалификациями». . [7] «Воздерживаясь от определения каких-либо ограничений свободы, гарантированной статьей 92 ... они ... передали в суд задачу определения того, какие аспекты межгосударственной торговли были исключены из-под законодательного или исполнительного контроля или регулирования» . Суд отметил, что это привело к историческому возникновению множества юридических предложений. [8]

См. Также [ править ]

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b Коул против Уитфилда [1988] HCA 18 , (1988) 165 CLR 360 (2 мая 1988 г.), Высокий суд (Австралия).
  2. ↑ Каллен, Ричард, Раздел 92: Quo Vadis (12 сентября 2012 г.). Обзор права Университета Западной Австралии, Vol. 19, с. 20, 1989 г., Доступно в ССРН: https://ssrn.com/abstract=2145209
  3. ^ Копер, Майкл, Betfair Pty Ltd против Западной Австралии и новая судебная практика раздела 92 (16 октября 2013 г.). Приглашенный доклад, первоначально представленный на конференции UNSW по конституционному праву 2009 г., Исследовательский доклад юридического колледжа ANU № 13-17, Доступен на SSRN: https://ssrn.com/abstract=2340894
  4. ^ Закон о рыболовстве 1959 (Tas) s 9 .
  5. ^ Правила морского рыболовства 1962 г., положение 31 (1) (d).
  6. ^ Коул против Уитфилда [1988] HCA 18 в пункте. 24, (1988) 165 CLR 360 (2 мая 1988 г.), Высокий суд (Австралия)
  7. ^ Коул против Уитфилда [1988] HCA 18 в пункте. 19, (1988) 165 CLR 360 (2 мая 1988 г.), Высокий суд (Австралия)
  8. ^ Коул против Уитфилда [1988] HCA 18 в пункте. 20, (1988) 165 CLR 360 (2 мая 1988 г.), Высокий суд (Австралия)
  9. ^ Castlemaine Tooheys Ltd против Южной Австралии [1990] HCA 1 , (1990) 169 CLR 436 (7 февраля 1990), Высокий суд (Австралия).
  • Уильямс, Джордж ; Бреннан, Шон; Линч, Эндрю (2014). Австралийское конституционное право и теория Блэкшилда и Уильямса (6 изд.). Аннандейл, Новый Южный Уэльс: Federation Press. С. 1206–1214. ISBN 978-1-86287-918-8.