College ACB (или College Anonymous Confession Board) был веб- сайтом , который позволял студентам из более чем 500 колледжей в Соединенных Штатах публиковать анонимные сплетни , слухи, разглагольствования и обсуждения о людях и деятельности, связанной с колледжем. Сайт больше не обслуживается.
Колледж ACB описал себя как «предназначенный для того, чтобы дать студентам место, чтобы высказаться, разглагольствовать и поговорить со сверстниками в среде, свободной от социальных ограничений и о предметах, которые в противном случае могли бы быть табу », и утверждает, что способствует «глубоким и вдумчивым обсуждениям». [1] Недавно он был куплен Blipdar и больше не существует в прежнем виде. В октябре 2011 года Blipdar был отключен.
College ACB отличается от своего предшественника JuicyCampus , предоставляя несколько удобных для пользователя функций и возможность регулировать доски, сообщая о любых сообщениях, которые могут показаться оскорбительными.
Питер Франк предпринял шаги, чтобы отделить College ACB от неудавшегося JuicyCampus, разрешив большое количество пользовательских правил. Каждому сообщению College ACB дается кнопка отчета. Если учащийся считает, что определенный пост является оскорбительным, он может пожаловаться на этот пост и удалить его. Кроме того, веб-сайт позволяет пользователям размещать комментарии и предложения, которые, по их мнению, помогут улучшить веб-сайт, а другим пользователям предоставляется возможность проголосовать за эти предложения. Как зарегистрированный пользователь, College ACB также заявляет, что он позволяет вам использовать несколько других функций, таких как « обмен личными сообщениями , обмен личными данными и [возможность] отмечать ваши любимые темы». [2]
Веб-сайт был открыт в начале 2008 года под названием JHUConfessions.com двумя недавними аспирантами университета, Эндрю Манном из Университета Джона Хопкинса и Аароном Ларнером из Уэслианского университета . Тогда сайт был только в университете Джонса Хопкинса. Сайт расширился до школ, в которых у Эндрю и Аарона были друзья, в том числе Дикинсон , Хаверфорд и Уэслиан . [3] [4]Питер Франк, также студент Уэслианского университета, выпуск 2012 г., управлял сайтом с февраля 2009 г. по 24 января 2011 г., когда он официально объявил о своем решении продать свою долю на сайте неизвестной третьей стороне. 1 февраля 2010 г. веб-сайт достиг рекорда - более «900 000 показов [за один день]». [5]
Несмотря на свой успех, College ACB стал свидетелем споров из-за того, что стиль сплетен и слухов схож с его предшественником JuicyCampus. Студенты университета, опрошенные журналом Time, описали College ACB как «от полезного ... до сексуальных фантазий, сплетен, поддразнивания друзей ... [и] большой ненависти». [6] Несколько студентов колледжа, такие как Джаред Сичел из Тулейнского университета , открыто заявили, что они хотят, чтобы администрация их колледжа «запретила ACB колледжа» [7] из-за вреда, который это может причинить студентам. Питер Франк заявляет, что его веб-сайт позволяет студентам «строить сообщество» [8] и осуществлять свои права на свободу слова ., но предоставляя студентам свободу публиковать то, что они хотят, College ACB приветствует нападки на других студентов и провоцирует личные нападки, которые часто основаны на слухах. Райан Мюллер из Государственного университета Трумэна утверждает, что колледж ACB «может нанести ущерб репутации людей и [создать] у других ложное впечатление» [9] , тем самым нанося вред эмоциональному состоянию студентов. Несмотря на разногласия вокруг College ACB, сам Питер Франк практически свободен от судебных исков , которые устранили бы College ACB из-за Закона о приличии в коммуникациях .1996 г., в котором говорится, что «операторы интернет-услуг не должны рассматриваться как издатели и, следовательно, не несут юридической ответственности за слова третьих лиц, которые используют их услуги». В начале 2010 года Эмбер Пикетт, специалист по коммуникациям в Университете Теннесси в Мартине , начала возглавить кампанию по исключению университета из состава College ACB, заявив, что «есть момент, когда вы можете злоупотреблять своей свободой слова». [10]