В апреле 2013 года , Эмма Sulkowicz , американец четвертого курса изобразительного искусства основных в Колумбийском университете в Нью - Йорке, подал жалобу в Колумбийский университет с просьбой высылку собрата студент четвертого курса и немецкого национального, Пол Nungesser, утверждая , что он изнасиловал Sulkowicz в ее [а] комната в общежитии 27 августа 2012 года. [1] Нунгессер была признана невиновной в ходе расследования в университете.
В мае 2014 года Сулкович подал заявление против Нунгессера в Управление полиции Нью-Йорка (NYPD), которое не предъявило обвинений. [2] [3] В офисе окружного прокурора опрошен как студенты, но не преследовал обвинение, ссылаясь на отсутствие разумных подозрений . [3] Сулкович отказался от дальнейшего возбуждения уголовного дела, [4] [5] и заявил, что сотрудники полиции Нью-Йорка пренебрежительно относились к ней и плохо обращались с ней. [5] [6]
После того, как Колумбия отказалась принять меры против Нунгессера, Сулкович создал перформанс под названием Mattress Performance (Carry That Weight) в качестве дипломной работы, в которой Сулкович нес 50-фунтовый матрас в общежитии на территории кампуса, чтобы представить болезненное бремя, которое жертвы изнасилования несут повсюду. повседневной жизни и в знак протеста против того, что Сулкович назвал неправильным обращением Колумбийского университета с жалобой на сексуальное насилие. [7] Нунгессер назвал утверждения Сулковича ложными, сославшись на свидетельство того, что поведение Нунгессера было нелогичным, например, дружеские тексты, которые Сулкович отправил Нунгессеру через несколько дней после предполагаемого нападения, [8] и описал кусок матраса как акт запугивания, направленный на то, чтобы заставить его действовать. покинуть Колумбию. [4] [9]
В апреле 2015 года компания Nungesser подала иск о гендерной дискриминации по Разделу IX против Колумбии, ее попечительского совета, президента университета Ли Боллинджера и профессора искусств Сулковича Джона Кесслера , утверждая, что Колумбия способствовала притеснениям по гендерному признаку, позволив Сулковичу получить зачет за курс обучения. производительность. [3] [10] [11] Судья Федерального окружного суда Грегори Х. Вудс отклонил иск [12], но позволил Нунгессеру повторно подать иск с поправками, [12] который был урегулирован Колумбией в июле 2017 года. [13] В 2017 году, университет выступил с заявлением, в котором признал, что Nungesser пережил очень трудное время, пообещал придерживаться справедливой политики в отношении противоправных действий по гендерному признаку и урегулировал иск Nungesser на нераскрытых условиях. [14]
Эмма Сулкович
Эмма Сулкович (родилась 3 октября 1992 года в Нью-Йорке) [15] посещала школу Далтон в Верхнем Ист-Сайде, где она была отличницей и соревновалась в фехтовании . В 2011 году она начала учебу в Колумбийском университете по специальности « Изобразительное искусство» . [16] Сулкович идентифицирует себя как небинарные и иногда использует местоимения они / их . [17]
Поль Нунгессер
Пол Джонатан Нунгессер (нем. Nunge ß er; [18] [19] родился в 1991 году в Берлине) - гражданин Германии, изучавший архитектуру в Колумбийском университете. [8] [9]
Обвинения
Утверждения Сулковича
18 апреля 2013 года Сулкович сообщила в Управление Колумбии по гендерным и сексуальным проступкам, что в первый день второго курса, 27 августа 2012 года, в комнате общежития Сулкович она была изнасилована сокурсницей Нунгессер. [20] [21]
Описывая предполагаемое изнасилование, Сулкович сказал, что то, что началось как сексуальный контакт по обоюдному согласию в комнате Сулковича, обернулось без согласия. Сулкович утверждал, что Нунгессер душил ее, бил по лицу, держал ее за запястья и анально изнасиловал ее, в то время как Сулкович сопротивлялся и велел ему остановиться. [20] [22] Сулкович сказал, что после предполагаемого нападения Нунгессер немедленно покинул комнату, не говоря ни слова. [8]
Он и Сулкович подтверждают, что у них был секс по обоюдному согласию дважды до этого, в начале года, но не анальный секс. Нунгессер сказал, что встреча в августе также была полностью согласованной, и он отверг обвинения в насилии, заявив, что у них ненадолго был анальный секс по обоюдному согласию, за которым последовала другая сексуальная активность, после чего они заснули, заявив, что он вышел из комнаты рано утром. пока Сулкович еще спал. [8]
Впоследствии они общались через сообщения Facebook . Позже Нунгессер охарактеризовал эти сообщения как «любезные» и показал их стенограммы Кэти Янг , сотруднице The Daily Beast , которая критиковала активизм в отношении сексуального насилия в кампусе. [23] Сулкович выразил обеспокоенность тем, что сообщения будут использованы, чтобы представить ее как ненадежную, и заявил, что она отправила их, потому что была расстроена и хотела поговорить с ним об инциденте, но решила этого не делать. [24] К моменту последнего сообщения Сулкович, отправленного в марте 2013 года, она посетила университетский отдел по борьбе с гендерными нарушениями и спросила, пыталась ли она поговорить с обвиняемым. В феврале 2015 года представитель университета заявил, что его политика в отношении неправомерных действий по гендерному признаку не рекомендует неформальное урегулирование или посредничество по таким жалобам. [8]
В ответ на критику по поводу задержки с отчетом Сулкович сказала, что изначально не сообщала об инциденте, чтобы избежать эмоциональной травмы. [25]
Утверждения от других
Против Нунгессера были поданы еще три жалобы: вторая женщина обвинила его в эмоциональном насилии и сексе без согласия во время многомесячных отношений, третья студентка обвинила его в том, что он целовал ее без согласия и трогал ее на вечеринке, и появился четвертый обвинитель. в начале 2015 года студент четвертого курса сказал, что Нунгессер изнасиловал его после эмоционального разговора. Расследование второго обвинителя было прекращено после того, как она заявила, что «устала от шквала вопросов» и перестала отвечать на электронные письма от университетского координатора Title IX по расследованию сексуальных посягательств. [9]
В начале 2013 года Сулкович обсуждал инцидент с «Натали», бывшей девушкой Нунгессера. Натали утверждала, что во время ее отношений с Нунгессером, которые длились с октября 2011 года по весну 2012 года, имели место секс без согласия и эмоциональное насилие. Нунгессер отрицает это обвинение и описывает их совместное времяпрепровождение как «сложные отношения». [8] Сулкович сказал, что разговор с Натали побудил Сулковича подать официальную жалобу в университет. Сулкович подала жалобу 18 апреля 2013 года, а Натали подала ее несколько дней спустя. [8] [9] [26]
Третья жалоба от студента, идентифицированного как «Джози», была первоначально решена против Нунгессера с назначенным наказанием в виде дисциплинарного испытательного срока, но Нунгессер успешно подал апелляцию, сославшись на процедурные ошибки и проблемы с допущением слухов . Далее Нунгессер подал апелляцию на том основании, что его обвинитель не смог доказать вину «преобладанием доказательств», как того требовалось на слушаниях в университетском городке. [8] Он говорит, что все обвинения, которые были выдвинуты в течение нескольких дней друг с другом, явились результатом сговора и являются сфабрикованными. Три женщины сказали в интервью The New York Times, что они решили подать официальную жалобу в школу после того, как услышали об опыте друг друга. [9]
Четвертый студент, идентифицированный как «Адам», сказал, что сначала он сообщил об инциденте группе, к которой они оба принадлежали, а затем подал жалобу по Разделу IX. [27] Колумбия также провела расследование по жалобе и признала Нунгессера «невиновным». По словам Кэти Янг, следователи обнаружили противоречия в заявлениях Адама и диалогах между мужчинами в Facebook. [28] [29]
Итоги слушания дела Сулковича, первые жалобы Нунгессера
29 октября, на следующий день после третьего слушания дела обвинителя Нунгессера, было назначено одно слушание по делу Сулковича. В ноябре университет признал Нунгессера «невиновным». [9] [26] Прошение Сулковича о подаче апелляции было отклонено деканом. [25]
Сулкович и Нунгессер отдельно жаловались на судебное разбирательство. Сулкович жаловалась, что Нунгессер была предоставлена отсрочка на несколько месяцев во время слушания и что ей не разрешили обсуждать это дело ни с кем. Сулкович сказал, что исследователь университета задавал неуместные вопросы во время интервью, и пожаловался, что комиссия не рассмотрела другие обвинения против Нунгессера. [20] Аспирант, который выступал в качестве официального сторонника Нунгессера во время слушания, защищал комиссию, оспаривая, что их вопросы были неуместными, и заявляя, что вопросы «были исключительно личными, потому что они должны были быть». [8]
Нунгессер пожаловался, что ему не разрешили использовать сообщения Facebook в качестве доказательства. Нунгессер и Сулкович обменялись несколькими сообщениями в дни и недели после предполагаемого изнасилования. В одном сообщении, через два дня после предполагаемого изнасилования, Сулкович принял приглашение на вечеринку от Нунгессера, написав: «Я чувствую, что у нас должно быть какое-то реальное время, чтобы мы могли поговорить о жизни и вещах, потому что мы еще не была пол-эмма холодный сеш с лета, мммерррр. " [20] Сулкович говорит, что она отправила сообщения, потому что была расстроена и хотела поговорить с Нунгессером об инциденте. [30] [31]
Репортер Кэти Завадски, пишущая для New York Magazine , высказала мнение, что дружеские разговоры с предполагаемым нападавшим не опровергают факт сексуального посягательства, а Кэти Янг признала, что жертвы сексуального насилия могут справляться с травмами способами, которые могут показаться непонятными для посторонних. [8] [32]
Пресс-пауза, реклама и федеральная жалоба
The New York Post опубликовала эту историю в декабре 2013 года, не назвав ни одной из сторон. [33] 7 апреля 2014 года Сулкович вместе с сенатором Кирстен Гиллибранд (штат Нью-Йорк) появился на пресс-конференции, посвященной сексуальному насилию в университетском городке , где Гиллибранд сообщил репортерам, что Сулкович был изнасилован. [34]
24 апреля Сулкович и 22 других студента (позже к ним присоединились еще пять) подали 100-страничную федеральную жалобу, утверждая, что Колумбийский университет и Колледж Барнарда неправильно рассмотрели их жалобы на сексуальное насилие в нарушение Раздела IX , федерального закона о гражданских правах, гарантирующего гендерный фактор. равенство в университетских городках. [16] [35] В жалобе утверждалось, что университеты нарушили Раздел II, положение о борьбе с дискриминацией со стороны государственного органа по признаку инвалидности, [36] и Закон Клери , который требует от университетов, финансируемых из федерального бюджета, раскрывать преступления на территории кампуса. статистика. [35]
В январе 2015 года Управление по гражданским правам Министерства образования начало два расследования жалоб по Разделу IX и Разделу II против Колумбии. [20] [37]
3 мая 2014 года на первой полосе The New York Times появилось интервью с Сулковичем . [20] В течение нескольких дней, начиная с 7 мая, имя Пола Нунгессера было включено в списки «нарушителей сексуального насилия», написанные на стенах или дверях туалетов кампуса или на листовках. [38] [39] 14 мая Сулкович подал заявление в полицию Нью-Йорка . [22] Студенческая газета Колумбии , Columbia Daily Spectator , через два дня после неоднозначной реакции опубликовала имя обвиняемого студента. [39] Редакторы заявили, что, по их мнению, было бы «безответственно скрывать его имя», отметив, что Нунгессер был в центре трех жалоб на сексуальное насилие, а также ряда листовок, расклеенных по всему университетскому городку. [40] Нунгессер сказал, что согласился дать интервью детективам из отдела сексуальных жертв полиции Нью-Йорка в августе, но вскоре после этого окружная прокуратура сообщила ему, что они не будут заниматься этим делом. [4] [8] Сулкович отказалась проводить расследование после того, как обнаружила, что дело может быть продолжено после окончания учебы, когда она, вероятно, захочет «стереть все [свои] воспоминания о Колумбии». [4] [5] Сулкович также заявил, что сотрудники полиции Нью-Йорка пренебрежительно относились к ней и «жестоко обращались с ней». [6]
Произведение искусства сулковича
Летом 2014 года Сулкович создала Mattress Performance (Carry That Weight) для своей дипломной работы в Летней школе искусств и музыки Йельского университета . Первым ее усилием было видео, на котором она разбирает кровать, а также аудиозапись ее подачи в полицию, которую она записала на свой мобильный телефон. [41] Матрас позже стал единственным предметом интерьера. [42] Sulkowicz сказал в Нью - Йорке журнал :
Я думал о том, что ... матрас представляет собой уединенное место, где происходит большая часть вашей интимной жизни; и как я выставил свою жизнь на всеобщее обозрение; и акт вынесения чего-то личного и интимного на публику отражает мою жизнь. Также матрас как обуза из-за того, что там произошло, превратило мои собственные отношения с моей кроватью во что-то опасное. [5]
50-фунтовый (23 кг) темно-синий, удлиненный двойной матрас, использованный в произведении искусства, из тех, что Колумбия размещает в своих общежитиях, аналогичных тому, на котором, по ее утверждениям, ее изнасиловали. Сулкович провела лето 2014 года, создавая правила участия: они написаны на стенах ее студии в университетском зале Watson Hall и гласят, что она должна носить матрас всякий раз, когда находится на территории университета; что он должен оставаться в университетском городке, даже когда Сулковича там нет; и что ей не разрешается просить о помощи, чтобы ее нести, но если помощь будет предложена, она может принять ее. [43] В сентябре того же года она начала носить его по университетскому городку, что, по ее словам, было физически болезненным. [44] Сулкович позже создал еще одно произведение искусства, Ceci N'est Pas Un Viol («Это не изнасилование»), веб-сайт с восьмиминутным видео, на котором Сулкович занимается сексом с анонимным актером в комнате общежития в Колумбии. Университет. [45]
Иск Нунгессера
23 апреля 2015 года компания Nungesser подала иск о дискриминации по признаку пола против Колумбии, ее попечительского совета, ее президента Ли Боллинджера и профессора искусства Джона Кесслера, руководящего профессором Сулковича. В иске утверждалось, что выступление было издевательством и представляло собой домогательство по признаку пола, а также утверждалось, что предоставление Колумбией кредита за работу нарушило его права в соответствии с Разделом IX. В иске требовалось возмещение ущерба, нанесенного, по словам Нунгессера, своей репутации в результате выступления. [3] [10] [46] В иске Колумбийский университет также обвинялся в спонсировании проекта, в котором он обвинялся в изнасиловании, несмотря на то, что после расследования он был признан «не ответственным» за это обвинение. [47] В иске обвинялась дискриминация по признаку пола, утверждая, что Нунгессер «подвергся нападению, потому что он мужчина, и подвергся нападению за его (по обоюдному согласию) сексуальную активность». [47] В иске Нунгессера также утверждалось, что огласка вокруг дела нанесли ущерб его перспективам трудоустройства. [48]
Сулкович ответил на иск, заявив, что «смешно, что Пол подал в суд не только на школу, но и на одного из моих бывших профессоров за то, что он позволил мне создавать произведение искусства», и сказал, что Нунгессер «продолжал публичные попытки опорочить мою репутацию». [49] [50] Школа через одного из своих представителей не дала официальных комментариев по иску, и Кесслер также отказался от комментариев, [51] хотя президент Колумбийского университета Боллинджер сделал общее заявление: «Закон и принципы академического свобода позволяет студентам выражать свое мнение по вопросам публичных дебатов; в то же время наша юридическая и этическая ответственность заключается в том, чтобы быть справедливыми и беспристрастными при защите прав и учете интересов всех студентов в этих вопросах ». [52]
Исход
Дело было передано судье окружного суда США Грегори Вудсу . [53] Вудс закрыл дело в марте 2016 года, но позволил Нунгессеру еще одну попытку. [12] Нунгессер подал измененную жалобу в апреле 2016 года. В измененной жалобе утверждалось, что политика Колумбийского университета в отношении сексуального насилия способствует формированию стереотипа о «мужчине по признаку пола» и представляет собой дискриминацию по признаку пола в нарушение Раздела IX . 24 марта 2017 года Вудс отклонил повторно поданную жалобу Нунгессера, постановив, что Нунгессер не подал иск против Колумбийского университета. [54] Адвокат Нунгессера начал процесс обжалования увольнения, но 14 июля 2017 года Колумбия и Нунгессер согласились урегулировать иск. [55] В заявлении университета говорится, что Нунгессер был очищен «после тщательного и тщательного расследования. Колумбийский университет поддерживает это открытие ». Они продолжили: «Колумбия признает, что после завершения расследования оставшееся время Пола в Колумбии стало для него очень трудным, а не тем, что Колумбия хотела бы, чтобы испытать кто-либо из своих студентов. Columbia продолжит пересматривать и обновлять свою политику, чтобы гарантировать, что каждый студент - обвинитель и обвиняемый, включая таких, как Пол, признанных невиновными, - с уважением и полноправным членом сообщества Columbia ». [2] [13] [56] Условия урегулирования были конфиденциальными. [2] [56]
Комментарий к иску
Робби Соаве, редактор Reason.com , прокомментировал, что Нунгессер «перевернул сценарий», основывая свой иск на Разделе IX, потому что «многие предполагаемые жертвы изнасилования, которые считают, что они были лишены правосудия, обратились к Разделу IX, когда они утверждают что их университеты не соблюдают федеральные требования ". [57]
Некоторые комментаторы скептически относятся к удовлетворению иска Нунгессера в суде. Меган Макардл прокомментировала жалобу Title IX в Bloomberg View, сказав: «Я не считаю список жалоб (Nungesser) особенно убедительным», и заявила, что, по ее мнению, иск о дискриминации по признаку пола вряд ли будет успешным. В заключение Макардл предположил, что Нунгессер, возможно, не намеревался выиграть иск или заставить замолчать Сулковича, а вместо этого «заставить средства массовой информации обратить немного внимания на его версию истории, чего не происходило в течение многих долгих месяцев. Кампания Сулковича по его названию и позору ". [58] Обозреватель Slate Нора Каплан-Брикер поставила под сомнение возможность удовлетворения иска, отметив, что суды ранее отклоняли аналогичные иски, в которых мужчины, обвиняемые в сексуальном насилии, утверждали, что они стали жертвами гендерной дискриминации. [59]
Кэти Янг, комментируя отклонение иска Нунгессера в New York Post , признала, что «дело Нунгессера - это более тяжелая битва, чем большинство других», но, тем не менее, заявила, что надеется, что «иск будет продолжен - не только от имени Нунгессера, но и ради поиска истины о запутанном деле, поднимающем важные вопросы ". [60]
Аманда Маркотт , в колонке новостного сайта Talking Points Memo , раскритиковала решение Нунгессера подать иск в соответствии с Разделом IX, а не подавать иск о клевете, и охарактеризовала этот иск как «судебный процесс о неудобствах» [61]. Эта характеристика оспаривалась Самантой. Харрис из Фонда прав личности в образовании, который вместо этого утверждал, что иск продемонстрировал проблему с требованием от университетов расследовать обвинения в сексуальном насилии, предупредив, что «пока что-то не изменится, мы, вероятно, увидим больше подобных случаев». [62]
Прием
Общественное мнение относительно этого дела и иска неоднозначно.
Кэти Янг, написавшая другие «истории, критикующие активизм против изнасилований в кампусе» [24], критиковала Колумбийский университет за нарушение прав обвиняемого на надлежащую правовую процедуру, комментируя, что «определенно достаточно доказательств, чтобы предоставить Нунгессеру возможность обоснованного сомнения не только. в дисциплинарном судопроизводстве, но в суде общественного мнения ". [63] К.С. Джонсон , профессор истории Бруклинского колледжа, утверждал, что выступление Сулковича нарушило политику Колумбийского университета, предписывающую участникам слушаний в университетском городке «приложить все разумные усилия для сохранения конфиденциальности / неприкосновенности частной жизни вовлеченных сторон». [57] [64] Джанет Хэлли , профессор Гарвардской школы права, прокомментировал, что обещание Колумбийского университета пересмотреть свою политику было «признанием» того, что он считает, что допустил ошибку в том, как он отнесся к делу. [65]
Эрин Глория Райан из Jezebel поддержала Сулкович, критикуя Янг и обвиняя ее в том, что она ссылается на рассказ об «идеальной жертве», основанный на неточных стереотипах о том, как должны вести себя жертвы сексуального насилия. [30] Сенатор Кирстен Гиллибранд пригласила Сулкович в адрес государства Союза, чтобы «еще больше усилить» ее голос, заявив, что такие активисты, как она, «проливают свет на бич сексуального насилия» в университетских городках. [66] [67] Когда судебный процесс был урегулирован, Дана Болджер, соучредитель Know Your IX , выразила обеспокоенность, сказав, что она надеется, что университеты не воспримут этот результат «как знак того, что они должны принимать жесткие меры против студенческой активности». . [13]
Заметки
- ^ Сулкович используетместоимения она / она и они / их . В этой статье для последовательности используются местоимения женского рода.
Рекомендации
- Рианна Чепмен, Изабель (3 февраля 2015 г.). «Студент Колумбийского университета говорит, что не изнасиловал Эмму Сулкович» . AOL.com . Проверено 29 мая 2016 года .
- ^ а б в Шапиро, Т. Рис (13 июля 2017 г.). «Колумбийский университет урегулировал судебный процесс по Разделу IX с бывшим студентом по делу о« девушке с матрасом »» . Вашингтон Пост . Проверено 16 июля 2017 года .
- ^ а б в г Катнер, Макс (28 апреля 2015 г.). «Протест против матрасов: иск Поля Нунгессера против Колумбийского университета» . Newsweek . Проверено 29 мая 2016 года .
- ^ а б в г Ван Сикл, Кэти (20 января 2015 г.). «Предполагаемый насильник из Колумбии,« встревоженный и разочарованный »приглашением SOTU Обвинителя» . Нью-Йорк . Проверено 29 мая 2016 года .
- ^ a b c d Ван Сайкл, Кэти (4 сентября 2014 г.). «Студент из Колумбийского университета, везде несущий матрас, говорит, что репортеры вызывают воспоминания об изнасиловании» , New York Magazine .
- ^ а б Роббинс, Кристофер (18 мая 2014 г.). «Отвергнутая Колумбией студентка говорит, что полиция Нью-Йорка жестоко обращалась с ней, когда сообщала об изнасиловании» . Готэмист . Архивировано из оригинала на 24 мая 2015 года . Проверено 29 мая 2016 года .
- ^ Макдональд, Сорая Надя (29 октября 2014 г.). «Трудно игнорировать женщину, которая везде таскает с собой матрас, поэтому Эмма Сулкович до сих пор этим занимается» . Вашингтон Пост .
- ^ Б с д е е г ч я J K Янг, Кэти (3 февраля 2015 г.). «Студентка Колумбийского университета: я ее не изнасиловал» . Ежедневный зверь . Проверено 29 мая 2016 года .
- ^ а б в г д е Каминер, Ариэль (22 декабря 2014 г.). «Обвинители и обвиняемые, переходя пути в Колумбийском университете» . Нью-Йорк Таймс .
- ^ а б Ноймайстер, Ларри (24 апреля 2015 г.). "Исправление: история иска Колумбийского университета о гендерном предубеждении" .
- ^ Шапиро, Т. Рис (13 июля 2017 г.). «Колумбийский университет урегулировал судебный процесс по Разделу IX с бывшим студентом по делу о« девушке с матрасом »» . Вашингтон Пост . ISSN 0190-8286 . Проверено 26 сентября 2017 года .
- ^ а б в Кингкад, Тайлер (12 марта 2016 г.). «Иск против Columbia по поводу протеста против матрасов отклонен» . The Huffington Post . Проверено 4 мая 2016 года .
- ^ а б в Тейлор, Кейт (15 июля 2017 г.). «Колумбия соглашается со студентами в роли насильника в проекте« Матрасное искусство »» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 15 июля 2017 года .
- ^ Грейс, Вероника (1 июля 2017 г.). «Колумбия урегулирует иск Нунгессера по Разделу IX» . Columbia Daily Spectator . Проверено 15 июля 2017 года .
- ↑ «Неси эту тяжесть» , Эмма Сулкович, интервью с Робертой Смит , Центр феминистского искусства Элизабет А. Саклер, декабрь 2014 г., c. 48:50 мин.
- ^ а б Григориадис, Ванесса (21 сентября 2014 г.). «Познакомьтесь с женщинами колледжа, которые начинают революцию против сексуального насилия в кампусе» . Нью-Йорк . Проверено 29 мая 2016 года .
- ^ Макнамара, Сильви (28 октября 2019 г.). "Неужели Эмма Сулкович заболела?" . Житель Нью-Йорка . Проверено 28 октября 2019 года .
- ^ Кристоф Каденбах: Nachtschatten , Süddeutsche Zeitung Magazin, Heft 5/2015. (на немецком)
- ^ Ульрике Деммер, Сюзанн Ремке: "Ich habe Emma nicht vergewaltigt" , Focus Magazin Nr. 7/2015. (на немецком)
- ^ а б в г д е Перес-Пенья, Ричард (3 февраля 2015 г.). «Борьба с сексуальными посягательствами привлекает к ответственности колледжи» . Нью-Йорк Таймс .
- ^ Леонг, Сандра; Сулкович, Керри (2 октября 2014 г.). «Открытое письмо президенту Боллинджеру и попечительскому совету» . Columbia Daily Spectator . Проверено 25 апреля 2015 года .
- ^ а б Боглер, Эмма (16 мая 2014 г.). «Разочарованный бездействием Колумбии, студент сообщает в полицию о сексуальном насилии» . Columbia Daily Spectator .
- ^ Базелон, Эмили (29 мая 2015 г.). «Мы узнали что-нибудь из дела об изнасиловании в Колумбии?» . Нью-Йорк Таймс .
После того, как Daily Beast опубликовала обмен мнениями, Сулкович объяснил их веб-сайту Jezebel , напомнив: «Я веду себя иррационально, думая, что разговор с ним поможет мне».
- ^ а б Каплан, Сара (4 февраля 2015 г.). «В деле об изнасиловании Колумбийского университета обвинитель и обвиняемые теперь борются публично» . Вашингтон Пост . Проверено 17 февраля 2015 года .
- ^ а б Сулкович, Эмма (15 мая 2014 г.). «Мой насильник все еще в университетском городке» . Время .
- ^ а б Леонг, Сандра; Сулкович, Керри (2 октября 2014 г.). «Открытое письмо президенту Боллинджеру и попечительскому совету» . Columbia Daily Spectator .
- ^ Рой, Джессика (6 февраля 2015 г.). «Студент Колумбийского университета говорит, что предполагаемый насильник в деле« Девушка с матраса »тоже напал на него» . Нью-Йорк .
- ^ Янг, Кэти (20 мая 2015 г.). «Пока еще одно обвинение укусило пыль, сага об изнасиловании Колумбии принимает новый оборот» . Проверено 6 июня, 2016 .
- ^ Армус, Тето (21 мая 2015 г.). «Пол Нунгессер признан« не ответственным »за предполагаемое сексуальное насилие над студентом» . Columbia Daily Spectator . Проверено 6 июня, 2016 .
- ^ а б Райан, Эрин Глория (6 февраля 2015 г.). «Как заставить обвиняемого насильника хорошо выглядеть» . Иезавель . Проверено 19 октября 2016 года .
- ^ Цайлингер, Джули (3 февраля 2015 г.). «Обращение с Эммой Сулкович доказывает, что мы до сих пор не знаем, как говорить об изнасиловании» . mic.com . Проверено 28 мая, 2016 .
- ^ Завадски, Кэти (3 февраля 2015 г.). «Предполагаемый насильник в деле Колумбии предлагает свою версию событий, производит стенограммы сообщений» . Нью-Йорк . Проверено 29 мая 2016 года .
- ^ Палмери, Тара (11 декабря 2013 г.). "Колумбия бросает мяч в расследование" насильника "спортсмена: студентов" . The New York Post . Проверено 29 мая 2016 года .
- ^ «Сенатор Кирстен Гиллибранд ищет средства для борьбы с сексуальными нападениями в кампусе колледжа» . CBS Нью-Йорк . Ассошиэйтед Пресс . 7 апреля 2014 г.
- ^ a b Боглер, Эмма (24 апреля 2014 г.). «Студенты подают федеральную жалобу на Колумбию, утверждая, что нарушены Раздел IX, Раздел II, Закон Клери» , Columbia Spectator .
Кингкад, Тайлер (18 сентября 2014 г.). «Жертва изнасилования из Колумбийского университета утверждает, что ее дважды выгнали из школы» , The Huffington Post ; по состоянию на 29 мая 2016 г.
- ^ Прял, Кэти Роуз (15 января 2015 г.). «Где титул IX встречается с титулом II» . Chronicle Vitae .
- ^ Кингкад, Тайлер (12 января 2015 г.). «Колумбийский университет находится под федеральным расследованием случаев сексуального насилия» . The Huffington Post .
- ↑ Эбби Абрамс (13 мая 2014 г.). «Список« нарушителей сексуального насилия », написанный в туалетах Гамильтона, Лернера, Батлера» , Columbia Spectator .
- ^ a b Абрамс, Эбби и Лау, Стивен (16 мая 2014 г.). «Почему мы опубликовали имя предполагаемого насильника» , Columbia Spectator .
- ^ «Почему мы опубликовали имя предполагаемого насильника» . Columbia Spectator . 16 мая 2014 года . Проверено 30 октября 2014 года .
- ^ Смит 2014 , c. 38:45 мин.
- ^ Смит, Роберта (21 сентября 2014 г.). «В матрасе - рычаг для искусства и политического протеста» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 4 мая 2016 года .
- ^ Смит, 17 декабря 2014 г. , с. 39:57 мин; для Watson Hall, Сулкович, 2 сентября 2014 г. , с. 2:00 мин.
- Рианна Дуань, Ноэль (9 сентября 2014 г.). «Из класса в класс с Эммой Сулкович и ее матрасом» , Elle.com; по состоянию на 29 мая 2016 г.
- ^ Alptraum, Lux (21 июля 2018 г.). «Есть жизнь после позора университетского городка» . Нью-Йорк Таймс .
- ↑ Студент, обвиняемый в том, что он «серийный насильник», подает иск против Колумбийского университета и профессора искусств, Associated Press / Huffington Post
- ^ a b Ирин Кармон (24 апреля 2015 г.), студент Колумбийского университета, обвиненный в изнасиловании, подает в суд на университет , msnbc.
- ^ AP и Network Writers (24 апреля 2015 г.). «Мужчина подал в суд на универмаг за протест против изнасилования матрасом» . НовостиComAu . Проверено 4 мая 2016 года .
- ^ «Студент Колумбийского университета подает в суд на университет, говорит, что обвинитель в изнасиловании разрушил его репутацию» . CBS Нью-Йорк. 23 апреля 2015 года . Проверено 24 апреля 2015 года .
- ^ Сол, Хизер (24 апреля 2015 г.). «Студент подал в суд на Колумбийский университет за« домогательства по признаку пола »после того, как предполагаемая жертва изнасилования« Mattress Performance »Эмма Сулкович обнародовала свои иски» .
- ^ Emanuella Гринберг, студент Колумбийского обвиняется в изнасиловании ГУП над искусством исполнения обвинителя . CNN, 28 апреля 2015 г.
- ^ «Студент Колумбийского университета, освобожденный от изнасилования, подает в суд на школу» . Новости AOL. 25 апреля 2015 года . Проверено 29 мая 2016 года .
- ^ Ноймайстер, Ларри (27 апреля 2015 г.). "Студент, обвиненный в изнасиловании бывшим другом судится с Колумбией" . Нью-Йоркский юридический журнал . Проверено 30 апреля 2015 года .
- ^ Катнер, Макс (25 марта 2017 г.). «Суд окончательно отклонил иск Пола Нунгессера против Колумбии против мужчин» . Newsweek . Проверено 8 мая 2017 года .
- ^ Т. Рис Шапиро. «Колумбийский университет урегулировал судебный процесс по Разделу IX с бывшим студентом по делу о« девушке с матрасом »» . Вашингтон Пост . Проверено 15 июля 2017 года .
- ^ a b Соаве, Робби (30 апреля 2015 г.), Судебный процесс против матрасов: может ли Пол Нунгессер победить Колумбию в суде? Эксперты взвешивают: «Его время в колледже и будущее были разрушены» , Reason.
- ↑ Меган МакАрдл: Обвиняемый высказывается по делу об изнасиловании в Колумбии , Bloomberg View, 27 апреля 2015 г.
- ^ Каплан-Брикер, Нора (27 апреля 2016 г.). «Пол Нунгессер снова пытается подать в суд на Колумбию ... используя стратегию, которая раньше никогда не работала» . Slate.com . Проверено 8 мая 2017 года .
- ^ Янг, Кэти (8 марта 2016 г.). "Разоблачение несправедливости в деле Колумбии" девочка-матрас " . New York Post . Проверено 8 мая 2017 года .
- ^ Маркотт, Аманда. «Атака на активистов Колумбии, выступающих против изнасилований» . Заметка для обсуждения . Проверено 29 мая 2016 года .
- ^ Харрис, Саманта. «Так выглядит сломанная система» . thefire.org . Проверено 29 мая 2016 года .
- ^ Янг, Кэти (4 июня 2015 г.). «Сказал ли 'Матрасник' правду? Не очень вероятно» . Обращение к университетскому городку . Проверено 29 мая 2016 года .
- ^ KC Johnson (25 апреля 2015 г.). «Мужчина в« Матрасном футляре »подает в суд на Колумбию» . Внимание к кампусу . Проверено 3 мая 2015 года .
- ^ «Колумбия соглашается со студентами в роли насильника в проекте« Матрасное искусство »» . Нью-Йорк Таймс . 14 июля 2017 года.
- ^ Кэти, Ван Сикл. «Эмма Сулкович была« разочарована »речью Обамы в СОТУ» .
- ^ «Неся свой вес: дать голос выжившим после сексуального насилия в кампусе» .