Сравнительное уголовное правосудие - это подраздел исследования уголовного правосудия, в котором сравниваются мировые системы правосудия . Такое исследование может использовать описательный, исторический или политический подход. [1] Он изучает сходства и различия в структуре, целях, наказаниях и акценте на правах, а также историю и политический статус различных систем. Обычно функции системы уголовного правосудия разделяют на полицейские, судебные решения (например, суды) и исправительные учреждения, хотя существуют и другие схемы категоризации. [2] Компаративисты изучают четыре различных типа обществ., их методы исполнения и различные виды наказания, такие как смертная казнь и тюремное заключение. В этих обществах они изучают различные типы правовых традиций и анализируют проблемы, которые они решают и создают. Они используют свою информацию для изучения эффективных способов обеспечения соблюдения законов, а также для выявления и решения проблем, которые могут возникнуть в системе из-за ее методов.
Общества
Компаративисты в уголовном правосудии изучают четыре различных типа обществ: народно-общинное, городское-торговое, городское-индустриальное и бюрократическое. [3] Народно-общинные общества часто рассматриваются как примитивные и варварские, у них мало специализации среди правоохранительных органов, и многие проблемы остаются безнаказанными, чтобы избежать чрезмерной криминализации, однако, как только нравы «выкипают», и ситуация становится более серьезной проблемой, может быть применено суровое и необычное наказание. Примерами являются африканские или ближневосточные племена или ранние пуританские поселения Америки. Городские коммерческие общества имеют мало писаных законов и некоторые специальные правоприменения для религиозных или королевских правоохранительных органов. Наказания непоследовательны и обычно суровы. Городские индустриальные общества обеспечивают соблюдение законов, которые предписывают хорошее поведение и создают стимулы и препятствия для поведения, а полиция специализируется на преступлениях против собственности, таких как кражи. Наконец, бюрократические общества - это сегодняшнее современное общество. В них представлены полностью разработанные законы, юристы и полиция, обученные различным видам преступлений. Различные «побочные эффекты» этих обществ включают чрезмерную криминализацию, перенаселенность и даже преступность среди несовершеннолетних из-за того, что в этих обществах более продолжительный подростковый возраст. [3]
Правовые традиции
Правовые традиции играют важную роль в развитии международного права и правосудия. Компаративисты в области уголовного правосудия изучают эти традиции с намерением найти способ объединить взгляды разных традиций в единую точку зрения, которая позволяет успешно развивать международное право. [4] Многие компаративисты считают, что чем больше государств со схожими правовыми взглядами, тем больше вероятность того, что они смогут создавать международные законы, которые нравятся всем. Райхель (2005) выделяет четыре основные правовые традиции, каждая из которых имеет свой собственный свод законов:
- Общее право особенно распространено в странах, которые являются нынешними или бывшими членами Британской империи .
- Страны гражданского права включают большую часть континентальной Европы и различные государства Южной Америки и Африки.
- Социалистическое право - это, по сути, гражданское право с существенными изменениями марксистско-ленинской идеологии. В настоящее время он используется только в Китае и некоторых других современных коммунистических государствах, но оказал огромное влияние на Россию и бывший СССР .
- Исламский закон - это религиозный закон, используемый в мусульманских странах.
Наказание
Люди, изучающие сравнительное уголовное правосудие, изучают различные формы и способы применения наказания в разных обществах, включая смертную казнь . По данным на 2007 год, в 59 странах сохраняется смертная казнь. [5] Компаративисты изучают различные способы казни по всему миру, включая повешение, стрельбу, обезглавливание, инъекцию, казнь на электрическом стуле и даже побивание камнями. [5] Компаративисты считают, что во многих развивающихся странах, таких как Иран, Индонезия, Беларусь и многих других, насильственные методы казни, такие как обезглавливание через повешение, стрельба и забивание камнями, являются гораздо более распространенными способами исполнения смертной казни и во многих случаях единственные пути. Однако в западной культуре, а также в развитых странах, таких как США, используются менее жестокие казни, такие как смертельная инъекция. [5] Даже тюремное заключение может быть суровым. Во многих странах, таких как Бирма, человека могут приговорить к тюремному заключению только за несогласие с правительством. [6] Предположительно нелепые приговоры, такие как несколько пожизненных заключений или приговоры на сотни и даже тысячи лет, призваны исключить возможность условно-досрочного освобождения в будущем. [6] Хотя это может показаться нелепым, в западных культурах выносятся такие же приговоры. Несмотря на то, что аналогичные приговоры используются во всем мире, снисходительность широко варьируется в разных обществах. Многие правительства, такие как упомянутое выше в Бирме, предусматривают быстрое и суровое наказание за отстаивание своей роли власти. [6]
Смотрите также
Рекомендации
- ^ Филип Л. Райхель. (2005). Сравнительные системы уголовного правосудия (4-е изд.). Река Аппер Сэдл, Нью-Джерси: Пирсон. ISBN 0-13-113159-1
- ^ Дефлем, Матье и Аманда Дж. Суигарт. 2001. «Сравнительное уголовное правосудие». Стр. 51-68 в Справочнике по отправлению уголовного правосудия под редакцией Тони Дюпон-Моралеса, Майкла Хупера и Джуди Шмидт. Нью-Йорк: Издательство Марселя Деккера.
- ^ a b О'Коннор, T. 16 августа 2010 г. Мегалинки сравнительного уголовного правосудия в уголовном правосудии получены с http://www.drtomoconnor.com/3040/3040lect01a.htm, доступ осуществлен 12 июля 2011 г.
- ^ Zartner Falstrom, Дана. Доклад «Роль правовых традиций в развитии международного права: конфликт или компромисс», представленный на ежегодном собрании Южно-политической ассоциации, в отеле «Интерконтиненталь», Новый Орлеан, Лос-Анджелес, 9 января 2008 г. <Недоступно>. 27 октября 2009 г. http://www.allacademic.com/meta/p212496_index.html
- ^ a b c Обзор смертной казни в мире по состоянию на 2008 г. http://www.capitalpunishmentuk.org/overview.html
- ^ a b c 10 самых длительных тюремных приговоров в мире. Avery, L., май 2008 г., по состоянию на 28 октября 2009 г. «Архивная копия» . Архивировано из оригинала на 2010-01-05 . Проверено 2 ноября 2009 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )