Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Местонахождение Трибунала, Варшава
Местонахождение Трибунала, Варшава (2006 г.)

Конституционный суд ( польский : Trybunał Konstytucyjny ) является Конституционным судом в Республике Польши , судебного орган , созданный для разрешения споров о конституционности деятельности государственных учреждений; его основная задача - следить за соответствием статутного права Конституции Республики Польша .

Его создание было предложено движением «Солидарность» после Национального конгресса 1981 года, который состоялся за несколько недель до введения военного положения . [1] Трибунал был учрежден 26 марта 1982 года, а судьи вступили в должность 1 января 1986 года.

Полномочия трибунала увеличились в 1989 г. с переходом к капиталистической Третьей Польской республике и в 1997 г. с принятием новой Конституции . [2] Конституция требует, чтобы 15 ее членов избирались Сеймом , нижней палатой, на 9 лет. Это было предметом кризиса с назначениями в 2015 году.

Не следует путать с Верховным судом Польши .

Полномочия [ править ]

Конституционный суд выносит решения по вопросам соблюдения Конституции законодательства и международных соглашений (включая их ратификацию), по спорам о полномочиях центральных конституционных органов, а также по вопросам соответствия Конституции целей и деятельности политических партий. Он также регулирует рассмотрение конституционных жалоб. [ необходима цитата ]

Состав [ править ]

Конституционный трибунал состоит из 15 судей, избираемых Сеймом РП (нижней палатой парламента ) на один девятилетний срок. Конституционный суд представляет собой одну из формальных гарантий правового государства. [ необходима цитата ]

Три судьи, назначаемые председателем Трибунала, являются членами Национальной избирательной комиссии ( Закон от 5 января 2011 года о Избирательном кодексе ). [ необходима цитата ]

История [ править ]

1982–1989: Польская Народная Республика [ править ]

Конституционный трибунал был учрежден поправкой к Конституции Польской Народной Республики от 26 марта 1982 года. [1] Ввиду краткости введенной статьи 33а было решено, что необходимо принять закон, в котором будет описана процедура разбирательства. Конституционного суда. [3] Это стало сложным процессом, в ходе которого было разработано 15 проектов, а заключительный акт был ратифицирован Сеймом 29 апреля 1985 г., что позволило официально начать судебное разбирательство в Трибунале 1 января 1986 г. [3] Но компетенция судов и В то время возможности судей были ограничены, поскольку все постановления о конституционности законопроектов могли быть отклонены большинством в 2/3 голосов в Сейме.[2] Это фактически поставило бы постановления на бессрочный мораторий, так как эти голоса проводились редко. [2]

24 января 1986 года первое ходатайство, указание U 1/86, было подано в Конституционный суд от имени Президиума Губернского национального совета во Вроцлаве. [3] Истцы утверждали, что два параграфа Постановления Совета министров относительно продажи государственного имущества, а также процедуры и связанные с этим расходы являются неконституционными. [3] Вопреки позиции правительства 28 мая 1986 г. суд постановил коллегией из трех человек, что представленные параграфы являются неконституционными. [3] Совет министров призвал к переоценке дела, но 5 ноября 1986 года Конституционный суд оставил в силе свое решение. [3]

1989–2014: Третья Польская Республика [ править ]

В 1989 году полномочия Конституционного трибунала расширились, поскольку он обеспечил право универсально принимать решения об обязательном толковании законов. [2] Многие изменения произошли с принятием Конституции 1997 года; количество судей увеличилось с 12 до 15, срок полномочий был увеличен на 1 год до 9 лет, и Трибунал утратил свою компетенцию принимать решения о толковании юридических статутов (в форме абстрактных положений). [2]

2015 – настоящее время: кризис Конституционного суда Польши [ править ]

Демонстрация, организованная KOD , 18 декабря 2016 г.

В июне 2015 года Сейм VII срока пребывания в должности принял новое положение о Конституционном трибунале, в котором он стремился передать право выбора всех судей Конституционного трибунала, срок полномочий которых истек в 2015 году, Сейму. [4] Впоследствии 5 судей были избраны Сеймом 8 октября 2015 года и еще 5 судей 2 декабря 2015 года Сеймом VIII срока полномочий, что привело к так называемому кризису Конституционного суда Польши в 2015 году . [4] В период с ноября 2015 года по декабрь 2016 года было принято 6 так называемых законопроектов о правовой защите, разработанных партией « Право и справедливость» (PiS), и в декабре 2016 года председатель Конституционного трибунала заменил 3 судей, назначенных сроком VII срока пребывания в должности, на 3 судьи с VIII ст.[4]

Большой зал суда, в котором Суд принимает решения в полном составе
Председатели и вице-президенты Конституционного суда с 2006 по 2016 годы. Марек Мазуркевич, Анджей Мончиньски, Януш Немцевич, Ежи Стемпень, Богдан Здзенницкий и Анджей Жеплински (2010)

После реформы и захвата Конституционного суда политиками из правящей партии независимость и суверенитет института подвергались критике и часто назывались « марионеточным судом » многими польскими ассоциациями судей и иностранными судебными организациями, а также их коллегами в Конституционные суды других стран. [5] [6] [7] [8] В феврале 2020 года бывшие судьи Конституционного трибунала, в том числе бывшие председатели трибунала Анджей Жеплински , Марек Сафьян  [ pl ] , Ежи Стемпень  [ pl ] , Богдан Здзенницкий [ pl ] и Анджей Золль заявили:

Мы, нижеподписавшиеся судьи Конституционного трибунала в отставке, с сожалением констатируем, что действия законодательной и исполнительной власти с 2015 года и руководства Конституционного трибунала с 2017 года привели к резкому снижению значения и престижа этого конституционного органа. , а также неспособности выполнять свои конституционные задачи и обязанности. К сожалению, широко распространенное мнение о том, что Конституционный трибунал фактически упразднен, верно.

-  бывшие судьи Конституционного суда, Ruleoflaw.pl [9]

В 2016 году Юлия Пшилембска , союзница Закона и Справедливости, была назначена председателем Конституционного трибунала. Ее назначение может быть оспорено тем, что оно неконституционно, поскольку она была назначена непосредственно Президентом Республики, а не была избрана судьями Трибунала, как того требует Конституция Польши. Ее неоднозначное назначение довело общее количество женщин в Трибунале из пятнадцати человек до двух (вместе с Кристиной Павлович ).

Важные решения [ править ]

22 октября 2020 года в связи с ограничениями права на собрания , введенными COVID-19, председатель Трибунала Юлия Пжилембска вынесла постановление о том, что аборт в Польше из-за аномалии плода является неконституционным, что фактически сделало легальные аборты на этом основании недоступными для женщины в Польше. Решение спровоцировало протесты в Польше в октябре 2020 года . По состоянию на 22 октября 2020 года постановление еще не было опубликовано в Dziennik Ustaw . [10]

Президенты и вице-президенты [ править ]

Текущие судьи [ править ]

Три судьи, назначенные 2 декабря 2015 года ( Хенрик Чох , Лех Моравски, Мариуш Мушинский), оспариваются. Сейм назначил их (вместе с двумя другими) перед парламентскими выборами 2015 года; после этих выборов сейм признал их назначение недействительным и вместо них избрал пять новых судей. Президент отказал в присяге пятерым, назначенным до выборов, и привел к присяге пятерых новых судей. Чиох и Моравски умерли, находясь у власти. Были назначены два новых судьи: Юстин Пискорский и Ярослав Вырембак.

Из назначений, сделанных до выборов, Конституционный суд сам признал недействительными два (Бронислав Ситек и Анджей Сокала) и принял три (Роман Хаузер, Кшиштоф Жлебзак и Анджей Якубецкий). Как следствие, из назначений, сделанных после выборов, Трибунал принял двух (Петра Пщулковского и Юлия Пшилембска) и признал недействительными трех (Хенрик Чох, Лех Моравски и Мариуш Мушинский). См Польское Конституционного суда кризис, 2015 .

Срок пребывания в должности [ править ]

Эта графическая временная шкала отображает продолжительность пребывания каждого текущего судьи в Суде:

Бывший [ править ]

Марек Сафьян, первый президент, избранный после падения коммунизма в Польше

См. Также [ править ]

  • Судебная власть
  • Верховенство закона
  • Правило согласно высшему закону
  • Верховный суд Польши
  • Кризис Конституционного суда Польши, 2015 г.

Заметки [ править ]

  1. ^ a b c d e Цвета представляют только большинство, избравшее каждого судью, поскольку Конституция Польши 1997 года требует, чтобы судьи были независимыми и не принадлежали к какой-либо политической партии (статья 195). [11]
  2. ^ a b c d e 8-й Сейм избрал Мариуша Мушинского, Петра Пщулковского и Юлию Пшилембскую, хотя проф. Анджей Якубецкий, Бронислав Ситек и Анджей Сокала были заранее избраны 7-м Сеймом. Срок действия трех мест должен был закончиться после выборов 2015 года, но во время перерыва, что оставляло место для противоречивого толкования конституции.
  3. ^ Цвета представляют только большинство, избравшее каждого судью, поскольку Конституция Польши 1997 года требует, чтобы судьи были независимыми и не принадлежали ни к какой политической партии (статья 195). [11]

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b Dz.U. z 1982 г. № 11, поз. 83 .
  2. ^ a b c d e Скжидло, Веслав; Грабовская, Сабина; Грабовский (ред.), Радослав (2009). Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Комментатор энциклопедический . Варшава: Вольтерс Клувер Польска. ISBN 978-83-7601-686-3.
  3. ^ Б с д е е Alberski, Роберт (2010). Trybunał Konstytucyjny w polskich systemach politycznych . Вроцлав: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego. ISBN 978-83-229-3146-2.
  4. ^ a b c Крышкевич, Малгожата; Осецкий, Гжегож (2016). "Twarda linia Prawa i Sprawiedliwości". Дзенник Газета Prawna .
  5. ^ "Prezes polskiego TK o słowach prezesa niemieckiego TK: jestem zażenowana" . Onet.pl . 13 мая 2020. Архивировано 13 мая 2020 года . Дата обращения 13 мая 2020 .
  6. ^ проф. Марчин Мацак. «Конституционный кризис Польши: факты и интерпретации» (PDF) . Архивировано 13 мая 2020 года (PDF) . Дата обращения 13 мая 2020 .
  7. ^ Dominika Sitnicka (22 апреля 2020). «Захваченные Конституционным трибуналом постановления о Верховном суде: исполнение решения СЕС несовместимо с законодательством ЕС» . Верховенство закона . Архивировано 13 мая 2020 года . Дата обращения 13 мая 2020 .
  8. ^ Tomasz Тадеуш Koncewicz (13 марта 2020). «От конституционной к политической справедливости: трагические траектории Конституционного суда Польши» . Подключите ЕС . Архивировано 13 мая 2020 года . Дата обращения 13 мая 2020 .
  9. ^ Бирнат, Станислав; Дембовская – Романовская, Тереза; и другие. (10 февраля 2020 г.). « Конституционный суд фактически был отменен,“объявить отставные судьи» . Ruleoflaw.pl . Архивировано 28 октября 2020 года . Проверено 28 октября 2020 года .
  10. ^ "Польша правила абортов из-за дефектов плода неконституционными" . Хранитель . 22 октября 2020.
  11. ^ a b «Конституция Республики Польша» . Сейм .
  12. ^ W związku ze złożoną rezygnacją, Uchwałą Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 26 мая 1993 г. w sprawie odwołania Prezesa Trybunału Konstytucyjnego (MP Nr 28, поз. 290) odwołany ze stanowiska z chwilą wyboru nowego Prezesa TK.
  13. ^ W związku z rezygnacj poprzednika w trakcje kadencji, Uchwałą Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 19 listopada 1993 r. w sprawie wyboru Prezesa Trybunału Konstytucyjnego (MP Nr 62, poz. 558) powołany na stanowisko Prezesa TK.
  14. MP z 1998 г. № 1, поз. 2
  15. MP z 2006 г. № 80, поз. 804
  16. MP z 2008 г. № 53, поз. 470
  17. ^ Назначен Союзом свободы
  18. ^ МП z 2012 г. поз. 506 ; Przebieg processulegacyjnego - druk nr 507
  19. ^ МП z 2015 г. поз. 1184
  20. ^ МП z 2015 г. поз. 1186 ; Przebieg processulegacyjnego - druk nr 56
  21. ^ МП z 2015 г. поз. 1185 ; Przebieg processulegacyjnego - druk nr 56
  22. ^ MP z 2016 г. поз. 393 ; Przebieg processulegacyjnego - druk nr 369
  23. ^ MP z 2016 г. поз. 1206 ; Przebieg processulegacyjnego - druk nr 1046
  24. MP z 2017 г. №, поз. 610
  25. ^ prezydent.pl. "Oficjalna strona Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej / Aktualności / Wydarzenia / Prezydent odebrał ślubowanie od sędziego Trybunału Konstytucyjnego" . www.prezydent.pl . Проверено 28 июня 2017 года .
  26. MP z 2017 г. №, поз. 873
  27. ^ Prezydent RP przyjął ślubowanie od nowego sędziego TK Oficjalna strona Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej
  28. ^ MP z 2018 г. №, поз. 134
  29. ^ "Nowy sędzia TK Jarosław Wyrembak złoył ślubowanie" . interia.pl. 30 января 2018 . Проверено 30 января 2018 года .
  30. MP z 2019 г. №, поз. 414
  31. ^ "Oficjalna strona Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej / Aktualności / Nominacje / Prezydent przyjął ślubowanie od nowego sędziego TK" . www.prezydent.pl . Дата обращения 9 мая 2019 .
  32. MP z 2019 г. № 0, поз. 1132
  33. ^ a b c "lubowanie nowych sędziów TK" . prezydent.pl. 5 декабря 2019 . Проверено 6 декабря 2019 .
  34. MP z 2019 г. № 0, поз. 1133
  35. MP z 2019 г. № 0, поз. 1134
  36. MP z 2019 г. № 0, поз. 1197
  37. ^ "Oficjalna strona Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej / Aktualności / Nominacje / lubowanie sędziego Trybunału Konstytucyjnego" . www.prezydent.pl . Проверено 7 января 2020 года .
  38. ^ МП z 2020 г. № 0, поз. 340
  39. ^ "Oficjalna strona Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej / Aktualności / Nominacje / lubowanie sędziego Trybunału Konstytucyjnego" . www.prezydent.pl . Проверено 9 апреля 2020 .
  40. ^ Wybrana w miejsce Henryka de Fiumel.
  41. MP z 1993 г. № 10, поз. 67 ; Przebieg processulegacyjnego - druk nr 755
  42. ^ Б с д е е Т.пл. z 1993 г. № 62, поз. 557 ; Przebieg processulegacyjnego - druk nr 89-A
  43. MP z 1994 г. № 33, поз. 263 ; Przebieg processulegacyjnego - druk nr 393
  44. MP z 1995 г. № 37, поз. 440 ; Przebieg processulegacyjnego - druk nr 1143
  45. ^ а б в М. z 1997 г. № 82, поз. 789 ; Przebieg processulegacyjnego - druk nr 11 ; posiedzenie 1, głosowanie nr 1
  46. ^ а б в М. z 1997 г. № 83, поз. 810 ; Przebieg processulegacyjnego - druk nr 12 ; posiedzenie 3, głosowanie nr 2
  47. MP z 1998 г. № 46, поз. 646 ; Przebieg processulegacyjnego - druk nr 765 ; posiedzenie 39, głosowanie nr 8
  48. MP z 1999 г. № 23, поз. 332 ; Przebieg processulegacyjnego - druk nr 1159 ; posiedzenie 52, głosowanie nr 10
  49. MP z 2001 г. № 9, поз. 149 ; Przebieg processulegacyjnego - druk nr 2565 ; posiedzenie nr 102, głosowanie nr 230
  50. ^ а б в г М. z 2001 г. № 42, поз. 672 ; Przebieg processulegacyjnego - druk nr 31 ; posiedzenie 4, głosowanie nr 3
  51. MP z 2002 г. № 21, поз. 371 ; Przebieg processulegacyjnego - druk nr 435 ; posiedzenie 22, głosowanie nr 196
  52. MP z 2003 г. № 37, поз. 514 ; Przebieg processulegacyjnego - druk nr 1709 ; posiedzenie 52, głosowanie nr 70
  53. ^ а б в М. z 2006 г. № 80, поз. 792 ; Przebieg processulegacyjnego - druk nr 1025
  54. MP z 2006 г. № 84, поз. 842 ; Przebieg processulegacyjnego - druk nr 1083
  55. ^ Złożyła ślubowanie я podjęła obowiązki sędziego 29 grudnia 2006.
  56. MP z 2006 г. № 89, поз. 919 ; Przebieg processulegacyjnego - druk nr 1157
  57. ^ Złożyła ślubowanie i podjęła obowiązki sędziego 6 марта 2007 г.
  58. MP z 2006 г. № 89, поз. 918 ; Przebieg processulegacyjnego - druk nr 1157
  59. ^ Złożył ślubowanie i podjął obowiązki sędziego 8 мая 2007.
  60. MP z 2007 г. № 29, поз. 320 ; Przebieg processulegacyjnego - druk nr 1637
  61. ^ Złożył ślubowanie i podjął obowiązki sędziego 14 stycznia 2008.
  62. MP z 2008 г. № 100, поз. 1079 ; Przebieg processulegacyjnego - druk nr 26
  63. MP z 2008 г. № 47, поз. 420 ; Przebieg processulegacyjnego - druk nr 554
  64. ^ Złożyła ślubowanie i podjęła obowiązki sędziego 17 мая 2010.
  65. MP z 2010 г. № 38, поз. 525 ; Przebieg processulegacyjnego - druk nr 2918
  66. ^ a b c Gazeta Wyborcza , ost. спр .: 27.11.2010.
  67. ^ а б в М. z 2010 г. № 93, поз. 1067 ; Przebieg processulegacyjnego - druk nr 3573
  68. ^ Złożyła ślubowanie i podjęła obowiązki sędziego 11 stycznia 2011.
  69. ^ МП z 2011 г. № 4, поз. 39 ; Przebieg processulegacyjnego - druk nr 3676
  70. ^ МП z 2011 г. № 45, поз. 492 ; Przebieg processulegacyjnego - druk nr 4144
  71. ^ МП z 2015 г. поз. 1038 ; Przebieg processulegacyjnego - druk nr 3954
  72. ^ МП z 2015 г. поз. 1040 ; Przebieg processulegacyjnego - druk nr 3955
  73. ^ МП z 2015 г. поз. 1039 ; Przebieg processulegacyjnego - druk nr 3956
  74. ^ МП z 2015 г. поз. 1041 ; Przebieg processulegacyjnego - druk nr 3957
  75. ^ МП z 2015 г. поз. 1042 ; Przebieg processulegacyjnego - druk nr 3958
  76. ^ a b Złożył ślubowanie 3 grudnia 2015, dopuszczony - orzekania 20 grudnia 2016.
  77. ^ a b Kadencje sędziów - zestawienie
  78. MP z 2017 г. № 0, поз. 224
  79. ^ "Профессор Jędrejek nowym sędzią TK. Prezydent przyjął ślubowanie" . 27 февраля 2017 . Проверено 27 февраля 2017 года .
  • Шоттер, Джеймс; Хубер, Эвон (13 июля 2017 г.). «Правящая партия Польши разрабатывает законопроект, заставляющий судей уйти в отставку» . Financial Times .

Внешние ссылки [ править ]

  • СМИ, связанные с Конституционным трибуналом Польши на Викискладе?
  • Официальный веб-сайт