Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Конвенция 1800 г.
Подписание Мортефонтенского договора, 30 сентября 1800 г. Виктором-Жаном Адамом.
Подписание Конвенции в Мортефонтене, 30 сентября 1800 г.
КонтекстСША и Франция завершают квази-войну 1798–1800 годов и расторгают договоры 1778 года о союзе и торговле.
Подписано30 сентября 1800 г. ( 1800-09-30 )
Место расположенияМортефонтен , Франция
Эффективный21 декабря 1801 г. ( 1801-12-21 )
Срок действияВосемь лет
Подписавшие
Стороны
ЯзыкиФранцузский и английский

Конвенция 1800 , также известная как Договор о Mortefontaine , была подписана 30 сентября 1800 года в Соединенных Штатах Америки и Франции . Разница в названии была вызвана чувствительностью Конгресса при заключении договоров из-за споров по договорам 1778 года о союзнических и торговых отношениях между Францией и США.

Конвенция прекратила 1778 соглашения, подтвердил принцип «свободной торговли, свободных товаров» между двумя странами и закончилась 1798-1800 квазивойна , необъявленная морская война в первую очередь в Карибском бассейне . Однако он не смог решить вопрос о компенсации, требуемой американскими судовладельцами за потери, понесенные до и во время квази-войны, и в результате не был одобрен Конгрессом до декабря 1801 года.

Устранив разногласия между двумя странами, он восстановил франко-американские отношения и в конечном итоге способствовал покупке Луизианы в 1803 году .

Фон [ править ]

Северная Америка c. 1800:

Согласно Договору о союзе (1778 г.) , в обмен на поддержку в войне за независимость США , Соединенные Штаты согласились защищать интересы Франции в Карибском бассейне . Поскольку у договора не было даты прекращения, это включало защиту их от Великобритании и Голландской республики во время войны 1792–1797 годов Первой коалиции . Несмотря на общественный энтузиазм по поводу Французской революции , Конгресс не поддержал ее.; нейтралитет позволял северным судовладельцам получать огромные прибыли, избегая британской блокады, а южные плантаторы опасались примера отмены рабства Францией в 1794 году [1].

Утверждая, что исполнение Людовика XVI в 1793 году аннулировало существующие соглашения, Акт о нейтралитете 1794 года в одностороннем порядке отменил военные обязательства по договору 1778 года. Франция согласилась на «благожелательный нейтралитет»; это означало предоставление французским каперам доступа в порты США и право продавать захваченные британские корабли в американских призовых судах , но не наоборот. [2]

Вскоре стало очевидно, что США интерпретировали «нейтралитет» по-разному, в то время как Договор Джея 1794 года с Великобританией прямо противоречил Договору 1778 года о дружбе и торговле . Когда Франция в ответ захватила американские корабли, торгующиеся с британцами, эффективный ответ был затруднен из-за сопротивления Джефферсона постоянным военным силам. Вместо этого США приостановили выплату ссуд, предоставленных Францией во время войны за независимость; попытки решить эту проблему дипломатическим путем закончились спором 1797 года, известным как Дело XYZ , которое ухудшило ситуацию. [3]

Министр иностранных дел Франции Талейран 1754–1838 гг.

США также были обеспокоены французскими амбициями в Северной Америке, особенно на ее бывшей территории Луизианы , приобретенной Испанией в 1762 году. В течение десятилетий американские поселенцы переселялись в этот район, несмотря на дипломатические усилия по управлению им, включая договор Пинкни 1795 года. . К 1800 году почти 400 000 или 7,3% американцев жили на зааппалачских территориях, включая новые штаты Кентукки и Теннесси . [4]

Западное экономическое развитие требовало доступа к реке Миссисипи , особенно к жизненно важному порту Новый Орлеан , и США намного предпочли слабую Испанию агрессивной и могущественной Франции на своих западных и южных границах. [5] Открытие того, что французские агенты проводят военные исследования, чтобы определить, как лучше всего защитить Луизиану, привело к Законам об иностранцах и подстрекательстве 1798 года . [6]

Поскольку большая часть их флота ограничивалась портами Королевского флота , французы полагались на каперов, действующих у побережья США и в Карибском бассейне. 7 июля 1798 года Конгресс отменил Соглашение 1778 года и санкционировал нападения на французские военные корабли в американских водах, что привело к квазивойне 1798–1800 годов. Вооружив 200 торговых судов, расширив военно-морской флот и неформально сотрудничая с британцами, США восстановили контроль над своими водами. [7]

Однако президент Джон Адамс по- прежнему стремился достичь дипломатического решения, и в начале 1799 года была утверждена дипломатическая комиссия, состоящая из Уильяма Ванса Мюррея , Оливера Эллсуорта и Уильяма Ричардсона Дэви . Их цель состояла в том, чтобы формально расторгнуть договоры 1778 года, подтвердить нейтралитет Америки, согласовать компенсацию за потери судоходства и положить конец квази-войне, хотя они не прибыли в Париж до начала 1800 года [8]

Во время этой задержки в ноябре 1799 года Французская Директория была свергнута и заменена Консульством во главе с Наполеоном . Он также был заинтересован в прекращении боевых действий, поскольку значительная часть его поддержки исходила от богатых торговцев, которые хотели восстановить свой контроль над производящими сахар островами в Карибском море. [9] Они были чрезвычайно прибыльными; до отмены рабства в 1793 году колония Сен-Доминго производила больше сахара и кофе, чем все Британские Вест-Индии вместе взятые. [10]

Переговоры [ править ]

Оливер Эллсуорт , член Комиссии США

Официальные обсуждения с недавно вновь назначенным министром иностранных дел Талейраном начались только в апреле и продолжались медленно. Основная проблема заключалась в требовании США компенсации в размере 20 миллионов долларов за убытки от судоходства, которые уполномоченным было поручено решить до обсуждения пересмотренных договоров. Как указали французы, меры, принятые Директорией против американской торговли, были отменены новым правительством, в то время как меры, введенные США, только что были возобновлены. Они утверждали, что компенсация применяется только в том случае, если договоры 1778 года остаются в силе; либо США подтвердили существующие договоры и получили компенсацию, либо настаивали на новых и не получили. [11]

Однако Талейран согласился с тем, что договоры не могут быть принудительно исполнены, и предпочел прийти к полюбовному соглашению с США, а не втягивать их в отношения с Великобританией, что было одним из последствий квази-войны. Американский нейтралитет был важен для французских планов в отношении Северной Америки; согласно секретному Третьему договору Сан-Ильдефонсо от октября 1800 года Испания согласилась передать Луизиану Франции в обмен на территории в Италии. [12]

В июле 1800 года Россия при неофициальной поддержке Франции учредила Вторую лигу вооруженного нейтралитета , подписавшие ее стороны согласились противостоять британской политике поиска нейтральных кораблей на предмет контрабанды. Это позволило Талейрану уступить принципу «свободной торговли, свободных товаров, свободы конвоя», которого требовали американцы, в то время как победы при Маренго в июне и Гоэнлинден в декабре вынудили императора Франциска II заключить мир. В феврале 1801 года по Люневильскому договору он уступил австрийские территории в Италии, которых требовала Испания в Сан-Ильдефонсо. [13]

Условия [ править ]

Теперь у Талейрана были все необходимые условия для восстановления французского присутствия в Северной Америке; хотя у американских комиссаров не было подробностей о соглашении в Луизиане, они знали о силе его позиции и стремились заключить сделку. Конвенция, подписанная 30 сентября, содержала 27 статей, большинство из которых касались коммерческих вопросов; они защищали торговцев друг друга от конфискации их товаров и гарантировали обеим сторонам торговый статус режима наибольшего благоприятствования . [14]

Самым важным и спорным был пункт II , в котором предусматривалось «отложить» обсуждение вопроса о компенсации и приостанавливалось действие договоров 1778 г. до тех пор, пока этот вопрос не был решен. Хотя конвенция была датирована 30 сентября 1800 года, аргументы по поводу включения статьи II означали, что Конгресс не ратифицировал соглашение до 21 декабря 1801 года. [15] В конце концов, правительство США согласилось компенсировать своим гражданам заявленные убытки в размере 20 миллионов долларов, хотя только в 1915 году наследники наконец получили 3,9 миллиона долларов в качестве компенсации. [16]

Последствия [ править ]

Карибская сахарная плантация, 1823 г .; Французские экономические цели в Северной Америке были ключевым мотивом в переговорах по Конвенции.

В то время в США к соглашению в целом относились неблагоприятно, так как в нем не было согласовано компенсаций и не решались проблемы, связанные с целями Франции в Северной Америке. [17] Современные историки утверждают, что прекращение спора с Францией в конечном итоге способствовало покупке Луизианы , в то время как достижение соглашения о коммерческих условиях было важным, поскольку США не были достаточно сильны, чтобы обеспечить их соблюдение в одиночку. [18]

Переговоры между Францией и Великобританией о прекращении войны Второй коалиции привели к подписанию Амьенского договора в марте 1802 года ; хотя многие считали его недолгим перемирием, оно дало Наполеону возможность активизировать свои планы в отношении Северной Америки. В декабре 1801 года на Сен-Доминго высадились 30 000 старых французских войск , и вскоре после этого Испания подтвердила передачу Луизианы Франции . [19]

Это вызвало большую озабоченность в Конгрессе, но к октябрю 1802 года стало ясно, что экспедиция потерпела неудачу; ее лидер генерал Чарльз Леклерк умер от желтой лихорадки вместе с примерно 22 000 его людей. Наполеон пришел к выводу, что без Сен-Доминго Луизиана не имеет значения, и, когда Франция и Великобритания снова оказались на грани военных действий, он решил продать территорию, чтобы предотвратить ее аннексию британскими войсками, находящимися в соседней Канаде. В апреле 1803 года США купили территорию за 15 миллионов долларов или 80 миллионов франков. [20]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Young 2011 , стр. 436-466.
  2. ^ Hyneman 1930 , стр. 279-283.
  3. Перейти ↑ Coleman 2008 , p. 189.
  4. ^ Ирвин и Силла 2010 , стр. 287.
  5. Перейти ↑ Kemp 2010 , p. 160.
  6. ^ Смит 1956 , стр. 168.
  7. ^ Eclov 2013 , стр. 2-4.
  8. ^ Лион 1940 , стр. 309-310.
  9. Перейти ↑ Rodriguez 2002 , pp. 23–24.
  10. ^ Eclov 2013 , стр. 23-24.
  11. Перейти ↑ Lyon 1940 , p. 313.
  12. ^ Проект закона Авалон .
  13. ^ Эсдейл 2003 , стр. 7.
  14. ^ Проект закона Авалон. «Конвенция между Французской Республикой и Соединенными Штатами Америки» . Законопроект Авалон . Дата обращения 14 августа 2020 .
  15. ^ Rohrs 1988 , стр. 237-260.
  16. Перейти ↑ Rodriguez 2002 , p. 236.
  17. Перейти ↑ Cox 1970 .
  18. ^ Hastedt 2004 , стр. 173.
  19. ^ Король .
  20. ^ McLynn 1997 , стр. 238.

Источники [ править ]

  • Законопроект Авалон. «Предварительный и секретный договор между Французской Республикой и Его Католическим Величеством Королем Испании, касающийся превознесения Его Королевского Высочества младенческого герцога Пармы в Италии и ретроцессии Луизианы» . Йельская юридическая школа; Документы проекта Авалон в области права, истории и дипломатии . Проверено 10 августа 2020 .
  • Законопроект Авалон. «Конвенция между Французской Республикой и Соединенными Штатами Америки» . Законопроект Авалон . Дата обращения 14 августа 2020 .
  • Коулман, Аарон (2008). « » A Second Bounaparty?»Пересмотр Александр Гамильтон во время франко-американского кризиса, 1796-1801" . Журнал Ранней Республики . 28 (2): 183–214. DOI : 10,1353 / jer.0.0004 . JSTOR  30043587 . S2CID  143138929 .
  • Кокс, Генри Бартоломью (1970). «Архивный поиск девятнадцатого века: история французских документов по искам о грабежах». Национальная комиссия по историческим публикациям . 33 (4): 389–401. DOI : 10.17723 / aarc.33.4.j1p8086n15k65716 .
  • Эклов, Джон Пол (2013). Неформальный альянс: сотрудничество Королевского флота и ВМС США против республиканской Франции во время квази-войны и войн Французской революции (PhD). Университет Северной Дакоты.
  • Эсдейл, Чарльз (2003). Полуостровная война: новая история . Пэлгрейв Макмиллан. ISBN 978-1-4039-6231-7.
  • Хастедт, Гленн (2004). Энциклопедия американской внешней политики . Факты о файле. ISBN 0816046425.
  • Хайнеман, Чарльз (1930). «Нейтралитет во время европейских войн 1792–1815 годов: понимание Америкой своих обязательств». Американский журнал международного права . 24 (2): 279–309. DOI : 10.2307 / 2189404 . JSTOR  2189404 .
  • Ирвин, Дуглас; Силла, Ричард (2010). Основополагающие выборы: американская экономическая политика в 1790-х годах . Издательство Чикагского университета. ISBN 978-0-226-38475-7.
  • Кемп, Роджер (редактор) (2010). Документы американской демократии . ISBN McFarland & Co. 978-0786442102.CS1 maint: дополнительный текст: список авторов ( ссылка )
  • Король, Руфус. «Мэдисонские документы; Джеймсу Мэдисону от Руфуса Кинга, 29 марта 1801 года» . Архив учредителей . Первоисточник: Документы Джеймса Мэдисона, серия госсекретаря, т. 1, 4 марта, 31 июля 1801 . Проверено 2 июля 2018 .
  • Лион, Э. Уилсон (1940). «Франко-американская конвенция 1800 года». Журнал современной истории . XII (3): 305–333. DOI : 10.1086 / 236487 . JSTOR  1874761 . S2CID  144516482 .
  • Маклинн, Фрэнк (1997). Наполеон; биография . Джонатан Кейп. ISBN 978-0224040723.
  • Родригес, Юниус П. (2002). Покупка Луизианы: Историческая и географическая энциклопедия . ABC-CLIO.
  • Рорс, Ричард (1988). «Партия федералистов и Конвенция 1800 года». Дипломатическая история . 12 (3): 237–260. DOI : 10.1111 / j.1467-7709.1988.tb00475.x . JSTOR  24911802 .
  • Смит, Джеймс Мортон (1956). Оковы свободы: законы об иностранцах и подстрекательстве и американские гражданские свободы (изд. 1966 г.). Издательство Корнельского университета. ISBN 0801490332.
  • Янг, Кристофер Дж (2011). «Соединяя президента и народ: нейтралитет Вашингтона, вызов Жене и борьба Гамильтона за общественную поддержку». Журнал Ранней Республики . 31 (3): 435–466. DOI : 10,1353 / jer.2011.0040 . JSTOR  41261631 . S2CID  144349420 .