 | Эта статья поднимает множество проблем. Пожалуйста, помогите улучшить его или обсудите эти проблемы на странице обсуждения . ( Узнайте, как и когда удалить эти сообщения-шаблоны ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения )
|
Что касается авторских прав на религиозные произведения, не всегда ясно, кто является правообладателем . В соответствии с положениями Бернской конвенции авторское право предоставляется автору на создание произведения. Некоторые религии утверждают, что все или некоторые из их работ были созданы (написаны или продиктованы) их богом или богами.
Многие издания Библии защищены авторскими правами из-за их уникального издания или перевода. В Соединенном Королевстве , то король Джеймс версия Библии покрыта короной авторского права .
Книга Урантии [ править ]
В 1991 году Фонд Урантия подал в суд на Кристен Маахерра за несанкционированное воспроизведение частей Книги Урантии . По словам представителей Фонда, Документы Книги Урантии были продиктованы небесными, невидимыми космическими существами неопознанному спящему субъекту (человеку), и они, Фонд Урантия, владеют авторскими правами на сохранение текста в «неприкосновенности». . При рассмотрении дела " Фонд Урантия против Маахерры", суд заявил, что «Мы согласны с [ответчиком], однако, что законы об авторском праве были предназначены не для защиты творений божественных существ, и что в этом случае должен был проявиться какой-то элемент человеческого творчества, чтобы Книга должна быть защищена авторским правом. По крайней мере, для того, чтобы мирское существо было виновно в нарушении авторских прав, оно должно было скопировать что-то, созданное другим мирским существом ". [1]
Маахерра проиграл дело на этом уровне, аргументируя это тем, что членам принимающей группы было дано исходное направление для писем путем отбора и формулировки их вопросов, тем самым выполнив обязательство творческих усилий, необходимых для получения авторских прав в соответствии с законодательством США. Это было позже отменено на том основании , что Фонд Урантия не был автором, и что спящего субъекта, иногда весьма спорно называют ченнелера , юридически считается автором, и что Фонд Урантия , таким образом , не может подать действительное обновление авторских прав.
Четыре года спустя, в 1999 году, Гарри МакМаллан III и Фонд Майкла опубликовали книгу « Иисус - новое откровение» , в которую дословно вошли 76 из 196 статей, включенных в Книгу Урантии . Макмаллан и Фонд Майкла впоследствии добивались юридического заявления о том, что авторские права Фонда Урантия в США на Книгу Урантиибыло либо недействительным, либо, в качестве альтернативы, авторские права не были нарушены. Авторские права Фонда Урантия истекли в 1983 году, потому что книга не была сочтена ни составной работой, ни заказанной работой. После того как эти два аргумента были отклонены, суд США постановил, что, поскольку Кондуит умер до 1983 года, только наследники Кондуита имели право возобновить авторское право в 1983 году, и, поскольку они не сделали этого, авторские права Фонда Урантия на срок действия книги истек, и поэтому книга перешла в общественное достояние. Это решение было оставлено без изменения. [2]
Курс чудес [ править ]
Похожий случай возник, когда правообладатели « Курса чудес» подали в суд на Новую христианскую церковь полного стремления за распространение «Курса чудес» . Суд постановил, что авторские права на рукописи были нарушены, и написал, цитируя вышеупомянутое дело:
«В случае, аналогичном этому, Девятый округ недавно постановил, что, несмотря на« небесное »или« божественное »происхождение духовной книги, требование оригинальности, необходимое для действительного авторского права, было удовлетворено, потому что люди, которые« составили, отобрали, скоординировали , и расположил «книга сделала это» «таким образом, что полученная работа в целом представляет собой оригинальное авторское произведение». « Urantia Found. v. Maaherra , 114 F.3d 955, 958 (9th Cir. 1997). (« Урантия ») ( цитируется 17 USC § 101) ».
Однако в окончательном решении в апреле 2004 г. авторские права на опубликованный текст не были поддержаны, поскольку самые ранние версии ACIM распространялись без надлежащего уведомления об авторских правах, что требовалось в то время законодательством США. [3]
Церковь Саентологии [ править ]
В некоторых случаях закон об авторском праве может усложнить выполнение религиозных обязанностей, таких как евангелизация , когда желание сделать религиозные произведения широко доступными для целей евангелизации может вступать в противоречие с желанием получить защиту авторских прав и использовать их для запрещения производства несанкционированных или измененных версий текста вне контроля исходящей организации.
Одним из ярких примеров является случай с некоторыми документами, предположительно созданными Л. Роном Хаббардом , которые никогда не предназначались для публичного распространения. Их первоначальное предназначение ограничивалось только внутренним использованием.
Начиная с 1994 года, Саентология использовала различные юридические методы, пытаясь предотвратить несанкционированное распространение этих произведений третьими лицами лицами, не входящими в официальную иерархию. [ необходима цитата ] Позиция церкви заключается в том, что эти документы предназначены только для тех, кто получил определенный статус благодаря религиозной практике. Этот статус внутренне описывается как «ясный» или имеющий состояние «ясности» из-за прилежного соблюдения человеком религиозных обрядов. [ необходима цитата ]
Вследствие этого убеждения Церковь Саентологии стремилась добиться судебного запрета на распространение этих документов любой организацией, кроме Церкви Саентологии, утверждая, что такое распространение является нарушением авторских прав, поскольку Церковь Саентологии считает себя обладателем авторские права на такие работы.
Всемирная церковь Бога против Филадельфийской церкви Бога [ править ]
После смерти основателя Всемирной церкви Бога Герберта У. Армстронга в 1986 году руководители церкви начали двигаться в другом направлении, как по тону, так и по обучению. Некоторые члены, недовольные этими шагами, сформировали Филадельфийскую Церковь Бога во главе с Джеральдом Флёрри. К середине 1990-х многие работы Армстронга были отвергнуты руководством WCG и разошлись. В 1997 году PCG начала переиздавать многие книги Армстронга и бесплатно распространять их. Флёрри и другие считали этот материал центральным для их религиозного учения и практики, требуя их знакомства для всех членов, желающих крещения, особенно Mystery of the Ages (последняя книга Армстронга) и автобиографии Армстронга (излагающий его собственное обращение).[4] WCG подала в суд на PCG за нарушение авторских прав, которое заявляло о добросовестном использовании на основании религиозной практики. [5] После длительной судебной тяжбы WCG выиграла решение, которое:
«... по закону PCG не имеет права требовать добросовестного использования. Поскольку нарушение PCG авторских прав WCG неоспоримо, за исключением добросовестного использования, WCG имеет право на постоянный судебный запрет на воспроизведение и распространение PCG [ Mystery of the Ages ]. Соответственно, мы ... отклоняем апелляцию на отклонение ходатайства WCG о наложении судебного запрета на рассмотрение ... и возвращаемся для внесения предварительного судебного запрета в ожидании судебного разбирательства по поводу каких-либо убытков и окончательного решения ". [6]
Несмотря на эту победу, Worldwide не продолжила иск, а заключила внесудебное соглашение с Филадельфией. Согласно условиям мирового соглашения, PCG приобрела авторские права на Mystery of the Ages и 18 других письменных произведений. [7]
См. Также [ править ]
- Церковь духовных технологий и Центр религиозных технологий , владелец Саентологии и интеллектуальной собственности Л. Рона Хаббарда
- Intellectual Reserve , владелец Церкви Иисуса Христа Святых последних дней интеллектуальной собственности "
Ссылки [ править ]
- ^ "hayariki.com ФОНД УРАНТИИ против КРИСТЕНА МААХЕРРА" . hayariki.net . Архивировано из оригинала на 2016-08-06 . Проверено 4 августа 2016 .
- ^ Michael Foundation, Inc. против Фонда Урантия против Гарри Макмаллана, III , 01-6347 и 01-6348 (10-й округ, 11 марта 2003 г.).
- ^ Беверли, Джеймс (2009-05-19). Иллюстрированное руководство Нельсона по религиям: всестороннее введение в религии мира . Thomas Nelson Inc., стр. 397–. ISBN 9781418577469. Проверено 4 июля 2014 года .
- ^ Автор COG, Учения, уникальные для Филадельфийской церкви Бога
- ^ Комитет репортеров за свободу прессы. Feature, 26 сентября 2000 г.
- ^ Апелляционный суд США, 9-й округ. ВСЕМИРНАЯ ЦЕРКОВЬ БОГА против ФИЛАДЕЛЬФИИ ЦЕРКОВЬ БОГА
- ↑ Восхождение руин Стивена Флёрри, гл. 24
- Предварительное решение по делу «Курс чудес» ( документ PDF ) о том, что свобода вероисповедания и неземное авторство не лишают авторских прав.
- Окончательное решение по делу «Курс чудес» (документ PDF) о том, что авторские права были потеряны по другим причинам
- Решение 9-го окружного апелляционного суда США по делу Фонда Урантия против Маахерры для Фонда
- Документы из последнего судебного дела, лишившего авторских прав Урантии
