Корпоративная экологическая ответственность ( CER ) относится к обязанностям компании воздерживаться от нанесения ущерба окружающей среде . Термин происходит от корпоративной социальной ответственности (КСО). [1]
Фон [ править ]
Экологический аспект КСО обсуждался в течение последних нескольких десятилетий, поскольку заинтересованные стороны все чаще требуют от организаций, чтобы они стали более экологически сознательными и социально ответственными. [2] В традиционной бизнес-модели охрана окружающей среды рассматривалась только в связи с « общественными интересами ». До сих пор правительства несли основную ответственность за обеспечение рационального использования окружающей среды и ее сохранения.
Государственный сектор был сосредоточен на разработке нормативных актов и введении санкций как средства содействия охране окружающей среды. Недавно частный сектор принял подход совместной ответственности к предотвращению и уменьшению экологического ущерба. [3] Секторы и их роли меняются, частный сектор становится более активным в защите окружающей среды. Многие правительства, корпорации и крупные компании в настоящее время предлагают стратегии защиты окружающей среды и экономического роста.
Всемирная комиссия по окружающей среде опубликовала доклад Брундтланда в 1987 году для решения проблем устойчивого развития. С тех пор менеджеры, ученые и владельцы бизнеса пытались определить, почему и как крупные корпорации должны включать экологические аспекты в свою политику. В последние годы все большее число компаний взяли на себя обязательство защищать окружающую среду.
Отношение к корпоративной социальной ответственности [ править ]
Существуют разные представления о КСО между правительством, частным сектором, неправительственными организациями (НПО) и обществом в целом, и поэтому у этой концепции нет единого определения.
КСО может охватывать:
- компания, ответственно ведущая свой бизнес по отношению к внутренним заинтересованным сторонам ( акционерам , сотрудникам , клиентам и поставщикам);
- роль бизнеса по отношению к государству (на местном и национальном уровне), а также к межгосударственным учреждениям или стандартам; а также
- эффективности бизнеса в качестве ответственного члена общества , в котором она работает и мировое сообщество «. [ править ]
Европейский союз определяет КСО как»... понятие о том , что предприятие несет ответственность за ее влияние на всех соответствующих заинтересованных сторон. Это сохраняющаяся приверженность бизнеса вести себя честно и ответственно и вносить свой вклад в экономическое развитие, улучшение качества жизни рабочая сила и их семьи, а также местное сообщество и общество в целом ». [4] Согласно этому определению, стратегия КСО больше сосредоточена на социальных аспектах, особенно на интересах заинтересованных сторон.
CER во многом связаны с CSR, поскольку оба они влияют на охрану окружающей среды. CER, однако, строго касается учета экологических последствий и защиты в рамках корпоративной стратегии. Понимание CER невозможно отделить от CSR - оба взаимосвязаны и основаны на защите окружающей среды. С этими двумя концепциями связаны три основных области: экономическая, экологическая и социальная. CER больше ориентирован на экономические и экологические аспекты, в то время как CSR касается социальных и экологических аспектов. Экономика, общество и окружающая среда играют важную роль в разработке эффективной и действенной стратегии компании.
Основные элементы [ править ]
Они охватывают экологические последствия деятельности компании:
- Устранение отходов и выбросов
- Максимально эффективное использование ресурсов и производительность
- Сведите к минимуму действия, которые могут помешать использованию ресурсов будущими поколениями.
Драйверы и проблемы [ править ]
Среди основных движущих сил ССВ - государственная политика и постановления. Многие штаты принимают собственное законодательство, правила и политику, которые важны для создания позитивного отношения к окружающей среде в компаниях. Субсидии, тарифы и налоги играют жизненно важную роль в реализации этой политики. Еще одним важным фактором является конкурентная среда среди компаний, создаваемая средствами массовой информации, общественностью, осведомленностью акционеров и НПО, которые также являются основными движущими силами ССВ.
Проблемы включают стоимость регулирования и трудности с прогнозированием экономических выгод, которые могут стать проблематичными для менеджмента компании. Кроме того, новые технологии зачастую слишком дороги для многих компаний. [5] Другой проблемой является отсутствие гармонизации нормативных актов в разных государствах - часто возникает мозаика предложений, приводящая к нечетким стратегиям экологического поведения, особенно в многонациональных корпорациях.
Мировые перспективы корпоративной экологической ответственности [ править ]
Большинство международных исследований КСО сосредоточено на деловой практике и ее аспектах, таких как экономика бизнеса и законность экологического права. Большинство компаний осознают важность учета одной из самых важных заинтересованных сторон: сотрудников и клиентов, а также их приверженности принципам устойчивого развития. Исследования показали, что как только компании внедряют методы устойчивого развития, они могут быть напрямую связаны с финансовым успехом и удовлетворенностью клиентов, что, в свою очередь, может использоваться в качестве маркетингового инструмента. [6]Хотя в каждой стране своя культура, и каждая страна определяет свой собственный масштаб экологической ответственности, исследования показали, что существуют стандартные глобальные человеческие ценности, которые определяют потребности и желания клиентов. Компании предприняли инициативы по обеспечению устойчивости и согласованию ее с экономическими целями каждой компании. Менеджеры и другие люди наверху играют ключевую роль в принятии решений и внедрении практики устойчивого развития фирмы. [7]
Преимущества корпоративной экологической ответственности [ править ]
Корпоративная социальная ответственность может оказаться более прибыльной для компаний и повысить ее выживаемость на рынках, поскольку более высокая осведомленность по этой теме как на социальных, так и на деловых рынках пользуется большим спросом. Клиенты реагируют с общим удовлетворением и лояльностью, когда у компаний появляется лучшая корпоративная социальная ответственность, особенно в таких странах, как Испания и Бразилия. Культура влияет на рейтинги и исследования КСО, а также на человеческие ценности в разных странах. [7]
Эту тему также можно найти в разделе «Устойчивое развитие». Эта область заботится не только о защите окружающей среды, но и о поддержании экономического роста. На международном уровне было заключено несколько соглашений, помогающих внедрять новые деловые практики, которые соответствовали бы этим стандартам, но они считались индивидуальными, и не существовало законопослушного органа, который мог бы регулировать или внедрять их. [6]
Одним из других факторов, который считается неотъемлемой частью устойчивого развития, являются люди, конкретные группы и среда их обитания. Округа и компании, которые более развиты, будут лидировать, а другие малые страны и предприятия будут постепенно получать прибыль. Важно понимать, что только потому, что корпоративная экологическая ответственность признается, потребление не является чем-то отрицательным. [8]
Идея корпоративной экологической ответственности (CER) заключается в том, чтобы люди больше знали о воздействии на окружающую среду и противодействовали своему загрязнению / углеродному следу на природные ресурсы. [7] Одним из основных факторов является сокращение углеродного следа и выбросов углерода. [8] Многие исследования сосредоточены на попытке найти баланс между экономическим ростом и сокращением отходов и более чистой окружающей средой. [8]
Кроме того, многие фирмы обнаруживают преимущество защиты экологических норм и подготовки к их внедрению до того, как они станут законом. В недавнем исследовании исследователь обнаружил, что фирмы поддерживают законодательство об изменении климата как средство получения власти над своими конкурентами. По сути, даже если новое регулирование нанесет ущерб фирме в краткосрочной перспективе, фирма может принять его, потому что они знают, что это нанесет еще больший вред их конкурентам. Это позволяет им выйти на первое место в долгосрочной перспективе. [9]
Резюме [ править ]
Экологические аспекты безопасности все чаще становятся одной из основных проблем, рассматриваемых государствами. Процесс секьюритизации оказал большое влияние на формирование нового понимания безопасности. Глобализация также играет ключевую роль в принятии новых экологических стратегий как многогранный процесс, влияющий на современные общества и создающий взаимосвязанные и многомерные среды.
CER используется транснациональными корпорациями, а также небольшими местными организациями. Он выделен и более институционализирован из-за осведомленности заинтересованных сторон об огромном воздействии деловой активности на окружающую среду. Чтобы понять CER, необходимо признать его связь со стратегиями CSR. CER и CSR - основные стратегии, которые помогают в создании эффективных и экологически устойчивых предприятий.
См. Также [ править ]
- Тройная нижняя линия
Ссылки [ править ]
- ^ Мазуркевич, Петр. «Корпоративная экологическая ответственность: возможна ли общая структура КСО?» (PDF) . siteresources.worldbank.org . Проверено 12 декабря 2016 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ Джон Duker; Майкл Олугунна. «КОРПОРАТИВНАЯ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ (CER): пример логистических компаний в Швеции» (PDF) . diva-portal.org .
- ^ Петр Мазуркевич. «Корпоративная экологическая ответственность: возможны ли общие рамки КСО?» (PDF) . siteresources.worldbank.org .
- ^ «Продвижение европейской основы корпоративной социальной ответственности» (PDF) . europa.eu.int (Зеленая книга). Европейская комиссия. Архивировано из оригинального (PDF) 11 марта 2003 года. CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ Przychodzen, J .; Пшиходзен, В. (2013). Корпоративная устойчивость и богатство акционеров. Журнал экологического планирования и управления . С. 474–493.
- ^ a b Вакас Наваз, Патрик Линке, Муаммер Ко (2019). «Связь безопасности и устойчивого развития: обзор и оценка». Журнал чистого производства . 216 : 74–87. DOI : 10.1016 / j.jclepro.2019.01.167 .CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
- ^ a b c Гонсалес-Родригес, М. Росарио; Диас-Фернандес, М. Кармен; Бьяджо, Симонетти (2019). «Восприятие социально и экологически ответственных практик, основанных на ценностях и культурной среде с точки зрения потребителя». Журнал чистого производства . 216 : 88–98. DOI : 10.1016 / j.jclepro.2019.01.189 .
- ^ a b c Чжан, Тунбинь (2019). «Какая политика более эффективна: сокращение выбросов углерода во всех отраслях или в отраслях с высоким энергопотреблением? —— С двойной точки зрения воздействия на благосостояние и экономического эффекта» . sciencedirect.com . Проверено 2 апреля 2019 .
- ^ Кеннард, Аманда. «Враг моего врага: когда фирмы поддерживают регулирование изменения климата». Международная организация 74.2 (2020): 187-221.
