Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Смотрите также: Экологический след
Объяснение углеродного следа
Часть серии о
Экономика окружающей среды
Концепции
Политики
Динамика
Связанный с углеродом
  • v
  • т
  • е

Углеродный след является общей парниковых газов (ПГ) , вызванные индивидуальной, события, организации, услуги или продукта, выраженное в виде эквивалента диоксида углерода . [1] Парниковые газы, включая углеродсодержащие газы, диоксид углерода и метан , могут выделяться в результате сжигания ископаемого топлива , расчистки земель, производства и потребления продуктов питания, промышленных товаров, материалов, древесины, дорог, зданий, транспорта и другие услуги. [2] Этот термин был популяризирован благодаря рекламной кампании на сумму 250 миллионов долларов, проведенной нефтегазовой компанией BP.в попытке отвлечь общественное внимание от ограничения деятельности компаний, работающих на ископаемом топливе, на индивидуальную ответственность за решение проблемы изменения климата. [3]

В большинстве случаев общий углеродный след не может быть точно рассчитан из-за недостаточных знаний и данных о сложных взаимодействиях между способствующими процессами, включая влияние естественных процессов, которые накапливают или выделяют углекислый газ. По этой причине Райт, Кемп и Уильямс предложили следующее определение углеродного следа:

Мера общего количества выбросов диоксида углерода (CO 2 ) и метана (CH 4 ) определенной группы населения, системы или деятельности с учетом всех соответствующих источников, поглотителей и накоплений в пределах пространственных и временных границ популяции, системы или деятельности представляет интерес. Рассчитано как эквивалент углекислого газа с использованием соответствующего 100-летнего потенциала глобального потепления (GWP100). [4]

Среднегодовой глобальный углеродный след на человека в 2014 году составлял около 5 тонн эквивалента CO 2 . [5]

Фон [ править ]

Человеческая деятельность является одной из основных причин выбросов парниковых газов. Они повышают температуру Земли и выделяются в результате использования ископаемого топлива в электроэнергии и других побочных продуктах производства. Основные последствия такой практики в основном состоят из климатических изменений , такие как экстремальные осадки и подкисление и потепление океанов . Изменение климата происходит с начала промышленной революции 1820-х годов. Из-за того, что люди сильно зависят от ископаемого топлива, использования энергии и постоянной вырубки лесовколичество парниковых газов в атмосфере увеличивается, что затрудняет сокращение выбросов парниковых газов. Однако есть несколько способов уменьшить выброс парниковых газов, выбрав более энергоэффективные пищевые привычки, используя более энергоэффективные бытовые приборы, увеличив использование топливосберегающих автомобилей и сэкономив электроэнергию. [6]

Общие парниковые газы

  Двуокись углерода (84%)
  Метан (9%)
  Закись азота (5%)
  Фторированные газы (2%)

Парниковые газы (ПГ) - это газы, которые повышают температуру Земли из-за поглощения инфракрасного излучения . [7] Хотя некоторые выбросы являются естественными, скорость их производства увеличилась из-за человека. Эти газы выделяются в результате использования ископаемого топлива в электричестве, тепле и транспорте, а также являются побочными продуктами производства. Наиболее распространенными парниковыми газами являются диоксид углерода (CO 2 ), метан (CH 4 ), закись азота (N 2 O) и многие фторированные газы . [8]След парникового газа - это числовое количество этих газов, которые выделяет одно лицо. Расчеты могут быть произведены от одного человека до всего мира. [9]

Измерение углеродного следа [ править ]

Углеродный след человека, страны или организации может быть измерен путем проведения оценки выбросов парниковых газов, оценки жизненного цикла или других расчетных действий, называемых учетом углерода . Как только размер углеродного следа известен, можно разработать стратегию его уменьшения, например, за счет технологических разработок, повышения энергоэффективности , улучшения управления процессами и продуктами, изменения экологичных государственных или частных закупок (GPP) , улавливания углерода , потребления. стратегии, компенсация выбросов углерода и другие. [10]

Для расчета личного углеродного следа существует несколько бесплатных онлайн-калькуляторов углеродного следа [11] [12], в том числе несколько, поддерживаемых общедоступными рецензируемыми данными и расчетами, включая Калифорнийский университет, исследовательский консорциум CoolClimate Network в Беркли и CarbonStory. [13] [14] [15]На этих веб-сайтах вас просят ответить на более или менее подробные вопросы о вашем питании, выборе транспорта, размере дома, покупках и развлекательных мероприятиях, использовании электричества, отопления и тяжелых бытовых приборов, таких как сушилки и холодильники, и т. Д. Затем веб-сайт оценивает ваш углеродный след на основе ваших ответов на эти вопросы. Был проведен систематический обзор литературы для объективного определения наилучшего способа расчета углеродного следа отдельных лиц / домохозяйств. В этом обзоре были определены 13 принципов расчета, и впоследствии они были использованы для оценки 15 самых популярных онлайн-калькуляторов углеродного следа. Результаты недавнего исследования, проведенного Кристофером Вебером из Carnegie Mellon, показали, что расчет углеродного следа для продуктов часто сопровождается большими неопределенностями.Переменные владения электронными товарами, такие как производство, отгрузка и предыдущие технологии, использованные для изготовления этого продукта, могут затруднить создание точного углеродного следа. Важно поставить под сомнение и решить вопрос о точности методов определения углеродного следа, особенно из-за их огромной популярности.[16]

Расчет углеродного следа промышленности, продукта или услуги - сложная задача. Одна инструментальная промышленность использует оценку жизненного цикла (LCA) , где углеродный след может быть одним из многих факторов, принимаемых во внимание при оценке продукта или услуги. Международная организация по стандартизации имеет стандарт , называемый ISO 14040: 2006 , который имеет структуру для проведения исследования LCA. [17] Семейство стандартов ISO 14060 предоставляет дополнительные сложные инструменты для количественной оценки, мониторинга, отчетности и валидации или проверки выбросов и удаления парниковых газов. [18] Другой метод - через Протокол по парниковым газам , [19]набор стандартов для отслеживания выбросов парниковых газов (ПГ) по выбросам 1, 2 и 3 в рамках цепочки создания стоимости. [20]

Прогнозирование углеродного следа процесса также возможно с помощью оценок с использованием вышеуказанных стандартов. Используя интенсивность выбросов / интенсивность углерода и предполагаемое годовое использование топлива, химикатов или других материалов, углеродный след может быть определен во время планирования / проектирования процесса.

Происхождение концепции [ править ]

Концепция и название углеродного следа происходят от концепции экологического следа [21], разработанной Уильямом Э. Рисом и Матисом Вакернагелем в 1990-х годах. В то время как углеродный след обычно указывается в тоннах выбросов (CO 2-эквивалентно) в год, экологические следы обычно сообщаются в сравнении с тем, что планета может обновить. Это позволяет оценить количество «земель», которое потребовалось бы, если бы все на планете потребляли ресурсы на том же уровне, что и человек, рассчитывающий их экологический след. Углеродный след - одна из составляющих экологического следа. Углеродные следы более конкретны, чем экологические следы, поскольку они измеряют просто выбросы газов, которые вызывают изменение климата в атмосферу.

Углеродный след - один из семейства индикаторов экологического следа [22], которые также включают экологические следы, водные и наземные следы .

Углеродная часть была популяризирована крупной кампанией BP в 2005 году, разработанной Ogilvy . [21] Обманчивая PR-кампания инструктировала людей рассчитывать свои личные следы и давала людям возможность снизить свое влияние, в то время как сама BP продолжала добывать столько же ископаемого топлива. [23] Использование бытовых калькуляторов углеродного следа было названо «эффективной пропагандой» в качестве стратегического средства коммуникации, позволяющего переложить ответственность за загрязнение, вызывающее изменение климата, с корпораций и организаций, создавших общество, в котором выбросы углерода неизбежны, и на выбор личного образа жизни. [23]

Прямые выбросы углерода [ править ]

Прямые выбросы углерода или выбросы «объема 1» происходят из источников, которые находятся непосредственно на месте, где производится продукт или предоставляется услуга. [24] [25] Примером для промышленности могут быть выбросы, связанные со сжиганием топлива на месте. На индивидуальном уровне выбросы от личных транспортных средств или газовых печей подпадают под сферу действия 1.

Косвенные выбросы углерода [ править ]

Выбросы CO₂ на основе потребления на душу населения, 2017 г.

Косвенные выбросы углерода - это выбросы из источников до или после исследуемого процесса, также известные как выбросы категории 2 или 3. [24]

Примеры косвенных выбросов углерода выше по течению могут включать: [26]

  • Транспортировка материалов / топлива
  • Любая энергия, используемая за пределами производственного объекта.
  • Отходы, образующиеся вне производственного объекта

Примеры косвенных выбросов углерода ниже по течению могут включать: [8]

  • Любой процесс или лечение в конце жизненного цикла
  • Транспортировка продукции и отходов
  • Выбросы, связанные с продажей продукта

Выбросы категории 2 - это другие косвенные выбросы, связанные с покупной электроэнергией, теплом и / или паром, используемыми на месте. [25] Выбросы категории 3 - это все другие косвенные выбросы, возникающие в результате деятельности организации, но из источников, которыми она не владеет и не контролирует. [27]

Отчетность [ править ]

В США EPA разбило коэффициенты выбросов электроэнергии по штатам. [28]

В Великобритании DEFRA предоставляет коэффициенты выбросов с 2002 года, охватывающие сферу действия 1, 2 и 3. [29] DEFRA больше не предоставляет международные коэффициенты выбросов и направляет посетителей в МЭА, которые бесплатно предоставляют основные сведения и платят за подробности, охватывающие сферу действия 1 и 2. [30]

Уменьшение углеродного следа [ править ]

Способы уменьшить личный углеродный след [ править ]

См. Также: Индивидуальные действия по изменению климата

Исследование, опубликованное в июле 2017 года в журнале Environmental Research Letters, показало, что наиболее значительный способ уменьшить свой углеродный след - это иметь на одного ребенка меньше ("в среднем для развитых стран сокращение выбросов CO 2 -эквивалентного (tCO 2 e) в среднем составляет 58,6 тонны CO 2 -эквивалента ) на человека. год "), за которым следует жить без автомобилей (2,4 тонны CO 2 -эквивалента в год), отказаться от авиаперелетов (1,6 тонны CO 2 -эквивалента на трансатлантическое путешествие) и перейти на растительную диету (0,8 тонны CO 2 - эквивалент в год). [31] [32]Исследование также показало, что большая часть государственных ресурсов, выделяемых на борьбу с изменением климата, сосредоточена на действиях, которые оказывают относительно умеренное влияние на выбросы парниковых газов, и приходит к выводу, что «семья в США, которая решит иметь на одного ребенка меньше, обеспечит такой же уровень сокращения выбросов, как и 684 подростка. которые предпочитают применять комплексную переработку до конца своей жизни ". [32]

Вариант - меньше ездить. Пешие прогулки, езда на велосипеде, совместное использование автомобилей , общественный транспорт и комбинированные поездки приводят к сокращению сжигания топлива и выбросов в атмосферу.

Выбор диеты оказывает большое влияние на углеродный след человека. Белковые источники животного происхождения (особенно красное мясо), рис (обычно производимый на рисовых полях с высоким уровнем выбросов метана), продукты питания, перевозимые на большие расстояния или неэффективным с точки зрения топлива транспортом (например, скоропортящиеся продукты, перевозимые на большие расстояния), а также сильно обработанные и упакованные продукты являются одними из основных участников высокоуглеродной диеты. Ученые из Чикагского университета подсчитали [33], что «средняя американская диета, 28% калорий которой составляют продукты животного происхождения, - ответственна примерно за полторы тонны парниковых газов - в виде CO
2эквиваленты - на человека в год, чем полностью растительная или веганская диета » [34]. Их расчеты показывают, что даже замена одной трети животного белка в рационе среднего американца растительным белком (например, фасолью, зерном) может сократить углеродный след диеты на полтонны. Замена двух третей животного белка растительным белком примерно эквивалентна переходу с Toyota Camry на Prius. Наконец, выбрасывание еды не только увеличивает выбросы углерода в организм человека. или след домохозяйства, но он также добавляет выбросы при транспортировке пищевых отходов на свалку и выбросы при разложении пищевых продуктов, в основном в виде очень мощного парникового газа, метана.

Варианты уменьшения углеродного следа человека включают сокращение, повторное использование, переработку, отказ . Это можно сделать, используя предметы многоразового использования, такие как термосы для ежедневного кофе или пластиковые контейнеры для воды и других холодных напитков, а не одноразовые. Если этот вариант недоступен, лучше всего правильно утилизировать одноразовые предметы после использования. [35] [ ненадежный источник? ] Когда одна семья перерабатывает по крайней мере половину своих бытовых отходов, она может ежегодно экономить 1,2 тонны углекислого газа. [ необходима цитата ]

Еще один вариант уменьшения углеродного следа человека - меньше использовать кондиционер и отопление в доме. Добавив теплоизоляцию к стенам и чердаку своего дома и установив герметизирующую прокладку или конопачив двери и окна, можно снизить затраты на отопление более чем на 25 процентов. [ необходима цитата ] Точно так же можно очень недорого обновить «изоляцию» (одежду), которую носят жители дома. [36]Например, по оценкам, ношение базового слоя длинного нижнего белья с верхом и низом, сделанного из легкой сверхизоляционной ткани, такой как микрофлис, может сохранить столько же тепла тела, сколько и полный комплект одежды, позволяя человеку оставаться в тепле. термостат понижен более чем на 5 ° C. [36] [37] Все эти меры помогают, потому что они сокращают количество энергии, необходимой для обогрева и охлаждения дома. Можно также уменьшить тепло во время сна ночью или в течение дня и поддерживать умеренную температуру все время. Установка термостата всего на 2 градуса ниже зимой и выше летом может сэкономить около 1 тонны углекислого газа в год. [35] [ ненадежный источник? ]

Движение углеродных отпечатков пальцев подчеркивает индивидуальные формы компенсации выбросов углерода, такие как использование большего количества общественного транспорта или посадка деревьев в обезлесенных регионах, чтобы уменьшить углеродный след человека и увеличить их «отпечаток руки». [38] [39] Отпечаток руки используется во всем мире для активизации действий по достижению Целей устойчивого развития ООН. [ необходима цитата ]

Способы уменьшения выбросов углекислого газа в отрасли [ править ]

Наиболее эффективными промышленными климатическими мерами являются: [40] регулирование хладагентов (90 миллиардов тонн CO 2 в эквиваленте в 2017–2050 годах [41], поскольку хладагенты обладают потенциалом нагрева в тысячи раз больше, чем CO 2 ); наземные ветряные турбины для производства электроэнергии (85 миллиардов); сокращение пищевых отходов (71 миллиард); и восстановление тропических лесов путем прекращения использования земель для других целей (61 миллиард). Они рассчитывают выгоды к 2050 году в совокупности, а не ежегодно, потому что забастовки требуют длительного времени. [42]

Углеродный след продукта, услуги или компании может зависеть от нескольких факторов, включая, помимо прочего:

  • Источники энергии
  • Внешнее производство электроэнергии
  • Материалы

Эти факторы также могут меняться в зависимости от местоположения или отрасли. Однако есть некоторые общие шаги, которые можно предпринять для уменьшения углеродного следа в более крупном масштабе.

В 2016 году EIA сообщило, что в США на электроэнергию приходится примерно 37% выбросов углекислого газа, что делает ее потенциальной целью для сокращения. [43] Возможно, самый дешевый способ сделать это - повысить энергоэффективность. ACEEE сообщил, что энергоэффективность может сэкономить в США более 800 миллиардов киловатт-часов в год, согласно данным за 2015 год. [44] Некоторые потенциальные варианты повышения энергоэффективности включают, но не ограничиваются: [45]

  • Системы утилизации отходящего тепла
  • Изоляция для больших зданий и камер сгорания
  • Модернизация технологий, т.е. различные источники света, машины с меньшим потреблением

Углеродный след от потребления энергии можно уменьшить за счет развития проектов альтернативной энергетики , таких как энергия солнца и ветра, которые являются возобновляемыми ресурсами.

Лесовосстановление , восстановление запасов существующих лесов или лесных массивов, которые ранее были истощены, является примером компенсации выбросов углерода, противодействия выбросам двуокиси углерода с эквивалентным сокращением двуокиси углерода в атмосфере. [46] Углеродная компенсация может уменьшить общий углеродный след компании, предлагая углеродный кредит .

Исследование жизненного цикла или углеродного следа цепочки поставок может предоставить полезные данные, которые помогут бизнесу определить конкретные и критические области для улучшения. Посредством расчета или прогнозирования углеродного следа процесса можно определить области с высокими выбросами, и можно предпринять шаги по их сокращению.

Схемы сокращения выбросов углерода: Киотский протокол, компенсация выбросов углерода и сертификаты [ править ]

Выбросы углекислого газа в атмосферу и выбросы других парниковых газов часто связаны со сжиганием ископаемых видов топлива, таких как природный газ, сырая нефть и уголь. Хотя это вредно для окружающей среды, компенсация выбросов углерода может быть куплена в попытке восполнить эти вредные эффекты.

Киотский протокол определяет юридически обязательные цели и сроки для сокращения выбросов парниковых газов промышленно развитых стран , которые ратифицировали Киотский протокол. Соответственно, с экономической или рыночной точки зрения следует различать обязательный рынок и добровольный рынок . Типичной для обоих рынков является торговля сертификатами выбросов:

  • Сертифицированное сокращение выбросов (CER)
  • Единица сокращения выбросов (ЕСВ)
  • Подтвержденное сокращение выбросов (VER)

Обязательные рыночные механизмы [ править ]

Для достижения целей, определенных в Киотском протоколе, с наименьшими экономическими затратами, для обязательного рынка были введены следующие гибкие механизмы :

  • Механизм чистого развития (МЧР)
  • Совместное осуществление (СО)
  • Торговля выбросами

Механизмы МЧР и СО соответствуют требованиям для проектов, которые создают набор инструментов для сокращения выбросов, а торговля выбросами позволяет продавать эти инструменты на международных рынках.

  • Проекты, соответствующие требованиям механизма CDM, генерируют сертифицированные сокращения выбросов (ССВ).
  • Проекты, соответствующие требованиям механизма СО, генерируют единицы сокращения выбросов (ЕСВ).

Затем ССВ и ЕСВ могут быть проданы через торговлю выбросами . Спрос на продаваемые ССВ и ЕСВ определяется:

  • Несоблюдение национальных обязательств по сокращению выбросов согласно Киотскому протоколу.
  • Недостатки среди организаций, обязанных в соответствии с местными схемами сокращения выбросов.

Страны, которые не выполнили свои обязательства по сокращению выбросов в соответствии с Киотским протоколом, могут вступить в торговлю квотами на выбросы для покупки ССВ и ЕСВ для покрытия дефицита по своим договорам. Страны и группы наций также могут создавать местные схемы сокращения выбросов, которые устанавливают обязательные целевые показатели выбросов углекислого газа для организаций в пределах их национальных границ. Если правила схемы позволяют, обязанные субъекты могут иметь возможность покрыть все или часть любых недостающих сокращений путем покупки ССВ и ЕСВ через торговлю выбросами . Хотя местные схемы сокращения выбросов не имеют статуса в рамках самого Киотского протокола , они играют важную роль в создании спроса на ССВ и ЕСВ, стимулировании торговли выбросами и установлениирыночная цена на выбросы.

Хорошо известной обязательной местной схемой торговли выбросами является Схема торговли выбросами ЕС (EU ETS).

В торговые схемы вносятся новые изменения. Схема торговли выбросами ЕС устанавливается , чтобы сделать некоторые новые изменения в течение следующего года. Новые изменения будут нацелены на выбросы, производимые при полетах в Европейский Союз и из него. [47]

Планируется, что в ближайшие несколько лет другие страны начнут участвовать в схемах торговли выбросами. Эти страны включают Китай, Индию и США. [47]

Добровольные рыночные механизмы [ править ]

В отличие от строгих правил, установленных для обязательного рынка, добровольный рынок предоставляет компаниям различные варианты получения сокращений выбросов. Решение, сопоставимое с решениями, разработанными для обязательного рынка, было разработано для добровольного рынка - проверенных сокращений выбросов (VER). Эта мера имеет большое преимущество в том, что проекты / мероприятия управляются в соответствии со стандартами качества, установленными для проектов МЧР / СО, но предоставленные сертификаты не регистрируются правительствами принимающих стран или Исполнительным советом ООН. Таким образом, высококачественные VER могут быть приобретены с меньшими затратами при том же качестве проекта. Однако в настоящее время VER не могут использоваться на обязательном рынке.

Добровольный рынок в Северной Америке разделен между членами Чикагской климатической биржи и внебиржевым рынком (OTC). Чикагская климатическая биржа является добровольным еще юридически обязывающим схема эмиссии квотирования и торговли в рамках которой члены обязуются в блокированных сокращения выбросов и должны приобрести пособия от других членов или компенсировать избыточные выбросы. На внебиржевом рынке нет юридически обязывающей схемы и широкого круга покупателей из государственного и частного секторов, а также специальных мероприятий, которые хотят стать углеродно-нейтральными . «Углеродно-нейтральный» подход означает достижение чистых нулевых выбросов углерода путем уравновешивания измеренного количества выбрасываемого углерода с эквивалентным улавливаемым или компенсированным количеством или путем покупки достаточного количества углеродных кредитов для компенсации разницы.

На добровольном рынке есть разработчики проектов, оптовики, брокеры и розничные торговцы, а также углеродные фонды. Некоторые предприятия и некоммерческие организации на добровольном рынке занимаются не только одним из перечисленных выше видов деятельности. Отчет Ecosystem Marketplace показывает, что цены на компенсацию выбросов углерода растут по мере продвижения по цепочке поставок - от разработчика проекта к розничному продавцу. [48]

Хотя некоторые схемы обязательного сокращения выбросов исключают лесные проекты, эти проекты процветают на добровольных рынках. Основная критика касается неточного характера методологий количественной оценки секвестрации парниковых газов для лесохозяйственных проектов. Тем не менее, другие отмечают сопутствующие выгоды сообществу, которые способствуют развитию лесного хозяйства . Типы проектов на добровольном рынке варьируются от предотвращения вырубки лесов , облесения / лесовозобновления, секвестрации промышленных газов , повышения энергоэффективности , переключения видов топлива, улавливания метана угольных электростанций и животноводства и даже возобновляемых источников энергии.. Сертификаты на возобновляемые источники энергии (REC), продаваемые на добровольном рынке, довольно противоречивы из-за соображений дополнительности . [49] Проекты промышленного газа подвергаются критике, потому что такие проекты применимы только к крупным промышленным предприятиям, которые уже имеют высокие постоянные затраты. Отвод промышленного газа для улавливания считается сбором низко висящих плодов; Вот почему кредиты, полученные от промышленных газовых проектов, являются самыми дешевыми на добровольном рынке.

Размер и активность добровольного углеродного рынка трудно измерить. Самый полный отчет о добровольных углеродных рынках на сегодняшний день был выпущен Ecosystem Marketplace и New Carbon Finance в июле 2007 года. [48]

ÆON of Japan впервые одобрено японскими властями для определения углеродного следа на трех товарах частных брендов в октябре 2009 года.

Средний углеродный след на человека по странам [ править ]

Выбросы CO₂ на человека по странам, 2017 г. (« Наш мир в данных» ).
Основная статья: Список стран по выбросам парниковых газов на душу населения

По данным Всемирного банка, средний глобальный углеродный след в 2014 году составил 4,97 метрических тонн CO 2 на душу населения. [5] ЕС в среднем за 2007 год составило около 13,8 тонн CO 2 э / капитализации, в то время как для США , Люксембурга и Австралии это было более 25 тонн CO 2 э / крышка. В 2017 году средний показатель для США составлял около 20 метрических тонн CO 2 -экв. [а]

Мобильность (вождение, перелет и небольшая поездка на общественном транспорте), жилье (электричество, отопление, строительство) и еда являются наиболее важными категориями потребления, определяющими углеродный след человека. В ЕС углеродный след мобильности равномерно распределяется между прямыми выбросами (например, от вождения частных автомобилей) и выбросами, содержащимися в приобретенных продуктах, связанных с мобильностью (услуги воздушного транспорта, выбросы, возникающие при производстве автомобилей и во время добычи топлива). . [52]

Углеродный след домохозяйств в США примерно в 5 раз больше, чем в среднем в мире. Для большинства домашних хозяйств в США наиболее важным действием по сокращению выбросов углекислого газа является сокращение объема вождения или переход на более эффективный автомобиль. [53]

Углеродные следы энергии [ править ]

Основная статья: Жизненный цикл выбросов парниковых газов источников энергии

Три исследования пришли к выводу, что гидроэлектростанция, ветер и атомная энергия производят наименьшее количество CO 2 на киловатт-час из любых других источников электроэнергии. Эти цифры не учитывают выбросы в результате аварий или терроризма. Энергия ветра и солнечная энергия не выделяют углерода в процессе эксплуатации, но оставляют след на этапе строительства и обслуживания во время эксплуатации. Гидроэнергетика из водохранилищ также имеет большие следы от первоначального удаления растительности и продолжающегося метана (поток детрита разлагается анаэробно до метана на дне водохранилища, а не аэробно до CO 2, если бы он оставался в неограниченном потоке). [54]

Вырабатывается электроэнергия, которая составляет около половины произведенного человеком CO 2 в мире . Не менее значительным является след CO 2 для тепла, и исследования показывают, что при использовании отходящего тепла от выработки электроэнергии при комбинированном теплоснабжении и централизованном теплоснабжении ТЭЦ / ДГ имеют самый низкий углеродный след [55], намного ниже, чем у микроэлектростанций или тепловых насосов.

Добыча угля была усовершенствована, чтобы значительно сократить выбросы углерода; с 1980-х годов количество энергии, используемой для производства тонны стали, уменьшилось на 50%. [56]

Пассажирский транспорт [ править ]

В этом разделе приводятся репрезентативные цифры углеродного следа топлива, сжигаемого различными видами транспорта (не включая углеродный след самих транспортных средств или соответствующей инфраструктуры). Точные цифры зависят от целого ряда факторов.

Полет [ править ]

Основная статья: Воздействие авиации на окружающую среду

Некоторые репрезентативные цифры выбросов CO 2 предоставлены LIPASTO в исследовании средних прямых выбросов (без учета радиационного воздействия на большой высоте) авиалайнеров, выраженных в эквиваленте CO 2 и CO 2 на пассажиро-километр: [57]

  • Внутри страны, на короткие расстояния, менее 463 км (288 миль): 257 г / км CO 2 или 259 г / км (14,7 унций / милю) CO 2 e
  • Дальние перелеты: 113 г / км CO 2 или 114 г / км (6,5 унций / милю) CO 2 e.

Однако выбросы на единицу пройденного расстояния не обязательно являются лучшим показателем углеродного следа авиаперелетов, поскольку преодолеваемые расстояния обычно больше, чем при других способах передвижения. Для определения углеродного следа важны общие выбросы за поездку, а не просто количество выбросов. Например, поскольку воздушное путешествие делает возможным быстрое путешествие на дальние расстояния, можно выбрать место отдыха, которое находится намного дальше, чем если бы использовался другой способ передвижения. [58]

Дорога [ править ]

Выбросы CO 2 на пассажиро-километр (пкм) для всех автомобильных поездок в Европе в 2011 году, согласно данным Европейского агентства по окружающей среде: [59]

  • 109  г / км CO 2 (Рисунок 2)

Что касается транспортных средств, то Международный совет по чистому транспорту предоставил средние значения выбросов CO 2 на километр при движении по дорогам в Европе за 2013 год, приведенные к испытательному циклу NEDC : [60]

  • Недавно зарегистрированные легковые автомобили : 127  г CO 2 / км
  • Гибридно-электрические автомобили : 92  г CO 2 / км
  • Легкие коммерческие автомобили (LCV): 175  г CO 2 / км

Средние показатели для Соединенных Штатов предоставляются Агентство по охране окружающей среды США , [61] на основе EPA Федеральной процедуры испытаний , для следующих категорий:

  • Легковые автомобили: 200  г CO 2 / км (322  г / миль)
  • Грузовики : 280  г CO 2 / км (450  г / миль)
  • В смешанном цикле: 229  г CO 2 / км (369  г / миль)

Углеродный след продуктов [ править ]

Некоторые организации предлагают калькуляторы экологического следа для общественного и корпоративного использования, а несколько организаций рассчитали углеродный след продуктов. [62] Агентство по охране окружающей среды США обратилось к бумаге, пластику (фантики), стеклу, банкам, компьютерам, коврам и шинам. Австралия обратилась к пиломатериалам и другим строительным материалам. Ученые из Австралии, Кореи и США обратились к асфальтированным дорогам. Компании, некоммерческие организации и ученые направили почтовые письма и пакеты. Университет Карнеги-Меллона оценил выбросы CO 2 в 46 крупных секторах экономики в каждой из восьми стран. Карнеги-Меллон, Швеция и Carbon Trust рассмотрели продукты питания дома и в ресторанах.

Carbon Trust работал с британскими производителями продуктов питания, рубашек и моющих средств, представив этикетку CO 2 в марте 2007 года. Эта этикетка предназначена для соответствия новой британской общедоступной спецификации (т. Е. Не стандарту) PAS 2050, [63] и активно пилотируется Carbon Trust и различными промышленными партнерами. [64] По состоянию на август 2012 года Carbon Trust заявляет, что они измерили 27 000 сертифицируемых углеродных следов продукции. [65]

Оценка упаковки некоторых продуктов является ключом к определению углеродного следа. [66] Ключевой способ определить углеродный след - посмотреть на материалы, из которых изготовлено изделие. Например, картонная упаковка для сока состоит из асептической картонной упаковки, пивная банка - из алюминия, а некоторые бутылки для воды - из стекла или пластика. Чем больше размер, тем больше будет занимаемая площадь.

Еда [ править ]

Основная статья: Низкоуглеродная диета

В исследовании 2014 года, проведенном Скарборо и др., Было изучено реальное питание британцев и оценены их следы парниковых газов с пищей . [67] Средние дневные выбросы парниковых газов с пищей (в килограммах эквивалента углекислого газа) составляли:

  • 7.19 для мясоедов
  • 5.63 для средних мясоедов
  • 4.67 для мало мясоедов
  • 3.91 для рыбоядных
  • 3,81 для вегетарианцев
  • 2,89 для веганов

Текстиль [ править ]

Точный углеродный след различных тканей значительно различается в зависимости от широкого диапазона факторов. Однако исследования текстильного производства в Европе показывают следующие показатели выбросов эквивалента углекислого газа на килограмм текстиля в момент покупки потребителем: [68]

  • Хлопок: 8
  • Нейлон: 5,43
  • ПЭТ (например, синтетический флис): 5,55
  • Шерсть: 5,48

С учетом долговечности и энергии, необходимой для стирки и сушки текстильных изделий, синтетические ткани обычно имеют значительно меньший углеродный след, чем натуральные. [69]

Материалы [ править ]

Углеродный след материалов (также известный как воплощенный углерод) широко варьируется. Углеродный след многих распространенных материалов можно найти в базе данных Inventory of Carbon & Energy [70], базах данных и моделях GREET [71] и базах данных LCA через openLCA Nexus. [72] Углеродный след любого произведенного продукта должен быть проверен третьей стороной. [73]

Цемент [ править ]

Основная статья: Воздействие на окружающую среду бетона § Выбросы углекислого газа и изменение климата

Производство цемента дает основной вклад в выбросы CO 2 .

Причины [ править ]

Электростанция выпускает дым, содержащий парниковый газ

Хотя некоторое производство парниковых газов является естественным, деятельность человека значительно увеличила производство. Основными промышленными источниками парниковых газов являются электростанции, жилые дома и автомобильный транспорт, а также процессы и потери в энергетике, производство чугуна и стали, угледобыча, химическая и нефтехимическая промышленность. [74] Изменения в окружающей среде также способствуют увеличению выбросов парниковых газов, например, вырубка лесов , деградация лесов.и землепользование, животноводство, сельскохозяйственные почвы и вода, а также сточные воды. Китай является крупнейшим источником парниковых газов, на него приходится 30% общих выбросов. Соединенные Штаты вносят 15%, за ними следуют ЕС с 9%, затем Индия с 7%, Россия с 5%, Япония с 4% и другие разные страны, составляющие оставшиеся 30%. [75]

Хотя углекислый газ (CO 2 ) является наиболее распространенным газом, он не является самым опасным. Углекислый газ необходим для жизни, потому что животные выделяют его во время клеточного дыхания, когда они дышат, а растения используют его для фотосинтеза . Углекислый газ выделяется естественным путем при разложении, выбросе в океан и дыхании. Люди способствуют увеличению выбросов углекислого газа за счет сжигания ископаемого топлива, вырубки лесов и производства цемента. [ необходима цитата ]

Метан (CH 4 ) в основном выделяется в угольной, нефтяной и газовой промышленности. Хотя метан не производится массово, как углекислый газ, он все еще широко распространен. Метан более вреден, чем углекислый газ, потому что он улавливает тепло лучше, чем CO 2 . Метан - основной компонент природного газа. В последнее время промышленность и потребители стали использовать природный газ, потому что они считают, что он лучше для окружающей среды, поскольку содержит меньше CO 2 . Однако это не так, потому что на самом деле метан более вреден для окружающей среды. [76]

Закись азота (N 2 O) выделяется при сгорании топлива, большая часть которого поступает от угольных электростанций, сельскохозяйственных и промышленных предприятий.

Фторированные газы включают гидрофторуглероды (HFC), перфторуглероды (PFC), гексафторид серы (SF 6 ) и трифторид азота (NF 3 ). Эти газы не имеют естественного источника и являются исключительно продуктом человеческой деятельности. Самая большая причина появления этих источников - использование озоноразрушающих веществ; такие как хладагенты , аэрозоль , пропелленты , пенообразователи, растворители и антипирены . [8]

Производство всех этих газов способствует увеличению выбросов парниковых газов. Чем больше этих газов производится, тем больше объем выбросов парниковых газов.

Рост выбросов парниковых газов со временем [ править ]

Ежегодные глобальные выбросы парниковых газов (CO 2 ) от ископаемых источников энергии с течением времени для шести стран и конфедераций с наибольшим уровнем выбросов

После промышленной революции выбросы парниковых газов значительно увеличились. По состоянию на 2017 год уровень углекислого газа (CO 2 ) составляет 142% от того, что было доиндустриальной революцией. Метан вырос на 253%, а закись азота - на 121% от доиндустриального уровня. Энергетическое потребление ископаемого топлива привело к быстрому увеличению выбросов парниковых газов, что привело к повышению температуры Земли. За последние 250 лет человеческая деятельность, такая как сжигание ископаемого топлива и вырубка поглощающих углерод лесов, в значительной степени способствовала этому увеличению. Только за последние 25 лет выбросы увеличились более чем на 33%, большая часть из которых приходится на углекислый газ, что составляет три четверти этого увеличения. [77] [78] [79]

Продолжительность жизни парниковых газов [ править ]

Разные парниковые газы существуют в атмосфере разное количество времени. Например, фторированные газы могут находиться в атмосфере от нескольких недель до нескольких тысяч лет, тогда как закись азота может существовать более века. Однако метан находится где-то посередине, его хватает чуть больше десяти лет. Продолжительность жизни углекислого газа нельзя точно рассчитать, потому что он не исчезает, а либо используется растениями, либо поглощается океаном. Есть вероятность, что некоторые парниковые газы присутствуют в атмосфере с начала двадцатого века, когда появились первые признаки увеличения этих газов. [80]

Решения [ править ]

Как уменьшить выбросы парниковых газов [ править ]

Снижение углекислого газа [ править ]

Чтобы снизить выбросы CO 2, необходимо снизить использование ископаемого топлива. Эти виды топлива производят много CO 2 во всех формах их использования. В качестве альтернативы возобновляемые источники более чисты для окружающей среды. Улавливание CO 2 на электростанциях также снизит выбросы. [8]

Меры по энергосбережению в быту включают усиление теплоизоляции в строительстве, использование экономичных транспортных средств и приборов ENERGY STAR , а также отключение электрических устройств, когда они не используются.

Уменьшение метана [ править ]

Снижение выбросов метана может быть достигнуто несколькими способами. Улавливание выбросов CH 4 из угольных шахт и свалок - это два способа сокращения этих выбросов. Еще одно возможное решение - управление навозом и животноводство. В автотранспортных средствах используется ископаемое топливо, которое производит CO2, но ископаемое топливо также производит CH4 в качестве побочного продукта. Таким образом, для этих транспортных средств была бы очень полезна более совершенная технология, позволяющая избежать утечки. [8]

Снижение закиси азота [ править ]

Закись азота (N 2 O) часто выделяется в качестве побочного продукта различными способами. Производство нейлона и использование ископаемого топлива - два способа выделения N 2 O в качестве побочного продукта. Таким образом, улучшение технологии производства нейлона и сбора ископаемого топлива значительно снизит выбросы закиси азота. Также многие удобрения имеют азотистую основу . Уменьшение использования этих удобрений или замена их компонентов - это еще один способ уменьшить выбросы N 2 O. [8]

Снижение фторированных газов [ править ]

Хотя фторированные газы не производятся в массовом масштабе, они оказывают самое худшее воздействие на окружающую среду. Уменьшение выбросов фторсодержащих газов можно осуществить разными способами. Многие отрасли промышленности, которые выбрасывают эти газы, могут улавливать или перерабатывать их. Эти же отрасли могут также инвестировать в более передовые технологии, которые не производят эти газы. Уменьшение утечек в электрических сетях и автотранспортных средствах также снизит выбросы фторсодержащих газов. Существует также много систем кондиционирования воздуха, которые выделяют фторированные газы, поэтому обновление технологий снизит эти выбросы. [8]

Повседневная жизнь меняется [ править ]

Существует множество простых изменений, которые можно внести в повседневный образ жизни человека, чтобы уменьшить его выброс парниковых газов. Снижение энергопотребления в доме может включать снижение зависимости от кондиционирования воздуха и отопления, использование ламп CFL , выбор бытовой техники ENERGY STAR, переработку отходов, использование холодной воды для стирки одежды и отказ от использования сушилки. Еще одна корректировка заключается в использовании автомобиля, который является экономичным, а также снижает зависимость от автотранспортных средств. Автомобили производят много парниковых газов, поэтому изменение условий их использования сильно повлияет на объем выбросов парниковых газов. [24]

См. Также [ править ]

  • Углеродная интенсивность
  • Углеродная грамотность
  • Экологический след
  • Воздействие авиации на окружающую среду
  • Продовольственные мили
  • Глобальное потепление
  • След земли
  • Оценка жизненного цикла
  • Список стран по выбросам парниковых газов на душу населения
  • Низкоуглеродная диета
  • Дистанционная работа
  • Веганство
  • Водный след

Заметки [ править ]

  1. ^ Следы на душу населения в странах Африки и Индии были значительно ниже среднего.чтобы установить эти цифры в контексте, принимая глобальное население около 9-10 млрд к 2050 году углеродный след около 2-2,5 тонн CO 2 эдушу необходимочтобы оставатьсяпределах цели 2 ° C. Расчеты углеродного следа основаны на подходе, основанном на потреблении, с использованием межрегиональной [50] базы данных « затраты-выпуск» , которая учитывает все выбросы парниковых газов (ПГ) в глобальной цепочке поставок и распределяет их между конечным потребителем приобретенных товаров. . Выбросы парниковых газов, связанные с изменением земного покрова , не включены. [51]

Ссылки [ править ]

  1. ^ "Что такое углеродный след?" . Архивировано из оригинального 11 мая 2009 года . Проверено 24 июля 2009 года .
  2. ^ «Список СО2 (и цитируемые в нем первоисточники)» . Проверено 18 марта 2011 года .
  3. ^ Кауфман, Марк. «Коварная пропаганда ископаемого топлива, которую мы все используем» . Mashable . Проверено 20 декабря 2020 .
  4. ^ Райт, L .; Kemp, S .; Уильямс, И. (2011). « „ Carbon футпринтинг“: к общепринятому определению». Углеродный менеджмент . 2 (1): 61–72. DOI : 10.4155 / CMT.10.39 . S2CID 154004878 . 
  5. ^ a b «Выбросы CO2 (метрические тонны на душу населения)» . Всемирный банк . Проверено 4 марта 2019 .
  6. ^ "Информационный бюллетень по углеродному следу | Центр устойчивых систем" . css.umich.edu . Проверено 14 декабря 2020 года .
  7. ^ Снайдер, CS; Bruulsema, TW; Дженсен, TL; Фиксен, ЧП (1 октября 2009 г.). «Обзор выбросов парниковых газов от систем растениеводства и эффектов управления удобрениями». Сельское хозяйство, экосистемы и окружающая среда . Реактивный азот в агроэкосистемах: интеграция с парниковыми газами. 133 (3): 247–266. DOI : 10.1016 / j.agee.2009.04.021 .
  8. ^ a b c d e f g EPA, ОА, США (23 декабря 2015 г.). «Обзор парниковых газов | Агентство по охране окружающей среды США» . Агентство по охране окружающей среды США . Проверено 1 ноября 2017 года .
  9. ^ Подразделение, Агентство по охране окружающей среды США, Управление воздуха и радиации, Управление атмосферных программ, изменение климата. «Калькулятор углеродного следа домохозяйств» . www3.epa.gov . Проверено 1 ноября 2017 года .
  10. ^ Сундаракани, Балан; Го, Марк; Соуза, Роберт де; Шунь, Цай (1 января 2008 г.). «Измерение углеродного следа в цепочке поставок» . Университет Вуллонгонга в Дубае - Документы : 555–562.
  11. ^ «Мой углеродный план - калькулятор углеродного следа, который предоставляет калькулятор, использующий данные ONS в Великобритании» . mycarbonplan.org . Проверено 4 апреля 2020 года .
  12. ^ "CO2List.org, который показывает выбросы CO2 от обычных продуктов и видов деятельности" . co2list.org . Проверено 4 октября 2019 года .
  13. ^ «Калькулятор углеродного следа CoolClimate для домохозяйств и частных лиц в США» . Проверено 4 мая 2012 года .
  14. ^ "Поддерживающие онлайн данные, расчеты и методологии для бумаги: Джонс, Каммен" Количественная оценка возможностей сокращения углеродного следа для домохозяйств и сообществ США "ES&T, 2011 (общедоступно)" . Проверено 4 мая 2012 года .
  15. ^ «Калькулятор» . carbonstory.org . Архивировано из оригинального 12 марта 2014 года . Проверено 12 марта 2014 .
  16. ^ Коллин, Роберт Уильям; Шварц, Дебра Энн (2011). «Углеродные компенсации». У Майкла Шалли-Дженсена (ред.). Энциклопедия современных американских социальных проблем, т. 4: Окружающая среда, наука и технологии . ABC-CLIO. С. 1311–1314. ISBN 978-0-3133-9204-7.
  17. ^ «Экологический менеджмент - Оценка жизненного цикла - Принципы и рамки» . Международная организация по стандартизации .
  18. ^ DIN EN ISO 14067: 2019-02, Treibhausgase_- Углеродный след от продуктов_- Anforderungen an und Leitlinien für Quantifizierung (ISO_14067: 2018); Deutsche und Englische Fassung EN_ISO_14067: 2018 , Beuth Verlag GmbH, doi : 10.31030 / 2851769
  19. ^ Протокол по парниковым газам
  20. ^ «Оптимизированное руководство по отчетности по энергии и выбросам углерода в Великобритании» . LongevityIntelligen . Дата обращения 16 июля 2020 .
  21. ^ a b Сафайр, Уильям (17 февраля 2008 г.). «След» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 30 декабря 2019 .
  22. ^ Fang, K .; Heijungs, R .; Де Сну, GR (2014). «Теоретические исследования сочетания экологических, энергетических, углеродных и водных следов: Обзор семейства следов». Экологические показатели . 36 : 508–518. DOI : 10.1016 / j.ecolind.2013.08.017 .
  23. ^ a b Кауфман, Марк. «Коварная пропаганда ископаемого топлива, которую мы все используем» . Mashable . Проверено 17 сентября 2020 года .
  24. ^ a b c «Стандарт учета жизненного цикла продукта и отчетности» (PDF) . Протокол GHG . Проверено 25 февраля 2019 .
  25. ^ a b Беллассен, Валентин (2015). Учет углеродного мониторинга, отчетности и проверки выбросов в климатической экономике . Издательство Кембриджского университета. п. 6. ISBN 9781316162262.
  26. ^ «Руководство по расчетам объема 2» (PDF) . Протокол GHG .
  27. ^ Green Element Ltd., В чем разница между уровнями выбросов 1, 2 и 3? , опубликовано 2 ноября 2018 г., по состоянию на 11 ноября 2020 г.
  28. ^ «Коэффициенты выбросов для инвентаризации парниковых газов» (PDF) . EPA .
  29. ^ «Коэффициенты преобразования государственных выбросов для отчетности компаний, производящих парниковые газы» . GOV.UK .
  30. ^ «Выбросы CO2 от сжигания топлива» . МЭА .
  31. ↑ Перкинс, Сид (11 июля 2017 г.). «Лучший способ уменьшить ваш углеродный след - это то, о чем вам не говорит правительство» . Наука . Проверено 31 декабря 2017 года .
  32. ^ а б Уайнс, Сет; Николас, Кимберли А (2017). «Пробел в смягчении последствий изменения климата: образование и рекомендации правительства упускают из виду наиболее эффективные индивидуальные действия» . Письма об экологических исследованиях . 12 (7): 074024. Bibcode : 2017ERL .... 12g4024W . DOI : 10.1088 / 1748-9326 / aa7541 .
  33. ^ Эшель, Гидон; Мартин, Памела А. (2006). «Диета, энергия и глобальное потепление». Земные взаимодействия . 10 (9): 1–17. Bibcode : 2006EaInt..10i ... 1E . CiteSeerX 10.1.1.394.3094 . DOI : 10.1175 / EI167.1 . 
  34. ^ Сида Бомель (27 апреля 2007). Презентация Комиссии по чистой окружающей среде Манитобы «Обзор свиноводческой отрасли» (PDF) (Отчет). Архивировано из оригинального (PDF) 5 октября 2013 года . Проверено 2 октября 2013 года .
  35. ^ а б Ларри Уэст. «Личные шаги, которые вы можете предпринять для борьбы с глобальным потеплением» . About.com Новости и проблемы .
  36. ^ a b «Одеты не для охлаждения» . Просвети! с Водолеем .
  37. ^ "НИЗКОТЕХНОЛОГИЧНЫЙ ЖУРНАЛ" . lowtechmagazine.com .
  38. ↑ Дэниел Гоулман (12 марта 2012 г.). «Отпечатки ладоней, а не следы» . Время . Дата обращения 4 июня 2019 .
  39. ^ Джонс, Кристофер М .; Каммен, Даниэль М. (март 2011 г.). «Количественная оценка возможностей сокращения углеродного следа для домохозяйств и сообществ США» . Environ. Sci. Technol . 45 (9): 4088–4095. Bibcode : 2011EnST ... 45.4088J . DOI : 10.1021 / es102221h . PMID 21449584 . 
  40. ^ "Решения" . Просадка . 7 февраля 2017 . Проверено 6 сентября 2019 .
  41. ^ Оценка 90 миллиардов от Project Drawdown, 98 миллиардов оценка от Шах, Нихар; Вэй, Макс; Летшерт, Вирджиния; Пхадке, Амол (1 октября 2015 г.). Преимущества перехода к сверхэффективности и низкому потенциалу глобального потепления хладагентов в комнатном кондиционировании воздуха (отчет). Национальная лаборатория Лоуренса Беркли. (LBNL), Беркли, Калифорния (США). ОСТИ 1397235 . 
  42. ^ Хуа, Гуовэй; Cheng, TCE; Ван, Шоуян (1 августа 2011 г.). «Управление углеродным следом в управлении запасами» . Международный журнал экономики производства . 132 (2): 178–185. DOI : 10.1016 / j.ijpe.2011.03.024 . hdl : 10397/9148 . ISSN 0925-5273 . 
  43. ^ Easterlyn, Ионы. «Управление энергетической информации США - EIA - Независимая статистика и анализ». Какая часть выбросов углекислого газа в США связана с производством электроэнергии? - FAQ - Управление энергетической информации США (EIA). Np, 1 апреля 2016 г. Web. 5 декабря 2016.
  44. ↑ Молина, Мэгги (октябрь 2016 г.). «Величайшая история энергетики, которую вы не слышали: как инвестиции в энергоэффективность изменили энергетический сектор США и дали нам инструмент для решения проблемы изменения климата» (PDF) . ACEEE .
  45. ^ o'Rielly, K .; Джесвиет, Дж. (Январь 2014 г.). «Стратегии повышения энергоэффективности в промышленности» . Процедура Cirp . 15 : 325–330. DOI : 10.1016 / j.procir.2014.06.074 .
  46. ^ Корбетт, Джеймс (2008). "Углеродный след". В Бренде Уилмот Лернер; К. Ли Лернер (ред.). Изменение климата: в контексте, т. 1 . Гейл. С. 162–164. ISBN 978-1-4144-3708-8.
  47. ^ a b Каллик, Роуэн. «Нации раскололись на пути к сокращению выбросов углерода». Австралийский. 2 марта 2011 г. Интернет. 1 марта 2011 г.
  48. ^ a b «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 10 июля 2011 года . Проверено 21 августа 2007 года . CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
  49. ^ "Архивная копия" . Архивировано из оригинала 7 июля 2007 года . Проверено 21 августа 2007 года .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
  50. ^ «Инвентаризация выбросов и стоков парниковых газов в США» . EPA . Проверено 1 апреля 2019 года .
  51. ^ Туккер, Арнольд; Булавская, Таня; Гилджум, Стефан; де Конинг, Арьян; Люттер, Стефан; Симас, Моана; Стадлер, Константин; Вуд, Ричард (2016). «Экологические и ресурсные следы в глобальном контексте: структурная нехватка ресурсов в Европе». Глобальное изменение окружающей среды . 40 : 171–181. DOI : 10.1016 / j.gloenvcha.2016.07.002 .
  52. ^ Иванова, Диана; Стадлер, Константин; Стин-Олсен, Кьяртан; Вуд, Ричард; Вита, Джебран; Туккер, Арнольд; Хертвич, Эдгар (2016). «Оценка воздействия домашнего потребления на окружающую среду» . Журнал промышленной экологии . 20 (3): 526–536. DOI : 10.1111 / jiec.12371 .
  53. ^ Джонс, Кристофер; Каммен, Даниэль (2011). «Количественная оценка возможностей сокращения углеродного следа для домохозяйств и сообществ США». Наука об окружающей среде и технологии . 45 (9): 4088–4095. Bibcode : 2011EnST ... 45.4088J . DOI : 10.1021 / es102221h . PMID 21449584 . S2CID 3482920 .  
  54. ^ «Гидроэлектричество» . CO2List . Проверено 30 сентября 2013 года .
  55. ^ «Углеродный след от различных источников тепла - CHPDH - самый низкий - Claverton Group» . claverton-energy.com .
  56. ^ Олдридж, Сьюзен (2016). «Уголь и сталь». В Бренде Уилмот Лернер; К. Ли Лернер; Томас Риггс (ред.). Энергия: В контексте, т. 1 . Гейл. С. 111–113. ISBN 978-1-4103-1751-3.
  57. ^ «Средние выбросы пассажирских самолетов и потребление энергии на пассажиро-километр в Финляндии, 2008 г.» . lipasto.vtt.fi . Проверено 3 июля 2009 года .
  58. ^ Gössling С., Upham P. (2009). Изменение климата и авиация: проблемы, проблемы и решения . EarthScan. 386 стр.
  59. ^ «Энергоэффективность и удельные выбросы CO2 (TERM 027) - оценка опубликована в январе 2013 г.» . europa.eu .
  60. ^ EU pocketbook 2014 (PDF) . theicct.org . п. 28.
  61. ^ Легкие автомобильные технологии, выбросы углекислого газа и тенденции экономии топлива: с 1975 по 2014 год (PDF) . EPA (Отчет). Октябрь 2014 г. EPA-420-R-14-023a. Архивировано 2 апреля 2015 года из оригинального (PDF) .
  62. ^ «CO 2, выделяемый при производстве и использовании продуктов» . Проверено 27 октября 2009 года .
  63. ^ "PAS 2050" . bsigroup.com .
  64. ^ «Сертификация - Carbon Trust» . carbontrust.co.uk . Архивировано из оригинального 16 мая 2008 года.
  65. ^ «Измерение следа» . Углеродный трест. Архивировано из оригинального 23 декабря 2014 года . Проверено 14 августа 2012 года .
  66. ^ Паскуалино, Йоргелина; Менесес, Монтсе; Кастельс, Франсеск (1 апреля 2011 г.). «Углеродный след и потребление энергии при выборе и утилизации упаковки для напитков». Журнал пищевой инженерии . 103 (4): 357–365. DOI : 10.1016 / j.jfoodeng.2010.11.005 .
  67. ^ Скарборо, Питер; Appleby, Paul N .; Миздрак, Аня; Бриггс, Адам DM; Трэвис, Рут С .; Брэдбери, Кэтрин Э .; Ки, Тимоти Дж. (2014). «Диетические выбросы парниковых газов мясоедами, рыбоядными, вегетарианцами и веганами в Великобритании» . Изменение климата . 125 (2): 179–192. Bibcode : 2014ClCh..125..179S . DOI : 10.1007 / s10584-014-1169-1 . PMC 4372775 . PMID 25834298 .  
  68. ↑ Бернерс-Ли, Майк (9 декабря 2010 г.). Насколько плохи бананы? Углеродный след всего (Лондон: Профиль, 2010), стр. 93, 112 (таблица 6.1) . ISBN 978-1847651822.
  69. ↑ Бернерс-Ли, Майк (9 декабря 2010 г.). Насколько плохи бананы? Углеродный след всего . Лондон: Профиль. С. 93–94. ISBN 978-1847651822.
  70. ^ GPHammond и CIJones (2011) Воплощенная база данных по энергии и углеродному следу
  71. ^ GREET базы данных GREET базы данных и модели
  72. ^ Базы данных LCA через openLCA Nexus Базы данных LCA через openLCA Nexus
  73. ↑ Шапиро, Гидеон Финк (15 января 2020 г.). «Как измерить воплощенный углерод» . Журнал Архитектор . Дата обращения 16 марта 2020 .
  74. ^ «15 источников парниковых газов - О нас | Allianz» . www.allianz.com . Проверено 3 ноября 2017 года .
  75. ↑ EPA, OA, США (12 января 2016 г.). «Глобальные данные о выбросах парниковых газов | Агентство по охране окружающей среды США» . Агентство по охране окружающей среды США . Проверено 3 ноября 2017 года .
  76. ^ Ховарт, Роберт В. (1 июня 2014 г.). «Мост в никуда: выбросы метана и парниковый эффект природного газа» . Энергетика и инженерия . 2 (2): 47–60. DOI : 10.1002 / ese3.35 . ISSN 2050-0505 . 
  77. ^ Holli, Riebeek (3 июня 2010). «Глобальное потепление: тематические статьи» . earthobservatory.nasa.gov . Проверено 3 ноября 2017 года .
  78. ^ «CO₂ и другие выбросы парниковых газов» . Наш мир в данных . Проверено 3 ноября 2017 года .
  79. ^ Association, Press (9 сентября 2014 г.). «Выбросы парниковых газов растут самыми высокими темпами за 30 лет» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Проверено 3 ноября 2017 года . 
  80. ↑ EPA, OA, США (16 декабря 2015 г.). «Индикаторы изменения климата: парниковые газы | Агентство по охране окружающей среды США» . Агентство по охране окружающей среды США . Проверено 8 ноября 2017 года .
  • Ассоциация, пресса (09.09.2014). «Выбросы парниковых газов растут самыми высокими темпами за 30 лет». Хранитель. ISSN 0261-3077. Проверено 3 ноября 2017.
  • Изменение климата 2014. (2015). Получено с веб-сайта МЕЖПРАВИТЕЛЬСТВЕННОЙ ПАНЕЛИ: http://www.ipcc.ch/pdf/assessment-report/ar5/syr/SYR_AR5_FINAL_full_wcover.pdf
  • «CO₂ и другие выбросы парниковых газов». Наш мир в данных. Проверено 3 ноября 2017.
  • Отдел, Агентство по охране окружающей среды США, Управление воздуха и радиации, Управление атмосферных программ, изменение климата. «Калькулятор углеродного следа домохозяйств». www3.epa.gov. Проверено 1 ноября 2017 г.
  • EPA, OA, США. «Индикаторы изменения климата: парниковые газы | Агентство по охране окружающей среды США». Агентство по охране окружающей среды США. Проверено 8 ноября 2017 г.
  • EPA, OA, США. «Глобальные данные о выбросах парниковых газов | Агентство по охране окружающей среды США». Агентство по охране окружающей среды США. Проверено 3 ноября 2017.
  • EPA, OA, США. «Обзор парниковых газов | Агентство по охране окружающей среды США». Агентство по охране окружающей среды США. Проверено 1 ноября 2017 г.
  • Холли, Рибик, (03.06.2010). «Глобальное потепление: тематические статьи». earthobservatory.nasa.gov. Проверено 3 ноября 2017.
  • Ховарт, Роберт В. (2014-06-01). «Мост в никуда: выбросы метана и парниковый эффект природного газа». Энергетика и инженерия. 2 (2): 47–60. DOI : 10.1002 / ese3.35. ISSN 2050-0505
  • Снайдер, CS; Bruulsema, TW; Дженсен, TL; Фиксен, ЧП (01.10.2009). «Обзор выбросов парниковых газов от систем растениеводства и эффектов управления удобрениями». Сельское хозяйство, экосистемы и окружающая среда. Реактивный азот в агроэкосистемах: интеграция с парниковыми газами. 133 (3): 247–266. DOI : 10.1016 / j.agee.2009.04.021 ..
  • «Парниковый эффект углекислого газа». history.aip.org. Проверено 1 ноября 2017.
  • 15 источников парниковых газов - О нас | Allianz ". Www.allianz.com. Дата обращения 3 ноября 2017.

Внешние ссылки [ править ]

  • Протокол GHG

Углеродный менеджмент в Curlie