Стоимость борьбы с загрязнением - это стоимость уменьшения негативных экологических последствий, таких как загрязнение . Предельная стоимость - это экономическая концепция, которая измеряет стоимость дополнительной единицы. Предельные издержки борьбы с выбросами , в общем, измеряет стоимость сокращения более одной единицы загрязнения.
Хотя предельные затраты на борьбу с выбросами могут быть отрицательными, например, когда вариант с низким уровнем выбросов углерода дешевле, чем вариант ведения бизнеса в обычном режиме, предельные затраты на борьбу с выбросами часто резко возрастают по мере того, как снижается уровень загрязнения.
Предельные затраты на борьбу с выбросами обычно используются на кривой предельных затрат на борьбу с выбросами , которая показывает предельные затраты на дополнительное сокращение загрязнения.
Применение
Торговцы углеродом используют кривые предельных затрат на борьбу с выбросами, чтобы получить функцию предложения для моделирования основных цен на углерод. Энергетические компании могут использовать кривые предельных затрат на борьбу с выбросами, чтобы руководствоваться своими решениями о долгосрочных стратегиях капиталовложений, чтобы выбрать среди множества вариантов эффективности и генерации. Экономисты использовали кривые предельных затрат на борьбу с выбросами, чтобы объяснить экономику межрегиональной торговли углеродом. [1] Лица, определяющие политику, используют кривые предельных затрат на борьбу с выбросами в качестве кривых порядка оценки, чтобы проанализировать, какой объем борьбы с загрязнением может быть осуществлен в экономике и при каких затратах, и куда следует направить политику для достижения сокращения выбросов .
Однако кривые предельных затрат на борьбу с выбросами не следует использовать в качестве кривых предложения по борьбе с выбросами [ почему? ] (или кривые порядка заслуг), чтобы решить, какие меры следует принять для достижения заданной цели по сокращению выбросов. Действительно, для реализации перечисленных в них вариантов потребуются десятилетия, и может быть оптимальным внедрить дорогостоящие, но потенциально перспективные меры, прежде чем вводить более дешевые меры. [2]
Критика
То, как обычно строятся кривые предельных затрат на борьбу с выбросами, критиковали за недостаточную прозрачность и плохую трактовку неопределенности, межвременной динамики, взаимодействия между секторами и дополнительных выгод. [3] Существует также озабоченность по поводу предвзятого ранжирования, которое возникает, если некоторые включенные варианты имеют отрицательную стоимость. [4] [5] [6] [7]
Примеры существующих кривых предельных затрат на борьбу с выбросами
Мировые исследования предельных затрат на борьбу с выбросами показывают, что повышение энергоэффективности зданий и замена электростанций, работающих на ископаемом топливе, на возобновляемые источники энергии, как правило, являются наиболее экономически эффективными способами сокращения выбросов углерода. [8]
Кривые предельных затрат на сокращение выбросов составили различные экономисты, исследовательские организации и консультанты. Bloomberg New Energy Finance [9] и McKinsey & Company [10] подготовили анализ сокращения выбросов парниковых газов в США в масштабах всей экономики . ICF International [11] разработала кривую, характерную для Калифорнии, в соответствии с Законом о решениях в области глобального потепления от 2006 года, как и Суини и Вейант. [12]
Вупперталь Институт климата, окружающей среды и энергетики подготовила несколько кривых предельных издержек борьбы с выбросами для Германии (также называется затрат Потенциальные кривые), в зависимости от точки зрения (конечный пользователь, коммунальные услуги, общество). [13]
США по охране окружающей среды сделала работа над кривой предельными издержками борьбы с выбросами для выбросов двуокиси углерода , не такие как метан , Н 2 O , и гидрофторуглероды . [14] Enerdata и Laboratoire d'Economie de la Production et de l'Intégration-Le Centre national de la recherche scientifique (Франция) составляют кривые предельных затрат на борьбу с выбросами с помощью модели Перспективного прогноза долгосрочных энергетических систем (POLES) для 6 Газы Киотского протокола . [15] Эти кривые использовались для различных государственных и частных субъектов либо для оценки углеродной политики [16], либо с помощью инструмента анализа углеродного рынка. [17]
План развития низкоуглеродной энергетики для Нигерии от Всемирного банка на 2013 год [18], подготовленный совместно со Всемирным банком , использует кривые предельных затрат на борьбу с выбросами, созданные в Analytica . [19]
Смотрите также
Рекомендации
- ^ "Эллерман, А. Д. и Деко, А., Анализ пост-Киотского CO.
2} Торговля выбросами с использованием кривых предельного снижения выбросов, 1998 г. " (PDF) . Проверено 08.03.2013 . - ^ Фогт-Шильб, Адриан; Халлегат, Стефан (2014). «Фогт-Шильб, А. и Халлегатт, С., 2014. Кривые предельных затрат на борьбу с выбросами и оптимальные сроки принятия мер по снижению». Энергетическая политика . 66 : 645–653. DOI : 10.1016 / j.enpol.2013.11.045 . ЛВП : 10986/16379 .
- ^ Кесицки, Фабиан; Экинс, Пол (2012). «Кривые предельных затрат на борьбу с выбросами: призыв к осторожности». Климатическая политика . 12 (2): 219–236. DOI : 10.1080 / 14693062.2011.582347 . S2CID 154843220 .
- ^ Левин, Фабиан (01.11.2016). «О проблеме оптимизации за счет наименьших затрат на единицу продукции, когда затраты отрицательны: влияние на кривые затрат и определение экономической эффективности» . Энергия . 114 : 1155–1163. DOI : 10.1016 / j.energy.2016.08.089 .
- ^ Тейлор, Саймон (01.09.2012). «Рейтинг мер по снижению выбросов вредных веществ». Энергетическая политика . Специальный раздел: «Границы устойчивого развития». 48 : 430–438. CiteSeerX 10.1.1.1030.9697 . DOI : 10.1016 / j.enpol.2012.05.071 .
- ^ Уорд, диджей (01.10.2014). «Несостоятельность кривых предельных затрат на борьбу с выбросами при оптимизации перехода к низкоуглеродному энергоснабжению». Энергетическая политика . 73 : 820–822. DOI : 10.1016 / j.enpol.2014.03.008 .
- ^ Уоллис, Макс (1992). «Парниковый рейтинг газового топлива». Энергетическая политика . 20 (2): 174–176. DOI : 10.1016 / 0301-4215 (92) 90112-f .
- ^ "Какой самый дешевый способ сократить выбросы углерода?" . Экономист . 2021-02-22. ISSN 0013-0613 . Проверено 21 марта 2021 .
- ^ http://carbon.newenergyfinance.com/download.php?n=BBNEF_CarbonMarkets_NAmerica_RN_2010_01_RN_USMACC.pdf&f=fileName&t=NCF_downloads Bloomberg New Energy Finance, Кривая предельных затрат на сокращение выбросов в США, 2010 г.] [ постоянная кривая предельных затрат на сокращение выбросов в США ]
- ^ «McKinsey & Company, Сокращение выбросов парниковых газов в США: сколько и какой ценой? 2007» . Архивировано из оригинала на 2010-02-27 . Проверено 9 февраля 2010 .
- ^ "ICF International, Возможности сокращения выбросов для не CO2} Парниковых газов в Калифорнии, 2005" (PDF) . Проверено 2013-03-08 .
- ^ Суини, Дж. И Вейант, Дж., Анализ мер, направленных на выполнение требований Законопроекта о собрании Калифорнии 32, 2008 г.
- ^ Варианты и возможности для эффективности конечного использования энергии и энергетических услуг, Вуппертальский институт, 2006 г.
- ^ "EPA, Глобальное снижение выбросов CO2} Парниковых газов, 2006" . Epa.gov. 2010-11-17 . Retrieved 2013-03-08 .
- ^ «Enerdata, Получение кривых предельных затрат на борьбу с выбросами по секторам и странам, 2015 г.» . Enerdata.net . Проверено 1 декабря 2015 .
- ^ Влияние стратегий использования нескольких газов для сокращения выбросов парниковых газов: выводы из модели частичного равновесия, Крики П., Расс П., Дейбе Д., в журнале Energy, специальный выпуск: Политика смягчения воздействия нескольких парниковых газов и климата, 2007 г.
- ^ «Enerdata, Использование MACC для анализа углеродных рынков, 2015» . Enerdata.net . Проверено 1 декабря 2015 .
- ↑ Низкоуглеродное развитие: возможности для Нигерии, редакторы: Рафаэлло Червиньи, Джон Аллен Роджерс и Макс Хенрион, № 15812 в публикациях Всемирного банка, январь 2013 г. 186 с.
- ^ «Предельное снижение загрязнения» . Системы принятия решений Lumina. Архивировано из оригинала на 2015-04-04 . Проверено 27 января 2015 .