Экологический учет - это вид учета, который пытается включить факторные экологические издержки в финансовые результаты деятельности. Утверждалось, что валовой внутренний продукт игнорирует окружающую среду, и поэтому директивным органам нужна пересмотренная модель, включающая экологичный учет. [1] Основная цель экологического учета - помочь предприятиям понять и управлять потенциальной компенсацией между целями традиционной экономики и целями охраны окружающей среды. Это также увеличивает объем важной информации, доступной для анализа вопросов политики, особенно когда эти важные элементы информации часто упускаются из виду. [2]Утверждается, что «зеленый» учет обеспечивает лишь слабую устойчивость , что следует рассматривать как шаг к в конечном итоге к высокой устойчивости . [3]
Однако это противоречивая практика, поскольку истощение уже может быть учтено при учете добывающих отраслей, а учет внешних эффектов может быть произвольным. Поэтому очевидно, что необходимо установить стандартную практику, чтобы она завоевала доверие и стала использоваться. Однако истощение запасов - это еще не весь экологический учет, а загрязнение - лишь один из факторов бизнеса, который почти никогда не учитывается отдельно. Джулиан Линкольн Саймон , профессор делового администрирования в Университете Мэриленда и старший научный сотрудник Института Катона , утверждал, что использование природных ресурсов приводит к увеличению благосостояния, о чем свидетельствует падение цен на практически все невозобновляемые ресурсы с течением времени. [4]
Этимология
Этот термин впервые ввел в обиход экономист и профессор Питер Вуд в 1980-х годах. [4]
Упражняться
Экологическая ответственность - серьезная проблема для бизнеса в нашу современную эпоху. Корпорации стало необходимо сформулировать методы продвижения экологических идей для настоящего и будущего. [5] Экологический учет помогает обеспечить устойчивое будущее для предприятий, поскольку он привносит экологические государственные закупки и экологические исследования и разработки в общую картину. Штрафы для загрязнителей и стимулы (например, налоговые льготы, разрешения на загрязнение окружающей среды и т. Д.) Также являются важной частью этого типа бухгалтерского учета. [6]
Система национальных счетов (СНС) определяет чистый внутренний продукт (НПР) , как:
ЧВП = чистый экспорт + конечное потребление (C) + чистые инвестиции (I)
Это также типичная формула, которую можно найти в статьях и текстах о бухгалтерском учете. [7]
Тем не менее, экологический учет использует Систему эколого-экономического учета (СЭЭУ) , которая фокусируется на истощении ограниченных природных ресурсов и измеряет затраты на экологическую деградацию наряду с ее предотвращением.
Таким образом, NDP был недавно определен как Green NDP или также известен как EDP . Формула зеленого учета:
EDP = чистый экспорт + C + NAp. ec + (NAnp.ec - NAnp.n)
Где:
EDP = Экологический отечественный продукт,
C = Конечное потребление,
NApec = Чистое накопление произведенных экономических активов,
NAnp.ec = Чистое накопление непроизведенных экономических активов,
NAnp.n = Чистое накопление непроизведенных природных активов. [7]
Вызовы
Защита окружающей среды и экономический рост
Влияние экологической политики на экономику всегда было спорной темой. Многие экономисты утверждают, что санкционированные ограничения на загрязнение ограничивают экономический рост. [2] Например, между 1973 и 1982 годами США ввели более строгие правила в отношении загрязнения, что привело к снижению роста национального производства на 0,09% в год. [8] Исследование, проведенное в 1990 году, также проанализировало экономический рост в период с 1973 по 1980 годы. Результат показал, что государственное регулирование снижает годовой ВНП на 0,19% в год. [9] Другие исследователи утверждают, что это число незначительно по сравнению с защитой и поддержанием бесценной окружающей среды. [2]
Распределительное воздействие политики в области окружающей среды и природных ресурсов
Не все отрасли загрязняют одинаково; Например, химическая и бумажная промышленность, как правило, загрязняют больше, чем другие. Трудно точно измерить уровень загрязнения в каждой отрасли, чтобы классифицировать и разработать справедливый набор политик. В частности, улучшение качества воды может в значительной степени благоприятствовать группам с более высокими доходами в связи с тем, что большинство улучшений происходит в городских районах. [2]
Связи между торговлей и политикой в области окружающей среды и природных ресурсов
Во времена глобализации и быстрого расширения международного рынка политики США осознали важность того, что происходит в других странах. Прежде чем принять какое-либо решение и представить окончательный проект Конгрессу , политики были обеспокоены влиянием Североамериканского соглашения о свободной торговле на окружающую среду. [9] Национальные системы учета, которые включают экологические и природные ресурсы, могут предоставить полезную информацию во время переговоров по обязательствам стран по восстановлению или поддержанию природного капитала.
Торговые ограничения не применялись, когда методы производства и обработки в стране приводят к чрезмерным выбросам загрязняющих веществ ( углерода , серы , оксидов азота , хлорфторуглеродов ) через национальные границы. Сложность возникает при определении воздействия трансграничных загрязнителей на промышленные затраты. [2]
Смотрите также
- Антропогенный метаболизм
- Экономика Земли (аналитический центр по вопросам политики)
- Защита окружающей среды
- Экологизм
- Промышленный метаболизм
- Национальные счета
- Природный капитал
- Возобновляемый ресурс
- Социальный метаболизм
- Общая экономическая ценность
- Городской метаболизм
Рекомендации
- ^ Сяк Smulders (2008). "зеленый национальный бухгалтерский учет", Новый экономический словарь Пэлгрейва , 2-е издание \. Абстрактный.
- ↑ a b c d e Rout, Himanshu Sekhar (август 2010 г.). «Экологичный учет: проблемы и вызовы». IUP Журнал управленческой экономики .
- ^ Серафи, Салах (23 апреля 1996 г.). «Зеленый учет и экономическая политика». Экологическая экономика . 21 (3): 217–229. DOI : 10.1016 / s0921-8009 (96) 00107-3 .
- ^ a b Schaltegger, S. & Burritt, R .: Современный экологический учет: проблемы, концепция и практика. Шеффилд: Гринлиф, 2000 ISBN 1-874719-65-9
- ^ Аккаунт, Админ. «Бухгалтерские фирмы, ведущие зеленые изменения» . БухгалтерияWEB . Проверено 7 декабря 2015 .
- ^ Комиссия, Европейский. «Экологический учет как путь к устойчивому будущему» . GreenBiz . http://www.greenbizgroup.com/ . Проверено 7 декабря 2015 . Внешняя ссылка в
|publisher=
( помощь ) - ^ а б «Экологический учет: необходимость, цели, проблемы и другие детали» . YourArticleLibrary.com: библиотека нового поколения . Проверено 7 декабря 2015 .
- ^ EF, Денисон (1985). Тенденции американского экономического роста 1929-1982 гг . Вашингтон, округ Колумбия: Институт блокировок. п. 111.
- ^ а б Д. У., Йоргенсон; PJ, Wilcoxen (1990). «Экологическое регулирование и экономический рост США». Журнал РЭНД (Том 21, № 2): 315–327.
Внешние ссылки
- Зеленый бюджет .