Страница полузащищенная
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
«НАФТА» перенаправляется сюда. Для использования в других целях, см Нафта (значения) .
См. Также: Соглашение между США, Мексикой и Канадой.

Североамериканское соглашение о свободной торговле

1994–2020 гг.
Логотип Секретариата Североамериканского соглашения о свободной торговле НАФТА
Логотип Секретариата НАФТА
Местоположение Североамериканского соглашения о свободной торговле
Языки
ТипЗона свободной торговли
Государства-членыКанада
Мексика
США
История 
• Эффективный
1 января 1994 г.
•  USMCA в силе
1 июля 2020 г.
Площадь
• Общий
21,578,137 км 2 (8,331,365 квадратных миль)
• Вода (%)
7,4
численность населения
• Оценка на 2018 год
490 000 000
• Плотность
22,3 / км 2 (57,8 / кв. Миль)
ВВП  ( ППС )Оценка 2018
• Общий
24,8 триллиона долларов [1]
• На душу населения
50 700 долл. США
ВВП НАФТА - 2012: МВФ - Базы данных «Перспективы развития мировой экономики» (октябрь 2013 г.)

Соглашение о свободной торговле в Северной Америке ( НАФТА ; испанский : Tratado де Libre Comercio де América - дель - Норте , TLCAN ; французский : Аккорд де НЬге-Echange норд-Américain , Алене ) было подписано соглашение по Канаде , Мексике , и Соединенных Штатов , которые создали трехсторонний торговый блок в Северной Америке . Соглашение вступило в силу 1 января 1994 г. и заменило Соглашение о свободной торговле между Соединенными Штатами и Канадой 1988 г. [3]Торговый блок НАФТА образовал один из крупнейших торговых блоков в мире по валовому внутреннему продукту .

Толчок к созданию зоны свободной торговли в Северной Америке начался с президента США Рональда Рейгана , который сделал эту идею частью своей президентской кампании 1980 года . После подписания в 1988 году Соглашения о свободной торговле между Канадой и США администрация президента США Джорджа Буша , президента Мексики Карлоса Салинаса де Гортари и премьер-министра Канады Брайана Малрунисогласились вести переговоры о том, что стало НАФТА. Каждый представил соглашение на ратификацию в своих соответствующих столицах в декабре 1992 года, но НАФТА столкнулось с серьезным сопротивлением как в Соединенных Штатах, так и в Канаде. Все три страны ратифицировали НАФТА в 1993 году после добавления двух дополнительных соглашений, Североамериканского соглашения о трудовом сотрудничестве (NAALC) и Североамериканского соглашения об экологическом сотрудничестве (NAAEC).

Принятие НАФТА привело к устранению или снижению барьеров для торговли и инвестиций между США, Канадой и Мексикой. Последствия соглашения в отношении таких вопросов, как занятость, окружающая среда и экономический рост, были предметом политических споров. Большинство экономических анализов показали, что НАФТА было выгодно для экономики Северной Америки и среднего гражданина, [4] [5] [6], но повредило небольшому меньшинству рабочих в отраслях, подверженных торговой конкуренции. [7] [8] Экономисты считали, что выход из НАФТА или пересмотр условий НАФТА таким образом, чтобы восстановить торговые барьеры, отрицательно повлияли бы на экономику США и стоили бы рабочих мест. [9] [10] [11]Тем не менее, потеря работы и сокращение экономического роста в краткосрочной и долгосрочной перспективе могли бы значительно сильнее сказаться на Мексике. [12]

После того, как президент США Дональд Трамп вступил в должность в январе 2017 года, он попытался заменить НАФТА новым соглашением, начав переговоры с Канадой и Мексикой. В сентябре 2018 года, Соединенные Штаты, Мексика и Канада достигли соглашения о замене НАФТА с Соединенными Штатами и Мексикой и Канадой соглашения (USMCA), и все три страны ратифицировали его к марту 2020 г. НАФТА остается в силе до тех пор , USMCA не был реализован . [13] В апреле 2020 года Канада и Мексика уведомили США о своей готовности выполнять соглашение. [14] USMCA вступило в силу 1 июля 2020 года, заменив НАФТА.

Переговоры, подписание, ратификация и пересмотр (1988–94)

Переговоры

Толчок к созданию зоны свободной торговли в Северной Америке начался с президента США Рональда Рейгана , который сделал эту идею частью своей кампании, когда он объявил о своей кандидатуре на пост президента в ноябре 1979 года. [15] Канада и Соединенные Штаты подписали Канадско-Соединенные Штаты. Соглашение о свободной торговле (FTA) 1988 г., а вскоре после этого президент Мексики Карлос Салинас де Гортари решил обратиться к президенту США Джорджу Бушу с предложением о заключении аналогичного соглашения в попытке привлечь иностранные инвестиции после долгового кризиса в Латинской Америке . [15] Когда два лидера начали переговоры, канадское правительство во главе с премьер-министром Брайаном Малруниопасались, что преимущества, полученные Канадой благодаря соглашению о свободной торговле между Канадой и США, будут подорваны двусторонним соглашением между США и Мексикой, и попросили стать участником американо-мексиканских переговоров. [16]

Подписание

В заднем ряду слева направо: президент Мексики Карлос Салинас де Гортари , президент США Джордж Буш и премьер-министр Канады Брайан Малруни на парафировании проекта Североамериканского соглашения о свободной торговле в октябре 1992 года. Промышленное развитие Хайме Серра Пуч , торговый представитель США Карла Хиллз и министр международной торговли Канады Майкл Уилсон .

После дипломатических переговоров, начавшихся в 1990 году, лидеры трех стран подписали соглашение в своих столицах 17 декабря 1992 года. [17] Подписанное соглашение затем должно было быть ратифицировано законодательной или парламентской ветвью власти каждой страны.

Ратификация

Канада

Предыдущее Соглашение о свободной торговле между Канадой и Соединенными Штатами вызывало споры и разногласия в Канаде и фигурировало в качестве проблемы на канадских выборах 1988 года . На этих выборах больше канадцев проголосовало за партии против свободной торговли ( либералы и новые демократы ), но разделение голосов между двумя партиями означало, что прогрессивные консерваторы (ПК), выступающие за свободную торговлю, вышли из выборов с самые места и так заняли власть. Малруни и ПК имели парламентское большинство и легко приняли законопроекты 1987 года о ЗСТ и НАФТА между Канадой и США. Однако Малруни был заменен на посту лидера консерваторов и премьер-министра Ким Кэмпбелл.. Кэмпбелл привел партию ПК на выборы 1993 года, где они были уничтожены Либеральной партией под руководством Жана Кретьена , который проводил кампанию за обещание пересмотреть или отменить НАФТА. Впоследствии Кретьен заключил два дополнительных соглашения с Бушем, который сорвал консультативный процесс LAC [18] [19] и работал над «ускорением» подписания до конца своего срока, истекло время и ему пришлось пройти необходимую ратификацию. и подписание имплементационного закона новому президенту Биллу Клинтону . [20]

Соединенные Штаты

Перед отправкой в Сенат США Клинтон добавила два дополнительных соглашения, Североамериканское соглашение о трудовом сотрудничестве (NAALC) и Североамериканское соглашение об экологическом сотрудничестве (NAAEC), чтобы защитить рабочих и окружающую среду, а также развеять опасения. многих членов Дома. США требовали от своих партнеров соблюдения экологических норм и правил, аналогичных их собственным. [ необходима цитата ] После долгих размышлений и эмоциональных дискуссий 17 ноября 1993 г., Палата представителей США приняла Закон о выполнении Североамериканского соглашения о свободной торговле, 234–2002. Среди сторонников соглашения 132 республиканца и 102 демократа.. Законопроект был принят Сенатом 20 ноября 1993 г., стр. 61–38. [21] Сторонниками Сената были 34 республиканца и 27 демократов. Республиканский представитель Дэвид Дрейер из Калифорнии , сильный сторонник НАФТА с администрацией Рейгана , играет ведущую роль в мобилизации поддержки соглашения между республиканцами в Конгрессе и по всей стране. [22] [23]

Клинтон подписала его 8 декабря 1993 года; соглашение вступило в силу 1 января 1994 года. [24] [25] На церемонии подписания Клинтон поблагодарила четырех человек за их усилия в достижении исторической торговой сделки: вице-президента Эла Гора , председателя Совета экономических консультантов Лору Тайсон. , Директор Национального экономического совета Роберт Рубин и конгрессмен-республиканец Дэвид Драйер . [26] Клинтон также заявила, что «НАФТА означает рабочие места. Американские рабочие места и хорошо оплачиваемые американские рабочие места. Если бы я этому не верил, я бы не поддержал это соглашение». [27] НАФТА заменило предыдущее соглашение о свободной торговле между Канадой и США.

Мексика

НАФТА (TLCAN на испанском языке) было одобрено Сенатом Мексики 22 ноября 1993 г. и опубликовано в Официальном вестнике Федерации 8 декабря 1993 г. [28]

Указ о введении НАФТА и различных поправках к НАФТА в мексиканском законодательстве был обнародован 14 декабря 1993 г. и вступил в силу 1 января 1994 г. [28]

Положения

Целью НАФТА было устранение барьеров для торговли и инвестиций между США, Канадой и Мексикой. Введение НАФТА 1 января 1994 г. привело к немедленной отмене тарифов более чем на половину экспорта Мексики в США и более чем на одну треть экспорта США в Мексику. В течение 10 лет после реализации соглашения все тарифы США и Мексики должны были быть отменены, за исключением некоторых экспортных пошлин американской сельскохозяйственной продукции в Мексику, которые должны были быть отменены в течение 15 лет. [29] Большая часть торговли между США и Канадой уже была беспошлинной. НАФТА также стремилось устранить нетарифные торговые барьеры и защитить права интеллектуальной собственности на продаваемые товары .

Глава 20 предусматривает процедуру международного разрешения споров по поводу применения и толкования НАФТА. Он был создан по образцу главы 69 Соглашения о свободной торговле между Канадой и США . [30]

НАФТА частично реализуется техническими рабочими группами, в состав которых входят правительственные чиновники каждой из трех стран-партнеров. [31]

Интеллектуальная собственность

Закон о реализации Североамериканского соглашения о свободной торговле внес некоторые изменения в закон об авторском праве Соединенных Штатов , предвещая Закон о соглашениях Уругвайского раунда 1994 года, восстановив авторские права (в странах НАФТА) на определенные кинофильмы, которые вошли в общественное достояние . [32] [33]

Среда

Администрация Клинтона заключила дополнительное соглашение по окружающей среде с Канадой и Мексикой, Североамериканское соглашение об экологическом сотрудничестве (NAAEC), что привело к созданию Комиссии по экологическому сотрудничеству (CEC) в 1994 году. первое региональное торговое соглашение между развивающейся страной и двумя развитыми странами будет иметь негативные последствия для окружающей среды , комиссии было поручено проводить текущую экологическую оценку ex post , [34] она создала одну из первых рамок ex post для экологической оценки либерализации торговли, призванный предоставить совокупность доказательств в отношении первоначальных гипотез о НАФТА и окружающей среде, таких как опасения, что НАФТА вызовет « гонку на дно » в экологическом регулировании между тремя странами или что НАФТА будет оказывать давление на правительства, чтобы повысить их защиту окружающей среды . [35] ЦИК провела [ когда? ] четыре симпозиума по оценке воздействия НАФТА на окружающую среду и заказали 47 докладов по этой теме от ведущих независимых экспертов. [36]

Труд

Сторонники НАФТА в США подчеркивали, что пакт был соглашением о свободной торговле, а не соглашением экономического сообщества. [37] Свобода передвижения, которую он устанавливает для товаров, услуг и капитала, не распространяется на рабочую силу. Предлагая то, что не предпринималось ни в одном другом сопоставимом соглашении - открыть промышленно развитые страны для «крупной страны третьего мира» [38], НАФТА отказался от создания общей социальной политики и политики в области занятости. Регулирование рынка труда или рабочего места оставалось исключительной прерогативой национальных правительств. [37]

«Дополнительное соглашение» об обеспечении соблюдения существующего внутреннего трудового законодательства, заключенное в августе 1993 года Североамериканское соглашение о трудовом сотрудничестве (NAALC) [39], было сильно ограничено. Сосредоточенный на стандартах здоровья и безопасности и на законодательстве о детском труде, он исключил вопросы коллективных переговоров, а его «так называемые [правоприменительные] зубы» были доступны только в конце «долгого и мучительного» процесса разрешения споров » [40]. Обязательства по обеспечению соблюдения существующего трудового законодательства также подняли вопросы демократической практики. [37] Канадская коалиция против НАФТА, Pro-Canada Network, предположила, что гарантии минимальных стандартов будут «бессмысленными» без «широких демократических реформ в [мексиканских] судах. , профсоюзы и правительство ".[41]Однако более поздняя оценка показала, что принципы и механизмы рассмотрения жалоб NAALC «создали новое пространство для адвокатов для создания коалиций и принятия конкретных мер по формулированию вызовов статус-кво и продвижению интересов трудящихся». [42]

сельское хозяйство

С самого раннего переговоров, сельское хозяйство было спорным вопросом в рамках НАФТА, как это было почти все соглашения о свободной торговле , подписанных в рамках ВТО структуры. Сельское хозяйство было единственным разделом, по которому не велись трехсторонние переговоры; вместо этого между каждой парой сторон было подписано три отдельных соглашения. Соглашение между Канадой и США содержало значительные ограничения и тарифные квоты на сельскохозяйственную продукцию (в основном сахар, молочные продукты и продукты из птицы), в то время как пакт между Мексикой и США допускал более широкую либерализацию в рамках периодов поэтапного отказа (это был первый север - Будет подписано Южное ЗСТ по сельскому хозяйству). [ требуется разъяснение]

Транспортная инфраструктура

НАФТА установило коридор CANAMEX для автомобильных перевозок между Канадой и Мексикой, который также предлагается использовать для железнодорожной, трубопроводной и волоконно-оптической телекоммуникационной инфраструктуры. Этот коридор стал приоритетным в соответствии с Законом США об эффективности интермодальных наземных перевозок 1991 года.

Глава 11 - Процедуры урегулирования споров между инвестором и государством

Еще одним спорным вопросом были обязательства по урегулированию споров между инвестором и государством, содержащиеся в главе 11 НАФТА. [43] Глава 11 разрешает корпорациям или частным лицам подавать в суд на Мексику, Канаду или Соединенные Штаты о компенсации, если действия, предпринятые этими правительствами (или теми, за кого они несут ответственность по международному праву , например, правительствами провинций, штатов или муниципалитетов), нарушают Международный закон. [44]

Эта глава подверглась критике со стороны групп в Соединенных Штатах [45], Мексике [46] и Канаде [47] по ряду причин, в том числе без учета важных социальных и экологических [48] соображений. В Канаде несколько групп, включая Совет канадцев , оспорили конституционность главы 11. Они проиграли судебное разбирательство [49] и последующую апелляцию. [50]

Канадская корпорация Methanex Corporation подала иск против США на сумму 970 миллионов долларов. Methanex заявила, что запрет в Калифорнии на метил- трет- бутиловый эфир (МТБЭ), вещество, которое проникло во многие скважины в штате, нанесло ущерб продажам метанола корпорацией . Иск был отклонен, и компании было предписано выплатить 3 миллиона долларов США правительству США в качестве компенсации расходов по следующей причине: «Но в соответствии с общим международным правом недискриминационное регулирование для общественных целей , которое является введен в действие в соответствии с надлежащей процедуры и, что сказывается, меж Alios, иностранный инвестор или инвестиция не считаются экспроприирующими и подлежащими компенсации, если регулирующее правительство не дало конкретных обязательств тогдашнему предполагаемому иностранному инвестору, предполагающему инвестиции, от которых правительство воздержится от такого регулирования » [51].

В другом случае американская корпорация Metalclad получила от Мексики 15,6 млн долларов США после того, как мексиканский муниципалитет отказал в разрешении на строительство полигона для опасных отходов, который он намеревался построить в Гвадалькасаре , Сан-Луис-Потоси . Строительство уже было одобрено федеральным правительством с наложенными различными экологическими требованиями (см. Пункт 48 решения трибунала). Комиссия НАФТА пришла к выводу, что муниципалитет не имеет полномочий запрещать строительство по соображениям охраны окружающей среды. [52]

В деле « Эли Лилли и компания против правительства Канады» [53] истец предъявил иск в размере 500 миллионов долларов США по поводу того, как Канада требует полезности своего законодательства о патентах на лекарственные средства . [54] Apotex подали в суд на США на 520 миллионов долларов из-за возможности, которую, по его словам, проиграли в решении FDA по генерику лекарств . [54]

Lone Pine Resources Inc. против правительства Канады [55] подала иск в размере 250 миллионов долларов США против Канады, обвинив ее в «произвольном, капризном и незаконном» поведении [56], поскольку Квебек намеревается воспрепятствовать разведке гидроразрыва пласта на морском пути Святого Лаврентия. . [54]

Lone Pine Resources зарегистрирована в Делавэре, но штаб-квартира находится в Калгари [56], и 25 мая 2011 года она провела первичное публичное размещение на NYSE 15 миллионов акций по цене 13 долларов США, в результате чего было собрано 195 миллионов долларов США. [57]

Барутциски признал, что «НАФТА и другие договоры о защите инвесторов создают аномалию в том, что канадские компании, чьи разрешения также были аннулированы в соответствии с тем же законодательством Квебека, которое прямо запрещает выплату компенсации, не имеют права () добиваться выплаты компенсации. Требование НАФТА ", и что добиться" компенсации в канадских судах отечественным компаниям в этом случае будет труднее, поскольку Конституция передает права собственности в руки провинций ". [56]

Договор [ требуется разъяснение ] с Китаем предоставит аналогичные права китайским инвесторам, в том числе государственным предприятиям . [56]

Глава 19 - компенсационная пошлина

Глава 19 НАФТА была механизмом торговых споров, который подвергает определения антидемпинговых и компенсационных пошлин (AD / CVD) двустороннему рассмотрению комиссии вместо или в дополнение к обычному судебному контролю. [58] Например, в Соединенных Штатах рассмотрение решений агентств о наложении антидемпинговых и компенсационных пошлин обычно рассматривается в Суде США по международной торговле , суде по статье III . У сторон НАФТА, однако, была возможность обжаловать решения в двухнациональных комиссиях, состоящих из пяти граждан из двух соответствующих стран НАФТА. [58]Эксперты, как правило, были юристами с опытом работы в области права международной торговли. Поскольку НАФТА не включало основных положений, касающихся AD / CVD, комиссии было поручено определить, соответствуют ли окончательные решения агентства, касающиеся AD / CVD, внутреннему законодательству страны. Глава 19 была аномалией в урегулировании международных споров, поскольку она не применяла международное право, но требовала, чтобы комиссия, состоящая из лиц из многих стран, повторно рассмотрела применение внутреннего законодательства одной страны. [ необходима цитата ]

Ожидается, что комиссия по главе 19 изучит, подтверждено ли решение агентства «существенными доказательствами». Этот стандарт предполагал значительное уважение к внутреннему агентству. Некоторые из самых спорных торговых споров в последние годы, такие как спор между США и Канадой о пиломатериалах хвойных пород , были рассмотрены в экспертных комиссиях главы 19.

Решения комиссий Главы 19 могут быть оспорены в чрезвычайном комитете НАФТА. Однако чрезвычайный комитет по рассмотрению апелляций не функционировал как обычная апелляция. [58] Согласно НАФТА, он отменял или возвращал решение только в том случае, если решение было связано с существенной и существенной ошибкой, которая угрожает целостности системы урегулирования споров НАФТА. С января 2006 года ни одна из сторон НАФТА не оспорила решение комиссии по Главе 19 перед чрезвычайным комитетом по оспариванию.

Решение

Список судей НАФТА включал многих судей в отставке, таких как Элис Дежардин , Джон Максвелл Эванс , Констанс Хант , Джон Ричард , Арлин М. Адамс , Сьюзен Гетценданнер , Джордж К. Пратт , Чарльз Б. Ренфрю и Сандра Дэй О'Коннор .

Влияние

Канада

Исторический контекст

Обама, Пенья Ньето и Харпер на IX саммите лидеров Северной Америки (неофициально известный как Саммит трех амигосов ) в Толуке

В 2008 году канадский экспорт в США и Мексику составил 381,3 миллиарда долларов, а импорт - 245,1 миллиарда долларов. [59] Согласно статье 2004 года экономиста Университета Торонто Даниэля Трефлера , НАФТА принесло Канаде значительную чистую выгоду в 2003 году, при этом долгосрочное повышение производительности труда на 15 процентов в отраслях, которые испытали наибольшее снижение тарифов . [60] В то время как сокращение предприятий с низкой производительностью снизило занятость(до 12 процентов существующих должностей), эти потери рабочих мест длились менее десяти лет; в целом безработица в Канаде снизилась после принятия закона. Комментируя этот компромисс , Трефлер сказал, что важнейший вопрос торговой политики состоит в том, чтобы понять, «как более свободная торговля может быть реализована в промышленно развитой экономике таким образом, чтобы признавать как долгосрочные выгоды, так и краткосрочные издержки адаптации, которые несет рабочие и другие ». [61]

Исследование 2007 года показало, что НАФТА оказало «существенное влияние на объемы международной торговли , но умеренное влияние на цены и благосостояние». [62]

Согласно исследованию 2012 года, при снижении торговых тарифов НАФТА торговля с США и Мексикой увеличилась лишь на скромные 11% в Канаде по сравнению с ростом на 41% в США и 118% в Мексике. [63] : 3 Более того, США и Мексика больше выиграли от компонента снижения тарифов: благосостояние повысилось на 0,08% и 1,31% соответственно, а в Канаде произошло снижение на 0,06%. [63] : 4

Текущие проблемы

Согласно отчету Совета по международным отношениям (CFR) аналитического центра государственной политики Нью-Йорка за 2017 год , двусторонняя торговля сельскохозяйственной продукцией увеличилась в три раза с 1994 по 2017 год и считается одним из крупнейших экономических последствий НАФТА. о торговле США и Канады с Канадой, становящейся ведущим импортером сельскохозяйственного сектора США. [64] Опасения Канады потерять рабочие места в обрабатывающей промышленности в США не оправдались, поскольку занятость в обрабатывающей промышленности оставалась «стабильной». Однако при уровне производительности труда в Канаде 72% от уровня США надежды на сокращение «разрыва в производительности» между двумя странами также не оправдались. [64]

Согласно отчету Sierra Club за 2018 год, обязательства Канады по НАФТА и Парижскому соглашению противоречат друг другу. Парижские обязательства были добровольными, а НАФТА - обязательными. [65]

Согласно отчету Гордона Лакстера, опубликованному Советом канадцев за 2018 год , статья 605 НАФТА, правило пропорциональности энергии гарантирует, что американцы имеют «практически неограниченный первый доступ к большей части канадской нефти и природного газа», а Канада не может сокращать объемы нефти, природного газа и экспорт электроэнергии (74% нефти и 52% природного газа) в США, даже если Канада испытывала дефицит. Эти положения, которые казались логичными при подписании НАФТА в 1993 году, больше не актуальны. [66] : 4 Совет канадцев выступал за защиту окружающей среды и был против роли НАФТА в поощрении разработки битуминозных песков и гидроразрыва пласта . [66]

Президент США Дональд Трамп, возмущенный канадским налогом на молочные продукты в размере «почти 300%», пригрозил вывести Канаду из НАФТА. [67] С 1972 года в Канаде действует система « управления поставками », от которой Соединенные Штаты пытаются оттеснить ее, уделяя особое внимание молочной промышленности. Однако этого еще не произошло, поскольку Квебек, в котором находится примерно половина молочных ферм страны, по-прежнему поддерживает управление поставками. [67]

Мексика

Основная статья: Влияние НАФТА на Мексику
Бывший президент Энрике Пенья Ньето с премьер-министром Канады Джастином Трюдо и тогдашним президентом США Бараком Обамой на Саммите лидеров Северной Америки в 2016 году

Maquiladoras (мексиканские сборочные заводы, которые принимают импортные компоненты и производят товары на экспорт) стали ориентиром торговли в Мексике. Они переехали в Мексику из Соединенных Штатов [ необходима цитата ] , отсюда и споры по поводу потери американских рабочих мест. Доходы в секторе макиладора увеличились на 15,5% с момента вступления в силу НАФТА в 1994 году. [68] Другие секторы также получили выгоду от соглашения о свободной торговле, и доля экспорта в США из приграничных государств увеличилась за последние пять лет [ когда? ], тогда как доля экспорта из приграничных государств снизилась. Это позволило быстро развиваться в приграничных мегаполисах.такие как Толука , Леон и Пуэбла , которые были больше по населению, чем Тихуана , Сьюдад-Хуарес и Рейноса .

Общий эффект сельскохозяйственного соглашения между Мексикой и США оспаривается. Мексика не инвестировала в инфраструктуру, необходимую для конкуренции, например, в эффективные железные и автомобильные дороги. Это привело к ухудшению условий жизни бедняков страны. Экспорт сельскохозяйственной продукции Мексики увеличивался на 9,4 процента в год в период с 1994 по 2001 год, в то время как импорт увеличивался только на 6,9 процента в год за тот же период. [69]

Одним из наиболее пострадавших секторов сельского хозяйства стала мясная промышленность . Мексика превратилась из небольшого игрока на экспортном рынке США до 1994 года во второго по величине импортера сельскохозяйственной продукции США в 2004 году, и НАФТА, возможно, послужило основным катализатором этого изменения. Свободная торговля устранила препятствия, мешавшие ведению бизнеса между двумя странами, поэтому Мексика предоставила США растущий рынок мяса и увеличила продажи и прибыль мясной промышленности США. Одновременно заметное увеличение ВВП на душу населения в Мексике сильно изменило структуру потребления мяса, поскольку потребление мяса на душу населения выросло. [70]

Производство кукурузы в Мексике увеличилось после НАФТА. Однако внутренний спрос на кукурузу вырос за пределы предложения Мексики до такой степени, что возникла необходимость в импорте, что намного превышает квоты, о которых Мексика первоначально договорилась. [71] Zahniser & Coyle указали, что цены на кукурузу в Мексике, скорректированные с учетом мировых цен, резко снизились, но благодаря программе субсидий, расширенной бывшим президентом Висенте Фоксом , производство осталось стабильным с 2000 года. [72] Сокращение сельскохозяйственных субсидий, особенно субсидии на кукурузу были предложены как способ уменьшить вред мексиканским фермерам. [73]

Обзор существующей литературы в журнале «Journal of Economic Perspectives» 2001 года показал, что НАФТА принесло Мексике чистую выгоду. [6] К 2003 году 80% торговли в Мексике осуществлялось только с США. Положительное сальдо коммерческих продаж в сочетании с дефицитом с остальным миром создали зависимость в экспорте Мексики. Эти эффекты были очевидны во время рецессии 2001 года , которая привела к низкому или отрицательному показателю экспорта Мексики. [74]

Исследование 2015 года показало, что благосостояние Мексики увеличилось на 1,31% в результате снижения тарифов НАФТА и что внутриблоковая торговля Мексики увеличилась на 118%. [63] Неравенство и бедность снизились в наиболее затронутых глобализацией регионах Мексики. [75] Исследования 2013 и 2015 годов показали, что мексиканские мелкие фермеры выиграли от НАФТА больше, чем крупные фермеры. [76] [77]

НАФТА также приписывают рост мексиканского среднего класса . Исследование Университета Тафтса показало, что НАФТА снизило среднюю стоимость предметов первой необходимости в Мексике до 50%. [78] Это снижение цен привело к увеличению кассовой наличности для многих мексиканских семей, что позволило Мексике ежегодно выпускать больше инженеров, чем Германия. [79]

Рост новых заказов на продажу свидетельствует об увеличении спроса на производимую продукцию, что привело к расширению производства и увеличению занятости для удовлетворения возросшего спроса. В августе 2016 года рост производства макиладоры и обрабатывающей промышленности составил 4,7%. [80] Три четверти импорта и экспорта приходится на США.

Политолог из Университета Тафтса Дэниел В. Дрезнер утверждал, что НАФТА облегчило Мексике переход к реальной демократии и превращение ее в страну, которая считает себя североамериканской. Это стимулировало сотрудничество между США и Мексикой. [81]

Соединенные Штаты

Экономисты в целом согласились с тем, что экономика США в целом выиграла от НАФТА, поскольку оно увеличило торговлю. [82] [83] В опросе 2012 года, проведенном Группой экономических экспертов Инициативы по глобальным рынкам , 95% участников заявили, что в среднем граждане США выиграли от НАФТА, в то время как никто не сказал, что НАФТА в среднем наносит ущерб гражданам США. [5] Обзор журнала «Journal of Economic Perspectives» за 2001 год показал, что НАФТА принесло Соединенным Штатам чистую выгоду. [6] Исследование 2015 года показало, что благосостояние США увеличилось на 0,08% в результате снижения тарифов НАФТА, а внутриблоковая торговля США увеличилась на 41%. [63]

Исследование влияния НАФТА на рабочие места и инвестиции в США в 2014 году показало, что в период с 1993 по 2013 год торговый дефицит США с Мексикой и Канадой увеличился с 17,0 до 177,2 миллиарда долларов, что привело к сокращению 851 700 рабочих мест в США. [84]

В 2015 году Исследовательская служба Конгресса пришла к выводу, что «чистое общее влияние НАФТА на экономику США, по-видимому, было относительно скромным, в первую очередь потому, что торговля с Канадой и Мексикой составляет небольшой процент ВВП США . Однако были рабочие и фирмы. издержки адаптации, поскольку три страны приспособились к более открытой торговле и инвестициям между своими экономиками ». В отчете также подсчитано, что НАФТА добавило экономике США 80 миллиардов долларов с момента его введения, что эквивалентно увеличению ВВП США на 0,5%. [85]

Торговая палата США приписала НАФТА рост торговли товарами и услугами США с Канадой и Мексикой с 337 миллиардов долларов в 1993 году до 1,2 триллиона долларов в 2011 году, в то время как AFL-CIO обвинил соглашение в отправке 700 000 американских рабочих мест в обрабатывающей промышленности в Мексику за это время. [86]

Профессор экономики Калифорнийского университета в Сан-Диего Гордон Хэнсон сказал, что НАФТА помогло США конкурировать с Китаем и, таким образом, сохранило рабочие места в США. [87] [88] Хотя некоторые рабочие места были потеряны для Мексики в результате НАФТА, значительно больше было бы потеряно для Китая, если бы не НАФТА. [87] [88]

Торговые балансы

У США было положительное сальдо торгового баланса со странами НАФТА в размере 28,3 миллиарда долларов по услугам в 2009 году и торговый дефицит в размере 94,6 миллиарда долларов (36,4% годового роста) по товарам в 2010 году. Этот торговый дефицит составлял 26,8% от всего торгового дефицита США по товарам. [89] Исследование мировой торговли 2018 года, опубликованное Центром международных отношений, выявило нарушения в моделях торговли экосистемы НАФТА с использованием аналитических методов сетевой теории . Исследование показало, что на торговый баланс США повлияли возможности уклонения от уплаты налогов, предоставляемые Ирландией . [90]

Исследование, опубликованное в августовском выпуске Американского журнала экономики сельского хозяйства за 2008 год , показало, что НАФТА увеличило экспорт сельскохозяйственной продукции США в Мексику и Канаду, хотя большая часть этого увеличения произошла через десять лет после его ратификации. В исследовании основное внимание уделялось влиянию периодов постепенного перехода к региональным торговым соглашениям, включая НАФТА, на торговые потоки. Большая часть увеличения торговли сельскохозяйственной продукцией членов, которая только недавно была передана в ведение Всемирной торговой организации , была вызвана очень высокими торговыми барьерами перед НАФТА или другими региональными торговыми соглашениями. [91]

Инвестиции

США прямых иностранных инвестиций (ПИИ) в НАФТА страны (акции) был 327500000000 $ в 2009 году (последние данные доступны) [ когда? ] , что на 8,8% больше, чем в 2008 году. [89] Прямые инвестиции США в страны НАФТА приходились на небанковские холдинговые компании, а также в производственный, финансовый / страховой и горнодобывающий секторы. [89] прямые иностранные инвестиции из Канады и Мексики в Соединенных Штатах (складочном) составила 237200 млн $ в 2009 году (последние доступные данные), до 16,5% по сравнению с 2008 г. [89] [92]

Экономика и рабочие места

Основная статья: Влияние НАФТА на занятость в США

В своем отчете от 24 мая 2017 года Исследовательская служба Конгресса (CRS) написала, что экономические последствия НАФТА для экономики США были скромными. В отчете за 2015 год Исследовательская служба Конгресса резюмировала несколько исследований следующим образом: «В действительности НАФТА не привело к огромным потерям рабочих мест, которых опасались критики, или к крупным экономическим выгодам, прогнозируемым сторонниками. Чистое общее влияние НАФТА на экономику США по всей видимости, был относительно скромным, в первую очередь потому, что торговля с Канадой и Мексикой составляет небольшой процент от ВВП США. Тем не менее, были издержки адаптации рабочих и фирм, поскольку эти три страны приспособились к более открытой торговле и инвестициям между своими экономиками ». [93] : 2

Многие американские малые предприятия зависели от экспорта своей продукции в Канаду или Мексику в рамках НАФТА. По словам торгового представителя США , эта торговля поддержала более 140 000 малых и средних предприятий в США. [94]

По словам профессора экономики Беркли Брэда Делонга из Калифорнийского университета , НАФТА оказало незначительное влияние на производство в США. [95] По словам Делонга [95] и экономиста из Гарварда Дэни Родрика, негативное влияние на производство было преувеличено в политическом дискурсе США . [96]

Согласно статье Джеффа Фокса, опубликованной в 2013 году Институтом экономической политики , Калифорния , Техас , Мичиган и другие штаты с высокой концентрацией производственных рабочих мест больше всего пострадали от потери рабочих мест из-за НАФТА. [97] Согласно статье 2011 года экономиста EPI Роберта Скотта, около 682 900 рабочих мест в США были «потеряны или перемещены» в результате торгового соглашения. [98] Более поздние исследования согласуются с отчетами Исследовательской службы Конгресса о том, что НАФТА лишь незначительно повлияло на занятость в обрабатывающей промышленности, а автоматизация объяснила 87% потерь рабочих мест на производстве. [99]

Среда

См. Также: Комиссия по экологическому сотрудничеству

Согласно исследованию, опубликованному в Journal of International Economics , НАФТА сократило загрязнение, выбрасываемое производственным сектором США: «В среднем почти две трети сокращений выбросов крупных твердых частиц (PM 10) и диоксида серы (SO 2) от Производственный сектор США в период с 1994 по 1998 год можно объяснить либерализацией торговли после НАФТА ". [100]

По данным Sierra Club , НАФТА способствовало крупномасштабному экспортно-ориентированному сельскому хозяйству , что привело к увеличению использования ископаемого топлива , пестицидов и ГМО . [101] НАФТА также внесло свой вклад в экологически разрушительные методы добычи полезных ископаемых в Мексике. [101] Это помешало Канаде эффективно регулировать свою промышленность по добыче битуминозных песков и создало новые правовые возможности для транснациональных корпораций бороться с экологическим законодательством . [101]В некоторых случаях экологическая политика игнорировалась после либерализации торговли; в других случаях меры НАФТА по защите инвестиций, такие как Глава 11, и меры против нетарифных торговых барьеров угрожали препятствовать более активной экологической политике. [102] Наиболее серьезный общий рост загрязнения из-за НАФТА был обнаружен в секторе цветных металлов , мексиканской нефтяной отрасли и секторе транспортного оборудования в Соединенных Штатах и ​​Мексике, но не в Канаде. [103]

Мобильность людей

Согласно Ежегоднику иммиграционной статистики Министерства внутренней безопасности , в течение 2006 финансового года (октябрь 2005 г. - сентябрь 2006 г.) 73 880 иностранных специалистов (64 633 канадцев и 9 247 мексиканцев) были допущены в Соединенные Штаты для временной работы в рамках НАФТА (т.е. Статус TN ). Кроме того, 17 321 член их семей (13 136 канадцев, 2904 мексиканца, а также ряд граждан третьих стран, состоящих в браке с канадцами и мексиканцами) въехали в США в статусе иждивенца (TD) на основании договора. [104] Потому что DHS считает количество новых записей о прибытии на I-94.заполняется на границе, а допуск TN-1 действителен в течение трех лет, количество неиммигрантов со статусом TN, присутствующих в США в конце финансового года, примерно равно количеству допусков в течение года. (Несоответствие может быть вызвано тем, что некоторые абитуриенты TN покидают страну или меняют статус до истечения трехлетнего периода приема, в то время как другие иммигранты, допущенные ранее, могут изменить свой статус на TN или TD или продлить статус TN, предоставленный ранее).

По данным Международной организации по миграции , количество смертей мигрантов во всем мире растет, составив 5 604 смертельных случая в 2016 году. [105] Увеличение числа сельскохозяйственных рабочих без документов в Калифорнии может быть связано с первоначальным принятием НАФТА. [106]

По оценкам канадских властей, на 1 декабря 2006 года 24 830 граждан США и 15 219 граждан Мексики находились в Канаде в качестве «иностранных рабочих». Эти числа включают как въехавших в соответствии с НАФТА, так и тех, кто въехал в соответствии с другими положениями иммиграционного законодательства Канады. [107] Новые записи иностранных рабочих в 2006 году составили 16 841 гражданин США и 13 933 мексиканца. [108]

Споры и разногласия

1992 кандидат в президенты США Росс Перо

Во время вторых президентских дебатов 1992 года Росс Перо утверждал:

Мы должны прекратить отправку рабочих мест за границу. Это довольно просто: если вы платите 12, 13, 14 долларов в час заводским рабочим и можете переместить свою фабрику к югу от границы, платить доллар в час за работу, ... не имеете медицинской помощи - это самое дорогое Единственный элемент в создании автомобиля - нет контроля за окружающей средой, контроля за загрязнением окружающей среды и без выхода на пенсию, и вас не волнует ничто, кроме зарабатывания денег, будет гигантский всасывающий звук, идущий на юг. ... когда рабочие места [в Мексике] увеличиваются с доллара в час до шести долларов в час, а наши сокращаются до шести долларов в час, а затем снова выравниваются. Но тем временем вы развалили страну подобными сделками. [109]

Перо в конечном итоге проиграл выборы, и победитель, Билл Клинтон , поддержал НАФТА, вступившее в силу 1 января 1994 года.

Правовые споры

В 1996 году присадка к бензину MMT была доставлена ​​в Канаду американской компанией Ethyl Corporation , когда канадское федеральное правительство запретило импорт этой присадки. Американская компания подала иск в соответствии с главой 11 НАФТА, требуя 201 миллион долларов США [110] от канадского федерального правительства, а также канадских провинций в соответствии с Соглашением о внутренней торговле (AIT). Они утверждали, что добавка не была однозначно связана с какой-либо опасностью для здоровья и что запрет наносил ущерб их компании. После того, как выяснилось, что запрет является нарушением AIT [111], федеральное правительство Канады отменило запрет и заплатило американской компании 13 миллионов долларов США.[112] Исследования, проведенные организацией Health and Welfare Canada (ныне Health Canada ) по воздействию на здоровье MMT в топливе, не выявили значительных последствий для здоровья, связанных с воздействием этих выхлопных газов. Другие канадские исследователи и Агентство по охране окружающей среды США не согласились со ссылкой на исследования, которые предполагали возможное повреждение нервов. [113]

Соединенные Штаты и Канада годами спорили о 27% -ной пошлине США на импорт канадских пиломатериалов хвойных пород . Канада подала много ходатайств об отмене пошлины и возврате собранных пошлин Канаде. [114] После того, как Соединенные Штаты проиграли апелляцию перед комиссией НАФТА, официальный представитель торгового представителя США Роб Портман ответил: «Мы, конечно, разочарованы решением [комиссии НАФТА], но оно не повлияет на антидемпинговые и компенсационные пошлины ». [115] 21 июля 2006 г. Суд по международной торговле СШАобнаружил, что введение пошлин противоречит законодательству США. [116] [117]

Изменение налогообложения подоходного траста, а не экспроприация

30 октября 2007 года американские граждане Марвин и Элейн Готтлиб подали Уведомление о намерении подать иск в арбитраж в рамках НАФТА, утверждая, что тысячи американских инвесторов потеряли в общей сложности 5 миллиардов долларов в результате решения правительства консерваторов в предыдущем году. изменить ставку налога на доходы трастов в энергетическом секторе . 29 апреля 2009 г. было принято решение, что данное изменение в налоговом законодательстве не являлось экспроприацией . [118]

Влияние на мексиканских фермеров

Несколько исследований отвергли ответственность НАФТА за снижение доходов бедных фермеров, выращивающих кукурузу. Эта тенденция просуществовала более десяти лет до существования НАФТА. Кроме того, после 1994 года производство кукурузы увеличилось, и не было заметного влияния на цену мексиканской кукурузы из-за субсидирования [ кто? ] кукуруза из США. Исследования пришли к выводу, что отмена сельскохозяйственных субсидий в США пойдет на пользу мексиканским фермерам. [119]

Восстание сапатистов в Чьяпасе, Мексика

Дополнительная информация: Сапатистская армия национального освобождения

Подготовка к НАФТА включала отмену статьи 27 конституции Мексики, краеугольного камня революции Эмилиано Сапаты в 1910–1919 годах. Согласно исторической статье 27 общинные земельные владения коренных народов были защищены от продажи или приватизации . Однако этот барьер для инвестиций был несовместим с НАФТА. Фермеры из числа коренных народов опасались потери оставшейся у них земли и дешевого импорта (заменителей) из США. Сапатисты маркирован НАФТ «посмертный приговор» коренные общины по всей Мексике , а затем объявила войну мексиканского штата на 1 января 1994 года, на следующий день НАФТ вступил в силу. [120]

Критика со стороны кандидатов в президенты США 2016 года

В 60-минутном интервью в сентябре 2015 года кандидат в президенты 2016 года Дональд Трамп назвал НАФТА «самой худшей торговой сделкой, когда-либо утвержденной в [Соединенных Штатах]» [121], и сказал, что в случае избрания он «либо пересмотрит ее, либо мы сломает его ". [122] [123] Хуан Пабло Кастаньон  [ эс ] , президент торговой группы Consejo Coordinador Empresarial, выразил озабоченность по поводу пересмотра условий и желание сосредоточить внимание на автомобильной промышленности. [124] Ряд торговых экспертов заявили, что выход из НАФТА будет иметь ряд непредвиденных последствий для Соединенных Штатов, включая сокращение доступа к их крупнейшимэкспортные рынки, снижение темпов экономического роста и повышение цен на бензин, автомобили, фрукты и овощи. [125] Члены частной инициативы в Мексике отметили, что для отмены НАФТА Конгресс США должен адаптировать многие законы . Этот шаг также в конечном итоге приведет к юридическим жалобам со стороны Всемирной торговой организации . [124] The Washington Post отметила, что обзор академической литературы , проведенный Исследовательской службой Конгресса США, пришел к выводу, что «чистое общее влияние НАФТА на экономику США, по- видимому, было относительно скромным, прежде всего потому, что торговляс Канадой и Мексикой приходится небольшой процент ВВП США » [63].

Кандидат от демократов Берни Сандерс , выступающий против торгового соглашения о Транстихоокеанском партнерстве , назвал его «продолжением других пагубных торговых соглашений , таких как НАФТА, CAFTA , и постоянных нормальных торговых отношений с Китаем». Он считает, что соглашения о свободной торговле привели к потере американских рабочих мест и снижению заработной платы в Америке. Сандерс сказал, что Америке необходимо восстановить свою производственную базу, используя американские фабрики для получения хорошо оплачиваемых рабочих мест для американских рабочих, а не переводить их в Китай и другие страны. [126] [127] [128]

Политика администрации Трампа

Основная статья: Соглашение между США, Мексикой и Канадой

Повторные переговоры

Кристия Фриланд , Луис Видегарай Касо и Рекс Тиллерсон в Мехико в 2018 году

Вскоре после его избрания , президент США Дональд Трамп сказал , что он начнет переговоры о пересмотре условий НАФТА, к вопросам разрешения торговых он агитировал на. Лидеры Канады и Мексики заявили о своей готовности работать с администрацией Трампа. [129] Хотя Трамп нечетко описывает точные условия пересмотренного НАФТА, он пригрозил выйти из него, если переговоры потерпят неудачу. [130]

В июле 2017 года администрация Трампа представила подробный список изменений, которые она хотела бы внести в НАФТА. [131] Главным приоритетом было сокращение торгового дефицита США. [131] [132] Администрация также призвала к отмене положений, которые позволяли Канаде и Мексике обжаловать пошлины, введенные Соединенными Штатами, и ограничивали возможности Соединенных Штатов вводить ограничения на импорт Канады и Мексики. [131] В списке также упоминались субсидируемые государственные предприятия и валютные манипуляции. [131] [133]

По словам Чада Боуна из Института международной экономики Петерсона, список администрации Трампа «очень согласуется с позицией президента в отношении торговых барьеров и протекционизма. Это делает НАФТА во многих отношениях менее похожим на соглашение о свободной торговле». [131] Обеспокоенность, выраженная торговым представителем США по поводу субсидируемых государственных предприятий и валютных манипуляций , не относится к Канаде и Мексике, а скорее предназначена для того, чтобы послать сигнал странам за пределами Северной Америки. [131] Джеффри Шотт из Института международной экономики Петерсона отметил, что было бы невозможно быстро завершить пересмотр условий договора, одновременно решив все проблемы, указанные в списке. [133]Он также сказал, что будет сложно что-либо сделать с торговым дефицитом. [133]

Октября 2017 обзорных в Торонто «s The Globe и почты сомнение хочет ли Соединенные Штаты вновь обсудить договор или планируется не уйти от него независимо от того, что, отметив , что недавно назначенный американский посол Келли Knight Craft женат на владелец крупного американского угольного предприятия Alliance Resource Partners . Канада реализует углеродный план, и есть также вопрос о продаже самолетов Bombardier . «Американцы добавили так много ядовитых таблеток в переговоры в Вашингтоне на прошлой неделе, что их следовало обвинить в убийстве», - написал обозреватель Джон Иббитсон . [134]

«Ряд предложений, внесенных Соединенными Штатами, практически не получили поддержки со стороны деловых и сельскохозяйственных кругов США. Неясно, кому они предназначены», - сказал Джон Мерфи, вице-президент Торговая палата США. [135] Пэт Робертс , высокопоставленный сенатор США от Канзаса , призвал к протесту против действий Трампа против НАФТА, заявив, что «проблемы влияют на реальные рабочие места, реальную жизнь и реальных людей». Канзас является крупным экспортером сельскохозяйственной продукции, и фермерские группы предупреждают, что простая угроза выхода из НАФТА может заставить покупателей минимизировать неопределенность, ища источники за пределами США. [135]

Четвертый раунд переговоров включал требование США о прекращении действия соглашения, которое прекратит действие соглашения через пять лет, если три страны не согласятся оставить его в силе, положение, по словам министра торговли США Уилбура Росс , позволит странам аннулировать сделку. если не работает. Премьер-министр Канады Джастин Трюдо встретился с комитетом Палаты представителей , поскольку Конгрессу придется принять закон, отменяющий положения договора, если Трамп попытается выйти из пакта. [136]

С июня по конец августа 2018 года Канада была в стороне, поскольку США и Мексика вели двусторонние переговоры. [137] 27 августа 2018 года Мексика и США объявили, что достигли двустороннего соглашения по обновленному торговому соглашению НАФТА, которое включало положения, которые увеличили бы производство автомобилей в США, [138] 10-летний период защиты данных от непатентованных лекарств. производство по расширенному списку продуктов, которые приносят пользу фармацевтическим компаниям, особенно производителям в США, производителям дорогостоящих биологических препаратов , оговорка о прекращении действия - 16-летний срок годности с регулярными 6-летними пересмотрами для возможного продления соглашения на дополнительные 16-летние сроки , и увеличенный минимальныйпорог, при котором Мексика повысила минимальную стоимость до 100 долларов с 50 долларов в отношении покупок, не облагаемых пошлиной и налогом в Интернете. [139] [140] Согласно статье, опубликованной 30 августа в The Economist , Мексика согласилась увеличить пороговое значение правил происхождения, что означало бы, что 75% компонентов транспортного средства по сравнению с предыдущими 62,5% должны производиться в Северной Америке, чтобы избежать тарифы. [141] Поскольку автопроизводители в настоящее время импортируют менее дорогие компоненты из Азии, в соответствии с пересмотренным соглашением потребители будут платить больше за автомобили. [142]Кроме того, примерно от 40 до 45 процентов компонентов транспортных средств должны производиться рабочими, зарабатывающими минимум 16 долларов США в час, в отличие от нынешних 2,30 доллара США в час, которые рабочий зарабатывает в среднем на мексиканском автомобильном заводе. [141] [142] The Economist охарактеризовал это как помещение «мексиканского автомобилестроения в смирительную рубашку». [141]

Трюдо и министр иностранных дел Канады Кристия Фриланд заявили, что готовы присоединиться к соглашению, если это будет в интересах Канады. [143] Фриланд рано вернулась из своего европейского дипломатического турне, отменив запланированный визит в Украину для участия в переговорах по НАФТА в Вашингтоне, округ Колумбия, в конце августа. [144] Согласно канадской прессе от 31 августа, опубликованной в Ottawa Citizen , ключевые обсуждаемые вопросы включали управление поставками , главу 19, фармацевтические препараты, культурные льготы, положение о прекращении действия и минимальные пороговые значения. [140]

Хотя президент Дональд Трамп предупредил Канаду 1 сентября, что он исключит их из нового торгового соглашения, если Канада не подчинится его требованиям, неясно, имеет ли администрация Трампа право сделать это без одобрения Конгресса. [145] : 34–6 [146] [147] [148] Согласно отчетам Исследовательской службы Конгресса США (CRS), один из которых был опубликован в 2017 году, а другой - 26 июля 2018 года, вполне вероятно, что согласие Конгресса на внесение существенных изменений в НАФТА должен быть обеспечен президентом Трампом, прежде чем изменения могут быть реализованы. [145] : 34–6 [149]

30 сентября 2018 года, в день крайнего срока для переговоров между Канадой и США, было достигнуто предварительное соглашение между двумя странами, что позволило сохранить трехсторонний пакт, когда администрация Трампа представит соглашение в Конгресс. [150] Новое название соглашения было «Соглашение между США, Мексикой и Канадой » (USMCA), оно вступило в силу 1 июля 2020 года. [151] [152]

Последствия выхода из НАФТА

После избрания Дональда Трампа на пост президента ряд торговых экспертов заявили, что выход из НАФТА, предложенный Трампом, будет иметь ряд непредвиденных последствий для США, включая сокращение доступа к крупнейшим экспортным рынкам США, сокращение экономического роста и выросли цены на бензин, автомобили, фрукты и овощи. [10] Наиболее сильно пострадали отрасли текстильная промышленность, сельское хозяйство и автомобилестроение. [11] [153]

По мнению политолога Университета Тафтса Дэниела В. Дрезнера , желание администрации Трампа вернуть отношения с Мексикой в ​​эпоху, существовавшую до НАФТА, является ошибочным. Дрезнер утверждал, что НАФТА облегчило Мексике переход к реальной демократии и превращение ее в страну, которая считает себя североамериканской. Если Трамп отреагирует на многие из угроз, которые он высказал в адрес Мексики, не исключено, что мексиканцы обратятся к сильным левым популистам, как это сделали некоторые страны Южной Америки. По крайней мере, отношения США и Мексики ухудшатся, что будет иметь неблагоприятные последствия для сотрудничества в области безопасности границ, борьбы с терроризмом, операций по борьбе с наркотиками , депортаций и управления миграцией из Центральной Америки . [81]

По словам Чада П. Боуна (старшего научного сотрудника Института международной экономики Петерсона ), «пересмотренное соглашение НАФТА, которое восстановит торговые барьеры , вряд ли поможет работникам, потерявшим работу - независимо от причины - воспользоваться новыми возможностями трудоустройства». [154]

По словам экономиста из Гарварда Марка Мелица , «недавние исследования показывают, что отмена НАФТА не приведет к увеличению производства автомобилей в Соединенных Штатах». [9] Мелиц отметил, что это будет стоить рабочих мест на производстве. [9] [ требуется пояснение ]

Trans Pacific партнерство

Если бы первоначальное Транстихоокеанское партнерство (ТТП) вступило в силу, существующие соглашения, такие как НАФТА, были бы сокращены до тех положений, которые не противоречат ТТП или которые требуют большей либерализации торговли, чем ТТП. [155] Однако только Канада и Мексика могли бы стать членами ТТП после того, как президент США Дональд Трамп вывел Соединенные Штаты из соглашения в январе 2017 года. В мае 2017 года 11 оставшихся членов ТТП, включая Канаду и Мексика согласилась приступить к пересмотренной версии торговой сделки без участия США. [156]

Американское общественное мнение о НАФТА

Основная статья: Общественное мнение США о Североамериканском соглашении о свободной торговле

Американская общественность в значительной степени разделилась во взглядах на Североамериканское соглашение о свободной торговле (НАФТА) при широком разрыве убеждений. По данным опроса Gallup, проведенного в феврале 2018 года, 48% американцев заявили, что НАФТА хорошо для США, а 46% заявили, что это плохо. [157]

Согласно журналу Law and Business Review of the Americas (LBRA) , общественное мнение США о НАФТА сосредоточено вокруг трех вопросов: влияние НАФТА на создание или уничтожение рабочих мест в Америке, влияние НАФТА на окружающую среду и влияние НАФТА на въезжающих иммигрантов. США [158]

После избрания президента Трампа в 2016 году поддержка НАФТА стала очень поляризованной между республиканцами и демократами. Дональд Трамп выразил негативное мнение о НАФТА, назвав его «самой худшей торговой сделкой, когда-либо одобренной в этой стране». [159] Республиканская поддержка НАФТА снизилась с 43% в 2008 году до 34% в 2017 году. Между тем, демократическая поддержка НАФТА увеличилась с 41% в 2008 году до 71% в 2017 году. [160]

Политический разрыв был особенно велик во взглядах на свободную торговлю с Мексикой. В отличие от благоприятного взгляда на свободную торговлю с Канадой, которую 79% американцев назвали партнером по справедливой торговле, только 47% американцев считали, что Мексика практикует справедливую торговлю. Разрыв между демократами и республиканцами увеличился: 60% демократов считали, что Мексика практикует справедливую торговлю, в то время как только 28% республиканцев придерживались этого мнения. Это был самый высокий уровень у демократов и самый низкий уровень у республиканцев, когда-либо зафиксированный опросом Чикагского совета. Республиканцы также более негативно относились к Канаде как к партнеру по справедливой торговле, чем демократы. [160]

НАФТА получил сильную поддержку со стороны молодых американцев. По данным опроса Gallup, проведенного в феврале 2017 года, 73% американцев в возрасте 18–29 лет заявили, что НАФТА является полезным для США, показывая более высокую поддержку, чем любая другая возрастная группа США. [157] Он также имел немного более сильную поддержку со стороны безработных американцев, чем со стороны работающих американцев. [161]

Смотрите также

  • Соглашение между США, Мексикой и Канадой (USMCA)
  • Североамериканская интеграция
  • Саммит лидеров Северной Америки (NALS)
  • План действий Канады по глобальным рынкам
  • Битва за Канаду
  • Всеобъемлющее торгово-экономическое соглашение (CETA)
  • Обмен статистикой по транспорту Северной Америки
  • Тихоокеанский Альянс
  • Транстихоокеанское партнерство (ТТП)
  • Дискуссия о свободной торговле
  • Общественное мнение США о Североамериканском соглашении о свободной торговле
  • Всеобъемлющее и прогрессивное соглашение о Транстихоокеанском партнерстве (CPTPP)

Рекомендации

  1. ^ «Отчет по избранным странам и предметам» . Архивировано 14 февраля 2021 года . Проверено 5 сентября 2017 года .
  2. ^ Рассчитано с использованием данных ПРООН по странам-членам. Если рассматривать как единое целое, НАФТА заняла бы 23-е место среди других стран.
  3. ^ НАФТА Секретариат архивации 12 апреля 2013, в Wayback Machine . Nafta-sec-alena.org (9 июня 2010 г.). Проверено 12 июля, 2013.
  4. ^ «Экономическое влияние НАФТА» . Совет по международным отношениям . Архивировано 21 июля 2017 года . Проверено 18 июля 2017 .
  5. ^ a b «Результаты опроса | Форум IGM» . www.igmchicago.org . 13 марта 2012 года Архивировано из оригинала 22 июня 2016 . Проверено 1 января 2016 .
  6. ^ a b c Burfisher, Мэри Э; Робинсон, Шерман; Тирфельдер, Карен (01.02.2001). «Влияние НАФТА на Соединенные Штаты». Журнал экономических перспектив . 15 (1): 125–44. CiteSeerX 10.1.1.516.6543 . DOI : 10,1257 / jep.15.1.125 . ISSN 0895-3309 .  
  7. ^ Hiltzik, Майкл (30 января 2017). «НАФТА не имеет большого значения с экономической точки зрения, но это все же огромный политический футбол. Вот почему» . Лос-Анджелес Таймс . ISSN 0458-3035 . Архивировано 29 августа 2017 года . Проверено 18 июля 2017 года . 
  8. ^ Родрик, Дани (июнь 2017). «Популизм и экономика глобализации» . Рабочий документ NBER № 23559 . DOI : 10,3386 / w23559 .
  9. ^ a b c «Важность НАФТА | Econofact» . Эконофакт . Проверено 15 февраля 2017 .
  10. ^ a b Эрик Мартин, Трамп, убивающий Nafta, может иметь большие непредвиденные последствия для США , Bloomberg Business (1 октября 2015 г.).
  11. ^ a b "Какие американские производители пострадают от прекращения НАФТА?" . Экономист . Проверено 19 февраля 2017 .
  12. ^ "Вывод Нафта ударит по ВВП США, не помогая торговому дефициту - доклад" . Financial Times .
  13. ^ "Соглашение США-Мексики-Канады" . USTR . Проверено 1 октября 2018 года .
  14. ^ CBC News, «Мексика присоединяется к Канаде, уведомляет США, что готова к внедрению нового НАФТА» 2020/04/04 Архивировано 2020-11-26 в Wayback Machine по состоянию на 6 апреля 2020 года.
  15. ^ a b «Североамериканское соглашение о свободной торговле (НАФТА)» . Канадская энциклопедия . Historica Canada . Проверено 19 ноября 2017 года .
  16. ↑ Министерство иностранных дел и международной торговли Канада: Канада и мир: История - 1984–1993: «Прыжок веры». Архивировано 27 октября 2007 г., на Wayback Machine.
  17. ^ НАФТА: окончательный текст, резюме, история законодательства и справочник по реализации . Нью-Йорк: Публикации Oceana. 1994. стр.  1 -3. ISBN 978-0-379-00835-7.
  18. ^ Консультативный комитет по вопросам труда по торговым переговорам и торговой политике; созданныйсоответствии с Законом о торговле 1974 года .
  19. ↑ Предварительный отчет Консультативного комитета по вопросам труда по торговым переговорам и торговой политике по Североамериканскому соглашению о свободной торговле от 16 сентября 1992 г. (Вашингтон, округ Колумбия: Исполнительная канцелярия президента, Управление торгового представителя США, 1992 г.), i , 1.
  20. ^ Обзор процесса см. В Ноаме Хомском , « Мандат на изменение» или «Бизнес как обычно» , Z Magazine 6, no. 2 (февраль 1993 г.), 41.
  21. ^ «HR3450 - Закон о выполнении Североамериканского соглашения о свободной торговле» . Проверено 29 декабря 2014 года .
  22. ^ «Трамп говорит, что многие торговые соглашения вредны для американцев. Создатели НАФТА говорят, что он неправ» . Лос-Анджелес Таймс . 2016-10-28 . Проверено 10 июля 2020 .
  23. ^ «Вспоминая тех, кто покинул нас в 2011 году» . NPR.org . Проверено 10 июля 2020 .
  24. ^ «Клинтон подписывает НАФТА - 8 декабря 1993 г.» . Миллер-центр . Университет Вирджинии. Архивировано из оригинального 10 -го октября 2010 года . Проверено 27 января 2011 года .
  25. ^ «График НАФТА» . Фина-нафи. Архивировано из оригинала на 14 января 2011 года . Проверено 4 июля 2011 года .
  26. ^ "YouTube" . www.youtube.com . Проверено 10 июля 2020 .
  27. ^ «Подписание NaFTA» . History Central . Проверено 20 февраля 2011 года . Cite journal requires |journal= (help)
  28. ^ a b "Decreto de promulgación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte" [Указ об опубликовании Североамериканского соглашения о свободной торговле]. Указ от 20 декабря 1993 г. (PDF) (на испанском языке). Сенат республики (Мексика) .  
  29. ^ Floudas, Димитрий Андреас & Рохас, Луис Фернандо; «Некоторые мысли о НАФТА и торговой интеграции на американском континенте». Архивировано 21 октября 2017 г. в Wayback Machine , 52 (2000) International Problems 371
  30. ^ Gantz, DA (1999). «Урегулирование споров в рамках НАФТА и ВТО: выбор возможностей форума и рисков для сторон НАФТА». Обзор международного права Американского университета . 14 (4): 1025–106.
  31. ^ "Агентство по регулированию борьбы с вредителями" . Министерство здравоохранения Канады . Филиалы и агентства. nd . Проверено 3 сентября 2018 года .
  32. ^ GPO, PL 103-182 , раздел 334
  33. ↑ ML-497 (март 1995 г.), Дело № RM 93-13C, Бюро регистрации авторских прав Библиотеки Конгресса.
  34. Перейти ↑ Carpentier, Chantal Line (1 декабря 2006 г.). «Комиссия IngentaConnect NAFTA по сотрудничеству в области окружающей среды: текущая оценка» . Оценка воздействия и оценка проекта . 24 (4): 259–272. DOI : 10.3152 / 147154606781765048 .
  35. ^ Аналитическая основа для оценки воздействия на окружающую среду Североамериканского соглашения о свободной торговле . Комиссия по экологическому сотрудничеству (1999)
  36. ^ "Торговля и окружающая среда в Америке" . Cec.org. Архивировано из оригинального 7 -го декабря 2014 года . Проверено 9 ноября 2008 года .
  37. ^ a b c Макдауэлл, Манфред (1995). «НАФТА и социальное измерение ЕС» . Журнал трудовых исследований . 20 (1) . Проверено 11 сентября 2020 .
  38. ^ Шлифер, Джонатан (декабрь 1992 г.). «Какая цена экономического роста?». The Atlantic Monthly : 114.
  39. ^ Бюро международных трудовых отношений, Национальное административное управление США. «Североамериканское соглашение о трудовом сотрудничестве: руководство» . dol.gov/agencies/ilab . Министерство труда США . Проверено 12 сентября 2020 .
  40. ^ «Соглашения не могут изменить линию фронта по сравнению с пактом». Нью-Йорк Таймс . 14 августа 1993 г.
  41. ^ Витт, Мэтт (апрель 1990). «Не торгуйте на меня: мексиканские, американские и канадские рабочие выступают против свободной торговли». Доллары и смысл .
  42. ^ Compa, Lance. «Соглашение о труде NAFTA, Соглашение о труде и Международное трудовое соглашение и международная трудовая солидарность» (PDF) . core.ac.uk/ . Школа ILR Корнельского университета . Проверено 12 сентября 2020 .
  43. ^ «НАФТА, Глава 11» . Sice.oas.org . Проверено 4 июля 2011 года .
  44. ↑ Правительство Канады, Global Affairs Canada (31 июля 2002 г.). «Североамериканское соглашение о свободной торговле (НАФТА) - Глава 11 - Инвестиции» . Проверено 20 января 2017 года .
  45. ^ " ' Североамериканское соглашение о свободной торговле (НАФТА)', Public Citizen " . Citizen.org. 1 января 1994 . Проверено 4 июля 2011 года .
  46. ↑ Red Mexicana de Accion Frente al Libre Comercio. «НАФТА и окружающая среда Мексики» . Архивировано из оригинала 16 декабря 2000 года.
  47. ^ "Совет канадцев" . Canadians.org. Архивировано 25 мая 2019 года . Проверено 4 июля 2011 года .
  48. ^ Комиссия по экологическому сотрудничеству. «Экологическое соглашение НАФТА: взаимосвязь торговли и окружающей среды» . Cec.org. Архивировано из оригинала на 11 июня 2007 года . Проверено 4 июля 2011 года .
  49. ^ Новости PEJ. «Судья отвергает возражение против рассмотрения претензий инвесторов в соответствии с главой 11 НАФТА» . Pej.org. Архивировано из оригинального 26 июля 2011 года . Проверено 4 июля 2011 года .
  50. ^ Апелляционный суд Онтарио. «Совет канадцев против Канады (Генеральный прокурор), 2006 CanLII 40222 (ON CA)» . CanLII . Проверено 11 декабря 2019 года .
  51. ^ «Арбитражное решение между Methanex Corporation и Соединенными Штатами Америки» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 16 июня 2007 года.  (1,45 МБ)
  52. ^ «Арбитражное решение между Metalclad Corporation и Мексиканскими Соединенными Штатами» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 16 июня 2007 года.  (120 КБ)
  53. ^ Правительство Канады, Министерство внешней торговли и развития Канады. "Эли Лилли и компания против правительства Канады" . Проверено 20 января 2017 года .
  54. ^ a b c «Канада должна извлечь уроки из юридических баталий НАФТА» . Проверено 20 января 2017 года .
  55. ^ Правительство Канады, Министерство внешней торговли и развития Канады. "Lone Pine Resources Inc. против правительства Канады" . Проверено 20 января 2017 года .
  56. ^ a b c d "Квебекский запрет на гидроразрыв пласта Св. Лаврентия оспаривается в рамках НАФТА" . Проверено 20 января 2017 года .
  57. ^ "Фондовая: Ресурсы одинокой сосны" . Проверено 20 января 2017 года .
  58. ^ a b c Миллан, Хуан. «Североамериканское соглашение о свободной торговле; приглашение к подаче заявок на включение в реестр главы 19» (PDF) . Федеральный регистр . Офис торгового представителя США . Проверено 19 марта +2016 .
  59. ^ «НАФТА - Быстрые факты: Североамериканское соглашение о свободной торговле» . NAFTANow.org. 4 апреля 2012 года в архив с оригинала на 30 октября 2013 года . Проверено 26 октября 2013 года .
  60. ^ Trefler, Daniel (сентябрь 2004). «Длинная и короткая часть Соглашения о свободной торговле между Канадой и США» (PDF) . Американский экономический обзор . 94 (4): 870–895. DOI : 10.1257 / 0002828042002633 .
  61. ↑ Бернштейн, Уильям Дж. (16 мая 2009 г.). Великолепный обмен: как торговля изменила мир . Grove Press .
  62. ^ Ромалис, Джон (2007-07-12). «Влияние НАФТА и CUSFTA на международную торговлю» (PDF) . Обзор экономики и статистики . 89 (3): 416–35. DOI : 10.1162 / rest.89.3.416 . ISSN 0034-6535 . S2CID 57562094 .   
  63. ^ a b c d e Калиендо, Лоренцо; Парро, Фернандо (01.01.2015). «Оценки влияния НАФТА на торговлю и благосостояние» . Обзор экономических исследований . 82 (1): 1–44. CiteSeerX 10.1.1.189.1365 . DOI : 10.1093 / restud / rdu035 . ISSN 0034-6527 . S2CID 20591348 .   
  64. ^ а б Макбрайд, Джеймс; Серджи, Мохаммед Али (2017 г.) [14 февраля 2014 г.]. «Экономическое влияние НАФТА» . Аналитический центр Совета по международным отношениям (CFR). Архивировано из оригинального 16 мая 2017 года . Проверено 3 сентября 2018 года .
  65. ^ «НАФТА и климатический отчет 2018» (PDF) . Сьерра-клуб .
  66. ^ a b Лаксер, Гордон. «Избегание обязательного экспорта нефти: почему Канаде необходимо отказаться от правила пропорциональности энергопотребления НАФТА» (PDF) . п. 28.
  67. ^ a b «Нянька канадского фермера-коровы» . Экономист . Проверено 12 сентября 2018 .
  68. ^ Hufbauer, GC; Шотт, Дж. Дж. (2005). «Возвращение к НАФТА» . Вашингтон, округ Колумбия: Институт международной экономики. Cite journal requires |journal= (help)
  69. ↑ Озеленение Америки , Кэролайн Л. Дир (редактор). MIT Press, Кембридж, Массачусетс.
  70. ^ "Кларк, Джорджия Рэй. 2006. Анализ мексиканского спроса на мясо: Системный подход после НАФТА. Диссертация MS, Техасский технический университет" (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 15 августа 2011 года . Проверено 4 июля 2011 года .
  71. ^ «НАФТА, кукуруза и либерализация торговли сельскохозяйственной продукцией в Мексике» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 9 января 2007 года.  (152 КБ) стр. 4
  72. ↑ Стивен С. Захнисер и Уильям Т. Койл, Торговля кукурузой США и Мексики в эпоху НАФТА: новые повороты к старой истории, заархивированные 2021-02-14 в Wayback Machine , перспективный отчет № FDS04D01 (Служба экономических исследований / USDA, Май 2004 г.), 22 с.
  73. ↑ Беккер, Элизабет (27 августа 2003 г.). «Субсидии на кукурузу в США нанесут ущерб Мексике» . Проверено 21 июля 2019 г. - через NYTimes.com.
  74. ^ Руис Наполес, Пабло. "El TLCAN и торговый баланс в Мексике". Economía Informa. UNAM. 2003 г.
  75. ^ H, Хэнсон, Гордон (2007-03-09). «Глобализация, трудовые доходы и бедность в Мексике» . Cite journal requires |journal= (help)
  76. ^ Прин, Сильвия (2013). «Страница обслуживания: онлайн-библиотека Wiley». Обзор экономики развития . 17 (3): 594–608. DOI : 10.1111 / rode.12053 . S2CID 154627747 . 
  77. ^ Прин, Сильвия (2015). «Страница обслуживания: онлайн-библиотека Wiley». Журнал международного развития . 27 : 112–132. DOI : 10.1002 / jid.2814 .
  78. ↑ О'Нил, Шеннон (март 2013 г.). "Мексика делает это" . Иностранные дела . 92 (2) . Проверено 19 марта 2016 .
  79. ↑ Тейлор, Гай (14 мая 2012 г.). «НАФТА - ключ к экономическому и социальному росту в Мексике» . www.washingtontimes.com . Вашингтон Таймс . Проверено 19 марта 2016 .
  80. ^ "Экономический отчет по экспорту в промышленности производителей" Consejo Nacional de Industria Maquiladora Manufacturera AC 2016
  81. ^ a b «Недостающее измерение в дебатах о НАФТА» . Вашингтон Пост . Проверено 12 февраля 2017 .
  82. ^ «Администрация Трампа официально начинает пересмотр соглашения о НАФТА» . Вашингтон Пост . Проверено 18 июля 2017 .
  83. ^ Франкель, Джеффри (2017-04-24). «Как пересмотреть НАФТА» . Синдикат проекта . Проверено 18 июля 2017 .
  84. ↑ Скотт, Роберт Э. (21 июля 2014 г.). «Влияние НАФТА на торговлю, рабочие места и инвестиции в США, 1993–2013» . Обзор кейнсианской экономики . 2 (4): 429–441. Doi : 10.4337 / roke.2014.04.02 . Проверено 21 июля 2019 г. - через ideas.repec.org.
  85. ^ «Североамериканское соглашение о свободной торговле (НАФТА)» (PDF) .
  86. ^ «Спорный пакт Nafta продолжает вызывать острую дискуссию» . Архивировано 7 мая 2015 года . Проверено 20 января 2017 года .
  87. ^ a b «Экономическое влияние НАФТА» . Совет по международным отношениям . Архивировано из оригинала на 2017-02-04 . Проверено 7 февраля 2017 .
  88. ^ a b Портер, Эдуардо (2016-03-29). «Нафта, возможно, спасла рабочие места многих работников автомобильной промышленности» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 7 февраля 2017 . 
  89. ^ a b c d «Североамериканское соглашение о свободной торговле (НАФТА)» . Офис торгового представителя США. Архивировано 17 марта 2013 года . Проверено 3 декабря 2014 года .
  90. ^ Lavassani, Кайван (июнь 2018). «Наука о данных раскрывает проблему НАФТА» (PDF) . Форум по международным делам (июнь 2018 г.). Центр международных отношений. Архивировано из оригинального (PDF) 7 июля 2018 года . Проверено 7 июля 2018 .
  91. ^ «Соглашение о свободной торговле помогло фермерам США». Архивировано 29 января 2009 г. в Wayback Machine Newswise . Проверено 12 июня, 2008.
  92. ^ "Архивная копия" . Архивировано из оригинального 25 ноября 2011 года . Проверено 28 ноября 2011 года .CS1 maint: archived copy as title (link)
  93. ^ Вильярреал, М. Анхелес; Фергюссон, Ян Ф. (24 мая 2017 г.). Североамериканское соглашение о свободной торговле (PDF) . Исследовательская служба Конгресса США (CRS) (Отчет) . Проверено 2 сентября 2018 года .
  94. ^ "Североамериканское соглашение о свободной торговле (НАФТА) | Торговый представитель США" . устр . гов . Проверено 12 октября 2016 .
  95. ^ а б ДеЛонг, Дж. Брэдфорд. «НАФТА и другие торговые сделки не разрушили американское производство» . Vox . Проверено 7 февраля 2017 .
  96. ^ "Что на самом деле сделала НАФТА?" . Интернет-блог Дэни Родрик . Проверено 7 февраля 2017 .
  97. ^ Поддельный, Джефф (9 декабря 2013). «Влияние НАФТА на рабочих США» . Институт экономической политики . Проверено 12 октября 2016 .
  98. ^ «Экономика США потеряла почти 700 000 рабочих мест из-за НАФТА, сообщает EPI» . The Huffington Post . 12 июля 2011 г.
  99. ↑ Лонг, Хизер (16 февраля 2017 г.). «Американские автомобильные рабочие ненавидят НАФТА ... но любят роботов» . CNNMoney . Архивировано 14 февраля 2021 года . Проверено 21 февраля 2017 . Проблема, утверждают они, в том, что машины взяли верх. Согласно одному исследованию, проведенному Государственным университетом Болла, 87% рабочих мест на производстве в США потеряно из-за роботов. Только 13% исчезли из-за торговли ... Но рабочие в Мичигане считают, что эксперты ошибаются.
  100. ^ Cherniwchan, Рефинансирование (2017). «Либерализация торговли и окружающая среда: данные НАФТА и обрабатывающей промышленности США» . Журнал международной экономики . 105 : 130–49. DOI : 10.1016 / j.jinteco.2017.01.005 .
  101. ^ a b c «Ущерб окружающей среде подчеркивает риски недобросовестной торговли» . Sierraclub.org . Проверено 4 марта 2014 года .
  102. ^ «Комиссия IngentaConnect NAFTA по экологическому сотрудничеству: текущая оценка либерализации торговли в Северной Америке» . Ingentaconnect.com. Архивировано из оригинала на 6 июня 2011 года . Проверено 9 ноября 2008 года .
  103. ^ Кеннет А. Райнерт и Дэвид В. Роланд-Холст Воздействие НАФТА на промышленное загрязнение: некоторые предварительные результаты . Комиссия по экологическому сотрудничеству (ноябрь 2000 г.)
  104. ^ «Ежегодник DHS 2006. Дополнительная таблица 1: Неиммиграционные приемы (только I-94) по классам приема и стране гражданства: 2006 финансовый год» . Архивировано из оригинального 28 февраля 2011 года . Проверено 21 июля 2019 года .
  105. ^ Джонс, Риз. Границы и стены: препятствуют ли препятствия несанкционированной миграции. Институт миграционной политики. веб-страница [1] 5 октября 2016 г.
  106. ↑ Бэкон, Дэвид. «Глобализация и НАФТА вызвали миграцию из Мексики | Партнеры по политическим исследованиям» . Проверено 3 апреля 2017 .
  107. ↑ Факты и цифры Обзор иммиграции за 2006 год: временные жители, заархивированные 23 февраля 2008 года, в Wayback Machine (Служба гражданства и иммиграции Канады)
  108. ^ «Факты и цифры 2006 - Обзор иммиграции: постоянные и временные жители» . Cic.gc.ca. 29 июня, 2007. Архивировано из оригинального 22 августа 2008 года . Проверено 9 ноября 2008 года .
  109. ^ "КАМПАНИЯ 1992; Стенограмма 2-го теледебата между Бушем, Клинтоном и Перо" . Нью-Йорк Таймс . 16 октября 1992 года. Архивировано 29 декабря 2018 года . Дата обращения 16 мая 2016 .
  110. ^ «Уведомление об арбитраже» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 16 июня 2007 года.  (1,71 МБ) , «Ethyl Corporation против правительства Канады»
  111. ^ «Соглашение о внутренней торговле» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 22 августа 2006 года.  (118 КБ)
  112. ^ «Урегулирование споров» . Dfait-maeci.gc.ca. 15 октября 2010 года в архив с оригинала на 15 января 2008 года . Проверено 4 июля 2011 года .
  113. ^ «MMT: споры по поводу этой присадки к топливу продолжаются» . canadiandriver.com . Проверено 4 июля 2011 года .
  114. ^ Пиломатериалы хвойных пород в архиве 16 июня 2008, в Wayback Machine
  115. ^ "Заявление официального представителя USTR Нины Мурджани относительно решения Комитета по чрезвычайным вызовам НАФТА в отношении пиломатериалов хвойных пород" . Архивировано из оригинала 9 мая 2008 года . Проверено 21 июля 2019 года .
  116. ^ "Tembec, Inc против Соединенных Штатов" (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 23 сентября 2006 года.  (193 КБ)
  117. ^ "Заявление официального представителя USTR Стивена Нортона по поводу решения CIT Lumber" . Архивировано из оригинала 9 мая 2008 года . Проверено 21 июля 2019 года .
  118. ^ Канада, международные отношения; Канада, Affaires mondiales (26 июня 2013 г.). «Канада по глобальным вопросам» . Архивировано из оригинального 27 декабря 2007 года . Проверено 20 января 2017 года .
  119. ^ Фисс, Норберт; Дэниел Ледерман (24 ноября 2004 г.). «Мексиканская кукуруза: последствия НАФТА» (PDF) . Торговая нота . Группа Всемирного банка. 18 . Архивировано из оригинального (PDF) 16 июня 2007 года . Проверено 12 марта 2007 года .
  120. ^ Субкоманданте Маркос, Ziga Voa! 10 лет восстания сапатистов. АК Пресс 2004
  121. ^ Политический персонал. «Полная стенограмма: Первые президентские дебаты 2016 г.» . Политико . Проверено 27 сентября 2016 года .
  122. ↑ Джилл Колвин, Трамп: торговая сделка NAFTA - это «катастрофа», говорит, что он ее «нарушит». Архивировано 14 марта 2016 г. в Wayback Machine , Associated Press (25 сентября 2015 г.).
  123. ^ Марк Тома, Прав ли Дональд Трамп, называя НАФТА «катастрофой»? , CBS News (5 октября 2015 г.).
  124. ^ a b Гонсалес, Лилия (14 ноября 2016 г.). «Эль Экономиста» .
  125. ^ Эрик Мартин, Трамп, убивший НАФТА, может означать большие непредвиденные последствия для США , Bloomberg Business (1 октября 2015 г.).
  126. ^ «Сенатор Берни Сандерс о налогах, торговых соглашениях и Исламском государстве» . PBS. 18 мая 2015 года . Проверено 20 мая 2015 года . (стенограмма интервью с Джуди Вудрафф)
  127. ↑ Сандерс, Берни (21 мая 2015 г.). «ТТП необходимо разгромить» . The Huffington Post . Проверено 22 мая 2015 года .
  128. ^ Уилл Кабанисс для Punditfact. 2 сентября 2015 г. Чем отличаются Берни Сандерс и Хиллари Клинтон о Транстихоокеанском партнерстве
  129. ^ «Канада и Мексика говорили перед тем, как сделать предложение Трампу о НАФТА» . Проверено 3 апреля 2018 года .
  130. ^ "Что такое Nafta, и как Трамп может это изменить?" . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 28 апреля 2017 года . Проверено 5 апреля 2017 года .
  131. ^ Б с д е е Rappeport, Алан (2017-07-17). «США призывают к« гораздо более выгодной сделке »в плане капитального ремонта Nafta» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 18 июля 2017 . 
  132. ^ «США делают снижение торгового дефицита главным приоритетом в переговорах по НАФТА» . Рейтер . 18 июля 2017 . Проверено 18 июля 2017 .
  133. ^ a b c «США призывают к уменьшению дефицита на новых переговорах по НАФТА» . BBC News . 2017-07-18 . Проверено 18 июля 2017 .
  134. ^ Джон Иббитсон (23 октября 2017). «Посол США в Канаде должен исправить старую дружбу». Глобус и почта . п. А5.
  135. ^ a b Александр Панетта (1 ноября 2017 г.). «Американская кампания в поддержку НАФТА усиливается, чтобы защитить сделку: в Конгрессе усиливаются опасения по поводу« потенциальной катастрофы »от выхода». Ванкувер Сан . Канадская пресса.
  136. ^ Лаура Стоун; Роберт Файф (13 октября 2017 г.). «Канада и Мексика клянутся оставаться за столом переговоров НАФТА». Глобус и почта . п. А1.
  137. ^ Gollom, Марк (30 августа 2018). «У Канады не было иного выбора, кроме как вести себя спокойно на переговорах по НАФТА, - говорят торговые эксперты» . CBC News . Проверено 2 сентября 2018 года . Атака очарования не сработала с США, поэтому Трюдо мало что мог сделать для спасения НАФТА, говорят некоторые
  138. Рианна Ли, Дон (27 августа 2018 г.). «США и Мексика заключают предварительное соглашение о НАФТА; Канада ожидает возвращения за стол переговоров» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 27 августа 2018 года .
  139. ^ «Трамп достигает пересмотренной торговой сделки с Мексикой, угрожая оставить Канаду» . Нью-Йорк Таймс . 27 августа 2018 . Проверено 30 сентября 2018 года .
  140. ^ a b «Камни преткновения НАФТА: ключевые препятствия, которые необходимо преодолеть на пути к соглашению» . Гражданин Оттавы через канадскую прессу . Оттава, Онтарио. 30 августа 2018 . Проверено 2 сентября 2018 года .
  141. ^ a b c «Сделка Америки с Мексикой сделает НАФТА хуже» . Экономист . Едем на юг. 30 августа 2018 . Проверено 2 сентября 2018 года . Его новые дорогостоящие правила являются результатом ошибочной экономической логики.
  142. ^ a b Маклеод, Джеймс (30 августа 2018 г.). «Сделка Трампа с Мексикой - это дорожная карта к повышению цен на автомобили, - говорят отраслевые аналитики» . Финансовая почта . Торонто, Онтарио . Проверено 2 сентября 2018 года . Правила происхождения и требования к рабочей силе перекладывают расходы на потребителей.
  143. ^ «Трамп объявляет о« невероятной »торговой сделке с Мексикой» . BBC News . 27 августа 2018 . Проверено 2 сентября 2018 года .
  144. ^ Украинское независимое информационное агентство , министр иностранных дел Канады откладывает визит в Украину из-за срочных переговоров в США , 29 августа 2018 г.
  145. ^ a b Вильярреал, М. Анхелес; Фергюссон, Ян Ф. (26 июля 2018 г.). Переговоры и модернизация НАФТА (PDF) . Исследовательская служба Конгресса США (CRS) (Отчет). п. 47 . Проверено 2 сентября 2018 года .
  146. ^ «Козырь: Канада„выйдет“из торговой сделки , если это Красивый ' » . BBC . 2 сентября, 2018. Архивировано из оригинального 21 ноября 2018 года . Проверено 2 сентября 2018 года .
  147. ^ Алим, Zeeshan (26 октября 2017). «Мы спросили 6 экспертов, может ли Конгресс остановить Трампа от ликвидации НАФТА» . VOX . Проверено 2 сентября 2018 года .
  148. ^ «Дональд Трамп угрожает полностью отменить НАФТА, если Конгресс вмешается в его планы» . Эдмонтонский журнал . 2 сентября 2018 . Проверено 2 сентября 2018 года .
  149. ^ «Пересмотренное соглашение НАФТА, вероятно, потребует одобрения Конгресса, - говорит CRS» . Торговый отчет Сэндлера, Трэвиса и Розенберга . 1 февраля 2017 года . Проверено 2 сентября 2018 года .
  150. ^ «США и Канада достигают соглашения по НАФТА» . CNN. 30 сентября 2018 . Проверено 30 сентября 2018 года .
  151. ^ "США и Канада достигают сделки, чтобы спасти Nafta" . Нью-Йорк Таймс . 30 сентября 2018 . Проверено 30 сентября 2018 года .
  152. Рианна Суонсон, Ана (1 июля 2020 г.). «По мере вступления в силу нового НАФТА многое остается несделанным» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 12 августа 2020 года .
  153. ^ Журнал, Джули Вернау | Фотографии Марка Махани для The Wall Street (2017-02-12). «Джинсовая дилемма» . Wall Street Journal . ISSN 0099-9660 . Проверено 12 февраля 2017 . 
  154. ^ "Что такое НАФТА, и что было бы с торговлей США без него?" . Вашингтон Пост . Проверено 15 февраля 2017 .
  155. ^ Isfeld, Гордон (12 октября 2015). «Забудьте о НАФТА, TPP - это новый« золотой стандарт »мировой торговли» . Финансовая почта . Национальная почта . Проверено 31 декабря 2015 года .
  156. ^ Шаффер, Шри Джегараджа, Крейг Дейл, Лесли (2017-05-21). «Страны ТТП соглашаются заключить торговую сделку без США» . CNBC . Архивировано 3 июля 2019 года . Проверено 4 июля 2017 года .
  157. ^ a b Inc., Gallup. «Американцы расходятся во мнениях относительно того, хорошо или плохо для США НАФТА » Gallup.com . Проверено 30 апреля 2018 .
  158. ^ "Перенаправление ..." heinonline.org . Проверено 30 апреля 2018 .
  159. ^ «Стенограмма первых дебатов» . Нью-Йорк Таймс . 2016-09-27. ISSN 0362-4331 . Проверено 30 апреля 2018 . 
  160. ^ a b Дела, Чикагский совет по глобальным вопросам. «Мнения сторонников торговли на росте, партийные разногласия по расширению НАФТА | Чикагский совет по глобальным делам» . www.thechicagocouncil.org . Проверено 30 апреля 2018 .
  161. ^ Inc., Гэллап. «Брифинг мнений: Североамериканское соглашение о свободной торговле» . Gallup.com . Проверено 30 апреля 2018 .

дальнейшее чтение

  • Эдвард Дж. Чемберс, Питер Х. Смит (2002) НАФТА в новом тысячелетии . Калифорнийский университет в Сан-Диего. Центр американо-мексиканских исследований ISBN 0-88864-386-1 
  • Максвелл А. Кэмерон, Брайан В. Томлин (2002) Создание НАФТА: как была заключена сделка . Издательство Корнельского университета. ISBN 0-8014-8781-1 . 
  • Гэри Клайд Хафбауэр и Джеффри Дж. Шотт (2005). Возвращение к НАФТА: достижения и проблемы Вашингтон, округ Колумбия: ISBN Института международной экономики 0-88132-334-9 
  • Розенберг, Джерри М. изд. Энциклопедия Североамериканского соглашения о свободной торговле, Нового американского сообщества и латиноамериканской торговли (1995) онлайн
  • Вильярреаль, М., и Ян Ф. Фергюссон. (2017) «Североамериканское соглашение о свободной торговле (НАФТА)». (Отчет CRS R42965). Вашингтон: Исследовательская служба Конгресса онлайн бесплатно ; документ правительства США
  • Пойнтер. 2018. Все, что вам нужно знать о торговле в Северной Америке, в 8 проверках фактов.

внешняя ссылка

  • Текст соглашения на официальном сайте Секретариата НАФТА.
  • NaftaNow.org , совместно разработанный правительствами Канады, Мексики и Соединенных Штатов Америки.
  • Страница Североамериканского соглашения о свободной торговле (НАФТА) в Уполномоченном по правилам происхождения товаров со статусом стран-участниц и доступом к юридическим документам.
  • Эбботт, Фредерик М. Североамериканское соглашение о свободной торговле, прецедентное право ( Энциклопедия международного публичного права Макса Планка ).
  • Офис торгового представителя США - страница статистики НАФТА
  • Страница ссылок НАФТА Министерства сельского хозяйства США
  • Североамериканское соглашение о свободной торговле, 1992 7 октября в Project Gutenberg
  • НАФТА документ в World Bank «s World Integrated Trade Solution
  • Библиотека базы данных GPTAD
  • Страница Североамериканского соглашения о свободной торговле (НАФТА) в Уполномоченном по правилам происхождения товаров со статусом стран-участниц и доступом к юридическим документам.