Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Углеродный кредит является общим термином для любого торгуемого сертификата или разрешений , представляющего собой право на выброс одной тонны углекислого газа или эквивалентного количество другого парникового газа (TCO 2 е). [1] [2] [3]

Углеродные кредиты и углеродные рынки являются составной частью национальных и международных попыток смягчить рост концентраций парниковых газов (ПГ). Один углеродный кредит равен одной тонне двуокиси углерода или, на некоторых рынках, эквиваленту двуокиси углерода газов. Торговля выбросами углерода - это применение подхода торговли выбросами . Выбросы парниковых газов ограничиваются, а затем рынки используются для распределения выбросов между группой регулируемых источников.

Цель состоит в том, чтобы позволить рыночным механизмам стимулировать промышленные и коммерческие процессы в направлении снижения выбросов или менее углеродоемких подходов, чем те, которые используются, когда выбросы двуокиси углерода и других парниковых газов в атмосферу не связаны с затратами . Поскольку проекты по снижению выбросов парниковых газов генерируют кредиты, этот подход может использоваться для финансирования схем сокращения выбросов углерода между торговыми партнерами и по всему миру.

Есть также много компаний, которые продают углеродные кредиты коммерческим и индивидуальным клиентам, которые заинтересованы в снижении своего углеродного следа на добровольной основе. Эти счетчики выбросов углерода покупают кредиты у инвестиционного фонда или компании по разработке углеродных выбросов, которая суммирует кредиты от отдельных проектов. Покупатели и продавцы также могут использовать биржевую платформу для торговли, которая похожа на биржу углеродных кредитов. Качество кредитов частично зависит от процесса проверки и сложности фонда или компании-разработчика, выступившей спонсором углеродного проекта . Это отражается на их цене; добровольные единицы обычно имеют меньшую стоимость, чем единицы, проданные через строго проверенныеМеханизм чистого развития . [4] Объем углеродных кредитов Европейского Союза варьировался от 7,78 до 25,19 долларов США, в среднем 16,21 доллара США за тонну в 2018 году. [5] Хотя он все еще находится в стадии разработки, ожидается, что стоимость углеродных кредитов и торговля ими будут продолжать расти, особенно после того, как правительства нескольких стран взяли на себя обязательства в « зеленые восстановления » после пандемии COVID-19 спада . [6]

Определения [ править ]

Словарь английского языка Коллинза определяет углеродный кредит как « сертификат, подтверждающий, что правительство или компания заплатили за удаление определенного количества углекислого газа из окружающей среды ». [1] Управление по охране окружающей среды штата Виктория определяет углеродный кредит как « общий термин для определения стоимости сокращения или компенсации выбросов парниковых газов ... обычно эквивалентной одной тонне эквивалента двуокиси углерода (CO2-экв.). » [2]

Investopedia инвестиционного словарь Inc определяет углеродный кредит как « разрешение , которое позволяет держателю испускает одну тонны углекислого газа » ..which « может быть продан на международном рынке по текущей рыночной цене ». [3]

Типы [ править ]

Существует два типа кредитов: Добровольное сокращение выбросов (VER): компенсация выбросов углерода, обмен которой осуществляется на внебиржевом или добровольном рынке на кредиты. Сертифицированное сокращение выбросов (CER): единицы выбросов (или кредиты), созданные в рамках нормативной базы с целью компенсации выбросов проекта. [7]

Фон [ править ]

Сжигание ископаемого топлива является основным источником выбросов парниковых газов, [8] [9] особенно для энергетики, цемента, стали, текстиля, удобрений и многих других отраслей, которые зависят от ископаемого топлива (уголь, электричество, полученное из угля, природный газ. и масло). Основными парниковыми газами, выбрасываемыми этими отраслями, являются углекислый газ , метан , закись азота , гидрофторуглероды (ГФУ) и т. Д., Которые повышают способность атмосферы улавливать инфракрасную энергию и, таким образом, влияют на климат .

Концепция углеродных кредитов возникла в результате растущего осознания необходимости контроля выбросов. МГЭИК ( Межправительственная группа экспертов по изменению климата ) отметила [10], что:

Политика, предусматривающая реальную или скрытую цену на углерод, может создать у производителей и потребителей стимулы для значительных инвестиций в продукты, технологии и процессы с низким уровнем выбросов парниковых газов. Такая политика может включать экономические инструменты, государственное финансирование и регулирование ,

отмечая при этом, что торгуемая система разрешений является одним из инструментов политики, доказавших свою экологическую эффективность в промышленном секторе, при условии, что существует разумный уровень предсказуемости в отношении механизма первоначального распределения и долгосрочной цены.

Этот механизм был формализован в Киотском протоколе , международном соглашении между более чем 170 странами, а рыночные механизмы были согласованы в последующих Марракешских соглашениях . Механизм принят был похож на успешные США программы кислотных дождей , чтобы уменьшить некоторые промышленные загрязнители.

Допуски на выбросы [ править ]

В соответствии с Киотским протоколом , в «шапочках» или квоты для парниковых газов для развитых Приложения 1 страна известна как присвоение сумм и перечислены в приложении В. [11] Количество первоначально установленное количества выраженно в отдельных единицах, называемая Assigned единицы количества (ЕУК), каждая из которых представляет собой квоту на выброс одной метрической тонны эквивалента диоксида углерода, и они вносятся в национальный реестр страны. [12]

В свою очередь, эти страны устанавливают квоты на выбросы установок, находящихся в ведении местных предприятий и других организаций, обычно называемых «операторами». Страны управляют этим через свои национальные реестры, которые должны проверяться и контролироваться на соответствие РКИК ООН . [13] У каждого оператора есть квота кредитов, где каждая единица дает право собственнику на выброс одной метрической тонны диоксида углерода или другого эквивалентного парникового газа.. Операторы, которые не израсходовали свои квоты, могут продать свои неиспользованные квоты в качестве углеродных кредитов, в то время как предприятия, которые собираются превысить свои квоты, могут купить дополнительные квоты в качестве кредитов, в частном порядке или на открытом рынке. Поскольку спрос на энергию со временем растет, общие выбросы должны оставаться в пределах установленного лимита, но это дает отрасли некоторую гибкость и предсказуемость при планировании, чтобы учесть это.

Разрешая покупку и продажу квот, оператор может найти наиболее рентабельный способ сокращения своих выбросов либо путем инвестирования в «более чистые» машины и методы, либо путем покупки выбросов у другого оператора, у которого уже есть избыточные «мощности».

С 2005 года механизм Киотского протокола был принят для торговли CO 2 всеми странами Европейского Союза в соответствии с его Европейской торговой схемой (EU ETS) [14] с Европейской комиссией в качестве ее проверяющего органа. [15] С 2008 года участники ЕС должны поддерживать связь с другими развитыми странами , ратифицировавшими Приложение I к протоколу, и торговать шестью наиболее значительными антропогенными парниковыми газами. В США , не ратифицировавших Киото, и в Австралии, ратификация которых вступила в силу в марте 2008 г., рассматриваются аналогичные схемы.

«Гибкие механизмы» Киото [ править ]

Торговый кредит может представлять собой квоту на выбросы или единицу установленного количества, которая была первоначально выделена или выставлена ​​на аукцион национальными администраторами соответствующей Киотской схеме ограничения и торговли квотами, или это может быть компенсация выбросов. Такая деятельность по компенсации и смягчению последствий может осуществляться в любой развивающейся стране, ратифицировавшей Киотский протокол и имеющей национальное соглашение о валидации своего углеродного проекта через один из механизмов, утвержденных РКИК ООН . После утверждения эти единицы называются сертифицированными сокращениями выбросов или ССВ. Протокол позволяет строить эти проекты и кредитовать их до начала торгов в Киотском протоколе.

Киотский протокол предусматривает три механизма, которые позволяют странам или операторам в развитых странах получать кредиты на сокращение выбросов парниковых газов [16]

  • В рамках совместного осуществления (СО) развитая страна с относительно высокими затратами на сокращение выбросов парниковых газов внутри страны создаст проект в другой развитой стране.
  • В рамках Механизма чистого развития (МЧР) развитая страна может «спонсировать» проект по сокращению выбросов парниковых газов в развивающейся стране, где затраты на мероприятия по сокращению выбросов парниковых газов обычно намного ниже, но атмосферный эффект эквивалентен в глобальном масштабе. Развитой стране будут предоставлены кредиты за выполнение своих целевых показателей по сокращению выбросов, в то время как развивающаяся страна получит капитальные вложения и чистые технологии или полезные изменения в землепользовании .
  • В рамках Международной торговли выбросами (IET) страны могут торговать на международном рынке углеродных кредитов, чтобы покрыть свой дефицит в единицах установленного количества . Страны с избыточными единицами могут продавать их странам, которые превышают свои целевые показатели выбросов в соответствии с Приложением B Киотского протокола.

Эти углеродные проекты могут быть созданы национальным правительством или оператором внутри страны. На самом деле, большинство транзакций осуществляется не национальными правительствами напрямую, а операторами, для которых в их стране установлены квоты.

Рынки выбросов [ править ]

Для торговых целей одна квота или ССВ считается эквивалентом одной метрической тонны выбросов CO 2 . Эти квоты могут продаваться частным образом или на международном рынке по преобладающей рыночной цене. Они торгуют и рассчитываются на международном уровне и, следовательно, позволяют переводить квоты между странами. Каждый международный перевод подтверждается РКИК ООН . Каждая передача права собственности в пределах Европейского Союза дополнительно подтверждается Европейской Комиссией.

Климатические биржи были созданы для обеспечения спотового рынка квот, а также рынка фьючерсов и опционов для определения рыночной цены и поддержания ликвидности . Цены на углерод обычно указываются в евро за тонну углекислого газа или его эквивалента (CO 2 e). Также можно торговать другими парниковыми газами, но они указаны как стандартные кратные углекислого газа с учетом их потенциала глобального потепления . Эти функции снижают финансовое влияние квоты на бизнес, обеспечивая при этом соблюдение квот на национальном и международном уровнях.

В настоящее время существует пять бирж, торгующих квотами на выбросы углерода: European Climate Exchange , NASDAQ OMX Commodities Europe , PowerNext , Commodity Exchange Bratislava и European Energy Exchange . На фондовой бирже NASDAQ OMX Commodities Europe был зарегистрирован контракт на взаимозачет, произведенный в рамках углеродного проекта МЧР под названием Certified Emission Reduction (CERs). Многие компании сейчас участвуют в программах по сокращению выбросов, компенсации и секвестрации для получения кредитов, которые можно продать на одной из бирж. По крайней мере, один частный электронный рынок был создан в 2008 году: CantorCO2e. [17]Углеродные кредиты на товарной бирже Братислава торгуются на специальной платформе - Carbon place. [18]

Управление выбросами - один из наиболее быстрорастущих сегментов финансовых услуг в лондонском Сити, объем рынка которого в 2007 году оценивается примерно в 30 миллиардов евро. Луис Редшоу, глава экологических рынков Barclays Capital, прогнозирует, что «углерод станет мировым лидером. крупнейший товарный рынок, и он может стать крупнейшим рынком в мире ». [19]

Установление рыночной цены на углерод [ править ]

Без контроля потребление энергии и, следовательно, уровни выбросов, по прогнозам, будут со временем расти. Таким образом, количество компаний, которым необходимо покупать кредиты, будет увеличиваться, а правила спроса и предложения будут повышать рыночную цену , побуждая больше групп предпринимать экологически безопасные действия, которые создают углеродные кредиты для продажи.

Отдельная квота, такая как единица установленной суммы (ЕУК) или ее почти эквивалентная квота Европейского союза (EUA), может иметь рыночную стоимость, отличную от такой компенсации, как ССВ. Это связано с отсутствием развитого вторичного рынка ССВ, отсутствием однородности между проектами, что вызывает трудности в ценообразовании, а также вопросами, связанными с принципом дополнительности и сроком действия. Кроме того, компенсация, генерируемая углеродным проектом в рамках Механизма чистого развития, потенциально ограничена по стоимости, потому что операторы в ETS ограничены в отношении того, какой процент их квот может быть получен с помощью этих гибких механизмов.

Профессор экономики Йельского университета Уильям Нордхаус утверждает, что цена углерода должна быть достаточно высокой, чтобы мотивировать изменения в поведении и изменениях в экономических системах производства, необходимых для эффективного ограничения выбросов парниковых газов .

Повышение цен на углерод позволит достичь четырех целей. Во-первых, он будет сигнализировать потребителям о том, какие товары и услуги являются высокоуглеродными и поэтому должны использоваться более экономно. Во-вторых, он будет сигнализировать производителям о том, какие ресурсы используют больше углерода (например, уголь и нефть), а какие меньше или совсем не используют (например, природный газ или ядерная энергия), тем самым побуждая компании заменять ресурсы с низким содержанием углерода. В-третьих, это создаст рыночные стимулы для изобретателей и новаторов к разработке и внедрению низкоуглеродных продуктов и процессов, которые могут заменить современное поколение технологий. В-четвертых, что наиболее важно, высокая цена углерода позволит сэкономить на информации, необходимой для выполнения всех трех этих задач. Благодаря рыночному механизму высокая цена на углерод приведет к повышению цены на продукты в зависимости от содержания в них углерода.Сегодня этичные потребители, надеющиеся минимизировать свой «углеродный след», имеют мало шансов произвести точный расчет относительного использования углерода, скажем, при поездке в 250 миль по сравнению с полетом на 250 миль. Гармонизированный налог на выбросы углерода повысит цену товара пропорционально количеству CO.2, который выделяется на всех этапах производства, на которых производится этот товар. Если 0,01 тонны выбросов углерода возникает в результате выращивания пшеницы, помола, перевозки грузов и выпечки буханки хлеба, то налог в размере 30 долларов за тонну углерода поднимет цену на хлеб на 0,30 доллара. «Углеродный след» автоматически рассчитывается системой цен. Потребители по-прежнему не будут знать, какая часть цены связана с выбросами углерода, но они могут принимать свои решения с уверенностью, что они оплачивают социальные издержки своего углеродного следа. [20]

Нордхаус предположил, исходя из социальных издержек выбросов углерода , что оптимальная цена углерода составляет около 30 долларов США за тонну, и ее необходимо будет увеличивать с ростом инфляции.

Социальная цена углерода - это дополнительный ущерб, причиненный дополнительной тонной выбросов углерода. ... Оптимальная цена углерода или оптимальный налог на выбросы углерода - это рыночная цена (или налог на выбросы углерода) на выбросы углерода, которая уравновешивает дополнительные затраты на сокращение выбросов углерода с дополнительными выгодами от уменьшения ущерба для климата. ... [Я] страна желает ввести налог на выбросы углерода в размере 30 долларов за тонну углерода, это повлечет за собой налог на бензин в размере около 9 центов за галлон. Точно так же налог на электроэнергию, произведенную на угле, составит около 1 цента за кВтч, или 10 процентов от текущей розничной цены. При нынешнем уровне выбросов углерода в Соединенных Штатах налог в размере 30 долларов за тонну углерода принесет 50 миллиардов долларов дохода в год. [21]

Как покупка углеродных кредитов способствует сокращению выбросов [ править ]

Углеродные кредиты создают рынок для сокращения выбросов парниковых газов, давая денежную оценку стоимости загрязнения воздуха. Выбросы становятся внутренними расходами ведения бизнеса и отображаются в балансе вместе с сырьем и другими обязательствами или активами .

Например, рассмотрим бизнес, которому принадлежит завод, который производит 100 000 тонн выбросов парниковых газов в год. Его правительство является страной, включенной в Приложение I, которая принимает закон, ограничивающий выбросы, которые может производить бизнес. Таким образом, фабрике дается квота, скажем, 80 000 тонн в год. Завод либо сокращает выбросы до 80 000 тонн, либо вынужден покупать квоты на выбросы углерода, чтобы компенсировать избыток. Подсчитав альтернативные варианты, предприятие может решить, что инвестировать в новое оборудование на этот год неэкономично или нецелесообразно. Вместо этого он может купить углеродные кредиты на открытом рынке у организаций, которые были утверждены как имеющие право продавать законные углеродные кредиты.

Мы должны учитывать влияние производства альтернативных источников энергии. Например, потребляемая энергия и выбросы углерода при производстве и транспортировке большой ветряной турбины запрещают выдачу кредита на заранее определенный период времени.

  • Одним из продавцов может быть компания, которая предложит компенсировать выбросы с помощью проекта в развивающемся мире, такого как извлечение метана из свиноводческой фермы для питания электростанции, которая ранее использовала ископаемое топливо. Таким образом, хотя завод продолжает выбрасывать газы, он заплатит другой группе за сокращение выбросов углекислого газа в атмосферу, эквивалентных 20 000 тонн, за этот год.
  • Другой продавец, возможно, уже инвестировал в новое оборудование с низким уровнем выбросов и в результате получил избыток разрешений. Фабрика могла компенсировать свои выбросы, купив у них 20 000 тонн квот. Стоимость нового оборудования продавца будет субсидироваться за счет продажи надбавок. И покупатель, и продавец представят счета по своим выбросам, чтобы доказать, что их квоты были соблюдены правильно.

Кредиты против налогов [ править ]

У каждого из углеродных кредитов и углеродных налогов есть свои преимущества и недостатки. Кредиты были выбраны сторонами, подписавшими Киотский протокол, в качестве альтернативы налогам на выбросы углерода . Критика схем повышения налогов заключается в том, что они часто не закладываются , и поэтому некоторые или все налоги, взимаемые правительством, будут применяться в зависимости от того, что правительство конкретной страны считает наиболее подходящим. Однако некоторые утверждают, что торговля выбросами углерода основана на создании прибыльного искусственного рынка и, как таковая, осуществляется предприятиями свободного рынка, торговля выбросами углерода не обязательно является целенаправленным или легко регулируемым решением.

Рассматривая выбросы как рыночный товар, некоторые сторонники настаивают на том, что компаниям становится легче понимать свою деятельность и управлять ею, в то время как экономисты и трейдеры могут пытаться предсказать будущие цены, используя рыночные теории. Таким образом, основные преимущества коммерческой квоты на выбросы углерода перед налогом на выбросы углерода заключаются в следующем:

  • цена может быть более воспринята плательщиком как справедливая. Инвесторы в кредиты могут иметь больший контроль над своими расходами.
  • Гибкие механизмы Киотского протокола помогают гарантировать, что все инвестиции идут в действительно устойчивые схемы сокращения выбросов углерода через согласованный на международном уровне процесс валидации.
  • некоторые сторонники заявляют, что при правильной реализации целевой уровень сокращения выбросов может быть каким-то образом достигнут с большей уверенностью, в то время как при налогообложении фактические выбросы могут изменяться со временем.
  • он может служить основой для вознаграждения людей или компаний, которые сажают деревья или иным образом соблюдают стандарты, признанные исключительно «зелеными».

Утверждается, что преимущества налога на выбросы углерода заключаются в следующем:

  • возможно, менее сложный, дорогой и трудоемкий в реализации. Это преимущество особенно велико при применении на таких рынках, как бензин или жидкое топливо для дома.
  • возможно, некоторое снижение риска определенных видов обмана, хотя выбросы должны проверяться как по кредитам, так и по налогам.
  • снижение стимулов для компаний откладывать повышение эффективности до установления базовой линии, если кредиты распределяются пропорционально прошлым выбросам.
  • когда кредиты возвращаются, это ставит новые или растущие компании в невыгодное положение по сравнению с более устоявшимися компаниями.
  • позволяет более централизованно управлять полученной прибылью
  • Стоимость углерода стабилизируется государственным регулированием, а не колебаниями рынка. Плохие рыночные условия и слабый интерес инвесторов в меньшей степени сказываются на налогообложении, чем на торговле квотами на выбросы углерода.

Создание углеродных кредитов [ править ]

Принцип дополнительности в рамках Киотского протокола означает, что внутреннее сокращение выбросов должно иметь приоритет перед покупкой страной углеродных кредитов. Однако он также учредил Механизм чистого развития в качестве гибкого механизма, с помощью которого предприятия с ограниченными пределами могли добровольно разрабатывать измеримые и постоянные сокращения выбросов в секторах за пределами ограничения. Многие критические замечания по поводу углеродных кредитов проистекают из того факта, что установление того, что выброс парникового газа, эквивалентного CO 2 , действительно был сокращен, требует сложного процесса. Этот процесс эволюционировал по мере совершенствования концепции углеродного проекта за последние 10 лет.

Первым шагом в определении того, привел ли углеродный проект законным образом к сокращению измеримых и постоянных выбросов, является понимание процесса методологии CDM. Это процесс, с помощью которого спонсоры проекта представляют через Уполномоченный оперативный орган (DOE) свои концепции по сокращению выбросов. Исполнительный совет МЧР вместе с Группой по методологии МЧР и их экспертами-консультантами рассматривает каждый проект и решает, как и действительно ли они приводят к дополнительным сокращениям [22]

В последние годы, программные средства были разработаны , чтобы помочь в создании углеродного кредита, например, в отношении сохранения лесов , [23] и отходов твердого или сточных вод управления . [24] [25]

Леса могут использоваться для создания кредитов, часто с использованием геопространственных аналитических систем для расчета компенсации выбросов углерода при сохранении лесов или инициатив по лесовосстановлению . [26] СВОД + является одним из примеров инициативы по кредитованию выбросов углерода в лесах. [27] [28]

Дополнительность и ее важность [ править ]

Также важно, чтобы любой углеродный кредит (компенсация) подтвердил концепцию, называемую дополнительностью . Концепция дополнительностирассматривает вопрос о том, реализовался бы проект без вмешательства в виде ценового сигнала углеродных кредитов. Только проекты с выбросами ниже их базового уровня, определяемого как выбросы по сценарию без этого ценового сигнала (при сохранении всех остальных факторов постоянными), представляют чистую экологическую выгоду. Углеродные проекты, которые приносят значительную финансовую прибыль даже при отсутствии доходов от углеродных кредитов; или которые предписаны правилами; или которые представляют обычную практику в отрасли; обычно не считаются дополнительными. Полное определение дополнительности требует тщательного изучения предлагаемых проектов компенсации выбросов углерода. [29]

По общему мнению, проекты добровольной компенсации выбросов углерода должны демонстрировать дополнительность для обеспечения законности требований по охране окружающей среды, вытекающих из списания квот (компенсаций) за выбросы углерода.

Критика [ править ]

Механизм Киотского протокола является единственным согласованным на международном уровне механизмом регулирования деятельности по кредитованию выбросов углерода и, что особенно важно, включает проверки на дополнительность и общую эффективность. Его поддерживающая организация, РКИК ООН, является единственной организацией с глобальным мандатом в отношении общей эффективности систем контроля выбросов, хотя исполнение решений зависит от национального сотрудничества. Киотский торговый период применяется только в течение пяти лет с 2008 по 2012 год. Первая фаза системы EU ETS началась до этого и, как ожидается, продолжится на третьей фазе после этого, и может координироваться с тем, что согласовано на международном уровне, кроме общая неопределенность относительно того, что будет согласовано в ходе переговоров после Киотского протокола по выбросам парниковых газов. Поскольку бизнес-инвестиции часто работают на протяжении десятилетий, это добавляет риск и неопределенность их планам. Поскольку несколько стран, на долю которых приходится значительная часть глобальных выбросов (в частности, США, Индия, Китай), избегают обязательных ограничений, это также означает, что предприятия в странах с ограниченными квотами могут воспринимать себя как работающие в невыгодном конкурентном положении по сравнению с предприятиями в странах без ограничений. теперь оплачивают свои углеродные затраты напрямую. [ необходима цитата ]

Ключевая концепция, лежащая в основе системы ограничения выбросов и торговли, заключается в том, что национальные квоты следует выбирать так, чтобы они отражали подлинное и значимое сокращение национального производства выбросов. Это не только гарантирует снижение общих выбросов, но и справедливое распределение затрат на торговлю выбросами между всеми участниками торговой системы. Однако правительства стран с ограниченными квотами могут стремиться в одностороннем порядке ослабить свои обязательства, о чем свидетельствуют Национальные планы распределения на 2006 и 2007 годы для нескольких стран в ETS ЕС, которые были представлены с опозданием, а затем были первоначально отклонены Европейской комиссией как слишком слабые. [30]

Был поднят вопрос о дедовщине пособий. Страны, входящие в EU ETS, предоставили своим действующим предприятиям большую часть или все свои льготы бесплатно. Иногда это может восприниматься как протекционистское препятствие для новых участников на их рынках. Также высказывались обвинения в том, что производители электроэнергии получают «непредвиденную» прибыль, перекладывая эти «платежи» за выбросы на своих клиентов. [31] По мере того, как EU ETS переходит во вторую фазу и присоединяется к Киотскому протоколу, кажется вероятным, что эти проблемы будут уменьшены, поскольку больше разрешений будет выставлено на аукцион.

Некоторые источники [32] показывают, что финансовая служба Великобритании много выигрывает от торговли углеродными кредитами (которая призвана быть прибыльной). Прибыль очевидна, если проверить статистику: Лондон обеспечил доминирование на мировом рынке торговли выбросами углерода с чистой стоимостью в 64 миллиарда долларов в 2007 году, согласно отчету International Financial Services London . Лондон контролировал около 90% валютного рынка (углеродные кредиты против денег) в 2007 году. Лондонские компании совершили около 59% покупок углеродных кредитов, выданных ООН . И некоторые из создателей системы углеродного кредита - из Великобритании, например, экономист, бывший старший вице-президент Всемирного банка и правительственный советник по экономическим вопросам в Великобритании.Николас Стерн, барон Стерн из Брентфорда, который основал консалтинговое торговое агентство «The Carbon Rating Agency (CRA)» [33] на острове Мэн (контролируется фирмой IDEAglobal Group [34], где Стерн был заместителем председателя в в то время [35] ) для оценки углеродного кредита и рейтинга фирмы и зарабатывания на этом денег. [32]

Хотя система углеродного кредита может быть эффективным способом регулирования компенсаций за выбросы углерода крупными организациями в крупных развитых странах, ее недостаточно для борьбы с изменением климата в развивающихся странах . Маловероятно, что развивающиеся страны примут систему углеродного кредита для уменьшения своих выбросов. Эти страны часто отдают предпочтение экономическому росту и борьбе с бедностью, а не сокращению использования ископаемого топлива и выбросов углерода . Ядерная энергия может обеспечить более эффективный способ борьбы с изменением климата, а также поддержать экономический рост. Создавая и используя источники ядерной энергии, эти сообщества могут создавать и использовать свою чистую энергию, а также улавливать углерод, уже присутствующий в атмосфере.. [ ненадежный источник? ]

Обвинение в мошенничестве [ править ]

В 2019 году началось судебное разбирательство по делу о мошенничестве. Восемь мужчин были обвинены в мошенничестве с углеродными кредитами на сумму 7 миллионов фунтов стерлингов в Королевском суде Саутварка в Англии. Утверждалось, что мошенничество было совершено в отношении представителей общественности, которых убедили сделать инвестиции, включая покупку углеродных кредитов, которые были «фактически бесполезны». Судебный процесс был сорван, поскольку судья постановил, что свидетель-эксперт обвинения «не имел соответствующей квалификации». [36]

См. Также [ править ]

  • Производство Biochar
  • Кепка и торговля
  • Углеродное финансирование
  • Утечка углерода
  • Углеродная компенсация
  • Углеродный проект
  • Наблюдение за углеродной торговлей
  • Торговля выбросами
  • Валютная система сокращения выбросов
  • Спекуляции на энергии
  • Гибкие механизмы
  • Золотой стандарт (стандарт компенсации выбросов углерода)
  • Торговля выбросами по Киотскому протоколу
  • Сертификаты кредитования приоритетных секторов
  • Единицы удаления
  • Древовидные кредиты
  • Подтвержденный стандарт углерода

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b «Углеродный кредит» . Словарь английского языка Коллинза - полное и несокращенное 11-е издание. Получено 4 октября 2012 г. с сайта CollinsDictionary.com.
  2. ^ a b «Глоссарий по изменению климата» . Углеродный кредит . Управление по охране окружающей среды Виктория. 2008-09-02. Архивировано из оригинала на 2010-09-12 . Проверено 16 февраля 2010 .
  3. ^ a b «Инвестиционный словарь» . Определение углеродного кредита . Investopedia Inc . Проверено 11 сентября 2010 .
  4. ^ «Заставить Киото работать: данные, политика, инфраструктуры» . Брифинг РКИК ООН для прессы. 2007-11-20. Архивировано из оригинала на 2009-12-18 . Проверено 25 января 2010 .
  5. ^ "Углеродный просмотрщик цен" . Мешок с песком . Проверено 17 ноября 2019 .
  6. ^ «Подпишитесь, чтобы читать | Financial Times» . web.archive.org . 2020-09-19 . Проверено 17 февраля 2021 . Cite использует общий заголовок ( справка )
  7. ^ https://corporatefinanceinstitute.com/resources/knowledge/other/carbon-credit/#:~:text=There%20are%20two%20types%20of,of%20offsetting%20a%20project%20emissions .
  8. ^ «Основная информация об изменении климата» . Агентство по охране окружающей среды США . 2011 . Проверено 12 мая 2012 года .
  9. ^ «Углекислый газ, связанные с антропогенными источниками и стоками двуокиси углерода, изменение климата, выбросы парниковых газов» . Агентство по охране окружающей среды США . 2011 . Проверено 12 мая 2012 года .
  10. ^ «Изменение климата 2007: Смягчение последствий изменения климата, Резюме для политиков из Четвертого оценочного доклада МГЭИК» (PDF) . Рабочая группа III, МГЭИК . 2007-05-04. стр. Пункт 25 и таблица SPM.7, страницы 29–31. Архивировано из оригинального (PDF) 18 мая 2007 года . Проверено 10 мая 2007 .
  11. ^ «Цели Киотского протокола» . РКИК ООН . Проверено 25 января 2010 .
  12. ^ «Справочное руководство Киотского протокола по учету выбросов и установленного количества» (PDF) . РКИК ООН . Проверено 7 апреля 2010 .
  13. ^ «Соблюдение РКИК ООН согласно Киотскому протоколу» . РКИК ООН . Проверено 25 января 2010 .
  14. ^ Действия Европейской комиссии по борьбе с изменением климата, Система торговли выбросами https://ec.europa.eu/clima/policies/ets_en
  15. ^ «Политика ЕС в области изменения климата: Комиссия просит государства-члены выполнять свои обязательства» . ЕВРОПА - Пресс-релизы. 2006-04-06 . Проверено 27 января 2010 .
  16. ^ «Механизмы согласно Киотскому протоколу» . РКИК ООН . Проверено 27 января 2010 .
  17. ^ "CantorCO2e запускает первый Интернет-аукцион CER" (пресс-релиз). CantorCO2e. 2008-09-09. Архивировано из оригинала на 2011-05-01 . Проверено 27 января 2010 .
  18. ^ «Carbon Place. ЕС - Рынок углеродных кредитов - EUA, CER, ERU, VER, AAU-S, AAU-G» . www.carbonplace.eu . Проверено 26 марта 2019 .
  19. ^ Кантер, Джеймс (2007-06-20). «Углеродная торговля: там, где жадность - зеленый цвет» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 27 января 2010 .
  20. ^ Nordhaus, Уильям (2008). «Вопрос баланса - взвешивание вариантов политики глобального потепления» (PDF) . Издательство Йельского университета. Архивировано из оригинального (PDF) 10 сентября 2008 года.
  21. ^ Nordhaus, Уильям (2008). «Вопрос баланса - взвешивание вариантов политики глобального потепления» (PDF) . Издательство Йельского университета. Архивировано из оригинального (PDF) 10 сентября 2008 года.
  22. ^ "CDM: CDM-Home" . cdm.unfccc.int . Проверено 26 марта 2019 .
  23. ^ Песня, Лиза (22.05.2019). «(Даже более) неудобная правда: почему углеродные кредиты для сохранения лесов могут быть хуже, чем ничего» . ProPublica . Проверено 17 февраля 2021 .
  24. ^ Маалуф, Амани; Эль-Фадель, Мутасем (20 апреля 2020 г.). «Новое программное обеспечение для оптимизации выбросов и углеродного кредита от управления твердыми отходами и сточными водами» . Наука об окружающей среде в целом . 714 : 136736. дои : 10.1016 / j.scitotenv.2020.136736 . ISSN 0048-9697 . 
  25. ^ Маалуф, Амани; Эль-Фадель, Мутасем (1 января 2019 г.). «Оценка жизненного цикла управления твердыми отходами в Ливане: экономические последствия углеродного кредита» . Управление отходами и исследования . 37 (1_suppl): 14–26. DOI : 10.1177 / 0734242X18815951 . ISSN 0734-242X . 
  26. ^ «Углеродные компенсации и лесное хозяйство - Как формируется рынок инноваций. | Cleantech Group» . www.cleantech.com . Проверено 17 февраля 2021 .
  27. ^ "Что такое" REDD + "на Земле?" . www.conservation.org . Проверено 17 февраля 2021 .
  28. ^ «Лесные углеродные кредиты« хуже, чем ничего »? В этой истории есть еще кое-что» . www.conservation.org . Проверено 17 февраля 2021 .
  29. ^ «Часто задаваемые вопросы | Золотой стандарт» . www.goldstandard.org . Проверено 24 марта 2020 .
  30. ^ «Франция и Италия стремятся избежать столкновения углерода в ЕС» . Reuters AlertNet - www.alertnet.org. 2006-12-13 . Проверено 27 января 2010 .
  31. ^ Карр, Мэтью; Кишан, Сайджел (16 июля 2006 г.). «Европа не соблюдает Киотские стандарты, поскольку торговая схема помогает загрязнителям» . Bloomberg.com . Проверено 27 января 2010 .
  32. ^ a b «Подпишитесь, чтобы прочитать» . Financial Times . Проверено 26 марта 2019 . Cite использует общий заголовок ( справка )
  33. ^ "Архивная копия" . Архивировано из оригинала на 2016-11-16 . Проверено 15 ноября 2016 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
  34. ^ "Консультативный совет" . www.ideaglobal.com . Проверено 26 марта 2019 .
  35. ^ "Архивная копия" . Архивировано из оригинала на 2016-11-16 . Проверено 15 ноября 2016 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
  36. ^ Коулман, Клайв (30 мая 2019 г.). «Судебный процесс проваливается, так как свидетель-эксперт не был экспертом» . BBC News .

Внешние ссылки [ править ]

  • Carbon Finance International .
  • 1605 (b) Реестр добровольной отчетности США .
  • Что такое дополнительность? Часть 1: Давняя проблема, Институт управления парниковыми газами, дискуссионный документ № 001 (январь 2012 г.).