Зеленый тариф

Подачи в тарифе ( FIT , FIT , стандартное предложение контракта , ^[1] расширенных возобновляемый тариф , ^[2] или платежи возобновляемых источников энергии ^[3] ) представляет собой механизм , политики , направленный на ускорение инвестиций в возобновляемых источниках энергии технологий, предлагая долгосрочные контракты производителям возобновляемой энергии. ^{[1] [4]} Их цель - предложить производителям возобновляемой энергии компенсацию, основанную на затратах, обеспечивая ценовую определенность и долгосрочные контракты, которые помогают финансировать инвестиции в возобновляемую энергию. ^{[4] [5]}Как правило, ЦФ назначают разные цены на разные источники возобновляемой энергии, чтобы стимулировать развитие одной технологии над другой. Например, такие технологии, как энергия ветра и солнечные фотоэлементы , ^[6] награждены более высокий perkWh цен , чем приливные силы . Льготные тарифы часто включают «деградацию», постепенное снижение цены или тарифа, чтобы следовать ^{[4] : 25} и стимулировать снижение технологических затрат. ^{[1] : 100 [7]}

Описание [ править ]

ЦФ обычно включают три ключевых положения: ^{[8] [1]}

• гарантированный доступ к сети
• долгосрочные контракты
• закупочные цены, основанные на затратах

Согласно льготному тарифу, отвечающим критериям производителям возобновляемой электроэнергии , включая домовладельцев, владельцев бизнеса, фермеров и частных инвесторов, выплачивается основанная на затратах цена за возобновляемую электроэнергию, которую они поставляют в сеть. Это позволяет разрабатывать разнообразные технологии (ветряные, солнечные, биогазовые и т. Д.) И обеспечивает инвесторам разумную прибыль. Этот принцип был объяснен в Законе Германии о возобновляемых источниках энергии 2000 года :

Ставки компенсации ... были определены посредством научных исследований при условии, что указанные ставки должны позволять установке - при эффективном управлении - эксплуатироваться с рентабельностью, основанной на использовании современного состояния. -современные технологии и зависящие от возобновляемых источников энергии, естественно доступных в данной географической среде.

-  Закон о возобновляемых источниках энергии 2000 г. ^{[9] : 16}

В результате тариф (или ставка) может отличаться в зависимости от технологии, местоположения (например, на крыше или на земле для солнечных фотоэлектрических проектов), размера (жилой или коммерческий масштаб) и региона. ^[1] Тарифы обычно рассчитаны на снижение со временем, чтобы отслеживать и поощрять технологические изменения. ^[4]

ЦФ обычно предлагают гарантированное соглашение о покупке на длительный (15–25 лет) период. ^{[1] [10]}

Ставки, основанные на результатах, побуждают производителей максимизировать производительность и эффективность своего проекта. ^[11]

По состоянию на 2019 год ^{[Обновить]}политика зеленых тарифов была введена в действие более чем в 50 странах, включая Алжир, Австралию, Австрию, Бельгию, Бразилию, Канаду, Китай, Кипр, Чешскую Республику, Данию, Эстонию, Францию, Германию, Грецию, Гонконг. , Венгрия, Иран, Республика Ирландия, Израиль, Италия, Кения, Республика Корея, Литва, Люксембург, Нидерланды, Мальта, Пакистан, Португалия, Южная Африка, Испания, Швейцария, Танзания, Таиланд, Турция и Великобритания. ^[12] В начале 2012 года в Испании администрация Рахоя приостановила действие зеленых тарифов на новые проекты. ^[13]

В 2008 году подробный анализ, проведенный Европейской комиссией, пришел к выводу, что «хорошо адаптированные режимы зеленых тарифов, как правило, являются наиболее эффективными и действенными схемами поддержки для продвижения возобновляемой электроэнергии». ^[14] Этот вывод был поддержан другими анализами, в том числе посредством Международного энергетического агентства , ^{[15] [16]} Европейская федерация по использованию возобновляемых источников энергии , ^[17] , а также Deutsche Bank . ^[18]

Зеленый тариф может дифференцироваться на основе предельных затрат. Это теоретическая альтернатива, основанная на концепции дифференциации цен (Finon). При такой политике тарифная цена колеблется от некоторого уровня, немного превышающего спотовую ставку, до цены, необходимой для достижения оптимального уровня производства, определенного правительством. Фирмы с более низкими предельными издержками получают цены на нижнем конце диапазона, которые увеличивают их доход, но не так сильно, как при едином зеленом тарифе. Более маржинальные производители сталкиваются с более высокими тарифными ценами. Эта версия политики преследует две цели. Первый - снизить рентабельность определенных производственных площадок.

Многие возобновляемые источники сильно зависят от своего местоположения. Например, ветряные турбины наиболее выгодны в ветреных местах, а солнечные электростанции - в солнечных местах. Это означает, что производители, как правило, концентрируются на этих наиболее прибыльных объектах. Дифференцированный тариф направлен на то, чтобы сделать менее продуктивные участки более прибыльными и таким образом распределить генераторы, которые многие считают нежелательным товаром в этом районе (Finon). Представьте себе вырубку всех лесов для строительства ветряных электростанций; это вредно для окружающей среды. Это, однако, ведет к менее рентабельному производству возобновляемой электроэнергии, поскольку наиболее эффективные объекты используются недостаточно. Другая цель тарифов, дифференцированных по предельным затратам, - снизить стоимость программы (Finon).В соответствии с единым тарифом все производители получают одинаковую цену, которая иногда брутто превышает цену, необходимую для стимулирования их производства. Дополнительный доход превращается в прибыль. Таким образом, дифференцированный тариф пытается дать каждому производителю то, что ему необходимо для поддержания производства, чтобы можно было достичь оптимального рыночного объема производства возобновляемой энергии (Finon).^[19]

В целом и в свете зарождающейся глобализации зеленые тарифы создают все большие проблемы с точки зрения торговли, поскольку их введение в одной стране может легко повлиять на отрасли и политику других, что требует в идеале глобальной координации режима и введения такого политического инструмента, который мог бы быть достигнут во Всемирной торговой организации. ^[20]

Компенсация [ править ]

Есть три метода компенсации.

• Льготный тариф - компенсация выше розничной, и по мере увеличения доли последователей FIT снижается до розничной ставки.
• Чистый учет  - позволяет производителям потреблять электроэнергию из сети, например, при прекращении ветра. Кредиты обычно переносятся на будущие периоды. Платежи (коммунальным предприятиям или потребителю) зависят от чистого потребления.
• Соглашение о закупке электроэнергии (PPA) - платит за производство электроэнергии и обычно ниже розничной ставки, хотя в случае солнечной энергии в некоторых странах может быть выше, потому что солнечная энергия во многих странах генерирует в периоды пикового спроса.

История [ править ]

Соединенные Штаты [ править ]

Первая форма зеленого тарифа (под другим названием) была введена в США в 1978 году при президенте Джимми Картере , подписавшем Закон о национальной энергетике (NEA). Этот закон включал пять отдельных законов, одним из которых был Закон о политике регулирования коммунальных предприятий (PURPA). Целью Закона о национальной энергетике было поощрение энергосбережения и освоение новых источников энергии, включая возобновляемые источники энергии, такие как ветровая, солнечная и геотермальная энергия. ^{[21] [22]}

В PURPA было положение, которое требовало, чтобы коммунальные предприятия покупали электроэнергию, произведенную у квалифицированных независимых производителей электроэнергии, по ставкам, не превышающим их предотвращенных затрат. ^[22] Предотвращенные затраты были разработаны, чтобы отразить затраты, которые коммунальное предприятие понесет, чтобы обеспечить такое же производство электроэнергии. В 1980-х годах преобладали разные интерпретации PURPA: некоторые коммунальные предприятия и государственные комиссии по коммунальным предприятиям интерпретировали предотвращенные затраты узко как означающие предотвращенные расходы на топливо, в то время как другие предпочли определить «предотвращенные затраты» как «предотвращенные долгосрочные предельные затраты» генерации. ^[22] Долгосрочные затраты относятся к ожидаемой стоимости электроэнергии в предстоящие годы. Этот последний подход был принят Калифорнией в ее Стандартном договоре предложения № 4. ^[23]Еще одно положение, включенное в закон PURPA, заключалось в том, что коммунальным предприятиям запрещалось владеть более чем 50% проектов, чтобы стимулировать новых участников. ^[22]

Чтобы соответствовать требованиям PURPA, некоторые штаты начали предлагать производителям стандартные контракты с предложением. Комиссия по коммунальным предприятиям Калифорнии заключила ряд стандартных договоров предложения, включая стандартное предложение № 4 (SO4), в которых использовались фиксированные цены, основанные на ожидаемых долгосрочных затратах на производство электроэнергии. Долгосрочные оценки затрат на электроэнергию основывались на убеждении (широко распространенном в то время), что цены на нефть и газ будут продолжать расти. ^[24]Это привело к увеличению графика фиксированных закупочных цен, разработанного для отражения долгосрочных предотвращенных затрат на новое производство электроэнергии. К 1992 году частные производители электроэнергии установили в Калифорнии около 1700 МВт ветряных электростанций, некоторые из которых работают до сих пор. Принятие PURPA также привело к значительному производству возобновляемой энергии в таких штатах, как Флорида и Мэн. ^[22]

Несмотря на это, PURPA сохраняет негативную коннотацию в электроэнергетике США. Когда в конце 1980-х годов цены на нефть и газ резко упали, стандартные контракты на предложение, которые были подписаны для поощрения развития новых возобновляемых источников энергии, казались высокими по сравнению с этим. В результате контракты PURPA стали рассматриваться как дорогостоящее бремя для плательщиков электроэнергии. ^[24]

Другой источник противодействия PURPA проистекает из того факта, что он был разработан для поощрения производства электроэнергии, не являющейся коммунальной. Это было интерпретировано как угроза многими крупными коммунальными предприятиями, особенно поставщиками-монополистами. В результате поощрения некоммерческой генерации, PURPA также был интерпретирован как важный шаг на пути к усилению конкуренции. ^[22]

Европа [ править ]

В 1990 году Германия приняла «Stromeinspeisungsgesetz» (StrEG) или «Закон о подаче электроэнергии в сеть». ^[25] StrEG требовал от коммунальных предприятий покупать электроэнергию, произведенную у поставщиков возобновляемой энергии, в процентах от преобладающей розничной цены на электроэнергию. Процент, предложенный для солнечной и ветровой энергии, был установлен на уровне 90% от цены на электроэнергию для жилых домов, в то время как другие технологии, такие как гидроэнергетика и источники биомассы, предлагались в процентном отношении от 65% до 80%. Была включена проектная граница в 5 МВт. ^[25]

В то время как StrEG в Германии было недостаточно для поощрения более дорогостоящих технологий, таких как фотоэлектрические, он оказался относительно эффективным в поощрении более дешевых технологий, таких как ветер, что привело к развертыванию 4400 МВт новых ветровых мощностей в период с 1991 по 1999 год, что составляет примерно одну треть мировой мощность в то время. ^[9]

Дополнительной проблемой, которую решила StrEG, было право на подключение к сети. StrEG гарантировал доступ к сети производителям возобновляемой электроэнергии. ^[9] Аналогичные законы о кормлении, основанные на процентном соотношении, были приняты в Испании ^[26], а также в Дании ^[27] в 1990-х годах.

Закон Германии о возобновляемых источниках энергии [ править ]

Немецкий закон о питании претерпел серьезную реструктуризацию в 2000 г. и стал Законом о возобновляемых источниках энергии (2000 г.) ( нем . Erneuerbare-Energien-Gesetz или EEG ). ^[9] Длинное название - это акт о предоставлении приоритета возобновляемым источникам энергии. В своей новой форме закон оказался высокоэффективной политической основой для ускорения внедрения возобновляемых источников энергии. ^[28] Включены важные изменения: ^[28]

• закупочные цены основывались на стоимости генерации - это привело к разным ценам для разных технологий и проектов разного размера.
• коммунальные предприятия были допущены к участию
• ставки были рассчитаны на ежегодное снижение на основе ожидаемого снижения затрат, известного как «снижение тарифов».

Поскольку это было очень успешным, политика Германии (с поправками в 2004, 2009 и 2012 годах) часто использовалась в качестве ориентира, относительно которого рассматривались другие политики льготных тарифов. Другие страны последовали немецкому подходу. Долгосрочные контракты обычно предлагаются без дискриминации всем производителям возобновляемой энергии. Поскольку закупочные цены основаны на затратах, эффективно управляемые проекты приносят разумную доходность. ^{[10] [29]} Этот принцип был изложен в законе:

«Ставки компенсации ... были определены посредством научных исследований при условии, что указанные ставки должны позволить установке - при эффективном управлении - эксплуатироваться рентабельно, на основе использования государственных: новейшие технологии и зависящие от возобновляемых источников энергии, естественно доступных в данной географической среде ».

-  Закон о возобновляемых источниках энергии (2000 г.) ^{[9] : 16}

Политика льготных тарифов обычно ориентирована на доходность 5–10%. ^{[ необходима цитата ]} Успех фотоэлектрических систем в Германии привел к падению цен на электроэнергию до 40% в периоды пиковой нагрузки, с экономией от 520 миллионов до 840 миллионов евро для потребителей. ^{[30] [31]} Экономия для потребителей означала, наоборот, сокращение нормы прибыли крупных электроэнергетических компаний , которые отреагировали лоббированием правительства Германии, которое сократило субсидии в 2012 году. ^[31] Увеличение доли солнечной энергии в Германии также привело к закрытию газовых и угольных электростанций. ^[32]

Часто вся вырабатываемая энергия подается в сеть, что заставляет систему работать скорее как PPA в соответствии с приведенным выше разрешением, однако нет необходимости в соглашении о покупке с коммунальным предприятием, но зеленый тариф регулируется государством. поэтому обычно используется термин «зеленый тариф» (нем. «Einspeisetarif»). Примерно с 2012 года другие типы контрактов стали более обычными, поскольку поддерживались PPA и для небольших солнечных проектов прямое использование энергии стало более привлекательным, когда зеленый тариф стал ниже, чем цены на покупаемую электроэнергию.

1 августа 2014 года вступил в силу пересмотренный Закон о возобновляемых источниках энергии. Конкретные коридоры развертывания в настоящее время определяют степень, в которой возобновляемые источники энергии должны быть расширены в будущем, а ставки финансирования (зеленые тарифы) для новых мощностей больше не будут постепенно устанавливаться правительством, а будут определяться на аукционе; начиная с наземной солнечной электростанции. ^[33] Это представляло собой серьезное изменение в политике, и с 2017 года будет расширено тендерными процессами для береговых и морских ветроэнергетических установок.

Влияние на тарифы на электроэнергию [ править ]

FiT повысили и снизили цены на электроэнергию. ^[34]

Повышение тарифов на электроэнергию происходило, когда финансирование схемы зеленых тарифов предоставлялось плательщиками через надбавку в их счетах за электроэнергию. ^[35] В Германии этот подход к финансированию льготных тарифов добавили 6,88 cEUR за кВтч скорости электроэнергии для бытовых потребителей в 2017 году ^[36] Тем не менее, использование возобновляемых источников энергии может снизить рыночные цены спота через эффект порядка заслуги , практики использования более дорогих объектов, работающих на ископаемом топливе, только тогда, когда спрос превышает возможности более дешевых объектов. ^[37] Это привело к снижению цен на электроэнергию в Испании ^[38], Дании ^[27] и Германии. ^{[37] [39]}

Четность сетки [ править ]

Сетевой паритет возникает, когда стоимость альтернативной технологии производства электроэнергии совпадает с существующим средним значением для данного района. Паритет может меняться как во времени (т. Е. В течение дня и в течение лет), так и в пространстве (т. Е. Географически). Цена на электроэнергию из сети широко варьируется от регионов с высокими затратами, таких как Гавайи и Калифорния, до регионов с более низкими затратами, таких как Вайоминг и Айдахо. ^[40] В регионах с повременным ценообразованием ставки меняются в течение дня, повышаясь в часы высокого спроса (например, с 11:00 до 20:00) и снижаясь в часы низкого спроса.

В некоторых регионах производство энергии ветра, свалочного газа и биомассы уже обходится дешевле, чем электроэнергия в сети. В сферах, где используются зеленые тарифы, уже достигнут паритет. Например, стоимость производства электроэнергии из систем свалки в Германии в настоящее время составляет ^{[ когда? ]} ниже средней цены на электроэнергию на спотовом рынке. ^[41] В отдаленных районах электроэнергия от солнечных фотоэлектрических установок может быть дешевле, чем строительство новых распределительных линий для подключения к сети электропередачи.

Альтернативы и дополнения к политике [ править ]

Стандарты портфеля возобновляемых источников энергии (RPS) и субсидии создают защищенные рынки возобновляемой энергии. RPS требует, чтобы коммунальные предприятия получали минимальный процент своей энергии из возобновляемых источников. В некоторых штатах коммунальные предприятия могут приобретать сертификаты возобновляемых источников энергии (США), систему сертификатов возобновляемых источников энергии (ЕС), реестр сертификатов возобновляемых источников энергии (AUS), чтобы выполнить это требование. Эти сертификаты выдаются производителям возобновляемой энергии в зависимости от количества энергии, которую они подают в сеть. Продажа сертификатов - еще один способ для производителя возобновляемой энергии увеличить свои доходы. ^[42]

Цены на сертификаты колеблются в зависимости от общего спроса на энергию и конкуренции между производителями возобновляемых источников энергии. Если количество произведенной возобновляемой энергии превысит необходимое количество, цены на сертификаты могут упасть, как это произошло с торговлей углеродом в Европе. Это может нанести ущерб экономической жизнеспособности производителей возобновляемой энергии. ^{[43] [44] [45]}

Системы квот отдают предпочтение крупным вертикально интегрированным производителям и многонациональным электроэнергетическим компаниям хотя бы потому, что сертификаты обычно выражаются в единицах в один мегаватт-час. Их также сложнее разработать и реализовать, чем FIT. ^{[2] [46]}

Обязательное установление динамических тарифов на модернизацию счетчиков по инициативе потребителя (в том числе для распределенного потребления энергии) может быть более экономичным способом ускорения развития возобновляемых источников энергии. ^[47]

По стране [ править ]

К 2007 году законы о зеленых тарифах действовали в 46 юрисдикциях по всему миру. ^[48] Информацию о тарифах на солнечную энергию можно найти в консолидированной форме, однако не все страны перечислены в этом источнике. ^[49]

Алжир [ править ]

Для покрытия дополнительных затрат на производство электроэнергии из возобновляемых источников и затрат на диверсификацию производители электроэнергии из возобновляемых источников получают бонус за каждый произведенный, реализованный или потребленный кВтч. ^{[ требуется пояснение ]} Для электроэнергии, произведенной только за счет солнечного или лучистого тепла, бонус составляет 300% от цены за кВтч электроэнергии, произведенной оператором рынка, установленным Законом 02-01 от 22 зу эль-Каада 1422, что соответствует 5 февраля 2002 года до минимальный вклад солнечной энергии составляет 25% всей первичной энергии. Для электроэнергии, произведенной на объектах, использующих гибридные солнечные тепловые системы, солнечно-газовые, бонус составляет 200% от цены за кВтч.

Для взносов солнечной энергии ниже 25% указанный бонус выплачивается на следующих условиях:

Цена на электроэнергию устанавливается CREG (Комиссия по регулированию газа и электроэнергии). Согласно последнему решению, которое зафиксировало это, потребитель платит за электроэнергию следующим образом:

• 1,77 DZD / кВтч для потребления ниже 41,6 кВтч / месяц.
• 4,17 DZD / кВтч для потребления выше 41,6 кВтч / месяц.

Остальные потребители (промышленность, сельское хозяйство и т. Д.) Платят 4,17 DZD / кВтч.

Зеленый тариф предусматривает надбавки за электроэнергию, произведенную когенерацией, в размере 160% с учетом использования тепловой энергии в размере 20% от всей потребляемой первичной энергии. Бонусы за электроэнергию, вырабатываемую солнечными батареями, и за когенерацию суммируются. Вознаграждение за произведенную электроэнергию гарантируется в течение всего срока службы установки.

Австралия [ править ]

Льготные тарифы были введены в 2008 году в Южной Австралии и Квинсленде , в 2009 году в Австралийской столичной территории и Виктории и в 2010 году в Новом Южном Уэльсе , Тасмании и Западной Австралии . В Северной территории предлагает только местные корма в тарифных схемах. Единая федеральная схема, заменяющая все схемы штата, была предложена сенатором от зеленых Тасмании Кристин Милн , но не принята. ^[50]К середине 2011 года зеленый тариф в Новом Южном Уэльсе и ACT был закрыт для новых производителей, так как был достигнут предел установленной мощности. В Новом Южном Уэльсе и зеленый тариф, и верхний предел были снижены из-за чрезмерно щедрых исходных настроек. ^[51] Новое консервативное правительство штата Виктория заменило первоначальный льготный тариф на менее щедрый переходный льготный тариф в размере 25 центов за киловатт-час на любое превышение выработки электроэнергии по сравнению с использованием генератора в ожидании результатов расследования, проведенного викторианской властью. Комиссия по конкуренции и эффективности. Это не соответствует обычному определению и называется «фиктивным зеленым тарифом». Фактически, это нетто-счетчик с оплатой за любой кредит в киловатт вместо обычного пролонгации. ^[52]

Канада [ править ]

Онтарио ввел зеленый тариф в 2006 году, пересмотренный в 2009 ^[53] и 2010 годах, увеличившись с 42 / кВтч до 80,2 / кВтч для микромасштабных (≤10 кВт) сетевых фотоэлектрических проектов, ^{[54] [55 ]} и снижается до 64,2 цента / кВтч для заявок, полученных после 2 июля 2010 года. Заявки, полученные до этого момента, должны были установить систему до 31 мая 2011 года для получения более высокой ставки. ^[56] Программа FiT Онтарио включает тарифный план для крупных проектов мощностью до 10 МВт включительно по сниженной ставке. По состоянию на апрель 2010 года одобрено несколько сотен проектов, в том числе 184 крупномасштабных проекта на сумму 8 миллиардов долларов. ^[57]К апрелю 2012 года было установлено 12 000 систем, и тариф снизился до 54,9 ¢ / кВтч для заявок, полученных после 1 сентября 2011 года. ^{[58] [59]} В ценовом графике 2013 года цены на солнечную энергию были пересмотрены до 28–38 / кВтч. ^[60]

Китай [ править ]

По состоянию на август 2011 года национальный тариф на солнечную энергию был установлен в размере около 0,15 доллара США за кВтч. ^[63]

Китай установил тариф для новых береговых ветряных электростанций, чтобы помочь операторам проектов получить прибыль. Национальная комиссия по развитию и реформам (NDRC), агентство экономического планирования страны, объявила четыре категории наземных ветроэнергетических проектов, которые в зависимости от региона смогут подавать заявки на тарифы. Районы с лучшими ветровыми ресурсами будут иметь более низкие тарифы, в то время как регионы с более низкой производительностью смогут получить доступ к более щедрым тарифам.

Тарифы установлены в размере 0,51 юаня (0,075 доллара США, 0,05 фунта стерлингов), 0,54 юаня, 0,58 юаня и 0,61 юаня. Это значительная надбавка в размере 0,34 юаня за киловатт-час, выплачиваемая угольным производителям электроэнергии. ^[64]

Чешская Республика [ править ]

Чешская Республика ввела тариф с законом No. 180/2005 в 2005 г. ^[65] Тариф гарантирован на 15–30 лет (в зависимости от источника). Поддерживаемые источники: малая гидроэнергетика (до 10 МВт), биомасса, биогаз, ветер и фотоэлектрическая энергия. По состоянию на 2010 год ^{[Обновить]}самый высокий тариф составлял 12,25 крон / кВтч для малых фотоэлектрических станций. ^[66] В 2010 году было установлено более 1200 МВт фотоэлектрических систем, но в конце года FiT был отменен для более крупных систем и уменьшен на 50% для небольших систем. В 2011 году фотоэлектрические системы не устанавливались. ^[67]

Египет [ править ]

20 сентября 2014 года Министерство энергетики объявило о введении новых льготных тарифов (FIT) на электроэнергию, произведенную из новых и возобновляемых источников энергии, для домашних хозяйств и компаний частного сектора. ^[68] ЦФ будет применяться в два этапа: официальная дата подачи заявки на первый этап - 27 октября 2014 года, а второй этап будет применяться через два года после первого этапа (который был запущен 28 октября 2016 года).

Тариф на энергию на первом этапе был разделен на пять категорий; Закупочная цена за киловатт-час (кВт-ч) для производства солнечной энергии в жилых домах составляет 0,848 египетских фунтов. Для нежилых установок с установленной мощностью менее 200 киловатт цена повышается до 0,901 EGP / кВтч. Третьей категории, от 200 до 500 киловатт, будет выплачиваться 0,973 египетских фунта за киловатт-час. Четвертая и пятая категории нежилых установок оплачиваются в долларах США для привлечения иностранных инвестиций, а четвертая категория, в пределах от 500 киловатт до 20 мегаватт, оплачивается 0,136 доллара США за киловатт-час (при 15% тарифа, привязанного к обменному курсу 7.15 EGP за доллар США). Последней категории, которая простирается от 20 до 50 МВт, будет выплачиваться 0,1434 доллара США за киловатт-час. С другой стороны,Закупочная цена на энергию, произведенную с помощью ветра, основана на количестве часов работы и является более сложной, чем тариф на солнечную энергию. Он охватывает рабочие часы в диапазоне от 2500 до 4000 часов, при этом стоимость покупки снижается с 0,1148 долларов США / кВтч до 0,046 доллара США / кВтч.

На втором этапе количество категорий солнечной генерации было сокращено до четырех, при этом тариф для категории населения увеличился до 1,0288 EGP / кВтч. Вторая категория, нежилые установки мощностью менее 500 кВт, имеет закупочную цену 1,0858 EGP / кВтч. Третья и четвертая категории, нежилые установки мощностью от 500 кВт до 20 МВт и от 20 МВт до 50 МВт, имеют тариф покупки 0,0788 долл. США / кВт-ч и 0,084 долл. США / кВт-ч соответственно (с 30% тарифа, привязанного к бирже. курс 8,88 египетских фунтов за доллар). ^[69]

Правительство будет покупать электроэнергию, произведенную инвесторами, с учетом инфляции, а потребление будет оплачиваться в местной валюте, а ставки амортизации будут пересмотрены через два года. Министерство финансов предоставит льготное субсидируемое банковское финансирование для домашних хозяйств и организаций, использующих менее 200 кВт по ставке 4%, и 8% для 200-500 кВт. Правительство готовит закон, который позволит предоставлять государственные земли для новых проектов по производству энергии в рамках системы узуфрукта в обмен на 2% производимой энергии. Электроэнергетические компании будут обязаны покупать и транспортировать энергию. Новая тарифная система также включает снижение таможенных пошлин на поставки новой и возобновляемой энергии на 2%, в то время как доля банковского финансирования установлена ​​на уровне 40–60%.Правительство надеется, что к 2020 году новые и возобновляемые источники энергии будут составлять 20% от общего энергобаланса Египта.^[70]

Европейский Союз [ править ]

Европейский союз не работает и не обязательно поощрять льготные тарифы схем, что является вопросом для стран - членов.

Однако схемы льготных тарифов в Европе были оспорены европейским законодательством как незаконная государственная помощь . PreussenElektra возбудила дело в отношении Закона Германии о подаче электроэнергии ( Stromeinspeisungsgesetz ). В 2001 году Европейский суд (ЕС) постановил, что договоренности с Германией не являются государственной помощью. ^[71] Суд пришел к выводу, что:

Законодательные положения государства-члена, которые, во-первых, требуют от частных предприятий электроснабжения покупать электроэнергию, произведенную в их районе поставки из возобновляемых источников энергии, по минимальным ценам, превышающим реальную экономическую ценность этого типа электроэнергии, и, во-вторых, распределять финансовую бремя, проистекающее из этого обязательства между этими предприятиями, поставляющими электроэнергию, и операторами частных электрических сетей, расположенных выше по течению, не является государственной помощью в значении статьи 92 (1) Договора о ЕС.

-  Европейский суд, Люксембург, 13 марта 2001 г. ^{[72] : 29–30.}

Предлагаемое торговое соглашение о трансатлантическом торговом и инвестиционном партнерстве (TTIP) теперь угрожает отменить схемы льготных тарифов во всем Европейском союзе. Проект энергетической главы TTIP, просочившийся в The Guardian в июле 2016 года, требует, чтобы операторы энергетических сетей предоставляли доступ к газу и электричеству «на разумных, прозрачных и недискриминационных коммерческих условиях, в том числе между видами энергии». ^[73] Это открыло бы льготных тарифов схем коммерческой задачи, в том числе , которые используются Германией. Green MEP Клод Термс заявил: «Эти предложения [TTIP] совершенно неприемлемы. Они саботируют способность законодателей ЕС отдавать предпочтение возобновляемым источникам энергии и энергоэффективности над неустойчивыми ископаемыми видами топлива. Это попытка подорвать демократию в Европе». ^[73]

Франция [ править ]

В конце 2009 года административная процедура для наземных фотоэлектрических систем была значительно изменена. Различие между сегментами в основном основывалось на мощности, которая определяет сложность административного процесса. 15 сентября 2011 года был объявлен тендер на фотоэлектрические проекты мощностью более 250 кВт _p . Проекты должны были быть проанализированы по множеству критериев, включая тарифную ставку, запрошенную заявителем.

Германия [ править ]

Впервые представленный в 2000 году, Закон о возобновляемых источниках энергии ( нем . Erneuerbare-Energien-Gesetz ) регулярно пересматривается. Его предшественником был Stromeinspeisegesetz 1991 года . По состоянию на май 2008 года стоимость программы увеличивала ежемесячный счет за электроэнергию примерно на 1,01 евро (1,69 доллара США). ^[75] В 2012 году затраты выросли до 0,03592 евро / кВтч. ^[76] Тем не менее, впервые за более чем десять лет цены на электроэнергию для бытовых потребителей упали в начале 2015 года. ^[77]

Тарифы на фотоэлектрическую электроэнергию варьируются в зависимости от размера и местоположения системы. В 2009 году тарифы на электроэнергию, потребляемую немедленно, а не поставляемую в сеть, были повышены с увеличением прибыли, если более 30% от общего объема производства потребляется на месте. Это должно стимулировать управление спросом и помочь разработать решения по устранению непостоянства солнечной энергии. ^[78] Срок действия тарифа обычно составляет 20 календарных лет плюс год установки. Системы получают тариф, действующий на момент установки на весь период.

Зеленый тариф, действующий с 1 августа 2004 года, был изменен в 2008 году. ^[79] Ввиду неожиданно высоких темпов роста амортизация была ускорена, и была создана новая категория (> 1000 кВт _p ) с более низким тарифом. . Премиум фасада отменен. В июле 2010 года в Закон о возобновляемых источниках энергии снова были внесены поправки, чтобы снизить тарифы еще на 16% в дополнение к обычной годовой амортизации, поскольку цены на фотоэлектрические панели резко упали в 2009 году. Срок действия контракта составляет 20 лет.

Греция [ править ]

Зеленые тарифы на фотоэлектрические системы на 2013 год составляют: ^[80]

Индия [ править ]

В январе 2010 года Индия открыла свою последнюю программу по солнечной энергии. Национальная миссия Джавахарлала Неру по солнечной энергии (JNNSM) была официально объявлена ​​премьер-министром Индии 12 января. ^[81] Эта программа нацелена на установку 20 ГВт солнечной энергии к 2022 году. Первая фаза этой программы нацелена на 1000 МВт за счет оплаты тарифа, установленного Центральной комиссией по регулированию электроэнергетики (CERC) Индии. Хотя по сути это зеленый тариф, на размер проекта и дату ввода в эксплуатацию влияют несколько условий. Тариф для солнечных фотоэлектрических проектов установлен на уровне 17,90 фунтов стерлингов (0,397 доллара США) / кВтч. Тариф на гелиотермические проекты фиксированный ₹15,40 (0,342 доллара США / кВтч). Тариф будет периодически пересматриваться CERC. В 2015 году зеленый тариф составляет около 7,50 фунтов стерлингов (0,125 доллара США) / кВтч и в основном применяется на уровне коммунальных предприятий. Зеленый тариф для крышных фотоэлектрических станций по-прежнему не применяется. Многие розничные торговцы электроэнергией (но не все) ввели зеленый тариф. По зеленому тарифу вы оплачиваете избыточную электроэнергию, вырабатываемую вашей солнечной фотоэлектрической системой, но не используемую в вашем доме.

Счетчик электроэнергии, регистрирующий избыточное количество произведенной солнечной энергии

В соответствии с чистым зеленым тарифом взимается плата за любую солнечную энергию, которая возвращается в сеть из вашего дома. Поэтому, если вы производите больше электроэнергии из своих солнечных панелей, чем используете в данный момент, вам платят за эту дополнительную электроэнергию, которая отправляется в сеть. и если вы используете всю генерируемую вами энергию, она будет компенсирована вашим обычным счетом за электроэнергию.

По валовому зеленому тарифу, который теперь не предлагается для новых подключений, вам платят за каждую единицу электроэнергии, вырабатываемой вашими солнечными панелями, поскольку вся электроэнергия, вырабатываемая вашей системой, проходит в обход вашего дома и экспортируется в сеть (линии электропередач). .

Чтобы получить зеленый тариф, вам необходимо обратиться к продавцу электроэнергии. При подписании договора с продавцом электроэнергии вам необходимо сообщить, сколько вам будут платить за каждый экспортированный кВт / час.

В частности, вам следует проконсультироваться со своим розничным продавцом электроэнергии о любых изменениях тарифов, которые могут произойти в результате установки солнечной энергии, и тщательно взвесить преимущества и недостатки, прежде чем принимать решение об использовании этого конкретного продавца электроэнергии. Спросите у установщика солнечных батарей LG о розничных магазинах электроэнергии, наиболее благоприятных для использования солнечной энергии, в вашем районе и подумайте о смене розничных продавцов электроэнергии, чтобы получить лучшую сделку по зеленым тарифам.

Существует также группа поддержки солнечной энергии, называемая солнечными гражданами. Они лоббируют справедливое соглашение о льготных тарифах.

Индонезия [ править ]

Правительство Индонезии, действуя в основном через Государственную электроэнергетическую корпорацию ( Perusahaan Listrik Negara, или PLN ), поощряло независимых производителей электроэнергии (IPP) инвестировать в электроэнергетический сектор. Многие IPP инвестируют в крупные электростанции (более 500 МВт) и многие более мелкие (например, 200 МВт и меньше). Для поддержки этих инвестиций договор купли- продажи электроэнергии (PPA) согласовывается с PLN. Цены варьируются от относительно низких цен на крупные угольные электростанции, такие как угольная электростанция Cirebon, которая начала работу в конце 2012 года, до более высоких цен на небольшие геотермальные станции, производящие более дорогую электроэнергию из отдаленных мест, таких как геотермальная станция Ваянг Винду вЗападная Ява . Индонезия приняла ряд различных правил FIT для различных форм производства электроэнергии из возобновляемых источников, например, для производства геотермальной энергии и солнечной фотоэлектрической энергии. Эти правила предписывают цену, которая должна быть уплачена в польских злотых в пользу IPP в различных обстоятельствах при соблюдении предварительных условий.

Иран [ править ]

Организация по возобновляемым источникам энергии Ирана (SUNA; سانا ) впервые ввела зеленый тариф в 2008 году. Закупочная цена на электроэнергию из всех типов возобновляемых источников была установлена ​​в размере 1300 риалов / кВтч (900 риалов / кВтч в течение 4 часов в ночное время). Ресурсы. ^[82] В 2013 году Министерство энергетики ввело новые зеленые тарифы, которые были установлены на уровне 4442 риалов / кВтч (0,15 доллара США). Условия, установленные правительством, улучшаются, и существуют высокие зеленые тарифы [FiTs]. FiT были недавно увеличены и теперь установлены на разумном уровне 0,18 доллара США за кВтч для ветра. FiT для солнечных панелей (ниже 10 МВт _p ) был снижен на 27% с 4/2016. Сейчас это 4900 рупий / кВтч = 0,14 доллара США / кВтч. В 2016 году правительства изменили тариф ^[83]. и дифференцировать тариф для каждого типа возобновляемой технологии.

Ирландия [ править ]

REFIT III поддерживает средне- и крупномасштабное производство электроэнергии из источников биоэнергии, таких как ТЭЦ на биомассе, ТЭЦ на биомассе и ТЭЦ с анаэробным сбраживанием. Схема REFIT находится в ведении Министерства энергетики и природных ресурсов связи (DCENR). Схема была введена в действие после широкого лоббирования со стороны промышленных представительных органов, таких как Ирландская ассоциация биоэнергетики и Ассоциация производителей микроэнергии. ^[84]

Жилой и микроуровень Солнечная, ветровая, гидроэнергетическая и ТЭЦ не получают субсидии, субсидий и налоговых вычетов. Для этих потребителей нет льготных тарифов, равно как и нетто-счетчики. Совместное и частное совместное использование электроэнергии между отдельными объектами собственности является незаконным. ^[85] Зеленый тариф 9 центов / кВтч был доступен от Electric Ireland до декабря 2014 года, когда он был отменен без замены. Доходы по этому льготному тарифу облагались подоходным налогом в размере до 58%. Никаких других микромасштабных зеленых тарифов нет. ^[86]

Домовладельцы с подключенными к сети микрогенераторными системами взимают 9,45 евро за цикл выставления счетов «надбавка за низкое потребление» за импорт менее 2 кВт / ч в день или за то, что они являются нетто-экспортером энергии в течение расчетного периода. ^[87]

Израиль [ править ]

2 июня 2008 года Управление коммунальных предприятий Израиля утвердило зеленый тариф для солнечных электростанций. Тариф ограничена общей установкой 50 МВт в течение 7 лет, в зависимости от того достигается во- первых, с максимальной мощностью 15 кВт _р установки для жилых и максимум 50 кВт _р для коммерческого . ^[88] Банк Хапоалим предложил 10-летнюю ссуду на установку солнечных батарей. ^[89] Министерство национальной инфраструктуры объявило, что оно расширит схему зеленых тарифов , включив в нее солнечные электростанции среднего размера мощностью от 50 киловатт до 5 мегаватт.. Новая тарифная схема заставила солнечную компанию Sunday Solar Energy объявить, что она инвестирует 133 миллиона долларов в установку фотоэлектрических солнечных батарей в кибуцах , которые представляют собой социальные сообщества, которые делят доходы между своими членами. ^[90]

Италия [ править ]

Италия ввела зеленый тариф в феврале 2007 года. К 2011 году Италия установила 7128 МВт, ^[91] уступая только Германии (7500 МВт) ^[92], и снизила FiT. ^[93]

Япония [ править ]

FiT в размере 42 иен (0,525 доллара США) за кВтч в течение 10 лет для систем менее ^{[ требуется пояснение ],} чем 10 кВт, и 40 иен (0,50 доллара США) для более крупных систем, но на 20 лет, начался 1 июля 2012 года. ежегодно проверяться на предмет наличия в дальнейшем подключенных систем. ^[94]

Чтобы обеспечить цену второго раунда 37,8 иен / кВтч на 20-летний срок PPA , иностранные инвесторы должны выполнить следующие действия до 31 марта 2014 года:

1. (1) приобрести твердые права на проектную площадку (либо путем покупки земли, заключения договора аренды или получения твердого письменного обязательства от землевладельца о предоставлении проектной площадки);
2. (2) подать заявку на консультацию и подключение к электросети коммунальному предприятию, которое будет покупать электроэнергию у соответствующего проекта возобновляемой энергии (т. Е. Коммунального предприятия, которое работает в географической зоне, в которой базируется проект); и
3. (3) получить одобрение для своего генерирующего объекта в Министерстве экономики, торговли и промышленности («METI») в соответствии со статьей 6 Закона о возобновляемых источниках энергии.

Проекты, которые завершат вышеуказанные шаги к 31 марта 2014 года, будут иметь право на заключение 20-летнего PPA с соответствующей электроэнергетической компанией по цене 37,8 иен / кВтч в течение 20 лет. ^[95]

Нидерланды [ править ]

27 марта 2009 года Кабинет министров Нидерландов согласился ввести некоторые части льготного тарифа в ответ на мировой финансовый кризис. ^[96] Предлагаемое постановление может изменить систему стимулирования квот. По состоянию на лето 2009 года в Нидерландах действовала система субсидий. В бюджете субсидий предусмотрена квота на различные виды энергии в размере нескольких десятков миллионов евро. Бюджет ветра на ветер практически не использовался, потому что тарифы слишком низкие. Бюджет проекта Wind on Land на 2009 г. составлял 900 МВт (включая неиспользованные 400 МВт с 2008 г.); было использовано всего 2,5 МВт. Голландские коммунальные предприятия не обязаны покупать энергию у ветряных электростанций. Тарифы меняются ежегодно. Это создало неопределенные инвестиционные условия. ^{[ необходима цитата ]} Система субсидий была введена в 2008 году. Предыдущая схема субсидий 2003 годаВ 2006 году в 2006 году прекратилось осуществление деятельности Ministeriële regeling milieukwaliteit elektriciteitsproductie ( Постановление министерства по экологическому производству электроэнергии), которое финансировалось за счет взимания 100 евро с домохозяйства сверх налогов на энергию, поскольку это было сочтено слишком дорогостоящим. ^[97] В 2009 году голландские ветряные парки все еще строились на гранты по старой схеме. Старая и новая схемы субсидирования финансировались из общего бюджета.

Зеленый тариф был ненадолго введен в действие в 2011 году, но был отменен месяц спустя, в феврале. ^{[ необходима цитата ]}

Португалия [ править ]

В соответствии с энергетической политикой Португалии льготные тарифы предлагаются для возобновляемых источников (за исключением крупных гидроэлектростанций), а также для микро-распределенной генерации (например, солнечной фотоэлектрической, ветровой), отходов и когенерации, а также выработки когенерации из возобновляемых и невозобновляемых источников. с самыми старыми тарифами, датируемыми 1998 годом. ^[98] Самый высокий зеленый тариф установлен на фотоэлектрическую энергию, начиная с более 500 евро / МВтч в 2003 году, а затем снижаясь до 300 евро / МВтч; большинство других тарифов постоянно повышались и стабилизировались на уровне от 80 до 120 евро / МВтч. ^[98] Было установлено, что политика Португалии оказала положительное влияние в период 2000–2010 гг., Снизив выбросы на 7,2 млн т CO.
2экв., увеличение ВВП на 1,557 млрд евро и создание 160 тыс. рабочих мест в год. ^[99] Долгосрочные воздействия еще предстоит оценить, поскольку еще не истекли тарифы на самые ранние установки. ^[99] В 2012 году правительство отменило все льготные тарифы для новых установок, приняв закон 215-B / 2012, и по сей день Португалия не имеет никаких льготных тарифов и не планирует их. Поскольку налоги уплачиваются сверх каждого потребляемого кВтч электроэнергии в реальном времени (что составляет +/- 0,24 евро), но при обратной связи оплачивается только цена необработанной электроэнергии (+/- 0,04 евро), за вычетом кВтч подсчитать итоги на конец года невозможно, и это дорого обойдется португальцам. Таким образом, установка батарей имеет смысл для португальских домашних хозяйств.

Филиппины [ править ]

Согласно Закону о возобновляемых источниках энергии от 2008 года Комиссия по регулированию энергетики Филиппин может «(гарантировать) фиксированную ставку за киловатт-час - ставки FIT - для производителей электроэнергии, использующих возобновляемые источники энергии в рамках системы FIT». ^[100] В феврале 2015 года ERC согласился дать скорость приступе P8.69 за киловатт - час в течение 20 лет в Бургосе ветропарка в Корпорации развития энергетики . ^[100]

Южная Африка [ править ]

Национальный орган регулирования энергетики ЮАР (NERSA) объявил 31 марта 2009 года о системе зеленых тарифов, рассчитанной на производство 10 ТВтч электроэнергии в год к 2013 году. Тарифы были значительно выше, чем в первоначальном предложении NERSA. Тарифы, дифференцированные по технологиям, должны были выплачиваться на 20 лет.

В сообщении NERSA говорится, что тарифы основаны на стоимости генерации плюс разумная прибыль. Тарифы на энергию ветра и концентрацию солнечной энергии были одними из самых привлекательных в мире.

Тариф на энергию ветра, 1,25 ZAR / кВтч (0,104 евро / кВтч), был выше, чем предложенный в Германии, и больше, чем предложенный в Онтарио, Канада.

Тариф на концентрацию солнечной энергии, 2,10 ZAR / кВтч, был ниже, чем в Испании. Пересмотренная программа NERSA стала предметом обширных общественных консультаций.

Стефан Гзенгер, генеральный секретарь Всемирной ассоциации ветроэнергетики, сказал: «Южная Африка - первая африканская страна, которая ввела зеленый тариф на ветроэнергетику. Многие мелкие и крупные инвесторы теперь смогут внести свой вклад в развитие ветроэнергетики. ветряная промышленность в стране. Такие децентрализованные инвестиции позволят Южной Африке преодолеть нынешний энергетический кризис. Это также поможет многим южноафриканским общинам инвестировать в ветряные фермы и генерировать электроэнергию, создавать новые рабочие места и новые доходы. Мы особенно рады этому решению приходит вскоре после того, как правительство канадской провинции Онтарио предложило первый североамериканский закон о кормлении животных ". ^[101]

Однако от тарифа отказались до того, как он начался в пользу процесса конкурентных торгов, начатого 3 августа 2011 года. В рамках этого тендерного процесса правительство ЮАР планировало закупить 3750 МВт возобновляемой энергии: 1850 МВт ветровой энергии на суше, 1450 МВт солнечной энергии. PV, 200 МВт CSP, 75 МВт малых гидроэлектростанций, 25 МВт свалочного газа, 12,5 МВт биогаза, 12,5 МВт биомассы и 100 МВт малых проектов. Процесс торгов состоял из двух этапов:

• Квалификационный этап. Проекты оцениваются на основе структуры проекта, юридических вопросов, приобретения и использования земли, финансового, экологического согласия, технического, экономического развития и гарантийных предложений.
• Этап оценки. Соответствующие заявки затем оцениваются на основе: (1) цены относительно потолка, указанного в документации для торгов, что составляет 70% решения, и (2) экономического развития, составляющего 30% решения.

Первый раунд заявок должен был состояться 4 ноября 2011 года. Предполагалось, что PPA будут готовы к июню 2012 года. Проекты должны быть сданы в эксплуатацию к июню 2014 года, за исключением проектов CSP, ожидаемых к июню 2015 года.

Испания [ править ]

Испанское законодательство о питании было установлено Королевским указом 1578/2008 ( Real Decreto 1578/2008 ) для фотоэлектрических установок и Королевским указом 661/2007 для других возобновляемых технологий, обеспечивающих подачу электроэнергии в общественную сеть. Первоначально в соответствии с 661/2007 тарифы на фотоэлектрические устройства были разработаны в соответствии с отдельным законом из-за его быстрого роста.

Постановление 1578/2008 разделило установки на две основные группы с дифференцированными тарифами:

1. Строительство Интегрированных инсталляций; с 34 центами евро / кВтч в системах до 20 кВт номинальной мощности, и для систем выше 20 кВт с пределом номинальной мощности 2 МВт тариф 31 цента евро / кВтч
2. Неинтегрированные установки; 32 цента / кВтч для систем номинальной мощностью до 10 МВт.

Для других технологий декрет 661/2007 учредил:

27 января 2012 года правительство Испании временно прекратило прием заявок на проекты, которые начали работу после января 2013 года. Строительство и эксплуатация существующих проектов не пострадали. ^[102] Дефицит электросистемы страны составил 24 миллиарда евро . ^[103] Платежи FiT не внесли значительного вклада в этот дефицит. ^[104] В 2008 году ожидалось, что FiT приведет к установке 400 МВт солнечной энергии. Однако она была настолько высокой, что было установлено более 2600 МВт. ^[105] Коммунальные предприятия Испании сообщили, что у них не было возможности переложить рост затрат на потребителей путем повышения ставок, и вместо этого они накопили дефицит, хотя это оспаривается.

Швейцария [ править ]

1 мая 2008 года Швейцария ввела так называемое «возмещение затрат на подключение к электросети (CRF)» ^[106] .

CRF распространяется на гидроэнергетику (до 10 мегаватт), фотоэлектрическую энергию, энергию ветра, геотермальную энергию, биомассу и отходы биомассы и будет применяться в течение 20 и 25 лет, в зависимости от технологии. Внедрение осуществляется через национального сетевого оператора SWISSGRID. ^[107]

Несмотря на высокий внешний вид, CRF оказал незначительное влияние, поскольку общая сумма «дополнительных» затрат на систему была ограничена. Примерно с 2009 года никакие проекты не могли финансироваться. Денежных средств ожидали около 15 000 проектов. Если бы все эти проекты были реализованы, Швейцария могла бы законсервировать все свои атомные электростанции, которые в настоящее время вырабатывают 40% ее электроэнергии.

В 2011 году, после Фукусимы, некоторые местные энергетические компании, в основном принадлежащие деревням и кантонам / провинциям, выборочно начали предлагать свои собственные тарифы, тем самым создавая мини-бум.

По состоянию на март 2012 года KEV-FIT для солнечных фотоэлектрических систем несколько раз снижался до 0,30–0,40 швейцарского франка / кВтч (0,33–0,44 доллара США / кВтч) в зависимости от размера, но был выше, чем в Германии и в большинстве остальных стран мира.

Тайвань [ править ]

Зеленый тариф на производство возобновляемой энергии на Тайване устанавливается Энергетическим бюро . Это применимо к большинству возобновляемых источников энергии, а именно солнечной, ветровой, гидравлической, геотермальной, биомассе, отходам и т. Д. ^[108]

Таиланд [ править ]

В 2006 году правительство Таиланда ввело в действие тариф, уплачиваемый сверх затрат коммунальных предприятий, которых удалось избежать, дифференцированный по типу технологии и размеру генератора и гарантированный на 7–10 лет. Солнечная энергия получила наибольшую сумму, 8 бат / кВтч (около 27 центов США / кВтч). Крупные проекты, связанные с биомассой, получили самую низкую цену - 0,3 бат / кВтч (около 1 цента США за кВтч). Дополнительные субсидии на кВтч были предоставлены для проектов, которые компенсируют использование дизельного топлива в отдаленных районах. ^[109] По состоянию на март 2010 г. 1364 МВт возобновляемой энергии частного сектора были подключены к сети, а еще 4104 МВт находились в стадии разработки с подписанными PPA. Биомасса составляла основную часть этой мощности: 1292 МВт (онлайн) и 2119 МВт (только PPA). На втором месте была солнечная электроэнергия, но она росла более быстрыми темпами: 78 МВт в режиме онлайн и подписаны СРЭ на дополнительные 1759 МВт. ^[110]

Уганда [ править ]

Уганда ввела тариф в 2011 году. Компания Uganda Electricity Transmission Company Limited имела лицензию на передачу в стране и получила от Управления по регулированию электроэнергетики указание на предоставление следующих FiT для малых проектов мощностью от 0,5 МВт до 20 МВт. ^[111]

Украина [ править ]

Украина представила закон «О зеленом тарифе» 25 сентября 2008 года. Закон гарантировал доступ к сети для производителей возобновляемой энергии (малые гидроэлектростанции до 10 МВт, ветряные, биомассовые, фотоэлектрические и геотермальные). Тарифы для производителей возобновляемой энергии устанавливаются национальным регулирующим органом. ^[112] По состоянию на февраль 2013 г. ^{[Обновить]}применялись следующие тарифы за кВтч: биомасса - 1,3446 грн (0,13 евро), ветровая энергия - 1,2277 грн (0,12 евро), малая гидроэлектростанция - 0,8418 грн (0,08 евро), солнечная энергия - 5,0509 грн (0,48 евро). ). В случае значительных колебаний курса национальной валюты по отношению к евро зеленый тариф корректируется. По состоянию на 2018 год солнечная энергия 0,18- / кВтч.

Соединенное Королевство [ править ]

В октябре 2008 года Соединенное Королевство объявило, что Великобритания внедрит схему к 2010 году в дополнение к своей нынешней схеме квотирования возобновляемых источников энергии ( ROCS ). В июле 2009 года тогдашний государственный секретарь Великобритании по вопросам энергетики и изменения климата Эд Милибэнд представил подробности схемы, реализация которой началась в начале апреля 2010 года. ^[113]

Менее чем через год после начала схемы в марте 2011 года новое коалиционное правительство объявило о прекращении поддержки крупномасштабных фотоэлектрических установок (более 50 кВт). ^[114] Это было ответом на то, что европейские спекулянты выстроились в очередь, чтобы основать огромные солнечные фермы в Западной стране, которые поглотили бы непропорциональные суммы фонда. ^[115]

9 июня 2011 года DECC подтвердил снижение тарифов на солнечные фотоэлектрические системы мощностью более 50 кВт после 1 августа 2011 года. ^[115] Многие ^[116] были разочарованы решением DECC. ^[117] Считалось, что общие субсидии для солнечной фотоэлектрической отрасли не изменились, но тарифы для больших систем будут снижены в пользу меньших систем. Ускоренный обзор был основан на долгосрочном плане по достижению годовой мощности 1,9 ГВт в 2020 году. ^[118]

В октябре 2011 года DECC объявила о резком снижении примерно на 55% тарифных ставок с дополнительным снижением для общинных или групповых схем. Сокращения должны были вступить в силу с 12 декабря 2011 года, с консультациями, которые завершились 23 декабря 2011 года. Это было успешно оспорено в высшем суде заявлением о судебном пересмотре, совместно поданным группой экологического давления « Друзья Земли» (FoE). и две солнечные компании - Solarcenturyи HomeSun. Решение, вынесенное судьей Миттингом после двухдневного судебного слушания, было расценено как крупная победа борцов за экологию и солнечную промышленность. Юристы Министерства энергетики и изменения климата немедленно подали апелляцию. Апелляция была единогласно отклонена Верховным судом, что позволило любому, кто установил свои системы до 3 марта 2012 года, получить более высокую ставку в размере 43,3 евро за кВтч. ^[119]

Ставка 30,7 евро / кВтч была доступна для солнечных систем мощностью до 5 МВт, и, следовательно, более крупные системы не были построены. ^[120] Льготные тарифы не облагаются налогом в Соединенном Королевстве. ^[121]

Эта статья содержит контент, который написан как реклама . Пожалуйста, помогите улучшить его , удалив рекламный контент и неприемлемые внешние ссылки , а также добавив энциклопедический контент, написанный с нейтральной точки зрения . ( Апрель 2015 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения )

По состоянию на апрель 2012 года 263 274 системы общей мощностью 1 152 835 МВт получали платежи FiT. Из них 260 041 были солнечными фотоэлектрическими, на общую сумму 1 057 344 МВт. ^[124] Выплаты рассчитаны на 25 лет. Типичная фотоэлектрическая система стоимостью 7 500 фунтов стерлингов окупается за 7 лет 8 месяцев и генерирует 23 610 фунтов стерлингов за 25 лет. ^[125]

Льготный тариф Соединенного Королевства был прекращен для новых заявителей 31 марта 2019 года. ^[126]

Соединенные Штаты [ править ]

В апреле 2009 года законодательные органы 11 штатов рассматривали возможность принятия FiT в качестве дополнения к своим полномочиям по возобновляемым источникам электроэнергии. ^[55]

Калифорния [ править ]

Комиссия по коммунальным предприятиям Калифорнии (CPUC) утвердила зеленый тариф 31 января 2008 г., вступающий в силу немедленно. ^[127]

В 2010 году Управление Marin Energy запустило первую программу льготных тарифов Community Choice Aggregate. Программа была обновлена ​​в ноябре 2012 года и теперь предлагает 20-летние контракты с фиксированной ценой с ценами, варьирующимися в зависимости от источника энергии (пиковая, базовая нагрузка, периодическая нагрузка) и прогресса в достижении текущего ограничения программы в 10 МВт.

Коммунальные предприятия ввели льготы в пилотные тарифные программы в Пало-Альто и Лос-Анджелесе: Palo Alto CLEAN («Чистая местная энергия, доступная сейчас») - это программа по закупке до 4 МВт электроэнергии, вырабатываемой солнечными электрическими системами, расположенными на территории обслуживания CPAU. В 2012 году минимальный размер проекта составлял 100 кВт. Стоимость покупки составляет от 12,360 60 / кВтч до 14,003 ¢ / кВтч в зависимости от срока действия контракта. Городские власти начали прием заявок 2 апреля 2012 года. ^[128]

17 апреля 2012 года Совет уполномоченных по водным и энергетическим ресурсам Департамента водоснабжения и энергетики Лос-Анджелеса утвердил демонстрационную программу FiT мощностью 10 МВт. ^[129]

С 1 января 2010 года законы штата разрешили домовладельцам продавать избыточную электроэнергию коммунальному предприятию. Раньше домовладелец не получал кредита на перепроизводство в течение года. Чтобы получить скидку в рамках Калифорнийской инициативы по солнечной энергии (CSI), заказчику не разрешили установить систему, которая преднамеренно увеличивает производство, что поощряет меры по повышению эффективности, которые должны быть установлены после установки солнечной энергии. Этот кредит на перепроизводство не был предоставлен некоторым муниципальным потребителям коммунальных услуг, а именно Los Angeles Water and Power.

Флорида [ править ]

В феврале 2009 года городские уполномоченные в Гейнсвилле , Флорида, утвердили первый в стране тариф на подачу электроэнергии на солнечную энергию. ^[55] Программа была ограничена 4 МВт в год. По состоянию на 2011 год Гейнсвилл увеличил выработку солнечной электроэнергии с 328 кВт до 7 391 кВт, что составляет примерно 1,2% от энергии пиковой нагрузки (610 МВт). ^[130] Программа была приостановлена ​​в 2014 году после того, как было установлено более 18 МВт мощности. ^[131]

Гавайи [ править ]

В сентябре 2009 года Комиссия по коммунальным предприятиям Гавайев потребовала от компании Hawaiian Electric Company (HECO & MECO & HELCO) платить цены выше рыночных за возобновляемую энергию, подаваемую в электрическую сеть. Полис предлагает проекты по фиксированной цене и стандартному 20-летнему контракту. PUC планировал пересматривать первоначальный зеленый тариф через два года после начала программы и каждые три года после этого.

Размер проекта был ограничен пятью мегаваттами (МВт) для острова Оаху и 2,72 МВт для острова Мауи и Гавайи . Решение Комиссии ограничило общее количество проектов зеленых тарифов, вводимых в электросеть, на уровне 5% от пикового значения системы на Оаху, Мауи и на острове Гавайи в течение первых двух лет. Уровень 3 все еще ожидал решения и приказа, основанного на выводах Рабочей группы по стандартам надежности («досье в досье»).

Предельные размеры проектов уровней 2 и 3 варьируются в зависимости от острова и технологии. Уровень 2 включает более крупные системы, мощность которых меньше или равна: 100 кВт переменного тока для берегового ветра и линейной гидроэнергетики на всех островах; 100 кВт-AC для PV и CSP на Ланаи и Молокаи; 250 кВт-AC для фотоэлектрических систем на Мауи и Гавайях; 500 кВт переменного тока для CSP на Мауи и Гавайях; и 500 кВт-AC для PV и CSP на Оаху. Уровень 3 охватывает системы, превышающие ограничения уровня 2. ^[132]

Мэн [ править ]

В 2009 году не был принят закон о льготных тарифах. ^{[133] [134]} Однако в июне 2009 года была начата пилотная программа, которая была доступна для проектов мощностью до 10 МВт. ^[135] 24 апреля 2013 г. Комитет по коммунальным предприятиям и энергетике штата Мэн должен был рассмотреть новый законопроект: LD1085 «Закон об установлении льготных тарифов на возобновляемые источники энергии». ^[136]

Нью-Йорк [ править ]

Управление энергетики Лонг-Айленда (LIPA) утвердило зеленый тариф 16 июля 2012 года для систем от 50 кВт (переменного тока) до 20 МВт (переменного тока) и был ограничен до 50 МВт (переменного тока). Поскольку потребители не могут использовать собственное электричество, это фактически 20-летний договор о покупке электроэнергии с фиксированной ставкой, и LIPA сохраняет за собой SREC. Законодательный орган Нью-Йорка 2012 года не принял закон, который открыл бы рынок Нью-Йорка для SREC, начиная с 2013 года. ^[137] Плата составляет 22,5 цента / кВтч, ^[138] меньше, чем то, что LIPA платило за пиковую генерацию в разное время. ^[139] При оценочных предотвращенных затратах в 0,075 доллара США / кВтч, программа добавила около 0,44 доллара США в месяц к среднему счету за электроэнергию в домохозяйстве. ^[140]

Орегон [ править ]

В июне 2009 года в штате Орегон была введена пилотная программа поощрения и оплаты за объем солнечной энергии. В рамках этой программы поощрения системам платят за киловатт-часы (кВтч), произведенные в течение 15-летнего периода, по ставке, установленной во время регистрации системы в программе. Комиссия по коммунальным предприятиям штата Орегон (PUC) установила ставки и правила в мае 2010 года. Эта программа была предложена тремя коммунальными предприятиями штата Орегон, принадлежащими инвесторам, и находилась в ведении коммунальных предприятий. PUC планировал периодически пересматривать ставки. Затраты на программу возмещались за счет тарифов на коммунальные услуги, а системы, находящиеся в собственности коммунальных предприятий, не имели права на поощрение.

Предел установки пилотной программы был ограничен совокупным пределом 25 мегаватт (МВт) солнечной фотоэлектрической энергии (PV) с максимальным пределом размера системы 500 киловатт (кВт). Совокупный предел программы должен был быть равномерно распределен на четыре года, при этом 6,25 МВт мощности должны были получать льготы каждый год. Совокупный предел был разделен на основе выручки от розничных продаж за 2008 год. У PGE было ограничение в 14,9 МВт, у Pacific Power - 9,8 МВт, а у Idaho Power - 0,4 МВт. Программа Idaho Power была ограничена жилыми установками. Ставки различались в зависимости от размера системы и географической зоны. Малые и средние системы участвовали в программе, смоделированной на основе чистых измерений. На конкурсные торги были выставлены более крупномасштабные системы. Участвующие фотоэлектрические системы должны быть подключены к сети, иметь счетчики и соответствовать всем применимым нормам и правилам. Системы должны быть «постоянно установлены».

Системы мощностью 100 кВт или меньше могут участвовать на основе чистых измерений. Генерирующая мощность в размере 20 МВт от совокупной мощности была зарезервирована для чистой измерительной части, при этом 12 МВт доступны для жилых домов и 8 МВт доступны для небольших коммерческих систем. Эти жилые и небольшие коммерческие системы оплачивались в зависимости от количества произведенной электроэнергии, вплоть до количества потребленной электроэнергии. По сути, потребителям платили за объем потребления электроэнергии коммунальными предприятиями, который компенсируется производством электроэнергии на месте. В отличие от типичных зеленых тарифов, потребители могут потреблять электроэнергию, произведенную на месте, и получать стимулы к производству - или стимулирующие платежи в объеме - за объем произведенной и потребленной электроэнергии. Чтобы удалить извращенный стимулЧтобы увеличить потребление электроэнергии для получения большей оплаты, система должна была иметь соответствующий размер, чтобы соответствовать среднему потреблению электроэнергии. Ставки были определены PUC на основе годовой стоимости системы и годовой выработки энергии, дифференцированных по географическим зонам. Смета расходов была основана на данных по установке от Energy Trust of Oregon . Фактические ставки, уплаченные потребителю-генератору, представляли собой объемную стимулирующую ставку за вычетом розничной ставки. Ставки объемного стимулирования должны были пересматриваться каждые шесть месяцев. Тарифы на программу мотивации на основе результатов варьировались от 0,25 долл. США / кВтч до 0,411 долл. США / кВтч. ^[141]

Вермонт [ править ]

Вермонт принял зеленые тарифы 27 мая 2009 года в рамках Закона об энергетике штата Вермонт 2009 года. Производители должны обладать мощностью не более 2,2 МВт, а участие ограничено 50 МВт в 2012 году, предел, который увеличился с 5 до 10. МВт / год до 127,5 МВт в 2022 году. ^[142] Плата составила 24 цента / кВтч для солнечной энергии, которая была увеличена до 27,1 цента / кВтч в марте 2012 года, и 11,8 цента / кВтч для ветра мощностью более 100 кВт и 25,3 цента / кВтч. кВтч для ветряных турбин мощностью до 100 кВт. Другие подходящие технологии включали метан, гидроэнергетику и биомассу. ^[143] Программа SPEED штата Вермонт предусматривала использование возобновляемых источников энергии на 20% к 2017 году и на 75% к 2032 году. Программа была полностью подписана в 2012 году. Выплаты производятся на 25 лет. ^[144]

Пуэрто-Рико [ править ]

На территории действует программа нетто-учета, по которой энергия, подаваемая в сеть, оплачивается по розничным тарифам. Ставка варьировалась в месяц около 23 центов за киловатт. Программа ежемесячно пополняла счет провайдера, а не производила фактические платежи. В конце финансового года (июнь) любая излишка выплачивалась по фиксированной ставке 10 центов за кВт, из которых 25% оставалось для государственных школ. Для участия в программе требовались страхование и средства для отключения системы, доступной за пределами здания, и определенные марки оборудования, продиктованные государством.

См. Также [ править ]

• Автоматическое считывание показаний счетчика
• Распределенная генерация
• Эффективность использования электроэнергии на фермах США
• Электрический счетчик
• Эффективное использование энергии
• Микро-теплоэнергетика
• Чистый учет
• Коммерциализация возобновляемой энергии
• Относительная стоимость электроэнергии, произведенной из разных источников
• Умный счетчик
• Счетчик коммунальных услуг
• Виртуальная электростанция

Ссылки [ править ]