Эта статья требует дополнительных ссылок для проверки . ( декабрь 2009 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения ) |
В ядерной стратегии контрсиловая цель - это цель, имеющая военное значение, например пусковая шахта для межконтинентальных баллистических ракет , авиабаза, на которой размещены бомбардировщики с ядерным вооружением , порт приписки для подводных лодок с баллистическими ракетами или объект управления и контроля . [1]
Цель контрсиловой стратегии (нанесение ударов по контрсиловым целям с применением ядерного оружия) - нанести упреждающий ядерный удар , целью которого является разоружение противника путем уничтожения его ядерного оружия до того, как оно может быть запущено. Это минимизировало бы влияние ответного второго удара . [2] Однако контрсиловые атаки возможны и во втором ударе, особенно с таким оружием, как UGM-133 Trident II [ требуется пояснение ] . Контрсиловая цель отличается от контрценности , которая включает население противника, знания, экономические или политические ресурсы. [1] Другими словами, ответный удар направлен против вооруженных сил противника, а ответный удар - по его городам.
Тесно связанная тактика - это обезглавливание , которое уничтожает ядерные средства управления и контроля противника и имеет аналогичную цель устранить или уменьшить способность противника нанести второй удар. Конечно, следует отметить, что цели Counterforce почти всегда находятся рядом с центрами гражданского населения, которых не избежать в случае удара Counterforce. [ необходима цитата ]
Теория [ править ]
В ядерной войне вражеские цели делятся на два типа: контрсиловые и противодействующие . Противосиловая цель - это элемент военной инфраструктуры, обычно это либо конкретное оружие, либо базы, которые его поддерживают. Контрсиловой удар - это атака, нацеленная на эти элементы, но оставляющая гражданскую инфраструктуру, противодействующие цели, максимально неповрежденной. Противодействие относится к нападениям на города противника и гражданское население.
Идеальная контрсиловая атака не убила бы мирных жителей. Военные нападения могут нанести сопутствующий ущерб , особенно когда применяется ядерное оружие. С ядерной точки зрения, многие военные цели расположены вблизи гражданских центров, и крупный контрсиловой удар, в котором используются даже относительно небольшие ядерные боеголовки по стране, несомненно, приведет к многочисленным жертвам среди гражданского населения. Кроме того, требование использовать наземные залповые удары для уничтожения укрепленных целей приведет к гораздо большему количеству осадков, чем воздушные удары, используемые для нанесения ударов по противодействующим целям, что дает возможность того, что контрсиловой удар приведет к большему количеству жертв среди гражданского населения в среднесрочной перспективе, чем противодействующий удар. [3]
Можно рассматривать контрсиловое оружие как более надежное средство сдерживания в будущем конфликте, предоставляя лидерам варианты. [4] Один из вариантов, который рассматривал Советский Союз в 1970-х годах, заключался в размещении ракет на орбите .
Холодная война [ править ]
Противодействие - это тип атаки, который был первоначально предложен во время холодной войны .
Из-за низкой точности ( вероятна круговая ошибка ) межконтинентальных баллистических ракет (и особенно баллистических ракет , запускаемых с подводных лодок ) контрсиловые удары изначально были возможны только по очень крупным незащищенным целям, таким как аэродромы бомбардировщиков и военно-морские базы. Ракеты более позднего поколения с гораздо более высокой точностью сделали возможными контрсиловые атаки по укрепленным военным объектам противника, таким как ракетные шахты и центры управления и контроля.
Обе стороны в холодной войне предприняли шаги для защиты хотя бы части своих ядерных сил от контрсиловых атак. В какой-то момент США постоянно держали бомбардировщики B-52 Stratofortress в полете, чтобы они могли оставаться в рабочем состоянии после любого контрсилового удара. Другие бомбардировщики держали в готовности к запуску в короткие сроки, что позволяло им покинуть свои базы до того, как межконтинентальные баллистические ракеты, запущенные с суши, смогут их уничтожить. Размещение ядерного оружия на подводных лодках с баллистическими ракетамиЭто существенно изменило уравнение, поскольку подводные лодки, запускаемые с позиций у побережья, скорее всего, разрушили бы аэродромы до того, как бомбардировщики смогут взлететь, что уменьшило бы их способность выдерживать атаку. Сами подводные лодки, однако, в значительной степени защищены от контрсиловых ударов, если они не пришвартованы на своих военно-морских базах, и обе стороны использовали много такого оружия во время холодной войны.
Обмен контрсилой был одним из обсуждаемых сценариев возможной ограниченной ядерной войны. Идея заключалась в том, что одна сторона могла нанести ответный удар по другой; жертва осознает ограниченный характер нападения и ответит тем же. В результате военный потенциал обеих сторон будет в значительной степени разрушен. Тогда война может закончиться, потому что обе стороны признают, что любые дальнейшие действия приведут к атакам на гражданское население со стороны оставшихся ядерных сил, что является встречным ударом.
Критики этой идеи утверждали, что, поскольку даже контрсиловой удар приведет к гибели миллионов мирных жителей, некоторые стратегические военные объекты, такие как авиабазы бомбардировщиков, часто располагались вблизи крупных городов. Это сделало бы маловероятным предотвращение эскалации полномасштабной контрценностной войны.
РГЧ наземных МБР считаются дестабилизирующим , поскольку они , как правило , поставить премию на удар первой . Например, предположим, что каждая сторона имеет 100 ракет с 5 боеголовками на каждой, и каждая сторона имеет 95-процентный шанс нейтрализовать ракеты противника в своих шахтах, выпустив 2 боеголовки в каждую шахту. В этом случае сторона, которая наносит удар первой, может уменьшить силу вражеских межконтинентальных баллистических ракет со 100 ракет примерно до 5, выпустив 40 ракет с 200 боеголовками и оставив оставшиеся 60 ракет в резерве. Чтобы такая атака была успешной, боеголовки должны поразить свои цели до того, как противник начнет контратаку (см. Второй удар и запуск при предупреждении ). Таким образом, этот вид оружия был запрещен в соответствии сДоговор СНВ-2 , который не был ратифицирован и поэтому не имел силы.
Противодействие разоружению оружия первого удара [ править ]
- Р-36М (СС-18 Сатана). Развернутая в 1976 году, эта контрсиловая МБР MIRV имела одиночные (20 Мт) или 10 MIRV (550-750 кт каждая) боеголовки с вероятностью круговой ошибки (CEP) 250 м. Нацелен на бункеры Minuteman III, а также на средства управления и связи CONUS . Имеет достаточно вбрасывание вес , чтобы нести до 10 RVs и 40 penaids . Все еще в строю.
- РСД-10 (SS-20 Sabre). Развернутая в 1978 году, эта противодействующая БРСД MIRV могла укрываться за Уралом в азиатской части России и запускать свои высокоточные боевые части с тремя боеголовками (150 кт каждая, с дальностью поражения 150 м) по объектам командования, управления и связи НАТО, бункерам, аэродромам. , объекты ПВО и ядерные объекты в Европе. Чрезвычайно короткое время полета гарантировало, что НАТО не сможет ответить до удара оружия. Спровоцировал разработку и развертывание Pershing II НАТО в 1983 году.
- Миротворец (Ракета MX). Эта ракета, развернутая в 1986 году, имела 10 боеголовок РГЧ мощностью 300 кт каждая, CEP 120 м. Списан.
- Першинг II . Развернутая в 1983 году, эта БРСД с одной боевой частью могла похвастаться 50-метровым КВО с оконечным активным радиолокационным самонаведением / DSMAC . Короткое, 7-минутное время полета (что значительно усложняет запуск по предупреждению ), боеголовка переменной мощности 5-50 кт и дальность 1800 км позволяли этому оружию поражать объекты управления, контроля и связи, бункеры, аэродромы. , объекты ПВО и шахты межконтинентальных баллистических ракет в европейской части Советского Союза практически без предупреждения. Списан.
- РТ-23 Молодец (Скальпель СС-24). Развернутая в 1987 году, эта межконтинентальная баллистическая ракета-носитель MIRV несла 10 боеголовок мощностью 300–550 кт каждая и коэффициентом полезного действия 150–250 м.
- UGM-133 Trident II . Эта межконтинентальная БРПЛ дальнего действия, развернутая в 1990 году, несет до 8 RV с УВО 80–120 м и мощностью 100/475 уз. Основная цель - ответный ответный удар вторым ударом, но превосходный CEP и гораздо более короткое время полета из-за запуска с подводной лодки (уменьшение возможности запуска при предупреждении ) делают его отличным оружием для первого удара. Однако то, что любая ядерная держава захочет разместить свои атомные подводные лодки близко к берегам противника во время стратегической напряженности, весьма сомнительно. Имеет достаточный забрасываемый вес для развертывания до 12 боеголовок, но машина после разгона способна разворачивать только 8, а в настоящее время в среднем развернуто около 4. [5]
См. Также [ править ]
- Ограниченный первый удар
- Теория сдерживания
- Баланс ужаса
- Баланс сил (международные отношения)
- Мир через силу
Ссылки [ править ]
- ^ а б Мартель, Уильям С. и Пол Л. Сэвидж. Стратегическая ядерная война: на что нацелены сверхдержавы и почему . Нью-Йорк: Greenwood Press, 1986.
- ^ Коркоран, Эдвард А. Стратегическое ядерное оружие и сдерживание . GlobalSecurity.org . 29 ноября 2005 г. По состоянию на 31 июля 2010 г.
- ^ «Ядерная война 103» . Архивировано из оригинального 20 ноября 2003 года.
- ^ Либер, Кейр A и Дэрил G Press. « Нам нужно ядерное оружие ». Иностранные дела 88, вып. 6 (ноябрь / декабрь 2009 г.): 39-51.
- ^ Государственный департамент США, новый СТАРТ Дезагрегированные данные за 2020 год. Https://www.state.gov/wp-content/uploads/2020/07/06-25-2020-FACTSHEET-Public-Release-of-Dis- aggregate-Data.pdf . 927 РВ размещены на 210 ракетах Trident II D5, или в среднем 4,4 на одну ракету.