Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

В ядерной стратегии контрсиловая цель - это цель, имеющая военное значение, например пусковая шахта для межконтинентальных баллистических ракет , авиабаза, на которой размещены бомбардировщики с ядерным вооружением , порт приписки для подводных лодок с баллистическими ракетами или объект управления и контроля . [1]

Цель контрсиловой стратегии (нанесение ударов по контрсиловым целям с применением ядерного оружия) - нанести упреждающий ядерный удар , целью которого является разоружение противника путем уничтожения его ядерного оружия до того, как оно может быть запущено. Это минимизировало бы влияние ответного второго удара . [2] Однако контрсиловые атаки возможны и во втором ударе, особенно с таким оружием, как UGM-133 Trident II [ требуется пояснение ] . Контрсиловая цель отличается от контрценности , которая включает население противника, знания, экономические или политические ресурсы. [1] Другими словами, ответный удар направлен против вооруженных сил противника, а ответный удар - по его городам.

Тесно связанная тактика - это обезглавливание , которое уничтожает ядерные средства управления и контроля противника и имеет аналогичную цель устранить или уменьшить способность противника нанести второй удар. Конечно, следует отметить, что цели Counterforce почти всегда находятся рядом с центрами гражданского населения, которых не избежать в случае удара Counterforce. [ необходима цитата ]

Теория [ править ]

В ядерной войне вражеские цели делятся на два типа: контрсиловые и противодействующие . Противосиловая цель - это элемент военной инфраструктуры, обычно это либо конкретное оружие, либо базы, которые его поддерживают. Контрсиловой удар - это атака, нацеленная на эти элементы, но оставляющая гражданскую инфраструктуру, противодействующие цели, максимально неповрежденной. Противодействие относится к нападениям на города противника и гражданское население.

Идеальная контрсиловая атака не убила бы мирных жителей. Военные нападения могут нанести сопутствующий ущерб , особенно когда применяется ядерное оружие. С ядерной точки зрения, многие военные цели расположены вблизи гражданских центров, и крупный контрсиловой удар, в котором используются даже относительно небольшие ядерные боеголовки по стране, несомненно, приведет к многочисленным жертвам среди гражданского населения. Кроме того, требование использовать наземные залповые удары для уничтожения укрепленных целей приведет к гораздо большему количеству осадков, чем воздушные удары, используемые для нанесения ударов по противодействующим целям, что дает возможность того, что контрсиловой удар приведет к большему количеству жертв среди гражданского населения в среднесрочной перспективе, чем противодействующий удар. [3]

Можно рассматривать контрсиловое оружие как более надежное средство сдерживания в будущем конфликте, предоставляя лидерам варианты. [4] Один из вариантов, который рассматривал Советский Союз в 1970-х годах, заключался в размещении ракет на орбите .

Холодная война [ править ]

Противодействие - это тип атаки, который был первоначально предложен во время холодной войны .

Из-за низкой точности ( вероятна круговая ошибка ) межконтинентальных баллистических ракет (и особенно баллистических ракет , запускаемых с подводных лодок ) контрсиловые удары изначально были возможны только по очень крупным незащищенным целям, таким как аэродромы бомбардировщиков и военно-морские базы. Ракеты более позднего поколения с гораздо более высокой точностью сделали возможными контрсиловые атаки по укрепленным военным объектам противника, таким как ракетные шахты и центры управления и контроля.

Обе стороны в холодной войне предприняли шаги для защиты хотя бы части своих ядерных сил от контрсиловых атак. В какой-то момент США постоянно держали бомбардировщики B-52 Stratofortress в полете, чтобы они могли оставаться в рабочем состоянии после любого контрсилового удара. Другие бомбардировщики держали в готовности к запуску в короткие сроки, что позволяло им покинуть свои базы до того, как межконтинентальные баллистические ракеты, запущенные с суши, смогут их уничтожить. Размещение ядерного оружия на подводных лодках с баллистическими ракетамиЭто существенно изменило уравнение, поскольку подводные лодки, запускаемые с позиций у побережья, скорее всего, разрушили бы аэродромы до того, как бомбардировщики смогут взлететь, что уменьшило бы их способность выдерживать атаку. Сами подводные лодки, однако, в значительной степени защищены от контрсиловых ударов, если они не пришвартованы на своих военно-морских базах, и обе стороны использовали много такого оружия во время холодной войны.

Карта Минобороны США с расположением шахт и баз межконтинентальных баллистических ракет Ракетных войск стратегического назначения в 1980-х годах.

Обмен контрсилой был одним из обсуждаемых сценариев возможной ограниченной ядерной войны. Идея заключалась в том, что одна сторона могла нанести ответный удар по другой; жертва осознает ограниченный характер нападения и ответит тем же. В результате военный потенциал обеих сторон будет в значительной степени разрушен. Тогда война может закончиться, потому что обе стороны признают, что любые дальнейшие действия приведут к атакам на гражданское население со стороны оставшихся ядерных сил, что является встречным ударом.

Критики этой идеи утверждали, что, поскольку даже контрсиловой удар приведет к гибели миллионов мирных жителей, некоторые стратегические военные объекты, такие как авиабазы ​​бомбардировщиков, часто располагались вблизи крупных городов. Это сделало бы маловероятным предотвращение эскалации полномасштабной контрценностной войны.

РГЧ наземных МБР считаются дестабилизирующим , поскольку они , как правило , поставить премию на удар первой . Например, предположим, что каждая сторона имеет 100 ракет с 5 боеголовками на каждой, и каждая сторона имеет 95-процентный шанс нейтрализовать ракеты противника в своих шахтах, выпустив 2 боеголовки в каждую шахту. В этом случае сторона, которая наносит удар первой, может уменьшить силу вражеских межконтинентальных баллистических ракет со 100 ракет примерно до 5, выпустив 40 ракет с 200 боеголовками и оставив оставшиеся 60 ракет в резерве. Чтобы такая атака была успешной, боеголовки должны поразить свои цели до того, как противник начнет контратаку (см. Второй удар и запуск при предупреждении ). Таким образом, этот вид оружия был запрещен в соответствии сДоговор СНВ-2 , который не был ратифицирован и поэтому не имел силы.

Противодействие разоружению оружия первого удара [ править ]

  • Р-36М (СС-18 Сатана). Развернутая в 1976 году, эта контрсиловая МБР MIRV имела одиночные (20 Мт) или 10 MIRV (550-750 кт каждая) боеголовки с вероятностью круговой ошибки (CEP) 250 м. Нацелен на бункеры Minuteman III, а также на средства управления и связи CONUS . Имеет достаточно вбрасывание вес , чтобы нести до 10 RVs и 40 penaids . Все еще в строю.
  • РСД-10 (SS-20 Sabre). Развернутая в 1978 году, эта противодействующая БРСД MIRV могла укрываться за Уралом в азиатской части России и запускать свои высокоточные боевые части с тремя боеголовками (150 кт каждая, с дальностью поражения 150 м) по объектам командования, управления и связи НАТО, бункерам, аэродромам. , объекты ПВО и ядерные объекты в Европе. Чрезвычайно короткое время полета гарантировало, что НАТО не сможет ответить до удара оружия. Спровоцировал разработку и развертывание Pershing II НАТО в 1983 году.
  • Миротворец (Ракета MX). Эта ракета, развернутая в 1986 году, имела 10 боеголовок РГЧ мощностью 300 кт каждая, CEP 120 м. Списан.
  • Першинг II . Развернутая в 1983 году, эта БРСД с одной боевой частью могла похвастаться 50-метровым КВО с оконечным активным радиолокационным самонаведением / DSMAC . Короткое, 7-минутное время полета (что значительно усложняет запуск по предупреждению ), боеголовка переменной мощности 5-50 кт и дальность 1800 км позволяли этому оружию поражать объекты управления, контроля и связи, бункеры, аэродромы. , объекты ПВО и шахты межконтинентальных баллистических ракет в европейской части Советского Союза практически без предупреждения. Списан.
  • РТ-23 Молодец (Скальпель СС-24). Развернутая в 1987 году, эта межконтинентальная баллистическая ракета-носитель MIRV несла 10 боеголовок мощностью 300–550 кт каждая и коэффициентом полезного действия 150–250 м.
  • UGM-133 Trident II . Эта межконтинентальная БРПЛ дальнего действия, развернутая в 1990 году, несет до 8 RV с УВО 80–120 м и мощностью 100/475 уз. Основная цель - ответный ответный удар вторым ударом, но превосходный CEP и гораздо более короткое время полета из-за запуска с подводной лодки (уменьшение возможности запуска при предупреждении ) делают его отличным оружием для первого удара. Однако то, что любая ядерная держава захочет разместить свои атомные подводные лодки близко к берегам противника во время стратегической напряженности, весьма сомнительно. Имеет достаточный забрасываемый вес для развертывания до 12 боеголовок, но машина после разгона способна разворачивать только 8, а в настоящее время в среднем развернуто около 4. [5]

См. Также [ править ]

  • Ограниченный первый удар
  • Теория сдерживания
  • Баланс ужаса
  • Баланс сил (международные отношения)
  • Мир через силу

Ссылки [ править ]

  1. ^ а б Мартель, Уильям С. и Пол Л. Сэвидж. Стратегическая ядерная война: на что нацелены сверхдержавы и почему . Нью-Йорк: Greenwood Press, 1986.
  2. ^ Коркоран, Эдвард А. Стратегическое ядерное оружие и сдерживание . GlobalSecurity.org . 29 ноября 2005 г. По состоянию на 31 июля 2010 г.
  3. ^ «Ядерная война 103» . Архивировано из оригинального 20 ноября 2003 года.
  4. ^ Либер, Кейр A и Дэрил G Press. « Нам нужно ядерное оружие ». Иностранные дела 88, вып. 6 (ноябрь / декабрь 2009 г.): 39-51.
  5. ^ Государственный департамент США, новый СТАРТ Дезагрегированные данные за 2020 год. Https://www.state.gov/wp-content/uploads/2020/07/06-25-2020-FACTSHEET-Public-Release-of-Dis- aggregate-Data.pdf . 927 РВ размещены на 210 ракетах Trident II D5, или в среднем 4,4 на одну ракету.